Amerykański wywiad ostrzega przed utratą Faludży

[Gość: homofob i rasista]

Wyrznieto tam wlasnie 1600 tzw 'powstancow', skad wziac nastepnych, a
przedewszystkim skad allah wezmie obiecane 'dziewice' ?
jak sie wiesc rozniesie ze allah nie ma dziewic to i chetnyh do jihadu
zabraknie !

wreszcie mówią o powstańcach, nie terrorystach

[Gość: .]

przecież zabili wszystkich w faludży, kto ma ją odbijać ?
openmind.desk.pl ekstrema dla każdego !

powstancy, terrorysci - jeden kon

[Gość: końfetti]

poszli w glebe i kij z nimi

To powstańcy użneli głowe Matce Teresie.

[Gość: Jagnieszka]

Tej Brytyjce, co od 30 lat opiekowała się w Iraku bezdomnymi i chorymi.
Nie bandyci, mordercy, zwyrodnialcy i terroryści, tylko powstańcy.

media w usa caly czas mowia o powstancach..

[Gość: dawid]

uzywaja slowa "insurgents". to wam wybiorcza i inne polskie media robia wode z
mozgu, nazywajac wszystkich terrorystami. potem sie dziwic, ze polacy wybraliby
busha. :)

[Gość: europejczyk]

Amerykanskie mas-media sa jeszce mniej warte od GW.
Nagle zebralo im sie na obiektywizm jak widmo bojkotu ze strony spoleczenstwa
amerykanskiego do garkow im zaglada.
Agencje, prezenterzy dwoja sie i troja, zeby odzyskac wiarygodnosc po tym co
zrobili przed wojna (jednoglosnie popierali klamstwa i oszustwa Busha)
Tyle , ze Amerykanie nie zapomnieli.
Nawet jednozc narodowa, ktora sluzyla im jako pretekst do jednomyslnosci sa
gotowi teraz poswiecic, zeby troche dolakow wiecej do kieszeni im wpadlo.
Kosztem wlasnych zolnierzy, ktorych na ta wojne wyslali.
Sa po prostu beznadziejni i zalosni.

[...]

[Gość: smerf madrala]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bonobo44]

Gość portalu: smerf madrala napisał(a):

> Pie..oc raz a dorze


Sam sie p..j raz a dobrze w ten swoj durny, siny od ciaglego walenia leb...

APEL DO ADMINISTRATORA

[Gość: miki]

Szanowny Panie (Szanowna Pani?) Administratorze, w imieniu użytkowników forum
GW apeluję o wyrzucenie na zbitą mordę z tego forum kretyna, który do każdego
wątku dopisuje mało istotną odpowiedź typu 'zgadzam się z przedmówcą' po czym
wkleja tam reklame swojego serwisu extrema opencośtam. O ile mi wiadomo
istnieje możliwość komercyjnego umieszczania linków na forach za 30 zł za
tydzień i niech on idzie sobie tam. My, użytkownicy tego forum, stanowczo
domagamy się usuwania stąd takich postingów a najlepiej zablokowania konta tego
uciążliwego typa a w ogóle (choć to chyba wykracza poza kompetencje
administratora) najlepiej utopienie go w kiblu i w ten sposób pozbycie się
problemu raz na zawszę.

Michał

Ci co UCIEKLI, ciezki idioto: tylko paru pozostalo

[kropekuk]

zeby walczyc. Masz wypowiedz irackiego dziennikarza, przebywajacego caly czas w
Faludzy, wewnatrz miasta:
"Those that have survived this far are looking gaunt.
The opposite is happening to the dead - left where they fell, they are now
bloated and rotting.
Many of the fighters have escaped or been killed. A few have stayed on to
fight..."
news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/4008425.stm

NAJWYZSZY CZAS NA POMOC IZRAELA

[Gość: Katolik Polski +]

W koncu armia USA nadstawia za nich dupy.
To ich interes i strefa wplywow.
A moze oni szkoleni tylko do zabijania dzieci ????

Amerykańscy mordercy nie zabijają partyzantów,

[Gość: che guevara]

bo są oni są dla ciapowatych otyłych gó..arzy z USArmy nieuchwytni. Jankesi
naparzają z czołgów i samolotów, co kończy się rzezią cywilów.

[...]

[Gość: Mac]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Tom]

Tomson, przestan udawac guevare- i tak wszyscy wiedza, ze to ty! taki opetany
nienawiscia lewacki zargon wydaje z siebie tylko Tomsonow. I lepiej wez sie do
nauki, nieudaczniku zyciowy, zamiast wylewac z siebie zolc na forum, bo nawet z
wieczorowki cie wywala, tak, jak z Politechniki.

[...]

[Gość: yurek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

???

[Gość: ZZ]

szczygó..ara?

totalne bzdury domorosłego speca

[Gość: captain]

nie stwierdziłm problemu otyłości w army usa,a ten problem jest powszechny w
WP.Jeśli chodzi o wyszkolenie,widziałem i ch w akcji,s ą świetnie przygotowani.
Jeśli piszesz w ten sposób o wszystkim to znaczy konfabulacje,bez krzty prawdy
to daj sobie spokój

[Gość: maruda]

Gość portalu: captain napisał(a):

Jeśli chodzi o wyszkolenie,widziałem i ch w akcji,s ą świetnie przygotowani.

***************************

To dlaczego jeszcze nie poradzili sobie irackim ruchem oporu?

USArmy nigdy się nie wykazała.

[Gość: che guevara]

Jedyne z czego zasłynęli w XX wieku to bycie mięsem armatnim pod koniec IWŚ.
Niszczenie tyłowych odwodów Wermachtu, gdy niemal cała armia niemiecka
zaangażowana była przeciw Sowietom. Pokonanie po 4 latach ciężkich bojów
Japonii, uchodzącej w tym okresie za państwo III świata.
To były zwycięstwa i te dobre żeczy które Armia Amerykańska zrobiła, choć i tak
niema zbytnio się czym chwalić. Podczas IIWŚ walczącej z nazistami Armii
Czerwonej bardziej pomagały dostawy w ramach leand lease (jakieś 5% sprzętu)
niż to jakie siły wiązało paredziesiąt amerykańskich dywizji w Afryce, a potem
we Włoszech i Francji.
Później było lanie od Chińskich obdartusów, których nijak nie można było nazwać
armią w pełnym sensie tego słowa. Dalej lańsko od wietnamskich chłopów.
Następnie wsparcie amerykańskie które miało pomóc wypędzonym z Kuby gangsterom
obalić Castro, wsparcie które zostało przegonione przez 3 kubańskie samoloty.
Aaa, było jeszcze jedno zwycięstwo i pokaz "niebywałej odwagi" jaką było
zajęcie Grenady siłami porównywalnymi z liczbą ludności tego mikropaństewka. No
a dalej rzeź maryn w Libanie, tęgie bęcki jakie jankeskie special forces
otrzymały od Somalijskich wieśniaków. W 1999 totalna bezradność wobec serbskiej
armii, mimo kilkunastokrotnej przewagi liczebnej i conajmniej 20-letniej
technologicznej rozwalili Serbom raptem kilkanaście starych T-54, 3 migi-29 i
jakieś 20 starszych maszyn. Dopiewo dywanowe naloty na cele cywilne zmusiły
Serbów do negocjacji z najeźdźcą.
Teraz zbrodnicze ciapy pokazują co potrafią w Iraku. Ryczą pod niebiosa jacy to
są wspaniali bo pokonali armię Saddama, armię która rozsypała się po stracie
paru tysięcy ludzi (zabici i wzięci do niewoli, potem zakatowani w Abu Ghraib)
i kilkudziesiąciu czołgów. Na to wszystko poszli w 300tys chłopa z ponad 3tys
czołgów i setkami samolotów. Dziś USArmy potrafi walczyć tylko z wrogiem który
nie może ich skrzywdzić, gdy pojawia się najmniejsza groźba równej walki
jankesi spie..ją aż miło.

[Gość: kuk]

Im najlepiej wychodzi walka z dzieciakami, babami i rannymi, jak ci w meczecie.
Cel-wszystko, co sie rusza. W afganistanie zalatwili stado koz...bo sie ruszaly.

"atakuja" dopiero wtedy, gdy przedpole jest przeorane bombardowaniem

I ta swiniowatosc w stosunku do rannych i wieznow. Glupki, ofiary nintendo.

o boże co za bzdury

[Gość: pitbull999]

o boże co za bzdury, to się nawet śmiać nie chce. w normandi w 1944
stacjonowały najlepsze dywizje pancerne waffen ss, nie mające sobie ówcześnie
równych. to samo dotyczy się zimowej kontrofensywy w ardenach, na monte casino
1 spadochronowa dywizja wermachtu, elta elit... mięso armatnie to właśnie twoja
ukochana armia czerwona (mająca zresztą na sumieniu pewnie więcej polaków niż
niemcy), wystarczy zobacz na jej straty w czasie II w.św. gdyby nie lend lease
(na pewno nie 5%:) ) to nigdy nie udałaby się koonrofensywa spod moskwy i twój
kochany związek radziecki upadł by na dobre.
jak już piszesz o afganistanie to przypomnij tamtejsze "sukcesy" zbrojnego
ramienia komunizmu, nie zapominaj też o budapszcie'56, pradze'68 i innych.
a najlepiej kup sobie bilet do korei pn. i zamieszkaj w tym raju na ziemi ludzi
pracy. sio

[Gość: TRicky]

Bełkot a'la Tomson. A może ty jesteś Tomson?

"Japonii, uchodzącej w tym okresie za państwo III świata."

Poczytaj idioto o japońskich myśliwcach, lotniskowcach i pancernikach z okresu
II WŚ.


"To były zwycięstwa i te dobre żeczy które Armia Amerykańska zrobiła, choć i tak
>
> niema zbytnio się czym chwalić. Podczas IIWŚ walczącej z nazistami Armii
> Czerwonej bardziej pomagały dostawy w ramach leand lease (jakieś 5% sprzętu)
> niż to jakie siły wiązało paredziesiąt amerykańskich dywizji w Afryce, a
potem
> we Włoszech i Francji."

Bluźnisz przeciw swemu ojcu towarzyszowi Stalinowi który nieustannie prosił o
otwarcie drugiego frontu. Odnośnie Lend Lease i udziału USA w II WŚ to dam ci
radę - historii nie ucz się z "serii z tygryskiem".


"> Później było lanie od Chińskich obdartusów, których nijak nie można było
nazwać
>
> armią w pełnym sensie tego słowa."

Zapomniaeś napisać że tych obdartusów było pół miliona i że byli wspierani
przez twoich towarzyszy z całego świata a i tak zostali wykopsani spowrotem za
38 równoleżnik.

"tęgie bęcki jakie jankeskie special forces
> otrzymały od Somalijskich wieśniaków."

Straty 1:50 na niekorzyść "somalijskich wieśniaków" przy ich przewadze 20:1

Zapomniałeś o wojnie w 1991.

"W 1999 totalna bezradność wobec serbskiej
>
> armii, mimo kilkunastokrotnej przewagi liczebnej i conajmniej 20-letniej
> technologicznej rozwalili Serbom raptem kilkanaście starych T-54, 3 migi-29 i
> jakieś 20 starszych maszyn. Dopiewo dywanowe naloty na cele cywilne zmusiły
> Serbów do negocjacji z najeźdźcą."

Jeśli nie wiesz co znaczy pojęcie dywanowych nalotów to go nie uzywaj. Operacja
przeciw Serbii wyglądała tak jak wyglądałą przez Clintona i UE.
Jeśli chodzi o ścisłość to w trakcie 78 dni intensywnej kampanii NATO nie
poniosło strat w ludziach i utraciło jedynie dwa samoloty. Wyniki:
Potwierdzone zniszczenie 93 czołgów i prawdopodobne zniszczonie 62 dalsze.
Potwierdzone zniszczenie 13 pojazdów opancerzonych i prawdopodobne zniszczenie
304.
Potwierdzone zniszczenie 389 dział i moździerzy 389 i prawdopodobne zniszczenie
468.
Zniszczono 10 lotnisk i połowę samolotów bojowych Serbii.

"Na to wszystko poszli w 300tys chłopa z ponad 3tys
> czołgów i setkami samolotów."

Przeliczyłeś się o jakieś 130 tys., a straty armii irackiej podajesz nizsze niz
twoi kumple pacyfiści.

Musisz się na coś zdecydować: albo USA dokonuje rzezi na całym świecie, albo od
wszystkich obrywa. Twoi poprzednicy komunistyczni propagandyści mieli ten sam
problem.

Trudno powiedziec o co chodzi ale wyglada to na

[Gość: igor]

celowa propagande. Moze wreszcie Amerykanie zaczna rozumiec, ze prawda nie
poplaca w walce z islamem. Czyzby nowe uzgodnienia miedzy CIA i Pentagonem byly
wprowadzane w zycie po ostatniej konferencji? Jaki cel - sciagniecie bandziorow
znowu do Faludzy, ktora i tak juz jest zniszczona? Amerykanie dosc dobrze
poznali uklad ulic, budynki, przejscia itd. Mozna bedzie celowac z gory
dokladnie w razie walki, zolnierze czuja sie bardziej u siebie itd. Zobaczymy.

USrael się przeliczył !!!

[witomir]

Wojna jeszcze się nie skończyła agresorzy słono zapłacą za masowe morderstwa
prędzej czy później
żaden czyn, żadne masowe mordowanie nie pozostje bez oddźwięku i prędzej czy
później przynosi konsekwencję w sferze działania bohaterscy obrońcy Al Faludży
wasza śmierć nie poszła na marne !

Zalozmy, ze wojna przegrana. Czekaj wiec Witomirze

[Gość: igor]

na islam nad Wisla. Zycze Ci powodzenia. USA moze przegrac w Iraku ale nikogo
juz nie bedzie bronic w Europie. Ameryka obroni sie u siebie ale co Ty zrobisz
sam?

[Gość: XV]

Powróćmy do momentu przed inwazją : wszystko sie zmieniło nie ma BMR, nie ma
juz Saddama, ale jedno sie nie zmieni : Ropa, więc polityka of USA dalej sie
nie zmieni
problem jest w tym że naród iracki też sie nie zmieni w dążeniu do
niepodległości.
wojna trwa, i będzie długo.
a co my polacy mamy do tego?

[Gość: niesmialy]

lubimy lizac amerykańskie stopy

masz racje niesmialy - "stopy".......

[Gość: andrze_n]

[Gość: you-know-who]

> lubimy lizac amerykańskie stopy

a od kiedy to sie nazywa 'stopy'

[Gość: BumBum]

Masz racje "XV"... Ropa naftowa nadal tkwi w ziemi
i dla wielkiego US-raelskiego biznesu wcale nie
jest (i nie bedzie!) obojetne kto bedzie te
zloza kontrolowal za dziesiec, czy za
pietnascie lat!!

[Gość: Win]

..."a co my Polacy mamy do tego?...Pietnastko(xv), Polacy tez lubia jezdzic
autami i potrzebuja rope na wiele innych uzytkow. Obecnie ropa jest
kontrolowana przez miedzynarodowy kapital i jest wzglednie prawidlowo, w
zaleznosci od potrzeb, rozdzielana w calym swiecie,(naturalnie nie za darmo).
Nie chce aby swiatowe zloza ropy byly controlowane przez wyznawcow Allaha. Wole
aby swiatowe zloza ropy byly controlowane przez "zgnily zachodni kapitalizm",
anizeli islamski raj z gumowymi dziewicami.

Nie kazdy popiera rabunek i bandytyzm

[Gość: JoeT]

Gość portalu: Win napisał(a):
> ..."a co my Polacy mamy do tego?...Pietnastko(xv), Polacy tez lubia jezdzic
> autami i potrzebuja rope na wiele innych uzytkow.

Wydawalo mi sie, ze Polacy chlubia sie przynaleznoscia do cywilizowanego
swiata. Kosciol katolicki mowi, ze w Polsce jest okolo 90% katolikow czyli
chrzescian. Chrzescijanstwo bazuje na uznawaniu 10 przykazan m.in. "Nie
kradnij" i "Nie zabijaj". Przykazania milosci "Kochaj blizniego swego jak
siebie samego .." uznawane sa za podstawe tej religii.

Tymczasem Win pisze, ze rabowanie irackiej ropy jest uzasadnione naszymi
potrzebami. Nic dziwnego, ze gdy kobieta na ulicy w Warszawie rozmawia przez
telefon, to jest spora szansa, ze lobuz jej go wyrwie i ucieknie, bo uwaza ze
on tego telefonu potrzebuje. Przykro, ze nawet na tym forum uzasadnia sie
bandytyzm.

Poza tym zamiast rabowac rope, bo potrzebuje sie benzyny, mozna benzyne
zastapic alkoholem etylowym. W Brazylii, ktora nie ma ropy samochody uzywaja
mieszanki alkoholu z benzyna lub nawet czystego alkoholu. Wyprodukowanie litra
alkoholu z trzciny cukrowej w Brazylii kosztuje 15 centow. Ile kosztuje litr
benzyny w Polsce?

[Gość: brut]

Rozumiem ze jakby 90% ludzi w polsce bylo ateistami bandytyzm bylby dopuszczalny?
Ale 10% nie jest katolikami wiec to moze oni kradna? bo ok 90% ludzi jest uczciwych.
czy za katolika jest uznawany kazdy ochrzczony, nawet jesli potem jest ateista?
nie wiem zreszta co ma za znaczenie wyznawana religia podejrzewam ze w kazdej
odsetek przestepcow jest podobny.

wiec czepiasz sie religii w Polsce najpowszechniejszej, bo jakos nie widze zwiazku?

I z gory zaznaczam ze nie jestem katolikem

No a tekst o alkoholu etylowym jest po prostu mistrzowski. ja podejrzewam ze jak
do benzyny dodasz z 5% wody to twoj samochod bedzie dalej jechal ale powiedz mi
co z tego?
poza tym wszystkim cena benzyny w polsce naprawde nie wiele ma wspolnego z cena
ropy na swiecie, bo to zalez w glownym stopniu od akcyzy jaka naklada panstwo na
towar "luksusowy" i od monopolu jaki u nas panuje

nie na temat

[Gość: europejczyk]

Nie jest wykluczone, ze Rosjanie maja rowniez ochote kontrolowac np zloza
miedzi w Polsce.Czy jest to wystarczjacy powod by sie do nas zaprosili ?
Nawet pozbawiajac wladzy Kwasniewskiego (ktorgo pomimo calej mojej zlej woli z
Hussajnem porownac sie nie da) nie wiem czy Polacy potraktuja ich jak
wybawicieli ?

do homofoba/rasisty.......

[sand_nigger]

stary, watek niedoboru dziewic przerabialismy w zeszlym tygodniu. stanelo na
tym, ze dziewice sa calkowicie "renewable reesource".

[Gość: Jman]

To juz nie terrorysci, ale powstancy? I jeszcze moga uzyskac poparcie ludnosci?
No to bedzie trzeba tam naprawde wybic wszystkich i zostawic tylko garstke,
ktora bedzie dwac poparcie na 'amerykanski' iracki rzad.

http://fallujapictures.blogspot.com/

[Gość: xxx]

a wygląda to tak
fallujapictures.blogspot.com/

dobre, ale nie da sie zapisac. A czy to macie? ->

[Gość: andrze_n]

www.irak.pl/MassacreofCivilians.wmv
o,7 MB (widok zza celownika lasserowego)

[Gość: Maciej Z USA]

A nie mowilem, robi sie tak samo jak w Algeri. Amerykanie nic sie nie nauczyli
z histori. Najpierw Vietnam a teraz Irak. To tylko poczatek. Coraz wiecej
bedzie naplywac najemnikow z innych panstw arabskich. Coraz wiecej bedzie ginac
zolnierzy amerykanskich. Taka sama sytuacja robi sie jak z Francuzami.

Idioci.Oni mordują zakładników,też kobiety,rozstrz

[Gość: as31]

eliwują po 50 policjantów rządowych strzałem w tył głowy (Katyń się kłania) i
pewnie dlatego przysługuje im szczytny (wg. Was) tytuł "powstańców", a nie po
prostu "bandytów" lub "morderców"... Przecież to bandyci, opłacani, wspierani i
organizowani przez różne siły zainteresowane destabilizacją w Iraku (głównie
np.Iran, też Syria i sporo innych) a także (i dzięki temu), utrzymywaniem
wysokiej ceny na ropę, z daleka i ostrożnie: Putin. Oczywiście, niektórzy z
nich, którym namieszano we łbach tak jak i Wam, sądzą, że walczą o
tzw."wolność". Duraków nie sieją, nie orzą, sami się rodzą, i w Iraku, i w RP.
Jak chcecie, nazywajcie ich nie "powstańcy", lecz: "niezłomni powstańcy
walczący bohatersko z imperialistycznym agresorem amerykańskim o wolność swego
kraju". Inna wersja zakazana! Smacznego... Jak ktoś napisze o literę inaczej,
natychmiast drzeć mordę!

[Gość: rupor]

A czego im się dziwisz? Amerykanie dokonali niesprowokowanej agresji na ich
kraj, osadzili tam swój rząd, narzucają swoje porządki. Irakijczycy mają
siedzieć cicho? Pewnie, że Amerykanie górują nad Irakijczykami cywilizacyjnie,
ale Niemcy też górowali nad nami w 1939 r. pod każdym względem.

otoz to - N contra PL w czasie 2ndWW

[Gość: andrze_n]

[Gość: kuk]

rupor, ty jestes w beznadziejnym stanie,Amerykanie wyzej
cywilizacyknie....o,k...wa.Zmowie za ciebie pare zdrowasiek.

[Gość: pimpocha]

zdrajców wszystkie armie traktują w tył głowy.
ak też rozstrzeliwała dezerterów.
nikt nie mówi,że byli mordercami.
zabijanie konfidentów jest dozwolone.
wrogów usa agenci też likwidują tylko,że się nikt tym nie chwali.

tyle ze oni sa u siebie

[Gość: europejczyk]

a Amerykanie 10000 km od swoich domow.
To, ze tak bedzie, bylo wiadomo w momencie agresji.
To, ze kraje oscienne maja interes w destabilizacji Iraku nie jest zadnym nowym
odkryciem.
Najniebezpieczniejszy w tym wszystkim jest fakt, ze super mocarstwo angazuje
sie w konflikt wojskowy, wywoluje ten konflikt, nie majac zielonego pojecia co
on z soba niesie.
Fakt ze Hussain zdolal wprowadzic, w kraju zdominowanym przez islam, dyktature
cywilna i utrzymac sie u wladzy przez 30 lat za pomoca terroru, oznacza tylko,
ze mial w duzej czesci do czynienia rownymi sobie wspolziomkami.
I taki byl kompromis miedzynarodowy: wladza cywilna w Iraku, za przymykanie
oczu na terror, ktorym sie poslugiwala by sie przy niej utrzymac.
Nawet Kuwejt tego kompromisu nie podwazyl: wprost przeciwnie wydawalo sie
jakoby go przypieczetowal: wojska koalicyjne nie wkroczyly do Bagdadu i
pozwolily (zeby nie napisac pomogly) Hussainowi rozprawic sie z powstaniem
szyickim i z Kurdami.
Ten kompromis, z niewiadomo jakich przyczyn racjonalnych, zostal zlamany
agresja amerykanska, ktorej pretekstem byl BMR (bron masowego razenia),
terroryci, ktorych w Iraku nie bylo za wyjatkiem Hussajna, ktory zagrazal tylko
irkijczykom.
Piszac o niewiadomych przyczynach nie mozna oprzec sie wrazeniu, ze
pierwszoplanowa korzysc z tej agresji ma Izrael.
Co do "mordercow" , "bandytow" i "kolaborantow" to historia jest stara jak
swiat.
Zdrade wszedzie kaze sie jednakowo: smiercia.
Tak traktowani byli i sa "kolaboranci": tak bylo w Algerii, tak bylo w
Wietnamie, Korei, tak bylo rowniez w Polsce podczas okupacji Niemieckiej.

I dowarosciowywanie sie wyzywajac innych od dziczy, mordercow, bandytow zadnego
z powyzszych faktow nie zmieni.
A nasza europejska historia chociazby XX wieku, czy amerykanska z XIX nie daje
nam zadnych praw do pouczania innych.
Barbarzynstwa i okrutnej swiadomej exterminacji narodow czy spolecznosci nie
brakowalo po zadnej stronie Atlantyku.

[Gość: you-know-who]

We are living in Amerika, Amerika, Amerika,
We are living in Amerika, Coca-Cola, sometimes war
We are living in Amerika, Amerika, Amerika....

Brawo - 100 trupkow!!!!

[Gość: Kanadol]

....a do konca miesiaca daleko.
Co to za zwyciestwo.......ha, ha, ha. Ludzie wroca - a po zabiciu ich bliskich
zasila bojownikow w zwiekszonej liczbie.
Dalej w bagno gnojki hamerykanskie!!!!!

ales ty glupi buc...szkoda slow!

[Gość: ..]

Z Kanadolem nie dyskutuj

[Gość: staszek]

bo to bez sensu. On Arafata porownuje do Pisludskiego . Tu chyba wystarczajaco
wyraza jego brak rozumu. Nie wiecej nie trzeba pisac. Szkoda slow i czasu

Tak Arafat to Pildsudski

[Gość: Kanadol]

.....nie musi byc dla ciebie, ale z pewnoscia jest dla Palestynczykow.

[Gość: TRicky]

A ilu palestyńczyków słyszało o Piłsudskim? Wbij sobie do głowy że
porównywanie Arafata do Piłsudskiego jest obraźliwe dla Piłsudskiego i Polaków.

[eva15]

Gość portalu: TRicky napisał(a):

> A ilu palestyńczyków słyszało o Piłsudskim? Wbij sobie do głowy że
> porównywanie Arafata do Piłsudskiego jest obraźliwe dla Piłsudskiego i Polaków.

Czyzbys mial kontakt telepatyczny z Pilsudskim i stad wiesz, ze takie porownanie
go obraza? A jesli nie, to skad to tak napewno wiesz?

Jesli pozwolisz, uzyje na moment twego jezyka:

Wbij sobie do glowy, ze Kanadol to ROWNIEZ Polak i jego najwyrazniej takie
porownanie nie obraza. Widac nie wszyscy Polacy musza byc twego zdania. Nie mow
wiec za wszystkich, mow za siebie to w zupelnosci wystarczy.

[Gość: TRicky]

Porównanie Piłsudskiego z Arafatem obraża Piłsudskiego obiektywnie a nie akurat
w moim mniemamniu. Tak jak nazwanie uczciwego człowieka złodziejem obraża go
obiektywnie. Poczytaj sobie:

www.aljazeera.com/cgi-bin/review/article_full_story.asp?service_id=5458
www.aljazeera.com/cgi-bin/review/article_full_story.asp?service_id=5654
Wystarczy?

Kanadol to Kanadol. O Polsce i Europie pisze "wy", więc skoro zabraniasz mi
reprezentować Polskę to tym bardziej nie rość sobie prawa do bycia adwokatem
Kanadola i pisz w swoim imieniu, a nie udowadniaj polskości człowieka który sam
się od niej odżegnuje pod niebiosa wynosząc zalety swojej nowej ojczyzny.

Liczba 15 w twoim nicku oznacza wiek? Chyba tak sądząc po "odkrywczej głębi"
twojego postu. Lepiej weź się za lekcje.

brawo..2000 udupionych insurgents w samej falludzy

[marcus_crassus]

ogolnie w calym iraku pewnie 2500 - 3000 :))))


mi tez sie ten stosunek podoba...:)))

a jak insurgents wroca..no coz,zrobi sie to co ze szczurami jak wracaja...znow
sie zderatyzuje :DDDD

[sothis666]

Jezu, czemu ci faszyści muszą być zawsze tacy durni...

Nawet jesli juz naprawde uwazacie ze "wszystkie araby do piachu" to moze pora zauwazyc ze to co glupie jankesy wyrabiaja na bl. wschodzie nijak do tego nie prowadzi. Zadolujesz 1000 i bedziesz mial 5000 nastepnych. Chyba ze zamierzacie eksterminowac jakies 500mln ludzi, ale wtedy uwazaj, dla calego swiata to TY staniesz sie pierwszym kandydatem do sosnowej skrzynki... Juz byli tacy przed tobą.

[Gość: Gerry]

> Brawo - 100 trupkow!!!! (amerykanskich)

Kanada jest nie tylko siedliskiem lewakow, ale i rowniez TERRORYSTOW.

Kanada jest pozbawiona rzetelnej informacji. Tam nawet nie ma
najpopularniejszej stacji telewizyjnej w USA "FOXNEWS".
Kanadyjczycy maja przeprane muzgi lewacka telewizja i gazetami.

[krystian71]

moze Kanada ma swoje stacje?

Kanada pozbawiona propagandy z USA

[Gość: JoeT]

Gość portalu: Gerry napisał(a):
> Kanada jest pozbawiona rzetelnej informacji. Tam nawet nie ma
> najpopularniejszej stacji telewizyjnej w USA "FOXNEWS".

Nie nazywalbym propagandy probushowskiej uprawianej przez FOX News rzetelna
informacja.

Po zakonczeniu inwazji Iraku ogladalem w telewizji obalanie pomnika Saddama w
Bagdadzie. Amerykanski Fox pokazal zblizenie tlumu Irakijczykow obalajacych
pomnik. Kanadyjska CBC, ktora ogladalem z satelity, pokazala zdjecia z
helikoptera - okolo 20 Irakijczykow na srodku placu otoczonego przez czolgi i
wojsko amerykanskie. Jeden z czolgow pomagal obalic pomnik ciagnac za line. W
rezultacie Amerykanie czerpiacy wiedze o wydarzeniach na swiecie z Fox
glosowali na Busha.

Nawiasem mowiac, na filmie Control Room pokazano tez zdjecia z tego obalania
pomnika mowiac, ze Ci "Irakijczycy" mowili z zagranicznym akcentem. Byli oni
zorganizowani przez Chalabiego i CIA dla pokazania "masowego popracia" dla
inwazji Iraku przez wojska Busha.

o tej masowce p pomniku to juz wszyscy wiedza

[Gość: andrze_n]

FOX?????

[Gość: Kanadol]

Mysle, ze zartujesz - ty nazywasz FOX zrodlem rzetelnej informacji??? To
przeciez szeroko uznana propagandowa tuba ultrakonserwatyzmu rodem JesusLandu.

Nie podskakuj bo kto cie bedzie zywil

[Gość: zywiciel]

Kanadolu, zamknij sie bo siedzisz na garnuszku amerykanskim odkad przyjechales
do tego biednego polnocnego kraju. 95 cenotw na kazdy jeden dolar masz z USA i
jeszcze ci malo?
Wystawiasz reke i wybrzydzasz!
Wsydz sie zebraku! Wstydz sie darmozjadzie!

Co ty pleciesz chlopie???

[Gość: Kanadol]

Kanada ma sie wcale dobrze, a ja zyje w najlepszym miejscu, w najlepszym
miescie na Swiecie (wg. ostatnich notowan).
Na takie bajdurzenia, ze Hameryka da komu cos za darmo to mazesz nabrac rodakow
z kraju gdzie mit Hameryki ciagle zywy.
My sprzedajemy, handlujemy ......a mamy czym.
Dolar nasz rosnie, a budzed panstwowy ma nadwyzki mimo, ze mamy dobra
uniweralna opieke zdrowotna. W przeciwienstwie do Hameryki.

Nie plote nie plote. To mowia sami Kanadole

[Gość: sasiad]

No nie chwal sie bo mi to pasuje do kawalu o psie co z ZSRR wrocil w
trampkanach na Boze Narodzenie. Bylem nie raz widzialem. Nawet jak jedziesz z
jednej prowincji do drugiej to przez USA. Po przejechaniu granicy w Detroit
masz wrazenie ze przejechales granice Niemiecko - Polska. Niedlugo chwasty beda
wam z asfaltu wystawac. Nie mowiac o innych rzeczach.
Ale gratuluje dobrego samopoczucia :-)
Napisz cos wiecej to moze nawet pozazdroszcze Ci :-)

[Gość: a psik]

mieszkac w Detroit to marzenie kazdego Kanadyjczyka....

Czy kazdy kto przejezdza przez Detroit...?

[Gość: sasiad]

musi tam mieszkac?
Pomysl i odpowiedz samemu sobie. Ja odpowiedz znam.
Detroit nie nalzy do najlepszych miejsc na swiecie, ale Kanada, gdy wyjezdzalem
z Polski wogole mnie nie interesowala i tak pozostalo. A to ze odwiedzam ja
czasmi, to tylko po to, aby zobaczyc ile pieniedzy USA tam wpompowalo :-)

Jakie porownanie

[Gość: Kanadol]

Czy ty czasem nie ogladasz Hameryki na filamch Holywoodu?!
Detroit to smierdzaca dziura - nie ma porownania z Vancouver - przyjedz to
zobaczysz.
Moi koledzy jezdza do Detroit zawodowo to opowiadaja o tamtym dziadowstwie.
No, chyba, ze mieszkasz gdzies na obrzezach w drogiej dzielnicy.

Bylem raz w Pensylwani

[Gość: Kanadol]

Pierwszy raz w Hameryce.......i nie moglem uwierzyc jakie dziadowstwwo.
Przjezdzajac przez jakie miasteczka ze starymi zaopuszczonymi domkami i
baraczkami. Bardzo popularne domki segmentowe - takie wieksze Drzymaly -
niedbale porozrzucane kolo drogi. No, to byl prawdziwy szok.

[Gość: Kanadol 2]

Takiego dziadostwa jak w Ameryce to w Polsce niema nawet w Zadupiu Wielkim ani
w Psia Wolce. Degradacja tego kraju jest już tak daleko posunięta ze chyba nie
da się go już uratować.
Ten syf jest nie tylko w murzyńskich dzielnicach, on jest w większości miejsc.
Oczywiście SA tez piękne miejsca w USA, ale gdzie ich niema?

nie klocic sie, tylko fakty sie licza.

[Gość: igor]

Musza zaraz znikac do domu ale popatrzcie. W Michigan mieszka 10,1 miliona
ludzi, w czterech counties pld. wschodnich mieszka 5,3 miliona ludzi. To jest
tzw. Greater Detroit or Detroit Metropolitan Area. W City of Detroit mieszka
teraz 970 tys. ludzi. Centrum jest przyjemne, nowoczesne. Murzynskie dzielnice
to typowe slumsy, lepiej nie jechac. Wokol Detroit jest 75 miast i miasteczek
(oddzielne wladze i finanse). Tam mieszkaja ludzie sredniozamozni i dalej
bogaci. Warto zobaczyc, niektore sa bardzo ladne szczegolnie w lecie, jeziora,
lasy, pagorki - jak Mazury tyle, ze duzo ludzi. Im dalej od Detroit tym wiecej
lasow i jezior. Ja mieszkam daleko od Detroit. Jezdze tam tylko do teatru i
filharmonii oraz na Auto Show - najwieksze w USA.

Rozsadnie piszesz

[Gość: sasiad]

Wybral sie facet do Pennsylvanii, zobaczyl slamsy w Detroit, przejechal
autostrada do najblizszej stacji benzynowej i porownuje USA z Kanada. Ludzie
jezdzcie na Floryde, jedzcie do Nowego Jorku, jedzcie do Phoenix, do Salt Lake
City, jedzcie do Chicago (ale nie do polonijnych slamsow), jedzice do Atlanty
(i znowu : nie pchajcie sie do murzynskich slamsow), zobaczcie z drogi odkad
ciagnie sie przemysl miedzy Detroit a Chicago. Jedzcie na polnoc w strone
Milwaukee, jedzcie poludniowa strona jeziroa Eire, zobaczcie okolice
Waszyngtonu (a najlepiej przejedzcie od Norfolk (przez Delmarva) do Nowej
Anglii (do Bostonu) zobaczcie przemysl, zobaczcie jedno wielkie centrum
przemyslowe, zobaczcie autostrady (i znowu ale nie te kolo Detroit, tamtedy
jezdzi cala Kanada na zachod wioziac wyprodukowane samochody w Toronto do
amerykanskiego klienta w LA, SF etc. i dlatego autostrady sa ciagle zle ale i
ciagle remontowane) jedz do Dallas i wtedy pogadamy co jest lepsze Kanada czy
USA. A jesli w dalszym ciagu kita ci nie spadla pod tylek, to jestes
megalomanem albo bronisz sie ze wpadles w g..wno i udajesz ze to inni smierdza
a nie ty. I to by bylo na tyle. Jak przejedziesz turystycznie cale Stany wzdluz
i wszerz (ale nie jako trucker!) to pogadamy bo bedziesz wiedzial co mowisz. Ja
tez ide do domu... po ciezkim dniu pracy :-) surfujac internet ...

[Gość: Win]

Sasiedzie, jak z toba mozna rozmawiac o Kanadzie, przeciez ty nie masz
zielonego pojecia o czym ty mowisz. Czytajac twoje wypociny czlowiek jest pod
wrazwniem ze ty mylisz Awganistan albo jakis inny zapomniany kraj z Kanada.
Nastepnym razem o ile zachce ci sie cos napisac to probuj zdobyc pewne minimum
informacji o temacie abys nie robil z siebie idioty.

[Gość: sasiad]

Zgadzam sie z toba, oprocz tego ze piszesz nie do mnie ale do siebie. Spadam.
Zrob to samo - bedzie ci lzej.

Marze o tym, zeby nagle byly tam miliony islamcow

[Gość: igor]

walczacych o przepustke do dziwek. Przeciez to jest jedyny motyw, prywtny,
seksualny motyw giniecia za wiare. Nic w Koranie ani tradycji islamskiej nie
mowi o patriotyzmie. Panstwa islamskie sa tylko sztucznym tworem Zachodu jako
kolonie. Patriotyzm jest pustym dzwiekiem - nie ma nawet odpowiednika w jezyku
arabskim. Szyici nie walcza o Irak ale o Teokratyczna Republike Szyicka (jak
Iran), sunnici o wersje Sunnicka a Kurdowie maja gdzies zwiazek z Arabami. Jak
nie dostana calkowitej autonomii w tzw. Iraku to sie odlacza. Teraz wlasnie
rozpoczyna sie walka o miedzy sunnitami i Kurdami o pola naftowe.
Niestey moje marzenie sie nie spelnia. Biorac pod uwage, ze sa tam 24 miliony,
to walczy jednak niewielu. Podobnie z islamcami z innych krajow. Gdzie sa te
masy bohaterow Allaha. Z masami wrogow zolnierze wiedza jak walczyc. Armia
zawodowa zawsze miala najwieksze problemy w walce z partyzantka, wsrod ludnosci
cywilnej. Inaczej by zniszczyli Faludze tak dokladnie, ze slad by nie zostal.

[Gość: SLO do Igora]

Prosba - nie zasmiecaj forum - ogranicz swoje wypowiedzi. Wiesz wszystko na
kazdy temat - moze napisz ksiazke

Ich tez Bush wymieni, zamiast do roboty sie

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

wriasc ostrzegaja....

eghh cos mało tych brudasów zabili ...

[Gość: Apasz]

Korde a gdzie ci wojownicy islamscy co tak krzyczą aby walczyć do ostatniego
obrońcy i obiecują zabitym miejsce u boku allaha …. Czy to możliwe uciekli nie
chcą do swojego kochanego allaha ? WOLNA EUROPA BEZ MECZETÓW !!!

[Gość: a psik]

jak na razie jedynie powazne propozycje o miejscu w niebie u boku Allaha
przedstawiaja zwolnennicy Busha na tym forum, ale nie wiem czy im wierzyc.

[Gość: Kafa]

Co tu dużo mowić - rok po obaleniu Saddama ginie 51 marines i ponad tysiąc
wyzwolonych od Saddama przez marines Irakijczyków. Czyli - klęska misji.

[Gość: pimpocha]

51 według propagandy amerykańskiej a pewnie 5-6 razy tyle.
faludza jest wciąż niezdobyta a w dziennikach coraz wieksza konsternacja.
juz tylko zdawkowo pokazują co się tam dzieje.
a tłuką się wszędzie z amerykańcami.

usa upadabnia sie do zsrr.
zupelnie jak tamci kłamią na każdym kroku.

[Gość: PiotrPSP]

Rzeczywiscie kleska. Ale amerykanski wyborca nie zauwazyl tego. On uwaza ze
Busz dobrze powadzi wojne z terroryzmem. I to jest najwieksza kleska jak swiatu
zrobili bandyci co zniszczyli te wspanaile wieze.

Ponadto nalezy popatrzec na to od tej strony: Busz "reorganizuje" CIA. (Ponoc
odszedl z CIA ten co wynegocjowal porozumienie z Kadafim i to jezcze bez
wojny). A wiec CIA chce dolozyc Buszowi i publikuje prognozy ze wycofanie wojsk
z Faludzy jest ryzykowne. Mysle ze ten raport to jest nieco przesadny. Jak
Amerykannie wyjda z Falludzy to trzeba bedzie poczekac ponad rok czasu zanim
przeciwnicy okupacji amerykanskiej beda mogli zorganizowac cos znaczacego. Na
dluga mete jest to jednak prognoza jak najbardziej wiarygodna. Mysle ze bedzie
ten raport bez zadnego skutku, bo tlumy ciagle wiwatuja z okazji
zwyciestwa "uczciwego" czlowieka. Ale jak ci wiwatujacy moga zauwazyc ze Busz
nie jest uczciwy ani kompetentny jezeli oni mu darowali klamstwa prowdzace do
wojny? Najprawdopodobniej prognoza raportu sie spelni po nastepnych wyborach -
i w ten sposob nastepny prezydent dostanie wstretny "podarunek" od "wielkiego"
obecnego prezydenta. Ale dzisiaj podziw dla skutecznosci armi amerykanskiej
zaslepia ludzi tak bardzo ze nie patrza w przyszlosc. Zal ...

[Gość: zbig]

tak naprawde robi sie dla nich bardziej przesrane niz dla ruskow w
afganistanie - tamci to chociaz mieli ten komfort, ze sie mogli wycofac ..
amerykanie nie moga : musza chronic zrodla ropy - juz nie w iraku, bo tam to
wydobycie szlag trafil, ale w arabii, emiratach, kuwejcie - jezeli odpuszcza
irak, to islamisci rozleja sie po tych krajach, a bez bliskowschodniej ropy
gospodarke amerykanska czeka totalny kryzys. innych tez oczywiscie - z
wyjatkiem rosji, bo oni rope maja. plk KGB Putin zaciera tylko rece - lepszych
warunkow dla come backu rosji jako mocarstwa ten poglowek bush nie mogl mu
stworzyc. amerykanskie balwany - wszyscy zaplacimy rachunek za ich glupote

[Gość: ZZ]

Że też prezydent Bush nie posłuchał twoich rad...

[Gość: sven]

nawet prasa amerykanska pisze o powstancach ('insurgents"). wiekszosc polskich
mediow mowi o terrorystach (?). Niedawno jakis polski general mowil o
kryminalistach ktorzy strzelaja do naszych dzielnych chlopcow w Iraku. Iracki
ruch oporu to powstancy, bojownicy lub nawet sabotarzysci ALE NIE TERRORYSCI !!!

[Gość: Win]

Sven, widze ze nie rozumiesz terminologii ktora sie poslugujesz.
Insurgent: "a rebel against a lawful government or civil authority" = bandyta,
szczegolnie kiedy ten "rebel" w celu terrorystycznym morduje niewinnych ludzi.
Iracki insurgent to nie powstaniec ani bojownik o wolnosc Iraku. Iracki
insurgent to czlonek zbrodniczej partii Sadama Husejn albo czlonek bandy Bin
Ladena uzurpujacego sobie prawo do reprezentowanie calego swiata arabskiego.
Zolnierz, bojownik, powstaniec, sabotarzysta walcza za sluszna alba niesluszna
sprawe ale z zasady nie zabijaja niewinnych "niezolnierzy" ani jencow.
Irakijscy insurgenci przez mordowanie niewinnych ludzi probuja zmusic "lawful
government" do roznego rodzaju ustepstw. To jest bandytyzm.
Porownac AK do bandy Sadama czy Bin Ladena moze tylko hitlerowiec albo jakis
inny wrog Polski.

Hitler tez okreslal AK jako.. - porownanie trafne

[Gość: andrze_n]

niestety, bo czyz AK i inne organizacje nie poslugiwaly sie terrorem?
A te bohaterskie wrzucanie wiazek granatow do niemieckich kawiarn itp to gips?
Wojna to wojna, niestety.

[Gość: TRicky]

Bomby do kawiarni wrzucała Armia Ludowa matole.

Moja cala rodzina (ojciec, wujkowie) walczyli w AK

[Gość: Alfred]

Walczyli nie przy pomocy hasel nienawisci religijnej i nie przy pomocy
podcinania gardel zlapanym Niemcom, szczegolnie cywilom. Nie wysadzali tez
polskich dzieci bo akurat byli tam zolnierze niemieccy. Ty jestes zwykla,
nielogiczna gnida islamska. Niemcy nie zachowywali sie tak jak Marines w iraku.
Slyszales o procesie Gestapo za torturowanie polskich wiezniow np. 1943. A to
byly tortury a nie wysmiewanie bohaterow Allaha jak ta glupia panienka zrobila.
przy okazji pokazla, ze muzulmanie nie maja zadnego honoru. Co by im zrobila
jak by nie zgodzili sie na pewne pozycje do zdjec. Zabila by ich? Sad wojskowy
USA skazalby ja na dlugoletniw wiezienie. A muzulmanie (zgodnie z ich wiara)
poszliby do raju. Robila sobie jaja a Ci jak barany bez godnosci sluchali i to
baby 45 kilo wagi. Tfu, zadni mezczyzni z nich. I te 'palanciki' jakies takie
male mieli wbrew mitom o ich 5 konczynie.

[Gość: WW]

Coraz bardziej przypomina mi to Wietnam... No ale, "Naród Amerykański" wybrał
na drugą kadencję tego pajaca Dżordża Dablju Busza, więc ofiar w Iraku bedzie
więcej.

Jezeli terrorysci opuscili Falludże, to z kim

[Gość: Litwin]

amerykanie walczyli?

[Gość: pimpocha]

niestety jestesmy skazani na sojusz z ameryka.
tylko ze jak tak dalej beda glupio grac to dokopiom im nawet pigmeje.
sama bron to nie wszystko.
potrzebna jest tez inteligencja.
byc moze ich zatruta zywnośc odbiera resztki rozumu?

Amerykanska propaganda ma jakis cel aby tak

[Gość: Alfred.]

glosic. Moze chodzi o to aby sciagnac terrorystow z powrotem? Oblicza sie, ze
jest jeszcze ponad 30 tys. czlonkow partii BAAS i 2 tys. terrorystow zza
granicy. Marines znaja juz dokladnie miasto, budynki, ulice, przejscia, zaulki
itd. Najbardziej niebezpieczne miejsca zostaly zniszczone. W zasadzie bylaby to
rzez kolejnego sortu terrorystow. Pierwsza to okolo 1200 zabitych i 1600
wzietych do niewoli przy stratach 37 Marines. Sadze (po innych przykladach walk
ulicznych), ze druga faza bylaby w duzo lepszej relacji np. 1 Marine na 100
martwych terrorystow. Watpie czy Zarkawi i sunnici polkna taki haczyk. Jak
mowia w Polsce: 'nawet glupi ma swoj rozum'.

[Gość: pimpocha]

37?
tyle to podaja amerykanie.
az tak jestes glupi,ze w to wierzysz?
kazda ze stron sciemnia.
nikt na wojnie nie mowi prawdy.
wy wierzycie ameryce zydom i ameryce jak komunisci rosji.
jestescie to samo dno.
tamci byli aparatczykami jednego systemu,wy drugiego.
a zwykli ludzie dla was wszystkich to nic.
dlatego przegracie.
i wasze propagandowe klamstwa wam na nic sie nie przydadza.