Konwencja Partii Demokratycznej

[malkontent6]

Ta impreza odbywa się w Chicago, bo to jest miasto bardzo liberalne i postępowe. Uczestnikom sugeruję zachowanie ostrożności, bo w poniedziałek były tam 4 morderstwa a wczoraj 2. W ciągu roku w mieście Chicago jest więcej morderstw niż w całej Polsce.

chicago.suntimes.com/graphics/crime/victim-list/

[szwampuch58]

No i co sugerujesz,debila wybrac i w Szikago nikogo nie zamorduja?

[bmc3i]

szwampuch58 napisał:

> No i co sugerujesz,debila wybrac i w Szikago nikogo nie zamorduja?
>

Tak, bo wtedy zniesiome zostaną wszystkie restrykcje i każdy bẹd!ie mógł sobie jeździć czołgiem. Konstytucja to gearantuje.

[senioryta13]

bmc3i napisał:

> szwampuch58 napisał:
>
> > No i co sugerujesz,debila wybrac i w Szikago nikogo nie zamorduja?
> >
>
> Tak, bo wtedy zniesiome zostaną wszystkie restrykcje i każdy bẹd!ie mógł sobie
> jeździć czołgiem. Konstytucja to gearantuje.


Ciebie jak zwykle ponosi fantazja.

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > szwampuch58 napisał:
> >
> > > No i co sugerujesz,debila wybrac i w Szikago nikogo nie zamorduja?
> > >
> >
> > Tak, bo wtedy zniesiome zostaną wszystkie restrykcje i każdy bẹd!ie mógł
> sobie
> > jeździć czołgiem. Konstytucja to gearantuje.
>
>
> Ciebie jak zwykle ponosi fantazja.

A co, 2. poprawka nie gwarantuje prawa do broni? Czy w którymś akapicie wyłącza z tego prawa czołgi?

[felusiak1]

Czołgi są wyłaczone. Ale czego spodziewać się po kimś kto uważa homicide za przemoc domową.
The right to bear arms oznacza, że masz prawo posiadać broń, ktorą jesteś w stanie nosić. Czolgu, samolotu, haubicy nie uniesiesz.
Jesteś absolutnym nieukiem. Dlaczego nie chcesz sobie doczytać, z czystej ciekawości, aby uniknac wyglaszania dyrdymalów

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Czołgi są wyłaczone. Ale czego spodziewać się po kimś kto uważa homicide za prz
> emoc domową.
> The right to bear arms oznacza, że masz prawo posiadać broń, ktor
> ą jesteś w stanie nosić. Czolgu, samolotu, haubicy nie uniesiesz.
> Jesteś absolutnym nieukiem. Dlaczego nie chcesz sobie doczytać, z czystej cieka
> wości, aby uniknac wyglaszania dyrdymalów
>

Nie, to bear arms nie oznacza prawa do noszenia broni, lecz to posiadania broni. Krẹcisz krętaczy. Gdyby było jak mówisz, to nie mógłbym ani jej wozic ani nawet trzymać pod kluczem w domu. A już zupełnie nie mówi o jaką broń chodzi.

[felusiak1]

Dlaczego reklamujesz swoją glupotę? Slownik wyjasnia dokładnie znaczenie slowa w kontekscie broni.
"the right of the people to keep and bear arms should not be infringed."
to keep - trzymać, posiadać
to bear - to move while holding up and supporting (something)

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Dlaczego reklamujesz swoją glupotę? Slownik wyjasnia dokładnie znaczenie slowa
> w kontekscie broni.
> "the right of the people to keep and bear arms should not be infringed."
> to keep - trzymać, posiadać
> to bear - to move while holding up and supporting (something)

Pokazujesz dlaczego nie każdy może być prawnikiem.

[felusiak1]

District of Columbia v. Heller
"In the Court's opinion, the Second Amendment extends to "all instruments that constitute bearable arms, even those that were not in existence at the time of the founding."

Regarding the phrase "keep arms," the Court analyzed examples from the founding era that mentioned the phrase. Justice Scalia concluded that the right to "keep arms" is an individual right unrelated to militia service. In other words, it refers to possessing arms for everyone, not just militia members."

[lowca_ruskich_trolli]

felusiak1 napisał:

> bearable arms,

A nie powinno być basement-dwellers? 😜
Według trampka bardziej to pasuje do jego wyznawców 😂

[bmc3i]

lowca_ruskich_trolli napisał:

> felusiak1 napisał:
>
> > bearable arms,
>
> A nie powinno być basement-dwellers? 😜
> Według trampka bardziej to pasuje do jego wyznawców 😂


Wyznawcy nie muszą się o to martwić. Jesli trump wygra teraz wybory, to za cztery lata nie będą już musieli w ogóle głosować.

[malkontent6]

szwampuch58 napisał:

> No i co sugerujesz,debila wybrac i w Szikago nikogo nie zamorduja?

Trump kiedyś źle się wyrażał o przestępczości w Chicago. Kamala czegoś takiego nie powie, bo to jej elektorat.

Rodzina i inteligencja

[polski_francuz]

malkontent6 napisał:

"Trump kiedyś źle się wyrażał o przestępczości w Chicago. Kamala czegoś takiego nie powie, bo to jej elektorat."

Kamala jest inteligentna i pochodzi z rodziny dobrze wyksztalconej. Pominawszy kolor skory, geny i etnie, inteligencja Stanom i swiatu jest potrzebna. O wiele bardziej niz klienci prostytutek...

PF

[senioryta13]

polski_francuz napisał:

> malkontent6 napisał:
>
> "Trump kiedyś źle się wyrażał o przestępczości w Chicago. Kamala czegoś takieg
> o nie powie, bo to jej elektorat."
>
> Kamala jest inteligentna i pochodzi z rodziny dobrze wyksztalconej. Pominawszy
> kolor skory, geny i etnie, inteligencja Stanom i swiatu jest potrzebna. O wiele
> bardziej niz klienci prostytutek...

Ależ ty zupełnie nie zrozumiales przekazu i nie o inteligencję tu chodzi , ale o przebieglosc i wyrafinowanie.

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> Ależ ty zupełnie nie zrozumiales przekazu i nie o inteligencję tu chodzi , ale
> o przebieglosc i wyrafinowanie.


:)

Sprawdź w słowniku języka polskiego, różnice między znaczeniami słów "wyrafinowanie" i "wyrachowanie" :)

[senioryta13]

bmc3i napisał:

> senioryta13 napisał:
>
> > Ależ ty zupełnie nie zrozumiales przekazu i nie o inteligencję tu chodzi
> , ale
> > o przebieglosc i wyrafinowanie.
>
>
> :)
>
> Sprawdź w słowniku języka polskiego, różnice między znaczeniami słów "wyrafinow
> anie" i "wyrachowanie" :)

Dziwne, że Kamali nie bronisz.

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > senioryta13 napisał:
> >
> > > Ależ ty zupełnie nie zrozumiales przekazu i nie o inteligencję tu c
> hodzi
> > , ale
> > > o przebieglosc i wyrafinowanie.

> > Sprawdź w słowniku języka polskiego, różnice między znaczeniami słów "wyr
> afinow
> > anie" i "wyrachowanie" :)
>
> Dziwne, że Kamali nie bronisz.

Za to Ty bronisz Trumpa, niestrudzenie i pracowicie bronisz Trumpa, mimo że jak w opinii premiera Australii, w obliczu Putina zachowuje się jak 12-tolatek na spotkaniu z zawodnikami swojej ulubionej drużyny footballowej.

[senioryta13]

bmc3i napisał:
> Za to Ty bronisz Trumpa, niestrudzenie i pracowicie bronisz Trumpa, mimo że jak
> w opinii premiera Australii, w obliczu Putina zachowuje się jak 12-tolatek na
> spotkaniu z zawodnikami swojej ulubionej drużyny footballowej.

Australia nie rozumie Ameryki. Ja o Kamali a ty o Australii.

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> bmc3i napisał:
> > Za to Ty bronisz Trumpa, niestrudzenie i pracowicie bronisz Trumpa, mimo
> że jak
> > w opinii premiera Australii, w obliczu Putina zachowuje się jak 12-tolat
> ek na
> > spotkaniu z zawodnikami swojej ulubionej drużyny footballowej.
>
> Australia nie rozumie Ameryki. Ja o Kamali a ty o Australii.


Ameryka nie kleka przed Putinem - tylko Trump. Wiec to nie Australijczycy nie rozumieją Ameryki.

[senioryta13]

bmc3i napisał:

> senioryta13 napisał:
>
> > bmc3i napisał:
> > > Za to Ty bronisz Trumpa, niestrudzenie i pracowicie bronisz Trumpa,
> mimo
> > że jak
> > > w opinii premiera Australii, w obliczu Putina zachowuje się jak 12
> -tolat
> > ek na
> > > spotkaniu z zawodnikami swojej ulubionej drużyny footballowej.
> >
> > Australia nie rozumie Ameryki. Ja o Kamali a ty o Australii.
>
>
> Ameryka nie kleka przed Putinem - tylko Trump. Wiec to nie Australijczycy nie r
> ozumieją Ameryki.

Putin klęka przed Trumpem, nie przed Bidenem ani Harris. Zrozum to wreszcie.

[bmc3i]

senioryta13 napisał:


> Putin klęka przed Trumpem, nie przed Bidenem ani Harris. Zrozum to wreszcie.

Tak, szczególnie rzucało to siẹ w oczy podczas ich wspólnej konferencji prasowej w Helsinkach w 2018 roku.

Znowu kłamiesz swietłana

[lowca_ruskich_trolli]

senioryta13 napisał:

> Putin klęka przed Trumpem, nie przed Bidenem ani Harris. Zrozum to wreszcie.

Udowodnij to swietłana, bo na razie to ośmieszasz siebie i swojego bożka trampka
To trampek składał hołdy naziście Putinowi
oko.press/trump-chwali-agresje-putina-na-ukraine-blyskotliwy-geniusz

Perfekcyjna organizacja i przebieg, dobrani mówcy

[pijatyka]

Ktoś jeszcze pamięta, iż całkiem niedawno wieszczono, że konwencja demokratów skończy się porażką - kontestacją nominatki i bratobójczą wojną kandydatów z dalszych rzędów? ;)

[bmc3i]

pijatyka napisała:

>
> Ktoś jeszcze pamięta, iż całkiem niedawno wieszczono, że konwencja demokratów s
> kończy się porażką - kontestacją nominatki i bratobójczą wojną kandydatów z dal
> szych rzędów? ;)


A skończyła się tym że DNC w kazdym kolejnym dniu miała wg Nielsena wyższą oglądalnośc telewizyjną, niż odpowiednie dni wczesniejszej RNC. I to mimo faktu, że RNC odbyła sie kilka dni po zamachu na Trumpa, i kazdy chciał zobaczyc go przemawiajacego po raz pierwszy po próbie zabójstwa. Nielsen nie badał oglądalności konwencji na róznych platformach streamingowych, tylko oglądalnośc telewizyjną.

To musiało być ciężkie przeżycie dla Trumpa, z jego obsesją na punkcie ratingów. Dlatego siedział w tymczasie zabunkrowany, i na bieżąco rzucał obelgami na swoim True Social wobec kolejnych przemawiajacych na DNC.

[petronelabaran]

malkontent6 napisał:

> Ta impreza odbywa się w Chicago, bo to jest miasto bardzo liberalne i postępowe
> . Uczestnikom sugeruję zachowanie ostrożności, bo w poniedziałek były tam 4 mo
> rderstwa a wczoraj 2. W ciągu roku w mieście Chicago jest więcej morderstw niż
> w całej Polsce.
>
> chicago.suntimes.com/graphics/crime/victim-list/

Skąd wzięli się w USA najczęstsi kryminaliści?Z Afryki.A kto ich do USA sprowadził?

[senioryta13]

petronelabaran napisał:
> Skąd wzięli się w USA najczęstsi kryminaliści?Z Afryki.A kto ich do USA sprowad
> ził?

Europejczycy.

[senioryta13]

malkontent6 napisał:

> Ta impreza odbywa się w Chicago, bo to jest miasto bardzo liberalne i postępowe
> . Uczestnikom sugeruję zachowanie ostrożności, bo w poniedziałek były tam 4 mo
> rderstwa a wczoraj 2. W ciągu roku w mieście Chicago jest więcej morderstw niż
> w całej Polsce.

No więc właśnie, jakas złowroga cisza w temacie, a wypadałoby europejczykom przybliżyć ciekawy temat.
Kamala oficjalnie dostała nominacje.

[szwampuch58]

Mam wrazenie ze was obroncow debila jest sztuk jeden….hehehehe

[bmc3i]

Z całego pierwszego dnia konwencji zauważyłeś tylko że odbywa się w Chicago? To niezwykle mało.

[malkontent6]

bmc3i napisał:

> Z całego pierwszego dnia konwencji zauważyłeś tylko że odbywa się w Chicago?

Tak.

[bmc3i]

malkontent6 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Z całego pierwszego dnia konwencji zauważyłeś tylko że odbywa się w Chica
> go?
>
> Tak.

Powórzẹ wiẹ co wyciàłeś - "to niezwykle mało". Mało spostrzegawczy jesteś

[felusiak1]

Co sie człowieka czepiasz. To nie jego kościół i widocznie nie jest zainteresowany kazaniami.
Ja też nie słucham tych kazań ale wiem, że są w Chicago za podwójnym plotem i kordonami policji.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Co sie człowieka czepiasz. To nie jego kościół i widocznie nie jest zainteresow
> any kazaniami.
> Ja też nie słucham tych kazań ale wiem, że są w Chicago za podwójnym plotem i k
> ordonami policji.

W Waszym kościele wy zakładacie wątki pt. Konwencja Partii Demokratycznej, po to aby mówić w nim o mieście Chicago. Taki wątek turystyczny.

[senioryta13]

bmc3i napisał:
> W Waszym kościele wy zakładacie wątki pt. Konwencja Partii Demokratycznej, po t
> o aby mówić w nim o mieście Chicago. Taki wątek turystyczny.

Wszyscy czekają na ciebie aż zdasz nam tu sprawozdanie.

[lowca_ruskich_trolli]

senioryta13 napisał:

> Wszyscy czekają na ciebie aż zdasz nam tu sprawozdanie.

A ja czekam swietłana na odpowiedzi na moje pytania, na które ciągle unikasz odpowiedzi.
Co chcesz ukryć swietłana? Niewygodne pytania? Czy brak elementarnej wiedzy?

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> bmc3i napisał:
> > W Waszym kościele wy zakładacie wątki pt. Konwencja Partii Demokratycznej
> , po t
> > o aby mówić w nim o mieście Chicago. Taki wątek turystyczny.
>
> Wszyscy czekają na ciebie aż zdasz nam tu sprawozdanie.


Nie zdam, chyba że przyzwoicie zapłacisz.

[senioryta13]

bmc3i napisał:
> Nie zdam, chyba że przyzwoicie zapłacisz.


Nawet nie zauważyłeś, że tu nikt nikomu nie płaci, to tylko przyjemność i wymiana spostrzeżeń/poglądów.

[lowca_ruskich_trolli]

senioryta13 napisał:

>
> Nawet nie zauważyłeś, że tu nikt nikomu nie płaci, to tylko przyjemność i wymia
> na spostrzeżeń/poglądów.

Ja mam wątpliwości, bo nikt za darmo by takich bredni sam nie pisał jak ty publikujesz swietłana.

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> bmc3i napisał:
> > Nie zdam, chyba że przyzwoicie zapłacisz.
>
>
> Nawet nie zauważyłeś, że tu nikt nikomu nie płaci, to tylko przyjemność i wymia
> na spostrzeżeń/poglądów.

Jak wymieniać poglądy na temat, z kimś kto twierdzi ze nawet nie ogląda konwencji? Jakie poglądy można zwrotnie dostać od kogoś kto nie wie w ogóle o czym mówi, i co są warte?

[felusiak1]

Nie ma potrzeby ogladania. Wiadomo co powiedza zanim powiedzą. Oni czytają ten sam tekst od lat. Zadziwiajace, ze rzesze ludzi dają się na to nabierać. Pownie są tacy jak ty. Odporni na argumenty i calkowicie zaslepieni.
Obejrzyj wywiad z Commerce Secretary.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Nie ma potrzeby ogladania. Wiadomo co powiedza zanim powiedzą. Oni czytają ten
> sam tekst od lat. Zadziwiajace, ze rzesze ludzi dają się na to nabierać. Pownie
> są tacy jak ty. Odporni na argumenty i calkowicie zaslepieni.
> Obejrzyj wywiad z Commerce Secretary.
>


Wystarczy że w przeciwieństwie do Was, obejrzałem bądź wysłuchałem dużo RNC

[senioryta13]

bmc3i napisał:

> senioryta13 napisał:
>
> > bmc3i napisał:
> > > Nie zdam, chyba że przyzwoicie zapłacisz.
> >
> >
> > Nawet nie zauważyłeś, że tu nikt nikomu nie płaci, to tylko przyjemność i
> wymia
> > na spostrzeżeń/poglądów.
>
> Jak wymieniać poglądy na temat, z kimś kto twierdzi ze nawet nie ogląda konwenc
> ji? Jakie poglądy można zwrotnie dostać od kogoś kto nie wie w ogóle o czym mów
> i, i co są warte?

Tym bardziej powinienes przedstawic na forum, co tym razem macie do zaoferowania obywatelom i nielegalnym. Chętnie poczytamy co masz do powiedzenia. Może kogoś nawet uda Ci się przekonać?

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> bmc3i napisał:

> > Jak wymieniać poglądy na temat, z kimś kto twierdzi ze nawet nie ogląda k
> onwenc
> > ji? Jakie poglądy można zwrotnie dostać od kogoś kto nie wie w ogóle o cz
> ym mów
> > i, i co są warte?
>
> Tym bardziej powinienes przedstawic na forum, co tym razem macie do zaoferowani
> a obywatelom i nielegalnym. Chętnie poczytamy co masz do powiedzenia. Może kogo
> ś nawet uda Ci się przekonać?


Lubisz wypowiadać się za innych? Upoważnili Cie do ich reprezentacji, czy na własną rękę zobowiązujesz ich do czytania?

[senioryta13]

bmc3i napisał:
> Lubisz wypowiadać się za innych? Upoważnili Cie do ich reprezentacji, czy na wł
> asną rękę zobowiązujesz ich do czytania?

przecież sami na forum nie jesteśmy, wszyscy tutaj przyszli aby czytać i pisac, to przecież oczywiste.

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> bmc3i napisał:
> > Lubisz wypowiadać się za innych? Upoważnili Cie do ich reprezentacji, czy
> na wł
> > asną rękę zobowiązujesz ich do czytania?
>
> przecież sami na forum nie jesteśmy, wszyscy tutaj przyszli aby czytać i pisac
> , to przecież oczywiste.


I dlatego Ty uwazasz że wiesz co inni "chętnie zrobią".

[engine8t]

bmc3i napisał:

> malkontent6 napisał:
>
> > bmc3i napisał:
> >
> > > Z całego pierwszego dnia konwencji zauważyłeś tylko że odbywa się w
> Chica
> > go?
> >
> > Tak.
>
> Powórzẹ wiẹ co wyciàłeś - "to niezwykle mało". Mało spostrzegawczy jesteś

O k a ja wogle nie zauwazelm ze sie cokolwiek tam odbywa.. ?
I po jaki cholere to sie odbywa kiedy Sramale i tak juz sobie wybrali zaocznie?
To taki Hollywoodzki "Show time"?

[bmc3i]

engine8t napisał:


> O k a ja wogle nie zauwazelm ze sie cokolwiek tam odbywa.. ?
> I po jaki cholere to sie odbywa kiedy Sramale i tak juz sobie wybrali zaocznie?
>
> To taki Hollywoodzki "Show time"?


Dlatego ogólnie masz takie poglądy jakie masz. I beton we łbie.
A'propos, Michael Ameyaw gdybyś był selekcjonerem nie dostałby powołania od Ciebie za sam kolor skóry


x.com/CANALPLUS_SPORT/status/1827820842371170771?s=19

[vermieter]

Nie na darmo jest tam największe skupisko emigrantów z Polski. Na polonii można zawsze polegać.

polonia vs. Polonia

[polski_francuz]

vermieter napisał(a):

> Nie na darmo jest tam największe skupisko emigrantów z Polski. Na Polonii można zawsze polegać.

Na Polonii amerykanskiej mozna, nie mozna na polonii niemieckiej, ktora jest ma wielu, ktorzy sa antypolscy.

PF

[senioryta13]

Ta konwencja to była o Trumpie, którego wymieniono aż 297x. oczywiscie same paszkwile, ale ani slowa o ekonomi czy sytuacji na granicy.
Aborcja, to też główny temat, takie straszenie kobiet, zawsze na topie. Nie wspomniano natomiast o zgubieniu aż 800 000 miejsc pracy, wyniki były zawyzane w ciągu roku, aby ten ich słynny bidenomics jakos dobrze wypadł.

Liczyłaś czy znów kłamiesz?

[lowca_ruskich_trolli]

senioryta13 napisał:

> Ta konwencja to była o Trumpie, którego wymieniono aż 297x. oczywiscie same pas
> zkwile, ale ani slowa o ekonomi czy sytuacji na granicy.
> Aborcja, to też główny temat, takie straszenie kobiet, zawsze na topie. Nie wsp
> omniano natomiast o zgubieniu aż 800 000 miejsc pracy, wyniki były zawyzane w
> ciągu roku, aby ten ich słynny bidenomics jakos dobrze wypadł.


Sama liczyłaś czy ktoś z kremla ci pomógł?
Możesz wyjaśnić dlaczego trampek swoich wyznawców nazywa basement-dwellers?

[pies.na.czarnych]

👏👏👏

• 'Dump Trump': Former GOP Lt. Governor sends message to Republican voters

[bmc3i]

To jest jak w osobnym wątku o republikanach zapowiadających głosowanie na Harris, tylko po to aby prezydentem nie został ponownie Trump. Bo nie wszyscy stali się członkami sekty MAGA, a doing the right thing, will be never the wrong thing.

W GOP jest też wielu republikanów którzy zapisali się do sekty MAGA, tylko z obawy o reakcję magowskiej tłuszczy. Zwykły cynizm polityczny, bo swoje życie oparli o zasiadanie w Senacie, czy w Izbie, i boją że jeśli nie będą publicznie klękać przed Trumpem, to stracą posady.

[dunajec1]

Czy te posady to sa "przyniesione w teczce" czy tez z wyboru?

[bmc3i]

dunajec1 napisał:

> Czy te posady to sa "przyniesione w teczce" czy tez z wyboru?


Został jeszcze w partii którykolwiek z republikanów, którzy po 6 stycznia głosowali za impeachmentem Trumpa?

[felusiak1]

Czy te posady to sa "przyniesione w teczce" czy tez z wyboru?

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Czy te posady to sa "przyniesione w teczce" czy tez z wyboru?

Nie został już nikt. Wszystkich wyrzuciliście.

[szwampuch58]

Debil znowu klamal jak bura suka i teraz obrazony
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,31246955,trump-mowil-o-fali-przestepczosci-kamali-dziennikarz-sprawdzil.html

Końcowy wynik

[malkontent6]

W ciągu 4 dni Konwencji Partii Demokratycznej (od poniedziałku do czwartku) było w Chicago 8 morderstw. Delegaci na tę konwencję nie zwrócili na to uwagi, mimo że to ich wyborcy stracili życie.

chicago.suntimes.com/graphics/crime/victim-list/

[szwampuch58]

Ten dalej belkocze swoje,zenuja trampek

[senioryta13]

szwampuch58 napisał:

> Ten dalej belkocze swoje,zenuja trampek

Przecież to tylko czarni zginęli, prawda?

czy wszyscy trampkarze to rasiści?

[lowca_ruskich_trolli]

senioryta13 napisał:

> Przecież to tylko czarni zginęli, prawda?

a wiesz swietłana, źe w Polsce sianie nienawiści rasowej podlega karze?

[malkontent6]

szwampuch58 napisał:

> Ten dalej belkocze swoje,zenuja trampek

Demokraci nie lubią mówić o przestępczości wśród swoich wyborców...

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > senioryta13 napisał:
> >
> >
> > > Putin klęka przed Trumpem, nie przed Bidenem ani Harris. Zrozum to
> wreszc
> > ie.
> >
> > Tak, szczególnie rzucało to siẹ w oczy podczas ich wspólnej konferencji p
> rasowe
> > j w Helsinkach w 2018 roku.
>
> Nie było wojny i to jest najwazniejsze. Clintonowa również sobie zrobila zdjęc
> ie z Putinem, wyglądała na bardzo zadowolona.

Trump sprzeda USA Rosji za dolara i nie będzie wojny. "To jest najważniejsze"

[gregor_eisenhorn]

A kto sprzedał akcje Urainihm One Rosjanom?

[gregor_eisenhorn]

*Uranium, przepraszam za literówki.