Pani Harris napisała ksiazkę

[felusiak1]

Pani Harris napisała ksiazkę Smart on Crime. Wdała ją w 2009 roku.
Okazuje się, ze ksiazka jest plagiatem. Całe strony przepisane z innych ksiazek a nawet z Wikipedii.
Rzecz jasna pani Harris nie napisala tego sama. Pani Joan O’C Hamilton napisala na zamówienie. Taka moda w Ameryce. Znani ludzie zamawiają ksiazki u u ghost writers i fifmują swoim nazwiskiem.
Zatem pani Harris nie jest technicznie plagiatorka bo to nie ona pisała ale smrod się rozniosł po salonach i to nie jest dobre na 3 tygodnie przed wyborami.

[engine8t]

MSNBC ja obroni
youtu.be/TMf0lxkfUnk

Time: 1:05:00

[boomerang]

już samo nazwisko Harris jest plagiatem

Plagiaty

[polski_francuz]

felusiak1 napisał:

" Pani Harris napisała ksiazkę Smart on Crime. Wydała ją w 2009 roku. Okazuje się, ze ksiazka jest plagiatem. Całe strony przepisane z innych ksiazek a nawet z Wikipedii."


Obecnie wydawnictwa ksiazek czy artykulow naukowych sprawdzaja, przed publikacja, zawartosc cytowan. Jak ich procent przekracza dozwolona wartosc to artykul jest odrzucony. A zatem wina wydawnictwa, ze nie sprawdzilo.

PF

[vermieter]

polski_francuz napisał:

> Obecnie wydawnictwa ksiazek czy artykulow naukowych sprawdzaja, przed publikacj
> a, zawartosc cytowan. Jak ich procent przekracza dozwolona wartosc to artykul j
> est odrzucony. A zatem wina wydawnictwa, ze nie sprawdzilo.
>
> PF


nieprawda, bzdury opowiadasz

[polski_francuz]

vermieter napisał(a):


nieprawda, bzdury opowiadasz

Klamac to ciezki grzech. Sprawdz crossref Pietia.

PF

[vermieter]

polski_francuz napisał:

Obecnie wydawnictwa ksiazek czy artykulow naukowych sprawdzaja, przed publikacj
> a, zawartosc cytowan. Jak ich procent przekracza dozwolona wartosc to artykul j
> est odrzucony.


Sprawdziłem i nic takiego nie ma miejsca.

[polski_francuz]

vermieter napisał(a):

Sprawdziłem i nic takiego nie ma miejsca.

Przeczytaj raz jeszcze. Po angolsku co prawda...

"Cases of suspected plagiarism are rarely limited to one journal or publisher. Software solutions, therefore, require cooperation between (ideally) all publishing houses. In 2008, Crossref and the STM publishing community came together to develop Crossref Similarity Check, a service that helps editors to verify the originality of papers. Crossref Similarity Check is powered by the iThenticate software from iParadigms, known in the academic community as providers of Turnitin.
Logo Crossref Similarity Check powered by iThenticate

Over 200 CrossRef members, including Elsevier, collaborate by donating full-text journal articles and book chapters to create a unique database of over 50 million articles. Note that even this database is not entirely exhaustive: research published by non-participating publishers or before the digital era may be absent. Elsevier's contribution consists of 10 million articles and 7000 books and is ever-increasing as all newly published articles are added."

Tyle slow na dzien dzisiejszy...

PF

[vermieter]

polski_francuz napisał:


> Tyle slow na dzien dzisiejszy...
>
> PF

Jesteś uparty jak osioł. Nie rozumiesz o co chodzi.
Cytuję: "Jak ich (cytowań) procent przekracza dozwolona wartosc to artykul j
> est odrzucony." Nie ma dozwolonej wartości (?) cytowań. Każdy cytat musi być oznaczony i musi być podane źródło. Teoretycznie praca może składać się z samych cytatów, jeżeli są podane źródła to nie jest plagiat. Co najwyżej praca zostanie nisko oceniona za brak własnych treści.

[polski_francuz]

vermieter napisał(a):

"Jesteś uparty jak osioł. Nie rozumiesz o co chodzi. Cytuję: "Jak ich (cytowań) procent przekracza dozwolona wartosc to artykul jest odrzucony." Nie ma dozwolonej wartości (?) cytowań. Każdy cytat musi być oznaczony i musi być podane źródło. Teoretycznie praca może składać się z samych cytatów, jeżeli są podane źródła to nie jest plagiat. Co najwyżej praca zostanie nisko oceniona za brak własnych treści. "


Sprecyzuje durakowi, ktory sie bierze na Mesjasza. Wezmy za przyklad dziedzine naukowa nauk inzynieryjnych w ktorej bylem aktywny zawodowo.

Sa, zgrubsza, dwa typy artykulow.
-Pierwszy typ opisuje wlasne eksperymenty i takie artykuly biora pod uwage inne prace w sekcji Dyskusja. Porownujac wlasne wyniki z innymi badz tez tlumaczac otrzymane rezultaty z pomoca prac innych.
- Innym typem artykulu sa przegladowki, ktore syntetyzuja pewna dziedzine wiedzy, w ktorej, na ogol, autor tez jest aktywny.

Nie ma prac naukowych skladajach sie z samych cytatow i autor musi opisywac to co on czy inni zrobili wlasnymi slowami. I te "wlasne slowa" sprawdza wlasnie software crossref.

Bierzesz sie za dawce regul a napisales chociaz jedna prace naukowa? Nie sadze. Mysle, ze jestes faktyczne zdurnialym pijaczkiem.

PF

[vermieter]

polski_francuz napisał:


>
> Bierzesz sie za dawce regul a napisales chociaz jedna prace naukowa?

[idiotyczne pytanie, oczywiście że opublikowałem całe mnóstwo prac

[boomerang]

>[idiotyczne pytanie, oczywiście że opublikowałem całe mnóstwo prac

co nie zmienia faktu że jesteś zdurniałym pijaczkiem.

Nie dotarło do ciebie jeszcze że prac fizycznych się nie publikuje?

[vermieter]

boomerang napisał:

> >[idiotyczne pytanie, oczywiście że opublikowałem całe mnóstwo prac
>
> co nie zmienia faktu że jesteś zdurniałym pijaczkiem.
>
> Nie dotarło do ciebie jeszcze że prac fizycznych się nie publikuje?


Potwierdziłeś że nadajesz spod Uralu, klonie, w Australii nie ma takich prostaków.

[polski_francuz]

vermieter napisał(a):


"idiotyczne pytanie, oczywiście że opublikowałem całe mnóstwo prac"


Ile? Z jakiej dziedziny naukowej? Zdarza ci sie klamac wrzaskliwy duraku?

PF

[vermieter]

polski_francuz napisał:

>
> Ile? Z jakiej dziedziny naukowej? Zdarza ci sie klamac wrzaskliwy duraku?

verpiss dich, du Rotznase

[felusiak1]

polski_francuz napisał: A zatem wina wydawnictwa, ze nie sprawdzilo.

Święta prawda. Nie oszust lecz ofiara oszusta jest winna.

[vermieter]

senioryta13 napisał:


> Biden w latach 80-tych mial ten sam problem.
>
Trump nie ma takich problemów, nie tylko nie napisał, ale nawet nie przeczytał żadnej książki.

[felusiak1]

Jesteś totalnie niedoinformowany. Biden wycofał się z prezydenckiego wyscigu po ujawnieniu plagiatu w 1988.

[senioryta13]

vermieter napisał(a):

> Trump nie ma takich problemów, nie tylko nie napisał, ale nawet nie przeczytał żadnej książki.

Dlaczego nie przygotowales sie do odpowiedzi?
Trump wydal kilka ksiazek.

[taki-sobie-nick]

Taka moda w Ameryce.

U nas też.


Znani ludzie zamawiają ksiazki u u ghost writers i fifmują swoim nazwiskiem.

Beznadziejna ghostwriterka, zamiast pisać to kopiuje, swoją drogą.

[vermieter]

taki-sobie-nick napisała:

>
> Beznadziejna ghostwriterka, zamiast pisać to kopiuje, swoją drogą.


Kopiować wolno, ale należy to oznaczyć i podać źródła. Coraz rzadziej można spotkać coś nowego, przecież ludzie myślą podobnie, mają dostęp do tych samych informacji.

[boavista4]

ja ci srubke wkrece w komorke
o Kamala
ja ci srubke I tak dalej
na skraju alej