Protesty w Rumunii

[1.melord]

W Rumunii trwają protesty przeciwko niespodziewanemu zwycięzcy pierwszej tury wyborów prezydenckich Calinowi Georgescu.

Podobne protesty trwaja w Gruzji...wygral ten co nie powinien.
Wygral(li) nie ten,ktorego "demokratycznie" wytypowano na zwyciezce przed wyborami ,to juz standard.
Protesty w Gruzji mozna zrozumiec-kolejny punkt zapalny wokol Rosji,ale Rumunia?
Chca powrotu potomkow Ceausescu,czy co....

[felusiak1]

1.melord napisał: W Rumunii trwają protesty przeciwko niespodziewanemu zwycięzcy pierwszej tury wyborów prezydenckich Calinowi Georgescu.

Protesty przeciwko zwycięzcy, którego wygraną uniewazniono i ludzie protestują przeciwko niemu?
Coś mi tu nie gra.

[jorl11]

felusiak1 napisał:


> Protesty przeciwko zwycięzcy, którego wygraną uniewazniono i ludzie protestują
> przeciwko niemu?
> Coś mi tu nie gra.


Co Tobie w tym nie gra drogi f1?
Przeciez to jasne. W Rumuni byla pierwsza tura wyborow prezydenckich i najwiecej glosow nabral taki polityk ktory jest prorosyjski. Jak juz Orban na Wegrzech jest i ten tam na Slowacji. Drugie miejsce w wyborach zajela jakas tez nie proeuropejska. Ten "odpowiedni" byl na 3 miejscu a wiec do drugiej tury juz nie mogl wejsc.
Najpierw kazali liczyc glosy bo moze by sie dalo tego "odpowiedniego" przesnac na drugie miejsce a wtedy w 2 turze mialby szanse jak co. Okazalo sie ze glosy byly prawidlowo policzone wiec teraz trzeba bylo cale wybory odwolac bo "prawidlowy" nie startujac w 2 rundzie juz szans nie mial.
A demonstracje sa przeciw temu "zlemu" ktory poprzednio nabral najwiecej glosow wiec byl zwyciszca do drugie tury wyborow bo startuje znowu i trzeba cos zrobic aby nie wygral.

Sytuacja w Rumuni robi sie dla Zachodu podobna jak na Wegrzech czy Slowcji. Na Slowacji nie uwazali i wygral prorosyjski wiec probowano go zabic, prawie sie udalo. W Rumuni grozi cos podobnego a w Bulgari tez sie zaczyna.
Dlaczego?

Ano te byle kraje Ostblocku zaczynaja widziec ze moze lepiej sie z Rosja pogodzic, Ukriana niech spierdala, Blok Wschodni czyli Rosja+Chrl ma przyszlosc i zaczynaja sie przetasowania. Von od looserow a do winnerow

[manhu]

jorl11 napisał:
> Drugie miejsce w wyborach zajela jakas tez nie proeuropejska. Ten "odpowiedni" byl na 3 miejscu
No więc jasne czemu bandziory w togach unieważniły głosowanie.

Te żałosne bzdury, że na Tik Toku zdobył 23% poparcia, gdy nikt z tego nie korzysta, tylko młodzież i to najczęściej w wieku przed wyborczym lub o niskiej frekwencji. Mógł tam zdobyć góra 5%. W drugiej turze rywalka by go zmiażdżyła, tak jak kiedyś przegrał Tymiński.

Ciekawe co zrobią dalej bandziory w togach? Bo taki skandal musi go umocnić (nie ważne, że jest prorosyjski, Rumuni zostali oszukani przez "sąd"). Czy wyeliminują go z wyborów?

[gosc88]

felusiak1 napisał:

> Protesty przeciwko zwycięzcy, którego wygraną uniewazniono i ludzie protestują
> przeciwko niemu?
> Coś mi tu nie gra.

Mnie tez nie gra. Mysle, ze melord sie przejezyczyl i chodzilo mu o taki zapis:

W Rumunii trwają protesty przeciwko uniewaznieniu wyniku pierwszej tury wyborów prezydenckich w ktorych zwyciezca zostal Calin Georgescu.

[jorl11]

gosc88 napisał:

> Mnie tez nie gra. Mysle, ze melord sie przejezyczyl i chodzilo mu o taki zapis:
>
> W Rumunii trwają protesty przeciwko uniewaznieniu wyniku pierwszej tu
> ry wyborów prezydenckich w ktorych zwyciezca zostal Calin Georgescu.


mel1 sie nie przejezyczyl, to cytat stad:

tvn24.pl/swiat/rumuni-protestuja-przeciwko-hipnotyzerowi-guru-st8199003
I wiekszy cytat stamtad z ktorego jest ten mel1 cytyt:

W Rumunii trwają protesty przeciwko niespodziewanemu zwycięzcy pierwszej tury wyborów prezydenckich Calinowi Georgescu. Kandydat reprezentuje poglądy skrajnie prawicowe, prorosyjskie, nacjonalistyczne i antysemickie, krytykuje Unię Europejską i NATO. Demonstranci w porównują się do antykomunistycznej rewolucji 1989 roku, w trakcie której obalono dyktatora Nicolae Ceausescu.


mel.1 jak sporo innych kopiuje skads cytat nie podajac linku skad. Kradnie cudza wlasnosc intelektualna bo bez podania zrodla.

Ale google znajduja to skad te kradzione cytaty pochodza.

I moja odpowiedz byla jak najbardziej prawidlowa.

Cos slychac ze temu Georgescku wlasnie obcieli internet i ogrzewanie w chalupie bo pochodzilo od rzadowego przedsiebiorstwa. Oprocz tych demonstracji naturalnie.

[felusiak1]

Sam fakt, że cytat pochodzi z gadzinówki TVN dyskredytuje go.
Standardowo napisali "Kandydat reprezentuje poglądy skrajnie prawicowe," Wszystkie poglady niezgodne z TVN są "skrajnie prawicowe" Ciekawe co to znaczy?

tia.

[j-k]

felusiak1 napisał:

> Sam fakt, że cytat pochodzi z gadzinówki TVN dyskredytuje go.
> Standardowo napisali "Kandydat reprezentuje poglądy skrajnie prawicowe," Wszyst
> kie poglady niezgodne z TVN są "skrajnie prawicowe" Ciekawe co to znaczy?
>

- no nie udawaj, ze nie wiesz. - znaczy: - "antybruxelskie".

[boomerang]

> Wszystkie poglady niezgodne z TVN są "skrajnie prawicowe" Ciekawe co to znaczy?

Dziś znaczy to co innego niż niegdyś. Skrajna prawica to ci co uważają że są tylko 2 płci, natomiast skrajna lewica twierdzi że płci jest nieskończenie wiele.

Uniokracja w dzialaniu.

[j-k]

w/g wzorca polskiego: - "wybierzecie nie tego, ktory nam odpowiada - zablokujemy wam kase".

[jorl11]

j-k napisał:

> w/g wzorca polskiego: - "wybierzecie nie tego, ktory nam odpowiada - zablokujem
> y wam kase".

Juz nie pieprz j-k. No bo tego Rumuna trzeba zgnoic bo to co wytluscilem w tym cytacie z TVnu to przeciez chyba wg Ciebie tez nie wolno aby takim byl ktos przy wladzy w Rumuni. Czy moze nie?

W Rumunii trwają protesty przeciwko niespodziewanemu zwycięzcy pierwszej tury wyborów prezydenckich Calinowi Georgescu. Kandydat reprezentuje poglądy skrajnie prawicowe, prorosyjskie, nacjonalistyczne i antysemickie, krytykuje Unię Europejską i NATO. Demonstranci w porównują się do antykomunistycznej rewolucji 1989 roku, w trakcie której obalono dyktatora Nicolae Ceausescu.

Przeciez ten chce aby baza NATO wlasnie tam budowana z Rumuni wywalic!

[boavista4]

Tego tolerowac nie mozna!
Rumunow wygonic. niech kraj bedzie pusty i wtedy demokracja zakwitnie

Uniokracja w dzialaniu. cd.

[j-k]

jorl11 napisał:


> Juz nie pieprz j-k. No bo tego Rumuna trzeba zgnoic bo to co wytluscilem w tym
> cytacie z TVnu to przeciez chyba wg Ciebie tez nie wolno aby takim byl ktos prz
> y wladzy w Rumuni. Czy moze nie?


koto tak powiedzial ?

nie ja. i nie przypisuj mi tfoich mysli.

PS. Moldawia jest historyczna czescia Rumunii i powinna do Rumunii wrocic.
.

benio123o-pl.fandom.com/pl/wiki/Mo%C5%82dawia?file=Mo%C5%82dawia%2C_Naddniestrze.png

[jorl11]

j-k napisał:

> jorl11 napisał:
>
>
> > Juz nie pieprz j-k. No bo tego Rumuna trzeba zgnoic bo to co wytluscilem
> w tym
> > cytacie z TVnu to przeciez chyba wg Ciebie tez nie wolno aby takim byl kt
> os prz
> > y wladzy w Rumuni. Czy moze nie?
>
>
> koto tak powiedzial ?
>
> nie ja. i nie przypisuj mi tfoich mysli.

pzdzisz.

Przeciez chodzi o to ze ten Rumun ktorego gnoja aby nie byl wybrany jest prorosyjski i anty NATOwski. Nie zauwazyles? Stoi w tym cytacie, wiecej, wlasnie dlatego go gnoja przeciez.

A Twoje zdanie j-k jest takie moze jak tego Rumuna??? Prorosysjkie i antyNATowskie??? OK, jak tak to napisz to wyraznie, chetnie poslucham. Bo datad uwazalem zawsze ze jestes nie jak ten Rumun w tych sprawach.

[j-k]

Rumunia ma byc pro-rumunska.

rozumiesz cos z tego, co pisze ?

[boomerang]

Jorłow życzyłby sobie żeby Rumunia, wzorem Mołdawii, wprowadziła cyrylicę.

Rumuni wprowadzili alfabet lacinski w 1860

[j-k]

boomerang napisał:
> Jorłow życzyłby sobie żeby Rumunia, wzorem Mołdawii, wprowadziła cyrylicę.


Rumuni wprowadzili alfabet lacinski (zamiast cyrylicy) w roku 1860

to juz kawal czasu, conie ?

[boomerang]

> Przeciez ten chce aby baza NATO wlasnie tam budowana z Rumuni wywalic!

Przecież to twój kolega z tej samej listy płac.

[jorl11]

boomerang napisał:

> > Przeciez ten chce aby baza NATO wlasnie tam budowana z Rumuni wywalic!
>
>
> Przecież to twój kolega z tej samej listy płac.

On jest z twojej listy plac boom.
Obywdwoje loosery, biedacy wiec jakies listy plac wyweszyliscie.

Ja nie potrzebuje zadnych list plac. Mam dosc pieniedzy przez siebie zarobionych zawodem inzyniera.

[boomerang]

> Mam dosc pieniedzy przez siebie zarobionych zawodem inzyniera.

ale zawodzisz

[jorl11]

boomerang napisał:


> Dziś znaczy to co innego niż niegdyś. Skrajna prawica to ci co uważają że są ty
> lko 2 płci, natomiast skrajna lewica twierdzi że płci jest nieskończenie wiele.

To tym sie tylko roznie prawica od lewicy???

Dla mnie roznica prawicy od lewicy jest podejscie do kapitalizmu/komunizmu czyli gospodarki planowej.

I to jest pomiedzy skrajna prawica i skrajna lewica nieskonczenie wiele mozliwosci. Rozny zakres ingerencji panstwa w kapitalistyczna gospodarke.

Co do plci. Gdzies 0,6% populacji ludzi jest przez bilogie popierniczona w tym zakresie. W roznym stopniu maja organy meskie zenskie, z tym zwiazane tez hormony. W przyrodzie nic nie jest skokowe, zerojedynkowe, jest ciagle pomiedzy.

Ludzie aby nie byc zmuszonym zajac stanowiska co do gospodarki kapitalistycznej a komunistycznej udaja ze to juz jest teraz niewazne w okreslaniu prawicy lewicy.
Ci obecni tzw prawicowcy dosc czesto sa kochajacymi komune czyli gospdodarke pantwowa gospodarke pantwowa.

[boomerang]

> W przyrodzie nic nie jest skokowe, zerojedynkowe, jest ciagle pomiedzy.

Czyli jesteś lewicowcem, dopuszczasz płci które są pomiędzy mężczyzną i kobietą. Tymczasem anomalie płciowe nie są płciami. To tak samo jak z człowiekiem, który w skrajnym przypadku rodzi się debilem, co nie znaczy że trzeba z tego powodu zmieniać definicję człowieka.