petronella.kozlowska
03.05.25, 14:08
Alternatywa dla Niemiec (AfD) jest partią ekstremistyczną
Federalny Urząd Ochrony Konstytucji (BfV) jest urzędem centralnym podlegającym Ministerstwu Spraw Wewnętrznych. Ekspertyzy sporządzanie przez ten urząd odpowiadają instrukcjom aktualnego ministra. Obecnie ministrem jest Nancy Faeser z SPD. RFN jest jedynym krajem w UE w którym urząd centralny zajmuje się szpiegowaniem partii opozycyjnych.
W 2019 roku gdy partia była o wiele mniejsza Federalny Urząd Ochrony Konstytucji zakwalifikował ją jako „przypadek kontrolny”( Prüffall), co jest pierwszym stopniem obserwacji, następnie w marcu 2021 przed wyborami do Bundestagu we wrześniu 2021 nastąpił drugi stopień obserwacji „przypadek podejrzenia prawicowego ekstremizmu” (Verdachtsfall des Rechtsextremismus).
Federalny Urząd Ochrony Konstytucji ma główną siedzibę w Kolonii, dlatego też proces AfD przeciwko niemu odbywał się przed sądem administracyjnym w Kolonii w marcu 2022 roku. AfD wygrała w kilku punktach, ale stopień drugi pozostał. AfD odwołała się od wyroku do naczelnego Sądu Administracjynego landu Północna-Nadrenia-Westfalia, ale sąd odrzucił odwołanie AfD w maju 2024 roku nie czytając akt.
W piątek 2 maja minister Faeser (ministrem jest do poniedziałku 5 maja) w wywiadzie oświadczała, że zawiadomiła przedtem telefonicznie kanclerza Scholza i desygnowango kanclerza Merza o zakwalifikowaniu AfD na najwyższy trzeci stopień obserwacji jako partia „potwierdzona ekstremistyczna” (gesichert rechtsextremistisch). Faeser nie powiadomiła desygnowanego MSW Alexandra Dobrindta (CSU). Piątek nie został wybrany przypadkowo, ponieważ czwartek był dniem wolnym od pracy i wiele osób wykorzystuje te dni na krótki urlop, też i media i politycy.
Konfrontacja z argumentami AfD dotyczącymi np. polityki azylowej nie następuje poprzez walkę polityczną, tylko poprzez administracyjne zwalczanie opozycji. Temu służyło np na początku roku 2024 rzekome tajne spotkanie AfD i zorganizowane masowe protesty przeciwko AfD w całych Niemczech. Na końcu okazało się, że wszystko było fałszerstwem.
AfD jest „jako potwierdzona prawicowo-ekstremistyczną partię ze względu na ekstremistyczny charakter całej partii, która lekceważy godność człowieka” – wynika z oświadczenia Urządu opublikowanego 2 maja. „Wzięliśmy pod uwagę dużą liczbę oświadczeń i stanowisk wysoko postawionych przedstawicieli partii z całych Niemiec, a także uwzględniliśmy w raporcie najnowsze zmiany organizacyjne” – powiedzieli wiceprezesi Urzędu Sinan Selen i Silke Willems. Decydującym czynnikiem w ocenie Urzędu jest „etniczno-pochodzeniowe pojmowanie narodu przez AfD”, które dewaluuje całe grupy ludności w Niemczech i narusza ich godność człowieka.
Federalna Minister Spraw Wewnętrznych Nancy Faeser (SPD) mówiła „ich nacjonalistyczna postawa znajduje odzwierciedlenie w rasistowskich wypowiedziach, zwłaszcza wobec imigrantów i muzułmanów”, „jest to wyraźnie sprzeczne z gwarancją godności człowieka zawartą w artykule 1 Ustawy Zasadniczej”.
Utajniony 1100-stronicowy raport obejmuje okres od zaklasyfikowania AfD jako „podejrzaną” od 22 lutego 2021 r. do 25 kwietnia 2025 r., dnia zakwalifikowania na trzeci stopień. Kwalifikacja nie prawnie żadnego znaczenia i służy tylko propagandzie przeciwko AfD. To jest zwykła taktyka przeciwko opozycji.
Federalny urząd kwalifikuje AfD na trzeci najwyższy stopień oberwacji, ale równocześnie ekpertyza jest utajniona, przeznaczona tylko dla użytku wewnętrznego.
Rasizm, naruszanie godności i naruszanie praw człowieka nie nadają się do publikacji. Dlaczego?
Zakazanie działalności AfD jest obecnie niemożliwe, samo przygotowanie procesu przed Federalnym Trybunałem Konstytucyjnym trwałoby trzy do pięciu lat.
Faeser wystąpiła w wywiadzie po tym, jak według sondaży z 25 kwietnia (!) AfD miała przewagę nad CDU/CSU o dwa procenty i jest największą partią w Niemczech i oczywiście po wyborach do Bundestagu 23 lutego 2025 drugą największą partią w parlamencie i największą partią opozycyjną, która zdobyła 5% głosów więcej niż SPD. Trzeci stopień kwalifikacji jako partia ekstremistyczna jest równocześnie ciosem dla CDU/CSU które głosowały razem w Bundestagu. CDU/CSU znajdują sie w pułapce. Decyzja Faeser z 2 maja odbije się na nowym rządzie i świadczy o walkach koterii we frakcji SPD, ponieważ np. kanclerz Scholz był przeciwny dalszemu kwalifikowaniu AFD na wyższy stopień, także i lider SPD, desygnowany wicekanclerz Klingbeil, nie został poinformowany przez Faeser, która 5 maja przestaje być ministrem.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,31901975,przelomowa-decyzja-ws-afd-kontrwywiad-uznal-ja-za-organizacje.html
Artykuł 21 [Partie polityczne]
Partie polityczne współuczestniczą w kształtowaniu woli politycznej Narodu. Zapewnia się wolność tworzenia partii. Ich struktura wewnętrzna musi odpowiadać zasadom demokracji. Są one zobowiązane do publicznego składania sprawozdań dotyczących swojego majątku oraz pochodzenia i przeznaczenia posiadanych środków finansowych.
Partie polityczne, których cele lub działalność ich zwolenników ukierunkowane są na podważanie lub obalenie wolnościowo-demokratycznych zasad ustroju bądź zagrażają istnieniu Republiki Federalnej Niemiec, są niezgodne z Konstytucją.
Decyzję o niezgodności z konstytucją na podstawie ust. (2) oraz o wykluczeniu z finansowania ze środków budżetu państwa na podstawie ust. (3) podejmuje Federalny Trybunał Konstytucyjny.
www.btg-bestellservice.de/pdf/80205000.pdf
W 2003 Federalny Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie o delegalizację partii wszczęte na wniosek rządu uzasadniając to tym, że działalność NPD była w dużej części inspirowana przez agentów Federalnego Urzędu Ochrony Konstytucji w kierownictwie partii i nie sposób było odróżnić działań partii od działań wywiadu.
pl.wikipedia.org/wiki/Die_Heimat#Pr%C3%B3by_delegalizacji_partii
