akcja humanitarna

[perla.roztocza]

po co się robi akcję humanitarną?
Ano po to aby pomóc potrzebującym.
Ale żeby pomoc dotarła na miejsce przenaczenia to ona musi być skuteczna.
Aby była skuteczna to trzeba ją zorganizować odpowiednio i w ciszy.
A jak drze się japę na cały świat, popatrzcie, my wspaniali, hunanitarni, dobrzy, cudowni, bohaterscy, z serecem na dłoni jedziemy pomóc, to na 100% nie dojadą.
A skoro z akcji nici to znaczy, że nieudolni są?
Pozornie, bo nie jedzie się z realną pomocą tylko z bronią.
Bronią silną jak armata.
Ta broń nazywa się propaganda.
Więc nie chodzi o dostarczenie darów lecz o wylansowanie siebie, zainkasowanie gaży od sponsorów i oplucie przeciwnika.
A potrzebujący pomocy? No cóż, pozostaje im się tylko oblizać niedoszłą pomocą, bo oni się nie liczą, liczy się propaganda właśnie.

[boomerang]

a czy to samo nie dotyczy Owsiaka i jego "Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy"? Sierżanta Pieprza, chciałoby się dodać, a to oznacza plagiat za który Owsiak powinien wypłacać tantiemy Beatlesom.

[perla.roztocza]

boomerang napisał:

> a czy to samo nie dotyczy Owsiaka i jego "Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy
> "?

no ale widzisz kangur, Owsik mimo, że jest uciążliwy to jednak nie jedzie na zwarcie tam gdzie jest wojna z terrorystami.
Po za tym bywa skuteczny.
Gdy pracowałem jako wolontariusz przy pomocy geriatrycznej to był sprzęt kupiony przez jego fundację.
Niemniej robi z siebie błazna. Gdy ktoś pomazał mu płot przy chałupie to wrzeszczał na cały kraj, że to jego Droga Krzyżowa jest właśnie.

[boomerang]

ale przecież ten sprzęt od Owsika to tylko promil tego co Państwo płaci w szpitale

[boavista4]

Amerykański przedsiębiorca Elon Musk stał się pierwszą osobą, której majątek osiągnął 500 miliardów dolarów - podał magazyn Forbes.

Majątek Muska, szefa Tesli i SpaceX, właściciela sieci społecznościowej X i firmy neurotechnologicznej Neuralink, osiągnął 500 mld dolarów o godzinie 15:30 czasu wschodniego wybrzeża USA (22:30 czasu moskiewskiego lub 19:30 GMT). Do godz. 23:15 czasu moskiewskiego (20:15 GMT) fortuna Muska wzrosła do 500,5 mld dolarów, dodał Forbes.

Magazyn przypisuje wzrost bogactwa Muska jego decyzji o ustąpieniu z roli szefa amerykańskiej rządowej agencji ds. efektywności i skupieniu się na biznesie.

Musk znajduje się na szczycie listy miliarderów Forbesa. Za nim uplasowali się prezes Oracle Larry Ellison (351,6 mld dolarów), współzałożyciel Meta Corporation (uznawana w Rosji za ekstremistyczną) Mark Zuckerberg (246,1 mld dolarów), założyciel Amazona Jeff Bezos (233,2 mld dolarów) i współzałożyciel Google Larry Page (204,6 mld dolarów).

Poprzedni rekord również należy do Muska, ponieważ w grudniu ubiegłego roku stał się pierwszą osobą, której majątek przekroczył 400 mld dolarów.

[boomerang]

pocieszające jest to że w pierwszej piątce jest tylko 3-ch Żydów i 2-ch bezbożników

jasne , jak Slonce.....

[j-k]

perla.roztocza napisał(a):

> Więc nie chodzi o dostarczenie darów lecz o wylansowanie siebie, zainkasowanie
> gaży od sponsorów i oplucie przeciwnika.


i ten cel osiagneli...

konsekwencji krotkofalowych nie bedzie... ale te dlugofalowe moga sie pojawic...

[amg10]

perla.roztocza napisał(a):

> po co się robi akcję humanitarną?
> Ano po to aby pomóc potrzebującym.
> Ale żeby pomoc dotarła na miejsce przenaczenia to ona musi być skuteczna.
> Aby była skuteczna to trzeba ją zorganizować odpowiednio i w ciszy.

W ciszy ?? Niekoniecznie.

Gdyby to EU robila to byloby hucznie.

Powiedz, komu ta akcja przeszkadzala i dlaczego?

zgaduje:

[j-k]

amg10 napisał(a):
> Powiedz, komu ta akcja przeszkadzala i dlaczego?


zgaduje.

no, Izraelowi.

- gdyby jedna przepuscili, to potem co tydzien bylyby nastepne.

- a tak, to raczej (w tej postaci) ich juz nie bedzie...

[amg10]

j-k napisał:

> zgaduje.
> no, Izraelowi.

> - gdyby jedna przepuscili, to potem co tydzien bylyby nastepne.

Spekulujesz. Byc moze bylyby nastepne byc moze nie.

Czy masz opinie dlaczego Izraelowi przeszkadza to, ze ktos chce dawac lekarstwa/zywnosc Palestynczykom ?

> - a tak, to raczej (w tej postaci) ich juz nie bedzie...

Jesli ich juz nie bedzie to bedzie ktos inny ? Kto ?

NIKT

[j-k]

amg10 napisał(a):
> Jesli ich juz nie bedzie to bedzie ktos inny ? Kto ?


NIKT

przez najblisze 10 lat w czasach panowania US Navy na morzach i oceanach NIKT.

NIKT inny.

[amg10]

j-k napisał:

> przez najblisze 10 lat w czasach panowania US Navy na morzach i oceanach NIKT.
> NIKT inny.

No dobra. A co z tym pytaniem:

Czy masz opinie dlaczego Izraelowi przeszkadza to, ze ktos chce dawac lekarstwa/zywnosc Palestynczykom ?

Masz opinie ?

[privus]

Jesteś w stanie odróżnić Palestyńczyka od członka Hamasu?

[felusiak1]

A może wiesz dlaczego Egipt nie przepuszcza lekarstw i zywności do Gazy?

[amg10]

felusiak1 napisał:

> A może wiesz dlaczego Egipt nie przepuszcza lekarstw i zywności do Gazy?

O tym nie wiedzialem. I jesli to prawda to nie mam pojecia dlaczego.

[boomerang]

Może dlatego że Egipt nie uważa Palestyńczyków za Arabów.

Oto co AI (Copilot) mowi:

[amg10]

Egypt not only allows food transfer to Gaza—it is one of the primary lifelines for humanitarian aid. However, the flow is heavily constrained by external factors, especially Israeli military and border policies.
If you’re curious about how these aid efforts are coordinated or want to explore Egypt’s broader role in Middle East diplomacy, I’d be happy to dive deeper.

Nie - mam zdanie Izraelitow.

[j-k]

amg10 napisał(a):

> Czy masz opinie dlaczego Izraelowi przeszkadza to, ze ktos chce dawac lekars
> twa/zywnosc Palestynczykom ?
>
> Masz opinie ?


- Nie mam zdanie Izraelitow.

przeszkadza im to.

masz pomysly ?

[amg10]

j-k napisał:

> przeszkadza im to.
> masz pomysly ?

No wlasnie o to ciebie pytalem. Ja nie mam pojecia, a ty masz jakies ?

[stefan4]

amg10:
> W ciszy ?? Niekoniecznie.

Ciche dostarczanie Palestyńczykom żywności i środków medycznych było już od dawna i wielokrotnie próbowane. Na ogół z jak najgorszym skutkiem: netanjahutlerowcy mordowali zarówno korzystających z takiej pomocy, jak dostarczycieli. I jednym i drugim przyklejali etykietkę ,,terrorysta'' i dokonywali na nich swoich aktów państwowego terroru.

Demonstracyjne dostarczanie Palestyńczykom żywności i środków medycznych również nie jest nowością. Pierwszą ,,pokojową flotyllę'' (znacznie mniejszą niż obecna, tylko 6 lub 8 jednostek, zależy jak liczyć) 31 maja 2010 napadli siepacze netanjahutlerowskich i zamordowali jej 10 uczestników.

To wywołało poruszenie na świecie — jak widać, skuteczne, bo teraz, po 15 latach, państwowi piraci Netanjaha bardzo starają się nie powtórzyć tego samego sposobu działania. Widzą, jak wielkie oburzenie wywołuje na świecie ludobójstwo w Palestynie i zaczynają (na razie nieśmiało) zastanawiać się, czy światową opinię publiczną naprawdę mogą kompletnie olewać.

Okazuje się, że potężne gangi zbrojnych morderców (takich jak IDF) czasem muszą wycofywać się przed odważnie prezentowanymi racjami moralnymi. Należy trzymać kciuki za powodzenie takich akcji.

- Stefan

[boggi_dan]

Izraelski minister żąda więzienia dla uczestników flotylli.
To cymbał Sterczewski dożywocie dostanie, czy Tworkami się wykręci?
Jestem za tym aby Grecia ze Sterczewskim wylądowali w żydowskim więzieniu jak prawdziwi męczennicy.
Trzeba być uszkodzonym aby wybierać się na taką eskapadę/wycieczkę morską z góry wiedząc, że to żadna pomoc humanitarna nie dotrze do poszkodowanych, ale tylko i wyłącznie happening i materiał na tiktoka.

Świry nie pomagają tragedii jaką przeżywają Palestyńczycy.

[boavista4]

boggi_dan napisał:

> Izraelski minister żąda więzienia dla uczestników flotylli.

Więzienie to za malo! Trzeba im dać w dupe tak, żeby sie opamiętali i ze strachu zesrali!

[perla.roztocza]

boggi_dan napisał:

> Izraelski minister żąda więzienia dla uczestników flotylli.
> To cymbał Sterczewski dożywocie dostanie, czy Tworkami się wykręci?
> Jestem za tym aby Grecia ze Sterczewskim wylądowali w żydowskim więzieniu jak
> prawdziwi męczennicy.

to co robi Franek to działalność antypolska.
Bo gdzie są nasze interesy strategiczne w obliczu zagrożenia ze strony Rosji?
Otóż są w USA dla których Israel jest bardzo ważny.
Dopóki Israel jest lżony w sposób wyjątkowo wulgarny przez antysemitę stefana4 to można to mieć w czterech literach.
Ale jeżeli robi to polski poseł to inna sprawa.
Atakowanie najbliższego sojusznika USA w obecnej sytuacji to igranie z naszym bezpieczeństwem (antysemity stefana4 również).
Rozumie to i Tusk i Sikorski, dlatego nie pyszczą o rzekomej krzywdzie Franka.
Nawet jak Israel zamknie Franciszka na kilka lat w pudełku to powiedzą, że solidaryzują się z nim ale palcem nie kiwną.
Swoją drogą pobyt w celi razem ze skazanymi Palestyńczykami szybko by wyleczyła Franka z miłości do wolnej Palestyny właśnie.