Świat w ręku szaleńca

[stefan4]

Kiedy paranoik z demencją w domu specjalnej opieki ma napad szału, to personel ma kłopot, ale próbuje go (lepiej lub gorzej) uśmierzać środkami uspokajającymi. Ale co zrobić, kiedy taki paranoik z demencją nie przebywa w domu opieki tylko w Białym Domu i dysponuje bezwzględną władzą w kraju będącym największą potęgą świata?

Właśnie zarządził zbójeckie porwanie prezydenta obcego kraju z rodziną i postawienie ich przed podległym mu sądem. W trakcie tej akcji porywacze wymordowali około 80 osób, czemu paranoik przyglądał się z radością przez specjalne łącze. Ofiara porwania nie jest aniołem, ale zarzuty postawione przez pokorną usawską prokuratorkę generalną nie mają żadnego sensu i każdy sąd musiałby je odrzucić, gdyby był niezależny od prezydenta.

A dla tych, którzy wolą patrzeć i słuchać zamiast czytać, tutaj jest więcej na temat stanu zdrowia (ze szczególnym akcentem na zdrowie psychiczne) pana Trumpa Donalda.

- Stefan

Co na to emigranci z Polski?

[polski_francuz]

stefan4 napisał:


"Ale co zrobić, kiedy taki paranoik z demencją nie przebywa w domu opieki tylko w Białym Domu i dysponuje bezwzględną władzą w kraju będącym największą potęgą świata?"


Polscy emigranci do Stanow z mego pokolenia, uciekali przed ruskimi scierwami i ich dyktatorskim wladcami. Maja teraz u wladzy w Stanach dosc podobnego dyktatorka. Co sie zmienilo? Co wy na to?

PF

[stefan4]

polski_francuz:
> Polscy emigranci do Stanow z mego pokolenia, uciekali przed ruskimi scierwami i
> ich dyktatorskim wladcami. Maja teraz u wladzy w Stanach dosc podobnego dyktatorka.

Niezbyt podobnego. Ten ruski był zły i groźny, ale jego umysł pracował normalnie. A ten usawski jest zły, groźny i umysłowo niepełnosprawny.

Problem z polskimi emigrantami do USA zostanie rozwiązany przez ICE (to takie MAGA-Gestapo). Mianowicie deportacje Polaków objęły
    • w 2024 — 70 osób
    • w 2025 — 130 osób
i trend się utrzymuje. Skoro z roku na rok liczba deportowanych Polaków wzrasta 130/70 -krotnie, to w roku 2024+n  zostanie deportowanych   70·(130/70)^n    Polaków; więc np. w roku 2035  to będzie 34,162.62 Polaka, a sumarycznie w latach 2024–2035 to będzie 73,937.34 Polaka. Nie wiem, ile ich tam jest obecnie, więc nie potrafię przewidzieć, kiedy cała usawska Polonia podlegnie ostatecznej deportacji.

- Stefan

Towarzyszu matiematyku

[polski_francuz]

stefan4 napisał:


" Skoro z roku na rok liczba deportowanych Polaków wzrasta 130/70 -krotnie, to w roku 2024+n  zostanie deportowanych 70·(130/70)^n    Polaków; więc np. w roku 2035  to będzie 34,162.62 Polaka, a sumarycznie w latach 2024–2035 to będzie 73,937.34 Polaka. "

Chcielem sie dopasowac i dalem odpowiedz po czesci, po chinsku...ale admin potrzebuje czasu na sprawdzenie. Pozostanmy wiec przy matmie. Podoba mi sie liczba deportowanych Poljakow w 2035, ktora sie zbliza do wielokrotnosci Pi. Boje sie o niechec do matmy prezydentow? Moze jakis kandydat z greckimi korzeniami sie zalapie?

PF

[felusiak1]

Okropnie pjerdolisz.

[boomerang]

> nie potrafię przewidzieć, kiedy cała usawska Polonia podlegnie ostatecznej deportacji.

Odpowiedź jest: nigdy. Deportacji podlegają tylko "nielegale".

[stefan4]

boomerang:
> Odpowiedź jest: nigdy. Deportacji podlegają tylko "nielegale".

Odróżnienie ,,legali'' od ,,nielegali'' wymaga trwałego prawa, czyli artykułu, którego w USA coraz bardziej brakuje.

Były już przypadki ludzi, którzy mieszkali w USA od urodzenia, nawet tam głosowali, ale nagle zostali deportowani do honduraskiego łagra — bo coś się zakapiorom z ICE nie podobało w ich akcencie albo w kolorze naskórka. A niejaki Trump Donald, prezydent zresztą, wypowiadał się negatywnie o ,,birthright citizenship ''.

Ani wolność, ani majątek, ani życie nie są pewne, kiedy kraj jest monarchią absolutną, a na tronie zasiada paranoik.

- Stefan

[engine8t]

stefan4 napisał:


> Były już przypadki ludzi, którzy mieszkali w USA od urodzenia, nawet tam głosow
> ali, ale nagle zostali deportowani do honduraskiego łagra — bo coś się za
> kapiorom z ICE nie podobało w ich akcencie albo w kolorze naskórka.

A skd te argumenty wziales? Jak zwykle z palca wyssane na pozytek.... i za pieniadze ?

[stefan4]

engine8t:
> A skd te argumenty wziales? Jak zwykle z palca wyssane na pozytek.... i za pieniadze ?

Zadajesz pytanie i natychmiast odpowiadasz sam sobie — to jest nad wyraz niegrzeczne; a poza tym nie sprzyja dojściu do Prawdy.

O deportacjach obywateli usawskich było głośno na początku opłakanej drugiej kadencji tego Trumpa. Ponieważ nie potrafiłem teraz już odkopać ,,palca'', z którego ponoć wyssałem, wpisałem przed chwilą do Google'a
    ,,detention and deportation of US citizens''
i dostałem 41 stron trafień. Jak widać, jest to sprawa znana i obficie komentowana, tylko jakimś dziwnym trafem Tobie nie obiła się o uszy. Gdzie Ty trzymałeś swoje uszy przez ostatni rok?

Jeśli chcesz szybko naprawić swoje zacofanie w tej sprawie, to na początek proponuję artykuł w Wikipedii na ten temat. A potem sprawdź rzetelność podawanych tam faktów w swoim ulubionym pisemku lub portaliku.

- Stefan

[senioryta13]

stefan4 napisał:
> Jeśli chcesz szybko naprawić swoje zacofanie w tej sprawie, to na początek prop
> onuję [url=https://en.wikipedia.org/wiki/Detention_and_deportation_of_American_
> citizens_in_the_second_Trump_administration]artykuł w Wikipedii na ten temat[/u
> rl]. A potem sprawdź rzetelność podawanych tam faktów w swoim ulubionym pisemk
> u lub portaliku.

Czytasz i przyswajasz wiadomosci po lebkach.
Cytat z twojego linku:
" ICE uznało 2840 obywateli USA za kwalifikujących się do deportacji w latach 2002–2017. Spośród nich 214 obywateli zostało aresztowanych przez ICE. [ 25 ] Opierając się na badaniach i ankietach wśród prawników zajmujących się prawem imigracyjnym, Jacqueline Stevens z Northwestern University oszacowała, że ​​1% wszystkich osób zatrzymanych przez ICE to obywatele USA, w oparciu o dane z prezydentów sprzed prezydentury Trumpa."
"

[boavista4]

Odkryliśmy, że sankcje nie mają wpływu na kraj, który produkuje żywność, nawozy, energię i surowce, których potrzebuje świat. Można drukować dolary, ale nie gaz ziemny, pszenicę ani pallad. Polska odkryła, że gospodarka oparta na usługach, aplikacjach, doradztwie i spekulacjach finansowych jest bezużyteczna w wojnie na wyniszczenie z prawdziwą potęgą przemysłową”.
Niepowodzenie systemu sankcji „przyspieszyło to, czemu Polska przez dekady próbowała zapobiec” – : „powstanie równoległego globalnego systemu gospodarczego. Rosja, Chiny, Iran i kraje Globalnego Południa budują architekturę finansową, która omija Warszawę i Londyn. Polska musi obserwować, jak wyłania się nowy, wielobiegunowy świat, w którym kraje nie obawiają się już polskiej agresji finansowej. Polska musi zatem uciekać się do zastraszania militarnego. Co się jednak stanie, jeśli rywal zbuduje systemy uzbrojenia, które sprawią, że to zastraszanie stanie się nieskuteczne?”
Kluczowe pytanie brzmi, czy Polska będzie w stanie zaakceptować pojawienie się świata wielobiegunowego, czy też nadal będą próbować utrzymać swoją hegemonię środkami militarnymi.

[monalisa2016]

boavista4 napisał(a):


> Kluczowe pytanie brzmi, czy Polska będzie w stanie zaakceptować pojawienie się
> świata wielobiegunowego, czy też nadal będą próbować utrzymać swoją hegemonię ś
> rodkami militarnymi.

Boa fajnie to napisales w przenosni uzywajac do tego innego panstwa. Mnie to przypomina z historii upadek kolebki demokracji w Atenach, sadze ze "möchte gerne Weltherrscher" bez moralnego kompasu, bez dlugofalowego planu z konsekwencjami wzoruje sie na wojnie peloponeskej prosciej mowiac "nach mir die Sintflut". :-) Z wiecznym "make America great again" (MAGA) na ustach i wyskokami "ho ruck" z "spluwa" wymierzona w innych nie przyniesie uzdrowienia i tak juz upadlej Ameryki. Krotkotrwala "gloria" przyniesie wiecej szkod jak zyskow, facet ktory intektualnie i moralnie, mentalnie zatrzymal sie w latach 70 minus, znaczy wstecz. China doszla juz tak technicznie ze moze zaoferowac calemu swiatowu energie przez +20 lat. Saudyjska Arabia z najlepszym gatunkiem ropy pracuja nad odchodzeniem od niej w produkcji energii, a tu facet napada na prezydenta suwerennego kraju, porywa go wraz zona dla ropy ktora bedzie wymagala subwencji amerykanskiego podatnika by ja uzdatnic do sprzedazy czy uzytku ale co tam "nach mir die Sintflut" wszystko ma byc mianowane /parafowane jego nazwiskiem, znamy juz takich z historii.:-) Co z amerykanskim przemyslem wydobywczym kiedy nadpodaz ropy na rynku zmusi potentantow do obnizki ceny ropy ponizej $60? Pojda z torbami, rzad i elity sie wykarmia gorzej z podatnikiem wiec znowu "nach mir die Sintflut" ale jak widzi sie w mediach spolecznosciwych Amerykanie bija mu brawo, gloria na najwyzszym poziomie.

[engine8t]

Takie artykuly z Wikipedii to sobie mozesz wiesz gdzie wsadzic?
Wikipedia jest skrajnie lewacka i nie podaje zadnych szczegolow na czym mzna by sie oprzec.. Typwe rzeczy aby pisan negatywy na temtt Trumpa.. Oczywiscie ze mozna bedac nielaglanie legalnym ta legalnisc stracic albo jak ktos dostal obywatelswo na bazie klamstwa albo stal sie tu przestepca..
Szkoda czasu na taki dyskusje...

[stefan4]

engine8t:
> Wikipedia jest skrajnie lewacka
[...]
> Szkoda czasu na taki dyskusje...

Pewnie. Od chwili, kiedy ktoś powołuje się na beztreściowe wyzwisko ,,lewactwo'', dyskusja traci wszelki sens.

- Stefan

[engine8t]

stefan4 napisał:

> engine8t:
> > Wikipedia jest skrajnie lewacka
> [...]
> > Szkoda czasu na taki dyskusje...
>
> Pewnie. Od chwili, kiedy ktoś powołuje się na beztreściowe wyzwisko ,,lewactwo
> '', dyskusja traci wszelki sens.
>
> - Stefan
>

amen

udajesz , ze nie rozumiesz, a rozumiesz :)

[j-k]

stefan4 napisał:

>
> Były już przypadki ludzi, którzy mieszkali w USA od urodzenia, nawet tam głosow
> ali, ale nagle zostali deportowani do honduraskiego łagra — bo coś się za
> kapiorom z ICE nie podobało w ich akcencie albo w kolorze naskórka.

no wlasnie.
ten color...
udajesz , ze nie rozumiesz, a rozumiesz :)

[engine8t]

polski_francuz napisał:

> stefan4 napisał:
>
>
> "Ale co zrobić, kiedy taki paranoik z demencją nie przebywa w domu opieki ty
> lko w Białym Domu i dysponuje bezwzględną władzą w kraju będącym największą pot
> ęgą świata?"
>
>
> Polscy emigranci do Stanow z mego pokolenia, uciekali przed ruskimi scierwami i
> ich dyktatorskim wladcami. Maja teraz u wladzy w Stanach dosc podobnego dyktat
> orka. Co sie zmienilo? Co wy na to?
>
> PF

Punkt widzeniea zalezy jak wiesz od punktu siedzenia..
Jest nam tu dobrze i o wiele lepiej niz pod ruskim parasolem.
Mozemy pic Szkocka whisky na codzien i Francuskiego szampana na Sylwestra a nie patykiem pisane czy Sowjetskoej igristnoje... W sumie zyc i nie umierac.
O czekamy teraz kiedy paliwo potanieje i to zaczyna byc coraz bardzije realne. :)
sklepy pelne, kasa w kieszeni, zdrowi zadowoleni

O i jeszce jedno z niecierpliwoscia czekamy co zrobi NATO jak Trump zajmie Grenlandie - czy oglosza Art #5 i wysla wyzwolencze oddzialy z F35 na czele? A co zrobi EU? Sankcje n Trump czy moze na USA?

[stefan4]

engine8t:
> Mozemy pic Szkocka whisky na codzien i Francuskiego szampana na Sylwestra

To Taco jeszcze nie obłożył tych wrogich europejskich produktów Wielkimi i Pięknymi cłami?

Chyba kilka razy już obkładał, ale potem się wycofywał cichcem, jak to Trump...

- Stefan

[engine8t]

stefan4 napisał:

> engine8t:
> > Mozemy pic Szkocka whisky na codzien i Francuskiego szampana na Sylwestra
>
> To Taco jeszcze nie obłożył tych wrogich europejskich produktów Wielkimi i Pięk
> nymi cłami?
>
> Chyba kilka razy już obkładał, ale potem się wycofywał cichcem, jak to Trump...
>
> - Stefan
>

Widac producenci whisky "wypili" te cla ?

EU nic nie zrobi.

[j-k]

engine8t napisał:
A co zrobi EU? Sankcje na Trump czy moze na USA?


EU nic nie zrobi - bo jako sila polityczna - nie istnieje.

ale OFICJALNIE zaprotestuje przeciw aneksji Grenlandii przez USA.

[swiblowo]

Od losu nie uciekniesz? :))

[engine8t]

swiblowo napisała:

> Od losu nie uciekniesz? :))
>

Swieta prawda. Myslem ze ucieklem od komuny a ta mnie tu i tak dogonila. I jak kiedys powiedzial kubanczyk Reganowi - rozniaca pomiedzy nami jest taka ze ja ciagle mam gdzie uciekac a gdzie Ty uciekniesz? :)

[mateusz572]

Jednakże wygląda na to, że prócz złych rzeczy dzieją się także dobre.
Amerykanie zajęli dwa tankowce z moskiewskiej floty cieni i z ropą płyną rozładować się do USA.
Prosimy Amerykanów o więcej.
Drugą dobrą rzeczą jest utrzymująca się od dłuższego już czasu niska cena ropy.
Być może te lepsze rzeczy tworzą się przy okazji chaotycznych i szkodliwych działań pomerańczowego wodza zachodniej półkuli.
A może jednak tworzenie chaosu jest celowe aby przykryć konkretne uderzenia w moskiewską gospodarkę.
Byłoby to piękne, ale czy prawdziwe?

Świat w tfoich recach :)

[j-k]

mateusz572 napisał:
> A może jednak tworzenie chaosu jest celowe aby przykryć konkretne uderzenia w moskiewską gospodarkę.
> Byłoby to piękne, ale czy prawdziwe?


a co by to dalo ?

wzmocnienie Chin ?

- chcesz tego ?

bo JA - jako Bialy Rasista - tego nie chce..

[mateusz572]

j-k napisał:


> a co by to dalo ?
>
> wzmocnienie Chin ?
>
> - chcesz tego ?
>
> bo JA - jako Bialy Rasista - tego nie chce..

Gdzie tu widzisz wzmocnienie Chin?
Ja w tych ubocznych ale jednak pozytywnych efektach widzę rzeczywiste wzmocnienie propagandowe USA. Z otwartą przyłbicą skasowali moskiewskie statki będące maszynką do zarabiania krwawych pieniędzy na wojnę w Ukrainie.
Ciekawe tylko jest to czy to jest przypadkowy wynik tego chaosu czy jest w tym konkretny cel?

[j-k]

mateusz572 napisał:
> Ciekawe tylko jest to czy to jest przypadkowy wynik tego chaosu,
czy jest w tym konkretny cel?


To jest konkretny cel.
obrona amerykanskich interesow w Ameryce Lacinskiej (doktryna Monroe' a)

- tylko tego moga jeszcze bronic.

caly pozostaly Swiat jest jest juz poza zasiegiem ekonomicznym Ameryki.

Dr.J..K.
ekonomista

[swiblowo]

Cel był taki:
- to mała zemsta za to, co Rosjanie im naszkodzili na Ukrainie. A mianowicie zmietli rafinerię.
Ot i wsjo.
A ty się upatrujesz Bóg wie czego....

[stefan4]

mateusz572:
> Drugą dobrą rzeczą jest utrzymująca się od dłuższego już czasu niska cena ropy.

Jeśli w wyniku usawskiej napaści na Wenezuelę spadnie cena ropy, to dla nas dobrze (i ze względu na nasze zakupy i ze względu na osłabianie Rosji), dla Wenezueli i Arabii Saudyjskiej źle. Ale równie źle dla USA, bo one też eksportują ropę.

mateusz572:
> A może jednak tworzenie chaosu jest celowe aby przykryć konkretne uderzenia w moskiewską
> gospodarkę.
> Byłoby to piękne, ale czy prawdziwe?

Nic na taką celowość nie wskazuje. Ale nadzieja umiera ostatnia...

- Stefan

nieprawda

[j-k]

stefan4 napisał:
Ale równie źle dla USA, bo one też eksportują ropę.

- nieprawda.

[swiblowo]

Oj, pochwalasz kradzież. Kradzież jest naganna, nietolerowana w społeczeństwie cywilizowanym i ścigania przez prawo.

[mateusz572]

swiblowo napisała:

> Oj, pochwalasz kradzież. Kradzież jest naganna, nietolerowana w społeczeństwie
> cywilizowanym i ścigania przez prawo.
>

Jak najbardziej jest naganna, ale świat staje na głowie.
Zaczął Putin. Siła staje się atutem.
Świat powoli zaczyna zapominać o hekatombie wojen światowych bo tamte pokolenia wymarły, albo wymierają.
Wróży to bardzo źle dla młodego pokolenia.

[stefan4]

swiblowo:
> Kradzież jest naganna

mateusz572 napisał:
> Jak najbardziej jest naganna, ale świat staje na głowie.
> Zaczął Putin.

Tak. I na krótką metę nie żal mi Rosjan, że stracili jakieś tankowce z ładunkiem ropy.

Ale na dłuższą... Takie precedensy przyzwyczajają świat, że to są normalne sposoby działania. Ofiarą bezprawia będą oczywiście nie ci najwięksi zbrodniarze, tylko słabi; prędzej my niż Rosja.

Prawo wymyślono jako obronę słabych. Kiedy silni zabierają się za jego likwidowanie, to słabi dostają w łeb, a silni sobie radzą.

- Stefan

[tbernard]

stefan4 napisał:

> Prawo wymyślono jako obronę słabych. Kiedy silni zabierają się za jego likwido
> wanie, to słabi dostają w łeb, a silni sobie radzą.

A ja widzę to inaczej. Najpierw bandyci grasowali i rabowali słabszych i narzucali im haracz. Co jakiś czas ścierali się z innymi gangami aby konktrolować jakiś obszar. Potem wodzowie i wyższa hierarchia w gangu wpadła na poimysł aby jakiegoś kapłana zmusić, żeby herszta na króla koronował a reszta gangu postanowiła nazwac sie rycerzami, szlachtą. No i przy okazji magik umiejacy pisac na papierze mógł napisać, że oto nad jakims tam obszarem z woli Boga panuje herszt koronowany na króla. Król zaś poddanych rycerzy obdarował ziemiami i wszystko to rzecz jasna na papierze magik zapisał. Tak oto powstało prawo. Nie dla tych co zostali zmuszeni do haraczu. A zmuszeni zostali ci słabsi, co nie byli w stanie odeprzeć bandziorów. Prawo stworzyli bandyci aby już raz podbitym wmówić, że oto z nieba zostaly nadane tytuły własności i kto ma komu obowiązek haracz oddawać i świadczyć niewolniczą pracę.

[stefan4]

tbernard:
> Tak oto powstało prawo.

Tak powstało; wtedy władca wydawał ukazy, jeździł po włościach, a gdzie zajechał, to rabował swoich poddanych i sądy srogie czynił. Ale od tych czasów zaszły w świecie zmiany.

Przede wszystkim w krajach cywilizowanych nastąpił rozdział władzy na wykonawczą, ustawodawczą i sądowniczą. Po co? No właśnie po to, żeby władca (jakiś car, albo prezydent, albo papież) nie mógł krzywdzić słabych. Silni sami się obronią, ale państwu potrzebni są również słabi, bo jeśli pozostaną sami silni, to kto im będzie uprawiał pola, pędził trunki, naprawiał samoloty i programował komputery? To zresztą było przewidziane już w kodeksie Hammurabiego; jego postambuła głosi ,,żeby silny nie mógł krzywdzić słabego''.Ja to wyczytałem w języku wprawdzie obcym, ale wcale nie babilońskim:
    ,,That the strong might not injure the weak, in order to protect the widows and orphans,
    I have in Babylon [...] in order to bespeak justice in the land, to settle all disputes, and
    heal all injuries, set up these my precious words, written upon my memorial stone, before
    the image of me, as king of righteousness.''
Za naszych czasów (czyli z opóźnieniem π·drzwi 40 wieków) to stało się rzeczywistością (przynajmniej w pewnym stopniu). Istnieją prawa, którym (przynajmniej w zasadzie) podlegają również silni, co ociupinkę ogranicza im możliwość gnębienia słabych.

Kiedy Kaczyński albo Trump olewają prawo, to godzą przede wszystkich w tych, którzy przed taka olewką się nie obronią. Morawiecki i Musk sobie poradzą, np. przepiszą swoje fortuny na kogoś innego; ale co ma zrobić biedna kobieta w zagrożonej ciąży, kiedy do ginekologa może mieć termin dopiero za rok?

tbernard:
> Prawo stworzyli bandyci

Tak. Ale udało nam się w pewnej części odebrać im ten wynalazek. I dlatego teraz bandyci starają się go zniszczyć.

- Stefan

[j0rl.1]

polski_francuz napisał:


> Polscy emigranci do Stanow z mego pokolenia, uciekali przed ruskimi scierwami i
> ich dyktatorskim wladcami.

Uciekali przed nedzna komunistyczna konsumpcja bo mysleli ze w USA beda mieli te fajne samochodziki itd.
Jak tam przyjechali to spadli lbem na beton no ale bylo za pozno.
Taki m6 w USA mial z tego dziesieciolecia bole glowy dopiero jak mu sie udalo dostac do pracy w panstwowej czyli komunistycznej robocie poczul sie lepiej.

Bo nie chodzi o dyktator czy nie a o kapitalizm czy komunim.

I jakos Polacy w USA poeiaraja Trumpa. Dlaczego?

Taka Korea Pd sie rozwinele kapitalistycznie w dyktaturze jak cholera dopiero troche dyktatura odpuscila jak ZSRR sie rozlecial. Ale tylko troche odpuscila.

A Samsungi sa z kapitalizmu a nie z demokracji

[boomerang]

Dawno cię tu Jurij nie było. Chlałeś?

No jest.

[j-k]

jutro Grenlandia .- amerykanska

i co zrobisz ?

[perla.roztocza]

j-k napisał:

> i co zrobisz ?

pewnie napisze kolejny wątek o złym Trampie.
I kto wie czy ten fakt nie spowoduje, że stefan4 poczuje się lwem geopolityki.
Problem tylko w tym, że kończy mu się zasób bluzgów jakim może jeszcze obdarować prezydenta USA.
W sumie to biedny ten stefan czwarty jest właśnie.

[j0rl.1]

j-k napisał:

> jutro Grenlandia .- amerykanska
>
> i co zrobisz ?

Teraz bedzie Iran. Wiem ze niemieckie wojskowe medyczne jednostki sa na Cypr wysylane wlasnie

nie chcialbym doczekac.

[j-k]

rozpadu sojuszu USA - Europa.

ale zdaje sie, ze doczekam.

[boomerang]

Nie doczekasz, bo takiego sojuszu nie ma. Sojusze są w Rosji.

doprawdy ?

[j-k]

boomerang napisał:
> Nie doczekasz, bo takiego sojuszu nie ma. Sojusze są w Rosji.

jezeli go nie ma

to te 10 tys zolnierzy amerykanskich w PL - to sa wojska okupacyjne - podobnie - jak poprzednio byli nimi Sovieci.

[boomerang]

te wojska amerykańskie to są sprzymierzeńcy, a nie sojusznicy

istotnie.

[j-k]

boomerang napisał:
> te wojska amerykańskie to są sprzymierzeńcy, a nie sojusznicy


sprawdzilem znaczenie (obu tych) slow.
.- masz racje.

ale realnie to nic nie zmienia.

[boomerang]

... sojusznicy to poza tem nie po polsku.

Mistrz słowa polskiego Mickiewicz nigdy nie użył w swojej twórczości słowa "sojusznicy", nawet wtedy gdy pasowałoby mu do rymu, jak wtedy w Panu Tadeuszu:

Już mieli zacząć bitwę, lecz Sędzia przeszkodził;
Próżno było bronić się, nowy wróg nadchodził:
Postrzeżono w olszynie blask, wystrzał rusznicy!
Most na rzece zahuczał tętentem konnicy
I «Hejże na Soplicę!» tysiąc głosów wrzasło.
Wzdrygnął się Sędzia: poznał Gerwazego hasło;
«Nic to — zawołał Hrabia - będzie tu nas więcéj,
Poddaj się Sędzio, to są moi sprzymierzeńcy.

[stefan4]

boomerang:
> ... sojusznicy to poza tem nie po polsku.

Jak to, nie po polsku? Występuje w słownikach języka polskiego jako słowo polskie, np. tutaj.

boomerang:
> Mistrz słowa polskiego Mickiewicz

Masz na myśli: jeden z użytkowników jednej z przestarzałych wersji języka polskiego sprzed 200 lat.

boomerang:
> nigdy nie użył w swojej twórczości słowa "sojusznicy"

Po pierwsze: jest wiele słów polskich, których Mickiewicz nie użył (np. ,,żarówka'', albo ,,samochód'') a jeszcze więcej takich, o których nie wiadomo, czy użył, trzeba by przeprowadzić badania (np. czy użył gdzieś słowa ,,absztyfikant''?). Po drugie: nieużycie jakiegoś polskiego słowa przez kogoś tam nijak nie dowodzi, że tego słowa nie ma.

- Stefan

[monalisa2016]

j-k napisał:

> rozpadu sojuszu USA - Europa.
>
> ale zdaje sie, ze doczekam.

Wniosek jest jednoznaczny: tam, gdzie zawodzi prawo międzynarodowe, panuje barbarzyństwo, a nie porządek.

[boomerang]

prawo międzynarodowe? proszę rozwinąć temat

[monalisa2016]

boomerang napisał:

> prawo międzynarodowe? proszę rozwinąć temat

Temat ci obcy ze chcesz korepetycji, ano do netu, do ONZ, do wszelakich resolucji miedzynarodowych, tak sie wiecej nauczysz niz na forum, wiec chlopcze do roboty.

[boomerang]

a czymże będzie ten ONZ jak im Trump utrąci wszystkie dotacje?

zmian nie bedzie.

[j-k]

boomerang napisał:
> a czymże będzie ten ONZ jak im Trump utrąci wszystkie dotacje?


zmian nie bedzie.
- bo juz teraz - bez merytorycznego poparcia USA i Rosji - ONZ jest bez wiekszego znaczenia.

[boomerang]

Powiadomiłeś Kreml?

[boomerang]

Parę lat temu australijski explorer pierwiastków ziem rzadkich, zmuszony został porzucić największe złoża tych pierwiastków (nie najbogatsze procentowo ale największe w kilotonach na świecie), bo dostał szlaban od komunistycznego rządu Grenlandii. Pretekstem było że złoża zawierają też Uran, którego wydobycie jest na Grenlandii zakazane. Teraz wstąpiła nadzieja i akcje ETM.ax pną się dramatycznie w górę. Ich spór z rządem nabiera rumieńców.

[swiblowo]

Nie przesadzajmy, że świat...
Tu pasuje tekst z piosenki: "... ratujmy co się da..."
Tramp ratuje dla USA, co może.
Rosję trochę okiwali, ale też ratuje co może dla siebie.

[boomerang]

Myślisz że Rosja uratuje Polskę?

[swiblowo]

Jak mówi przysłowie: Ratunek dla tonących, w rękach samych tonących.
Tak też myślę.
Co do Polski, przed czym niby Rosja miałaby ją ratować?

[boomerang]

> Co do Polski, przed czym niby Rosja miałaby ją ratować?

Choćby przed dobrobytem.

[swiblowo]

He, he, niezłe!
Ale chyba nie, nie da rady. W końcu "Polak potrafi", nie?

[boomerang]

"Polak potrafił" za radzieckiego systemu w Polsce. Teraz nie musi, bo po prostu robi swoje.

[boavista4]

boomerang napisał:

> "Polak potrafił" za radzieckiego systemu w Polsce. Teraz nie musi, bo po prostu
> robi swoje.

Na łeb wam wali się ten kram,
Aż sypią się zeń drzazgi,
O skórze myśleć czas, a wam -
Wam w głowie wciąż drobiazgi.

Opinia sroga to, że hej,
Odpowiadając przeto jej:

Róbmy swoje,
Pewne jest to jedno, że
Róbmy swoje,
Bo dopóki nam się chce,
Drobiazgów parę się uchowa:
Kultura, sztuka, wolność słowa, dlatego
Róbmy swoje,
Może to coś da? Kto wie?...

swietna uwaga.

[j-k]

boomerang napisał:
> "Polak potrafił" za radzieckiego systemu w Polsce.
Teraz nie musi, bo po prostu robi swoje.


swietna uwaga.

wreszcie nastaly czasy - by z normalnej pensji starczalo na zycie (wiem, ze nie wszystkim)

- bez kombinacji.

[pijatyka]

Okiwali samych siebie to ci, którym się wydawało, że z kacapii można zrobić normalny, europejski kraj...

nie tylko

[j-k]

pijatyka napisała:

>
>
> Okiwali samych siebie to ci, którym się wydawało, że z kacapii można zro
> bić normalny, europejski kraj...


a ja np. myslalem, ze USA sa demokratycznym Panstwem Prawa.

a Trump pokazuje, ze sa tylko "republikanskie"

[pijatyka]

Trumpland to osobna bajka.

[j0rl.1]

stefan4 napisał:


> Tak. I na krótką metę nie żal mi Rosjan, że stracili jakieś tankowce z ładunki
> em ropy.


Przeciez to bzdura ze ten tankowiec byl z ropa rosyjska. Bo przeciez napewno Rosja nie wyslala rosyjskiej ropy do Wenezuali to jakby drzewo do lasu wozic. Tez nie byla jak co wenezuelska do Rosji bo to znowu byloby drzewo do lasu...

Tak jakos ostatnio nie widze bu Ciebie drogi s4 Twojego typowego pisania ze Trump robi co mu Putin kaze. A to od miesiecy u Ciebie bylo bardzo wazne. Dotarlo ze tak nie jest? Czy jeszcze nie?

[boavista4]

I jak tu sie nie cieszyć ze taki outburst entuzjazmu dla Trumpa widać na ulicach Caracas! Nazwa tego miasta powinna być zmieniona na Trumpacas!

• Venezuelan Youth Demonstrators Flood Streets of Caracas Calling for Maduro’s Freedom Now | AC1G

[mateusz572]

j0rl.1 napisał:

> Przeciez to bzdura ze ten tankowiec byl z ropa rosyjska. Bo przeciez napewno Ro
> sja nie wyslala rosyjskiej ropy do Wenezuali to jakby drzewo do lasu wozic. Tez
> nie byla jak co wenezuelska do Rosji bo to znowu byloby drzewo do lasu...

Ale nie o tym mowa.
Mowa o samych tankowcach, tankowcach należących do floty cieni niezależnie od tego jaką ropę przewożą.
Z tego co wiadomo to już pięć takowych przejęto. Najprawdopodobniej z ropą wenezuelską.
Ważniejsze jest jednak to, że Amerykanie robią to nie oglądając się na tupanie nogami krwawego Putina półkuli wschodniej.
Tak więc załogi tych tankowców już wiedzą, że mogą być przejęci i nikt im nie pomoże., a czy to będzie moskiewska ropa to się zobaczy.

paranoik z demencją

[boomerang]

stefek burczymucha napisał:

> Kiedy paranoik z demencją


2 kłamstwa już na początku zdania, więc dalej można nie czytać.

[1.melord]

Staje sie nieprzewidywalny,zmienia podjete juz decyzje,okazuje arogancje i samouwielbienie(podarowany? nobel)
Niestety staje sie bardziej klaunem niz Prezydentem poteznego kraju.
Szkoda...zapowiadal sie zupelnie dobrze

[boomerang]

Jednakże ani nie ma demencji, a wręcz przeciwnie, ani nie jest paranoikiem. Nie wiem jak tam u niego mają się sprawy z prostatą, czy ma powiększoną, jak ogromna większość jego rówieśników? Melania w tej sprawie zachowuje dyskrecję.

[polski_francuz]

1.melord napisał(a):

" Staje sie nieprzewidywalny, zmienia podjete juz decyzje,okazuje arogancje i samouwielbienie(podarowany? nobel)..."

putin lepszy? Nie sadze...

PF

[monalisa2016]

polski_francuz napisał:

> 1.melord napisał(a):
>
> " Staje sie nieprzewidywalny, zmienia podjete juz decyzje,okazuje arogancje
> i samouwielbienie(podarowany? nobel)..."
>
> putin lepszy? Nie sadze...
>
> PF

Senat USA uchwalił rezolucję w sprawie uprawnień wojennych, mającą na celu „ograniczenie” dalszych działań militarnych w Wenezueli
Ustawodawcy chcą zmusić prezydenta Trumpa do uzyskania zgody Kongresu przed przeprowadzeniem kolejnych ataków w Wenezueli i innych regionach

thecradle-co.translate.goog/articles/us-senate-passes-war-powers-resolution-to-rein-in-further-military-action-in-venezuela?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

Media bliskie panowi T. potwierdzaja parlamentarny hamulec, co w przyszlym tygodniu?

www.thegatewaypundit.com/2026/01/senate-votes-52-47-advance-war-powers-resolution/

[stefan4]

boomerang:
> 2 kłamstwa już na początku zdania

Nie będę Ci podawał źródła, bo pewnie zaraz stwierdzisz, że ono jest ,,lewackie'' i na tym beztreściowym przymiotniku skończy się argumentacja. Zamiast tego proponuję Ci, żebyś do Google'a sam wpisał coś w rodzaju
    ,,Trump's paranoia and dementia ''
a spośród trafień sam wybrał to, które wyda Ci się najbardziej obiektywne. O ile nie trafisz akurat w urojenia samego Białego Domu (np. w jakąś Karoline Leavitt), to jestem spokojny o wynik.

- Stefan

[boomerang]

> Nie będę Ci podawał źródła, bo pewnie zaraz stwierdzisz, że ono jest ,,lewackie''

Żródło nie jest lewackie, ale cwaniackie. Nazywa się The Daily Beast, dobrze prosperujący dziennikarski biznes.

[stefan4]

boomerang:
> Żródło nie jest lewackie, ale cwaniackie. Nazywa się The Daily Beast, dobrze
> prosperujący dziennikarski biznes.

Nie oni pierwsi, ani jedyni...

Ten Artykuł Roberta Reicha nie ma chyba nic wspólnego z Daily Beast , w każdym razie ja nie znalazłem żadnych związków.

A ten artykuł J. Whitfielda Larrabee ukazał się w 2019, czyli jeszcze w pierwszej kadencji Trumpa. I wskazuje na widoczne już wtedy objawy demencji i personality disorders .

boomerang:
> 2 kłamstwa już na początku zdania, więc dalej można nie czytać.

Możesz nazwać kłamstwem i dalej nie czytać; najlepiej zresztą zakleić sobie oczy, żeby nie zobaczyć mimo woli. Ale gdybyś to nazwał nie kłamstwem tylko błędem, albo nie całkiem wiarygodną pogłoską, to łatwiej by nam było dyskutować i porównywać rzetelność rozmaitych źródeł.

- Stefan

[nio43]

Zakodowani? To mówicie, że Trump jest prorosyjski? Te bezsilne, gadające głowy z UE, które latami finansowały Putina i rosyjską machinę wojenną wbrew ostrzeżeniom, którzy się non stop spotykają, coś ustalają, oświadczają, i wszyscy się z nich śmieją, nikt się z nimi nie liczy? Gadanie, gadanie, z którego NIC NIE WYNIKA? Strach przed jakimkolwiek działaniem? A wśród tych mędrców europejskich na samym końcu Król Jewropy, którego nikt nie ogra, który nie ma wyjścia, musi robić co mu każą, być popychadłem z piątego wagonu, bo tylko to zapewni immunitet i bezkarność po tej fali bezprawia w kraju? Reseciarze?

Z Prezydenta Nawrockiego się śmiejecie? Z Trumpa się śmiejecie? Trump, który przywalił w trzy dni Iranowi, który jest na kolanach, który latami trzymał i wspierał Rosję! Potem Trump przyłożył w jeden dzień drugiemu zausznikowi Rosji, czyli Wenezueli, wywiózł Maduro, położył łapę na ropie z Wenezueli, zapowiedział prominentom w Wenezueli, że jeżeli będą posłuszni, to nic im się nie stanie i pozostaną u władzy - i to jest doskonała lekcja dla pozostałych satrapów, dyktatorów, i dyktatorków nad Wisłą, że zawsze mogą takiego dzielnicowego cwaniaczka odsunąć od władzy, żeby wszystko wróciło do właściwego ładu.

Potem Trump wziął się za rosyjską flotę cieni, przejął tankowce pod rosyjską banderą, pomimo że obok płynęła marynarka wojenna Rosji! Przejęcie Iranu i Wenezueli z ich potężnymi złożami ropy, wyrwanie ich z orbity wpływów Rosji i Chin, to nie jest osłabianie rosyjskiej machiny wojennej? I wy chcecie bezpieczeństwo Polski opierać na Niemcach i Francuzach, UE, którzy zajmują się ściąganiem migrantów, kaucjami za plastiki, nakrętkami, zielonymi bzdurami, wiatrakami, zeroemisyjnością, ETS, związkami obyczajowymi wszelkiego rodzaju, nazewnictwem i parytetami przy zatrudnianiu?

Polska może być liderem budowy europejskiego porozumienia i współpracy z administracją Trumpa, albo będziemy inspirować antyamerykańską rebelię w Europie? Ta druga opcja jest bardzo niebezpieczna! Nie wszystko nam się będzie w polityce USA podobało (Trump zapowiedział, że będzie dbał o interesy USA) - trzeba to wtedy poddawać krytyce i mówić, dlaczego jest to niekorzystne. Alternatywy dla Polski nie ma - wzmocnienie bezpieczeństwa Polski w sojuszu z USA, budowę silnych więzi gospodarczych oraz budowanie własnej siły militarnej tak dużej, jak to tylko możliwe.

Sojusz Polski i USA to wybieranie Rosji? PKB USA to 28 bilionów dolarów! W 2024 USA wydały 1 bilion dolarów na zbrojenia, cała UE w tym czasie 326 miliardów euro. USA to 80% siły NATO, połączone siły Niemiec i Francji to 9% - wierzycie, że oni was obronią?

Eksport UE do Chin to 250 miliardów euro, import z Chin to już 500 miliardów euro, tak ekoszaleństwo buduje potęgę Europy? 16 lat temu gospodarka USA i Unii Europejskiej były na tym samym poziomie, a od kiedy lewica doszła w Europie do władzy, to gospodarka UE jest już o 50 procent mniejsza od gospodarki USA! Dekadę temu 10 z 40 firm notowanych na giełdzie miało siedzibę w UE. Dziś zostały zaledwie dwie, na odległym 32. i 36. miejscu. Nominalny PKB Unii Europejskiej, wyższy od amerykańskiego 25 lat temu, dziś jest o ponad 35 procent niższy. To są efekty rządów lewicowo -liberalnych w Europie.

[nio43]

Polska może być liderem budowy europejskiego porozumienia i współpracy z administracją Trumpa, albo będziemy inspirować antyamerykańską rebelię w Europie? Ta druga opcja jest bardzo niebezpieczna! Nie wszystko nam się będzie w polityce USA podobało (Trump zapowiedział, że będzie dbał o interesy USA) - trzeba to wtedy poddawać krytyce i mówić, dlaczego jest to niekorzystne. Alternatywy dla Polski nie ma - wzmocnienie bezpieczeństwa Polski w sojuszu z USA, budowę silnych więzi gospodarczych oraz budowanie własnej siły militarnej tak dużej, jak to tylko możliwe.

Elyty się oburzyły, bo od Wiceprezydenta USA usłyszały prawdę prosto w oczy zamiast pochwał- doskonałe przemówienie, tam nie było zbędnego słowa. Jeden się nawet popłakał - parę lat wcześniej się śmiał, gdy mu Trump wypominał uzależnienie energetyczne Niemiec od Purina?

U elyt UE pełno frazesów o demokracji i pluralizmie a pod stołem cenzura, forsowanie wyłącznie swojej polityki?

Jedynymi państwem, które ewentualnie jest w stanie pomóc, są USA. Ma potężną armię i środki!

To jedyne państwo, którego obawia się Rosja! Rezygnacja i minimalizacja CPK, inwestycji amerykańskich: Intel i elektrownie atomowe? Zwrot w kierunku Berlina, realizowanie ślepo wytycznych Brukseli, bo tylko to zapewni immunitet w przyszłości, bezkarność i nietykalność po ewidentnym łamaniu prawa w kraju - bez wyjścia? Amerykanie bronią tylko tam, gdzie maja swoje duże interesy gospodarcze i inwestycje!

A tymczasem nad Wisłą, rządzący, przejęte media - prowokacje przeciwko USA, obrażanie administracji, które już widzimy, będą się nasilać i zgodnie z niemiecką wizją będą miały prowadzić do pogorszenia stosunków z USA w celu - być może - doprowadzenia do wycofania sił USA i wypchnięcia USA z Europy, ku uciesze Putina i jego kontrahentów biznesowych w Europie. Będą usta pełne wzniosłych słów o europejskiej jedności, że tylko Europa ma wartości, że sami sobie poradzimy?

Trzeźwi jesteście? Bruksela, Niemcy nas obronią? Czym? Robakami w menu? Wiatrakami? Biznesami z Putinem? Zielonym Ładem? Etesami, które wykończą naszą gospodarkę? Postępem obyczajowym? Antypatriotyzmem? Migracją? Czołgami na prąd? Zeroemisyjną armią? 5 tysięcy dziurawych hełmów nam przyślą? Może kolejnymi Nord Stream? Najbogatsze państwa europejskie nie chcą podnosić wydatków na zbrojenia, zajmują się praworządnością, ekologią, kwestiami obyczajowymi, swoim dobrobytem. I patrzą łakomie, żeby wrócić do biznesów z Rosją ponad głowami państw Europy Środkowo - Wschodniej!

Rosja się potężnie zbroi, przestawiła gospodarkę na tryb wojenny, urabia w nienawiści własne społeczeństwo, GROZI! Jedynym państwem, które może ewentualnie pomóc to USA! To jedyne państwo, którego obawia się Rosja! Też w sojuszu byście bronili państw, które nie chcą się zbroić, handlują z agresorem, wypychają najsilniejszego sojusznika z kontynentu?

Możemy być sojusznikiem i partnerem USA lub podnóżkiem Niemiec? I jeszcze ktoś w Polsce tego sojusznika obraża. Liczy na Berlin? Te podane dalej wpisy, gdzie Sekretarza Obrony USA określa się "przygłupem..", ta osoba potem uczestniczy w roli tłumacza? Wiceprezydenta USA określa się "chłystkiem", i to ci, którzy kiedyś zachwycali się Putinem?

Szpicą Putina w Europie to są budowniczy Nord Stream 1 i 2! Rosyjski gaz w Europie miał być sprzedawany jako niemiecki, którzy określali to przedsięwzięcie jako projekt biznesowy, a tych, którzy przeciwko tym projektom protestowali, określali jako rusofobów! Wszyscy ci, którzy uzależniali Europę od rosyjskich surowców, dostawali u Putina posadki w radach nadzorczych, którzy dawali mu zarobić na potężne zbrojenia wbrew ostrzeżeniom. Wszyscy ci, którzy przy najbliższej okazji wrócą do interesów z Putinem. Ci, którzy chcą wypchnąć USA z Europy.

Kto nie pozwalał wygrać tej wojny Ukrainie? Kto racjonował i opóźniał wsparcie? Kto chciał dostarczać hełmy, kamizelki i starą broń z byłego NRD. O każdy nowy rodzaj uzbrojenia toczyła się w Europie wielomiesięczna debata. Podobnie w sprawie sankcji na Rosję?

Panu Nawrockiemu zarzucano, że stwierdził, ze Ukraina nie będzie przyjęta do NATO bezwarunkowo?

Niech koalicja powie najpierw, co na temat wejścia Ukrainy do NATO mówią Niemcy i kanclerz Scholc? Co mówią władze UE? Bo ta władza opiera bezpieczeństwo Polski na UE i współpracy z Berlinem, którego intencje i działania są w wielu sytuacjach zastanawiające?

Kanclerz, który podobno "warknął" na Prezydenta Dudę, gdy ten optował za przekazaniem Ukrainie rosyjskich aktywów w wysokości 20 miliardów euro. Kanclerz, który jasno bronił w ten sposób rosyjskich interesów. I problemem dla całej prawdy i postępowych było to warknięcie, a nie to, że Niemcy bronią rosyjskich interesów i przy pierwszej okazji wrócą do biznesów z Moskwą. Problemem jest Orban i malutkie Węgry, które są cały czas pod presją Brukseli i Berlina, a nie wielkie Niemcy, z którymi bardzo współdziała rząd na Wisłą? Premier, który oskarża i zarzuca prezydentowi USA, że jest agentem rosyjskim, potem się wypiera swoich słów? Ten minister, który oskarżył USA o zniszczenie Nord Stream, administracja Joe Bidena określiła to jako rosyjską dezinformację! Masakra.

Nie chcę już przypominać postawy Niemców w chwili wybuchu wojny na Ukrainie, gdzie ambasador Ukrainy w Berlinie usłyszał w niemieckim MSZ pierwszego dnia wojny, że zostało im trzy dni, dlatego Niemcy nie pomogą Ukrainie? Całe szczęście, że były wtedy USA, Wielka Brytania i Kanada!

Czy gdyby w 2022 rządziła w Polsce koalicja, to Ukraina dostałaby od Polski i UE taką pomoc, na jaką pozwoliłby Berlin i Bruksela, czyli żadną lub pozorowaną, dziurawe hełmy? Byłoby "scholcowanie"?

No i? W 2025 Nord Streamy mają być odbudowane! Mają działać! Uśmiechnięci!

Sojusz Polski i USA to wybieranie Rosji? PKB USA to 28 bilionów dolarów! W 2024 USA wydały 1 bilion dolarów na zbrojenia, cała UE w tym czasie 326 miliardów euro. USA to 80% siły NATO, połączone siły Niemiec i Francji to 9% - wierzycie, że oni was obronią?

Eksport UE do Chin to 250 miliardów euro, import z Chin to już 500 miliardów euro, tak ekoszaleństwo buduje potęgę Europy? 16 lat temu gospodarka USA i Unii Europejskiej były na tym samym poziomie, a od kiedy lewica doszła w Europie do władzy, to gospodarka UE jest już o 50 procent mniejsza od gospodarki USA! Dekadę temu 10 z 40 firm notowanych na giełdzie miało siedzibę w UE. Dziś zostały zaledwie dwie, na odległym 32. i 36. miejscu. Nominalny PKB Unii Europejskiej, wyższy od amerykańskiego 25 lat temu, dziś jest o ponad 35 procent niższy. To są efekty rządów lewicowo -liberalnych w Europie.

[nio43]

Tak było….

Tekst z niezależna, autorem jest: am

"Niemcy śmieją się dalej? Tak reagowali, gdy w 2018 roku Trump ostrzegał ich przed Putinem

Lekceważące uśmiechy i wyrazy twarzy zdradzające politowanie - taki obraz niemieckiej delegacji podczas sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ w 2018 roku zapamiętał świat. Politycy z Berlina reagowali wówczas na - prorocze jak się dziś okazuje - słowa ówczesnego prezydenta USA Donalda Trumpa. - Opieranie się na jednym zagranicznym dostawcy może narazić państwa na wymuszenia i zastraszanie, dlatego gratulujemy państwom europejskim, takim jak Polska, że prowadzą budowę bałtyckiego rurociągu, tak aby kraje nie były zależne od Rosji w celu zaspokojenia swoich potrzeb energetycznych - mówił wówczas prezydent USA.

Mowa o wystąpieniu podczas sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ ówczesnego prezydenta USA Donalda Trumpa.

Chwalił wtedy Polskę za budowę Baltic Pipe i próbę energetycznego uniezależnienia się od Rosji. W kontekście Nord Stream 2 ostrzegł za to Niemców, że "staną się całkowicie zależni od rosyjskiej energii, jeżeli nie zmienią swojej postawy".

- Opieranie się na jednym zagranicznym dostawcy może narazić państwa na wymuszenia i zastraszanie, dlatego gratulujemy państwom europejskim, takim jak Polska, że prowadzą budowę bałtyckiego rurociągu, tak aby kraje nie były zależne od Rosji w celu zaspokojenia swoich potrzeb energetycznych- mówił w 2018 roku Trump.

- Niemcy będą całkowicie uzależnione od rosyjskiej energii, jeśli natychmiast nie zmienią kursu - ostrzegał 45. prezydent Stanów Zjednoczonych.

Słowa te wywołały wśród niemieckiej delegacji - na czele z ówczesnym szefem MSZ Heiko Maasem - wymianę uśmieszków i kiwanie głowami."

Całość:
niezalezna.pl/433003-niemcy-smieja-sie-dalej-tak-reagowali-gdy-w-2018-roku-trump-ostrzegal-ich-przed-putinem

Stefan, widziałeś to?

[boomerang]

Uśmiałem się, czego i tobie życzę:

www.youtube.com/shorts/3yXsNbL3Qos

[perla.roztocza]

boomerang napisał:

> Uśmiałem się, czego i tobie życzę:
>
> www.youtube.com/shorts/3yXsNbL3Qos

no nie wiem kangur, mnie to jakoś nie rozśmieszyło.
Być może nie mam poczucia humoru albo nie znam się na anglosaskim dowcipie bo nawet Benny Hill jakoś mnie nie śmieszy.
Widać nie jestem światowcem i się nie znam, ale co ja tam wiem właśnie.

[boomerang]

Benny Hill to inna kategoria. Tu mamy do czynienia z anglosaską wersją Kryszaka.

[stefan4]

boomerang:
> Uśmiałem się, czego i tobie życzę:
>
> www.youtube.com/shorts/3yXsNbL3Qos

Świetne, spełniłem Twoje życzenie, dzięki!

Ale z czego Ty się śmiejesz? Gdyby Trump nie miał demencji, to to byłby taki sobie bezprzedmiotowy wygłup. Cała zabawność tej satyry bierze się z podobieństwa (z przerysowaniem) do prawdziwego zdemenciałego Trumpa.

- Stefan

[boomerang]

Demencję to miał twój idol Biden.

[stefan4]

boomerang:
> Demencję to miał twój idol Biden.

Dlaczego idol? I dlaczego mój? Biden nadaje się na idola tak, jak Ty na amorka za skrzydełkami i łukiem.

Czy to, że jeden politycjant ma demencję wyklucza to, że ten drugi również ją ma? Tam, w dalekich Usakowicach, taka moda zapanowała od 2016, że na prezydentów wybierają sobie wyłącznie gości z demencją. Przedtem taka reguła nie obowiązywała, np. Obama różne rzeczy miał, ale demencji nie miał.

Z tym, że demencja Trumpa jest zabawniejsza niż demencja Bidena. Sam zamieściłeś potwierdzający to filmik.

- Stefan

[internauta81]

boomerangStefan, widziałeś to?11.01.26, 07:27
Uśmiałem się, czego i tobie życzę:
-------------------------------------------------------
Ja też widziałem i też się uśmiałem.
Uwaga, ON ma nieskończoną (prawie) potęgę i atomówki.My, słusznie śmiejemy się siedząc w fotelach i przyzwyczajeni do innej relacji Prezydentów USA ze światem nie bierzemy go za bardzo serio.To błąd, kiedy tonął Tytanic to orkiestra grała, teraz mamy tylko mały (?) płomyczak na środku stodoły, patrzymy sie, uśmiechamy: to tylko płomyczak, możemy zgasić go w każdym momencie, lecz teraz popatrzmy się na płomyczek.Błąd. w ciągu 5 minut zajmie całą stodołę razem z nami.
Przecież to regularny wariat, który swoim podoba się, jak płomyczek w stodole.

[monalisa2016]

internauta81 napisał:


> Przecież to regularny wariat, który swoim podoba się, jak płomyczek w stodole.

Czy sie swoim podoba tez ciekawe pytanie, jak dlugo? Czy to FED, czy banki, czy koncerny naftowe, czy ..., gdzie reke przylozy tam wiele paplaniny, obiecanek, grozenia i rozbabrane projekty, a tak miedzy wieloma innymi link do tlamaczenia Google artykulu napisanego przez autora na pewno nie obcego zaoceanicznej formuowej frakcji.:-)


original-antiwar-com.translate.goog/andrew-p-napolitano/2026/01/08/a-lawless-presidency/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

Trump wydał rozkaz przygotowania inwazji na Grenla

[manhu]

wiadomosci.gazeta.pl/polityka/7,198013,32519892,media-trump-juz-wydal-rozkaz-chodzi-o-grenlandie-szalony.html
stefan4 napisał:
> Kiedy paranoik z demencją w domu specjalnej opieki ma napad szału
Owszem jest to osoba z odchyłami starczymi, bardzo niestabilny, zapominający co powiedział, zły o coś (np. co nakazał) itp. Ale to nie tylko to.
Trump w książce opisał opisał swoje strategie negocjacyjne. Niestety w Google nic! Nie zapisałem linka, ale było sporo razy:
-zaczyna licytować bardzo wysoko
-potem spuszcza z tonu, czasem dostając mniej niż chciał
-ale na koniec zawsze dostaje to co chciał.

Tu też wygraża UE i Grenlandii, aż w końcu Dania zgodzi się ją sprzedać.

[pijatyka]

Dania nie ma tu nic do sprzedawania, to nie jest jej własność - Dania może najwyżej uznać niepodległość Grenlandii jeśli ta o to wystąpi (jak dotąd nie chciała)

[internauta81]

manhuTrump wydał rozkaz przygotowania inwazji na Grenla11.01.26, 12:33
wiadomosci.gazeta.pl/polityka/7,198013,32519892,media-trump-juz-wydal-rozkaz-chodzi-o-grenlandie-szalony.html
stefan4 napisał:
> Kiedy paranoik z demencją w domu specjalnej opieki ma napad szału
Owszem jest to osoba z odchyłami starczymi, bardzo niestabilny, zapominający co powiedział, zły o coś (np. co nakazał) itp. Ale to nie tylko to.
-----------------------------------------------------------------------------
79-latek to stary człowiek, czasami wręcz staruszek, lecz ON nie, zachowuje się i wypowiada jak pijany 50-cio latek, ciągle w ruchu itd. lecz organizm starego człowieka tego nie wytrzymujei i musi być podtrzymywany - od lat - koktajlami z hormonów, stymulującymi środkami które tak, pomagają fizycznie lecz wpływają na psychikę, zwiększają agresywność i oddalają od realności.On, z pomalowaną twarzą i wiewiórką na głowie jest pajacem, postacią w filmie typu fiction 2030, niestety tak nie jest.To jest szaleniec w kabinie ze wszytkimi przyciskami.
Narobi szkody, lecz także odsłonił nicość tkz. Europi zerwał maskę hipokryzji z twarzy USA aby skończyć w kaftanie bezpieczeństwa, mam nadzieję szybko.

Najnowszy napad czuba: "Arrest Obama now!"

[pijatyka]

A to dopiero 1/4 jego drugiej prezydentury...

[senioryta13]

pijatyka napisała:
>
> A to dopiero 1/4 jego drugiej prezydentury...

Jak dobrze poszukasz to znajdziesz dlaczego.

[pijatyka]

I jak tam, aresztował?... ;->

[mateusz572]

Dzisiaj 9 marca 2026 roku o godzinie 5.05 ropa 115 dolarów za baryłkę.
Czy szaleńcowi uda się odblokować cieśninę Ormuz?
Czy jednak zamurował ją na dłużej?
Na Roztoczu mają dobrze bo tam cena paliwa ich nie rusza. Przesiądą się na żelazniaki, które w stodołach trzymają na czarną godzinę.
Inna sprawa, że będą znacznie spowalniać ruch na autostradach, ale przecież natężenie tego ruchu znacznie spadnie, a może nawet zamrze?

[mateusz572]

Ta sytuacja właśnie pokazuje jak słuszną drogą idzie UE chcąc uniezależnić się całkowicie od humorzastych prezydentów USA i niebezpiecznych prezydentów państwa moskiewskiego.
OZE słuszny kierunek.