j0rl.1 Re: 48 godzin 22.03.26, 18:17 senioryta13 napisał: > To moze jeszcze napisz, jak ta dzieweczka Kallas rzadzi UE, ona DOPIERO teraz > bedzie sie zadtanawiac, czy EU ma wyslac okrety do Hormuz. > Ot , slomiani przyjaciele, nie to co za Obamy i Bidena bywalo. Ta osteuropejska qrwa Kallas nie rzadzi EU. Wzieto ja na to stanowiesko bo z jakis ukladow sie to nalezalo. Ale jak cos naprawde trzeba decydowac to nie ma nic do gadania. Ona tylko szczeka, to jej funkcja. A datego qrwa bo sie dala zauroczyc Zachodowi, te ladne torebki perfumy sukienki jej darowanie ale powoli zobaczy ze to sie konczy dla jej kraju. Acha, ona jest z Baltow, jakis tam, nie bede szukal jakich to jest niewazne. A okrety do Hormuz nic nie dadza. Tam bede topione. Poza tym stawania po stronie agresora czyli USA i Izraela upowaznia napadnietemu krajowi uderzac w kraj tego kto pomaga agresorowi. I widza te kraje ze tak bedzie. I sie tego boja i slusznie. Zreszta i tak tak bedzie. Niedlugo beda ataki na bazy USA w krajach Europejskich. Ramstein w Niemczech, wielka baza, najwiekszy np. szpital wojskowy poza USA, juz pelen po dach rannych zolnierzy amerykanskich juz poprzywozonych z Bilskiego Wschodu. Ale dowodztwa lotnisko zapasy broni, cele dla rakiet iranskich tzn chinskich/rosyjskich. Calkowicie kryte prawem miedzynarodowym te uderzenia bo bazy kraju agresora. W Rumuni jest te piekna baza USA, piekny cel do chinskich/rosyjskich tfu naturalnie íranskich rakiet. A maja ich ogromnie duzo w Iranie, naprawde. Odpowiedz Link Zgłoś
senioryta13 Re: 48 godzin 23.03.26, 14:00 j0rl.1 napisał: > Ta osteuropejska qrwa Kallas nie rzadzi EU. Wzieto ja na to stanowiesko bo z ja > kis ukladow sie to nalezalo. Ale jak cos naprawde trzeba decydowac to nie ma ni > c do gadania. Ona tylko szczeka, to jej funkcja. no ale to wlasnie ona przekazala nam w tv. ta wiadomosc. Przeciez zawsze za przemawiajacym, stoi grupa ktora decyduje, ale widzowie zawsze wymieniaja osobe ktora przekazuje wiadomosci. Przeciez nie znasz nikogo za 'kurtyna'. Minelo 3 tygodnie, a papierowi 'przyjaciele' jeszcze nawet nie zaczeli sie zastanawiac co robic, jak pomoc, tylko przeliczaja wszystko na pieniadze, niech Ameryka szarpie sie, oni tylko beda korzystac. Do tego zawsze pierwsi. > A okrety do Hormuz nic nie dadza. Tam bede topione. Poza tym stawania po stroni > e agresora czyli USA i Izraela upowaznia napadnietemu krajowi uderzac w kraj te > go kto pomaga agresorowi. > I widza te kraje ze tak bedzie. I sie tego boja i slusznie. > Zreszta i tak tak bedzie. Niedlugo beda ataki na bazy USA w krajach Europejskic > h. Ramstein w Niemczech, wielka baza, najwiekszy np. szpital wojskowy poza USA, > juz pelen po dach rannych zolnierzy amerykanskich juz poprzywozonych z Bilskie > go Wschodu. Ale dowodztwa lotnisko zapasy broni, cele dla rakiet iranskich tzn > chinskich/rosyjskich. Calkowicie kryte prawem miedzynarodowym te uderzenia bo b > azy kraju agresora. > W Rumuni jest te piekna baza USA, piekny cel do chinskich/rosyjskich tfu natura > lnie íranskich rakiet. A maja ich ogromnie duzo w Iranie, naprawde. No, zobaczymy jak sie to wszystko rozegra, moze juz dzisiaj wieczorem, moze zmadrzeja tam na B.W. W tv. mowia juz od samego rana, ze jakies rozmowy trwaja I sa pozytywne, moze swiat oddetchnie troche. Gielda w gore. Odpowiedz Link Zgłoś
j0rl.1 Re: 48 godzin 23.03.26, 18:47 senioryta13 napisał: > j0rl.1 napisał: > > > Ta osteuropejska qrwa Kallas nie rzadzi EU. Wzieto ja na to stanowiesko b > o z ja > > kis ukladow sie to nalezalo. Ale jak cos naprawde trzeba decydowac to nie > ma ni > > c do gadania. Ona tylko szczeka, to jej funkcja. > > no ale to wlasnie ona przekazala nam w tv. ta wiadomosc. Przeciez zawsze za prz > emawiajacym, stoi grupa ktora decyduje, ale widzowie zawsze wymieniaja osobe kt > ora przekazuje wiadomosci. Przeciez nie znasz nikogo za 'kurtyna‘. Oczywiscie ze znam tych "za kurtyna“. To sa szefowie rzadow wazniejszych krajow europejskich.Niemiec Francja Holandia Szwecja, nie jakies tam tajemne loze. Ta Kallas to ma to stanowisko bo sie jakos tam nalezy no i aby zarobila pieniadze za szczekanie > No, zobaczymy jak sie to wszystko rozegra, moze juz dzisiaj wieczorem, moze zm > adrzeja tam na B.W. > W tv. mowia juz od samego rana, ze jakies rozmowy trwaja I sa pozytywne, moze s > wiat oddetchnie troche. > Gielda w gore. Twoj Trump sie przerazil co nawyprawial jak sie dowiedzial o tym uderzeniu w Dimona w Izraelu i teraz klamie ze jakies tam rozmowy sa z Iranem prowadzone. I dlatego juz nie 48h a 5 dni. Potem beda nastepne dni bo „rozmowy“ trwaja Nie sa zadne prowadzone Iran mowi fake news od Trampa te gadki aby rynki ropy uspokoic. Zreszta nie pierwszy raz gada o rozmowach z Iranem. Bo kilka godzin po napasci na Iran juz gadal ze dzwonia do niego politycy z Iranu z prosba o rozmow. Tak samo klamstwa. Z tej pulapki sie Trump nie wyzwoli w jaka wlazl napadajac na Iran tego 28.2.26. Moze niech sie powiesi? Ale to USA nie zbawi, nasteony predzio bedzie mial ta wojne dalej. Oczywiscie moze Trump powiedziec ze USA juz nie walczy ale wtedy bazy amerykanskie beda dalej obrywaly rakietami. I te dalsze w Europie.A Izrael oczywiscie tez. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.eu Re: 48 godzin 23.03.26, 09:37 "Starannie zaplanowany atak przeprowadzony o nieoczekiwanej porze, podczas gdy kierownictwo wyższego szczebla zebrało się w jednym miejscu, pozwoliło na jednoczesne wyeliminowanie kilku wysoko postawionych osób" O ile się nie mylę, to Iran prowadził z USA rozmowy w sprawie rozwiązania problemów na Bliskim Wschodzie, kierownictwo zebrało się, aby obrać taktykę na te rozmowy. Po prostu nie spodziewali, że ktoś w trakcie negocjacji będzie zabijał tych, z którymi negocjuje i nie ukryli się w bunkrze. To tyle o "udanej akcji" Odpowiedz Link Zgłoś
senioryta13 Re: 48 godzin 23.03.26, 13:44 adam.eu napisał: > "Starannie zaplanowany atak przeprowadzony o nieoczekiwanej porze, podczas g > dy kierownictwo wyższego szczebla zebrało się w jednym miejscu, pozwoliło na je > dnoczesne wyeliminowanie kilku wysoko postawionych osób" > > O ile się nie mylę, to Iran prowadził z USA rozmowy w sprawie rozwiązania probl > emów na Bliskim Wschodzie, kierownictwo zebrało się, aby obrać taktykę na te ro > zmowy. Po prostu nie spodziewali, że ktoś w trakcie negocjacji będzie zabijał t > ych, z którymi negocjuje i nie ukryli się w bunkrze. > To tyle o "udanej akcji" skoro jestes tak dobrze poinformowany, napisz co uslyszala delegacja amerykanska na pierwszym zebraniu? Odpowiedz Link Zgłoś
j0rl.1 Re: 48 godzin 23.03.26, 11:39 stefan4 napisał: > Na razie ten protest przejawia się głównie w emigracji. Ludzie sobie przypomin > ają, że mieli kiedyś prababcię w jakimś Linzu albo Międzyrzecu i próbują załatw > ić sobie drugi paszport na wszelki wypadek. Maja zamkniete granice z Izraela praktycznie, nie moga uciec. Teraz to jeszcze nie jest tak powszechne aby uciec ale za kilka miesiecy bedzie. jak Ukraina zamkniete granice. Zreszta Izraelczyk w Niemczech dostanie prawo pobytu bo dla nich sa osobne prawa ze wzgledu na zaszlosc. Wiec maja dokad uciec jak nawet nie maja innego obywatelstwa. > Izrael już dawno nie jest krajem demokratycznym, więc trudno się spodziewać pok > ojowego złożenia z urzędu Wodza. Nie jest demokratycznym kraj, w którym można > dostać 5 lat pierdla za fotografowanie skutków nalotów. Ale dwod na to ze nie jest izrael demokratyczny! jak zwykle dziecinny. Bo kara wiezianie za fotografowanie w czasie wojny czegs tam jest prawem wydanym przez demokrytcznie wybrany parlament Izraela. Normalne. W Polsce nie wolno fotowgrafowac w czasie pokoju np. jednostek wojskowy, za to sa demokratycznie uchwalone kary a w czasie wojny to przeciez musi byc duzo bardziej wzmocnione. Na Twojej ulubionej Ukrainie tez sie idzie do pierdla z acos takiego. > A na ludową rewolucję trudno liczyć. To się rzadko dzieje, kiedy kraj prowadzi > wojnę i każdy krzywy uśmiech może być uznany za działanie na rzecz wroga. Net > anjahu to zjawisko rozumie, umie na nim grać i bardzo się stara, żeby Izrael ni > gdy nie wychodził ze stanu wojny. Nie wyjdzie ze stanu wojny bo ta wojna sie skonczy likwidacja izraela przeciez. I to wiedza politycy izraelscy tez politycznie przeciwnicy Nethaniaju i go w tej wojnie przeciez popieraja. Ona jest o egzystencje Izraela. Prztlaczajaca wiekszosc obywateli Izraela tez to rozumie, calkiem demokratycznie wiec. Jak zwykle poziom dziecinny u Ciebie drogi steganie., ale Ty juz tak masz. Odpowiedz Link Zgłoś