Kogo muszą przeprosić Żydzi?

[Gość: stranger]

"Kogo muszą przeprosić Żydzi?" Prof. Jerzy Robert Nowak, Maron, Warszawa 2001

www.polonica.net/Kogo_musza_przeprosic_zydzi.htm#21
Co sądzicie o podanych faktach, datach, nazwiskach, opisywanych wydarzeniach?
Czy jest tak jak wynika z wypowiedzi ex-ambasador Izraela w Polsce, Zydzi to
zawsze ofiary nigdy kaci - bo np. Żyd-komunista przestaje być Żydem, a jeśli
za jakiś czas "przemyśli" sprawę (a zwłaszcza gdy mu grunt pali się pod
nogami) wracając do Izraela staje sie na nowo Żydem (czy kiedykolwiek nim
przestał być?) tyle, że jego przeszłość to...zamknięta karta którą tylko
antysemici otwierają.

Kogo muszą przeprosić Żydzi izraelscy?

[Gość: Mark]

Zydzi Izraelscy musza przeprosic samych Siebie.

Po tym ,gdy panstwa arabskie napadly w roku 1967 na Izrael i Zydzi pokonali
rozbijajac w puch armie egipska i syryjska powinni byli wysiedlic wszystkich
Arabow z Ziemi Swietej.

Nie zrobili tego i za wlasne zaniedbania plac do tej pory.
tamto pokolenie Zydow powinno przeprosic wiec to obecne.

[Gość: stranger]

Czy ty piszesz historię od nowa? - w 1967 r. państwa arabskie nie napadły na
Izrael. Tak jak w 1939 r. Polska nie napadła na III Rzeszą.

Panstwa Arabskie chcialy napasc na Izrael

[goidbaum]

i ja historii od nowa pisac nie musze.
czolgi egipskie w gotowosci bojowej staly od tygodnia nad granica Izraela i
gdyby izrael nie dokonal uprzedzajacego ataku, Egipcjanie ruszyliby za 2 dni.
www.jewish.org.pl/polskie/materialy/israel-site/wojny/6.htm

[Gość: stranger]

Wiesz co - mnie uczono kiedyś, że gdyby Korea Płn. (czerwona) nie dokonała
uprzedzającego ataku na Południe (marionetkę USA) to Amerykanie dokonaliby
agresji na Półnóc. Co czyni akcję Pólnocy za usprawiedliwioną. Traktując twoją
logikę za poważną argumentację należy załozyć że Czerwoni mieli rację.

Ponadto liczą się fakty - kto zaczął działania wojenne a nie intencje.
Agresorem był Izrael natomiast "nasz" poprawiacz historii czyli gostek o
nicku "Mark" twierdził cyt.: "panstwa arabskie napadly w roku 1967 na Izrael "
co jednoznacznie oznacza jak pojmuje swoją "wiedzę" Mark.

owszem, licza sie fakty!

[goidbaum]

1. Faktem jest, ze to czerwoni chcieli zbrojnie lub nie ropzszerzyc panowanie
komunizmu na swiecie.

2. I Faktem jest, ze to Arabowie chcieli zepchnac Izrael do Morza,
a nie odwrotnie.
Jak wiesz te proby podejmowali kilkakrotnie

[Gość: stranger]

Nie, to nie są fakty w sferze działań inicjatora - to są... że tak powiem,
życzenia bezsilnego olbrzyma (części - jak dużej? - świata arabskiego) przecież
nie o to chodziło mi tylko o kłamstwo kogos o nicku Mark cyt.: "gdy panstwa
arabskie napadly w roku 1967 na Izrael" bo to jest kłamstwo. Czy temu
zaprzeczysz?

14 V 1948 r. David Ben Gurion

[superspec]

stworzył Rząd Tymczasowy i proklamował powstanie państwa Izrael.Wielkie
mocarstwa z USA i ZSRR włącznie uznały ten fakt i natychmiast nawiązały z
Izraelem stosunki dyplomatyczne. Działająca od 1945 r. Liga Państw Arabskich
podjęła działania zbrojne w celu zniszczenia osiedli żydowskich w Palestynie.
Mamy tu więc do czynienia z wojną państw arabskich z Izraelem, która trwa od
1948 roku. Celem Arabów jest zniszczenie państwa żydowskiego zaś celem Żydów
jest utrzymanie niepodległego bytu państwowego.
I dlatego Superspec opowiada się po stronie Izraela. Niepodległego i
demokratycznego państwa. Dziś zakwestionujemy byt Izraela jutro ktoś postawi
pod znakiem zapytania polską niepodległośc. Niech nam przyświeca przysłowie
ludowe które mówi: "Nie rób drugiemu co tobie nie miłe".

[Gość: stranger]

Nadzieja syjonistów spełniła się głównie z pomocą Moskwy (Stalina). W latach
1945-1947 NKWD zorganizowało pogromy we wszystkich krajach satelickich (m.in.
Polska, Słowacja, Węgry), które spowodowały panikę i otworzyły wyłącznie dla
uciekinierów żydowskich "żelazną kurtynę" tak, że przeszło 700 000 Żydów
opuściło wtedy tereny państw satelickich. W 1948 roku Narody Zjednoczone (ONZ)
uznały państwo izraelskie w Palestynie na wniosek sowiecki - tak więc Stalin
stworzył krótkotrwałą okazję do powstania państwa izraelskiego. Państwo to było
mu potrzebne jako zarzewie konfliktu zbrojnego - jako część strategii zimnej
wojny i rozgrywki o naftę Bliskiego Wschodu. Wkrótce po stworzeniu państwa
izraelskiego Związek Sowiecki przeniósł swoje poparcie na stronę arabską. W
1967 roku po zwycięstwie Izraelczyków nad Arabami wzrost sowieckich wpływów w
Syrii, Egipcie i innych krajach arabskich niepokoił rząd Stanów Zjednoczonych,
który dla przeciwwagi rozciągnął swą opiekę nad państwem izraelskim.
Amerykańskie poparcie dla Izraela spowodowało wzrost terrorystycznych
organizacji arabskich w obliczu przewagi wojskowej i politycznej udzielonej
Izraelowi przez Amerykanów.

www.naszawitryna.pl/jedwabne_791.html

Cel uświęca środki.

[superspec]

Najważniejsza jest niepodległośc i demokracja. Więcej nie liczy się nic.

[Gość: stranger]

Mówisz: "cel uświęca środki", już to gdzieś słyszałem - nie jesteś ciekaw kto
tak mawiał?
Poczytaj sobie coś o wypowiedziach notabli III Rzeszy i historii tamtych
wydarzeń. Oni też mawiali: "Więcej nie liczy się nic. Tylko tysiącletnia
Rzesza."

A cofając się dalej wstecz

[superspec]

To wcześniej byli

www.nadzieja.pl/czytelnia/artykuly/nowe/zakon_jezuitow.html

[Gość: stranger]

Cel nigdy nie uświęca środki. Ponadto nie zmienisz tego - ew. kwestionowanie
bytu Izraela nie jest analogią do ew. kwestionowania Polski. Nic nas nie łączy
z awanturnikiem Bliskiego Wschodu.
Państwo izraelskie w Palestynie powstało na wniosek sowiecki (uznanie w ONZcie)-
tak więc Stalin stworzył krótkotrwałą okazję do powstania państwa
izraelskiego. Państwo to było mu potrzebne jako zarzewie konfliktu zbrojnego -
jako część strategii zimnej wojny i rozgrywki o naftę Bliskiego Wschodu.

Od kiedy kwestionowanie nie jest kwestionowaniem?

[superspec]

Przecież to to samo słowo.

[Gość: stranger]

Od zawsze - czy nie wiesz np. że w prawie karnym (m.in. w Polsce) nie stosuje
się analogii? Tak samo Polska i Izrael odnośnie bytu panstwowego i kontekstu
międzynarodowego - nie jedziemy na tym samym wózku. O nie!!!

A Ty nie wiesz, że jest

[superspec]

prawo, lewo a potem w drzewo. Nie oglądałeś "Smych swoich":) Są na świecie
staliny co prawo mają w d...e. Kodeks karny nie uchroni przed strzałem. Nim się
nie zasłonisz. Pewnie, że cel nie uświęca środków ale jest dużo ludzi którzy
tak myślą i z nimi trzeba rozmawiac ich językiem.

www.polskiejutro.com/art/a.php?p=125zagr&m=w&id=4841
>nie jedziemy na tym samym wózku. O nie!!!

Jedziemy czy to się komuś podoba czy nie.

[dana33]

kretynie, rowniez i polska bardzo popierala nie tylko powstanie panstwa, ale i
duzo wczesniej emigracje polskich zydow do israela.
idz sie doucz troche, zanim piszesz brednie.

[Gość: stranger]

Ale błysnęłaś inteligencją, argumentacją i kulturą osobistą - doskakujesz do
dyskusji i stwierdzasz autorytatywnie: "jesteś kretynem."
A ty kim jesteś? Nie muszę chyba tego mówić, sama doskonale wiesz kim jesteś -
minuta rozmowy z tobą wystarczy by zidiocieć na rok.

[dana33]

tak? to dzieki mnie ty taki idiota???? nu, to sie4 poklepuje po ramieniu,
zawsze to niezle, jak sie z przeciwnika robi idiote i to od razu na caly rok z
gory...

[Gość: stranger]

Cała przyjemność po mojej stronie wszak mądrzy ciągle się uczą, głupcy
najczęściej wszystko umieją. A ty na wszystko masz zawsze gotową odpowiedz:
kretyn, dupek, kłamca, manipulant, antysemita (czy wymieniłem wszystkie
twoje "argumenty" w dyskusji?). Wszystko wiesz, nigdy nie masz wątpliwości i
zawsze masz rację.

A pozatym na pewnej konferencji panstw

[Gość: jarek]

islamskich w roku 1965 prezydent Tunesji( Burghiba), oficjalnie zazadal od
wszystkich panstw islamskich. uznanie Panstwa Israele jako podwstawowy warunek
pokoju na BW, to go prawie wszyscy oswieceni islamisci, zywcem nie zjedli i 3
miesiace pozniej, przy pomocy oswieconego Zwiazku Radzieckiego, Polski zbawcy,
powolano do zycia tzw Al Fatah ,ktorej jedynym celem bylo zniszczenie Israela,
ale tego przeciez stangera aliass galla nikt nie nauczyl, bo on wtedy na
zebrania partyjne chodzil i godzìnami brawo bil.
Glupikm sie nie urodzi, ale sie nim zostanie.

[Gość: stranger]

No popatrz, ile świat straciłby gdybyś nie odezwał się i jak zwykle nie sięgnął
do repertuaru "argumentów" w dyskusji z twoim udziałem - ty jesteś alfą i omegą
mądrości a twój adwersarz to głupek... Koniecznie dla wagi sprawy twierdząc, że
był komunistą choć nigdy w życiu nie widziałeś go i nie wiesz jaką ma
biografię. To zresztą nie ważne - ważne co ty powiesz.
Jesteś żałosny.

[dana33]

nie tylko goidbaum egipskie, i nie zapominaj o zamknieciu dla israela ciesniny
tiranskiej, co oznaczalo po prostu wypowiedzenie nam wojny. mysmy wyprzedzili
panstwa arabskie, ktorych wojska staly na wszystkich naszych granicach, wlasnie
to te 2 dni.

[dana33]

zgadzam sie z toba mark, od pierwszego do ostatniego slowa. a jakbysmy w 48
przegonili wszystkich, nawet tych, ktorzy chcieli zostac, to wogole nie byloby
najmniejszych problemow. ben gurion nie byl specjalnie przewidujacym wodzem...

a ja nie chcę przeprosiń żydów i nie poczuwam

[Gość: aki]

się do przeprosin za cokolwiek

nawet jak bys chcial to za co....

[Gość: jarek]

za wasze morderstwa od 1360 lat?

[Gość: aki]

> za nasze morderstwa od 1360 lat? <
przyznałes się wreszcie ?

jezuuuuuuuu!!!!!

[dana33]

nie ma konca glupocie na tym forum???????

[...]

[cebulowy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

kogo masz na myśli?

[Gość: aki]

????????????????????????????/

Ze nie dalismy sie od razu wszyscy zabic.

[Gość: jarek]

O to wam chodzi...to chyba jeszcze bedziecie musieli dlugo poczekac.

wiem jarku

[Gość: aki]

twoja głupota i tak zresztą przeżyje wszystko

[dana33]

nu, wlasnie, a ja nie chce wcale twoich przeprosin i tez nie bede cie
przepraszac.. :))))

ot co :-)

[Gość: aki]

"i dobrze, i na zdrowie"
W.Majakowski

Kogo muszą? Autorytatywnie wyjaśniam

[rattlerka]

Żydzi, jak np. potrącą w przejściu chrześcijanina , to powinni grzecznie
powiedzieć "przepraszam". Jeżeli chrześcijanin potrąci Żyda, to tak samo
powinien grzecznie przeprosić. Podobnie jak w przypadku, gdy chrześcijanin
potrąci wyznawcę Hindu, Żyd - ateistę, etc.

Kogo musi przeprosić "profesor" J.R. Nowak

[rattlerka]

Wszystkich Polaków, Żydów, Eskimosów, Zulu, etc. za marnowanie światowych
zasobów i produkcję zbędnej makulatury, co w ostatecznym rachunku tylko
doprowadzi do
zwiekszonej emisji "greenhouse gases".

Również za to, że dotychczas nie zmienił nazwy swojej firmy z Maron na Makaron i
nie zaczął produkować klusek, tylko nadale produkuje spaghetti słowne na kartach
pisanych przez siebie knotów.

[...]

[Gość: Gucio]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: a]

JA DO ZYDOW NIC NIE MAM I WIELU Z NICH UWAZAM ZA BARDZO MADRYCH LUDZI, OBY
WIECEJ TAKICH W POLSCE.