Gość: homofob i rasista IP: 64.201.13.* 14.01.05, 16:21 Znowu ten skompromitowany typ, Rather ?! Czy 'Wybiorcza' naprawde nie moze znalezc lepszego felietonisty ? Jak chocby Ralph Peters, Victor David Hanson, lub nawet Thomas Freiedman Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: pedro czysta amerykanska demokracja IP: *.tor.primus.ca 14.01.05, 16:27 Dan już na emeryturze, ma dużo wolnego czasu i zabrał się za pisanie... tylko o czym jest ta cała dyskusja? O jakiej demokracji? O jakich wolnych wyborach? Jak mogą się odbyć wolne wybory w okupowanym kraju? Gdy na ulicach chadzają sołdaty obcego panstwa w pełnym rynsztunku, turlają się czołgi i nad głowami latają helikoptery, mysliwce i bombowce. I na dodatek reżim buszowski usiłuje wsadzic do "rządu" nie wybranych Sunnitów! Toż w PRL-u były bardziej demokratyczne wybory bo sowieckie sołdaty nie jezdziły czołgami po ulicach polskich miast strzelając do polskich cywilów jak robią to buszewiki - do dzisiaj US-banditen i kolaboranci z "koalicji idiotów" ubili 150 tys. irakijczyków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: homofob i rasista Re: czysta amerykanska demokracja IP: 64.201.13.* 14.01.05, 16:46 ...Jak mogą się odbyć wolne wybory w okupowanym kraju? Gdy na ulicach chadzają sołdaty obcego panstwa w pełnym rynsztunku, turlają się czołgi i nad głowami latają helikoptery, mysliwce i bombowce... Japonia, Niemcy, Korea Pld po 1945 Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: czysta amerykanska demokracja 14.01.05, 16:47 no tak ,ale ile lat po 45, ile lat po wojnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sam wuj sam Wybory w 1944 w USA nie odbyły się z powodu wojny IP: 213.77.91.* 14.01.05, 17:47 Nieprawdaż? A nikt przecież nie strzelał do amerykanów na ulicy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin matolku -- wybory w USA w 1944 jednak byly... IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 17.01.05, 00:48 en.wikipedia.org/wiki/U.S._presidential_election,_1944 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: igor pedro z Kanady o Iraku i US banditen. Samo w sobie IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 14.01.05, 16:49 jest to najlepsza farsa z jego krytyki Ameryki. Uzywa przeciez wynalazku amerykanskiego (tak komputer jak i siec), krytykuje dowolnie sasiada (gdyby byl bandyta, to Pedra jest latwo znalezc i porwac do Guantanamo). Ma wyraznie luki w wiedzy (US-banditen nadzorowalo wybory w Niemczech i Japonii; w PRL Sowiecja oczywiscie dala demokracji wolna reke) i wyraznie stoi po stronie fanatyzmu islamskiego ciemnogrodu a wiec zaprzecza zasadom demokracji kanadyjskiej zwalczajacej fanatyzm religijny. Byc moze PEDRO, znajacy polski, mieszkajacy w Kandzie i krytykujacy USA za Irak, nie ma odwagi aby uzywac nicja ABDULLAH. Nie boj sie, nikt za to Cie nie wsadzi a przynajmniej jest jasnosc who's who? Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: pedro z Kanady o Iraku i US banditen. Samo w 14.01.05, 17:06 tu chyba nie chodzi o odpowiedz na pytanie who is who, jak na wiekszosci watkow panowie bracia staracie sie zasugerowac , tylko o trafnosc diagnozy. Wiec tak abstrachujac od tozsamosci pana Pedro ( chociaz wiem, ze dla ciebie to najwazniejszy problem ) czy nie martwi cie fakt wyborow w takim czasie i w takich warunkach. Ktorych rezultat z powodu terroru moze byc zakwestionowany. Ktorych "wolnosc " z powodu obecnosci obcych wojck na ulicach poddana bedzie w watpliwosc. Chodzi wam o wybory dla samych wyborow ? W to nie watpie . JA. Ale jeszcze dajcie szanse swiatu , by w wasza dobra wole uwierzyl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pablo Re: pedro z Kanady o Iraku i US banditen. Samo w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 17:19 Pierwszy komputer został stworzony przez Anglika o imieniu Charles Babeag (chyba tak jego nazwisko się pisze), a pierwszym programistą była kobieta Lady Bayro (córka Bayrona- poety). Sieć została wynalezona w CERN -nie. Odonśnie wyborów to będzie farsa. Pzdr pablo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: homofob i rasista Re: pedro z Kanady o Iraku i US banditen. Samo w IP: 64.201.13.* 14.01.05, 17:52 > Odonśnie wyborów to będzie farsa. Te w Niemczech i w Japoni po 1945 tez byly 'farsa' ? Przeciez byly prowadzone pod lufami amerykanskich i brytyjskich karabinow, po alejach spacerowaly...Shermany..., no i dalej dzialali 'partyzanci' i inni 'patrioci' niemieccy... A skoro ci 'bohaterscy patrioci' iraccy z taka zajadloscia morduja lusdzi zaangazowanych w wybory, to dlaczego ? Skoro ma byc to farsa, to dlaczego in to tak przeszkadza ? Wszak farsa to tylko farsa ?! A moze poprostu sie boja ? Boja sie ze bedzie to poczatek ich konca ! Tak jak i stalo sie w Afganistanie i nawet w autonomi 'palestynskiej'... Czy sie to podoba czy nie to w Iraku sa dziesiatki partii setki gazet o wszelkich mozliwych pogladach i z wyjatkiem zajadlych jaskiniowych islamistow jednak biora udzial w wyborach. Od lata panuje wzgledny spokoj na poludniu Iraku, w Kurdystanie istnieje od lat praktycznie niezalezne i stabilne panstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pablo Re: pedro z Kanady o Iraku i US banditen. Samo w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 18:02 Zgoda, tylko weż pod uwagę to, że Sunninci się "odcieli" od wyborów, a kurdowie też swoje mieszają (maży im się niezależne państwo). Do wyborów tojdzie, to pewne z tymże nicego te wybory nie załatwią. Krew się bezie lała jak do tej pory, z ta rużnicą że pod nową władzą. Odnośnie Palestyny to jeszcze bym się tak nie cieszył, bo jeszcze może (niestety) wiele się tam zdarzyć. W Afganistanie to Prezydent ma władzą tylko w Kabulu i w okolicach, bo zamiat tam dokończyć robotę to wszyscy pognali do Iraku. Pzdr pablo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: homofob i rasista Re: pedro z Kanady o Iraku i US banditen. Samo w IP: 64.201.13.* 14.01.05, 19:04 > W Afganistanie to Prezydent ma władzą tylko w Kabulu i w okolicach Tak bylo od czasow Alexandra Wielkiego..., co w tym dziwnego ? Sowieci a wczesniej Anglicy probowali 'kontrolowac' caly kraj, i co im z tego wyszlo ? Pomalu Karzaj dogaduje sie z lokalnymi watazkami, krok po kroku, grozba, lapowka, obietnicami budowy drogi czy sieci elektrycznej, a Koalicjanci sa po to by mediowac i zapobiec wojnie domowej. Postep jest wolny ale pewny, po 23 latach wojny nawet mahmuty maja juz dosc ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pablo Re: pedro z Kanady o Iraku i US banditen. Samo w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 19:38 Oby tak było jak piszesz. Bo przecież "nie odrazu Kraków zbudowano" Pzdr pablo Odpowiedz Link Zgłoś
witomir US RAELSKA "BOMBOKRACJA" 14.01.05, 17:46 NIESPOTYKANA NIGDY WCZEŚNIEJ W HISTORII FORMA GLOBALNEGO WIĘZIENIA KTO SIĘ ZBUNTUJE BOMBY, BOMBY, BOMBY Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grump Re: US RAELSKA "BOMBOKRACJA" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 19:24 Oj tak nigdy wcześniej nie spotykana, dawniej jak się kto zbuntował to gazem go a jeszcze wcześniwj wyrzynanie ludności całych miast, na pal z nimi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sprawiedliwy przez Busha zginelo 100tys.osob i cyrk trwa.. IP: *.aster.pl 15.01.05, 10:58 USA zakpilo ze Swiata i swoich wasali/sojusznikow. wiecej w www.panstwozla.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anastazja Potocka Re: Księga Iraku IP: *.dyn.optonline.net 17.01.05, 02:21 > Znowu ten skompromitowany typ, Rather ?! Czy 'Wybiorcza' naprawde nie moze > znalezc lepszego felietonisty ? Jak chocby Ralph Peters, Victor David Hanson, > lub nawet Thomas Freiedman Jaka gazeta, tacy felietonisci. Co cie w tym dziwi, ze GW ma za felietoniste faceta, ktoremu w Ameryce udowodniono poslugiwanie sie sfalszowanymi dokumentami aby zgnoic przeciwnikow? Taka rzetelnosc gazety jaka ludzi w niej piszacych. Anastazja Potocka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lisek RAPORT O DEMOLOWANIU BABILONU - LINK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.05, 14:34 NA BRĄZOWO POD TEKSTEM JEST LINK DO RAPORTU BRITISH MUSEUM - SPRAWA DEWASTACJI BABILONU... - psz.pl/content/view/872/2/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: igor Irak jest ciekawym studium o hipokryzji swiata. IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 17.01.05, 15:16 Saddam najechal Kuwejt, rozpoczal wojne z Iranem, mordowal setki tysiecy - swiat troche protestowal ale naprawde nie mowiono o najwazniejszej rzeczy: 20$% ludnosci (sunnici) sprawowalo rzady mniejszosci na zasadzie przynaleznosci do tej sekty. Wsrod nich klan Tikritu i rodzina Saddama spelnialy taka sama role w centrum - rzady mniejszosci. Obecnie, kiedy jest szansa, ze wiekszosc obywateli irackich ma pierwszy raz w historii tego terenu szanse wybierania, nagle podnosi sie sprawe 20% mniejszosci sunnickiej, ktora wiedzac o utracie swej wladzy nie ma ochoty potwierdzac rzeczywistosci glosowaniem na nia. Nagle pisma calego swiata, propganda szczegolnie lewicy europejskiej krzyczy o niesprawiedliwych wyborach, bo mniejszisc odmawia brania w nich udzialu. Okupacja a wybory nie jest zadnya rewelacja - zdarzylo sie wiele razy i jakos nie przeszkadzalo to wprowdzic demokracje w Japonii czy Niemczech. Ta sama lewica chwalila jednak wybory w caleym bloku komunistycznym choc byla tam tylko okupacja wewnetrzna (silami wlasnymi rodzimych komunistow) lub nieukrywana, obca, jak w NRD. Odpowiedz Link Zgłoś