Brytyjski ekspert: Polacy niszczą ruiny Babilonu

[Gość: maciek z USA]

ten zwir tez moze byc zabytkiem za 1000 lat!

Ekspert do szkoły.

[wasniewski]

Babilon, Niniwa i inne budowle z czasów biblijnych były budowane z cegieł z
gliny suszonej na słońcu. To co pozostało z tych czasów tkwi głęboko w ziemi.
W niektórych miejscach odsłonięto w wykopach fundamenty dawnych murów. Cała
reszta to rekonstrukcja, wykonana głównie z betonu pokrytego ceramiką.
Widocznie użyto betonu produkcji własnej z Iraku i wszystko zaczyna się sypać.

[Gość: soltys]

wiadomo za musi sie cos znisczyc jak tam stacjonuje wojsko, przeciez oni tam
mieszkaja na co dzien, to jest normalne. A to ze jakis angol mowi ze zobaczyl
jakies rysy na jakichs lwach niewiele mnie obchodzi, szuka taniej sensacji z
tego co wiadomo to Polacy na razie nic nie wymontowali a nawet jesli tak to
bardzo dobrze wreszcie bedziemy mieli jakis lup z iraku i jakies muzeum w
polsce sie wzbogaci
bez odbioru

Hehehe...Brama to REKONSTRUKCJA. Oryginal w

[Gość: .]

BERLINIE. Piotr ciut nizej ma swieta racje, otwiera oczy na brednie...

Precz z polskimi Wandalami ! ! !

[Gość: Ibrahim]

wowa

[Gość: joe]

Niech ten anglosaxofon opowie lepiej ile nakradli np. w iraku przez ostatnie 2
stulecia a ile w egipcie?

Ty, "uczytiel": w Iraku nie kradli, IRAK STWORZYLI

[Gość: .]

Lawrence of Arabia z Churchillem, raptem na pocztku lat 20-tych XX wieku.
GDZIE ty masz tu "dwa stulecia", historyku-histeryku?

[Gość: miop]

pewnie skazili ziemie na wiele lat

Zwirek tez zapewne REKONSTRUKCJA. Oryginal w

[Gość: .]

Berlinie:
en.wikipedia.org/wiki/Ishtar_Gate
A wiec O CO sie tym martwic? O historyczna wartosc erzatzow?

amerykanskie scierwo i jego nowonabyta prostytutka

[Gość: Janota-ski]

Co tam Babilon, wazna jest iracka ropa naftowa

[Gość: Miś]

Wojsko Busha jeszcze zanim zajelo caly Irak to wyslalo Marines, ktorzy
zabezpieczyli irackie pola naftowe. Dla Stanow, ktore zuzywaja 25% swiatowej
ropy naftowej, ta ropa jest najwazniejsza. Obecny prezydent Bush jr i wice
prezydent Dick Cheney, obaj byli szefowie firm naftowych, dobrze to rozumieja.

John Curtis byc moze jezdzi rowerem i nie ma pojecia o tym co jest wazne dla
demokracji i wolnego swiata. Ropa naftowa, a nie jakies tam stare cegly czy
mury. Dobrze, ze Polacy na tym forum znajduja wiele innych argumentow przeciw
Anglikom. Od siebie dodam, ze pewnie ten Curtis jest lysy, a tacy nigdy nie
maja racji.

[Gość: janek]

Nie zjezdzaj z tematu, nie bawmy sie lata, odpowiedz kradli czy nie kradli?
Chyba sie za duzo ocytales zachodnich komiksuw tj PROPAGANDY.
A........moze pracujesz w propagandzie.

[Gość: soltys]

angielskie zlodzieje oddawac polskie zloto wywiezione z polski w 1939r.

[Gość: ***]

Chyba osiagnelismy juz wszystkie standarty zachodu

[kiramolski]

oprócz standardu ortograficznego :-)

A brytyjscy zolnierze nic nie niszcza, oni operuja

[yurek11111]

....na niezabytkowym terenie.....
<>Tfu, co za tytul artykulu i slowna manipulacja eksperta badz wybiorczej....

[wari]

Jakoś mnie to nie dziwi. Jak polski chłop wyorze zabytek z ziemi to go wyrzuca
na śmietnik (chyba, że to monety) jak zrobi to niemiecki bauer to biegnie z tym
do museum. Tak było 100 lat temu i tak jest teraz. Dlaczego wojsko miałoby być
lepsze. Taka to różnica kulturowa między Polską a resztą Europy...

[Gość: Grzes]

Wstydzisz sie bardzo, ze wyrosles w tej kulturze?

[wari]

Tak, wstydzę się. Ale nie miałem wyboru :).

[Gość: Leszek]

To widac, slychac i czuc!!!

[Gość: wikul]

wari napisał:

> Jakoś mnie to nie dziwi. Jak polski chłop wyorze zabytek z ziemi to go
wyrzuca
> na śmietnik (chyba, że to monety) jak zrobi to niemiecki bauer to biegnie z
tym
>
> do museum. Tak było 100 lat temu i tak jest teraz. Dlaczego wojsko miałoby
być
> lepsze. Taka to różnica kulturowa między Polską a resztą Europy...



Tą różnicę kulturową można było najwyraźniej zaobserwować w czasie I i II wojny
światowej , kiedy to Niemcy z niezwykłym pietyzmem dbali o zabytki europejskie
i nie tylko . Rzeczywiscie nie dorośliśmy jeszcze do tych standardów .

Stabilizuja!! ;)

[Gość: m]

Hehehe...Od czasow nieslawnych "churchillow" nie

[Gość: .]

produkuja NIC na gasiennicach. A wiec zadnych nawierzchni nie niszcza. Nb.
wasniewski wyzej chyba ma racje - bylem w Babilonie na dlugo przed ta wojna i
zadnej nawierzchni z w wieku 2500 lat zaden natretny przewodnik mi nie
pokazywal - pokazywal Brame itp. Ale nie jezdnie!!!

[wari]

Nie radzę uważać przewodników za "alfę i omegę". Czesto jak się ich słucha ręce
opadają.

[Gość: Leszek]

wobec powyzszego angielski ekspert MUSI miec racje? A jak dlugo PRZEDTEM byl w
Babilonie. Juz po wojnie i dewastacji dokonanej przez miejscowych? Mial
mozliwosc porownania?

PS: co do manipulacji - mozesz miec racje: dotad

[Gość: .]

KAZDE omowienie przez GW tekstow z prasy UK o 180 stopni sie roznilo od
oryginalu - warto sprawdzic, powinno byc on line.

Jest. I mimo ze Gurdian i Muslimski, i czerwony

[Gość: .]

(nie wiedzieliscie?), to Polakom znow tak bardzo sie w nim nie dostaje - w
skradzione zlote lwy z Bramy moge uwierzyc - moze sa juz na eBay...
www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,1391042,00.html

[Gość: piotr]

Fragment oryginalnego artykułu z Guardiana:

"This is tantamount to establishing a military camp around the Great Pyramid in
Egypt or around Stonehenge in Britain," says the report, which has been seen by
the Guardian.

Among the damage found by Mr Curtis, who was invited to Babylon by Iraqi
antiquities experts, were cracks and gaps where somebody had tried to gouge out
the decorated bricks forming the famous dragons of the Ishtar Gate.

moje nieudolne tłumacznie:

"To jest równoznaczne z założeniem obozu wojskowego wokół Wielkich Piramid w
Egipcie lub wokół Stonehenge w Brytanii" - czytamy w raporcie, który był czytany
przez dziennikarzy Guardiana.

Wśród zniszczeń znalezionych przez Curtisa, zaproszonego do Babilonu przez
irackich specjalistów ds. zabytków starożytności, były spękania i szpary w
miejscu, skąd ktoś próbował wydłubać dekoracyjne cegły tworzące słynne smoki z
bramy Isztar.

Reszta artykułu też się mniej więcej zgadza.

Swoją drogą co to za ekspert, który nie wie, że brama Isztar została
przeniesiona do Berlina?

Ja nie wiedzialem. Ale nie jestem ekspertem...

[Gość: .]

Nb. jestes archeologiem? Nb. ta rekonstrukcja slicznie wygladala...Wydlubanych
lwow szkoda...

[Gość: sss]

Rzeczywiście tłumaczysz nieudolnie, ale twój błąd wynika raczej z nieznajomosci
faktów niż angielskiego. Otóż wokół Stonehenge i Piramid JUŻ od dawna znajdują
się poligony i bazy wojskowe. Tekst można tłumaczyć że sytuacja Babilonu
porównywalna jest za Stonehenge i Piramidami. Niekoniecznie w negatywnym sensie.

[Gość: Miroos]

Smutno, ze tak sie dzieje. Irak nie zasluzyl na to...

[Gość: Lex]

Polacy to maly Pikus w porownaniu z tym co zniszczyl Dabljiu razem z papa i z
hipokrytami z Anglii.

[Gość: axx]

Ale wojna sie skonczy i Irak wystawi rachunek Polsce. Propaganda zrobi swoje. I tak obok "polskich obozow koncentracyjnych",beda "zniszczenia kultury Babilonu".
Oczywistym jest ze okupant musi placic. Polska wyslala tam wojska z wlasnej woli i konsekwencje tego poniesc musi. Oczywistym jest ze nie bedzie domagal sie
tego od USA.

i kwasniewskiemu

[Gość: lilijka]

Za zniszczenie REKONSTRUKCJI?

[Gość: .]

[Gość: nie zabytek]

Ten 1000 letni zwir, moze jest zabytkiem w USA,
ale nie na Bliskim Wschodzie

niemowlak
3000 letni

[Gość: chamerykon]

Wlasnie wrocilem z Polski. Nic to nowego ze niszczycie zabytki. WY niszczycie
wszystko, samych siebie, swoja tysiacletnia kulture, historei i moralnosci rowna
obecnie ZERO.Zlodziejstwo,brod, nierobstwo, klamstwo, pieniactwo i sluzalcza
rola do Ameryki sa waszymi cechami spolecznymi. Sadze, ze to juz koniec kraju i
waszych
zlodnych snow o wolnosci, demokracji i lepszym zyciu.

Dlaczego ameritech oznacza serwer niemiecki?

[Gość: .]

[Gość: Leszek]

To widac, slychac i cuc, zesta Chamerykon. Siedzcie se na rzyci w tej tam
Hameryce, a nie pi**rzcie tutej

[Gość: Zbig]

A może tak Brytyjczycy oddadzą najpierw to co ukradli np. Grekom z Akropolu?

Hehehe...A Niemcy Irakowi Brame Isztar? Dzieki,

[Gość: .]

piotrze za sprowadzenie sprawy do wlasciwego wymiaru (patrz: post piotra
wyzej) - tam chyba NIC oryginalnego nie pozostalo, bo Saddam nawet rozlewiska
osuszyl...

[Gość: soltys]

a co jakiegos anglika obchodzi to co nisczymy, rzadzimy sobie ta strefa i sobie
bedziemy niszczyc co nam sie zechce a anglicy tu nie maja nic do gadania, niech
lepiej zaplaca za zniszczenie wiele zabytkow w indiach, ameryce, azji i egipcie
bo w niszczeniu starozytnych rzeczy maja duza wprawe u siebie np. zniszczyli
wspanialy przyklad inzynierii rzymskiej mur hadriana . przez ktory puscili
autostrady i zostaly jakies zalosne resztki

Ten obóz zakładali raczej Amerykanie

[Gość: kos]

a Polacy 'wprowadzili' się tam później, więc chyba nie mieli za wiele do
powiedzenia.

[Gość: juk]

racja tytuł wyjątkowo głupi "Polacy niszczą..." Czy my tam mamy jakieś czołgi ??!?

Różnice w relacjach

[Gość: maruda]

Tekst GW (za IAR) znacznie rózni się od tego zamieszczonego w BBC:

www.bbc.co.uk/polish/worldnews/story/2005/01/050115_babylon_damage.shtml

[Gość: ubu_roy]

Znowu odezwal sie jakis brytyjski sledz ! Jakos nie narzekali ci "eksperci" jak
sie brytyjczycy wycofywali z Indii i z Chin. Pewnie nie bylo wtedy tylu
bolszewikow w brytyjskiej nauce.

Bolszewicy sa w CZERWONYM Guardianie. W nauce

[Gość: .]

troche lepiej...

[Gość: betta]

CZAS ZABRAC POLSKIE WOJSKO DO DOMU, DO POLSKI!

[Gość: aleks.sander]

Gdzie zachowania mają oparcie w karabinach tam nie ma miejsca dla mądrości i
rozumu.Brytyjski ekspert potwierdził znaną regułę że wojsko - odmóżdża.

ZNISZCZONO REKONSTRUKCJE 100% - resztki z

[Gość: .]

oryginalu Bramy Isztar sa w roznych muzeach swiata - w Iraku od poczatku jego
istnienia ich NIE BYLO:
en.wikipedia.org/wiki/Ishtar_Gate

Do odmozdzonych

[Gość: na temat]

Czytajac wypowiedzi na tym forum nie moge nie dorzucic malego komentarza natury
ogolnej:
Wypowiedzi te dowodza, ze nie tylko wojsko "odmozdza".
Powiedzialoby sie, ze portal GW rowniez i to na niespotykana skale.

Portugalia wycofuje się z Iraku - to jest news !!!

[Gość: Billi]

...

[Gość: jjerzy]

"Brytyjski ekspert potwierdził znaną regułę że wojsko - odmóżdża."
No proszę, co myśl to złota.
Dodam więc swoją: Terroryści odgławiają. Co jest lepsze?
Wnoszę, że dla Ciebie osobiście i nie tylko, pasuje raczej ten drugi wariant.
Dekapitacja, bardzo proszę, wystarczy wyjechać na jakiś czas do Iraku.

Teraz Polacy sa winni ataku na Irak!

[amenothep]

I po to wlasnie wciagnelo sie tych durni do tej wojny, zeby byli kozlami
ofiarnymi.Tylko kto nas tam wyslal? Odpowiedzialnych pod trybunal.

Po czesci sa winni

[Gość: cs]

Sami sie durnie wciagneli i pojechali lizac dupe amerykanom

[Gość: wędrowiec3]

złodzieje z Angli,oddajcie wszystko,coście UKRADLI z Egiptu,Indii,innych krajów
a wtedy wasze muzea będą świeciły pustkami!!!

British Museum...

[Gość: ma]

... najwięksi barbarzyńcy i rabusie, wywozili cały Egipt ciężarówkami a
rozpaczają nad pęknięciami w rekonstrukcji, hipokryci.
Poza tym tam zawsze były wojny, przetaczały się wojska, to też element
historii, niestety.

[Gość: Andi]

Proponuje by ten Angielski dupek zaczal nauczac u siebie , my Polacy wiemy co
beton a co cegla . Mlode krolewicze niewiedza co to byl faszyzm ,niewiedza tez
co to oglada i dobre zachowanie .Ucz u siebie i swoich.

Babilon musi upaść, więc w czym problem ? :)

[Gość: ..]

A Angole niech oddają lepiej skradzione zabytki ze swojego muzeum, a nie zajmuja sie pierdołami.

Witajcie w UNII (witajcie w rodzinie :-))))

[Gość: japko]

ha ha ha

Starozytny żelbet ;)))

[Gość: muka!]

Podpis pod zdjęciem do artykułu też chyba dobrze oddaje istotę całej afery ;)))

Zawsze jak buraki .

[Gość: Helmut]

zamknijcie granice i nie wylazcie ze swoich nor . Polak za granica zawsze jest
jak swinia .

[Gość: Polka z Kanady]

Helmut: czy zapłaciłeś choć pfeniga na odbudowę Warszawy? Może powinieneś.

Ale chodzi mi o co innego: Kto w "Gazecie Wyborczej" jest odpowiedzialny za
nieodpowiedzialne, sensacyjne tytuły? Z artykułu "Guardiana" nie wynika, że
za "zniszczenia" są odpowiedzialni żołnierze polskiego kontyngentu w Iraku.
Stąd relacja w polskim BBC jest rzetelniejsza. Nie chcę sugerować, że redaktora
tytułów powinno się posłać na zieloną trawkę, ale może powinno się go wysłać na
jego czy jej własny koszt do Babilonu. A "Gazeta Wyborcza" powinna jak
najszybciej zamówić raport na temat zabytków zrabowanych przez dawne państwa
imperialne. I poprosić o komentarze współczesnych ekspertów tych państw, żeby
było fair.

Polka, bez nerw: to Krauts NAJWIECEJ z Ishtar Gate

[Gość: .]

do berlina juz dawno wywiezli - szwabski zlodziej wrzeszczy "lapac zlodzieja"...
en.wikipedia.org/wiki/Ishtar_Gate

Ty, Helmut: a CO macie w Berlinie? Ishtar Gate?

[Gość: .]

I bardzo duzo tam cegielek i lwow z babilonskiego oryginalu - to, co jest w
Iraku to 100% rekonstrukcja, bez zadnego oryginalnego kawalka...

Nikt tyle nie nakradl i zniszczyl co Angole!

[Gość: stachu44]

Kazdy historyk to wie.

Taak? A KTORY historyk?

[Gość: .]

Oni , potem Francuzi i Niemcy. wiekszosc ich muzeo

[Gość: Alfred]

w to zrabowane komus. Szwedom tez bym sie przyjrzal i zazadal zwrotu tego co
zrabowli podczas 'potopu'. A tacy teraz pokojowi skubancy.

Kochany - dodaj i Rosjan... Sprawiedliwie ma byc!

[Gość: .]

ANGOLE CZEKAJĄ ŻEBY COS UKRAŚĆ!!!!!

[Gość: buba]

Wystarczy wybrać się do osławionego British Museum żeby zobaczyć jak bardzo
jest ono British.... Nie dziwię się że się denerwują że ktoś coś zniszczy zanim
ukradną...

Twierdzisz wiec, ze nasi Asians NIE SA British? I

[Gość: .]

ze nalezy ich kopniakami z powrotem do Indii, Pakistanu i Sri Lanki wykopac?

[Gość: lolo]

Taki z niego "ekspert" jak z koziej traba - malo,

[Gość: .]

ze czerwony (jak caly Gurdian), to do tego zapewne i Muslim (wlasnie jak caly
Guardian). Przeczytaj to:
en.wikipedia.org/wiki/Ishtar_Gate