Dodaj do ulubionych

Dokumenty znalezione w Iraku: al Kaida razem z ...

    • Gość: Matt K. Psy szczekaja, a amerykanski walec toczy sie dalej IP: *.gv.shawcable.net 28.01.05, 06:30
      www.1underground.com/fuckyoubush.wmv
      • dragger I niech sie toczy, bo jeszcze wiele do wyrownania 28.01.05, 07:34
        na tym swiecie jest kantow - iran, korea pln, watazkowie w afryce...
    • Gość: ZZ do M IP: *.top.net.pl 28.01.05, 08:21
      No to ile tych dni naliczyłeś?
      Umiesz w ogóle liczyć?
    • Gość: maciek [...] IP: *.res.east.verizon.net 28.01.05, 08:23
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: belzebowicz [...] IP: 62.74.115.* 28.01.05, 14:11
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • dragger i dobrze ze usuneli tego dupka :-) 28.01.05, 20:04
          Bo - jak zwykle - gdy argumentow nie ma to tylko bluzgac mozna
    • Gość: Rysiu Re: Iran ma bron-A ? Na pewno... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.05, 12:14
      Kolejny zwolennik Pukki? ;-)
    • Gość: jon [...] IP: *.tor.primus.ca 28.01.05, 15:46
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: R. Czy Iran wspolpracuje z Al-Kaida? Maja wspolnego IP: *.cpc.uea.ac.uk 28.01.05, 18:05
      wroga, wiec na logike rzecz biorac nic w drodze ich wspolpracy stac nie powinno.
      • Gość: meerkat NIE BOJCIE SIE!!! USA NIE ZAATAKUJE IRANU! :-))))) IP: 217.52.254.* 28.01.05, 19:00
        Teheranski rezym staruchow w brudnych pieluchach na glowie od lat wspomaga
        zbrojnie i finansowo nie tylko al-Kaide, ale rowniez al-Aqse, Hamas, a przede
        wszystkim Hezbollah. Przeznacza na ten cel znacznie wiecej niz Syria, czy nawet
        saudysjcy wahhabici!

        Ale USA Iranu NIE zaatakuje! I to z CZTERECH powodow.

        1. Iran NIE MA JESZCZE broni atomowej. Stad na liscie priorytetow Pentagonu
        wazniejsza jest Polnocna Korea ktora JUZ ja ma, choc w niewielkiej ilosci.

        2. Wrogiem USA nie jest SPOLECZENSTWO iranskie ( ogromna wiekszosc mlodych
        Persow jest PRO-amerykanska!), ale fanatyczny rezym ayatollachow ktory
        wepchnal ten kraj z powrotem w mroczne sredniowiecze.

        3. Jesli Iran zbuduje chocby JEDNA tylko glowice atomowa, to wszystkie jego
        instalacje nuklearne-i te znane, naziemne, i te ukryte pod ziemia- zostana
        natychmiast zniszczone przez lotnictwo IZRAELA, dla ktorego taki rozwoj
        wydarzen stanowilby smiertelne zagrozenie, w przeciwiestwie do odleglej Ameryki.
        [Iran nie ma, i jeszcze DLUUUUGO nie bedzie mial ani bombowcow, ani rakiet
        dalekiego zasiegu. Zasieg Shahaba-3 to zaledwie 1200 km!]

        Izrael (ktory ma znakomity wywiad w Iranie) uczyni to z taka sama skutecznoscia
        z jaka zdemolowal FRANCUSKI reaktor atomowy w Osirak, w Iraku, na dziesiatki
        lat opozniajac program zbrojen atomowych Saddama.

        4. Reaktory iranskie zaprojektowali i zbudowali ( oraz buduja nadal) CI SAMI
        ROSYSJCY "EKSPERCI" , ktorzy zaprojektowali i zbudowali reaktowy w CZARNOBYLU
        ii- uwaga Polska!- ostatnio, w CHMIELNICKIM!).

        Mozna wiec sadzic, ze "dzieki" przodujacej technice i technologii rosyskiej
        pograzony w mrokach sredniowiecza Iran zostanie wczsniej czy pozniej OSWIECONY!

        I to od WEWNATRZ! :-))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))
        • Gość: R. Re: NIE BOJCIE SIE!!! USA NIE ZAATAKUJE IRANU! :- IP: *.cpc.uea.ac.uk 28.01.05, 19:12
          Nalezy bardziej sie bac, jesli USA nie zaatakuja Iranu, w tym sek sprawy.
          Teokratyczny rezim w Teheranie to ogromne zagrozenie, zwlaszcza, ze
          jakichkolwiek wrogow w srodku, zdolnych do ich obalenia, nie ma.

          A demokracja w Iraku, gdzie 65 % populacji to szyici, bedzie miala - podobnie
          jak to sie dzieje w Turcji - niedemokratyczne efekty. Do wladzy dojda szyici,
          i to zupelnie demokratycznie. Wtedy rozpoczna sie proby robienia z Iraku
          panstwa o wzorze iranskim.
          • Gość: el matador Re: NIE BOJCIE SIE!!! USA NIE ZAATAKUJE IRANU! :- IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.01.05, 01:33
            życze wam Amerykańcy rządzeni przez waszych wściekłych US-Żydów wszystkiego
            najgorszego,obyście skisli w tym swoim Iraku.
            scenariusz w Iraku układa się powoli acz systematycznie według najgorszych
            przewidywań.Daj koszmarnego Żyda
            takiego jak wściekły Wolfovitz wstawiony na odpowiedzialne stanovisko i masz
            III światową jak w Banku( on sam "kombinował"i "majstrował" prowokacyjną wlasną
            pentagońską eksplozję jądrową w Houston,w której zginęłyby przynajmniej według
            najskromniejszych ocen 4 miliony osób jako przyczynek wojny z Iranem).Precz z
            jadowitymi amerykańskim żydziorami rozgrywającymi rozwalenie USA i sabotaż
            wewnętrzny od wewnątrz u steru rządów w USA!Gińcie US-zydziory!
            • dragger 0% argumentow, 0% poziomu 100% ciemnoty 29.01.05, 01:35
              • Gość: Condor Re: 0% argumentow, 0% poziomu 100% ciemnoty IP: *.brzezno.univ.gda.pl 30.01.05, 03:48
                Wiekszosc w Iranie to Sunici ? Ojojoj :)
                Ale zasada dalej wazna :))) dobre, bardzo dobre :))
                To tak 37% argumentow, prawda ?
                • dragger Re: 0% argumentow, 0% poziomu 100% ciemnoty 30.01.05, 13:05
                  tak, walnely mi sie o 4 rano odlamy islamu. Tak, zasada o ktorej mowilem nadal wazna - ze Iran wspiera ta mniejszosc w Iraku, ktora w Iranie jest rzadzaca wiekszoscia. Tylko nazwy odlamow trzeba bylo zamienic miejscami.
                  • Gość: Condor nadal nie tak IP: *.brzezno.univ.gda.pl 30.01.05, 13:24
                    Nie dokladnie... W Iranie wiekszoscia sa szyici, w Iraku wiekszoscia sa szyici
                    (60% szyitow, sunnitow i kurdow po ok. 20%).
                    Wiec zasada nie jest nadal wazna, Iranowi niby powinno wlasnie zalezec na tym
                    zeby wiekszosc rzadzila w Iraku (oczywiscie nie twierdze ze im zalezy, to tylko
                    byloby konsekwencja Twojego argumentu)
    • Gość: Czesław Lipka Czy Iran współpracuje z al Kaidą? IP: *.tpgi.com.au 29.01.05, 07:56
      Podobną piosenkę słyszałem przed napadem na Irak.Myślę że z Iranem będzie
      trochę ciężej.
    • Gość: krk al- kaida i bush IP: *.kolornet.pl / *.kolornet.pl 30.01.05, 00:05
      moze kochany prezydent.. naszczescie tylko polowy amerykanow opowie o jego
      wspolpracy z al kaida??!! raz glosno i wyraznie.. interesy busha w Afganistanie
      jeszcze z lat 90!
      !!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka