Gość: Matt K. Psy szczekaja, a amerykanski walec toczy sie dalej IP: *.gv.shawcable.net 28.01.05, 06:30 www.1underground.com/fuckyoubush.wmv Odpowiedz Link Zgłoś
dragger I niech sie toczy, bo jeszcze wiele do wyrownania 28.01.05, 07:34 na tym swiecie jest kantow - iran, korea pln, watazkowie w afryce... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ do M IP: *.top.net.pl 28.01.05, 08:21 No to ile tych dni naliczyłeś? Umiesz w ogóle liczyć? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciek [...] IP: *.res.east.verizon.net 28.01.05, 08:23 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: belzebowicz [...] IP: 62.74.115.* 28.01.05, 14:11 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
dragger i dobrze ze usuneli tego dupka :-) 28.01.05, 20:04 Bo - jak zwykle - gdy argumentow nie ma to tylko bluzgac mozna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rysiu Re: Iran ma bron-A ? Na pewno... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.05, 12:14 Kolejny zwolennik Pukki? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jon [...] IP: *.tor.primus.ca 28.01.05, 15:46 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R. Czy Iran wspolpracuje z Al-Kaida? Maja wspolnego IP: *.cpc.uea.ac.uk 28.01.05, 18:05 wroga, wiec na logike rzecz biorac nic w drodze ich wspolpracy stac nie powinno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat NIE BOJCIE SIE!!! USA NIE ZAATAKUJE IRANU! :-))))) IP: 217.52.254.* 28.01.05, 19:00 Teheranski rezym staruchow w brudnych pieluchach na glowie od lat wspomaga zbrojnie i finansowo nie tylko al-Kaide, ale rowniez al-Aqse, Hamas, a przede wszystkim Hezbollah. Przeznacza na ten cel znacznie wiecej niz Syria, czy nawet saudysjcy wahhabici! Ale USA Iranu NIE zaatakuje! I to z CZTERECH powodow. 1. Iran NIE MA JESZCZE broni atomowej. Stad na liscie priorytetow Pentagonu wazniejsza jest Polnocna Korea ktora JUZ ja ma, choc w niewielkiej ilosci. 2. Wrogiem USA nie jest SPOLECZENSTWO iranskie ( ogromna wiekszosc mlodych Persow jest PRO-amerykanska!), ale fanatyczny rezym ayatollachow ktory wepchnal ten kraj z powrotem w mroczne sredniowiecze. 3. Jesli Iran zbuduje chocby JEDNA tylko glowice atomowa, to wszystkie jego instalacje nuklearne-i te znane, naziemne, i te ukryte pod ziemia- zostana natychmiast zniszczone przez lotnictwo IZRAELA, dla ktorego taki rozwoj wydarzen stanowilby smiertelne zagrozenie, w przeciwiestwie do odleglej Ameryki. [Iran nie ma, i jeszcze DLUUUUGO nie bedzie mial ani bombowcow, ani rakiet dalekiego zasiegu. Zasieg Shahaba-3 to zaledwie 1200 km!] Izrael (ktory ma znakomity wywiad w Iranie) uczyni to z taka sama skutecznoscia z jaka zdemolowal FRANCUSKI reaktor atomowy w Osirak, w Iraku, na dziesiatki lat opozniajac program zbrojen atomowych Saddama. 4. Reaktory iranskie zaprojektowali i zbudowali ( oraz buduja nadal) CI SAMI ROSYSJCY "EKSPERCI" , ktorzy zaprojektowali i zbudowali reaktowy w CZARNOBYLU ii- uwaga Polska!- ostatnio, w CHMIELNICKIM!). Mozna wiec sadzic, ze "dzieki" przodujacej technice i technologii rosyskiej pograzony w mrokach sredniowiecza Iran zostanie wczsniej czy pozniej OSWIECONY! I to od WEWNATRZ! :-))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R. Re: NIE BOJCIE SIE!!! USA NIE ZAATAKUJE IRANU! :- IP: *.cpc.uea.ac.uk 28.01.05, 19:12 Nalezy bardziej sie bac, jesli USA nie zaatakuja Iranu, w tym sek sprawy. Teokratyczny rezim w Teheranie to ogromne zagrozenie, zwlaszcza, ze jakichkolwiek wrogow w srodku, zdolnych do ich obalenia, nie ma. A demokracja w Iraku, gdzie 65 % populacji to szyici, bedzie miala - podobnie jak to sie dzieje w Turcji - niedemokratyczne efekty. Do wladzy dojda szyici, i to zupelnie demokratycznie. Wtedy rozpoczna sie proby robienia z Iraku panstwa o wzorze iranskim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: el matador Re: NIE BOJCIE SIE!!! USA NIE ZAATAKUJE IRANU! :- IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.01.05, 01:33 życze wam Amerykańcy rządzeni przez waszych wściekłych US-Żydów wszystkiego najgorszego,obyście skisli w tym swoim Iraku. scenariusz w Iraku układa się powoli acz systematycznie według najgorszych przewidywań.Daj koszmarnego Żyda takiego jak wściekły Wolfovitz wstawiony na odpowiedzialne stanovisko i masz III światową jak w Banku( on sam "kombinował"i "majstrował" prowokacyjną wlasną pentagońską eksplozję jądrową w Houston,w której zginęłyby przynajmniej według najskromniejszych ocen 4 miliony osób jako przyczynek wojny z Iranem).Precz z jadowitymi amerykańskim żydziorami rozgrywającymi rozwalenie USA i sabotaż wewnętrzny od wewnątrz u steru rządów w USA!Gińcie US-zydziory! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Condor Re: 0% argumentow, 0% poziomu 100% ciemnoty IP: *.brzezno.univ.gda.pl 30.01.05, 03:48 Wiekszosc w Iranie to Sunici ? Ojojoj :) Ale zasada dalej wazna :))) dobre, bardzo dobre :)) To tak 37% argumentow, prawda ? Odpowiedz Link Zgłoś
dragger Re: 0% argumentow, 0% poziomu 100% ciemnoty 30.01.05, 13:05 tak, walnely mi sie o 4 rano odlamy islamu. Tak, zasada o ktorej mowilem nadal wazna - ze Iran wspiera ta mniejszosc w Iraku, ktora w Iranie jest rzadzaca wiekszoscia. Tylko nazwy odlamow trzeba bylo zamienic miejscami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Condor nadal nie tak IP: *.brzezno.univ.gda.pl 30.01.05, 13:24 Nie dokladnie... W Iranie wiekszoscia sa szyici, w Iraku wiekszoscia sa szyici (60% szyitow, sunnitow i kurdow po ok. 20%). Wiec zasada nie jest nadal wazna, Iranowi niby powinno wlasnie zalezec na tym zeby wiekszosc rzadzila w Iraku (oczywiscie nie twierdze ze im zalezy, to tylko byloby konsekwencja Twojego argumentu) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czesław Lipka Czy Iran współpracuje z al Kaidą? IP: *.tpgi.com.au 29.01.05, 07:56 Podobną piosenkę słyszałem przed napadem na Irak.Myślę że z Iranem będzie trochę ciężej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krk al- kaida i bush IP: *.kolornet.pl / *.kolornet.pl 30.01.05, 00:05 moze kochany prezydent.. naszczescie tylko polowy amerykanow opowie o jego wspolpracy z al kaida??!! raz glosno i wyraznie.. interesy busha w Afganistanie jeszcze z lat 90! !!!! Odpowiedz Link Zgłoś