Dodaj do ulubionych

Honorowe zabójstwo w Kuwejcie

IP: *.rajskanet.pl / *.rajskanet.pl 28.01.05, 17:01
religia...
Obserwuj wątek
    • Gość: patriarchat sucks! NIE RELIGIA A KULTURA! IP: *.marketscore.com / 66.119.33.* 28.01.05, 17:09
      • Gość: bangi Re: Nie religia a kultura - zgoda ! IP: 129.81.192.* 28.01.05, 17:31
        Tak, to sprawa przede wszystkim konkretnej KULTURY
        i konkretnego SPOLECZENSTWA (np. tego typu zabojstwa
        sa WIELKA rzadkoscia wsrod wyznawcow islamu
        zyjacych w USA)...
        • Gość: Mozaret Re: Nie religia a kultura - zgoda ! IP: *.190.99.199.ts46v-01.rckwll.tx.charter.com 28.01.05, 18:13
          Tak jak tez nie ma zabojstw pomiedzy katolikami i protestantami!
          • Gość: . sankcje gospodarcze, patenty na leki zabijają masy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.05, 18:21
            ale lepiej napisać że ojciec zabił córkę bo to się lepiej sprzedaje
            ********
            openmind.desk.pl ekstrema dla każdego !
        • Gość: DOKTOR MUREK bo w USA taki szmaciarz spłynąłby krwią IP: 81.219.8.* 29.01.05, 15:45
      • mirmat1 NIE RELIGIA A KULTURA?Czy czytales Koran idioto? 29.01.05, 16:48
        Wszystko co wyprawaiaja islamscy lunatycy jest przepisane w Koranie. Islam
        znaczy BEWZGLEDNE POSLUSZENSTWO slowu bozemu i jakiekolwiek odsczepienie jest
        karane. Trzy "wystepki" sa automatycznie karane smiercia: zmiana religii na
        inna, "nieczystosc" seksualna kobiet i zabicie innego muzulmanina
        (zabicie "niewiernego" jest powodem do chwaly i dostepu do raju gdzie bandyte
        powita 72 dziewic).
      • Gość: Nik Re: NIE RELIGIA A KULTURA! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 20:16
        Wszystko jedno. Powinni skurw.....wi obciąć genitalia i kazać mu je zjeść!
    • Gość: z Re: Honorowe zabójstwo w Kuwejcie IP: 66.99.0.* 28.01.05, 17:32
      tak powinno byc w polsce bo nasze to krrryyy
    • Gość: ja ...a tu feministki mówią, że są ograniczane IP: *.tvgawex.pl 28.01.05, 17:38
      jwt.
    • Gość: homofob i rasista islam, 'religion' of piss IP: 64.201.13.* 28.01.05, 17:49
      to napewno przez BuSSHa i SSharona !
    • Gość: homofob i rasista allah akbar !! IP: 64.201.13.* 28.01.05, 17:55
      To was czeka Brukselniaki !za 20 lat, bedziecie pieprzonymi dhimmi, kafirami w
      Eurabi, na lasce islamskiego scierwa !
      To do czego doprowadzi lewactwo, niemoc, polityczna poprawnosc, multi-kulti
      i 'tolerancja' !
      ja wiem chcecie zrobic na zlosc Bushowi, robcie, robcie tak dalej
      -allah akbar
      • Gość: BOGUS Re: allah akbar !! IP: 195.6.228.* 28.01.05, 18:11
        Za bardzo sie rozpedzasz, kolego. Jeszcze czas sie otrzasnac. Tak sie sklada,
        ze USA nie nosi ciezaru dekolonizacji i nie ma pod tez nie robi na zlosc
        Bush'owi. Po prostu trzeba czasu aby kociolek trzasnal, im dluzej - tym
        silniej. Ja jestem oprymista, a Ty postaraj sie rowniez. Pozdrowienia
        • Gość: homofob i rasista Re: allah akbar !! IP: 64.201.13.* 28.01.05, 18:25
          Jedno z dwoch rzeczy w czym mahmuctwo jest niedoscignione, dobija jurope,
          przyrost naturalny ! I to nie napawa zadnym optymizmem.
    • Gość: BOGUS Re: Honorowe zabójstwo w Kuwejcie IP: 195.6.228.* 28.01.05, 17:57
      W Kuwejcie?? Jednym z najbogatszych i cywilizowanych krajow Islamu?? To co sie
      dzieje w Sudanie,Afganistanie czy nawet w Turcji. I to bydlo chce wejsc do UE?
      nigdy!! Cos nie slychac pacyfistow , obroncow islamo-ciemnoty i innych
      zwolennikow neo-ideologii zwanej Prawami Czlowieka. Co ty na to che (fe)?
      • Gość: homofob i rasista Re: Honorowe zabójstwo w Kuwejcie IP: 64.201.13.* 28.01.05, 20:38
        > W Kuwejcie?? Jednym z najbogatszych i cywilizowanych krajow Islamu??

        'cywylyzowanego' yslamu ? Nie ma czegos takiego, to niemozliwe !

        > Cos nie slychac pacyfistow , obroncow islamo-ciemnoty i innych
        > zwolennikow neo-ideologii zwanej Prawami Czlowieka. Co ty na to che (fe)?

        Bo to nie jest politycznie poprawne
        • Gość: PiotrPSP polityczna poprawnosc i inne problemy IP: *.cariboo.bc.ca 28.01.05, 22:12
          Gość portalu: homofob i rasista napisał(a):

          > > Cos nie slychac pacyfistow , obroncow islamo-ciemnoty i innych
          > > zwolennikow neo-ideologii zwanej Prawami Czlowieka.
          > Bo to nie jest politycznie poprawne

          Otoz Homofobie ty nie wierzysz ze ludzie wierza w to co pisza. Ty myslisz ze
          poglady odmienne od twoich to tylko skora kameleona. Ja z kolei nie moge sobie
          wyobrazic ze ty wierzysz w cokolwiek z tego co piszesz. Szanuj nieco innych,
          zwlaszcza tych co ich nie rozumiesz.
    • Gość: PiotrPSP Re: Honorowe zabójstwo w Kuwejcie IP: *.cariboo.bc.ca 28.01.05, 19:23
      Gość portalu: ogg napisał(a):

      > religia...

      Przeczytajcie "The DaVinci code". Ten kryminal zawiera okolo 20 stron wartych
      przeczytania. Zawieraja one hipotezy na temat wczesnej historii Kosciola.
      Zawieraja one bardzo interesujace bluznierstwa: Maria Magadalena to nie zadna
      prostytuka tylko potomkini jakiegos krola Benjamina (Chrystus to przeciez
      potomek krola Dawida) i ... zona Chrystusa ... prawdopodobnie wybrana przez
      niego jako jego ... nastepczyni! Chrystus i Maria Magdalene mieli corke Sare
      ktora wyjechala do Francji i tam umarla i tez miala dzieci. "Ewangelie Swietego
      Jana" napisala Maria Magdalena! Cesarz Kosntantyn ktory wprowadzil
      Chrzescijanstwo jako religie panstwowa w Rzymie nie byl Chrescijaninem tylko
      kaplanem boga slonca i zostal ochrzczony krotko przed smiercia gdy juz nie mial
      sil bronic sie. I to wlasnie ten poganin mial ogromny wplyw na zatwierdzenie
      evangelii kanonicznych jak rowniez ich tresci. Chrystus nie byl Bogiem tylko
      postacia historyczna. Poniewaz Bog byl potrzebny wiec historyczne informacje o
      nim zostaly wygodnie zapomniane. I wlasnie dla meskich szowinistow, podobnych
      do tych co dzis morduja kobiety dla meskiego "honoru", Maria Magdalena byla nie
      do przyjecia jako nastepczyni Chrystusa ani nawet jako swieta i dla tego
      zostala "zharlotyzowana" i skazana na zapomnienie. A potem juz jak zwykle
      historie napisali zwyciezcy i teraz papiezyce sa hanba, kobiety nie moga byc
      biskupami ani ksiezami, kaplani musza dzwigac brzemie celibatu, a dogmat
      (majacy swoje pozytywne cele) o niepokalanym poczeciu Najswietszj Marii Panny
      jest tak sformulowany ze zakochani musza sie "pokalac" zeby potem cieszyc sie
      dziecmi. Chce tu podkreslic ze te wszystkie "bluznierstwa" sa moim zdaniem
      hipotezami - jednakze jak bardzo podobnymi do potencjalnej prawdy i jej
      dzisiejszych pozostalosci w przedislamskich zwyczajach wielu Muzulmanow, a
      zwlasza meskich szowinistow. Jest taki stary zart: jeden mowca ciagle cytowal
      Lenina, drugi slowa Lenina podawal jako swoje a trzeci mowca podawal swoje
      slowa jako slowa Lenina. Podobnie mescy szowinisci wpisuja swoj szowinzm przez
      tysiaclecia w ich religie (Islam, Chrzesciajanstwo, Judaizm, Buddyzm i w kazda
      inna).
      • Gość: piotr Stary, nie podniecaj sie tak, IP: 170.148.92.* 28.01.05, 21:37
        przede wszystkim, D.V.C., nie jest dokumentem historycznym, lecz ksiazka z
        gatunku thriller, obliczona na przyniesienie autorowi zysku. Radzilbym raczej
        przysisc fald przy jakis prawdziwych materialach zrodlowych.
        • Gość: PiotrPSP Re: Stary, nie podniecaj sie tak, IP: *.cariboo.bc.ca 28.01.05, 22:06
          Gość portalu: piotr napisał(a):

          > przede wszystkim, D.V.C., nie jest dokumentem historycznym, lecz ksiazka z
          > gatunku thriller, obliczona na przyniesienie autorowi zysku. Radzilbym raczej
          > przysisc fald przy jakis prawdziwych materialach zrodlowych.

          Zysk nie musi byc nieuczciwy. Ponadto znalazlem wiele innych materialow na
          Internecie zbieznych z hipotezami tej ksiazki i nieco wiarygodnych (fragmenty
          wykladow uniwersyteckich).

          ps, dziekuje ze tego nie skasowales ...
          • rs_gazeta_forum "Kod da Vinci" a źródła 28.01.05, 22:55
            Poniżej krótkie streszczenie źródeł znalezionych w Internecie.

            W "Kodzie da Vinci" autor nagiął historię, jaką można odczytać z materiałów
            źródłowych. Prawda jest taka, że córka Jezusa Sara nie uciekła do Francji, bo ta
            jeszcze wówczas nie istniała, ale udała się na północ docierając do ziem
            dzisiejszej Ukrainy. Tam dla lepszego maskowania zmieniła imię na Sława, a jej
            potomkowie zapoczątkowali rozwój tubylczej ludności, zwanej później Słowianami.
            Do Żydów wreszcie dotarło, że Jezus był Mesjaszem, więc pokładając nadzieję w
            jego potomkach rozpoczęli zakrojone na szeroką skalę poszukiwania, kryjąc je z
            żydowską przebiegłością pod przykrywką diaspory. Trzymali to oczywiście w
            największej tajemnicy, gdyż obawiali się, że chrześcijanie mogą w odwecie za
            śmierć Jezusa, aby zrobić na złość Żydom, zabić jego potomków.
            Rozpuszczone przez Sarę pogłoski o uczieczce do Galii spowodowały, że Żydzi
            szczególnie licznie osiedlali się na terenach Europy Zachodniej. Jednak
            wielowiekowe studia prowadzone przez specjalnie w tym celu szkolonych pod
            przykrywką studiów nad Talmudem specjalistów pozwoliły na zlokalizowanie
            pierwotnego miejsca pobytu Sary, stąd szybkie przeniesienie osadnictwa Żydów na
            wschód. Niestety, żywiołowa skłonność Słowian do wędrówek, wzięta w spadku po
            jak widać też lubiącej wędrówki Sarze, spowodowała, że teren poszukiwań stał się
            mocno rozległy.
            Tymczasem Kościół Chrześcijański jak się okazało wiedział o celu diaspory
            żydowskiej, ale trzymał swoją wiedzę w tajemnicy, gdyż papieże obawiali się
            ujawnienia prawdy o jego potomkach, co zresztą, mimo wielu błędów
            interpretacyjnych, pokazane jest w "Kodzie da Vinci".
            Tym niemniej Kościół obawiając się dotarcia do potomków Jezusa przez Żydów i
            okazania się, że rzeczywiście są narodem wybranym, wykorzystując hasła o winie
            Żydów oraz chciwość aktualnych władców i ich poddanych, gdzie mógł doprowadzał
            do ich pogromów i wysiedleń (stąd między innymi wysiedlenia Żydów z terenów
            Francji i Hiszpanii, gdzie Kościół spodziewał się znaleźć potomków Sary).
            Łatwo znając te fakty zrozumieć też obecny antysemityzm Polaków, tu bowiem w
            rzeczywistości mieszkają potomkowie Jezusa, mający powody nie lubić Żydów.
            Posłannictwem Polaków było więc zbudowanie Królewstwa Chrystusowego na Ziemi,
            którym miał rządzić potomek Jezusa.
            Niestety, w wyniku małżeństwa zawartego między jednym z książąt Rzeszy
            Niemieckiej a zubożałą polską księżniczką pewne informacje dotarły do Niemców.
            (Wzmiankować należy, że ci już dawno coś podejrzewali, stąd próby poślubienia
            niejakiej Wandy, posłużyli się jednak w tym celu tłumaczem z Czech, więc ta po
            usłyszeniu przemowy w imieniu ewentualnego małżonka ze śmiechu wpadła do Wisły.)
            Niemcy postanowili oczywiście nie dopuścić do takiego rozwoju sytuacji i nawet
            zjednoczyli się w tym celu, darując sobie narodowy sport polegający na
            rozbójnictwie na drogach (raubritterzy).
            Następnie sprytnie ukrywając właściwe cele pod płaszczykiem ideologii
            narodowo-socjalistycznej...

            Tu odsyłam do samodzielnej lektury źródeł
            • Gość: klik Re: "Kod da Vinci" a źródła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.05, 23:35
              Wspomnialeś o Wandzie, która wpadła do Wisły , a my tu nad Wisłą mamy gorsze
              problemy. Niedawno w smoczej jamie pod Wawelem odkryto tajemnicze napisy . Ni
              to runy ,ni cyrylica ,ni to bazgroły. Wynika z nich jednoznacznie ,że zakłamano
              historię smoka wawelskiego .Jest to naprawdę sprawa przerażajaca. Otóz tak
              naprawe smok wawelski o wiele wieków wyprzedził swoja epokę i przyjął jedynie
              słuszną orientacje seksualną. Był gejem. Olewał dziewice , a żadał baranów i to
              bynajmniej nie do żarcia. Oczywiscie nasi praprzodkowie Wiślanie byli
              ciemnogrodem , bo to taka juz jest w genach zakodowana cecha ludzi
              mieszkających nad Wisłą. Podstawili więc z premedytacja smokowi zamiast barana
              owieczkę i to na dodatek zarażoną syfilisem . Smok był emocjonalnie bardzo
              wrażliwy , więc popadł w depresję , gdy się zorientował jak wpuszczono go w
              maliny . Na szczęście w wawelskim grodzie znalazł sie jeden prawdziwy
              europejczyk ,niejaki Skuba prowadzący indywidualną działalność gospodarczą w
              dziedzinie obuwnictwa . I on to zaproponował smokowi eutanazję - aby nie
              cierpiał z powodu wyzej wymienionej depresji . Smok jako prawdziwy europejczyk-
              nie miał wyjścia . Zgodził sie na eutanazję , aby sprostac wymogom poprawności
              politycznej.
              Piszę to wszystko dlatego , bo podobno autor "Kodu L D V" ma zamiar wydać
              nastepna ksiązkę opartą na poważnych dokumentach źródłowych . Ma ona nosić
              tytuł " Tajemnica smoka".
              • rs_gazeta_forum Re: "Kod da Vinci" a źródła 29.01.05, 00:21
                Szybki przegląd źródeł odnoszących się do sytuacji, o której wspomniałeś,
                pozwolił wyłapać jeszcze dodatkowe sugestie.
                Otóż tak jak pisałeś, ciemnogród na Wisłą kłócił się ze smoczymi preferencjami,
                stąd podejrzenie, że smok nie był tutejszy. I rzeczywiście, w opisie walki
                jednego z rycerzy Okrągłego Stołu ze smokiem można znaleźć następujący fragment:
                "A ujrzawszy młodzianka przywiązanego do pnia, rycerz z wielkim męstwem odpędził
                potwora, który się do niego przybliżał, a ten zoczywszy, że rycerz młodzianka
                nie odpuści, ze strasznym wyrzekaniem na wschód odleciał".
                Jednak zdaje się samodzielnie aż do Wawelu nie doleciał.
                Niektóre źródła sugerują, że w jego obecności pod Krakowem swój udział miał
                wzmiankowany rdzennie polski szewc Dratewka, który badając rynki zachodnie
                spotkał smoka i sprytnie przewidując rozwój sytuacji przedstawił smokowi
                perpektywę łatwego zaspokojenia pewnych skłonności w celu skłonienia go do
                udania się do Krakowa, co oszczędało szewcowi na transporcie, a następnie
                dostarczyło materiału na buty. Smok jak inny przeciętny mieszkaniec zachodnich
                terenów EU gotów był uwierzyć w każdą bajkę, jaką o Wiślanach usłyszał, więc
                przyleciał. Co było dalej opisałeś.
              • Gość: PiotrPSP Re: "Kod da Vinci" a źródła IP: *.cariboo.bc.ca 29.01.05, 02:38
                Hej Klik, co ty robisz, kim ty jestes? Szukales czegos na temat "gospel of Mary
                Magdalen"?
                • Gość: klik Re: "Kod da Vinci" a źródła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 11:03
                  Gość portalu: PiotrPSP napisał(a):

                  > Hej Klik, co ty robisz, kim ty jestes?

                  Rozumiem ,że chcesz sprawdzić wiarygodność historii , którą opisałem . To
                  pozytywna cecha każdego poszukiwacza prawdy . Postepujesz prawidłowo. Otóż tak
                  się złozyło ,ze pracuję w instytucie naukowo - badawczym , a więc znam
                  niejako " z pierwszej reki " kulisy odkrycia "prawdziwej historii smoka
                  wawelskiego". Zapewniam Cie ,ze dokonali tego ludzie wiarygodni, kompetentmi i
                  inteligentni -zwiazani z Uniwersytetem Jagiellońskim. A konkretnie dwaj
                  studenci tej szacownei uczelni , którzy po oblanym egzaminie z archeologii
                  udali się do smoczej jamy pod Wawelem , aby w ciszy i spokoju podyskutowac o
                  otaczajacej ich rzeczywistości . Ponieważ polityka ich mierzi , więc
                  dyskutowali o ciekawszych sprawach, a mianowicie o wyjątkowo atrakcyjnej pupie
                  niejakiej Marioli W. z III-go roku. Aby rozjaśnić umysły ( rzecz w dyskusji
                  niezbędna) , raczyli sie boskim napitkiem jabłecznym " uśmiech sołtysa",
                  butelka w cenie 3,55 żł.( + VAT 22%). I właśnie mniej więcej w połowie 5- tej
                  butelki tego krdiału , dokonali wiekopomnego odkrycia na scianie groty.
                  Ponieważ są ludźmi odpowiedzialnymi , postanowili rozszerzyć grono
                  dyskutantów , prawidłowo licząc ,że co "cztery głowy to nie dwie" . Cztery
                  dlatego ,ze do rozwiązania tego wielkiego naukowego prblemu tajemniczych
                  napisów w smoczej jamie postanowili zaprosić wyżej wymienioną Mariolę W. oraz
                  jej najbliższą przyjaciółkę Jolantę K. z II roku , znaną w srodowisku młodych
                  naukowców z UJ pod ksywą "big cyce". Obie Panie oczywiście nie zaprzepaściły
                  szansy przysłużenia sie nauce , a więc i całej ludzkości. Chętnie skorzystały
                  z zaproszenia do współpracy. Studenci dla dobra nauki zastawili w pobliskim
                  lombardzie swoje portki , koszule i buty , słusznie mniemając , że przy tej
                  robocie bedą im tylko zawadzać. Za uzyskane w ten sposób dodatkowe srodki
                  finansowe ( to wielki wstyd dla Sejmu III RP ,ze tak trzeba zdobywac środki
                  na "naukę") , zakupili jeszcze kilka butelek "uśmiechu sołtysa" i raźno wzieli
                  sie do roboty. Efektem tej pracy jest ujawniona przeze mnie prawdziwa historia
                  smoka wawelskiego ( mozna ja znaleźc na stronie wwwww.ujot.lp jako "zejście
                  smoka" ) , oraz dodatkowo dwie sprawy sądowe o uznanie ojcostwa, wytoczone
                  młodym odkrywcom prze Mariolę W. i Jolantę K. Jak więc widzisz autor
                  ksiażki "Tajemnica smoka" czerpie z tak samo wiarygodnych źródeł jak i w
                  przypadku "Kodu LdV". Pozdrawiam.
                  • Gość: PiotrPSP codzienna nasza harlotyzacja IP: *.cariboo.bc.ca 29.01.05, 19:14
                    Gość portalu: klik napisał(a):

                    > Rozumiem ,że chcesz sprawdzić wiarygodność historii , którą opisałem .

                    Otoz nie pokazales zrozumienia moich intencji lub nie chcesz pokazac. Bez
                    obrazy, nie chce sie wdawac w wyjasnienia, po prostu pomylilem sie odnosnie
                    twojego nazwiska.

                    Piszesz:
                    > ksiażki "Tajemnica smoka" czerpie z tak samo wiarygodnych źródeł jak i w
                    > przypadku "Kodu LdV".

                    Po czesci zapytalem kim jestes bo ten KDV cos cie zabolal i dalej boli cie on
                    tym poscie. Przepraszam, chcialem wspomniec cos ciekawego, nie chce nikogo
                    obrazac, mysle ze nic obrazliwego nie zrobile i dziekuje za to ze nie
                    skasowales mego postu (niedawno mi sie to zdarzylo, ktos mnie "pojebem" dawniej
                    nazwal).

                    Poza tym to ci powiem tyle: podaj mi liste twoich czesto uzywanych obelg a
                    powiem ci czego sie boisz. Widze ze boisz sie ubostwa - czyzbys byl chciwy? Nie
                    wierzysz w rozsadek mlodych i ich serc? Nie masz dzieci czy wlasnym dzieciom
                    nie wierzysz? Nie kochales nigdy? Czyzbys od kobiet stronil?
                    Czyzby ci techniki harlotyzacji byly poreczne w codziennym uzyciu? Jak juz
                    chcesz mnie "harlotyzowac" przy pomocy "usmiechu" w butelce to po co soltysa w
                    to mieszasz - czyzby tez byl bluznierca?.
                    Pozdrowienia.
            • Gość: PiotrPSP Re: "Kod da Vinci" a źródła IP: *.cariboo.bc.ca 29.01.05, 00:02
              rs_gazeta_forum napisał:

              > Poniżej krótkie streszczenie źródeł znalezionych w Internecie.
              >
              > ... . Prawda jest taka, że córka Jezusa Sara nie uciekła do Francji, bo t
              > a
              > jeszcze wówczas nie istniała, ale udała się na północ docierając do ziem
              > dzisiejszej Ukrainy. Tam dla lepszego maskowania zmieniła imię na Sława, a jej
              > potomkowie zapoczątkowali rozwój tubylczej ludności, zwanej później
              Słowianami.
              > Do Żydów wreszcie dotarło, że Jezus był Mesjaszem, więc pokładając nadzieję w
              > jego potomkach rozpoczęli zakrojone na szeroką skalę poszukiwania, kryjąc je z
              > żydowską przebiegłością pod przykrywką diaspory. Trzymali to oczywiście w
              > największej tajemnicy, gdyż obawiali się, że chrześcijanie mogą w odwecie za
              > śmierć Jezusa, aby zrobić na złość Żydom, zabić jego potomków. .........
              > ............................... ............................... ........
              >
              > Tu odsyłam do samodzielnej lektury źródeł

              Cos mi sie wydaje ze to wlasnie teks zrodlowy, to znaczy twoja fantazja. A tak
              na serio: gdzie jeszcze takie cos mozna przeczytac? Gdzie na Intwerenecie mozna
              przeczytac cos wiecej o uniwersalnej spiskowej historii dziejow? O tym jak
              ludzie robili jedni drugim na zlosc na wielka skale i bezinteresownie?
              • rs_gazeta_forum Re: "Kod da Vinci" a źródła 29.01.05, 00:50
                Hm, fantazja waść mówisz, a mnie się zdaje, że w oparciu o podobne źródła był
                pisany "Kod da Vinci".

                A tak na poważnie - nie mam pojęcia, gdzie piszą o spiskowej teorii dziejów,
                natomiast wiem, gdzie często piszą ludzie, którzy podobne teorie wyznają. W tym
                celu wystarczy przejrzeć fora Gazety.

                Jeśli rzeczywiście chcesz rozpocząć własne studia nad historią - polecam
                rozpoczęcie od "Historii Europy" Normana Dawiesa.
                Pasjonująca to lektura, a napisana jest językiem i w sposób w pełni zrozumiały
                dla niehistoryka, co nie znaczy, że jest to utwór literacki dla ubogich.
                Jasne, do lata pewnie nie zdążysz jej 2 razy przeczytać - a tak trzeba na początek.
                M.in. dowiesz się wiele o związkach Europy z islamem, o rozwoju chrześcijaństwa,
                papiestwa, itd. Niesamowite są "kawałki" o genezie powstania cesarstwa Karola
                Wielkiego na przykład.
                Potem możesz kontynuować zdobywanie wiedzy historycznej lub zacząć się już
                zmagać z wynurzeniami ludzi widzących historię inaczej - sądzę, że zupełnie
                inaczej się do takich wynurzeń podchodzi mając pewien podkład naukowy za sobą.

                P.S.
                Ten wątek poświęcony był pamięci 14-letniej dziewczyny zamordowanej w imię
                zaspokojenia własnych majaków przez jej ojca. Stało się to obecnie.
                W naszej, europejskiej historii są wcale nie lepsze zdarzenia. Ale my, wydaje
                się, mam nadzieję, w swojej masie już odeszliśmy od podobnych paroksyzmów umysłu.
                I choć odeszliśmy bardzo niedaleko, mam nadzieję, że do nich nie wrócimy.

                Wywołałeś swoim postem żartobliwą odpowiedź z mojej strony.
                Ale była to trochę moja reakcja na to i inne straszne zdarzenia, do jakich bez
                przerwy dochodzi na Ziemi. Przy okazji dodam motto, znane już od dawna "Kto nie
                zna historii, skazany jest na jej powtarzanie". Z podrowieniami
                • rs_gazeta_forum Re: "Kod da Vinci" a źródła 29.01.05, 03:12
                  Przepraszam za literówkę w nazwisku znanego historyka - oczywiście Norman Davies.
    • wielki_czarownik A w Polsce? 28.01.05, 20:02
      A w Polsce mało to przypadków, że mąż zabija żonę czy dziecko bo "zupa była za słona"? Tam zabijają za nieczystość a u nas z innych powodów. My też dzicz?
      • rs_gazeta_forum Re: A w Polsce? 28.01.05, 21:52
        Twoje pytanie można by przeformułować następująco:
        Czy jesteśmy dziczą z tego tylko powodu, że mąż zabija żonę bo "zupa była za słona"?
        Nie jestem pewny, czy o to ci chodziło :-)

        Ale jeśli tak, to odpowiadam - dalibóg, nie, za słoną zupę w każdej kulturze mąż
        żonę ma zabić ochotę...
        • Gość: Ibrahim Re: A w Polsce? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.05, 23:07
          Wprowadzmy to w Polsce to moze tyle ku..twa nie bedzie?
      • Gość: Prokurator Re: A w Polsce? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.05, 23:29
        Do Wielkiego Czarownika: Wielki Feliks tak nie powiedzial jak przytaczasz.On
        powiedzial:Bez przyjaciol mozna zyc,bez wrogow nie sposob!
    • hans2 to jest prawdziwe oblicze islamu co morduje 28.01.05, 22:21
      nie zapomnij o WTC , Madrycie , Bali tam zgineli POlacy zamordowani przez
      islam
    • Gość: klik to jakas pomyłka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.05, 22:56
      GW się pomyliła !!!. Bardzo madra Pani Środa ( niekwestionowany autorytet
      naukowy ) twierdzi ,ze to religia katolicka jest zródłem poniżenia kobiety i
      wszelkiego zła czynionego kobietom przez rodzaj męski . A tu nagle w GW jakieś
      bajki o "islamskim zabójstwie honorowym ". To jest bardzo niepoprawne
      politycznie. Przecież mówienie takich brzydkich rzeczy o islamie jest domeną
      ciemnogrodu a nie swiatłych i tolerancyjnych europejczyków - zarówno
      dziennikarzy jak i czytelników GW. Przypominam oficjalnie obowiazujacą w UE
      linię programową : to KK jest zły a islam jest OK. I tak trzymać.
    • Gość: Kaczory11 Re: Honorowe zabójstwo w Kuwejcie IP: *.zeelandnet.nl 28.01.05, 23:40
      Cos nie widac komentarzy wojujacych feministek i innych "bardzo lewicowych"
      i "postepowych" pan, tak wychwalajacych dobrodziejstwa islamu.
      • yurek11111 Re: Honorowe zabójstwo w Kuwejcie 29.01.05, 00:31
        Gość portalu: Kaczory11 napisał(a):

        > Cos nie widac komentarzy wojujacych feministek i innych "bardzo lewicowych"
        > i "postepowych" pan, tak wychwalajacych dobrodziejstwa islamu.
        ******************************* ******
        <>A co ty tak "{wypatrujesz " PAN na forum? :)))
        <>Nie masz zadnej pod reka (a raczej pod noga), i niechby sie jakas chociaz na
        forum trafila nawet lewicowa ... :))))
    • puls To ich prawdziwe oblicze 29.01.05, 06:39
      Muzulmanie dlaczego UCIEKACIE DO EUROPY ??????????
      Muzulmanie arabstwo dlaczego UCIEKACIE DO EUROPY ???????????????

      >>>>CO___JEST__POWODEM__ZE__UCI EKAJA__??<< Karaluchy islamskie won !!!!!!

      V kolumna muzulmanska drazy Europe i caly Swiat .
      Wylaza ze swoich smierdzacych i prymitywnych panstw i roznosza zaraze
      do nas.
      Jak robaki niszcza dobra zywnosc swoja obecnoscia.
      Czy chcesz meczet za sasiada !!!!!!!!!!!!!

      Dlaczego uciekaja ze
      swojego "raju islamskiego " ??????

      CZY DLATEGO , ZE ISLAM NIESIE ZE SOBA
      CIERPIENIE ,PRYMITYWIZM ,
      BRAK WSZELKICH PRAW OBYWATELSKICH ,
      PRZESLADOWANIE KOBIET I INNYCH RELIGI TYRANIE I DYKTATURY
      KAMIENIOWANIE MORDOWANIE

      TO JEST OBLICZE ISLAMU-------BO TAK JEST WE WSZYSTKICH KRAJACH
      MUZULMANSKICH>>>>>>>>>>>>
      I TO CHCA ZAPROWADZIC U NAS !!!!!!!!!!!!!!!

      WON DO SWOICH PRYMITYWNYCH MUZULMANSKICH PANSTW , WON
      ARABSTWO WON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    • Gość: Puchatek Re: Honorowe zabójstwo w Kuwejcie IP: *.Elektron.pl 29.01.05, 09:45
      Do Wielkiego Czarownika:

      Przyjacielu, różnica jest zasadnicza. W każdej kulturze świata zdarzają się
      zwyrodnialcy, którzy potrafią znęcać się nad bliskimi czy nawet ich zabić.
      TYle, że "u nas" taki zwyrodnialec zostanie nazwany zwyrodnialcem i bandytą - i
      pójdzie siedzieć na długie lata. A "u nich" taki zwyrodnialec jest
      bohaterem, "dobrym ojcem broniącym swojej rodziny przed zniesławieniem".
      Społecznme uznanie. Zero odpowiedzialności. "Wydawało mu się", że
      córka "popełniła nieczystość" - i już, to wystarczające uzasadnienie.

      Jeśli nie chwytasz różnicy - współczuję.

      I jeszcze do kolegi od "Kodu Leonarda..."

      Gość napisał thriller. A kolega na jego podstawie interpretuje historię. No,
      gratuluję. Proponuję jeszcze naukę fizyki na podstawie "Gwiezdnych Wojen". Oraz
      zoologii według "Koziołka Matołka". Równie rzetelne naukowo ;)
      "Znalezienie paru źródeł w Internecie" to rzeczywiście powód do chwały.... W
      Największym Śmietniku Świata można znaleźć dowody na WSZYSTKO - także na
      obecność kosmitów na Ziemi i na to, że prezydent USA (dowolny) był wilkołakiem.
      Jeśli to są dla Ciebie wiarygodne źródła wiedzy, to nie koemntuję.
      • Gość: PiotrPSP Re: Honorowe zabójstwo w Kuwejcie IP: *.cariboo.bc.ca 29.01.05, 16:50
        Gość portalu: Puchatek napisał(a):

        > Największym Śmietniku Świata można znaleźć dowody na WSZYSTKO

        Ja znajduje tylko argumenty lub opinie, dowody s kosztowne ...

        Sek w tym Puchatku, ze my zyjemy w nieco mniejszych smietnikach i wydlubujemy z
        nich rozne perly i tak sie tego cieszymy ze niedostrzegamy ze inne rzeczy sa
        mniej perlowe i dopiero nasi potomni widza to inaczej. Pomimo tego ze smietnik
        widzisz tylko w dali, pokazales w twoim poscie ze umiesz wybierac, wiec pozwol
        innym tez wierzyc w ich wybory tak jak ty wierzysz w twoje, nie dodawaj
        przesadnych kontrastow - pisz raczej do mnie, nie wkladaj cudzych slow w moje
        usta. Nie wszedzie jest smietnik gdzie go widzisz ... nie umiesz poznac ... nie
        zawsze odrozniasz perly od smieci ... nie wszystkie perly widzisz ... a taki
        pewiewn jests swego ... masz perly w glowie ... Pozdrowienia.
    • Gość: K333 Re: Honorowe zabójstwo w Kuwejcie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.01.05, 15:34
      To jest po prostu chamstwo!!! Kobieta tey ma wlasne yzcie. Wogule ten islam
      jest horz
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka