Wypędzeni dzielą Europę

[Gość: zszokowany]

Panstwa najbardziej odpowiedzialne za deportacje decyduja o deportajach-
logiczne !!!

Wypędzeni dzielą Europę

[Gość: elo]

pie..ne zabojady....

Tak to jest, jak ...

[Gość: Cz]

...się współpracuje z Rosja i Turcją...

to byl niemiecko-sldowski projekt panie soltyk !!

[Gość: sldupek]

soltyk jak zwykle goni w pietke !

P. KWAŚNIEWSKI TO NIE POLSKA

[Gość: Robbie]

Mógłby chcieć zbudować też polsko-niemieckie centrum win wobec Rosjan czy
polsko-niemiecki ośrodek win chrześcijaństwa itp.

[Gość: Jaro]

Czy Francja po raz kolejny okazała się panią nieciężkich obyczajów Europy?

co maja ormianie i azerowie do spraw europy

[Gość: Nocte]

Pomylenie pojec. Centrum moze byc Polsko-Niemiecka incjatywa! Nie potrzebujemy
tu glosu Putina i mineciarzy! Geograficznie nie, politycznie raczej tez nie a
kulturowo znikomie nalzey Azerbejdzan i Armenia do Europy. Dlaczego ich glos
sie liczy? Moze zaraz bedziemy tez sluchac ludow azji centralnej i np.
Kazachstanu bo jest to kraj czesciowo geograficznie polozony w Europie.

Może mnie ktoś oswieci, Turcja teraz w Europie?

[Gość: Antek]

Turcja jest juz nawet w Uni Europejskiej!

[Gość: abc]

... tyle ze w charakterze okupanta kawalka terytorium UE: polnocnego Cypru.

[Gość: mki]

Dobry pomysl, Rosje, Ukraina, Bialorus i Kazakstan do Unii

[Gość: abc]

Wole przyjac Ukraine niz Turcje. EU z Turcja to zero szans na jakakolwiek
tozsamosc europejska. Oczywiscie przyjecie Ukrainy to perspektywie jakis 15-20
lat. W perspektywie kilkudziesieciu trzeba bedzie z pomoca Ukrainy ucywilizowac
Rosje i tez ja przyjac do EU: inaczej Chiny zagarna Syberie i bedziemy miec
swiatowe supermocarstwo rzadzone diabli-wiedza-jak-dziwna-ideolo gia (w kazdym
razie dosc nacjonalistyczne) z granica na Uralu.

[Gość: abc]

Przyjelismy do Rady Europy to i musimy. Bylo nie przyjmowac...

[Gość: T.]

> Geograficznie nie, politycznie raczej tez nie a
> kulturowo znikomie nalzey Azerbejdzan i Armenia do Europy.

Poczytaj może trochę historii zanim zaczniesz się mądrzyć. Akurat kulturowo
Armenia jest b. blisko Europy bo jest krajem chrześcijańskm, który przyjął
chrześcijaństwo około roku 400 n.e. Na pewno jest blliższy Europie niż Turcja.

Francuzi są chorzy z urojenia! To rusofile

[Gość: victor]

z krwi i kości! Dla nich Rosja to cudowny Orient, Putin to Wielki Demokrata,
Stalin, Wielki wyzwoliciel, a Lenin Wielki Mysliciel. Mieszkałem tam 10 lat i
mówię Wam... nie ma bardziej zakłamanego narodu na świecie niż Francuzi. Polska
to dla nich prawie Ukraina.

tak, czy inaczej mamy tu na ulicach białe ...

[Gość: Włodek z Poznania]

niedźwiedzie - jakby kto nie wiedział. I dlatego nie potrafię zrozumieć częstej
w Warszawie fascynacji Francją. Francją, która jest najbardziej wrogim polsce
państwem Europy. Niemcy przynajmniej nigdy nie ukrywały odmiennych, czy wrogich
intencji.
A my kupujemy francuskie samochody, mimo, iż oni nie zamierzają ich w Polsce
produkować, gdyż...wiedzą, że i tak się dobrze będą sprzedawać.

[Gość: Bolek]

Przed 1990 r. duza liczba Polakow rozjechala sie po swiecie,z dnia na
dzien.Niektorzy zostawili wszystko i wiele spraw nieuporzadkowanych.Po 1990 r.
nastalo nowe prawo w Polsce,pozmienialy sie przepisy.Wielu z tych imigrantow
wciaz z polskim obywatelstwem nie moze wrocic na stale,bo nie maja np. stalego
miejsca pobytu i tym sposobem nie moga otrzymac dowodu tozsamosci.Czy sie ktos
tym martwi?

POLAK POLAKOWI SWINIA !!!!!1

[Gość: zdrajca PRL-u.]

Polacy w POLSCE maja w dupie tych Polakow ,ktorych okrywa hanba zdrady
umilowanej ojczyzzny - PRL-u .Teraz by wracali do Polski ci zdrajcy,to niech
najpierw udowodnia ze sa POLAKAMI.BEZ KSIAZECZKI CZLONKA POLSKIEGO ZWIAZKU
ZEGLARSKIEGO praktycznie nie mozna udowodnic swojej polskosci.TAKIE SA POLSKIE
PRZEPISY I ZARZADZENIA. POLSKO , PIES CIEBIE J... !!!

[Gość: yt]

siedź tam i nie wracaj :]

[Gość: Bolek]

a skad ty bys mial teraz ten komputer prostaku,gdyby inni nie nadstawiali karku

PRZESTAN, BOLEK !

[Gość: zdrajca PRL-u]

NIE CHWAL SIE TYM TWOIM NADSTAWIANIEM KARKU ZA POLSKE, LITOSC
U 'europejczykow' CHCESZ WZBUDZIC ?... Nie osmieszaj sie przed 'krajowcami'.

A KTO BY WRACAL ,,,

[Gość: zdrajca PRL-u]

do wariatkowa, skoro z niego uciekl i zdrowie odzyskal ?...TU NIE CHODZI O
POWROTY, ALE O STAN NARODOWEJ GLUPOTY.

[Gość: Bolek]

dla ciebie to wszyscy sa zdrajcy nawet i Ci co walczyli z hitlerowcami i Ci co
nie wrocili po II wojnie

Ja jestem dumny z tego, ze jestem zdrajca PRL-u.

[Gość: zdrajca PRL-u]

A z TOBA BOLEK nie jest najlepiej, nie rozumiesz mnie i tego , co napisalem.

[Gość: Bolek]

rozumiem Cie bo ja tez jestem zdrajca PRL-U,tylko Ci co tam sa tego nie
rozumieja

Nie "wypędzeni" a "PRZESIEDLENI" !

[Gość: Śmiewca]

Tak jak Auschwitz-Birkenau a nie Oświęcim-Brzezinka.
Przeoczenie GW czy coś innego?

Kolejny instytut, kolejny pomnik....

[Gość: wolny]

...kolejny bezsensowny projekt, kolerna rozdrapana rana w historii, kolejne
wyrzucone pieniadza. Nie potrzebujemy nowych muzeow i osrodkow pamieci. Tych
mamy juz sporo. Szanuje historie ale tak dlugo jak nie staje sie ona obsesja.
Bylo, minelo, czego mozna nalezy sie z historii nauczyc a reszta niech trafi do
ksiazek dla dociekliwych. Te pieniadze moglyby byc zainwestowane w nowe
technologie, stypendia naukowe, projekty badawcze i inne przedwsieziecia z
perspektywami. A tak, powstanie kolejny gmach pachnacy kurzem i stechlizna....

do wolny

[Gość: yyy]

zgadzam sie, przestanmy jatrzyc stare rany, zabierzmy sie za budowe nowego a
stare rany zostawmy historykom i socjologom, nawet dotujac ich prace.
Mam tylko jeden problem: co zrobic z niemieckim zwiazkiem wypedzonych?
zakazanie dzialalnosci jest nie demokratyczne; pozwalanie na dzialanie prowadzi
do jatrzenia starych ran i do poparcia (w takiej czy innej postaci) ze strony
demokratycznego, wiec zabiegajacego o glosy elektoratu, rzadu niemiec. masz
jakis pomysl?

Frau Steinbach to...

[wislok1]

..pikuś, problem to miliony jej zwolenników.
Nic nie zrobisz, nic. Jedyne wyjście to odpowiadać stanowczo na
prowokacje "wypędzonych", obalać ich pseudohistoryczne brednie
i nie dać się wciągnąć w ich cyrk z roszczeniami.
Jeśli państwo niemieckie poprze roszczenia ziomkostw, należy mieć przygotowane
polskie roszczenia, ale tylko wedy.
Nic innego sensownego nie zrobisz

Co z niemieckimi roszczeniami?

[Gość: wolny]

Ignorowac. Jako czlowiek nowego pokolenia nie bede odpowiadal w zaden sposob za
to co dzialo sie ponad 50 lat temu. Nie ma podstaw do tego zeby Niemcy czy
Polacy przedstawiali takie roszczenia. Poczekajmy kilka lat a to ucichnie. Do
tego czasu, grzecznie acz stanowczo odmawiajmy, a jak trzeba ignorujmy.

[Gość: yyy]

tu wlacza sie sprawa polskiego rzadu, ktory ani odmawiac nie potrafi ani
ignorowac. Ja moge sobie pozwolic na przeczekanie, bo mnie nikt z mojego
(obecnego) domu nie wyrzuci dzieki prawom wlasnosci, ktore obowiazuja od
przeszlo 200 lat. Inaczej wyglada sytuacja na ziemiach odzyskanych.
Na dodatek, jak wiesz, podstawy do roszczen niemieckich istnieja bo polsko-
niemiecka umowa nie dotyczy spraw cywilnych. Nie lubie dobrosza od kiedy
przeniosl sie do LPR, ale jego alarm w sprawie wlasnosci na ziemiach
odzyskanych wydaje sie miec sens.
Probuje Ci powiedziec, ze postawy takie jak Twoja (i moja) potrzebuja jakiegos
politycznego wsparcia. Naprawde, chcialbym aby postawy 'rewanzystyczne'
skonczyly sie. Na nieszczescie, nie mozemy liczyc na wsparcie ze strony
polskiego rzadu. Takze, nie ma nadziei, ze za kilka lat to ucichnie bo widzisz
co sie dzieje miedzynarodowo. Pretensje polakow do ukrainy i pretensje niemcow
do polski beda wyolbrzymiane w obecnej sytuacji i, prawdopodobnie, beda uzyte
do wzniecenia jakich innych problemow.
Nie mamy co liczyc na grzeczne acz stanowcze odmowy rzadu polskiego a
ignorowanie niemieckich zadan moze oznaczac wywalanie na bruk tysiecy ludzi na
ziemiach odzyskanych; co z kolei doprowadzi do zwiekszenia anty-niemieckich
nastrojow.
Odezwij sie jak cos wymyslisz; to nie sarkazm, to naprawde proba nawiazania
dyskusji.

[wislok1]

Jeśli Niemcy złożą pozwy należy złozyć pozwy polskich obywateli, jednak bez
poparcia ze strony polskich władz. Inaczej sami się wkopujemy

Coś w tym jest

[wislok1]

Pamiętajmy o historii, ale patrzmy do przodu.
I nie dajmy się zwariować. Nie można ludzi pogodzić na siłę tworząc podobne
centrum

[Gość: lop]

Wywoz ludnosci z Kresow na Wschod i Zachod to rezultat polskiej polityki.

To sie moze, w innym formacie, powtorzyc do ziem rzeszowskich.

I słusznie, że utrącono ten utopijny pomysł !!!!!!

[wislok1]

Każdy ma swoją historię. Takie pojednanie na siłę
pod hasłem : kochajmy się,
narobi tylko dziadostwa i wbrew intencjom pomysłodawców nienawiść wzrośnie.
Na siłę nawet kota nie mozna pogłaskać, co dopiero narody pogodzić

[Gość: Thea]

sadze tez tak samo. Z historii powinno sie wyciagnac wnioski i
powiedziec "nigdy wiecej wojny i tym podobnych przestepstw"
Nie zyjmy przeszloscia, zyjmy przyszloscia, budujmy pomosty
ktöre nas beda laczyc a nie dzielic. Tu potrzeba inwestycji.

WIECEJ WIADUKTOW,POMOSTOW I TUNELI...

[Gość: ur]

LATWIEJ BEDZIE PEDZIC I WYPEDZAC,A WOJNY BEDA W TEJ BUDOWANEJ PRZTSZLOSCI, TO
TYLKO SPRAWA CZASU I POKOLEN, KTORE WOJEN NIE BEDA ZNALY, A POZNAC
ZAPRAGNA.CZLOWIEK SIE NIE ZMIENIA ,CZLOWIEKA TRZEBA PILNOWAC,ZEBY SOBIE KRZYWDY
NIE ZROBIL.

[Gość: Jerz]

Polskie władze od 15 lat wypędzają własne spoleczeństwo dzieki swym wspanialym
rządom.Jak inaczej nazwać ucieczkę setek tysiecy ze wzgledu na brak pracy?

[Gość: Thea]

tu masz naprawde racje. Pözniej beda sie nazywac wypedzeni.

Parlament Europejski? Co mieli do tego Azerowie i

[Gość: Alfred]

Ormianie? Oczywiscie powiazani byli z problemem tureckim, ale Turcja tez nie
jest jeszcze w Unii. Rosjanie oczywiscie, ukrywajac sie za krwia zolnierzy
sowieckich (poganianych porcjami wodki i naganami przez NKWD) nie godza sie
nawet na wzmianki o wypedzonych. Malo kto wie, ale Niemcow bylo mniej
wypedzonych na wschod od Odry niz Polakow, Litwinow, Lotyszy, Estonczykow,
Zydow, Rumunow, Tatarow itd. z ich dawnych do nowych siedzib przez Stalina. I
Znowu pytanie, czemu Rosja brana jest pod uwage, skoro to sprawa Unii?

Zapomniana grupa wypędzonych

[Gość: ZZ]

Prawie wszyscy zapomnieli o dużej grupie ludzi niegdyś wypędzonych ze swych
rodzinnych stron i zmuszonych do osiedlenia się w obcym środowisku.

Tą grupą byli Rosjanie wypędzenie przez Stalina i przymusowo osiedleni na
Litwie, na Łotwie, w Estonii oraz w dawnych Prusach Książęcych, lennie
Rzeczypospolitej.

Ludzie ci oraz ich potomkowie mają prawo do powrotu w swoje rodzinne strony: nad
Wołgę, nad Kamę, pod Ural.

Ludzie ci mają prawo normalnie żyć w swych stronach, bogacić się, kształcić
dzieci. A nie służyć jako piąta kolumna w awanturniczej polityce Kremla.

Niech ci Rosjanie wrócą w swe rodzinne strony. Sprawiedliwość wymaga, aby tak
się stało. Trzeba naprawić stalinowskie krzywdy.

[Gość: yyy]

trzezwisz. my tu o stosunkach miedzynarodowych a Ty o stosunkach wewnatrz-
rosyjskich. masz racje, ci ludzie powinni miec mozliwosci powrotu. tylko znowu
pojawia sie pytanie: jak mozna pomoc tym, ktorzy chcieliby takiego
przesiedlenia. apelowac do dumy, do putina? z drugiej strony apelowanie do UE
moze byc poczytane za zdrade wobec rosyjskiej matuszki. I nie bez powodu bo
proby naprawy bledow stalinowskich to znowu jatrzenie starych ran...

[Gość: ZZ]

Chyba nie zrozumiałeś tego, co napisałem.

Litwa, Łotwa i Estonia a także dawne Prusy Książęce to przecież obszar Unii
Europejskiej! Ludność rosyjska, siłą przesiedlona na te tereny przez Stalina nie
zasymilowała się i często bez swej woli jest wykorzystywana przez Kreml jako
piąta kolumna. Czyli jednak chodzi o sprawy międzynarodowe. Poza tym Rosjanie we
własnym interesie powinni z tych obszarów wyemigrować do domciu, ponieważ mogą
stać się obiektem zemsty lokalnej ludności, jako że to właśnie rosyjscy
przybysze stanowili większość komunistycznego aparatu przemocy i propagandy.

Rosja jest następcą prawnym ZSRR i to Rosja powinna wynagrodzić stalinowskie
krzywdy.

do ZZ

[Gość: yyy]

masz racje, nie zrozumialem jezeli chodzi o obecnych czlonkow UE. pominalem to
bo myslalem, ze to rosja powinna stworzyc dla tych ludzi warunki do powrotu a
wymuszanie tych warunkow naruszaloby wewnetrzne sprawy rosji.
rosjanie w tych krajach maja interes w powrocie do rosji z powodow opisanych
przez Ciebie. ale jak maja wrocic bez jatrzenia starych ran?

[Gość: ZZ]

Mnie bardziej obchodzą rany odniesione przez Polaków, Litwinów itd. od Rosji
niż rany odniesione przez Rosjan
też zresztą od Rosji.

Różnica polega na tym, że komunizmu nikt Rosji nie narzucił siłą. Nie było
żadnej inwazji obcego państwa.
Dlatego niech za zbrodnie komunizmu obwiniają tylko siebie.

Ludzie mają obowiązek interesować się, kto nimi rządzi lub chce rządzić.
We własnym interesie.

[Gość: Krzysztof K.]

Francuzi z niezrozumiałych przyczyn prowadzą niedorzeczna politykę.

[Gość: w. rachfal]

Charity or selfgratification ?

So Sharon Stone has touched the meeting of Big Eight at Davos for a
donation and Bill Gates has donated 500 million to fight malaria.
America has given fifteen billion towards the AIDs programme.

This is all very laudable and I am sure with the best intentions.
But, looking deeper, beyond the shallow 'glittering' impact of the
figures, what is the real effect of this generosity ?

People in the countries to be helped already live in dire poverty so
saving many more lives, however well meaning, will only exacerbate their
predicament.
Their poverty stems not from malaria or AIDs but from the discriminatory
WTO trade policy, from hoovering billions upon billions in interest from the
same poor countries not from investments in those countries but from making
loans to governing corrupt cliques or dictators ie. partnering and abetting
criminals in robbing their people.
The robbery goes on without a fanfare which accompanies the donations. No
wonder then that even Americans believe in a generous America.

So, instead of, or in addition to, the donations which, apart from
personal satisfaction or ephemeral fame or even conscience cleansing, may have
dubious results on the ground, if Sharon Stone and Bill Gates would turn their
considerable magic clout to influence the government and WTO then the poor
countries will themselves be able to deal with malaria, AIDs etc.
Signing a cheque does not guarantee positive outcome. It is worth,
therefore, to consider if a right way of help has been chosen or otherwise
these generous donations will only add to the masses already in economic
slavery to loan sharks which I am sure is not the intention of either Bill
Gates or Sharon Stone or of the American People.

W. Rachfal
Balham
London SW17

I bardzo dobrze się stało!

[Gość: gfd]

Takie Centrum jest potrzebne tylko niektórym Niemcom pokroju Eriki Steinbach.
Gdyby największym złem na Świecie były wypędzenia to byłby tu raj na Ziemi.
Takie Centrum propagowałoby obraz Niemców jako niewinnych ofiar wypędzeń,
natomiast sami Niemcy uchodziliby za wręcz niewiniątka, a to z racji tego, że
sami nie wypędzali tylko "humanitarnie" zabijali. A w knsekwencji tego, iż nie
byłoby to Centrum Pomordowanych to o zabijaniu nie byłoby mowy - najwyżej o
zmarłych w drodze.
Czy nie lepiej utworzyć Centrum Ofiar Wojen i Przemocy - o ile takowe już nie
istnieje - wypędzenia też by się w tym zawierały i miały właściwe tło porównawcze.

Przesiedlenia po IIWŚ zapobiegły wielkiej

[Gość: che guevara]

tragedii jaką byłyby mordercze walki etniczne Polaków czy Czechów z Niemcami na
Śląsku, Pomorzu i w Sudetach czy Polaków z Ukraińcami i Białorusinami na
Kresach Wschodnich. Więc w tej sytuacji jaką był okres po IIWŚ i ogromnej
nienawiści miedzy narodami (Polacy,Ukraińcy,Niemcy) jaka narosła po IIWŚ,
przesiedlenia były ze wszchmiar pożyteczne.

do che guevara

[Gość: yyy]

masz racje, przesiedlenia byly korzystne, przynajmniej dla polski.
problemem jest to ze te przesiedlenia odbyly sie kosztem lamania praw
wlasnosci. teraz te prawa znowu staly sie 'swiete' i jakos trzeba je rozwiazac.
jezeli nie zostana rozwiazane to bedziemy mieli nastepny powod do nienawisci
miedzy przesiedlonymi (i ich dziecmi). Pamietasz ksiecia? ludzie sa sklonni
wybaczyc zamordowanie ich ojcow ale nie odebranie majatkow. niektorzy potrafia
przebaczyc (moja rodzina, na przyklad), ale wiekszosc bedzie sie upominac
o 'swoje' do sadnego dnia i zakladac zwiazki 'rewanzystyczne'. powstaje pytanie
co mozemy zrobic aby uciac lby tej hydrze? czekac na nastepna fale rewolucyjna?
troche za dlugo...

o tych przesiedleniach

[Gość: ZZ]

Znalazłem ciekawą stronę o historii II Rzeszy Niemieckiej (1870-1918).
Przeczytać tam można, że obecne ziemie polskie (Pomorze Zachodnie, Dolny Śląsk,
Lubuskie) podupadały gospodarczo w tym okresie, a był to okres bardzo
dynamicznego rozwoju niemieckiej gospodarki. Ludność tych ziem, zarówno
polskojęzyczna jak i niemieckojęzyczna masowo emigrowała do Berlina i do
Ruhrgebiet, przy czym procent ludności niemieckojęzycznej malał szybciej.

Wniosek prosty: ziemie te zostały przez Niemców zaniedbane i zapuszczone. Na
wspomnianej stronie intenetowej napisano, że główną gałęzią gospodarki Prus
Wschodnich była hodowla koni wojskowych.
Dopóki kawaleria istniała i miała znaczenie.
A potem co?
Tak samo, jedyne znaczenie gospodarcze Wielkopolski polegało na produkcji
nadwyżek zboża i innych produktów rolnych.

Widać, że po wojnie Polska zajęła ziemie wyludnione i zaniedbane przez samych
Niemców. Oczywiście, ucieczka przez armią rosyjską, tradycyjnym sojusznikiem
Prus, dopełniła nieszczęścia. Ale nie spowodowała go.

Polacy, pomimo komunizmu, w jakimś stopniu zasiedlili te ziemie. Chociaż i tak
są bardzo rzadko zaludnione i gospodarczo zacofane (mówię zwłaszcza o Pomorzu w
głębi lądu).

To durna amerykańska ideologia że prawo

[Gość: che guevara]

własności jest ponad wszystko. II WŚ i tragedie z nią związane są właśnie taką
sytuacją w której prawo własności przestaje być ważne.

[Gość: perun]

cos sie franzuzom musialo pomylic, wujek szreder przeciez byl za. ale to dobrze
nie bedzie niemiec plul nam w twarz.
swinie za labe

TURCY?????????

[Gość: camel]

a wiecie czemu? bo oni robili masowe egzekucje i wypedzenia ludnosci
osmanskiej. I takze Osmanom mialo byc poswiecone to centrum, a Turkom to nie
wsmak.. wstretne darmozjady.

camel

FRANCUZI TO BARANY

[Gość: sm]

Oni zawsze musza jakos manifestowac swoja "sile" i chec decydowania o losach
swiata w mysl zasady: "Niech o nas mowia, zle bo zle, ale niech mowia".

Nie zgodze sie z toba...

[Gość: ur]

FRANCUZI TO OWCE, sluchaja przodownika w stadzie, a jest nim ROSJA.

[Gość: gosc]

Francuzi poraz kolejny udowadniają swoją ograniczoność i głupotę.

[Gość: 21]

Zgadzam się z Kolegą.
Francja - dekadencki, zidiociały kraj, mający za prezydenta kretyna i rusofila.
Turcja - odpowiedzialna za potworne zbrodnie na Kurdach i Ormianach, które to
zbrodnie nigdy nie zostały ukarane.
Rosja - współodpowiedzialna za wybuch I-szej i II-giej wojny światowej (pakt
Ribbentrop - Mołotow. Drugą wojnę światową rozpętały dwa państwa - Rosja oraz
Niemcy, to pierwsze państwo nie tylko, że nigdy za to nie zostało ukarane ale
jeszcze sowicie wynagrodzone!) a także za napaść na Polskę i potworne zbrodnie
na narodzie polskim w czasie drugiej wojny światowej (masowe deportacje i
planowa eksternimacja ludności wschodniej Polski!). Rosja swoje imperialne
zbrodnie kontynuuje obecnie, dokonując w bestialski sposób, w majestacie prawa
i międzynarodowego przyzwolenia masakry i eksterminacji narodów kaukaskich
(szczytem obłudy i upodlenia jest nazywanie tych zbrodniczych działań "walką z
terroryzmem").
A tak nawiasem, to od kiedy to Turcja i Rosja to Europa?

znowuFrancja straciła okazję żeeby siedzieć cicho!

[toja3003]

Turcy? Rosjanie? Ormianie? Azer?

[gotrek]

O co tu chodzi?
Żadne z wymienionych państw nie jest członkiem UE - ba, nawet kandydatem (o
Turcji się na razie tylko MÓWI, nie ma żadnych dat). To tak, jakby stroną w
dyskusji w parlamencie europejskim byli Chińczycy i Amerykanie...

Mam wrażenie, że po prostu posłowie parlamentu europejskiego po raz kolejny
zrobili z siebie durniów, nie mając pojęcia o czym dyskutują, a
komentator "Wyborczej" nie wiedział, jak to tłumaczyć. Chyba najsensowniejsze
były wypowiedzi Merkela, który (nie wprost, ale zawsze) stwiedził, że posłom po
prostu się wszystko popieprzyło. :)

[Gość: BRYCHO]

Rządy państw i partie polityczne boją się prawdy, bo tylko kłamstwem można
skutecznie manipulować i tumacić narody. Boją się więc prawdy jak słoma ognia.
Każdy naród ma swoją historię, ale gorzkie jest to, że we "wspólnej Europie" nie
można wspólnie uzgodnić treści historii Europy. Dlatego słabe są dla Europy
perspektywy na pokój i budowę wspólnoty na przyszłość. Każdy bowiem chce wygrać
swój i tylko swój interes.