Donald Rumsfeld chce małych bomb atomowych

Pacyfizm - szczytna ale głupia ideologia

[Gość: Lardo]

Na szczeście z pacyfizmu i lewacko-ekologicznej paplaniny większość osób wyrasta
i zaczyna bardziej racjonalnie patrzyc na rzeczywistość, bo zdają sobie sprawe
jak wielkimi hipokrytami są. Nie można korzystać z dorobgku cywilizacji zachodu
krytykując i najeżdżając na nią na każdym kroku, a jednocześnie biadolić jakie
to wspaniałem kultury niszczymy i jak wiele cierpienia powodujemy. Zmiany nie
dokonywały sie w historii bez ofiar to raz a dwa wszycy ci antyglobaliści
ekolodzy
i pacyfiści korzystają z tego co najbardziej krytykuja i na koniec:
"Należy ubolewać nad losem uciskanym, pamiętając że są ulepieni z tej samej
gliny, co ich stręczyciele" - (E.C.)

Prawdziwa cnota krytyk sie nie boi...

[Gość: KR$]

to bardzo madre haslo - nie wiem czy je rozumiesz, szczerze mowiac watpie...

Ale nie pojmujesz zasad demokracji jesli sadzisz ze '...Nie można korzystać z
dorobgku cywilizacji zachodu krytykując i najeżdżając na nią na każdym kroku...'

ZERO wymyslili Hindusi, a Arabusi-Zero!(null!) :-)

[Gość: meerkat-algebraik]

Vide dluuuuga lista ARABSKICH laureatow naukowych Nagrod Nobla! ;-)))

Uzywajac zargonu UNESCO: zabytki klasy ZEROWEJ!!! :-)))))))))))))))))))))))))))

A ty pajacu co wymysliles?

[Gość: KR$]

Oprocz tego ze jesli ktos czegos nie wymyslil to nalezy go unicestwic?
(abstrahujac od tego ze propaganda faszystowska tak ci zaciemnila mozg iz
uwazasz ze kultura arabska niczego nie wytworzyla...).

JAKA, przepraszam"kultura"???! ;-)))))))))))))))

[Gość: meerkat-ANTYmahmut]

Pytalem cie pajacu co wymysliles?

[Gość: KR$]

Jesli nic to proponuje zastosowac sie do swoich zasad i poddaj sie eutanazji.

Jakbys byl kiedys w Alhambrze to moze bys widzial na oczy nedzne pozostalosci
tej kutlury ale przeciez ty masz wszystko w cham-eryce wiec po co wybierac sie
do 'dzikich krajow europejskich'...


Jestes zalosny jak zwykle...

ucz sie CZYTAC debilu

[dragger]

W samym tym watku masz kilka moich postow z ktorymi TEORETYCZNIE moglbys dyskutowac. Ale pomijajac braki w inteligencji, to o argumenty jakos tez cie nie posadzam

Medrcu nad medrcami...

[Gość: KR$]

gwiazdo nieomylnosci i wykladniku kultury - oto link gdzie conieco ci odpowiadam:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=20122556&a=20155452
oraz tu

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=20122556&a=20155165
niestety te odpowiedzi sa pozbawione epitetow ktorymi ty tak hojnie obdarzasz
wszystkich swoich interlokutorow wiec zapewne bedziesz mial problemy ze
zrozumieniem tekstu. Dla ulatwienia, mozesz je sobie skopiowac do pliku
tekstowego i co drugi wyraz wstawic: 'glupku, debilu, przyglupie, sku..synu,
pojebie, idioto...' lub cokolwiek innego z twojego szerokiego zakresu slownictwa
'specjalistycznego'.

Moje zdanie na twoj temat nie ma tutaj zadnego znaczenia - kazdy rozsadny
czlowiek czytajacy ta dyskusje na pewno ma wyrobione zdanie o tobie i twoich
zaletach 'intelektualnych'.


Arivederci...

Mini-nukes BETTER than MOAB-s! :-)))))))))))))))))

[Gość: meerkat-nukleonik]

Te ostatnie bylyby IDEALNE do zniszczenia pozdziemnych osrodkow wzbogacania
uranu i plutonu do "weapon grade" w iraNskim Natantzu i Ishfahanie oraz kolo
Shiraz (na gleb. ok. 300 m) przeciwko ktorym MOAB-y sa bezsilne!

Choc moze owe reaktory powielajace SAME sie zdetonuja [Insh Allah!], zwazywszy,
ze skonstruowane zostaly i zbudowane przez TE SAME rosyjskie firmy
i "ekspertow", ktorzy wczesniej dostarczyli reaktorow elektrowni atomowej w
CZARNOBYLU!!! :-))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))) ))

Moze wtedy tez, pograzony w mrokach Sredniowiecza IraN
zostanie wreszcie OSWIECONY!!!

[I to OD WEWNATRZ!!!:-)))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))]

[Gość: Tysprowda]

Synu suki i bracie suki, czyli sukinsynie i psubracie parszywy, czyli meerkacie
buszolomie, kiedy wreszcie bedziesz szczekal spod stolu jak obiecales, ty
psisynu, a?

Jak widac...

[Gość: KR$]

jest jeszcze ktos na swiecie kto nie zna przyczyn katastrofy w Czernobylu. I w
dodatku jest to ktos komu wydaje sie ze pozjadal wszystkie rozumy.

[kapitalizm]

Irak byl bronia masowego razenia, wspomagal terrorystow,

z moralnego punktu widzenia USA mialo prawo zaatakowac Irak bo bylo to panstwo
bandyckie i nie suwerenne,

to tak jakby w jakims miescie grupa bandziorow opanowala jedna dzielnice i
grozila, ze ma bron i zaatakuje innych jak im sie spodoba, reszta mieszkancow
miasta udaje, ze nic nie widzi,

ale na szczescie szeryf decyduje sie pod byle jakim pretekstem interweniowac,
na szczescie bandyci nie mieli zbyt dobrej broni i policja uwolnila mieszkancow,

az trudno uwierzyc, ze sa jeszcze idioci w tym 'miescie' wolajacy:

-"ale oni nie mieli tej broni, interwencja byla niepotrzebna!"

mysle, ze teraz rozumiesz ta skomplikowana sprawe,

co do Japoni, oni sie nie chcieli poddac,
tak samo Niemcy poddali sie po Dreznie

co nie znaczy, ze bylem za interwencja w Iraku, nie z powodow humanitarnych USA
powinno interweniowac ale tylko we wlasnym interesie,

czy Irak byl w interesie USA?
nie wiem,

Iran byl odpowiedniejszym celem, w koncu to oni sa swiatowa stolica terroryzmu,

ale moze to pomoze USA zwalczac bandytow w swiecie arabskim, w koncu teraz
wielu ich tam do Iraku przyjezdza i sa powoli wybijani,

a wolny Irak nic mnie amerykanskiego podatnika nie obchodzi,

pozyjemy - zobaczymy.

[tytan38]

Ludzie żadnych bomb,ratujmy ten świat przed wszelkiego rodzaju bombami
atomowymi.

taaak... rozbroimy sie

[dragger]

a potem damy wyjechac w tylki arabskim fundamentalistom, co? TAKIEGO WALA