mamlas.1 10.03.05, 19:36 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
wasylzly Rosjanie pomscili zamach w Madrycie 10.03.05, 19:53 no coz, Rosjanie wczoraj wykonali wyrok na Mashadowie, czeczenskim, islamskim terroryscie i bandycie odpowiedzialnym z setki zamachow na cywilna ludnosc i dzieci rosyjskie, niech to rocznica bedzie symbolem, ze nie ma litosci dla terrorystow islamskich, trzeba o tym zawsze pamietac. Zasluga Rosjan jet zlikwidowanie miedzynarodowego bandyty, niestety Bin Laden, Al-Sadr, Zakrawi sa dla USA nieuchwytni Odpowiedz Link Zgłoś
dykert Re: Rosjanie pomscili zamach w Madrycie 11.03.05, 13:09 Ty jesteś jednak zdrowo jebnięty Odpowiedz Link Zgłoś
fanatic4you ile ofiar? tak z ciekawosci dociekam 10.03.05, 20:00 CNN i CBC podaja ze zginelo 191 osob.Strach pomyslec ze Gazeta dolozyla jedna ofiare ! Odpowiedz Link Zgłoś
not_so_fast Gdybym był Hiszpanem, wstydziłbym się 11.03.05, 01:01 Hiszpanie to tchórze. Pokazali światu że terror ma sens, i że ludzie Zachodu to rozpieszczone maminisynki, tańczące tak jak zagra Abdullah na kałasznikowie. Chwała Rolandowi Wielkiemu, który wyrzucił Arabów z Hiszpanii w wąwozie Roncevaux. Dziś nie ma tam bohaterów. Odpowiedz Link Zgłoś
olgafur do not so fast: Jestes w bledzie 11.03.05, 05:34 Hiszpanie nie maja sie czego wstydzic. Kiedy byly premier hiszpanskiego rzadku, Jose Maria Aznar podjal decyzje o poparciu Busha w inwazji na Irak, byla to decyzja samozwancza, w ktorej absolutnie nie wziel pod uwage woli i przekonan hiszpanskiego spoleczenstwa. Aby zaprotestowac przeciwko przylaczeniu sie swego kraju do wojny, na ulice wyleglo w Hiszpanii miliony ludzi, ktorzy w przeciwienstwie do Sz.P. Georga Busha doskonale rozumieli, ze atak na inne panstwo to nie jest sposob na zaprowadzenie w nim porzadku i demokracji, ze demokracji nikomu nie da sie narzucic. Przeciwko uczestnictwu Hiszpanii w tej kampanii militarnej bylo okolo 80% spoleczenstwa, jednakze Aznar nie wysluchal glosu swojego ludu, nie przejmowal sie wogole jego zdaniem i swego dopial. Hiszpanskie wojska pojechaly do Iraku. Natomiast ostra zmiana preferencji wyborczej po zamach z 11 Marca nie byla spowodowana, tak jak uwazasz, tchorzostwem, tylko wsciekloscia ludzi, bo prawicowy rzad od poczatku oraz zwiazane z nim masmmedia obstawaly przy wersji, ze to terrorysci z baskijskiej organizacji ETA stoja za ta rzezia, podczas gdy ETA zawsze, ale to zawsze uprzedza o tym, ze bedzie zamach, ponadto, za wyjatkiem zamachu w latach osiemdziesiatych w Barcelonie w supermarkecie Hipercor, ETA nigdy nie atakowala ludnosci cywilnej (zawsze jej celem sa wojskowi, politycy czy tez policjanci), wreszcie sam sposob, w jaki zostal przeprowadzony zamach, swiadczyl o tym, ze to nie mogla byc ETA. Wszystkie poszlaki prowadzily do terrorystow islamskich i kiedy ludzie dowiedzieli sie o tym i zobaczyli, ze rzad Aznara usiluje ich zrobic w balona, gloszac wersje o sprastwie ETA, po prostu sie wsciekli. Nie wiem, czy wiesz, ale w dniach po zamachu mialy miejsce spektakularne manifestacje na ulicach Madrytu i Barcelony, w ktorych znowu wzielo udzial miliony obywateli, oburzonych klamstwem wladzy. Te demostracje nie zostaly pokazane w hiszpanskiej, proprawicowej wowczas telewizji panstwowej i prywatnej, ale ludzie zoorganizowali i powiadomili sie wzajemnie, wysylajac sobie sms na telefony komorkowe. Moim zdaniem, Hiszpanie bardzo dobrze zrobili, ze wyszli z Iraku, nie wiem, co kraj taki jak nasz, ktory dobrze wie, co to znaczy byc obiektem atakow i napasci, robi jeszcze w tej calej awanturze, w ktorej, nie oszukujmy sie, nikogo nie obchodzi zaprowadzenie demokracji i stabilnosci w Iraku, tylko ropa. Odpowiedz Link Zgłoś
kitcar2 Re: olgafur masz 100 % racji. 11.03.05, 14:17 A przy okazji, pamiętasz jak Aznar zachowywał się w czasie wycieku ropy z tankowca? Chwała Hiszpanom, że posłali go do diabła. Zresztą z jego fizjonomią świetnie pasuje do diabelskich klimatów. Odpowiedz Link Zgłoś
kerebron szczypta historii 11.03.05, 08:18 not_so_fast napisał: > Hiszpanie to tchórze. ... > Chwała Rolandowi Wielkiemu, który wyrzucił Arabów z Hiszpanii w wąwozie > Roncevaux. Dziś nie ma tam bohaterów. Hrabia Roland (który był nb nie Hiszpanem, lecz Frankiem) nikogo z Hiszpanii nie wyrzucił, choć przyznać trzeba, że próbował. Potyczka w pirenejskim wąwozie Roncesvalles w 778 roku, w wyniku której Roland poniósł śmierć, miała miejsce podczas ODWROTU wojsk Karola Wielkiego z nieudanej wyprawy do Hiszpanii. Zabójcami byli przy tym nie Arabowie, lecz Baskowie, którzy najwyraźniej nie życzyli sobie w swym kraju ani Omajadów ani Karolingów. Wyrzucanie Arabów z Półwyspu Iberyjskiego zaczęło się dopiero w X-XI wieku i trwało kilkaset lat. Było dziełem samych Hiszpanów i Portugałów. Odpowiedz Link Zgłoś
3m05 Rok temu w zamachu w Madrycie zginęły 192 oso 10.03.05, 21:05 Ale od czasu wycofania sie Hiszpanow z Iraku nikomu wlos z glowy nie spadl. Odpowiedz Link Zgłoś
ubersztumperumper no jasne,bądźmy im za to wdzięczni!!!!!!!!!!!!!!!! 10.03.05, 22:02 Jacy oni dobrzy,że wiecej nikogo nie zamordowali... Naprawdę,nie ma co,przerzucę sie z radości na islam ;) A tak poważnie ile razy widzę na ulicy Araba to czuje do niego obrzydzenie. A jak widzę Araba w meczecie to mam ochotę wrzucić tam granat. Przed 11 września(że o 11 marca nawet nie wspomnę) tego nie miałem... Odpowiedz Link Zgłoś
dykert Re: no jasne,bądźmy im za to wdzięczni!!!!!!!!!!! 11.03.05, 13:14 widać terroryści również względem Ciebie dopięli swego.... Odpowiedz Link Zgłoś
morlock [...] 10.03.05, 22:10 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Mozna zlapac sprawcow bez wojny??? 10.03.05, 22:42 w Madrycie zginęły 192 osoby. Większość sprawców została schwytana albo nie żyje. _________________________ No prosze szybko, sprawnie i bez wojny. a USA podpalily dwa kraje, odebraly zycie dziesiatkom(setkom?) tysiecy niewinnych ludzi, a DWOCH ponoc sprawcow (b.Laden zí Zerkawi) po dzis dzien nie zlapaly. Jesli rzeczywiscie chca aby akcja zakonczala sie sukcesem, to moze USA powinny sie wycofac i zlecic sciganie Hiszpanom??? Odpowiedz Link Zgłoś
seawolfie Re: Mozna zlapac sprawcow bez wojny??? 11.03.05, 09:54 "No prosze szybko, sprawnie i bez wojny." tak, szybko, sprawnie i bez wojny pokonano duże państwo - Hiszpanię, zmuszając do podporządkowania sie żądaniom terrorystów. Wystarczyło, by klasa polityczna wykazała sie cynizmem i tchórzostwem. Odpowiedz Link Zgłoś
szpieg.z.krainy.dreszczowcow evuniu15 a co ma piernik do wiatraka? 11.03.05, 12:32 Rózne sytuacje, które do siebie trudno porównywać. No a poza tym straszna demagogia wieje z Twojego postu. Odpowiedz Link Zgłoś
takisobiepan Dziwna sprawa 11.03.05, 00:07 Hiszpanie to jednak cieniasy, wycofali się z Iraku abomby wybuchają nadal... i nie mówie o tych, które podkłada ETA. Odpowiedz Link Zgłoś
lisek2005 WYDATKI NA BADANIA I ROZWÓJ - POLSKA AUTSAJDEREM! 11.03.05, 00:23 psz.pl/content/view/1036/2/ Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara Dopiero co minęła analogiczna rocznica 11.03.05, 01:47 bestialskiego bombardowania Drezna. Na szczęście obie nacje (Niemcy,Hiszpanie) wiedzą za co i z czyjej winy (głównie swojej) musieli przeżyć te tragedie i wyciągnęli z nich właściwe wnioski. Odpowiedz Link Zgłoś
tricky2 Che został naziolem? Do czego to doszło ?!? 11.03.05, 14:46 No i co? Tak się zapluwałeś nad różnicami między komunizmem a nazizmem a sam śpiewasz jak niemieccy neonaziści nt. "bestialskiego bombardowania Drezna". Do czego to doszło. Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara Śmierć 200tys cywilów zawsze pozostanie 11.03.05, 16:24 bestialstwem. Oczywiście wtórny analfabeta (u was Polacy to 40% społeczeństwa więc nie odstajesz zbytnio od średniej) nie zauważył w mojej wypowiedzi że za bstialski mord w Dreźnie obwiniam na pierwszym miejscu nazistów niemieckich, tak samo jak za mord w Madrycie główną winę ponoszą neofrankistowskie przydupasa Busha od Aznara. Zapomniałem zupełnie że na Polskim forum, gdzie duża część to wtórni analfabeci, nie można stosować zbytnich skrótów myślowych, tylko wszystko trzeba tłumaczyć jak przedszkolakom. :-/ Odpowiedz Link Zgłoś
tricky2 Re: Śmierć 200tys cywilów zawsze pozostanie 11.03.05, 18:29 Po pierwsze analfabeto pierwotny w Dreźnie zginęło od 35 do 40 tys Niemców, a nie 200 tys jak napisałeś. Zanim zaczniesz kogoś nazywać analfabetą sam spróbuj coś przeczytać ze zrozumieniem: service.spiegel.de/cache/international/0,1518,341239,00.html Po drugie pierwotny analfabeto gdybyś miał jakiekolwiek pojęcie o historii II WŚ to wiedziałbyś że atak na Drezno nie był karą ale uderzeniem w węzeł komunikacyjny i okręg przemysłowy. Uderzeniem które miało w zamyśle pomóc twojej ukochanej Armii Czerwonej. Może na politechnice, czy gdzie tam w końcu zlądowałeś żałosna życiowa pierdoło są tzw. "odchamiacze". Wybierz się może się czegoś nauczysz. Po trzecie dobrze że używasz słowa "was" kiedy piszesz Polacy. Nie potrzeba nam kolejnego żałosnego idioty obniżającego średnią inteligencji, wykształcenia i dochodów naszego Narodu. Byłoby dobrze gdybyś się wyniósł z tego kraju i nie zużywał jego cennych zasobów naturalnych nie mówiąc o życiu na koszt polskiego podatnika. Po czwarte nie porównuj hiszpanów w Iraku w 2003 z niemcami w Europie w 1944 bo bluźnisz, również przeciw swemu nieznanemu tacie z armii czerwonej. Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara Jak widzę mocno zabolał ciebie twój analfabetyzm, 11.03.05, 19:08 ale już co pisałem byś się nie łamał, bo w Polsce to już prawie standard. tricky2 napisał: > Po pierwsze analfabeto pierwotny w Dreźnie zginęło od 35 do 40 tys Niemców, a > nie 200 tys jak napisałeś. Brednie, śmierć poniosło tam tam między 100 a 200 tys ludzi. > Po drugie pierwotny analfabeto gdybyś miał jakiekolwiek pojęcie o historii II > WŚ to wiedziałbyś że atak na Drezno nie był karą ale uderzeniem w węzeł > komunikacyjny i okręg przemysłowy. Jaaaasne, atakując węzeł komunikacyjny przypadkiem zabili conajmniej 100 cywilnych mieszkańców? Ty wogóle umiesz myśleć? > Uderzeniem które miało w zamyśle pomóc twojej ukochanej Armii Czerwonej. W 1945 Armia Czerwona nie potrzebowała niczyjej pomocy. Alianci uderzyli na Drezno głównie poto by osłabić miasto które po IIWŚ miało być okupowane przez ZSRR. Odpowiedz Link Zgłoś
tricky2 Re: Jak widzę mocno zabolał ciebie twój analfabet 11.03.05, 19:34 "bo w Polsce to już prawie standard:" :)) "ale już co pisałem byś się nie łamał" "bstialski mord" "neofrankistowskie przydupasa" Co miałeś na myśli pisząc powyższe analfabeto pierwotny? Jesteś tym z pary, który umie tylko czytać? Anglijski panimajetie? The Deputy Chief of the Soviet General Staff, General Aleksei Antonov raised two issues at the conference relating to the Western Allied strategic bomber force. The first was the demarcation of a bomb-line running north to south, where to avoid accidentally bombing Soviet forces, Western Allied aircraft would not bomb east of the line without specific Soviet permission. The second was to hamper the movement of troops from the western front, Norway and Italy, in particular by paralysing the junctions of Berlin and Leipzig with aerial bombardment. In response to the Soviet requests, Portal (who was in Yalta) sent a request Bottomley to send him a list of objectives which could be discussed with the Soviets. The list sent back to him included oil plants, tank and aircraft factories and the cities of Berlin and Dresden. In the discussions which followed the Western Allies pointed out that unless Dresden was bombed as well, the Germans could route rail traffic through Dresden to compensate for any damage caused to Berlin and Leipzig. Antonov agreed and requested that Dresden was added to his list of requests. Once the targets had been agreed at Yalta, the Combined Strategic Targets Committee, SHAEF (Air), informed the USAAF and the RAF Bomber commands that Dresden was among targets selected to degrade German lines of communication. Soviet military intelligence asserted that trains stuck in the main station were troop trains passing through Dresden to the front. This proved to be false, as they were trains evacuating refugees from the east. Berlin: the Downfall, 1945. by Antony Beevor page 83, see bibliography The precise number of dead is difficult to ascertain and is not known. Earlier reputable estimates varied from 25,000 to more than 60,000, but historians now view around 25,000-35,000 as the likely range[14] With the latest (1994) research by the Dresden historian Friedrich Reichert pointing toward the lower part of this range. [16] Contemporary official German records give a number of 21,271 registered burials, including 6,865 who were cremated on the Altmarkt. [17] There were around 25,000 officially buried dead by March 22, 1945, war related or not, according to official German report Tagesbefehl (Order of the Day) no. 47 ("TB47"). There was no registration of burials between May and September 1945.[18] ( War-related dead found in later years, from October 1945 to September 1957, are given as 1,557; from May 1945 until 1966, 1,858 bodies were recovered. None were found during the period 1990-1994, even though there was a lot of construction and excavation during that period. The number of people registered with the authorities as missing was 35,000; around 10,000 of those were later found to be alive.[19] In recent years, the estimates have become a little higher in Germany and lower in Britain; earlier it was the opposite. Note: Dresden im Luftkrieg: Vorgeschichte-Zerstörung-Folgen. by Götz Bergander, see bibliography Note: The Bombing of Dresden in 1945 (www.holocaustdenialontrial.org/evidence/evans005.asp#5.2), by Richard J. Evans, Professor of Modern History, University of Cambridge, a detailed critique of problems with David Irving's book . Note: Friedrich Reichert, Verbrannt bis zur Unkenntlichkeit - Die Zerstörung Dresdens 1945, Dresdner Museum, Dresden, 1994 Note: The Bombing of Dresden in 1945 (www.holocaustdenialontrial.org/evidence/evans005.asp#5.2), by Richard J. Evans, Professor of Modern History, University of Cambridge, a detailed critique of problems with David Irving's book . Note: Luftkriegslegenden in Dresden von Helmut Schnatz (www.geschichtsthemen.de/dresden_1945.htm) Note: The Bombing of Dresden in 1945 (www.holocaustdenialontrial.org/evidence/evans005.asp#5.2), by Richard J. Evans, Professor of Modern History, University of Cambridge, a detailed critique of problems with David Irving's book . Jesteś dziś szczególnie żałosny :))) Odpowiedz Link Zgłoś
dolenicz Minimalne zainteresowanie tematem na tym forum 11.03.05, 05:23 ...wskazuje na to, ze ludzie maja w dupie Hiszpanie i sama rocznice. Na nic innego kraj ten nie zasluguje zreszta - z rzadem i mpremierem, wybranym na zyczenie islamskich terrorystow. Odpowiedz Link Zgłoś
kitcar2 Re: Masz koleś niewielką wiedzę na temat Hiszpanii 11.03.05, 14:30 ani o tym, na co zasługuje Hiszpania i Hiszpanie. A ludzie, jak to ludzie: Mają w dupie Hiszpanię i wiele innych rzeczy, a interesuje ich w zasadzie tylko tyle, żeby się nażreć, czasami naje.., wysr.., potem pobzykać i już. Tacy już są. Odpowiedz Link Zgłoś
pomocdrogowa.tarnow Zamach w Madrycie 11.03.05, 08:22 Jaki to procent do Katynia którego UNIA nie chce PAMIĘTAĆ. Odpowiedz Link Zgłoś
ja.polak Terroryzm 11.03.05, 08:42 Wiele dobrego przyniosloby zbadanie genezy terroryzmu. Organizacje poslugujace sie terroryzmem maja programy z którymi nalezy podjac dyskusje - wykazac, gdzie leza bledy (lub w ktorym momencie maja racje) i w jaki sposób spoleczenstwo miedzynarodowe przychodzi z pomoca w konkretnych sytuacjach tak aby rozwiazac problemy na ktore zwracaja uwage organizacje ekstremistów. Nalezy takze podjac krytyke indoktrynacji i walki z nia - obojetnie gdzie ona by nie wystepowala - czy chodziloby tu o radykalny islam czy wyzania chrzescijanskie... Dzis mozna nazwac kazdego terrorysta - lecz nazwanie to nie rozwiaza zadnego z problemów... Dialog jest tym bardziej wskazany poniewaz dzis zyje na zachodzie Europy wielu ludzi o innej niz europejska kulturze, ktorzy sa zdecydowani stac sie "martyrami" dla "sprawy"... Odpowiedz Link Zgłoś
szerszen039 Madryt czci pamięć ofiar zamachów sprzed roku 11.03.05, 08:52 Czy wiesz co to teroryzm,ignorancie wielki? Nie mozesz go dopasc,naprozno trud wszelki Kto nie widzial,nie przekonasz go glosem,ni wiecem Ignoranci siedza jak u Pana Boga za piecem, Lecz ci co byli przy tym,ktorzy pamietaja, Straszne sceny przed oczyma maja, Musza mobilizowac co dnia,moralnie, swe sily, by skutecznie,ze scena bestialstwa walczyli, Zawsze "meczennik"-morderca na Allaha lono idzie, zostawia po sobie kawalki cial wszedzie, Krew,rannych placz,strzepy cial niewinnych, do butow sie lepia, naocznych swiadkow cale zycie, te sceny gnebia. Placz rannych doroslych i dzieci do uszu ignorantow,nie doleci. Swiat musi mobilizowac wszystkie sily Ktore by skutecznie z terorem walczyly, Sa tacy co bronia te bestialskie sceny, Nie widzac morderstw i straszne ich ceny. Ludzie,ktorzy terorystow bronia, bez walki z teroryzmem,zebami zadzwonia, Nie dopuszczalne aby ciemne sily zwyciezaly, Swiat niewinnych ludzi w zalobe pograzaly, Musimy nasza walke zwyciestwem uwienczyc, by walke z teroryzmem zwyciezko zakonczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmilek kogo zdumiewa, tego zdumiewa 11.03.05, 09:54 "Odwetu nie było Wielu ludzi zdumiewa, że mimo tak bestialskiego zamachu Hiszpanie nie zwrócili się w odwecie przeciw rodzimym muzułmanom. A mają ich blisko milion. Od początku boomu gospodarczego zapoczątkowanego przyjęciem do Unii Europejskiej niemal codziennie tratwy handlarzy żywym towarem przybijają do plaż południowej Hiszpanii lub Wysp Kanaryjskich, wyrzucając żywych lub martwych z wycieńczenia Marokańczyków, Algierczyków, Syryjczyków i innych Arabów, którzy uciekają przed nędzą w swoich krajach do dostatniej Europy." a co? tak trudno zrozumiec, ze hiszpanie nie zaczeli nielegalnej wojny? ze nie torturuja ludzi w wiezieniach? ze nielegalnie nie przetrzymuja ich w nieskonczonosc w wiezieniu bez adwokatow? ze nie zamordowali rodzin zamachowcow? ze nie zniszczyli domow rodzin zamachowcow??? hmmm bo hiszpanie to cywilizacja i prawo, drodzy panstwo. a nie modne w dzisiejszych czasach zezwierzecenie w imie walki ze zezwierzeceniem. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmilek no i dobry link 11.03.05, 09:56 www.cadenaser.com/comunes/2004/11m/index.html Odpowiedz Link Zgłoś
szpieg.z.krainy.dreszczowcow Re: kogo zdumiewa, tego zdumiewa 11.03.05, 12:38 >a co? tak trudno zrozumiec, ze hiszpanie nie zaczeli nielegalnej wojny? ale brali udział w nielegalnej okupacji kraju, z którym rozpoczeto nielegalna wojnę >ze nie torturuja ludzi w wiezieniach? a skad wiesz, ze pojmanych marokancyków nie torturowano? >ze nielegalnie nie przetrzymuja ich w nieskonczonosc w wiezieniu bez adwokatow? ze nie zamordowali rodzin zamachowcow? Nuu tu bym sie nie zgodził. Rodziny terrorystów baskijskich tegoby nie powiedziały. >ze nie zniszczyli domow rodzin zamachowcow??? A Amerykanie niszczyli, bo przypuszczam, ze do nich pijesz >hmmm bo hiszpanie to cywilizacja i prawo, drodzy panstwo. a nie modne w >dzisiejszych czasach zezwierzecenie w imie >walki ze zezwierzeceniem. Wielu Basków czy Katalonczyków tego by nie potwierdziło. Zreszta nie tylko oni. Indianie z Peru równiez zetkneli sie z ta cywilizacją. Odpowiedz Link Zgłoś
lepanto tak nie mozna 11.03.05, 11:38 w rocznicę zamachu w Madrycie uderzono w dzwony. A przecież wszyscy wiemy ,ze dźwięk dzwonów rani uczucia religijne muzułmanów. Tak nie można!!! Odpowiedz Link Zgłoś
karaluch21 Piąta kolumna! 11.03.05, 11:49 Część muzułmanów żyjących w Polsce publicznie głosi zamiar jak najszybszej likwidacji państwa polskiego i wcielenie jego terytorium do mającego powstać w przyszłości muzułmańskiego państwa - światowego kalifatu. Jeśli się da to drogą pokojową, jeśli się nie da to zbrojną!!! W tym kontekście fakt, że dążą do likwidacji systemu demokratycznego jako niezgodnego z islamem to już mały pikuś. Cytaty z ich portalu internetowego Islam in Poland: Czy Kalifat zjednoczy muzułmanów? Jedność muzułmanów jest ich obowiązkiem. W rzeczywistości muzułmanie nigdy nie mogą być zjednoczeni bez Kalifa. Tylko Kalifat zjednoczy wszystkich muzułmanów. Powinniśmy najpierw skupić się nad kształceniem Ummy (wspólnoty muzułmanów) Kształcenie Ummy o islamie jest obowiązkiem. Jednakże taki cel nie może być osiągnięty przez żadną partię czy organizację, niezależnie od jej rozmiaru i siły. Może to jednak być łatwo osiągnięte przez Państwo. Kształcenie Ummy, w okresie przed powstaniem państwa, powinno dążyć do wykształcenia w niej ogólnego pojęcia o islamie. Umma musi zrozumieć, że tylko w Kalifacie będą mogli żyć zgodnie z prawem muzułmańskim i przestrzegać wszystkich obowiązków islamu. Dlaczego Kalifat? Czyż Allah (subhanahu wa ta’ala) nie nakazał muzułmanom rządzić według tego, co On (subhanahu wa ta’ala) objawił? Czyż nie powiedział, w tłumaczeniu słów: “Sądź więc między nimi według tego, co zesłał Bóg”? (TZQ Al-Maida: 49).Czyż Wysłannik Allaha (salallahu ‘alayhi wa sallam) nie powiedział: „A ktokolwiek umiera bez baiya’a, umiera śmiercią jahiliyyah”? (Muslim) Czyż nie jest faktem, że wszyscy muzułmanie w całej historii zgadzali się, że to obowiązek? Czyż Sahaba (radhiyallahu ‘anhuma) nie byli jednogłośnej opinii, że maksymalny czas, w którym muzułmanie mogą pozostać bez Kalifatu to trzy dni? Na co więc czekają muzułmanie?! Czy to nie Kalifat zjednoczy muzułmańską Ummę? Czy to nie Kalif przygotuje MUZUŁMAŃSKIE ARMIE, aby uwolniły muzułmanów, a co najważniejsze uhonorowały muzułmanów uprawomocnieniem islamu?! O muzułmanie spieszmy się zadowolić Allaha (subhanahu ła ta’ala). Spieszmy się ustanowić Jego Diin. Spieszmy się ustanowić Khilafah Ar Rashidah ‘ala minhajjin nubwah. A oto wypowiedzi osób prowadzących portal: "Moim krajem, jak i krajem wszystkich muzulmanow, jest Kalifat" i "jeden kalif co chcial zajac tereny polski, ale NIESTETY przegrał z chodkiewiczem pod chocimiem" - to niejaka Fatima, której pisuje do portalu. "Stworzenie Khalifatu w europie jest tak samo prawdopodobne jak stworzenie 1400 lat temu khalifatu na polwyspie arabskim. (1400 lat temu powstał kalifat na półyspie arabskim)I tu i tam kiedys wszyscy czcili falszywe bostwa i zyli w niemuzulmanski sposob. Ba ! Teraz to sa nawet jeszcze wieksze szanse niz za czasow Proroka - przeciez Muzulmanow jest WIELU w europie ! A ilu bylo muzulmanow na poczaktu dzialalnosci Proroka Muhammada na polwyspie arabskim ? cos kolo zera...." albo "Czy Prorok Muhammad "dostosowal" sie do wiekszosci politeistow i przucil swa misje ? Przeciez Poczatkowo Muzulmani byli w ZNACZNEJ mniejszosci." i "Po co liczyc sie z czyms co jest sprzeczne z zadadami Islamu" - niejaki W*olny. Z zamieszczonych w portalu treści wyraźnie wynika, że dążą do: - likwidacji porządku prawnego RP - likwidacji państwa polskiego - biorą pod uwagę drogę zbroją w tym interwencję z zewnątrz (z kalifatu jeśli powstałby a nie objął na początku Polski). Mam pytanie, czy takie dążenia nie stanowią złamania polskiego prawa i czy nie można złożyć doniesienia o popełnieniu przestępstwa? Odpowiedz Link Zgłoś
mozart Nie martw sie, my mamy moherowe berety 11.03.05, 11:55 Jak zamkna RM, to moherowe berety zaczna sie wysadzac:) Odpowiedz Link Zgłoś
kitcar2 Re: Nie martw sie, my mamy moherowe berety 11.03.05, 14:32 Tylko niech się najpierw umyją porządnie, bo inaczej to będzie broń biologiczna. Odpowiedz Link Zgłoś
karaluch21 Info: 11.03.05, 11:50 www.fatwa.republika.pl www.raport.blox.pl users.nethit.pl/forum/forum/islamofobum www.arabia.alleluja.pl pl.danielpipes.org islam.own.pl Odpowiedz Link Zgłoś
szpieg.z.krainy.dreszczowcow POKÓJ ICH DUSZY 11.03.05, 12:41 I tyle. A jak ktoś chce tutaj wylewać swoje antysemickie i antyamerykńskie zale niech załozy nowy wątek. Chociazby ze wzgledu na zwykły szcunek dla tych, których już wśród nas nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
baltazar.pompka Re: POKÓJ ICH DUSZY 11.03.05, 13:03 Czesc ich pamieci. Oby nigdy juz się cos takiego nie powtórzyło - chociaz wiem, ze brzmi to naiwnie. Odpowiedz Link Zgłoś
papa_s Re: Rosjanie pomscili zamach w Madrycie 11.03.05, 15:32 Czemu nie pojechał Kwach? Jak do Moskwy to się rwie a żeby przybić piątkę w potrzebie Królowi naszych bratanków z Rady Europy to olewa. Co on ma tam za sekretarki pilnujące terminów? Może sekretarzy... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Sledztwo w Madrycie jak sledztwo w spraw. PAPALY! 11.03.05, 21:26 Lub kontrolowane przez Syrie "sledztwo" w sprawie zamordowania bylego premiera Hariri w Bejrucie przez "nieznanych sprawcow" z pewnego "nieznanego" wywiadu majacego swa siedzibe w Damaszku. Ale trudno sie dziwic! Terrorysci z al-Kaidy pomogli wybrac taki rzad w Madrycie, jaki im najbardziej odpowiadal, zapewniajac bezkarnosc. I dlatego wszyscy czolowi planisci i zleceniodawcy zamachow nadal pozostaja na wolnosci, tak jak pozostaja na niej ci, ktorzy zlecili morderstwo gen. Papaly. Podobnie rowniez jak ci, ktorzy zlecili morderstwo plka Maschadowa! Sapienti sat! Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 "Suwerenny" Irak 2002, a "suwerenna" Polska 1948!! 11.03.05, 21:39 "Moim zdaniem, Hiszpanie bardzo dobrze zrobili, ze wyszli z Iraku, nie wiem, co kraj taki jak nasz, ktory dobrze wie, co to znaczy byc obiektem atakow i napasci, robi jeszcze w tej calej awanturze, w ktorej, nie oszukujmy sie, nikogo nie obchodzi zaprowadzenie demokracji i stabilnosci w Iraku, tylko ropa." Ciekawe jak spoleleczenstwo POLSKIE zareagowaloby, gdyby "suwerenna Polska roku 1948mego stala sie obiektem AMKERYLANSKIEGO "ataku i napasci"?! ;-))) Wiem, ze we wczesnych latach 50tych popularnym w PRL porzekadlem bylo: "TRUMAN, TRUMAN SPUSC TA BANIA BO TU NIE DO WYTRZYMANIA!" A co ropy...no coz, moze w wyniku takiego "ataku i napasci" na "suwerenny kraj" nie byloby np. dzis w Polsce afery...ORLEN-u?! ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
mrrek tu pięć minut a w Strasburgu żal im było 11.03.05, 21:35 1 minuty ciszy, żeby ucczić pamięć morderstw w Katyniu. Żeby nas wesprzeć przed Moskwą, szczególnie w sytuacji gdy Moskale nas prowokują, szarpią i poniżają ...Prawdę pisał poeta: "... a poselstwo paryskie twoje stopy liże..." Tylko czy w warszawie znajdzie się taki, który podniesie na nich rekę? Wątpię, po ostatnich wyczynach tego królika od siedmiu magistrów - watpię. Nawet wręcz przeciwnie - wkłada głowę w arkan z podejrzaną ochotą, kabotyn jeden. Odpowiedz Link Zgłoś