Cus dla enviro-freaks and tree huggers :)

[rattler]

Gdyby US przeznaczylo 100 % swoich obszarow agralnych pod produkcje roslin z
ktorych produkujemy bio-paliwa, to zaspokoila by tylko niecale 20 %
dzisiejszych potrzeb na ten produkt. Nierealne !!!

Ooops ! Zapomnialem, musieli bysmy rowniez przestac jesc i zywic pol swiata.

Jedyne wyjscie, zeby sie uniezaleznic od 'towelheads', (nie udusic czy nie
ugotowac planety) to powinnismy jak najszybciej powrocic do najtanszej w
masowej produkcji energii - ATOMOWEJ !!!

narazie

Gdybysmy "przestali jesc i zywic" to...

[meerkat1]

przestalibysmy tez sr...ehhh.... DEFEKOWAC!

Z jednej strony mogloby to spowodowac zmniejszenie skazenia srodowiska
naturalnego.

Ale z drugiej, utrudniloby ekoterrorystom zastepowanie nawozow sztucznych-
naturalnymi.

Tak wiec obawiam sie ze spor czy butelka jest w polowie pusta, czy w polowie
pelna- bedzie kontyuowany! ;-)))

P.S. symbol dobrobytu w PRL: DOOPA PRZESLONIETA PAJECZYNA!

[i-love-2-ski]

rattler napisał:

> Gdyby US przeznaczylo 100 % swoich obszarow agralnych pod produkcje roslin z
> ktorych produkujemy bio-paliwa, to zaspokoila by tylko niecale 20 %
> dzisiejszych potrzeb na ten produkt. Nierealne !!!
>
> Ooops ! Zapomnialem, musieli bysmy rowniez przestac jesc i zywic pol swiata.
>
> Jedyne wyjscie, zeby sie uniezaleznic od 'towelheads', (nie udusic czy nie
> ugotowac planety) to powinnismy jak najszybciej powrocic do najtanszej w
> masowej produkcji energii - ATOMOWEJ !!!
>
> narazie

juz widze tych hippie protestujacych przeciwko elektrowniom atomowym,ktore jak
wiadomo sa najczyszte jesli chodzi o srodowisko.ciekawe,ze zaden tree hugger nie
protestuje przeciwko zrzucaniu bombek uranowych,ale bardzo ich martwi
zanieczyszczanie naszego srodowiska przez przemysl,czy fakt,ze USA nie podpisaly
rezolucji Kyoto.

[rattler]

20 % zanieczyszczen na planecie w '97 (przed rewolucja przemyslowa Chin)
pochodzilo z nieugaszonych pozarow kopalni w Chinach - Chiny podpisaly ?

W czasie 3-ciej sesji w Kyoto '97 jako warunku podpisania Chiny zazadaly w
klauzuli, zwolnienia ich z uchwalonego rezimu na 20 lat, tudziez Indie - Dwoch
najwiekszych trucicieli planety. Rosja byla cwansza politycznie, podpisali cos
co ich nie do niczego nie zobawiazywalo, a wiadomo, ze sa na trzeciej pozycji
na tej liscie.

Na takich warunkach, nasz Senat nigdy by tego gowna nie ratyfikowal - Clinton
to wiedzial i nie nalegal, dlatego na koniec kadencji wyslal idiote Gore, zeby
podpisal wyrok na siebie :)


Zanim ktokolwiek zacznie kopac USA za nasz wklad do 'usmiercenia' planety ,
niech spojrzy najpierw najpierw, ile produkujemy i na jaki standart zycia nas
stac - Nasz przecietny najbiedniejszy a WELFARE RECIPIENT mieszka na wiekszym
metrazu, ma wieksza lodowke i ponad pol auta wiecej na glowe z ponad dwukrotnym
przebiegiem na rok, wyrzuca tyle zarcia na smietnik ile przecietny pracujacy
Europejczyk zjada na rok, ktorego standart zycia jest odpowiedzialne panstwo,
ktore dyktuje ceny i wysokosc podatkow.


Ciekawostka - Mt St Helens w trakcie jednej erupcji, (kilkanascie godzin)
'zanieczyscila' planete roznymi swinstwami (siarkowodor, tlenek i dwutlenek
wegla) bardziej niz czlowiek, ktory 'wyprodukowal'w tym samym roku i wyprodukuje
przez nastepne 500 lat.

Przypominam ze wtedy jeszcze nie bylo (w autach, wood stoves) catalytic
convertors, a wiekszosc silnikow spalinowych 'chodzila' na benzynie z domieszka
olowiu. Nasza Enviromental Protection Agency raczkowala na budzecie, ktory
dzisiaj mozna uznac 'za drobniaki' w kieszeni dzisiejszej EPA.

narazie

---------------------------------------------------

bardzo ich martwi zanieczyszczanie naszego srodowiska przez przemysl,czy
fakt,ze USA nie podpisaly rezolucji Kyoto.

[i-love-2-ski]

to cale Kyoto to jeden pic na wode. jak wiadomo problem na tej planecie powoduje
nadwyzka ludzi,ktorzy musza zyc i zuzywac w ten sposob naturalne dobra matki
planety. zaden z tych przyglupich zielonych nie propaguje zastopowania dzikiego
mnozenia ludzi,a od tego trzeba zaczac. jak wiadomo kraje takie jak
chiny,india,czy wiekszosc kraikow afryki i ameryki pld. to juz niedlugo chyba w
szwach pekna od dzikiego przyrostu demograficznego. wraz z ta ekspansja ludnosci
zabierane sa tereny,gdzie dawniej byly lasy,dzungle,nieuzytki czy inne rezerwaty
przyrody,gdyz ta biedota musi cos robic i gdzies mieszkac aby zyc. niestety
kraje takie jak ameryka walnie przyczynia sie do takiego stau rzeczy posylajac
pomoc finansowa, a w ten sposob zachecajac ludzi do...

[rattler]

Wiekszego glodu - Pomoc finansowa i wlasne produkty, efektem czego jest ruina
tamtejszej bazy produkcji zywnosci, (bo po co produkowac, skoro mozna dostac)
bo jaki farmer przezyje taka konkurencje ?

Wbrew temu co myslisz jest to wyrafinowany trick, cos w rodzaju kilku darmowych
dawek narkotyku, na konto dope pusher, dopoki delikwent sie nie 'zahaczy'.

narazie

----------------------------------------------------

niestety kraje takie jak ameryka walnie przyczynia sie do takiego stau rzeczy
posylajac pomoc finansowa, a w ten sposob zachecajac ludzi do...

[i-love-2-ski]

rattler napisał:

> Wiekszego glodu - Pomoc finansowa i wlasne produkty, efektem czego jest ruina
> tamtejszej bazy produkcji zywnosci, (bo po co produkowac, skoro mozna dostac)
> bo jaki farmer przezyje taka konkurencje ?
>
> Wbrew temu co myslisz jest to wyrafinowany trick, cos w rodzaju kilku darmowych
>
> dawek narkotyku, na konto dope pusher, dopoki delikwent sie nie 'zahaczy'.
>
> narazie
>
> ----------------------------------------------------
>
> niestety kraje takie jak ameryka walnie przyczynia sie do takiego stau rzeczy
> posylajac pomoc finansowa, a w ten sposob zachecajac ludzi do...

no wiesz jak objezdzilam sobie troche kontynent afrykanski to widzialam naocznie
do czego dawanie pieniedzy za nic moze doprowadzic. dawniej mali,biedni farmerzy
mieli inicjatywe,aby te malutkie gospodarstwa utrzymywac i nawet zatrudnic
jakiegos na boku od czasu do czasu.teraz jak dostaja pomoc to nikt nic nie
robi,oprocz rozmnazania ma sie rozumiec,gdyz wiekszosc utrzymuje sie z pomocy
jak dostaja z roznych organizacji,nie mowiac,ze pomoc lekarska w wielu wypadkach
ratuje im zycie,nie mowie o AIDS,ktore rozne kraje kosi brutalnie,ale biorac pod
uwage,ze przecietna kobieta afrykanska ma 8 dzieci, z czego 3 umiera na AIDS, to
i tak mamy 5 do przodu.

No i co z tego?

[czarny.rycerz]

Kto ci takich bzdur naopowiadał? Nikt nie planuje takich rzeczy.
A ekologia to bardziej skomplikowana sprawa niz takie dziecinne, typowo amerykańskie wyliczenia. Oolega także na ekonomicznym używaniu energii.
Np. takie SUVy nie maja prawa istnieć. Jak benzyna bedzie kosztowac 4[5$ za galon, to same znikna.
Tak wiec agresja na Irak bedzie pozytywna dla ekologi. ;)

[rattler]

Zanim zaczniemy polegac na ekonomicznym zuzyciu energii zacznijmy ja
ekonomicznie produkowac, a to do tej pory bylo niemozliwe bo eco-freaks mieli
piata kolumne w Senacie i 60 glosow w takiej decyzji jak wiercenie w ANWR czy
pozwolenie na budowe elektrowni atomowej bylo niemozliwe.

Zwojowaliscie tyle, ze dzis wystarczy nie simple majority (60 glosow) w Senacie
a zwykle majority, zeby cos przepchnac. Szkoda, ze stracilismy narzedzie jakim
jest madrze stosowany filibuster, ale mam nadzieje, ze nadrobia strate w
przepchnieciu bardziej konserwatywnych sedziow w Sadzie Najwyzszym i
Apelacyjnych.

Sedzia Bork ma rewanz i swoj dzien, a Cheney przejdzie do historii jako most
powerful Vice President :)

narazie

--------------------------------------------------

Oolega także na ekonomicznym używaniu energii.