Eva-ciekawa wypowiedz ministra rolnictwa Francji

[akserm]

EUROPE a argued and reasoned defense of the CAP
The common agricultural policy to the heart of the fray
BY DOMINIQUE BUSSEREAU *
[ July 07, 2005 ]

po niemiecku

[akserm]

EUROPA eine argumentierte und überlegte Verteidigung der GAP
Die gemeinsame Agrarpolitik im Herzen des Handgemenges
DURCH DOMINICA BUSSEREAU *
[ 07. Juli 2005 ]
PUBLICITE
Beim Gipfel von Luxemburg vom 16. und 17. Juni über die finanzielle
Vorausschau der Europäischen Union, das vom Präsidenten der Republik im Oktober
2002 ausgehandelte
Abkommen über das Budget der GAP war die Gelegenheit, für einige, von einer zur
Debatte stehenden Überreichung. "Ausführungsbouc", Träger aller Übel für seine
Feinde von immer, die GAP wäre, für andere, das unanfechtbare Bollwerk, in dem
Frankreich egoistisch darauf achten
würde, seine einzigen nationalen Interessen zu bewahren.
Die GAP, die, während vierzig Jahren, und strukturierte hat die europäische
Konstruktion erlaubt, Verdienst viel besser als diese endgültigen Urteile. Sie
verdient es, weil sie ein Europa symbolisiert, das besorgt ist,
ihre Selbstversorgung der Nahrungsmittel wieder aufzubauen, und seinen
Einwohnern sichergestellte Agrarpreise sowie eine echte
Rückverfolgbarkeit und Sicherheit seiner Ernährung zu garantieren. Sie verdient
es, weil, hinter diesem Sigel, das vertraut geworden ist, es gibt Millionen
Männer und Frauen, die und unsere Landräume
unterhalten valorisieren und eine Umwelt und der lokalen Aktivitäten
bewahren, die unserem europäischen Zivilisationsmodell entsprechen.
Um über die GAP zu sprechen, es bedarf zuerst pourfendre einiger contrevérités.
Kostspielig, die GAP würde sich an gabegie zusammenfassen, das 40% des Budgets der
Europäischen Union absorbiert. Die Wirklichkeit ist ganz anders. Die GAP, es ist
die erste integrierte europäische Politik, das einzige, das gänzlich durch die
Union und nicht durch die
Mitgliedstaaten finanziert wird. Vertiefen Sie Europa, und sein Teil wird
zurückgehen, nach in das die seit fünfzehn Jahren begonnene Entwicklung.
Entgegen, was behauptet wird, Europa und die Mitgliedstaaten widmen zusammen der
Landwirtschaft
gegen 2% an der Forschung weniger als 1% (3% in Zukunft nach dem
Kalender von Lissabon). Und dann scheinen bestimmte Kritiken kurzsichtig, sie
sehen klein: die GAP wäre für 5% der Aktiva bestimmt. Sie vergessen, die
Nahrungsmittelindustrien zu erwähnen, die ihre
Kraft auf den Leistungen unserer europäischen Landwirtschaft
schmelzen. Sie setzen 2,5 Millionen Personen in Europa ein. In Frankreich, indem
man die Betriebe und diese Industrien verbindet - erster
Industriesektor durch die Anzahl der Lohnempfänger -, es sind 1,5 Million
Gebräuche, die betroffen sind; es sind auch unsere ländlichen Gebiete, die
Arbeitsplätze und
Aktivitäten angesichts des Drucks der Globalisierung bewahren, denn
die Erde und ihre Mittel délocalisent nicht. Die Verpflichtung zugunsten der
Arbeitsplätze in der Landwirtschaft, Nahrungsmittel- und ländlich erfolgt
vollkommen in der Linie, die
Premierminister festgelegt wurde, das Beschäftigungspotential zu
benutzen, um die Arbeitslosigkeit zurückgehen und versichern zu
lassen, somit, mehr sozialer und territorialer Zusammenhalt.
Zweites genanntes contrevérité, die GAP wäre unwirksam, am Bild unserer
Landwirtschaft. Muß man daran erinnern, daß zwischen 1962, Datum seine
Umsetzung, und heute, die Europäische Union ist autosuffisante geworden? Jeder
unter uns kann sich beglückwünschen, Zugang zu Gütern der
Nahrungsmittel zu haben, die und in Überfluß variiert wurden. Die Wirksamkeit
der GAP und unserer Landwirtschaft äußert sich auch
in den bemerkenswerten Zahlen der landwirtschaftlichen Handelsbilanz
Frankreichs: unsere Landwirtschaft ist die erste ontributriceaktivität am
Außenhandel und hat 8 Milliarden Euro im Jahre 2004 eingebracht. Außerdem, die
landwirtschaftliche Politik hat sich mit der Welt umgewandelt, die
es umgibt: sie bevorzugt heute den Respekt vor der Umwelt, das
écoconditionnalité und die guten landwirtschaftlichen Praktiken.
Dritte Ungenauigkeit, die GAP wäre ungerecht. Sie würde die "großen" gegen die
"kleinen" subventionieren, und die Entwicklungsländer ruinieren würde. Die
Ironie, es ist, daß dasselben, die diese großzügigen Ideen befördern
scheinen, die seit fünfzehn Jahren vorgenommenen Änderungen zu
ignorieren, macht null und nichtig die Vorstellung einer
productivistelandwirtschaft. Die Reform, die in Luxemburg im Jahre 2003
ausgehandelt wurde, hat die
"Entkoppelung" der Beihilfen eingeführt: schon weitgehend abgeschalten von den
Volumen, die seit Jahren
produziert wurden, sie werden von nun an an die Benutzung des Territoriums und
an die
Beachtung des écoconditionnalité im Jahre 2006 gebunden. Die Gerechtigkeit, die
Europäische Union fördert es auch in ihrem Außenaustausch mit
den Entwicklungsländern. Sie ist so ihr erster Kunde und erster Verteidiger im
Rahmen der
Verhandlungen an der WTO. Die gemeinschaftliche Präferenz verdoppelt sich von
einer Öffnung an
ihren landwirtschaftlichen Gütern, daß Europa ist, außerdem, incapable zu
produzieren (Manihot, Reis, Baumwolle).
Schließlich, ein offenkundiger Beurteilungsfehler auf unserer Zukunft. Nicht,
die Landwirtschaft ist keine Aktivität der Vergangenheit, sondern
eine Investition für unsere Kinder. Unsere Mitbürger, an 80% städtisch, messen
sie, in den Hundszeiten am Einschränkungsanfang hinsichtlich
Automobilverkehrs, das, was die kultivierten Räume der Bekämpfung des
Treibhauseffektes
bringen? Kennen die Stadtbewohner die Möglichkeiten, die durch die grüne
Chemie angeboten wurden, um Produkte zu entwickeln, die die Umwelt
schützen (Säcke aus Stärke zum Beispiel) und erlauben, die Stelle
der fossilen Energien zu vermindern, die sich erschöpfen sollen? Die Europäische
Union hat sich so als Zielsetzung die Einverleibung
der Biotreibstoffe in Höhe von 5,75% in den traditionellen Benzinen
bis 2010 festgelegt.
Landwirtschaft und Forschung sind nicht antinomisch. Die Anstrengung
hinsichtlich landwirtschaftlicher Forschung erlaubt,
den neuen Erwartungen hinsichtlich des Umwelt- und Gesundheitsschutzes
zu entsprechen. Wir müssen die Landwirtschaft valorisieren, um in den Bereichen
fortzuschreiten, die mit den Agrarwissenschaften zusammenhängen, an der Ökologie
sowie an der Behandlung bestimmter menschlicher
Krankheiten als mucoviscidose.
Ich höre auch jene, die mehr Versicherung auf der Qualität
wünschen. Wie nur unsere Unabhängigkeit der Nahrungsmittel nicht garantiert
wahrzunehmen die Möglichkeit, unsere eigenen Gesundheitsnormen
(Rückverfolgbarkeit zum Beispiel) festzulegen? Es ist, für die Gesamtheit der
europäischen Bürger, die Garantie einer gesunden und sicheren Ernährung, die uns
von den
vergangenen Gesundheitskrisen bewahren wird. ("Rinderwahnsinn" und aphthöses
Fieber). Schließlich, die Unabhängigkeit der Nahrungsmittel gewährleistet auch
unsere
strategische Unabhängigkeit. Könnte Europa unterschiedliche Wege der Vereinigten
Staaten ohne
seine Selbstversorgung der Nahrungsmittel hören lassen?
Ja, die gemeinsame Agrarpolitik, es ist heute 40% des europäischen Budgets, aber
für den größten Profit der ganzen europäischen Bevölkerung, für unsere
Gesundheit und unsere Unabhängigkeit. Deshalb verteidigt die Regierung von
Dominica de Villepin die
Landwirtschaft mit der glühenden Überzeugung, daß unsere
landwirtschaftliche und Nahrungsmittelkraft eine unermeßliche Stärke
für Frankreich von heute und von morgen ist, und daß die gemeinsame
Agrarpolitik eine wesentliche Investition für die Zukunft Europas ist
und für die kommenden Generationen.
* Landwirtschafts- und Fischereiminister.

Jezu!!! SAMI SOCJALISCI ! Franca robi eurokolchoz.

[kropekuk]

kie licho to wyskoczylo, zgin , przepadnij maro

[akserm]

przekleta.

To ty widmem krazysz nad swiatem,widmem SOCJALIZMU

[kropekuk]

[akserm]

Nie myl socjalizmu z komunizmem. Rzucasz haslami jak stalinowiec-stachanowiec.

To twierdzisz, zes nawet KOMUCH???Zgroza !

[kropekuk]

[akserm]

a gdziem ja to stwierdzil?

A ja Marxa pod ciebie zlagodzilem...I taka

[kropekuk]

wdziecznosc :(((((((((((((((((

[akserm]

Znam Anglikow w Hiszpanii, ktorzy na wspomnienie Anglii i angielskiej kuchni
dostaja nudnosci.

Ja tez: to ci, co uciekli przed kolejna w UK

[kropekuk]

odsiadka. Wraz z kasa;)
A znaja tylko brytyjska kuchnie wiezienna - Hiszpania ich pelna, bo...do dzis
unika ekstradycji!

[akserm]

z tego wniosek, ze polowa UK to odsiadkowicze lub kandydaci do odsiadki bo tyle,
wedlug statystyk, gdyby moglo wynioslo by sie z UK, w tym duza czesc do Francji.

Jak Polakow do USA. A ILU wyjechalo???

[kropekuk]

[akserm]

Nie wazane ilu wyjechalo, wazne ilu wyjechalo + ilu chce ten raj UK opuscic.
Niektorych na to nie stac bo sa za biedni.

Za byle 3 bed semi w UK ma sie w Hiszpanii wille

[kropekuk]

z basenem i niezle konto w euro. Wejdz ty na strony real estate, porownaj ceny
nieruchomosci i dupy nie zawracaj. To wlasnie jest przyczyna odlotu brytyjskich
emerytow na poludnie: dozywaja dni swoich jak krolowie.

[mmkkll]

A i leki darmowe. Oglądałem jakiś czas temu pewien dokument i była to jedna z
przyczyn(obok oczywiście klimatu) przeprowadzek duńskich emerytów. Może z
Niemcami i "17 landem" jest podobnie ;) ?

[akserm]

nie tylko leki ale i doskonale szkolnictwo poczawszy od przedszkoli.
Uniwersytety hiszpanskie sa praktycznie bezplatne (moja zona placila ok 200
Euro za rok).

[mmkkll]

Może stąd między innymi taka popularność Hiszpanii w ramach Erasmusa?

[akserm]

To prawdopodobne.

PO CO emerytowi szkolnictwo???

[kropekuk]

Nie tylko UK emeryci uciekaja z UK. Z uporem

[akserm]

maniaka przyczepilas sie tych emerytow. Emeryci chyba nie wysylaja dzieci do
przedszkola (w hiszpankich przedzkolach jest duzo angielskich dzieci).

Pewnie jakies prole, ktorych nie stac nawet na

[kropekuk]

domek w zabudowie szeregowej - pokazywali takich w TV:))))))))))))))

[akserm]

Znowu , spod maski anglosaskiej ukladnosci, wymknela sie pogarda dla prostego
czlowieka. Tylko "successful" zasluguja na szacunek a nawet i zbawienie (stare
anglosaskie zboczenie).

Leki sa darmowe i w UK (ale nie wiem jak w Danii)

[kropekuk]

[akserm]

no to ladnie z waszej strony :)

Dla emerytow, rzecz jasna. I chyba bezrobotnych.

[kropekuk]

[akserm]

no to macie tez elementy SOCJALIZMU, gratuluje.

Nie, to CHARITY !!!

[kropekuk]

[akserm]

Z tego wniosek, ze socjalizm ma w sobie CARITAS czyli dbalosc o bliznich. Dziekuje.
Nie myl socjalizmu z komunizmem, please.

[akserm]

Znowu wychodzi z ciebie wyrachowana kapitalistka przeliczjaca wszystko na
pieniadze. Otoz, Anglikom w Hiszpanii podoba sie tez hiszpanski (takze
francuski) styl zycia (joie de vivre) w odroznieniu od waszego ascetycznego
klasztoru pieniadza. Gdyby decydowaly tylko ceny nieruchomosci to mogliby sie
przeniesc np do Zambii gdzie na pewno jest jeszcze taniej i mowia po angielsku.
Poza tym ceny nieruchomosci w Hiszpanii nie sa juz tak male (wiem cos o tym).

Ja tez wiem, bom w ub. roku kupil - sa niskie.

[kropekuk]

[akserm]

gratuluje, widze,ze tez przytmierzasz sie do opuszczenia siermieznego statku o
nazwie Albion. Co, zielone wzgorza i poranna jajecznica nie pasuja?

To dom na lato, ofiaro losu - bardziej sie oplaca

[kropekuk]

nizli hotel dla calej rodziny. Gdybym mial wiecej wolnej kasy, to bym sobie
zafundowal i na Azorach (ceny ciagle godziwe, teraz Portugalia jest najtansza,
lacznie z Azorami)

[akserm]

a nie lepiej jednak odpoczac w zielonej Anglii jedzac jajecznice na bekonie.
Przeciez ta zlatynizowana Hiszpania , z jej franuskim flavor, moze tylko
spowodowac bol glowy. Portugalia to tez Porto Gallo czyli Brama Gaullow (tfu,
tez Francja). Co cie tak ciagna te tereny?. Masochizm?

Na Wyspach nie byles? Stabilna sloneczna pogoda!!!

[kropekuk]

[akserm]

No to tym bardziej .