MADAGASKAR - watek oryginalny

[mirmilek]

TRZEBA STWORZYC POCZUCIE ZAGROZENIA

"najpierw przyjezdzaja do danego kraju, sprowadzaja cale rodziny, a
dzieci jak wiesz to oni maja duzo, z zasilkow na dzieci juz moga dobrze zyc,
nie martwic sie o prace, a potem, zamiast dostosowac sie do prawa panujacego w
tym kraju, rzadaja ustanowienia wlasnych praw, ktore nikak nie ida w parze z
prawem danego kraju."

"Ale to wlasnie sposob, zeby wkrasc sie w normalny kraj,
zaczac budowac gmine muzulmanska, ktora w ciagu paru lat bedzie liczyla
dziesiatki tysiecy (oni produkuja mase dzieci) i wtedy polska bedzie miala
klopotow po uszy...."

(czy nie przypomina sie ten film niemiecki, gdzie zydzi mnozyli sie jak szczury?)

ZAGROZENIA TOTALNEGO, Z KTORYM NIE MOZNA WYGRAC:

"Tymczasem nic nowego sie nie dzieje i nie nowego sie nie
przydarzy...pociag historii podaza z okreslona szybkoscia w okreslonym kierunku
i takie drobne wydarzenia nie sa w stanie przeszkodzic w podrozy..."

"Sytuacja rozwija sie w okreslonym
kierunku i zatrzymac sie nie da. Moze sie jednak myle...ale nie wiem w ktorym
miejscu."

ZAGROZENIA, KTORE MOZE SKONCZYC SIE TYLKO JEDNYM:

"a jesli nie, to..... patrz londyn, madrid, bali, new
york, israel."

(hehe bez zajakniecia stawiamy obok siebie madryt i izrael ;))

ALE MOZE COS Z TYM "PROBLEMEM ZROBIC"?

"krzycz falconie na clay glos, ostrzegaj. potem trudno sie od tego wyzwolic."


CHYBA JEST TYLKO JEDNO MOZLIWE ROZWIAZANIE. ALE CZY JEST ONO MOZLIWE?

"Nikt tzw muslamistow z Europy,
nie wygoni, nawet nikt tego probowal nie bedzie...to mrzonki. "


NAJAWAZNIEJSZE, ZEBY JUZ SIE WZIAC DO ROBOTY


"ok, tylko uwazaj, zebyscie nie przeoczyli
momentu w ktorym najpozniej trzeba zaczac dzialac...."

NIE PRZEJMUJAC SIE GLUPOTAMI


"moj drogi, czasem to nie bardzo demokratycznie, nie
bardzo moralnie, "

I NAJLEPIEJ GRUPOWO

"taki imam bedzie automatycznie wydalony wraz z
rodzina"

"zostana natychmiast odstawieni
do kraju swojego pochodzenia, razem z cala rodzina"

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Streszcza to dosc dobrze postawe naszych gosci z izraela. Specjalnie wybralem
osoby, ktore same siebie prezentuja jako forumowiczow o wywazonych pogladach.
Nie cytuje swiezych nickow, ktore otwarcie nawoluja do palenia meczetow, etc.
Wole te posty, w ktorych kropelka po kropelce saczy sie mniej lub bardziej
zawoalowana propaganda nienawisci.

Mam tez pytanie do madrych glow, ktore zajely sie "rozwiazaniem problemu
muzulmanskiego". Gdzie tych ludzi wyslac? Macie juz na oku jakis Madagaskar?

Skad wiecie, ze zatrzymacie sie na etapie "Madagaskaru". Skad wiecie, ze nie
skusi was mozliwosc "ostatecznego rozwiazania kwestii muzulmanskiej"? Przeciez
juz przekroczyliscie pierwsze granice... Dalej (jak historia pokazuje) juz
tylko z gorki. Bedziecie sie potrafili zatrzymac?

Watkografia:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26259810&a=26263363
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26256200&a=26262936
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26256200&a=26263557
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26256200&a=26263813
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26286043

odpowiedz dla dany

[mirmilek]

ciagle tu wypisujesz zebym ci dala link kiedy to ty mnie obrazasz... nie
uwazam, ze jestes warty straty mojego czasu, wiec nie szukam i ci nie daje. a
tu mi jak to sie mowi, zaserwowales dowody twojego eleganckiego jezyka na
srebrnym talerzu:

".....gdzie zydzi mnozyli sie jak szczury?)"

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Co ci konkretnie nie pasuje? Przypomnialem propagandowy film hitlerowski, gdzie
zydzi byli porownani do szczurow, a nastepnie porownalem te hitlerowska
propagande z twoim postem, gdzie opisujesz jak to sie arabowie tysiacami mnoza i
ze stanowi to zagrozenie dla polski.

porownanie uzasadnione.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


"Re: zydow do Gazu, Muslims na Madagaskar-POPIERAM"

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


jak widzisz, dana, na poczatku tematu jest "RE:". oznacza to, ze to nie jest
tytul mojego postu, ale tytul postu na ktory odpowiedzialem i ktorego nie ma,
poniewaz po mojej interwencji u moderatora, zostal on wykreslony. podejrzewam,
ze moj post zostal wykreslony, poniewaz ostro odezwalem sie do pana woja z
jedynkami.

zwracam uwage na postepowanie z_daleka, ktory dopisal sie na watku juz po poscie
woja, wiec musial go zobaczyc, ale siedzi cicho. typowe.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

dodatkowe uwagi, mirmil. nikt z tych wg ciebie wywazonych zydow na forum nie
uzyl slowa "szczury" w stosunku do arabow.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

uzyl, ale to inna sprawa. chodzi o to, ze wg ciebie muzulmanie mnoza sie jak...
no wlasnie, jeszcze raz powtarzam, ze staje przed oczami hitlerowski film
propagandowy, gdzie zydow porownano ze szczurami. ja przywoluje ten przyklad,
abys zdala sobie sprawe, jak szokujace sa twoje stwierdzenia i z czym sie one
kojarza.

Osobiscie brzydze sie antysemicka propaganda faszystowska i antymuzulmanska
propaganda uprawiana przez ciebie i innych na forum.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

ten twoj tytul zydoiw do gazu ma na poczatku slowko re: ...... mala
manipulacyjka z twojej strony, a jak wiemy, bez manipulacji nie mozesz zyc, bo
nikt nie napisal wczesniej zydow do gazu, muslims na madagasar.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

byl to post woja z jedynkami, ktory zostal usuniety na moje zyczenie.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

manipulujesz rowniez i insynuujesz piszac: "Skad wiecie, ze zatrzymacie sie na
etapie "Madagaskaru". Skad wiecie, ze nie skusi was mozliwosc "ostatecznego
rozwiazania kwestii muzulmanskiej"? Przeciez juz przekroczyliscie pierwsze
granice... "

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

no wlasnie, skad wiesz? skad wiesz, ze zatrzymasz sie na etapie szerzenia
nienawisci i nie pojdziesz dalej?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

mysle mirmil, ze jestes jednym z najgorszych typow ludzkich. obrazasz zydow,
wkladasz w teksty slowa i zdania, ktorych nigdy nie powiedzieli, insynuujesz
zamiary, jakich nigdy nie wyrazili, posylasz ich do gazu.
bede ci zatruwac zycie na forum ile tylko bede mogla, bo innej mozliwosci dac
ci w morde nie mam.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

dana, wszystkie linki do wypowiedzi twoich i z_daleka dzialaja. wiec
powiedzieliscie to.

insynuuje, ze ludzie ktorzy szerza nienawisc wobec arabow, moga skonczyc tak
samo jak ci, ktorzy szerzyli nienawisc wobec zydow. nie twierdze, ze obecnie
masz takie zamiary. twierdze, ze idziesz droga, ktora podazali hitlerowcy.
obecnie wraz z kolegami jestes na etapie "madagaskaru". czy przyjda ci kiedys do
glowy bardziej radykalne pomysly? ta droga to rownia pochyla, dana. uwazaj na
siebie, bo moze nie bedziesz sie potrafila zatrzymac....

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

reasumujac:

a. wszystkie linki dzialaja. to sa cytaty z twoich postow i postow z daleka.
obraz waszych pogladow, jaki sie z nich wylania jest czarny i zadziwiajaco
podobny do antysemickiej propagandy hitlerowcow.
b. nie uzywam w stosunku do zydow slowa szczury. jest to obraz z niemieckiego
filmu propagandowego, ktory odrzucam tak samo, jak twoje posty.
c. przypisywany mi przez ciebie post, byl postem woja, wykasowanym przez cenzure
na moje zyczenie.
d. tak bardzo chcesz mnie pognebic, ze miejscami brak ci zupelnie zdrowego
rozsadku... te szczury i temat postu sa dobrymi przykladami. wstydz sie
stosowania takich metod dyskusji!

oj, ucichlas, dana, ucichlas...

[mirmilek]

Wracam do pracy i mam nadzieje wpasc wieczorem.

Jakbys miala watpliwosci, ze moderator ma mozliwosc zupelnego usuniecia postu z
watku (tak zeby nie zostal po nim nawet temat i informacja, ze usuniego go ze
wzgledu na lamanie regulaminu), to zapytaj sie na forum o moderacji.

Jak jestes bardzo laknaca prawdy, to zapytaj sie moderatora, na jaki to ja post
odpowiedzialem, bo zdaje mi sie, ze moderatorzy maja mozliwosc przegladania
postow, ktore wykreslili.

dalaczam liste osob, ktore sie wypowiedzialy na tym watku, aby bylo jasne, ze
z_daleka mial mozliwosc zobaczenia postu woja (fakt, jesli nie zostal on
wczesniej wyciety) i siedzi cicho.

• a moze by ich tak na... MADAGASKAR? - mirmilek 11.07.2005 13:22
• co zawinil ... MADAGASKAR? - z_daleka 11.07.2005 13:27
• Re: co zawinil ... MADAGASKAR? - mirmilek 11.07.2005 13:33
• Ten "pewien duchowny" za owe gadki ma 12 zarzutow, - kropekuk
11.07.2005 13:40
• Re: Ten "pewien duchowny" za owe gadki ma 12 zarz - mirmilek
11.07.2005 16:49
• Re: Ten "pewien duchowny" za owe gadki ma 12 zarz - z_daleka
11.07.2005 17:48
• Raz sie z toba zgodze: nie podoba mi sie to! - kropekuk 11.07.2005 13:38
• Re: Raz sie z toba zgodze: nie podoba mi sie to! - mirmilek
11.07.2005 13:48
• [...] - mirmilek 11.07.2005 16:56
• slicznie dziekuje za dowody, mirmilku - dana33 11.07.2005 17:36


Sprawy ze szczurami nie chce mi sie nawet komentowac, bo to juz zenada. Jako
pracownika archiwum syjonistycznego pierwsza powinnas wiedziec o jaki film mi
chodzi i ze porownanie z twoimi postami jest oczywiste.

i jeszcze o tych szczurach (analogia)

[mirmilek]

zeby nie bylo watpliwosci, o jaki film chodzi:

www.fpp.co.uk/online/00/12/Hippler.html
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

a teraz dla porownania:

"Everywhere, where rats appear, they bring annihilation, destroy man-made things
and places as well as food. In this manner they spread diseases like plague,
lepra, typhus, cholera, dysentery, etc. They are cunning, cowardly and cruel and
act mostly in huge crowds. Just like the jews in mankind."

[dana33]

nic nie ucichlam, mirmilku, wyraznie napisalam :

"ok, ty podbijaja, krystianku, a ja teraz robie mala przerwe. pozniej wroce i
sprawdze, jak podbijales, napewno bedzie interesujace, jak zwykle to, co
piszesz...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26316242&wv.x=1&a=26349202

[dana33]

nu, wracamy do manipulacyjek....

nigdzie nie OPISYWALAM "jak to sie arabowie tysiacami mnoza". napisalam krotko
i to w nawiasie "(oni produkuja mase dzieci)".

nu, mirmilku, jesli cos sie cytuje, to powinno to byc w nawiasie. jak dlugo
napisales jak napisales, to to sa dla mnie i nie tylko dla mnie, twoje slowa a
nie cytat. sczegolnie, ze ja i najprawdopodobniej wielu innych tego filmu nie
widzieli.

to re na poczatku niczego nie udawadnia. mozna samemu napisac. jesli bylby post
woja, ktory zostal skasowany, to bylby znak, tak samo, jak twoj post, ktory
zostal skasowany pozostawil slad:
• [...]
mirmilek 11.07.2005 16:56 + odpowiedz
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu

nie mowie juz zupelnie o tym twoim zdaniu "poniewaz ostro odezwalem sie do pana
woja z jedynkami." to nasstepna twoja manipulacja, mirmilku, bo jeszcze nie
bylo czegos takiego, zebys ty sie odezwal do kogokolwiek, ostro czy lagodnie,
kto opluwal zydow. na odwrot, natychmiast dolaczasz sie do choru.

nigdy nie uprawialam zadnej propagandy. zawsze pisalam i pisze to, co mysle.
nigdy tez nie pisalam niczego obrazliwego o arabch, jako ogolu. tylko i
wylacznie o tgerrorystach. i o tych bede pisac dalej.

dalej manipulujesz i insynuujesz, jesli chodzi o madagaskar:
"Skad wiecie, ze zatrzymacie sie na etapie "Madagaskaru". Skad wiecie, ze nie
skusi was mozliwosc "ostatecznego rozwiazania kwestii muzulmanskiej"? Przeciez
juz przekroczyliscie pierwsze granice... "

nie przekroczylismy zadnych granic. jak dotychczas nigdy zaden rzad israelski
nie propagowal wymordowania muzulmanow. na odwrot, oni ciagle obiecuja walczyc
az do likwidacji israela.
no i zeby zalagodzic to twoje zdanie z orginalnego watku, gdzie piszesz o
"ostatecznym rozwiazania kwestii muzulmanskiej" co jest oczywiscie rownoznaczne
z oskarzeniem nas o chec wymordowania wszystkich arabow, w twoim uprzejmym
wyjasnieniu na tym watku piszesz juz tylko "skad wiesz, ze zatrzymasz sie na
etapie szerzenia nienawisci i nie pojdziesz dalej?"...... oczywiscie ze w
porownaniu z "rozwiazaniem kwestii muzulmanskiej" zdanie jak szerzenie
nienawisci a moze pojdziesz dalej brzmi naturalnie duzo lagodniej... ale mimo
wszystko pozostaje manipulacja. no i idziesz krok dalej w twojej manipulacji
piszac tonem dobrego wujka, ktory tlumaczy swojej malej siostrzenicy "czy
przyjda ci kiedys do glowy bardziej radykalne pomysly? ta droga to rownia
pochyla, dana. uwazaj na siebie, bo moze nie bedziesz sie potrafila zatrzymac.."
nu, naprawde mirmil....

znow oczywiscie manipulujesz, bo to jedno klamstwo co piszesz: "nie twierdze,
ze obecnie masz takie zamiary. twierdze, ze idziesz droga, ktora podazali
hitlerowcy." ciagle i bez przerwy twierdzisz, nie ze mam obecnie takie
zamiary, ale ze wprost nawoluje do nienawisci i zabijania arabow. nie raz i nie
dwa pisales o tym.

jesli wszystkie linki dzialaja, to udowodnij wszystko, o co mnie oskarzasz.
nie, ty nie uzywasz w stosunku do zydow slowa szczury, ty ich od razu posylasz
do gazu.

jeszcze raz powtarzam: jesli wojo napisalby post na tym watku, ktory bylby
skreslony przez cenzure, to bylby znak tego.

reasumujac: troche ta twoja obrona slabowata.... nie przekonales mnie.

[mirmilek]

to sa dana twoje dokladne slowa: "gmine muzulmanska, ktora w ciagu paru lat
bedzie liczyla dziesiatki tysiecy (oni produkuja mase dzieci)"

masz racje, powinienem byl napisac, ze nie mnoza sie tysiacami tylko
"dziesiatkami tysiecy".

reszta twojego postu to zwyczajny brak wstydu. polecam ten watek na forum moderacja:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=26365013&a=26366324
(ufam, ze faktycznie odpowiedzial administrator, a nie jakas podszywa)

[dana33]

obejrzalam. sprawdze to betty, bo jak sam zauwazyles, nie zalogowala sie na
czerwono.

odpowiedz dla mirmila

[dana33]

w poprzednim moim watku do ciebie specjalnie skreslilam tytul jaki pokazal mi
sie automatycznie jak kliknelam na "odpowiedz": re odpowiedz dla dany i
napisalam od poczatku re: odpowiedz dla mirmila. tutaj kliknelam na re:
odpowiedz dla mirmila, i wykreslilam tylko re......
tak ze jak widzisz, mozna swietnie manipulowac slowiem re w tytulach.
twierdze, ze nie bylo zadnego postu wojo. masz oczywiscie prawo napisac do
kropki lub yaa i poprosic, zeby potwierdzily, ze taki post byl. do nich mam
zaufanie. nie musza cytowac, moga po prostu potwierdzic. jak dlugo nie ma z ich
strony potwierdzenia, bede pisac, ze to byl twoj post i twoje slowa. do ciebie
nie mam zaufania nawet tyle, co brudu za paznokciem.

PO CO TY DALEJ W TO BRNIESZ?

[mirmilek]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=26365013&a=26366324

no i co Kozucho Klamczucho ????

[wojcd]

Zazanczam sobie to miejsce. Byś nie łgała bezkarnie
jak zwykle.

No to danka dalas ciala:(

[marouder]

i po co bylo podbijac watek na temat wypowiedzi mirmila? kto tu probowal recznie
manipulowac? zacietrzewilas sie i z tego powodu nieco osleplas. Wyszlo na moje,
gdy mowilem, ze nie wierze w zla wole mirmila w kontekscie jego wypowiedzi..i
wyszlo na krystiana, ktory go konsekwentnie bronil.

[krystian71]

ona ci i tak w zadnym razie racji nie przyzna.
To tylko nauczka na przyszlosc , w czyje slowa powatpiewc
A priori, jak pisal Wojtus.
Jemu sie nawet nie chcialo w wynurzenia mirmila i danki wchodzic.
Od razu wiedzial kto ma racje, kto prawde pisze, kto po swinsku , jak zwykle
klamie.

jednego nie rozumiem:

[mirmilek]

jak byliscie w stanie uwierzyc, ze jestem autorem postu o tytule "zydzi do
gazu"???!!!

no nic, ide do roboty.

pzdr, m.

ty mirmile, chyba sie prosisz, by w leb dostac :))

[krystian71]

[mirmilek]

Zartuje :) dziekuje za obrone ;)

[i-love-2-bike]

krystian71 napisała:

>

cii spotkanie w sztabie sie odbywa,co tu nowego wymyslec. pewnie posla teraz
zmartwionego jak zawsze oskara,co to placze nad losem niewinnych,lub ortnitolog
z--daleka bedzie opowiadala,co to za ptaszki dzisiaj zlapala do klatki. dana jak
dana zacmi paczke sportow,antos jej wyspiewa "ode do wolnosci' i juz dobry humor
wroci na to forum humorum,ktore akurat dancia bardzo powaznie traktuje:))

Ja w I-szym odruchu tylko gebe rozdziawilem,

[marouder]

gdy przeczytalem danki oskarzenia, myslalem, ze moze w zlosci ci sie wymknelo,
albo, ze forma literacka byla nieco za uboga dla tresci, wiec mozna bylo sobie
na te tresc projektowac, rzutowac jaka, kto chce interpretacje.
...nic, krystian ma racje, gdy pisze, bym bral przyklad z wojciecha..wstyd po
prostu.

mirmilek napisał:

> jak byliscie w stanie uwierzyc, ze jestem autorem postu o tytule "zydzi do
> gazu"???!!!
>
> no nic, ide do roboty.
>
> pzdr, m.
>
>
>

[mirmilek]

chec dokopania tak wielka, ze cmi rozum...

pzdr, m.

[i-love-2-bike]

marouder napisał:

> gdy przeczytalem danki oskarzenia, myslalem, ze moze w zlosci ci sie wymknelo,
> albo, ze forma literacka byla nieco za uboga dla tresci, wiec mozna bylo sobie
> na te tresc projektowac, rzutowac jaka, kto chce interpretacje.
> ...nic, krystian ma racje, gdy pisze, bym bral przyklad z wojciecha..wstyd po
> prostu.
>
> mirmilek napisał:
>
> > jak byliscie w stanie uwierzyc, ze jestem autorem postu o tytule "zydzi d
> o
> > gazu"???!!!
> >
> > no nic, ide do roboty.
> >
> > pzdr, m.
> >
> >
> >

he,he my mamy jeszcze w pamieci wykrzykniki fredzi-araby na mydlo, a polakom
morde tluc:)))

[mirmilek]

no wiesz, fredzio to taki forumowy morel. pewnie ma za soba przezycia, wiec
wolno mu takie rzeczy wypisywac, a ci, co zwracaja mu uwage, to antysemici.

[i-love-2-bike]

mirmilek napisał:

> no wiesz, fredzio to taki forumowy morel. pewnie ma za soba przezycia, wiec
> wolno mu takie rzeczy wypisywac, a ci, co zwracaja mu uwage, to antysemici.
>

nie zapominajmy o ulubiencu dany-arapie,to mozg tegi,a co wpis to poezja z zycia
wzieta plynie:))

[i-love-2-bike]

mirmilek napisał:

> jak byliscie w stanie uwierzyc, ze jestem autorem postu o tytule "zydzi do
> gazu"???!!!
>
> no nic, ide do roboty.
>
> pzdr, m.
>
>
>

a kto ci powiedzial,ze uwierzylismy,kto wierzy danci&company,chyba glusi i slepi
mirmilku:)))? znasz te piosenke "it don't mean a thing if it ain't got that
swing",to do danci i jej manipulacyjek z kolesiami typu antosia:))

[mirmilek]

no przeczytalem sobie kilka postow "co to mirmilek chcial przez to powiedziec"
:)a tu mirmilek nic nie chcial powiedziec, bo to nie jego slowa.

ciekawe, czy dana bedzie miala tyle honoru, aby przeprosic za te nagonke?

maly islamusku,Jerozolima jest stolica LUDU

[j-t]

Israela, w biblii nic nie ma, ze jest stolica Palestyny, w ogole nic tam nie ma
o Palestynie.
nawet ty musisz to przyznac mala, islamuska bidulinko forumowa.
haha!!

tfuj, jak zwykle

dr. j-k

mirmilek napisał:

> no przeczytalem sobie kilka postow "co to mirmilek chcial przez to powiedziec"
> :)a tu mirmilek nic nie chcial powiedziec, bo to nie jego slowa.
>
> ciekawe, czy dana bedzie miala tyle honoru, aby przeprosic za te nagonke?
>
>

[i-love-2-bike]

mirmilek napisał:

> no przeczytalem sobie kilka postow "co to mirmilek chcial przez to powiedziec"
> :)a tu mirmilek nic nie chcial powiedziec, bo to nie jego slowa.
>
> ciekawe, czy dana bedzie miala tyle honoru, aby przeprosic za te nagonke?
>
>

mirmilku nie rozsmieszaj mnie? pewnie antos ci cos jeszcze przysoli,ze nie
potepiles go jak przeklinal na forum:)))

[dana33]

marudzinski.... uspokoj sie, najpierw nie jestes pewien, czy mirmilek napisal,
potem jestes prawie pewien i bardzo ostrozny w swoich wypowiedziach, a potem to
juz wiesz, ze "dalam ciala". mozesz byc pewien, ze jesli to byla odpowiedz
mirmila na post woja (ja jeszcze chce tez zobaczyc ten ostry protest mirmila na
post woja, o ktorym pisze mirmil), to natychmiast przeprosze go za to, ze slowa
woja przypielam jemu. ale tylko za to. za to, ze mirmil antysemita, manipulant
i klamca, za to nie przeprosze, bo to prawda. tak ze troche cierpliwosci,
marudzinski, wszystko sie wyjasni....

A! jeszcze jedno pytanie/jedna prosba:

[mirmilek]

Skoro mialas okazje skopiowac caly watek razem z moim postem "RE: arabowie na
madagaskar, a zydzi go gazu", to moze przytoczysz tresc tego postu?

Nie wstydz sie, dowiedzmy sie wszyscy, co tam takiego strasznego napisalem!

[dana33]

nie moge. skopiowalam caly post (i ten tez tylko czesciowo, bo nieco za dlugi
sie zrobil) po tym, jak wyrzucili go na osla i wykreslili twoj. balam sie, ze
moga wyrzucic caly watek nie zostawiajac nawet znaku.

[mirmilek]

tia, ty dziwnie mozesz zawsze to, co ci na reke...

[dana33]

nu, co zrobic. tak to wyszlo. nie przypuszczalam, ze wyrzuca ten watek na osla.
a ja rzadko kopiuje. ale tu masz to co skopiowalam:

Ośla ławka




• a moze by ich tak na... MADAGASKAR?
mirmilek 11.07.2005 13:22 + odpowiedz
TRZEBA STWORZYC POCZUCIE ZAGROZENIA

"najpierw przyjezdzaja do danego kraju, sprowadzaja cale rodziny, a dzieci jak
wiesz to oni maja duzo, z zasilkow na dzieci juz moga dobrze zyc, nie martwic
sie o prace, a potem, zamiast dostosowac sie do prawa panujacego w tym kraju,
rzadaja ustanowienia wlasnych praw, ktore nikak nie ida w parze z prawem danego
kraju."

"Ale to wlasnie sposob, zeby wkrasc sie w normalny kraj, zaczac budowac gmine
muzulmanska, ktora w ciagu paru lat bedzie liczyla dziesiatki tysiecy (oni
produkuja mase dzieci) i wtedy polska bedzie miala klopotow po uszy...."

(czy nie przypomina sie ten film niemiecki, gdzie zydzi mnozyli sie jak
szczury?)

ZAGROZENIA TOTALNEGO, Z KTORYM NIE MOZNA WYGRAC:

"Tymczasem nic nowego sie nie dzieje i nie nowego sie nie przydarzy...pociag
historii podaza z okreslona szybkoscia w okreslonym kierunku i takie drobne
wydarzenia nie sa w stanie przeszkodzic w podrozy..."

"Sytuacja rozwija sie w okreslonym kierunku i zatrzymac sie nie da. Moze sie
jednak myle...ale nie wiem w ktorym miejscu."

ZAGROZENIA, KTORE MOZE SKONCZYC SIE TYLKO JEDNYM:

"a jesli nie, to..... patrz londyn, madrid, bali, new york, israel."

(hehe bez zajakniecia stawiamy obok siebie madryt i izrael ;))

ALE MOZE COS Z TYM "PROBLEMEM ZROBIC"?

"krzycz falconie na clay glos, ostrzegaj. potem trudno sie od tego wyzwolic."


CHYBA JEST TYLKO JEDNO MOZLIWE ROZWIAZANIE. ALE CZY JEST ONO MOZLIWE?

"Nikt tzw muslamistow z Europy, nie wygoni, nawet nikt tego probowal nie
bedzie...to mrzonki. "


NAJAWAZNIEJSZE, ZEBY JUZ SIE WZIAC DO ROBOTY


"ok, tylko uwazaj, zebyscie nie przeoczyli momentu w ktorym najpozniej trzeba
zaczac dzialac...."

NIE PRZEJMUJAC SIE GLUPOTAMI


"moj drogi, czasem to nie bardzo demokratycznie, nie bardzo moralnie, "

I NAJLEPIEJ GRUPOWO

"taki imam bedzie automatycznie wydalony wraz z rodzina"

"zostana natychmiast odstawieni do kraju swojego pochodzenia, razem z cala
rodzina"

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXX

Streszcza to dosc dobrze postawe naszych gosci z izraela. Specjalnie wybralem
osoby, ktore same siebie prezentuja jako forumowiczow o wywazonych pogladach.
Nie cytuje swiezych nickow, ktore otwarcie nawoluja do palenia meczetow, etc.
Wole te posty, w ktorych kropelka po kropelce saczy sie mniej lub bardziej
zawoalowana propaganda nienawisci.

Mam tez pytanie do madrych glow, ktore zajely sie "rozwiazaniem problemu
muzulmanskiego". Gdzie tych ludzi wyslac? Macie juz na oku jakis Madagaskar?

Skad wiecie, ze zatrzymacie sie na etapie "Madagaskaru". Skad wiecie, ze nie
skusi was mozliwosc "ostatecznego rozwiazania kwestii muzulmanskiej"? Przeciez
juz przekroczyliscie pierwsze granice... Dalej (jak historia pokazuje) juz
tylko z gorki. Bedziecie sie potrafili zatrzymac?

Watkografia:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26259810&a=26263363
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26256200&a=26262936
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26256200&a=26263557
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26256200&a=26263813
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26286043

i dalszy ciag bo urwalo:

[dana33]

• Re: Raz sie z toba zgodze: nie podoba mi sie to!
mirmilek 11.07.2005 13:48 + odpowiedz
nie wiem czy raz sie zgadzamy czy wiecej razy, bo nie za czesto czytam twoje
posty. po pierwsze nie sa skierowane do mnie, a po drugie razi mnie ich jezyk.

podejrzewam, ze zgodzilibysmy sie w wielu sprawach, jesli uwazasz podobnie jak
jak ze zawsze trzeba postepowac sprawiedliwie i moralnie.

a poniewaz nasi koledzy nie maja skrupulow i otwarcie mowia, ze ich takie
bajery nie interesuja, to z nimi trudno jest sie dogadac.

I w koncu trzeba bedzie wszystkich Arabow

[samsone]

z calej Palestyny ( tej z roku 6 pne) kopnikiem w ich naziislamski z----k
wyrzucic.Moze trzeba im bedzie wielbladow dostarczyc, ale te mozemy dla nich w
Australii kupic...

No i jak dana, dalej sie upierasz przy swoim?

[mirmilek]

[samsone]

Pokoj w palestynie w granicach z 6 pne i bez zadnego tam mieszkajacego Araba....

[i-love-2-bike]

mirmilek napisał:

>
nie dana narzeka na innym watku,razem z antosiem. tu nikt z nich nie
wpisze,wiadomo czemu. musialaby odszczekac swoje klamastwa,a to nie przechodzi
przez gardlo jej i jej zaklamanej swicie.

[dana33]

nu, widzisz rachelciu, jak wy mnie "znacie".... ja jeszcze nigdy nie ucieklam
przed odpowiedzialnoscia.

[dana33]

aha, rachelciu, moze teraz uprzejmie odszczekasz twoje twierdzenie ze sie na
tym watku nie pojawie. czekam.

[i-love-2-bike]

dana33 napisała:

> aha, rachelciu, moze teraz uprzejmie odszczekasz twoje twierdzenie ze sie na
> tym watku nie pojawie. czekam.

a co ja mam szczekac,zawolaj tu scana on to robi 24/7. jak dotad chyba oczywiste
jest kto lga a kto mowi prawde. radze ci pojsc pograc w golfa danus,tutaj
dzisiaj za duzo wirtualnych problemow sobie robicie,a po co?

[dana33]

try masz odszczekac twierdzenie, ze ja sie nie pojawie na tym forum...
ale rozumiem, ze tego nie zrobisz. typki takie jak ty nie maja odwagi cywilnej.

[i-love-2-bike]

dana33 napisała:

> try masz odszczekac twierdzenie, ze ja sie nie pojawie na tym forum...
> ale rozumiem, ze tego nie zrobisz. typki takie jak ty nie maja odwagi cywilnej.

ja sie pogubilam o co tobie biega danus. przeciez powiedzialam mirmilowi,ze ty
nigdy nie znikniesz z forum,czyzbym sie mylila?a na tym wpisie powiedzialam,ze
sie nie pojawisz i nie odszczekasz zes nalgala,no i przeciez danus sie nie myle.
to co i kto ma szczekac how,how?

[z_daleka]

Mirmilku, jedno pytanie, moze dwa, moze trzy.
Piszesz, ze to wojo z pieciona jedynakami wysmarowal toto: "zydow do Gazu,
Muslims na Madagaskar-POPIERAM". Wierze w to, bo to rzeczywiscie do niego
pasuje jak ulal. Jakim jednak cudem toto znalazlo sie chwile potem w twojej tj
mirmilka wypowiedzi "Re: zydow do Gazu, Muslims na Madagaskar-POPIERAM"-
rowniez wycietej przez admina?. I co wlasciwie miales na mysli powtarzajac za
wojem te opinie?
trzecie pytanie. Czy poprosiles o skasowanie tej wypowiedzi wojo.... zanim ja
zacytowales czy tez potem?

[i-love-2-bike]

z_daleka napisał:

> Mirmilku, jedno pytanie, moze dwa, moze trzy.
> Piszesz, ze to wojo z pieciona jedynakami wysmarowal toto: "zydow do Gazu,
> Muslims na Madagaskar-POPIERAM". Wierze w to, bo to rzeczywiscie do niego
> pasuje jak ulal. Jakim jednak cudem toto znalazlo sie chwile potem w twojej tj
> mirmilka wypowiedzi "Re: zydow do Gazu, Muslims na Madagaskar-POPIERAM"-
> rowniez wycietej przez admina?. I co wlasciwie miales na mysli powtarzajac za
> wojem te opinie?
> trzecie pytanie. Czy poprosiles o skasowanie tej wypowiedzi wojo.... zanim ja
> zacytowales czy tez potem?

a co masz do powiedzenia na temat przyszywania lat komus,czyli motania na
zawolanie? po jaka cholere to robicie,nudno wam,czy to poprostu musicie zawsze
poprawic rzeczywistosc,aby wyjsc na cierpietnikow. mowimy tutaj o falszowaniu
czyis wypowiedzi,a to pachnie..... wiesz czym,nie bede sie w chamskiego antosia
bawila.

[mirmilek]

Prosze cie uprzejmie: zanim odpisalem na post woja, kliknalem kilka razy na
kosz, zeby zawiadomienie o popelnieniu przestepstwa poszla do administratora.

nastepnie odpisalem na jego post (jesli danusia skopiowala caly watek, to
zastanawiam sie, czemu sie ociaga z podaniem tresci tego postu), a temat sam sie
skopiowal, tak jak to jest z odpowiedziami.

nastepnie post woja zostal usuniety, wiec zostala tylko moja odpowiedz, ktora w
koncu tez zostala wykropkowana, choc nie usunieta calkowicie, tak jak to sie
stalo z postem prymitywa woja.

proste.

[z_daleka]

mirmilek napisał:

> Prosze cie uprzejmie: zanim odpisalem na post woja, kliknalem kilka razy na
> kosz, zeby zawiadomienie o popelnieniu przestepstwa poszla do administratora.
>
> nastepnie odpisalem na jego post (jesli danusia skopiowala caly watek, to
> zastanawiam sie, czemu sie ociaga z podaniem tresci tego postu), a temat sam
si
> e
> skopiowal, tak jak to jest z odpowiedziami.
>
> nastepnie post woja zostal usuniety, wiec zostala tylko moja odpowiedz, ktora
w
> koncu tez zostala wykropkowana, choc nie usunieta calkowicie, tak jak to sie
> stalo z postem prymitywa woja.
>
> proste.
---------------------------
Nie, nie takie proste.
Powtarzam wiec pytanie. Dleczego powtorzyles slowa woja.... "Re: zydow do Gazu,
Muslims na Madagaskar-POPIERAM" -w tym wlasnie brzmieniu. Czy nie sadzisz ze to
w gruncie rzeczy jakbys podpisal sie pod tym? Szczegolnie, ze slowo POPIERAM
podkreslone jest tu z cala moca?

[mirmilek]

z prostego powodu nie zmienilem. mam juz taki zwyczaj, ze nie zawsze zmieniam
tytul, nawet jak sie z nim nie zgadzam:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26275915&a=26276558
wyjasniwszy te sprawe, moze przedyskutujemy zachowanie dany na forum?

[z_daleka]

mirmilek napisał:

> z prostego powodu nie zmienilem. mam juz taki zwyczaj, ze nie zawsze zmieniam
> tytul, nawet jak sie z nim nie zgadzam:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26275915&a=26276558
> wyjasniwszy te sprawe, moze przedyskutujemy zachowanie dany na forum?
>
Wybacz. Nic nie zostalo wyjasnione. Moge zrozumiec lub nie twoje dziwne
zwyczaje...ale fakt, ze przytoczyles slowa woja...."Re: zydow do Gazu, Muslims
na Madagaskar-POPIERAM" tak jak je przytoczyles sprawia oczywiste wrazenie, ze
sie z nimi zgadzasz i POPIERASZ. I fakt ze powtorzyles to za wojem..... wcale
cie nie oczyszcza. Przeciez nie opatrzyles tego komentarzem np:wojo jest
brzydki i ma wlochate mysli. Nie opatrzyles zadnym komentarzem. Przyjeles jego
slowa jako swoje z POPARCIEM. O co ci wiec chodzi?

[mirmilek]

no to jeszcze raz.

spojrzales na watek jotki o jerozolimie? spojrzales na tytul jego postu?
spojrzales na tytul mojego postu, ktory jest odpowiedzia?

czy ja zgadzam sie z tytulem postu jotki? NIE ZGADZAM SIE
czy ja zmienilem tytul jego postu w mojej odpowiedz? NIE ZMIENILEM

czy potrafisz dokonac operacji uogolnienia i dosc do wniosku, ze MIRMIL W
ODPOWIEDZIACH NIE ZMIENIA TYTULOW POSTOW NAWET JAK SIE Z NIMI NIE ZGADZA?

jak myslisz, dlaczego zarekomendowalem post woja do kasacji? dlatego ze sie z
nim zgadzalem, czy dlatego, ze sie z nim nie zgadzalem?

dziwne, ze czepiasz sie mnie, zamiast zwrocic uwage danie, ze sie zachowala
nieprzyzwoicie.

[z_daleka]

mirmilek napisał:

> no to jeszcze raz.
>
> spojrzales na watek jotki o jerozolimie? spojrzales na tytul jego postu?
> spojrzales na tytul mojego postu, ktory jest odpowiedzia?
>
> czy ja zgadzam sie z tytulem postu jotki? NIE ZGADZAM SIE
> czy ja zmienilem tytul jego postu w mojej odpowiedz? NIE ZMIENILEM
>
> czy potrafisz dokonac operacji uogolnienia i dosc do wniosku, ze MIRMIL W
> ODPOWIEDZIACH NIE ZMIENIA TYTULOW POSTOW NAWET JAK SIE Z NIMI NIE ZGADZA?
>
> jak myslisz, dlaczego zarekomendowalem post woja do kasacji? dlatego ze sie z
> nim zgadzalem, czy dlatego, ze sie z nim nie zgadzalem?
>
> dziwne, ze czepiasz sie mnie, zamiast zwrocic uwage danie, ze sie zachowala
> nieprzyzwoicie.
----------------------------------
No wiec jeszcze raz, jestem cierpliwy i mam czas.
Piszesz, ze zarekomendowales post woja do kasacji(?) Moze tak, a moze nie.
Jasli jednak "tak" to po jaka ciezka cholere przytaczasz jego slowa
(przypomne):"Re: zydow do Gazu, Muslims na Madagaskar-POPIERAM". Przeciez wiesz
doskonale, ze takie zacytowanie, szczegolnie z POTWIERDZAM na zakonczenie, nie
moze budzic najmniejszych watpliwosci ze sie z tym zgadzasz i POTWIERDASZ. No i
zupelnie pozbawione logiki jest przytaczanie czegos co jednoczesnie
rekomendujesz do kasacji???

MORAL:

[mirmilek]

co mialem powiedziec, to powiedzialem. rzadko zmieniam tytuly postow, na ktore
odpowiadam. nawet jak sie z nimi nie zgadzam. i na tym koniec.

a moral z mojej rozmowy z toba i calej tej sytuacji jest nastepujacy: trzeba mi
bylo nie reagowac na antysemicki post woja. zaoszczecilbym sobie przykrosci. ot,
nauczka na przyszlosc.

zycze wszystkiego dobrego. dobranoc.

[dana33]

napisalam do yaa. jesli potwierdzi, ze odpowiedziales na post woja, chociaz tej
odpowiedzi nie ma na forum i ten twoj skasowany post nie byl "ostra"
odpowiedzia na post woja, to napewno cie przeprosze za to, ze uwazalam, ze to
sa twoje slowa. ale poczekam spokojnie na odpowiedz yaa.

[mirmilek]

nic nie mam ci wiecej do powiedzenia na ten temat i nie obchodzi mnie, co ty
masz do dodania na ten temat.

dostalem od was dobra nauczke za ten post przeciwko wojowi. i dobrze mi tak.

[dana33]

mozliwe, ze cie nie ob chodzi. ale ja chce znac prawde. pomylilam sie -
przeprosze, nie pomylilam sie.... nu, zobczymy. nie wierze, zes odpowiedzial
ostro wojowi. predzej sie zgodze, ze powtorzyles jego slowa, jako ze wiem, ze
zawsze bardzo uwazales, zeby ci nikt nie mogl nic wiekszego zarzucic. dlatego
tez pisalam, ze ci sie tym razem wypsnelo. ale ostra odpowiedz do woja? niee,
to juz absolutnie nie moze byc prawda.
napisalam do yaa, bo ten twoj watek na modernizacji to mi ciut podejrzany
jest... rozumiesz mirmil, ani beetty ani ta druga nie zalogowane na czerwono i
ni brakuje przy watku tego slynnego czerwonego v, na znak, ze moderatorka
odpowiedziala... no i ten ostatni wpis betty ".... Widze na oslej lawce, ze
Twoj post byl odpowiedzia na inny." cusik mi nie pasuje.... twoja odpowiedz
byla na inny post? nie na woja? a gdzie ten post? nu, idz spac, mam nadzieje,
ze do jutra yaa odpowie. wiec bedziemy madrzejsi.

[z_daleka]

mirmilek napisał:

> nic nie mam ci wiecej do powiedzenia na ten temat i nie obchodzi mnie, co ty
> masz do dodania na ten temat.
>
> dostalem od was dobra nauczke za ten post przeciwko wojowi. i dobrze mi tak.
>
-------------------------------
To doprawdy nieporozumienie mirmilku. Jezli jak uwazasz dostalo ci sie, to
wcale nie za woja, tylko dlatego ze podpisales sie pod tym co wojo wysmarowal.
To by bylo na tyle.

[dana33]

nu, jak sie okaze, ze to nie jego slowa, to przeprosze, ze uwazalam ze to jego
slowa, ale dokopie za to, ze je poparl.... nie mam zadnego prawniczego
doswiadczenia, ale wiem, ze nawet jak ktos nie morduje, ale pomaga w
morderstwie, to kara tez dosc ostra, nie? jak myslisz, z daleka, poparcie
wyrazenia "zydzi do gazu", to jak pomoc w moderstwie, nie? nie sam, ale
pomogl... :)))

[i-love-2-bike]

dana33 napisała:

> nu, jak sie okaze, ze to nie jego slowa, to przeprosze, ze uwazalam ze to jego
> slowa, ale dokopie za to, ze je poparl.... nie mam zadnego prawniczego
> doswiadczenia, ale wiem, ze nawet jak ktos nie morduje, ale pomaga w
> morderstwie, to kara tez dosc ostra, nie? jak myslisz, z daleka, poparcie
> wyrazenia "zydzi do gazu", to jak pomoc w moderstwie, nie? nie sam, ale
> pomogl... :)))

spytaj prawnika jakie sa konsekwencje checi przerabiania arabow na mydlo,czy
okradania polakow,bo te frzedzio laduje na forum dosc czesto? jak myslicie dana
i z -daleka,czy to wyglada jak chec zabicia kogos i pachnie czyms brzydkim?

Przyzwyczailes dzielic muche na czworo z_daleka

[j-t]

fstyt!!

Tfu, jak zawsze po (zastanawiam sie wlasnie, czy nie klamie, bo mie wzdelo)dobrej
kolacji, Dr wszechnauk(chemiczny) J K

z_daleka napisał:

> mirmilek napisał:
>
> > z prostego powodu nie zmienilem. mam juz taki zwyczaj, ze nie zawsze zmie
> niam
> > tytul, nawet jak sie z nim nie zgadzam:
> >
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26275915&a=26276558
> > wyjasniwszy te sprawe, moze przedyskutujemy zachowanie dany na forum?
> >
> Wybacz. Nic nie zostalo wyjasnione. Moge zrozumiec lub nie twoje dziwne
> zwyczaje...ale fakt, ze przytoczyles slowa woja...."Re: zydow do Gazu, Muslims
> na Madagaskar-POPIERAM" tak jak je przytoczyles sprawia oczywiste wrazenie, ze
> sie z nimi zgadzasz i POPIERASZ. I fakt ze powtorzyles to za wojem..... wcale
> cie nie oczyszcza. Przeciez nie opatrzyles tego komentarzem np:wojo jest
> brzydki i ma wlochate mysli. Nie opatrzyles zadnym komentarzem. Przyjeles jego
> slowa jako swoje z POPARCIEM. O co ci wiec chodzi?

[z_daleka]

To ze z mirmilkiem sie permanentnie nie zgadzam...wsale nie oznacza ze uwazam
go za muche.

Gosciu!

[hanes]

z_daleka napisał:

> mirmilek napisał:
>
> > Prosze cie uprzejmie: zanim odpisalem na post woja, kliknalem kilka razy
> na
> > kosz, zeby zawiadomienie o popelnieniu przestepstwa poszla do administrat
> ora.
> >
> > nastepnie odpisalem na jego post (jesli danusia skopiowala caly watek, to
> > zastanawiam sie, czemu sie ociaga z podaniem tresci tego postu), a temat
> sam
> si
> > e
> > skopiowal, tak jak to jest z odpowiedziami.
> >
> > nastepnie post woja zostal usuniety, wiec zostala tylko moja odpowiedz, k
> tora
> w
> > koncu tez zostala wykropkowana, choc nie usunieta calkowicie, tak jak to
> sie
> > stalo z postem prymitywa woja.
> >
> > proste.
> ---------------------------
> Nie, nie takie proste.
> Powtarzam wiec pytanie. Dleczego powtorzyles slowa woja.... "Re: zydow do
Gazu,
>
> Muslims na Madagaskar-POPIERAM" -w tym wlasnie brzmieniu. Czy nie sadzisz ze
to
>
> w gruncie rzeczy jakbys podpisal sie pod tym? Szczegolnie, ze slowo POPIERAM
> podkreslone jest tu z cala moca?


Gosciu, czy ty taki niekumaty, czy tylko osiolka udajesz?
Dlaczego powtorzyles w swoim poscie :"Re: No i jak dana, dalej sie upierasz
przy swoim?"? Tak uwazasz? Odpowiedz sobie na te pytania, to moze ci sie
polepszy.

[z_daleka]

hanes napisał:

> z_daleka napisał:
>
> > mirmilek napisał:
> >
> > > Prosze cie uprzejmie: zanim odpisalem na post woja, kliknalem kilka
> razy
> > na
> > > kosz, zeby zawiadomienie o popelnieniu przestepstwa poszla do admin
> istrat
> > ora.
> > >
> > > nastepnie odpisalem na jego post (jesli danusia skopiowala caly wat
> ek, to
> > > zastanawiam sie, czemu sie ociaga z podaniem tresci tego postu), a
> temat
> > sam
> > si
> > > e
> > > skopiowal, tak jak to jest z odpowiedziami.
> > >
> > > nastepnie post woja zostal usuniety, wiec zostala tylko moja odpowi
> edz, k
> > tora
> > w
> > > koncu tez zostala wykropkowana, choc nie usunieta calkowicie, tak j
> ak to
> > sie
> > > stalo z postem prymitywa woja.
> > >
> > > proste.
> > ---------------------------
> > Nie, nie takie proste.
> > Powtarzam wiec pytanie. Dleczego powtorzyles slowa woja.... "Re: zydow do
>
> Gazu,
> >
> > Muslims na Madagaskar-POPIERAM" -w tym wlasnie brzmieniu. Czy nie sadzisz
> ze
> to
> >
> > w gruncie rzeczy jakbys podpisal sie pod tym? Szczegolnie, ze slowo POPIE
> RAM
> > podkreslone jest tu z cala moca?
>
>
> Gosciu, czy ty taki niekumaty, czy tylko osiolka udajesz?
> Dlaczego powtorzyles w swoim poscie :"Re: No i jak dana, dalej sie upierasz
> przy swoim?"? Tak uwazasz? Odpowiedz sobie na te pytania, to moze ci sie
> polepszy.
-------------------------
kumaty osiolku, tytul powtorzylem... ale potem to juz bylo cos zupelnie nie jak
w tytule. Nie przypuszczam zebys to skumal...

[hanes]

> kumaty osiolku, tytul powtorzylem... ale potem to juz bylo cos zupelnie nie
jak
>
> w tytule. Nie przypuszczam zebys to skumal...

No i jestes na dobrej drodze!! On zrobil dokladnie to samo!
Powtorzyl tytol, a tresc byla oczywiscie calkiem inna.
Jak sam widzisz, ty tez nie zawsze zmieniasz tytuly mimo, ze sie z nimi nie
zgadzasz.
Niektore posty sa usuwane bezsladowo: np. zosa04. Jedyny slad jaki pozostaje
to mastepne posty.

[z_daleka]

hanes napisał:

> > kumaty osiolku, tytul powtorzylem... ale potem to juz bylo cos zupelnie n
> ie
> jak
> >
> > w tytule. Nie przypuszczam zebys to skumal...
>
> No i jestes na dobrej drodze!! On zrobil dokladnie to samo!
> Powtorzyl tytol, a tresc byla oczywiscie calkiem inna.
> Jak sam widzisz, ty tez nie zawsze zmieniasz tytuly mimo, ze sie z nimi nie
> zgadzasz.
> Niektore posty sa usuwane bezsladowo: np. zosa04. Jedyny slad jaki pozostaje
> to mastepne posty.
--------------------
opowiedz mi osiolku kumaty cos o tej innej treci...

[hanes]

z_daleka napisał:

> opowiedz mi osiolku kumaty cos o tej innej treci...

No niestety nie czytałem, ale wierze mirmilkowi. Takie teksty, o jakie go
posądzacie, po prostu do niego nie pasują.. No i do tego leje! Prawie bez
przerwy od dwóch tygodni.

[dana33]

:)))) co dwie glowy z daleka, to nie jedna... :))))

[dana33]

owszem. tak dlugo, jak owa betty nie zaloguje sie na czerwono i jak nie
sprawdze jeszcze u innego admina. chce rowniez wiedziec, dlaczego po poscie
woja nie zostal nawet znak, tak jak zostal po twoim.

do Kozuchy Kłamczuchy

[wojcd]

Sprawdzaj, sprawdzaj Kozucho Kłamczucho.
A każdą wątpliwość interpretuj na własną korzyść.

Naprzód, rzucaj oszczerstwa.

[dana33]

wojtusiu, spoko, co sie miotasz? jak zauwaze, gdzie tobie moge dokopac, to to
zrobie, mozesz byc pewny.... tak pewny, jak to ze wprawdzie chudy, ale nie tak
calkiem....

[wojcd]

dana33 napisała:
> wojtusiu, spoko, co sie miotasz? jak zauwaze, gdzie tobie moge dokopac, to
to zrobie, mozesz byc pewny.... tak pewny, jak to ze
-----------------------------------------------------

co do WOJA to polecam ten watek z MODERACJI:

[mirmilek]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=26365013&a=26366324

[abe_ltd]

Jesli o mnie chodzi to juz nigdy nie bede komentowac na tych wszystkich
osobisto-rozliczeniowych watkach bo to jest zupelny nonsens. Kazdy ma swoje
racje, kazdy ma swoje argumenty. Mnie to forum zaczyna wkurzac.

[i-love-2-bike]

abe_ltd napisała:

> Jesli o mnie chodzi to juz nigdy nie bede komentowac na tych wszystkich
> osobisto-rozliczeniowych watkach bo to jest zupelny nonsens. Kazdy ma swoje
> racje, kazdy ma swoje argumenty. Mnie to forum zaczyna wkurzac.

pamietasz swego czasu robilas to samo w stosunku do krasuli,ktory to chamsko
atakowal ciebie i twoje potomstwo. uwazam,ze jesli ludzie naduzywaja 'wolnosci
slowa' i przypisuja komus dosc brzydkie laty,to nic w tym zlego,ze chcesz cos
wyjasnic. niestety to forum ma problem tolerancji,ktora ponoc ma isc w dwie
strony,ale nie idzie. pewne nacje,kultury,religie sa tu bez przerwy jawnie
wyszydzane,a ludzie,ktorzy tego nie lubia maja stale etykiety,nadawane przez
tych samych weteranow forumowych i tyle.

[abe_ltd]

Tak to juz jest na tym forum. My tu personifikujemy zjawiska i ideologie i
nadajemy im imiona forumowych nickow. I tak Dana stala sie symbolem syjonizmu,
Mirmilek symbolem islamu, Krasula symbolem faszyzujace ksenofobii, Manny
symbolem zapoznionego konserwatyzmu, Split czy Krystian symbolem antysemityzmu,
you symbolem kobiecosci i 'magla', ja symbolem glupoty, a Tomson symbolem
komunizmu.
Ale to przeciez sa idiotyzmy i wszyscy o tym wiemy. Ideologie nie maja ludzkich
twarzy i ludzkich zachowan. Obwinianie poszczegolnych indyviduow za urojone i
realne grzechy pewnych ideologii jest infantylizmem. To wszystko nie ma sensu.
Ludzie sa ludzmi. Dana po godzinach spotyka sie na rogu ze swoja palestynska
sasiadka i gadaja sobie o pogodzie, Mirmil ma tylko jedna zona i wcale nie nosi
turbanu, ty nigdy w maglu nie bylas, Tomson jest burzuazyjnym partnerem w
firmie inzynieryjnej, Manny nawet nie zna amerykanskiego hymnu na pamiec, a
Split calkowicie ufa swojemu zydowskiemu dentyscie.
Wiec o co my sie tu wkolko klocimy, za co my sie tu blotem obrzucamy????
Wszyscy mamy swoje racje i przekonania. Wyzwiska i awantury tego nie zmienia.
Ja nie wiem juz... moze przejsc trzeba na jakies inne forum? o ksiazkach? albo
gotowaniu?...

[i-love-2-bike]

abe_ltd napisała:

> Tak to juz jest na tym forum. My tu personifikujemy zjawiska i ideologie i
> nadajemy im imiona forumowych nickow. I tak Dana stala sie symbolem syjonizmu,
> Mirmilek symbolem islamu, Krasula symbolem faszyzujace ksenofobii, Manny
> symbolem zapoznionego konserwatyzmu, Split czy Krystian symbolem antysemityzmu,
>
> you symbolem kobiecosci i 'magla', ja symbolem glupoty, a Tomson symbolem
> komunizmu.
> Ale to przeciez sa idiotyzmy i wszyscy o tym wiemy. Ideologie nie maja ludzkich
>
> twarzy i ludzkich zachowan. Obwinianie poszczegolnych indyviduow za urojone i
> realne grzechy pewnych ideologii jest infantylizmem. To wszystko nie ma sensu.
> Ludzie sa ludzmi. Dana po godzinach spotyka sie na rogu ze swoja palestynska
> sasiadka i gadaja sobie o pogodzie, Mirmil ma tylko jedna zona i wcale nie nosi
>
> turbanu, ty nigdy w maglu nie bylas, Tomson jest burzuazyjnym partnerem w
> firmie inzynieryjnej, Manny nawet nie zna amerykanskiego hymnu na pamiec, a
> Split calkowicie ufa swojemu zydowskiemu dentyscie.
> Wiec o co my sie tu wkolko klocimy, za co my sie tu blotem obrzucamy????
> Wszyscy mamy swoje racje i przekonania. Wyzwiska i awantury tego nie zmienia.
> Ja nie wiem juz... moze przejsc trzeba na jakies inne forum? o ksiazkach? albo
> gotowaniu?...

wolne zarty ja symbolem kobiecosci na rowerze chyba. ja tak mam tu pare
przydomkow po pierwsze jestem anty,po drugie nadaje sie tylko do garow i
sprzatania,po trzecie niczego nie wiem i biedna jezdem,ze az piszczy he,he dalej
juz zapomnialam co jeszcze,ale czasem ludzie przeginaja pale i zaczynaja
straszyc tym,czy owym co mialo miejsce z mirmilkiem wiec sie wkurzyl i slusznie.
sa tu zawodowi prowokatorzy,a jakie oni maja sliczne nicki to my wiemy i co
chwila swoje pienia tu puszczaja. inne forum pewnie takie same,ale gdzie tylu
barwnych idiotow znajdziesz abe i to juz z gotowymi nalepkami "all you can eat
buffet"?:)))

Dziewczyny, nie opuszczajcie nas chlopakow, co?

[marouder]

ja to sie przyznam, ze zadnej inklinacji do, ze tak powiem, homogenicznego
meskiego towarzystwa nie czuje.
I te fora garkotlucko-literackie, o ktorych wspomina abe...jezuu, ale byscie sie
dopiero wpakowaly, mowie wam:)
zostaniecie, co?

i-love-2-bike napisała:

> abe_ltd napisała:
>
> > Tak to juz jest na tym forum. My tu personifikujemy zjawiska i ideologie
> i
> > nadajemy im imiona forumowych nickow. I tak Dana stala sie symbolem syjon
> izmu,
> > Mirmilek symbolem islamu, Krasula symbolem faszyzujace ksenofobii, Manny
> > symbolem zapoznionego konserwatyzmu, Split czy Krystian symbolem antysemi
> tyzmu,
> >
> > you symbolem kobiecosci i 'magla', ja symbolem glupoty, a Tomson symbolem
>
> > komunizmu.
> > Ale to przeciez sa idiotyzmy i wszyscy o tym wiemy. Ideologie nie maja lu
> dzkich
> >
> > twarzy i ludzkich zachowan. Obwinianie poszczegolnych indyviduow za urojo
> ne i
> > realne grzechy pewnych ideologii jest infantylizmem. To wszystko nie ma s
> ensu.
> > Ludzie sa ludzmi. Dana po godzinach spotyka sie na rogu ze swoja palestyn
> ska
> > sasiadka i gadaja sobie o pogodzie, Mirmil ma tylko jedna zona i wcale ni
> e nosi
> >
> > turbanu, ty nigdy w maglu nie bylas, Tomson jest burzuazyjnym partnerem w
>
> > firmie inzynieryjnej, Manny nawet nie zna amerykanskiego hymnu na pamiec,
> a
> > Split calkowicie ufa swojemu zydowskiemu dentyscie.
> > Wiec o co my sie tu wkolko klocimy, za co my sie tu blotem obrzucamy????
> > Wszyscy mamy swoje racje i przekonania. Wyzwiska i awantury tego nie zmie
> nia.
> > Ja nie wiem juz... moze przejsc trzeba na jakies inne forum? o ksiazkach?
> albo
> > gotowaniu?...
>
> wolne zarty ja symbolem kobiecosci na rowerze chyba. ja tak mam tu pare
> przydomkow po pierwsze jestem anty,po drugie nadaje sie tylko do garow i
> sprzatania,po trzecie niczego nie wiem i biedna jezdem,ze az piszczy he,he dale
> j
> juz zapomnialam co jeszcze,ale czasem ludzie przeginaja pale i zaczynaja
> straszyc tym,czy owym co mialo miejsce z mirmilkiem wiec sie wkurzyl i slusznie
> .
> sa tu zawodowi prowokatorzy,a jakie oni maja sliczne nicki to my wiemy i co
> chwila swoje pienia tu puszczaja. inne forum pewnie takie same,ale gdzie tylu
> barwnych idiotow znajdziesz abe i to juz z gotowymi nalepkami "all you can eat
> buffet"?:)))

You're so sweet :))) n.t

[abe_ltd]

Thx, powiedzialem o Twojej ocenie mojej Milej,

[marouder]

odrzekla, ze so sweet, to ja tylko bywam.
Nic to, pozostaje z przyczyn egoistycznych przy twoim zdaniu abe, jako osoby,
ktora spoglada na mnie swierzym okiem:))

He he, moze zmienie zdanie jak kiedys nadgryze

[abe_ltd]

Cie z tej sour side ;-P
Bede uwazac ;)

[marouder]

sorki, zrobilem bleda w slowie "swiezym" i teraz jestem wystawiany na hanbiace
docinki mojego starszego syna ( a pojdziesz ty wreszcie spac smarkaczu?!!) oraz
jego matki..

marouder napisał:

> odrzekla, ze so sweet, to ja tylko bywam.
> Nic to, pozostaje z przyczyn egoistycznych przy twoim zdaniu abe, jako osoby,
> ktora spoglada na mnie swierzym okiem:))

Zauwazylam ale ja mam maniery i z takich

[abe_ltd]

drobnostek sie nie nabijam... znaczy sie przynajmniej nie tobie w twarz.
Pomyslalam sobie jednak po cichu, "a to mi dopiero swieRZe podejscie do
ortografii...'

[i-love-2-bike]

marouder napisał:

> ja to sie przyznam, ze zadnej inklinacji do, ze tak powiem, homogenicznego
> meskiego towarzystwa nie czuje.
> I te fora garkotlucko-literackie, o ktorych wspomina abe...jezuu, ale byscie si
> e
> dopiero wpakowaly, mowie wam:)
> zostaniecie, co?
>
>
>he,he a co ty przez szkole kotletow przeszedles i wolisz juz z jasia siem
nabijac? podobno jasio podkablowal goldbauma i titusa,jasio to cholera jakas
wazna szycha,pewnie sam w kablowiznie sprzata,to on juz wie,jaki telefon wazny,a
jaki nie. musze golbaumowi te obiecane gacie wyslac.

jasio, zwany tesz popularnie chemicznym olufkiem

[marouder]

nie od dzisiaj daje niedwuznacznie do zrozumienia, ze jest waznym hloopakiem,
takim, co to i popielniczki wyczysci i jak trzeba to raz-dwa po piwo Mietkowi
Rakowskiemu skoczy..
..ba, szkoda, ze Mietka oraz inne persony to jasio zna via telewizor, z ktorym
wdaje sie w zazarte dyskusje, gdy go malzonka gwaltownie odstawi od "cysia"
(domniemanie to dziele z wojtkiem)

i-love-2-bike napisała:

> marouder napisał:
>
> > ja to sie przyznam, ze zadnej inklinacji do, ze tak powiem, homogeniczneg
> o
> > meskiego towarzystwa nie czuje.
> > I te fora garkotlucko-literackie, o ktorych wspomina abe...jezuu, ale bys
> cie si
> > e
> > dopiero wpakowaly, mowie wam:)
> > zostaniecie, co?
> >
> >
> >he,he a co ty przez szkole kotletow przeszedles i wolisz juz z jasia siem
> nabijac? podobno jasio podkablowal goldbauma i titusa,jasio to cholera jakas
> wazna szycha,pewnie sam w kablowiznie sprzata,to on juz wie,jaki telefon wazny,
> a
> jaki nie. musze golbaumowi te obiecane gacie wyslac.
>
>

[i-love-2-bike]

marouder napisał:

> nie od dzisiaj daje niedwuznacznie do zrozumienia, ze jest waznym hloopakiem,
> takim, co to i popielniczki wyczysci i jak trzeba to raz-dwa po piwo Mietkowi
> Rakowskiemu skoczy..
> ..ba, szkoda, ze Mietka oraz inne persony to jasio zna via telewizor, z ktorym
> wdaje sie w zazarte dyskusje, gdy go malzonka gwaltownie odstawi od "cysia"
> (domniemanie to dziele z wojtkiem)
>
> oj odstawka od cysia chyba nastepuje gwaltownie i dosc czesto, i wtedy nasz
wazny jasio za telefon lapie (znaczy siem call girls wzywa) i zaraz marianna
siem zjawia pierwszym lotem.ale z tym goldbaumem to sprawa siem rypla,ale za go
wzieli,ze nabijal siem z jasia? hoolera to moze i mnie zwinom?

> >

[abe_ltd]

NO, dajcie spokUj Jasiowi. On przechodzi przez identity crisis. Nie jest pewien
czy to Jas czy Malgosia (GOcha033) przez niego przemawia. Od kiedy Goldbaum
zdjagnozowal jasiowe rozdwojenie jazni i skret tozsamosci plciowej, przepadl
jak kamien w wode. Jasio wie jak pozbyc sie niewygodnych przeciwnikow, ktorzy
za duzo wiedzom!

mylisz sie ABE

[manny_ramirez]

znam hymn:)))
i etykietke zapoznionego konserwatysty nosic bede z duma:)) To dla mnie
koplement:)))

mnie sie czasem maniek zdaje, z TY CHCIALBYS

[marouder]

BYC zapoznionym konserwatysta i to bardzo, alisci nie posiadasz twardej
anglosaskiej dupy i takiejze duszy i slimaczysz tu czasem na modle
slowianska..stad pewne niekonsekwencje, jakie znajduje w twoich postawach wobec
konkretnych problemow.

manny_ramirez napisał:

> znam hymn:)))
> i etykietke zapoznionego konserwatysty nosic bede z duma:)) To dla mnie
> koplement:)))

[manny_ramirez]

wiesz kazdy na swoj sposob jest hybryda a ja wlasnie jestem taka konserwatywna
hybryda slowiansko-anglosaska. A ze konserwatyzm slowianski i anglosaski
trudno ze soba zlaczyc wychodza czasami niescislosci.
A tak serio to jestem dwukulturowy i dumny z tego:))
a te niekonsekwencje mi wyliczaj, chetnie je przymisle, nie jestem dogmatykiem,
wierze w ewolucje pogladow

nienawidze tylko trzech rzeczy--komuny, rewolucji i hipokryzji

[abe_ltd]

komunizmu, rewolucji, hipokryzji... i kobiet :(

nie moja droga, strsznie sie mylisz

[manny_ramirez]

w tym ostatnim

moja zone i corke kocham najbardziej na swiecie:)
wiem ze patetyczne ale prawdziwe:P

Ohhh... i znow siem wzruszylam. Na powaznie. n./t

[abe_ltd]

[i-love-2-bike]

podesle ci kleenex,made in america,to ci sentyment przejdzie,bo pewnie robiony
bez kyoto,to nieczysty:))

Raczej rekawem nos wytre. Bojkotuje MADE IN USA!

[abe_ltd]

[i-love-2-bike]

he,he a bojkotuj sobie ile chesz i chodz z gilami,to ci nos sczerwienieje:))

ale tak juz bez robienia jaj

[manny_ramirez]

[manny_ramirez]

to ten Twoj post ABE to calkiem jest do rzeczy:)))

Ohhhh... Wzielam sie, rozczulilam :)))) n.t

[abe_ltd]

[i-love-2-bike]

do garow,tam sie czul:))

[abe_ltd]

Przepraszam, ale gary to Twoje krolestwo, znaczy Zjednoczone Krolestwo Garow i
Magla. Ja panuje (ponoc) nad Tworkami i Laboratorium Badan Chorob Psychicznych.

[i-love-2-bike]

abe_ltd napisała:

> Przepraszam, ale gary to Twoje krolestwo, znaczy Zjednoczone Krolestwo Garow i
> Magla. Ja panuje (ponoc) nad Tworkami i Laboratorium Badan Chorob Psychicznych.

no pare garow mam,znaczy siem tych nietlukacych,juz moj siem o to postaral,za
duzo raczek poszlo,znaczy siem garowych:))
ale ten magiel to mnie meczy,od czasu opuszczenia polski juz nigdy tego
uzadzenia wspanialego nie widzialam:))

[abe_ltd]

Ja nawet w Polsce bedac magla nie widzialam! A Felusiak wie lepiej co w trawie
i maglu piszczy.

Ale my gledy jestesmy! :DDDD n.t

[abe_ltd]

[i-love-2-bike]

a czemu nie,co inego robic jak na dworze mamy 38 stopni i nie mozna oddychac:))

DO MIRMILA

[dana33]

dostalam odpowiedz od yaa, ktory potwierdzil, ze twoj post "re: zydow do gazu
muslims na madagaskar - popieram" byl odpowiedzia na post woja.

wobec powyzszego przepraszam cie tutaj za posadzenie ciebie jako autora
slow "zydzi do gazu" i tylko za to.

w dalszym ciagu potepiam twoje "POPIERAM" napisane duzymi literami dla dodania
waznosci slowu, jako ze w ten sposob zgodziles sie z "idea" woja, zeby poslac
zydow do gazu.
rowniez podtrzymuje to, ze twoj post do woja w zadnym wypadku nie byl ostrym
protestem, nawet nie lagodnym protestem. na odwrot. byl potwierdzeniem postu
woja i dlatego tez zostal wyciety a caly watek polecial na osla lawke.

dana przeprasza mirmila

[bam_buko]

wczoraj na mirmilu i kazdym kto jego bronil psy wieszalas ,od antysemitow jak
zwylke wymyslalas i innych takich.....
uparta jestes,kiedy wpadniesz w trans nic do ciebie nie dociera-stajesz sie
fanatykiem podobnym do tych co sie za wiare czy jakas inna cholere w powietrze
wysadzaja.
dobrze sie stalo ze zauwazylas wreszcie swoj blad ...nie pierwszy zreszta i nie
ostatni

[krystian71]

he,he przeczytaj uwaznie.Czy cos zauwazyla? Dalej peruga jej na oczach siedzi,
takie jak ona nic nie zrozumieja.
Kazdy kto zna Mirmila, wiedzial , ze to nie jego slowa.
Kazdy , kto zna dane, zna jej zamilowanie do klamstwa.
Tu nie potrzeba zadnego admina, i zadne jej slowa przeprosin, nawet gdyby sie
na nie zdobyla - nie wystarcza.

[z_daleka]

krystian71 napisała:

> he,he przeczytaj uwaznie.Czy cos zauwazyla? Dalej peruga jej na oczach siedzi,
> takie jak ona nic nie zrozumieja.
> Kazdy kto zna Mirmila, wiedzial , ze to nie jego slowa.
> Kazdy , kto zna dane, zna jej zamilowanie do klamstwa.
> Tu nie potrzeba zadnego admina, i zadne jej slowa przeprosin, nawet gdyby sie
> na nie zdobyla - nie wystarcza.
-------------
krystek, rozumu ci nie staje cy co?

[krystian71]

a tobie czego
slabosilny kolego?

Gdybylbym tak zlosliwy jak Dana jest glupia , przypial bym sie do jej
powyzszego , niby przepraszajacego, niby potwierdzajacego oskarzenia postu.
Otoz pisze ona, ze

"wobec powyzszego przepraszam cie tutaj za posadzenie ciebie jako autora
slow "zydzi do gazu" i tylko za to.

w dalszym ciagu potepiam twoje "POPIERAM" napisane duzymi literami dla dodania
waznosci slowu, jako ze w ten sposob zgodziles sie z "idea" woja, zeby poslac
zydow do gazu."

Zauwaz , ze gdzies sie tej pie..watej ciumci zagubila DRUGA czesc zdania
Woja, MUZULMANIE na Madagaskar.!!!!
Pod TYM sie Mirmil TEZ przeciez podpisal, i tez napisal POPIERAM.
To te beznadziejna ciumcie nie razi???
Chyba zaraz zaloze watek protestujacy.
Przeciw temu, ze MIRMIL popiera wyslanie muzulmanow na Madagaskar.
I przeciw Danie, ze przeciwko temu nie protestuje, czyli te idee popiera.
Bo to przeciez kretynka i sama wlazi na linie strzalu.

[z_daleka]

Doprawdy, zasmucasz mnie...czuje sie dziwnie niezrecznie tlumaczac ci tak oczywiste sprawy. Dana
przeprasza mirmilka, ze uznala go za autora tego glupawego tekstu... jednak potepia go za to, ze sie
pod nim podpisal jak pod swoim wlasnym z podkresleniem POPIERAM.
Piszesz dalej, ze mirmilek popiera rowniez "muzulmanie na Madagaskar". Oczywiscie ze popiera...to
przeciez jego pomysl, oryginalny". Zaden rozsadny Zyd by tego nie wymyslil.

[bam_buko]

krystian71 napisała:

> he,he przeczytaj uwaznie.Czy cos zauwazyla? Dalej peruga jej na oczach
siedzi,
> takie jak ona nic nie zrozumieja.
> Kazdy kto zna Mirmila, wiedzial , ze to nie jego slowa.
> Kazdy , kto zna dane, zna jej zamilowanie do klamstwa.
> Tu nie potrzeba zadnego admina, i zadne jej slowa przeprosin, nawet gdyby sie
> na nie zdobyla - nie wystarcza.

oczywiscie kreci i wije sie jak piskorz ale nie chcialem jej dobijac
ciagle sie dopytuje czy cos pozytywnego w nich/niej widzimy
wiec widze....zdobyla sie na przeprosiny (hehe czesciowe)

do moralistow bambusa i krystiana

[dana33]

sluchajcie , chloptysie, przeprosilam za to, w czym nie mialam racji.
czesciowo? oczywiscie, bo tylko czesciowo nie mialam racji. kto to mirmil i
jakie ma poglady, to kazdemu normalnemu czlowiekowi wiadomo. tak samo, jak mu
wiadomo, kto to bambus i krystian.
za nic wiecej nie co przepraszac. ani za jego poparcie, ani za to, ze nazwalam,
nazywam i bede nazywac manipulante i kretaczem.
nie wystarcza wam? i will survive it.....
wy nie jestescie zdolni nawet do czesciowego przeproszenia. nu, ale ja przeciez
z wami nie konkuruje.....