zigzaur 17.07.05, 15:18 Czyli, mówiąc niezbyt elegancko, zostali zrobieni w konia ? Ale jeszcze bardziej zawiodą się w życiu pozagrobowym. Spodziewali się 72 dziewic a tym czasem w piekle będzie twardy kij od szczotki i świńskie odchody. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
maruda.r Re: Czy zamachowcy z Londynu zostali samobójcami 17.07.05, 15:31 zigzaur napisał: > Czyli, mówiąc niezbyt elegancko, zostali zrobieni w konia ? > ***************************** A więc mocodawca nie chciał dać się poznać. Otwiera to drogę to bardzo ciekawych spekulacji, tym bardziej, że jak w przypadku Nicka Berga, przedziwnym zbiegiem okoliczności, tragiczne wydarzenie ma miejsce, gdy Bush i Blair zbierają szczególnie mocne cięgi za swoją strategię antyterrorystyczną... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Czy zamachowcy z Londynu zostali samobójcami 17.07.05, 15:58 Cięgi to powinien zbierać Clinton Bill. To właśnie on prze....ł dwie kadencje okazując terrorystom pobłażliwość. Terroryści rozzuchwalili się tak, że gdy nastał G.W.Bush, to poważyli się na śmielszą próbę w stylu "No to ciekawe, czy możemy sobie pozwolić na większy fajerwerk". I nastąpił 11 września 2001. Potem, oczywiście, Ameryka zareagowała. Czy mądrze czy nie, ale faktem jest, że zamachy terrorystyczne PRZECIWKO USA i NA TERYTORIUM USA ustały. Teraz terroryści chcieli "przetestować" Wielką Brytanię. Poczekajmy zatem na reakcję Brytyjczyków. Nie musi być ona natychmiastowa. Reakcją na Coventry z 1940 było Drezno z 1945. Odpowiedz Link Zgłoś
cziriklo Zigzaur, jestes slusznym czlowiekiem, after my own 17.07.05, 17:58 heart. ;). Odpowiedz Link Zgłoś
malinka15 Re: Zigzaur, jestes slusznym czlowiekiem, after m 17.07.05, 18:10 Nic nie rozumiecie: przecież maruda (otoczony przez syjonistów z uzi w zębach i z tego właśnie powodu zmuszony do głebokiej konspiracji) chciał wam dać subtelnie do zrozumienia, że za zamachami w Londynie kryje się Mosad. Z wami się naprawdę konspirować nie da! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Zigzaur, jestes slusznym czlowiekiem, after m 17.07.05, 18:22 Zdaniem osobników zaczytanych w "Protokołach Mędrców Syjonu" i zasłuchanych w wiadomym radiu (nadającym z Rosji i prawdopodobnie stamtąd sterowanym), Żydzi potrafią więcej niż sam Bóg Wszechmogący. No to dlaczego rydzowiercy nie zaczęli modlić się do Żydów? Odpowiedz Link Zgłoś
cziriklo Re: Zigzaur, jestes slusznym czlowiekiem, after m 17.07.05, 19:36 > No to dlaczego rydzowiercy nie zaczęli modlić się do Żydów? Jak to? Juz sie modla. Przeciez "wiecznie dziewica" to z naszych. Nie mowiac o reszcie Rodziny.... A co oni mysleli, ze blond-Slowianka? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Zigzaur, jestes slusznym czlowiekiem, after m 17.07.05, 20:44 Miałem na myśli Żydów in corpore, czyli wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
podlack Re: Zigzaur, jestes chorym czlowiekiem... 18.07.05, 13:22 chorym z nienawisci. jakies problemy z erekcja ? Odpowiedz Link Zgłoś
oswiecony2005 Re: Czy zamachowcy z Londynu zostali samobójcami 18.07.05, 06:14 Calkowicie sie z Toba zigzaur zgadzam. Absolutnie Bill Clinton przepier.....l 2 kadencje i pozwolil im rozwinac skrzydla i rozzuchwalic sie do tego stopnia, ze przyjezdzali do USA i placili zywa amerykanska gotowka za kursy i nauke latania duzymi pasazerskimi samolotami na specjalnych symulatorach. Szczytem absurdu bylo ze jawnie nie wykazywali zainteresowania nauka startu i ladowania tylko samym lotem samolotu w powietrzu! I prawie nikt ze szkolek latania nie wpadl ze te arabskie podludzie (od razu mozna ich rozpoznac po chuliganskim i ciemnawym wygladzie) maja jakies paskudne plany. No bo co z ciebie za pilot samolotu jak umiesz latac w powietrzu a w ogole nie masz pojecia o ladowaniu czy nawet starcie. Czy to nie powinno byc podejrzane od samego poczatku? Tak ze dzisiaj w USA maja tylko 1 skazanego co to pobieral nauki latania na symulatorze i na szczescie nie doczekal sie swojego lotu. Powinien zgnic albo skonczyc w kryminale tak jak slynny Jeffrey Dummer z Wisconsin, ktory zabijal mlodych murzynow, cwiartowal ich i male porcje w woreczkach wkladal do zamrazarki, by potem ich konsumowac. Dokladnie 17 mlodych murzynow "wyladowalo" w Jeffa lodowce. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Czy zamachowcy z Londynu zostali samobójcami 17.07.05, 18:18 maruda.r napisał: > A więc mocodawca nie chciał dać się poznać. Otwiera to drogę to bardzo ciekawyc > h > spekulacji, tym bardziej, że jak w przypadku Nicka Berga, przedziwnym zbiegiem > okoliczności, tragiczne wydarzenie ma miejsce, gdy Bush i Blair zbierają > szczególnie mocne cięgi za swoją strategię antyterrorystyczną... twoj debilizm jest jednak porazajacy... sugerujesz, ze Blair wydal rozkaz zabicia potencjalnie duzej ilosci Londynczykow... takie rzeczy moga zdazyc sie w rosji, ale nie w cywilizowanym swiecie... takie twierdzenia dowodza tylko jednego, lewactwo ma bolszewicka mentalnosc... > > Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Nie Blair - ktos juz to wyzej odkryl: maruda 17.07.05, 20:46 w pelnej konspiracji SUGERUJE MOSSAD!!! Odpowiedz Link Zgłoś
oswiecony2005 Re: Nie Blair - ktos juz to wyzej odkryl: maruda 18.07.05, 06:28 kropekuk napisał: > w pelnej konspiracji SUGERUJE MOSSAD!!! Mysle ze stac ciebie na o wiele lepsza analize, choc kto wie jak daleko moga siegac macki lub nitki Mossadu. Bylbym ostrozny w osadzie ale glowy bym tez nie dal. Nie wiem na ile to prawda ale podobno prawie zaden zyd nie pojawil sie na dolnym Manhattanie w pracy w feralnym Wtorku 11 wrzesnia 2001 roku. To jakby dowod ze Mossad czuwa i "swoich" umie blyskawicznie uprzedzic. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Poczytaj chocby wczorajsza brytyjska prase: 18.07.05, 10:28 historia WTC zdaje sie powtarzac, ale...jesli mowa o indolencji sluzb bezpieczenstwa - MI 5 mialo na pare dni przed zamachem ostrzezenia z polowy sluzb antyterrorystycznych swiata, Amerykanie przekazali jej nazwiska Khana i Jamajczyka duzo, duzo wczesniej etc.etc. A dzien przed zamachem obnizono poziom zagrozenia bezpieczenstwa o oczko nizej i przesunieto pare tysiecy policjantow i "bezpiecznikow" na G8 do Szkocji. I nawet jesli Sunday Times tylko w polowie ma racje, to i tak glowy w resorcie powinny poleciec, bo tego zamachu moglo nie byc. www.timesonline.co.uk/article/0,,22989-1698574,00.html A takze pare innych z niedzielnego wydania. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk PS: Podany link to juz z poniedzialkowego wydania. 18.07.05, 10:29 Rece opadaja. Odpowiedz Link Zgłoś
lolo11 Re: Poczytaj chocby wczorajsza brytyjska prase: 18.07.05, 16:28 Nalezy dodac, ze cudem wszystkie kamery w autobusie przestaly dzialac w dniu zamachu. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk A sprawdz, w ktorych autobusach dzialaja! 18.07.05, 16:36 Zamach na BBC przez RIRA pare lat temu tez nie zostal zarejestrowany, bo kamera BYLA BRUDNA. Tak to jest, gdy ludzie czuja sie zbyt bezpieczni. Nb. kiedy po raz ostatni we wlasnym domu alarm p.poz. sprawdzales? Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: A sprawdz, w ktorych autobusach dzialaja! 18.07.05, 17:11 kropekuk napisał: > Nb. kiedy po > raz ostatni we wlasnym domu alarm p.poz. sprawdzales? odpowiem za niego - nigdy, w Polsce nie maja takich... u mnie na szczecie Niemiec sprawdza co miesiac, ja bym nie pamietal ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszywprawo Re: Czy zamachowcy z Londynu zostali samobójcami 17.07.05, 23:14 Jesli uważasz, że to nie mogło się zdarzyć w "cywilizowanym" świecie, to dowiedz się, że już raz prawie się zdarzyło. To nie jest żadna teoria spiskowa - to są powszechnie znane dokumenty, opisywane w mediach - sprawdź sobie przypisy na dole i poinformuj się: en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods Odpowiedz Link Zgłoś
oldboy10 Re: Czy zamachowcy z Londynu zostali samobójcami 17.07.05, 23:43 Nic się "prawie" nie zdarzyło. Ktoś miał nieodpowiedzialny pomysł, którego nikt nie miał zamiaru zrealizować, a autora wyrzucili z pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Re: Czy zamachowcy z Londynu zostali samobójcami 18.07.05, 15:45 oldboy10 napisał: > Nic się "prawie" nie zdarzyło. Ktoś miał nieodpowiedzialny > pomysł, którego nikt > nie miał zamiaru zrealizować, a autora wyrzucili z pracy. To bagatelizowanie nie jest uzasadnione. Sam pomysl siega jeszcze poprzednika Kennedyego, prezydenta Einserhovera, ktory chcial w ten sposob wygrac wybory. Napascia wygrali wybory: Reagan - Grenada, Tatscher - Falklandy i Bush ojciec - Irak. Nie chodzilo tez o jakis "pomysl", lecz o plan wstepnie opracowany przez szefa Polaczonych Sil Zbrojnych USA, czyli trzeciego czlowieka w hierarchii wojskowej USA. Co pogarsza sprawe, plan zostal zaaprobowany wlasnorecznym podpisem przez kiludziesieciu najwyzszych stopniem generalow USA, w tym przez wszystkich dowodcow rodzajow sil zbrojnych USA, a wiec przez dowodce marynarki wojennej, Lotnictwa itd. Jest oczywistym, ze dla Pentagonu, czyli ministerstwa "obrony" narodowej USA, plan terroru przeciw wlasnej ludnosci, przeciw USA, na konto zagranicznego wroga, byl czyms najnaturalniejszym w swiecie, a odrzucenie tego planu przez Kennedy´ego jest niekiedy uwazane za przyczyne zamachu na niego - jako "mieczaka". Piotr Kraczkowski www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Czy zamachowcy z Londynu zostali samobójcami 18.07.05, 16:09 panie piotr.kraczkowski proponuje jak najszybciej udac sie do psychiatry... zyje na w wyimaginowanym swiecie... nie ma sensu dluzej sie meczyc... wystaczy leczyc sie... Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Czy zamachowcy z Londynu zostali samobójcami 18.07.05, 17:13 pierwszywprawo, dziwie sie ze cytujesz wikipedie... wszak to wyjatkowo lewackie zrodlo ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
semper_fi Re: Czy zamachowcy z Londynu zostali samobójcami 17.07.05, 23:03 maruda - matol bez zadnej spekulacji... reszty nawet nie warto komentowac... Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Terrorysci 17.07.05, 16:04 tak samobojcy nie. Nie wiem czy to lepiej. Moze troche, bo sa bardziej przeliczalni, gdyz im na zyciu zalezy. Pokazuje tez stosunki w Al Quada, gdzie nikt nie ufa nikomu. Bo interpretacja jest taka, ze dali im w czpe by nie wygadali. PF Odpowiedz Link Zgłoś
bogdantadus Re: Terrorysci (dawniej: Banditen) 17.07.05, 18:50 polski_francuz napisał: > tak samobojcy nie. > Nie wiem czy to lepiej. Moze troche, bo sa bardziej przeliczalni, gdyz im na > zyciu zalezy. Gazeta przepisuje bzdury za brytyjskimi niedzielnymi brukowcami, ludek wierzy, bo w telewizji to z nawet z obrazkami... itd. itp. Ale jedno jest pewne: wszelkie szmatlawce beda przewracac ten kotlet tak dlugo, az sie przypali i zacznie publicznosci smierdziec. Pozniej znajda sobie jakis inny. Drugi pewnik: zaden zakichany redaktorek-agitatorek chocby swoj caly rozum natezyl, nigdy nie pojmie, ze mozna z wyboru zginac za jakas idee. Ich najwyzsze wyobrazenie o poswieceniu realizuja przeciez codziennie przed pojsciem do pracy: bardzo dokladnie namaszczaja cale cialo wazelina! Odpowiedz Link Zgłoś
semper_fi Re: Terrorysci (dawniej: Banditen) 17.07.05, 23:05 najlepiej ty zgin za te lewackie idee... pokaz na co cie stac... badz idealista! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Terrorysci (dawniej: Banditen) 18.07.05, 01:39 Ja wiem, że lewacy przed pójściem do pracy starannie smarują swoje ciało wazeliną. A szczególnie jeden otwór lewackiego ciała. No cóż, jaki intelekt, taka i praca! Odpowiedz Link Zgłoś
podlack -->zigzaur: Wazelina ? lubisz to, nie...? 18.07.05, 13:31 > A szczególnie jeden otwór lewackiego ciała. o czym myslales jak to pisales ? milo bylo ? Odpowiedz Link Zgłoś
tomek_czapiewski Re: Terrorysci (dawniej: Banditen) 17.07.05, 23:07 A neich sobie poswiecaja zycie za jakakolwiek idee, dlaczego jednak poswiecaja zycie sobie nie znanych osob?? Odpowiedz Link Zgłoś
lolo11 Re: Terrorysci (dawniej: Banditen) 18.07.05, 16:46 I tu odpowiedz sobie na to pytanie. Zamachy sa dokonywane po to, aby osiagnac pewien cel, cos zyskac. Zabijajac niewinnych ludzi w metrze nic sie nie zyskuje, lecz tylko traci. A zatem jaki byl cel zamachow w Londynie? Wcale nie trudniej byloby wysadzic w powietrze kilku, ktorzy przyczynili sie do wojny w Iraku. Efekt bylby zdecydowanie lepszy a i spora czesc Brytyjczykow by przylasnela. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztof_werkun Re: Terrorysci (dawniej: Banditen) 18.07.05, 09:10 Są przekonania i "przekonania". Członkowie Waffen SS tech chętnie gineli za swoje przekonania (jak i japońscy Kamikaze) ale im chyba nie przyklaskiwać nie chcemy. Londyńscy terroryści zmarnowali swoje życia na, chyba każdy przyzna, naćpaną ideę stworzenia "Swiatowego Kalifatu" - bo do tego wzywa ostateczne kredo AlKaidy. Z Irakiem czy też jakąkolwiek walka wyzwoleńczą to nic wspólnego nie ma i nigdy nie miało- mimo wysiłków pana Busha m.in. by te sprawy połączyć - chociaż pewnie wojny w Iraku czy Afganistanie były przydatne w werbowaniu tych głównie przecież nastolatków. Można mieć poważną dyskusję czy w Iraku jest teroryzm czy też partyzantka ale terorystów w Londynie był nie bronił. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Jacy znowu terrorysci ? 18.07.05, 07:24 Przeciez iszlamce to dobrzy ludzie,a jacy religijni, dniem i noca marza o tych ku..ch, ktore im najwyzszy obiecal.A JAK SIE GIMNASTYKUJA 5 RAZY DZIENNIE NA BOSO LUB W DZIURAWTCH SKARPETKACH !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Osobiscie terrorystom kazdej nacji nogi bym 18.07.05, 11:12 na zywca powyrywal, ale rasistowskie teksty na ten temat jakos kiepsko trawie! Odpowiedz Link Zgłoś
obaryba "...metresy, czyli szkoły koraniczne" 17.07.05, 16:19 Nie przesadzacie aby z tą niechlujnością..? Odpowiedz Link Zgłoś
efg "metresy" czy "medresy" = wsio ryba, takich mamy 17.07.05, 17:06 dziś dziennikarzy. Poszukaj synku w słowniku ... Odpowiedz Link Zgłoś
szoszana Re: "...metresy, czyli szkoły koraniczne" 17.07.05, 23:47 Autorowi nie chodziło chyba, pisząc metresy, o kochanki? Odpowiedz Link Zgłoś
malinka15 Re: Czy zamachowcy z Londynu zostali samobójcami 17.07.05, 17:08 Ja mam chyba przewidzenia - przecież taki wątek już tutaj jest. Założony przez abe. Odpowiedz Link Zgłoś
cziriklo Re: Czy zamachowcy z Londynu zostali samobójcami 17.07.05, 17:56 Zalozony przeze mnie wczoraj i rozwijany dzis z rana. Odpowiedz Link Zgłoś
marvel Re: Czy zamachowcy z Londynu zostali samobójcami 17.07.05, 22:58 Czyli terroryzm samobójców się kończy Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszywprawo Re: Czy zamachowcy z Londynu zostali samobójcami 17.07.05, 23:18 Robieni w konia to my jesteśmy. Najpierw poszła informacja, że ładunki były pochodzenia wojskowego, wysoka tachnologia. Potem że jednak chałupnicza robota. Najpierw informacja, że znaleziono zapalniki czasowe (czy ich resztki). Potem że skąd, nie było żadnych zapalników, bomby odpalono ręcznie. To jak jest właściwie? Wierzyć sporostowaniom czy pierwotnie podawanym informacjom? Dlaczego jednym tak a drugim nie? Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Spytaj GW - sam odsylalem do komunikatow 18.07.05, 01:13 Metropolitan Police:) Odpowiedz Link Zgłoś
gosc_z_ch Mimo, ze nie moge powiedziec, ze jest mi ich zal 17.07.05, 23:26 ... wypadaloby zlapac teraz tego co ich zrobil w konia. Odpowiedz Link Zgłoś
gosik_p Re: Czy zamachowcy z Londynu zostali samobójcami 18.07.05, 00:06 Boze...gazeta ostatnio schodzi na psy...zycze powodzenia w przeszukiwaniu metres:) poicjantom na pewno sie to spodoba. Chodzilo chyba o medresy? Pozdro dla korektora Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Nie: napewno chodzilo o metrese Jamajczyka;) 18.07.05, 01:18 Tu masz jej portret: www.thesun.co.uk/article/1,,2005320810,00,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
martino A może są inne wyjaśnienia? 18.07.05, 00:23 A ja myślę, że są co najmniej dwa alternatywne wyjaśnienia tej wiadomości: 1. Fantastycznie dyskredytuje ona tych wszystkich zaplutych zezowatych mułłów co robią pranie mózgu znudzonym gó..arzom, którzy przypadkiem urodzili się w Leeds a nie w Peszawarze. Gratulacje dla służb JKM za puszczenie takiego "przecieku", może być on porażająco skuteczny w walce z terrorystami, bo zabierze im nosicieli bomb. 2. Po 11 września był straszny raban o to, że amerykańskie służby nie wychwyciły grupy Arabów kupujących kartą bilety w jedną stronę. No to tu terroryści postanowili nie powtórzyć swojego niedopatrzenia i na wszelki wypadek zakupili wszystko co potrzeba na powrót chociaż planowali spotkanie z hurysami. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Pociag Luton-Londyn to de facto pociag podmiejski 18.07.05, 01:08 KTO tu kontroluje zakup biletow? Odpowiedz Link Zgłoś
zewszad_i_znikad Re: A może są inne wyjaśnienia? 18.07.05, 07:47 A gdyby normalnie lecieli do Kalifornii i chcieli tam posiedzieć pół roku, też kupowaliby bilety powrotne? Czy każdy człowiek bez biletu powrotnego jest podejrzany? Ja też prawie zawsze bilet powrotny kupuję na miejscu, kiedy wiem już, o której będę wracać. Tyle że na pociąg. PS. do kilku autorów powyżej. Nie jestem w stanie pojąć tej ciężkiej OBSESJI na punkcie "lewactwa". Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: A może są inne wyjaśnienia? 18.07.05, 17:25 jak w UK kupujesz bilety na pociag, to trzeba powiedziec, ze chcesz w jedna strone tylko... a w automacie nawet nie ma takiej opcji... Odpowiedz Link Zgłoś
meltbigson Re: Czy zamachowcy z Londynu zostali samobójcami 18.07.05, 01:02 W jakim piekle? Co to za brednie? Po prostu nie dostana dziewic, bo ani nieba ani piekla ani boga nie ma. To tylko bajki, w ktore wierza tchorze, niezdolni do akceptacji koniecznosci smierci. Dlatego tworza sobie te zmyslone historyjki ozyciu po zyciu Odpowiedz Link Zgłoś
nohchik1ant TO WOJNA ,A NA WOJNIE JAK NA WONJNIE 18.07.05, 01:37 Raz giną jedni raz drudzy .A kłamał by zacząć ta wojnę T .Blejr , czyli dla tych co maja chociaż krople intelektu rozumieją kto tu ponosi odpowiedzialność za zamachy .Ci co dokonali te zamachy to są zbrodniarze to nie ulega wątpliwości ale kto ich do tego doprowadził ?Czy ktoś słyszał o terroryzmie Irackim ,Palestyńskim , Czeczeńskim i t .d . przed tym jak tam zaczęły się wojny ?Każdy chce żyć wolnie i bogato ,a kiedy im tego zabraniają ,to oni się bronią tak jak potrafią Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Wierzysz pewnie w pokojwoy iszlam.... 18.07.05, 06:49 GLUPKA NIC PRZEKONAC NIE MOZE, BO BARDZO SOBIE CENI SWOJA GLUPOTE. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Re: Wierzysz pewnie w pokojwoy iszlam.... 18.07.05, 15:55 edek47 napisał: > GLUPKA NIC PRZEKONAC NIE MOZE, BO BARDZO SOBIE CENI SWOJA GLUPOTE. Islam odpowiada za mniej zbrodni i wojen niz chrzescijanstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Wierzysz pewnie w pokojwoy iszlam.... 18.07.05, 16:11 panie piotr.kraczkowski proponuje jak najszybciej udac sie do psychiatry... zyje na w wyimaginowanym swiecie... nie ma sensu dluzej sie meczyc... wystarczy leczyc sie... Odpowiedz Link Zgłoś
lolo11 Re: Wierzysz pewnie w pokojwoy iszlam.... 18.07.05, 16:55 Tak samo jak w "pokojowy" judaizm. Odpowiedz Link Zgłoś
mikser73 Re: TO WOJNA ,A NA WOJNIE JAK NA WONJNIE 18.07.05, 11:08 Na wojnie ale nie na zamachach na ludność cywilną więc nie obrażaj ludzi cywilizowanych i prawdziwych żołnierzy bo oni zamachów na ludnośc cywilna nie robią, jak jesteś fanatykiem to spierniczaj do IRANU i tam cię wyleczą wariacie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nohchik1ant Ja mówiłem że mądry zrozumie,nie tobie to pisałem 18.07.05, 12:14 Ale ty to jesteś mądry jak Pan Bóg co nie? Żołnierzy nie musza robić zamachów im wystarczy zbombardować bazar albo wesele zabić setkę ludzi i już po wszystkim i po takim czymś mówią to przez pomyłkę pilota „Przepraszamy” ,poczytaj ,to się dowiesz co jak ,jechać tam nie trzeba wystarczy rozumieć ,ale jak ja rozumiem to mądrych nie należysz to takim jak ty i czytanie nic nie da .Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: Czy zamachowcy z Londynu zostali samobójcami 18.07.05, 01:43 doniesienia medialne zmieniaja sie z uplywem czasu raz o 90 stopni czasem o 150 czasem o 30 tylko. obawiam sie ze wszysko skonczy sie tym ze to 4 plecaki zdetonowaly przez pomylke 4 muzulmanow. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Znow glupio zartujesz, kyle. Bo jesli to prawda,ze 18.07.05, 02:12 w plecakach siedziala "Mamusia Diabla", to istotnie moglo to pierdyknac w kazdym momencie chocby z powodu...nadzwyczaj cieplej pogody w Londynie:) Inna rzecz, ze taki wariant dla miejscowych Muslimow bylby niewatpliwie najlepszy. Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: Znow glupio zartujesz, kyle. Bo jesli to praw 18.07.05, 02:42 nie moglo bo czuwal nad tym Hans Kloss i zdalnie je odpalil o tym samym czasie Odpowiedz Link Zgłoś
sigma99 nie "metresy" a "medresy"... co za banda nieuków 18.07.05, 05:38 Poziom redakcji tekstów w tym portalu zbliża się do ... no właśnie, do czego? Odpowiedz Link Zgłoś
jola994 Re: nie "metresy" a "medresy"... co za banda nieu 18.07.05, 08:25 do twojego poziomu? Odpowiedz Link Zgłoś
rysiopysio Re: Czy zamachowcy z Londynu zostali samobójcami 18.07.05, 06:44 Zadziwiająca jest nieznajomość słów, których używa autorka :-) metresa = utrzymanka powinno być medresa = szkoła koraniczna. Albo korektor do podszkolenia albo autorka. Odpowiedz Link Zgłoś
yagres Re: Czy zamachowcy z Londynu zostali samobójcami 18.07.05, 07:13 Taka informacja podana oficjalnie ma na celu odstraszenie następnych młodych Arabów do przeprowadzenai podobnych „zadań”. Chodzi o to żeby nikt już się nie zgodził czy to na ochotnika zginąć czy tylko podłożyć bombę bo i tak albo zostanie oszukany przez swych szefów i zginie albo zostanie złapany przez służby bezpieczeństwa. Lońdynska prawda jest taka, że zamachowcy zgodzili się zginąć w zamachach. A co mieli zdjąć w metrze plecaki w tłumie ludzi, położyć je na siedzenie i spokojnie wysiąść? Ale gdzie można w metrze wysiąść i bezpiecznie się schować? A pasażerowei to co, nie zauważyliby niczego? Nawet dziecko podejrzewałoby, że coś jest nie w porządku kiedy Arab zdejmuje plecak i się oddala. Prasa i media manipulują opinią publiczną jak tylko się da. Odpowiednio przygotowana informacja to tez pewna broń. Odpowiedz Link Zgłoś
speedy13 Re: Czy zamachowcy z Londynu zostali samobójcami 18.07.05, 09:34 > mieli zdjąć w metrze plecaki w tłumie ludzi, położyć je na siedzenie i > spokojnie wysiąść? To zależy od "stopnia zatłoczenia". Ja np. stojąc w tłoku często zdejmuję plecak i trzymam go w ręku. Gdybym stał blisko siedzeń mogłbym upuścić go i kopnąć pod siedzenie w sposób trudny do zauważenia. Faktem jest że terroryści-samobójcy zwykle wykorzystują tzw. "pas szahida" - najczęściej jest to rodzaj kamizelki wyładowanej materiałem wybuchowym, zakładanej pod ubranie. Użycie bomby w torbie czy plecaku sugeruje raczej chęć jej podłożenia, pozostawienia gdzieś tam. Odpowiedz Link Zgłoś
samsone Z dziewic nic, ale z pieniedzy ktore im zaobiecano 18.07.05, 07:40 ich biedne rodziny cos zobacza, albo tez tutaj ich wykiwano...bo Islam beziteresowna miloscia jest. Odpowiedz Link Zgłoś
brodeek Eksplozja bomby i światło gaśnie na wieki 18.07.05, 08:31 a miało być mleko, miód i nałożnice. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztof_werkun Te 72 dziewice to podobno błąd w tlumaczeniu 18.07.05, 08:46 Nie muszą cierpieć w piekle - niebo też może się dla nich okazać mniej przyjemne niż sobie wyobrażają. Gdzieś ostatnio czytałem że te sławne 72 dziewice to podobno błąd w tłumaczeniu ze starego klasycznego arabskiego. Z tego co widziałem, to albo w przyjęci do nieba dostaną 72 winogrona albo, co chyba byłoby jeszcze większą przykrością dla męczenników allaha, dziewicę - ale nie 72 z nich lecz jedną za to w wieku 72 lat! Odpowiedz Link Zgłoś
alkud 72 dziewice to NAUKOWY fakt 18.07.05, 10:16 According to Ibn Kathir (died 1373 CE ) in his Koranic commentary (Tafsir) of Surah Al-Rahman (55), verse 72: "The Prophet Muhammad was heard saying: ‘The smallest reward for the people of paradise is an abode where there are 80,000 servants and 72 wives, over which stands a dome decorated with pearls, aquamarine, and ruby, as wide as the distance from Al-Jabiyyah [a Damascus suburb] to Sana'a [Yemen]’." religiapokoju.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
mikser73 Re: 72 dziewice to NAUKOWY fakt 18.07.05, 11:25 Mylisz naukę z wiarą, zobacz sobie co znależli niemieccy naukowcy w Jemeńskich dokumentach odnalezionych w latach 70- tych w meczecie www.eurojihad.org/displayarticle555.html Odpowiedz Link Zgłoś
agakris Re: Czy zamachowcy z Londynu zostali samobójcami 18.07.05, 09:22 islamska szkoła religijna to MEDRESA a nie Metresa, jak podano w artykule... Odpowiedz Link Zgłoś
alejajaniemaco Re: Czy zamachowcy z Londynu zostali samobójcami 18.07.05, 10:20 Zgadzam sie w 100% z autorami artykulu lecz metresa pisze sie mederasa !!! Odpowiedz Link Zgłoś
jakeww tam jest napisane 18.07.05, 10:23 że policja brytyjska nie ma dowodów, że zamachowcy popełnili samobójstwo tam nie jest napisane że policja brytyjska ma jakiekolwiek dowód że zginęli wbrew swoim chęciom w sytuacji gdy kilku zamachowców ginie w zamachach trzeba mieć dowody że nie chcieli zginąć, a nie pitolić z dużego tytułu że być może nie chcieli - tym bardziej jesli ma sie do czynienia z islamistami, których metody i samobójcza determinacja znane są nie od dziś............ Odpowiedz Link Zgłoś
mikser73 to tyle o islamie 18.07.05, 11:35 www.eurojihad.org/displayarticle555.html Odpowiedz Link Zgłoś
mikser73 <a href="http://www.eurojihad.org/displayarticle555.html" target=" 18.07.05, 11:36 to tyle Odpowiedz Link Zgłoś
zkoza Re: tam jest napisane 18.07.05, 13:51 To, ze nie chcieli zginac, jest dość oczywiste. 1) Gdyby chcieli zginac, zostawiliby stosowne nagrania wideo (zeby je pokazaly wszystkie telewizje swiata), w ktorych wyjasniliby Zachodowi, jak bardzo jest on zgniły, a jak bardzo oni są zdeterminowani. Takie kasety, nagrane przez osoby urodzone w krajach zachodnich, mialyby jeszcze wieksza sile razenia od tych bomb. 2) Przypuszcza sie, ze o ostatecznym celu porwania samolotów 11 IX równiez wiedzieli tylko piloci-samobójcy. To nawet logiczne z punktu widzenia organizacji tagiego zamachu. Im mniej poszczególne "ogniwa" siatki wiedza o całości przedsiewziecia, tym mniej maja watpliwosci i tym wieksze szanse powodzenia zamachu. 3) Terroryzm w latach siedemdziesiatych i 80-tych karmil sie szlachetna ideologia za ktora staly calkiem przyziemne interesy KGB. Nie twierdze, ze KGB stoi za zamachem w Londynie, ale na pewno stoi za nim ktos równie miły. Odpowiedz Link Zgłoś
lolo11 Re: tam jest napisane 18.07.05, 17:15 Przypuszcza sie, ze o ostatecznym celu porwania samolotów 11 IX równiez > wiedzieli tylko AUTOpiloci-"samobójcy" sterowani komputerowo z bazy naziemnej. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Re: Czy zamachowcy z Londynu zostali samobójcami 18.07.05, 16:09 zigzaur napisał: > Czyli, mówiąc niezbyt elegancko, zostali zrobieni w konia ? > > Ale jeszcze bardziej zawiodą się w życiu pozagrobowym. Spodziewali się 72 > dziewic a tym czasem w piekle będzie twardy kij od szczotki i świńskie odchody. A gdzie dowod, ze w ogole wiedzieli co maja w plecaku? (Zakladajac, ze faktycznie wybuchly plecaki tych gosci.) Moze uwazali, ze zarabiaja jako kurierzy pare funtow transportujac jakies przesylki? Zaden kurier miejski nie wie, co jest w przesylkach ktore wiezie. Jesli byli kurierami, to nadawca przesylki moglyc tak samo Mossad lub CIA jak i arabscy bojownicy o wolnosc. Przeciw arabskim nadawcom mowi fakt, ze taka taktyka ich kompromituje, i ze ten sam cel mogliby osiagnac zwyklym podlozeniem bomby - bez smierc podkladajacego bombe. Za Mossadem przemawia to, ze jedna z bomb wybuchla w autobusie - tak jakgdyby ktos chcial wytworzyc zwiazek miedzy autobusami atakowanymi przez Palestynczykow. Z punktu widzenia zamachowcow lepiej byloby wszystkie bomby odpaic w metrze, by wywolac wieksze zamieszanie - metra nie mozna ominac, tak jak autobusu. Mossad jest tez znany z tego rodzaju zamachow na konto Arabow. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Czy zamachowcy z Londynu zostali samobójcami 18.07.05, 16:13 panie piotr.kraczkowski proponuje jak najszybciej udac sie do psychiatry... zyje na w wyimaginowanym swiecie... nie ma sensu dluzej sie meczyc... wystarczy leczyc sie... a w ramach odpowiedzi, na ostanie "rewelacje" to wystarczy poogladac wiadomosci oraz poczytac gazety, przyjzec sie zdjeciom i teza o "kurierach" okaze sie mniej prawdopodobna niz trafienie w totolotka 3 razy pod rzad... Odpowiedz Link Zgłoś
akserm Re: Czy zamachowcy z Londynu zostali samobójcami 18.07.05, 16:40 Dlaczego akurat do psychiatry?. Jego teoria jest logiczna a i tego typu dzialania nie byly wcale obce w historii. Widze, ze masz mentalnosc stalinowca za kazda, wykraczajaca poza oficjalne-nakazowe ramy hipoteze, wsadzajacego do wiezienia psychiatrycznego. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk A ty kontynuujesz polityke ZSSR w stosunku do 18.07.05, 16:50 panstwa Izrael, tudziez oranizacji terrorystycznych typu OWP i Hamas. Toze, kak eti bojcy, wypustniki uniwersitieta Lumumby, aaa? Odpowiedz Link Zgłoś
akserm Re: A ty kontynuujesz polityke ZSSR w stosunku do 18.07.05, 17:16 Czy ja tu cos pisze o panstwie Izrael?.Musze ci powiedziec, ze osobiscie wcale nie jestem przeciwny istnieniu Izraela jako panstwa, wprost odwrotnie. Dlatego tez twoj post pozbawiony jest sensu. Po prostu, Piotr.Kraczkowski przedstawia pewna hipoteze, ktora nie jest absurdalna nawet z tego powodu, ze tego typu dzialania sa znane w historii a p Skipper odsyla go od razu do szpitala psychiatrycznego. Nie badzmy hipokrytami. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: A ty kontynuujesz polityke ZSSR w stosunku do 18.07.05, 17:31 to co pisze piotr.kraczkowski to bzdury nie trzymajce sie kupy... niby wybuch w autobusie, zeby wygladalo na Palestynczykow... smieszne... szkoda, ze nie napisal, ze wybuchy w metrze, zeby wygladalo na Czeczencow... wybuch w autobusie byl, poniewaz metro zdazyli zamknac... terrorysci dokladnie wiedzieli co maja w plecakach, pare podobnych "paczek" znaleziono w ich samochodach, oraz w jednym z mieszkan, gdzie wszyscy oni przebywali, a w mieszkaniu tym produkowano material wybuchowy... Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk I jeszcze jedno skipper: bilety powrotne 18.07.05, 17:39 Kazdy Polak, ktory byl w UK wie, ze cena jest czesto nizsza, nizli biletu w jedna strone:))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
akserm Re: A ty kontynuujesz polityke ZSSR w stosunku do 18.07.05, 17:42 Nie sprzeczam sie o detale np o ten autobus bo to brzmi fantastycznie. Fakt jest jednak faktem, ze jest mozliwe iz ktos ( a niby dlaczego nie jakis wywiad lub szaleniec ?) teoretycznie mogl wykorzystac niedojrzalosc tych ludzi (byli bardzo mlodzi i moze na swoj sposob idealistyczni). Kto stal za tym oraz rzeczywiste motywy tych mlodzieniaszkow sa sprawa interpretacji. My przyjmujemy taka interpretacje ale nie mozemy odmawiac logiki odmiennym interpretacjam tylko dlatego, ze nie zgadzaja sie z nasza wizja swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Nie, nie tylko dlatego: pisze wyzej, ze np. bilety 18.07.05, 17:46 powrotne nie sa zadnym dowodem...Kupuje sie je tu niejako "automatycznie" i niejako "automatycznie" sa one sprzedawane - to zakup biletu w jedna strone zawsze budzi poploch w kasie, jako dodatkowy klopot. Podobnie i inne wnioski pana K. bazuja na blednej wiedzy o zdarzeniu i braku wiedzy o Wyspach. Odpowiedz Link Zgłoś
akserm Re: Nie, nie tylko dlatego: pisze wyzej, ze np. b 18.07.05, 17:48 mozliwe, ze nie sa dowodem, sam kupuje bilety samolotowe w dwie strony bo taniej. Odpowiedz Link Zgłoś
akserm Re: Nie, nie tylko dlatego: pisze wyzej, ze np. b 18.07.05, 17:53 No ale 2 zony w ciazy, to troche dziwne. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: A ty kontynuujesz polityke ZSSR w stosunku do 18.07.05, 17:55 akserm napisał: > Nie sprzeczam sie o detale np o ten autobus bo to brzmi fantastycznie. Fakt > jest jednak faktem, ze jest mozliwe iz ktos ( a niby dlaczego nie jakis wywiad > lub szaleniec ?) teoretycznie mogl wykorzystac niedojrzalosc tych ludzi (byli > bardzo mlodzi i moze na swoj sposob idealistyczni). Kto stal za tym oraz > rzeczywiste motywy tych mlodzieniaszkow sa sprawa interpretacji. My przyjmujemy > > taka interpretacje ale nie mozemy odmawiac logiki odmiennym interpretacjam > tylko dlatego, ze nie zgadzaja sie z nasza wizja swiata. coz... powszechnie znanym dla psychologow i psychiatrow faktem jest, ze wiara w "spiskowa teorie dziejow", rozne "konspiracje" itd jest objawem zaburzen osobowosci, podobnie jak np. histeryczna walka z pornografia (to nawet kwalifikuje sie jako zaburzenia seksualne)... zwolennikom wszelakich "spiskow" polecam zastanowienie sie ilu ludzi i jakie srodki musialyby byc zaangazowane w takie operacje oraz ich ukrywanie... i na ile jest to realne w zachodniej cywilizacji, z wszedobylskimi mediami goniacymi za sensacjami... Odpowiedz Link Zgłoś
akserm Re: A ty kontynuujesz polityke ZSSR w stosunku do 18.07.05, 20:17 Nie mozna wszystkiego co nie odpowiada oficjalnej interpretacji historii nadawac miano konspiracyjnej interpretacji dziejow. O ile tlumaczenie wsystkiego przez dzialania np. masonerii jest naciaganiem historii to np. smierc Kennediego do tej pory wzbudza kontrowersje i pociaga roznorakie interpretacje. Mysle, ze nigdy nie dowiemy sie tu prawdy. W ogole, wydaje mi sie, ze cala nasza interpetacja historii opiera sie bardziej na rachunku prawdopodobienstwa niz na pewnikach. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: A ty kontynuujesz polityke ZSSR w stosunku do 18.07.05, 21:26 nie neguje istania prawdziwych spiskow... ale w "spiski" sluzb specialnych, w wyniku ktorych gina dziesiatki postronnych osob nie jestem w stanie uwierzyc... chyba, ze chodzi o dzialalnosc ruskich, chinskich czy innych o podobnie malo cywilizowanej prowiniencji sluzb... odnosnie sprawy Kennedy'ego zauwaz, ze zginely tylko 3 osoby, on, "zamachowiec" oraz "zabojca" zamachowca... i to faktycznie "traci" profesionalna "robota"... Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Re: A ty kontynuujesz polityke ZSSR w stosunku do 19.07.05, 20:40 skipper_ napisał: > nie neguje istania prawdziwych spiskow... ale w "spiski" > sluzb specialnych, w wyniku ktorych gina dziesiatki > postronnych osob nie jestem w stanie uwierzyc... > > chyba, ze chodzi o dzialalnosc ruskich, chinskich > czy innych o podobnie malo cywilizowanej > prowiniencji sluzb... Acha, dla dobra sprawy USA uzywaja bomby atomowej i gotuja nia ludzi zywcem w basenach kapielowych, zrzucaja na wietnamczykow wiecej bomb niz wszystkie strony walczace lacznnie w drugiej wojnie swiatowej, rownaja z ziemia niemieckie miasta, ale mialyby nie wysadzic bomby w metrze Londynu? Zarowno Blair jak i Bush bezczelnie lgali uzasadniajac napasc na Irak. W wyniku tej napasci zginello wiecej Brytyjczykow niz w tych zamachach. Jaka to roznica: zabic dla dobra sprawy 60 Brytyjczykow w metrze, lub wysylajac Brytyjczykow na smierc jako zolnierzy do Iraku? To samo rozumowanie w przypadku USA. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Re: A ty kontynuujesz polityke ZSSR w stosunku do 19.07.05, 20:33 skipper_ napisał: > akserm napisał: > > > Nie sprzeczam sie o detale np o ten autobus bo to brzmi fantastycznie. Fa > kt > > jest jednak faktem, ze jest mozliwe iz ktos ( a niby dlaczego nie jakis w > ywiad > > lub szaleniec ?) teoretycznie mogl wykorzystac niedojrzalosc tych ludzi ( > byli > > bardzo mlodzi i moze na swoj sposob idealistyczni). Kto stal za tym oraz > > rzeczywiste motywy tych mlodzieniaszkow sa sprawa interpretacji. My przyj > mujemy > > > > taka interpretacje ale nie mozemy odmawiac logiki odmiennym interpretacja > m > > tylko dlatego, ze nie zgadzaja sie z nasza wizja swiata. > > coz... powszechnie znanym dla psychologow i psychiatrow faktem > jest, ze wiara w "spiskowa teorie dziejow", rozne "konspiracje" itd > jest objawem zaburzen osobowosci, podobnie jak np. histeryczna > walka z pornografia (to nawet kwalifikuje sie jako zaburzenia > seksualne)... > > zwolennikom wszelakich "spiskow" polecam zastanowienie sie > ilu ludzi i jakie srodki musialyby byc zaangazowane w takie > operacje oraz ich ukrywanie... i na ile jest to realne > w zachodniej cywilizacji, z wszedobylskimi mediami goniacymi > za sensacjami... Byli agenci i szpiedzy pisuja ksiazki bazujace na ich osobistych doswiadczeniach. Sporo tam opisow podobnych operacji. Takze opisy autentycznych operacji Mossadu i CIA potwierdzaja, ze to jak najbardziej mogloby byc ich dzielo. Naklad trzeba zestawic z korzysciami, a te sa obrzymie: minuta ciszy w calej UE jako posrednie poparcie dla odrzucanej napasci Londynu na Irak i inne efekty propagandowe. Pan z gory wylucza jak najbardziej realny mozliwosci, szantazuje w dyskusji, usiluje zastraszyc - pan walczy w ten sposob z polska demokracja i usiluje odebrac Polakom ich wolnosc, tak aby bezkrytycznie przyjmowali syjonistyczne brednie. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Re: A ty kontynuujesz polityke ZSSR w stosunku do 19.07.05, 20:25 skipper_ napisał: > to co pisze piotr.kraczkowski to bzdury nie trzymajce sie > kupy... niby wybuch w autobusie, zeby wygladalo > na Palestynczykow... smieszne... szkoda, ze > nie napisal, ze wybuchy w metrze, zeby wygladalo > na Czeczencow... > > wybuch w autobusie byl, poniewaz metro zdazyli > zamknac... > > terrorysci dokladnie wiedzieli co maja w plecakach, > pare podobnych "paczek" znaleziono w ich samochodach, > oraz w jednym z mieszkan, gdzie wszyscy oni przebywali, > a w mieszkaniu tym produkowano material wybuchowy... Ci ludzie nie zyja. Ich rodziny sa zaszokowane, bo nigdy nie wyrazali pogladow pasujacych do tych zamachow. Zakladajac, ze zostali, jak to sie mowi po angielsku "framed" przez Mossad, lub CIA, to logiczna konsekwencja byloby, ze Mossad/CIA sporzadzi sporo sladow wskazujacych na nich jako swiadomych sprawcow. Jest dztiecinnie latwym podrzucenie im bomb, i sladow w ich mieszkaniach i samochodach. Doskonale pan to wie, ale usiluje na forum jednostronnie sypac piasek w oczy. Jest pan syjonista szerzacym syjonistyczna propagande przeciw arabom. chodzi panu o to, by Polacy wlczyli przeciw arabom za Izrael albo to oplacali. Odpowiedz Link Zgłoś
akserm Re: A ty kontynuujesz polityke ZSSR w stosunku do 19.07.05, 20:51 Doskonale pan to wie, ale usiluje na forum jednostronnie sypac piasek w oczy. Jest pan syjonista szerzacym syjonistyczna propagande przeciw arabom. chodzi panu o to, by Polacy wlczyli przeciw arabom za Izrael albo to oplacali. ---------------------------- Akurat z tym to sie nie zgadzam, poniewaz, w tym przypadku, jego interpretacja raczej nie ma zwiazku z syjonizmem ale raczej z mysleniem zdroworozsadkowym. Odpowiedz Link Zgłoś
akserm Re: A ty kontynuujesz polityke ZSSR w stosunku do 19.07.05, 21:03 przez zdroworozsadkowe rozumiem, ze jest to pierwsze tlumaczenie , ktore przychodzi do glowy i w sumie najbardziej prawdopodobne (i tylko prawdopodobne). Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Myslenie zdroworozsadkowe" 20.07.05, 14:26 akserm napisał: > Doskonale pan to wie, ale usiluje na forum > jednostronnie sypac piasek w oczy. > Jest pan syjonista szerzacym syjonistyczna > propagande przeciw arabom. chodzi panu o > to, by Polacy wlczyli przeciw arabom za Izrael > albo to oplacali. > ---------------------------- > > Akurat z tym to sie nie zgadzam, poniewaz, w tym przypadku, jego interpretacja > > raczej nie ma zwiazku z syjonizmem ale raczej > z mysleniem zdroworozsadkowym. Tak mozna by sadzic, gdyby ten _skiper normalnie dyskutowal. On jednak bez podawania argumentow atakuje moje posty tym samym tekstem owiniajacym mnie o chorobe psychiczna. Kto tak postepuje potwierdza slusznosc mojej argumentacji, a jednoczesnie pokazuje, ze nie moze jej emocjonalnie zniesc. Tylko syjonisci, szczegolnie na forum syjonistycznego pisma Michnika, wsciekaja sie w ten sposob, gdy np. przypominam, ze specjalnosci Mossadu sa zamachy bombowe, na konbto Arabow. Albo pisze pare slow prawdy o zbrodniach USA w Iraku. Jest oczywistym, ze poslugujemy sie zdrowym rozsadkiem na codzien. Zdrowy rozsadek karze jednak takze nie przyjmowac bezkrytycznie oficjalnych tlumaczen zdarzen nietypowych, np. w rodzaju zamachow bombowych. Krytyczne mylenie jest pierwsza cnota obywatelska - reakcja _skipera na nie jest symptomatyczna: Obraz Izraela w swiadomosci Zachodu jest gruntownie falszywy, a powstanie i istnienie Izraela nie da sie pogodzic ani z demokracja, ani z elementarna przyzwoitoscia. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Wiadomo- z materialow wywiadow. Czytaj, commie: 18.07.05, 16:38 www.timesonline.co.uk/article/0,,22989-1698574,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk PS: I nie probuj wmawiac, ze Pakistan tanczy pod 18.07.05, 16:39 chassydzka muzyke z Izraela:))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
lolo11 Re: Czy zamachowcy z Londynu zostali samobójcami 18.07.05, 17:22 Przypomniala mi sie anegdota na temat zamachow "samobjczych" w Israelu. Ej, Arabek. Czy chcesz zarobic 10 dolarow. Tytaj jest paczka, ktora trzeba dostarczyc. O tam, jest przystanek autobusowy. Pieniadze dostaniesz jak wrocisz! Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk A wysylaja tez "Arabka" wczesniej na pare miesiecy 18.07.05, 17:37 szkolenia w obozach terrorystycznych Pakistanu? news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/4693001.stm www.timesonline.co.uk/newspaper/0,,176-1697562,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk GDYBANIA MOZNA SOBIE ODPUSCIC :)))))))))) 18.07.05, 20:45 Od rana jest potwierdzenie policji, ze to byli terrorysci samobojcy: "Police have confirmed they were the UK's first suicide bombings." news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/4693001.stm Odpowiedz Link Zgłoś