Dobry artykuł: Murzyni motorem postępu czyli ...

[werw]

wyżej tyłka nie podskoczysz:

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_020822/publicystyka/publicystyka_a_7.html

Bardzo dobry artykuł

[Gość: Gumisie]

Jeszcze więcej niż o Murzynach mówi on o stanie umysłu lewicowych "elit" Zachodu.

[Gość: Ed]

Świetny tekst jak większość wychodzących spod pióra Wildsteina.

Przedruk

[titus_flavius]

Ave,
300 lat temu Monteskiusz napisał książkę "O duchu praw". Zawarł tam ciekawą
obserwację, że prawa i sytsem polityczny obowiązujące w danym kraju wynikają z
jego tradycji, historii, geografii.
Każdy kraj ma więc system prawny i polityczny stanowiący immanentną część jego
kultury - nie można więc zmienić systemu prawnego nie zmieniając przynależności
kulturowej.
Wydawało się, że oznacza to, że jest możliwa zmiana systemu prawnego, poprzez
porzucenie systemu wcześniejszego i przyjęcie systemu zachodniego. Tą drogę
wybrały m.in. Rosja, Turcja i wiele, wiele innych krajów. Jak na razie jednak
nie ma ani jednego przykładu udanej recepcji stsemu zachodniego przez kraj
niezachodni.
Z czego to wynika?
System prawny, jak pisałem wyżej, stanowi integralną część kultury duchowej
danego kraju. Nie da się więc przenieść jej części - konieczne jest
przeniesienie całości kultury zachodniej do kraju niezachodniego, co jest
niemożliwe. Zawsze bowiem część mieszkańców będzie wroga obcym wzorom i będzie
uważała, że rodzima kultura jest wyższa i będzie jej wierna. Znakomitym
przykładem jest Turcja. Turcja od 80 lat próbuje stać się krajem zachodnim i
stale spod form zachodnich wyzierają islamskie ciągoty ludności. Gdyby nie
armia, to islamiści po wyborach by zislamizowali Turcję.
Podobne wnioski można wysnuć obserwując przemiany w krajach afrykańskich.
Pierwsze pokolenie przywóców składało się z ludzi wykształconych w europejskich
uczelniach i znających z życia codziennego świat i kulturę zachodnią. Swą
pozycję polityczną budowali zaś na poparciu Zachodu. Drugie i trzecie stanowią
zaś Afrykanie, którzy często nigdy nie byli w Europie, a władzę uzyskali dzięki
tubylcom. Pierwsi skłaniali się więc ku wartościom zachodnim, a obecni ku
miejscowym.
Wynika z tego następujący wniosek. Na kulturę zachodnią można nawracać tylko
ziemie i jednostki. Nawracanie całych ludów jest skazane na niepowodzenie, bo
spod form zachodnich zawrze wyjdzie miejscowa treść.
T.