Co Państwo sądzą

[wojcd]

o takim tekście. Chodzi o walczących w Iraku z okupantem.

jak licza ich?? :)
Autor: [---]
Data: 19.08.2005 21:57
zbieraja tylko zeby i sprawdzaja ile jest trzonowych :)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=27922548&a=27929168

[gieroy_asfalta]

cudzoziemcy walczą z okupantem?

[i-love-2-bike]

pachnie ronoirem,jak kibel mydlem. czego mozna sie po smieciu spodziewac-tylko
smrodu.
ps.wyobrazasz sobie jego kancelarie,chyba ze robi to na straganie.

Wojciechu, na wojnie czas liczy sie podwojnie

[j-k]

nawet do emerytury itd...

- Jest to zapewne przyspieszona metoda liczenia.

Kapral Marucha na Uniwersytecie Jagiellonskim przy studium wojskowym uczyl
mnie, ze w warunkach bojowych kat prosty dochodzi do 100 stopni.

Sam widzisz, ze najwazniejsze, to by TRZON sie zgadzal.

sprawdzanie uzebienia to standard w weryfikacji

[nasrallah]

tozsamosci trupa..


choc nie wiem ktore sie sprawdza :)

strzelalem ;)

a co z tymi co maja braki?

[tatonka]

lepiej nie strzelac. Jak Jas, aktualnie absolwent jagiellonki....

nie badz bezczelna

[j-k]

aktualnie... i az do smierci.

jasiu odplyn

[tatonka]

bycie w solidarnosci (czego nie raz mielismy dowody) czy bycie absolwentem
jakiejs szkoly, nawet gdyby to byla prawda nie daje dozywotniego monopolu na
opornosc na pokusy finansowe...
To jest to o czym akurat mowil JKM w sprawie ustawy o przeciwdzialaniu mafii
przez ustawy antymonopolowe.
Wierzyc w ten monopol to tak jak wierzyc w nieszczesliwy przypadek mojego banu
dzisiaj akurat...Po tym o czym pisalam...

odplyn.. - nie zamierzam.

[j-k]

tatonka napisał:

> bycie w solidarnosci (czego nie raz mielismy dowody) czy bycie absolwentem
> jakiejs szkoly, nawet gdyby to byla prawda nie daje dozywotniego monopolu na
> opornosc na pokusy finansowe...
> To jest to o czym akurat mowil JKM w sprawie ustawy o przeciwdzialaniu mafii
> przez ustawy antymonopolowe.
> Wierzyc w ten monopol to tak jak wierzyc w nieszczesliwy przypadek mojego
banu
> dzisiaj akurat...Po tym o czym pisalam...

kto nie jest oporny na pokusy finasowe?
wybacz, czegos nie zrozumialem.

[pasorzyd]

j-k napisał:

> wybacz, czegos nie zrozumialem.

i myslisz ze to kogos dziwi?

Bierzesz lapowki?

[j-k]

bo ja nie.
ani zadnych innych gratyfikacji do GW.

Ktora ambasada Islamistanu placi ci za te glupoty, jakie tu piszesz?

ale wciaz sie chwalisz kontaktami....

[tatonka]

widac to jednak sa jakies gratyfikacje w pojeciu biologicznym skoro sie tak tym
chwalisz...

kontakty to on ma

[pasorzyd]

dwa. jeden na lampke nocna a drugi na wibrator.

[i-love-2-bike]

pasorzyd napisał:

> dwa. jeden na lampke nocna a drugi na wibrator.

podobnie jak nasza nasrala.

[pasorzyd]

i-love-2-bike napisała:

> podobnie jak nasza nasrala.

ona ma nawet trzy! trzeci na lampe z babelkami pod runoirem.

nie. obserwuje sobie tylko takiego jednego

[pasorzyd]

ktory nie jest w stanie pojac najprostszych wypowiedzi.

Swietnie!

[j-k]

pasorzyd napisał:

> ktory nie jest w stanie pojac najprostszych wypowiedzi.

ale dalej nie rozumiem, czemu na forum prozydoskiej GW - tak sie meczysz?

to juz zaczyna byc monotonne

[pasorzyd]

j-k napisał:

> ale dalej nie rozumiem, ......

NIE MOWILEM? niczego nie rozumie... no to juz zaczyna byc monotonne...

tez tak uwazam!

[j-k]

pasorzyd napisał:
> NIE MOWILEM? no to juz zaczyna byc monotonne...

kiedy zatem dla zwyklej higieny psychicznej opuscisz to forum?

i znow nie rozumie...

[pasorzyd]

ja czuje sie tu swietnie! to ty biedaku masz ciagle mnostwo problemow z nickami
i z cala masa innych rzeczy ktorych nie rozumiesz.

islamskie,antyamerykanskie bidulinki mnie bawia...

[j-k]

zawsze...
hloopcze?
czyzbys wczoraj sie urodzil?

jak myslisz, kiedy beda naloty na Iran?

odbilo mu juz?

[pasorzyd]

j-k napisał:

> jak myslisz, kiedy beda naloty na Iran?

wylacz lepiej ten wibrator dopoki jeszcze mozesz!

zawsze sluze Ci pomoca!

[j-k]

dobrze, hloopcze?
nie wibruj sie tak z tych nerwow.

ty pomoz lepiej sobie jesli jeszcze mozesz

[pasorzyd]

i wylacz ten twoj wibrator!!!

pamietaj, ze wibratory dobrz dzialaja na pasozyty!

[j-k]

nie udawaj, ze tego nie wiesz!

masz ponoc wejscia w administracji tego portalu

[tatonka]

tak sie tym wciaz chwalisz. Jest z czego byc dumnym. Wlasnie zlamala swoj
wlasny regulamin. Do tego miedzy innymi tez prowadzi brak odpornosci na pokusy
finansowe...Jednym razem to jest wolnosc slowa innym uczciwe zasady w
przedsiebiorczosci i przetargach, itd....
Nie zrozumiales? Sadze ze bardzo dobrze wiesz o co chodzi.
To jest wlasnie to prawo ktore ISTNIEJE w polityce ponadnarodowej. Jak portal
czy gazeta a innym razem polityk albo panstwo nie dba o takie prawa to predzej
czy pozniej on sam pada ich ofiara. Czasem pozniej, ale zawsze z hukiem....

no sense, no comments... n/t

[j-k]

tatonka napisał:

> tak sie tym wciaz chwalisz. Jest z czego byc dumnym. Wlasnie zlamala swoj
> wlasny regulamin. Do tego miedzy innymi tez prowadzi brak odpornosci na
pokusy
> finansowe...Jednym razem to jest wolnosc slowa innym uczciwe zasady w
> przedsiebiorczosci i przetargach, itd....
> Nie zrozumiales? Sadze ze bardzo dobrze wiesz o co chodzi.
> To jest wlasnie to prawo ktore ISTNIEJE w polityce ponadnarodowej. Jak portal
> czy gazeta a innym razem polityk albo panstwo nie dba o takie prawa to
predzej
> czy pozniej on sam pada ich ofiara. Czasem pozniej, ale zawsze z hukiem....

no interess in comments- raczej z twojej strony

[tatonka]

no privat interess. Powinienes dodac...
Jak widzisz - sens jest i to bardzo gleboki bo wlasnie udowodniles ze kierujesz
sie jednak interesem z gory obranym a nie zainteresowaniem dyskusja :)
Wczoraj zaciales sie na straszeniu tym ze nie powinno sie tu pisac jak sie nie
pisze poprawnie...
Potem twierdziles ze ta gazeta jest cyt. ´proamerykanska´
A wiesz co ja ci na to? Nie wiem chyba co proamerykanska w twoim rozumieniu bo
ja mam akurat silne uzasadnienie bycia naprawde pro. Krotko mowiac moj maz
pracuje w bardzo amerykanskiej firmie a ja mam z Amerykanami tez scisle zwiazki
zawodowe. Ale przede wszystkim bardzo szanuje ideal wolnosci slowa - szanowany
przez Amerykanow. Wiec twoje sugestie a propos opuszczania tych miejsc
nominalnie ´proamerykanskich´ traktuje bardzo powaznie jako probe ograniczenia
tej cennej dla mnie mozliwosci. Sadze ze jak czujesz sie w tym zakresie tak
bezkarnie i swobodnie a nie tylko w stosunku do mnie to nie jestes desperata i
wiesz co mowisz. Zwracam sie wiec do ciebie z zapytaniem co tak naprawde sie
liczy. Bo ja sobie mysle ze jak Lepper wyciagnie sakiewke albo kontakty to dla
GW przedwyborczo tez stanie sie ´proamerykanski´ czy ´prosyjamski´.
He?

z nikim na tym forum raczej nie dyskutuje...!

[j-k]

widzialas kiedys, bym na tym forum z kimkolwiek dyskutowal?
Przepraszam .. czasami mi sie zdarza...
z Kristianem...
reszta ma za zadanie przyjac bez protestu moje
OBWIESZCZENIA.

tatonka napisał:

> no privat interest. Powinienes dodac...
> Jak widzisz - sens jest i to bardzo gleboki bo wlasnie udowodniles ze
kierujesz
>
> sie jednak interesem z gory obranym a nie zainteresowaniem dyskusja :)
> Wczoraj zaciales sie na straszeniu tym ze nie powinno sie tu pisac jak sie
nie
> pisze poprawnie...
> Potem twierdziles ze ta gazeta jest cyt. ´proamerykanska´
> A wiesz co ja ci na to? Nie wiem chyba co proamerykanska w twoim rozumieniu
bo
> ja mam akurat silne uzasadnienie bycia naprawde pro. Krotko mowiac moj maz
> pracuje w bardzo amerykanskiej firmie a ja mam z Amerykanami tez scisle
zwiazki
>
> zawodowe. Ale przede wszystkim bardzo szanuje ideal wolnosci slowa -
szanowany
> przez Amerykanow. Wiec twoje sugestie a propos opuszczania tych miejsc
> nominalnie ´proamerykanskich´ traktuje bardzo powaznie jako probe
ograniczenia
> tej cennej dla mnie mozliwosci. Sadze ze jak czujesz sie w tym zakresie tak
> bezkarnie i swobodnie a nie tylko w stosunku do mnie to nie jestes desperata
i
> wiesz co mowisz. Zwracam sie wiec do ciebie z zapytaniem co tak naprawde sie
> liczy. Bo ja sobie mysle ze jak Lepper wyciagnie sakiewke albo kontakty to
dla
> GW przedwyborczo tez stanie sie ´proamerykanski´ czy ´prosyjamski´.
> He?

Ale nie martw sie.
Lepper jest dobry.
do bicia piany.

wobec tego ja tez pozwole sobie cie ostrzec

[tatonka]

z cala moca twoich koneksji i bagazem twojej wladzy i wplywow...
Moje interesy - nawet te malutkie nie zawsze musza byc zgodne z twoimi.
Bo ja mieszkam i mam zamiar mieszkac w normalnym kraju, w ktorym przestrzega
sie nie tylko wolnosci slowa ale rowniez praw w przedsiebiorczosci takich jak
ograniczanie mafii i monopolow. Zbytnia niefrasobliwosc w tym zakresie moze sie
okazac bardzo niekorzystna moca nie jednej malej tatonki, ale tysiecy roznych
tatonczykow, ktorym w wielu roznych interesach brak przestrzegania tych
powszechnie uznawanych praw moze przeszkadzac...

po co nudzisz, biedronka?

[j-k]

ani mnie bawisz ,ani smieszysz..
zyj z Bogiem i tyle.

obwieszczam- chciales zasmakowac?

[tatonka]

poza tym ciekawa bylam po prostu skad sie biora tacy naiwni jak ty.
Albo az tak wyrachowani by udawac naiwnych.
Ja nie jestem tu po to by bawic tylko wlasnie by sie dowiedziec - skad sie tacy
biora :). A jesli smiech nie jest dla ciebie zabawa to rzeczywiscie masz
problem. Co do mnie to mam pare osob ktore mile wspominam z tego forum.
Z czego jedna nie zyje, a jedna dalej duzo cytatow i zdjec zamieszcza.
Ale ostatni zgrzyt z cenzura i banem jest zalamujacy...
Jesli mial miec efekt to jest dokladnie ten sam co Fredzia, co Marcussa itd...
Poznacie ich po owocach. Obwieszczam- maja skorke nawaszerowana preservatives,
sa zielone i gorzkie, a w srodku pelno robakow...
Ale z Bogiem, tym ktory chroni od wojny, pokus mordowania innych ludzi, od
pychy i od mafii..
I tobie zycze- co nie znaczy ze w tej gazecie - na tym forum nie mozna stracic
nadziei, ze w Polsce bedzie kiedys normalnie.

[wojcd]

Przeczytaj swój tekst raz jeszcze.
Powiedziałeś coś więcej niż tylko o procedurze.

Nie kontrolujesz się psychopato.

To bez znaczenia, Wojciechu.

[j-k]

wojcd napisał:

> Przeczytaj swój tekst raz jeszcze.
> Powiedziałeś coś więcej niż tylko o procedurze.
>
> Nie kontrolujesz się psychopato.
>
GW jest prozydoska
coraz bardziej widze, ze nie czujesz sie na tym forum dobrze.
jak kazdy islamusek.
Moze pora je zmienic?

[pasorzyd]

wojcd napisał:

> o takim tekście. Chodzi o walczących w Iraku z okupantem.

moja opinia: tekst idioty.

[i-love-2-bike]

pasorzyd napisał:

> wojcd napisał:
>
> > o takim tekście. Chodzi o walczących w Iraku z okupantem.
>
> moja opinia: tekst idioty.

dodaj chorego idioty.

UWAGI AD PERSONAM do Meritum nic nie wnosza

[j-k]

- to moja, skromna uwaga.

za to dzialania ad personam.. Wnosza bardzo wiele

[tatonka]

he, he. Prawda? Rowniez w zakresie wiedzy o dzialajacym..

[j-k]

to tak... tylko dalej nie wiem o co i o kogo chodzi?

a kto pisze cos ad personam?

[pasorzyd]

czy ty najprostszej rzeczy nie mozesz pojac?

sluchaj, jezeli Ty zrozumiec nic nie mozesz

[j-k]

pasorzyd napisał:

> czy ty najprostszej rzeczy nie mozesz pojac?


- to po co ja mialbym cokolwiek pojmowac?

nie boj, ja wszystko rozumiem - ty zero

[pasorzyd]

j-k napisał:

> - to po co ja mialbym cokolwiek pojmowac?

bo przeciez i tak nie jestes w stanie. ciagle na nowo tego dowodzisz.

Wszystko rozumiem - ty nie usiluj, bo po co?

[j-k]

1. naruszenie dobrych obyczajow po raz trzeci.

wiesz co to savoir vivre?

2. hlopcze, po co ze mna rozmawiasz, skoro do twojej elementarnej wiedzy
nic To nie wnosi?

masochizm?

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

widzisz? Znow nie zrozumiales...

[pasorzyd]

jak tu z takim kims rozmawiac?

j-k napisał:

> 1. naruszenie dobrych obyczajow po raz trzeci.

wiec nie rozmawiaj!

[j-k]

zamilknij!
radze Ci to po raz kolejny.

znowu jakies braki w dziedzinie logiki?

[pasorzyd]

j-k napisał:

> zamilknij!
> radze Ci to po raz kolejny.

> znowu jakies braki w dziedzinie logiki?

a kiedy i gdzie mi to juz radziles?
znowu jakies braki.... we wszystkich mozliwych dziedzinach?

czy wiesz ze ty wlasciwie rozmawiasz sam ze soba? to znaczy z twoimi zwidami?

wiec radze Ci ponownie! -zamilkniesz?

[j-k]

zamilkniesz, skoro uwazasz, ze nie ma o czym mowic z kim i o czymkolwiek?

ani mysle! nt

[pasorzyd]

i co?

[j-k]

Samym przypominaniem, ze istniejesz, cokolwiek wygrasz?
przeciez to czysta iluzja.
zignoruja Cie.

ale ty masz ta klapaczke kobieto...

[pasorzyd]

zamyka ci sie to kiedy? mielesz zeby mielic...
a pomiel sobie jeszcze troche

moge, ale po co, dzieciaku?

[j-k]

Irak jest w "lapach" USA.

przykre to dla islamuskow, wiem.

Jasiu nie wierzę, żeś Ty chłopczyk

[wojcd]

Tokujesz jak opętany.
Rozbierz się. Spójrz w dół dyskretnie.

I napisz co ujrzałeś.

Wojciechu, ujrzalem to co najlepsze!

[j-k]

usnaparents.com/Pictures/2003_2004/USSReagan/USSReagan.jpg
1. Ale nie mam na Imie Jasio, niestety..
Tu masz adres tego islamskiego przyglupa, Jasia:

PS. I ucaluj ode mnie tego islamskiego bandyte nasr-allaha z hamasu!
przeciez wiem, ze go kochasz.!

dobranoc.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Dlaczego Polacy maja dobra opinie o zydach?

Autor: Gosc: Jasio IP: *.ipt.aol.com Data: 31.01.2004 16:07 zarchiwizowany

Ø Dlatego ze nie znaja wlasnej historii.>
Ø Dlatego ze nie doznali zyda na wlasnej skorze.
> Dlatego ze sa latwymi ofiarami wlasnej naiwnosci i cudzej propagandy.>
Ø Dlatego ze... >> Litania moglaby b nie miec konca!
Ø
· Dlaczego Polacy maja dobra opinie o zydach?
· - Gosc: Jasio 31.01.2004 16:07

Rzeczywiscie najlepsze

[tatonka]

zwlaszcza z jasiem ktoremu inny jasio przeszkadza i jest ´islamista´ bo napisal
ze Polacy maja dobra opinie o Zydach.....


Uzywanie w nazwach imion i nazw uznawanych w jakichs religiach za swiete w
bezposrednim i zamierzonym zestawieniu z obelzywymi slowami jest powszechnie
uznawanym chamstwem (brak taktu to za slabe slowo) swiadczacym o prymitywizmie
autora i jego obroncow. I to niezaleznie od prezentowanych pogladow na swiat
czy polityke.
Jesli na tym portalu istnieje cenzura i przechodza WIELOKROTNIE takie rzeczy a
banuje sie (przypominam za jednorazowe nieprzypasowanie mojego tematu do watku
wcale nie ´dla jaj´ jak czyni to zainteresowany i tu jeszcze potwierdza
niniejszym to jest to najlepszy pastisz na te reklame GW ktora sobie sama
zafundowala o ´wszystkojednosci´.
Coz - co zlego to nie ja.
Smutne. Ale wlasnie do tego cenzura prowadzi.

jesli w obecnej sytuacji geopolitycznej

[tatonka]

i wspolczesnym swiecie bedziesz straszyl bronia jadrowa- jak Dancio- to
osiagniesz dokladnie ten sam efekt....
I wiesz co? Wtedy zrobisz wszystkim ze bedzie im wszystko jedno.
Bo przezyja prusaki i szczury...
A teraz Jasiu- zaszczep sie na grype. W Niemczech szczepionki DLA WSZYSTKICH
ubezpieczonych sa darmowe. A ptasia juz idzie znow...

poniewaz cale zycie walczylem z cenzura

[j-k]

to nie do mnie z tym tematem banowania, dobrze?

to teraz dalem sobie spokoj hi, hi

[tatonka]

bo lezy mi na sercu interes osobistej satysfakcji drwienia sobie z czyichs
swietosci.....ze nie wspomne o glupocie demonstrowania tego najmniej
zainteresowanym....
Zalosne....

mam poprosic Adasia o zabanowanie?

[j-k]

tatonka napisał:

> bo lezy mi na sercu interes osobistej satysfakcji drwienia sobie z czyichs
> swietosci.....ze nie wspomne o glupocie demonstrowania tego najmniej
> zainteresowanym....
> Zalosne....


zalosne...
ale jesli tak prosisz, to moze powinienem, biedaczko?

walczysz z cenzura w ten sposob?

[tatonka]

no popros.
Ja ci dam szanse- wreszcie uzasadniona bo zgadlam o jaki interes chodzi.
Co powiesz na ten nick
Ci-mosze-wicz?
Czy cos lamie?

i nadal ma duzo nadziei

[tatonka]

ze ludzie wyznajacy Judaizm nie uczestnicza w tym pisaniu antychrzescijanskich
i antypolskich bzdur na tym forum.
Ale moze sie myle. Bo jesli ktos uderza tu w rzekomych muzulmanow a jeszcze
lepiej w terrorystow, to znaczy ze sam jest kims takim bo nikomu innemu taka
glupota nie przyszlaby do glowy...krotko mowiac przyszywanym wyznawca Judaizmu
z rzadza zemsty, albo jakims odlamkiem walczacej religii ateistycznej, z tymi
samym ambicjami...

Coz nie warto sie silic.
Nawet nie mam zamiaru tu wiecej zagladac. Wystarcza mi subtelnosci informacji
ze swiata - ktore - bogatsze o to wiedze- beda teraz o wiele ciekawsze...

I tak sie skonczylo jasiowe ´z Bogiem´

[wojcd]

tatonka napisał:
> Co powiesz na ten nick
> Ci-mosze-wicz?
> Czy cos lamie?
-----------------------------------------

[wojcd]

Jasiu
ale nie odpowiedziałeś CO?
Cieszę się, że Ciebie to także ucieszyło.

[j-k]

1. nie mam na imie Jasio, niestety...
podeslac Ci adres tego islamskiego przyglupa, Jasia?

2. Cieszy mnie twoja polityczna naiwnosc.
wobec islamskiego bandyty, nasr-allaha, jestes przegrany.
wlasciwie nie wiem, po co z nim walczysz.

nie lepiej razem z nim podkladac Ci bomby pod niewinnych ludzi?

[wojcd]

No tak Jasiu
nie umiesz tego opisać. To smutne.

Wojciechu,Ty nie umiesz niczego

[j-k]

I to jest tez smutne, chociaz specjalnie mnie nie martwi.

ale nie przejmuj sie, jutro islamski bandyta nasr-allah znowu zaatakuje.
pomozesz mu?

buenas noches

posluchaj walczacy ´cale zycie´

[tatonka]

nie masz sposobu na udowodnienie ze deklamujacy sie ze wyznaja Islam terrorysci
naprawde wierza w Boga. Jak zaden z Rabinow nie ma dowodow na to ze Hitlerowcy
mieli mordujac ludzi kapelana obozowego, ktory przyklaskiwal zbrodniom.
Uderzasz w ludzi wierzacych. A wiec z pewnoscia nie tych ktorzy ludzi morduja.
To ty uderzasz w niewinnych. Poki prowokatorzy tego pokroju nie zrozumieja
tego ostatecznie nie tylko nie bedzie nowych chetnych do pojednan, ale nowych
czlonkow zyskiwac beda wlasnie terrorysci, czyli ci co sie deklaruja ze wierza
w Boga ale ich motywacja nie jest zrozumienie a szukanie zwyklej, zwierzecej
zemsty.
Spojrz- czytasz te wiadomosci prasowe ze spotkania Papieza z Rabinami?
Papiez wzywa do wzajemnej milosci i zrozumienia a tu znow ´nie przeprosil´.
To co? Czy moze teraz rabini oczekuja ze ustanowi sie nowy sakrament wylacznie
dla gojow- przywilej dostapienia do grzechu wspolodpowiedzialosci za Holocaust?
A czy w religii zydowskiej przykazania nie obowiazuja kazdego niezaleznie?
Czy moze umarli odkupili juz przyszle grzechy wszystkich Zydow- nawet tych
ateistow- z ktorych wielu pewnie robi sobie niewybredne zarciki z wierzacych
chrzescijan na tym forum?

proby ograniczenia wolnosci slowa przez mistyfikac

[j-k]

tatonka napisał:

> nie masz sposobu na udowodnienie ze deklamujacy sie ze wyznaja Islam
terrorysci
>
> naprawde wierza w Boga. Jak zaden z Rabinow nie ma dowodow na to ze
Hitlerowcy
> mieli mordujac ludzi kapelana obozowego, ktory przyklaskiwal zbrodniom.
> Uderzasz w ludzi wierzacych. A wiec z pewnoscia nie tych ktorzy ludzi morduja.
> To ty uderzasz w niewinnych. Poki prowokatorzy tego pokroju nie zrozumieja
> tego ostatecznie nie tylko nie bedzie nowych chetnych do pojednan, ale nowych
> czlonkow zyskiwac beda wlasnie terrorysci, czyli ci co sie deklaruja ze
wierza
> w Boga ale ich motywacja nie jest zrozumienie a szukanie zwyklej, zwierzecej
> zemsty.
> Spojrz- czytasz te wiadomosci prasowe ze spotkania Papieza z Rabinami?
> Papiez wzywa do wzajemnej milosci i zrozumienia a tu znow ´nie przeprosil´.
> To co? Czy moze teraz rabini oczekuja ze ustanowi sie nowy sakrament
wylacznie
> dla gojow- przywilej dostapienia do grzechu wspolodpowiedzialosci za
Holocaust?
> A czy w religii zydowskiej przykazania nie obowiazuja kazdego niezaleznie?
> Czy moze umarli odkupili juz przyszle grzechy wszystkich Zydow- nawet tych
> ateistow- z ktorych wielu pewnie robi sobie niewybredne zarciki z wierzacych
> chrzescijan na tym forum?

przez mistyfikacje. jezeli nazwisko islamskiego byndyty nasr-allah kojarzy sie
brzydko w DALEKIJ Polsce doradcy powinni mu chyba zaproponowac byz mienil to
nazwisko.? Lub nie bral sie za te brudna robote, bo Polacy nie bada go kochac?
Tak jakby bandyci islamscyz hamasu potrzebowali specjalnie milosci Polakow?

To co piszesz, to zenujace mistyfikacje, prowadzac wprost do zadania
przywrocenia cenzury. Uzywanie tego nicka nikogo personalnie nie obraza, a
jesli obraza Twoja mistyfikacje, to doprawdy Twoj problem.

PS Ile razy obiecywalas juz ze ta dyskusja "estetycznie" Ci doskwiera i
skonczysz?

Tfuj, jak zawsze Dr. J.K.

uzupełnienie

[wojcd]

Ponieważ post na który powołuję się w poście
wprowadzającym został, i słusznie, skasowany -
nie wiadomym staje sie autor tego tekstu.

Chodzi o nick który w nazwie zawiera nazwę Boga.

[pasorzyd]

wojcd napisał:

> Chodzi o nick który w nazwie zawiera nazwę Boga.

w niczym nie zmienia to faktu ze to idiota.

To po tych zebach tez da sie powiedziec ze

[abe_ltd]

ci zabici to wszystko terrorysci i to z krajow osciennych. Moze terrorysci
teraz w zebach nosza identyfikacyjne chipsy.
Co ja mysle o tym zdaniu - mysle ze go niezawodnie krasula wysrala. Myle sie?