Łukaszenko przejął związek

[usenetposts]

To jest zbyt wiele. Musimy blokowac drogi i kolei na bialorus.

Dlaczego polacy pozwolaja soba zamiatac?

po listopadowym, styczniowym, tera sierpniowe

[wasylzly]

jakos nie mamy szczescia do rewoluji przeciwko znienawidzionym Rusom, a nawet Bialorusom. Cos w tym jest, bo ilez razy mozna glowa w niedzwiedzia. Ale naprawde sam Zjazd to zgroza, prawie jak w rodzimej samoobronie, czy pisie, gdzie notable kiwaja glowami i kwitmi, kto moze na liste i na ktorym miejscu, nawet calymi rodzinami i pociotkami, pociotkow. Tak, KGB wiecznie zywe, wszedzie a Lukaszenko na Nagrode Nobla, ta pokojowa i Honoris Causa, mamy w tym doswiadczenie i wybitnych preziow, ktorzy obchodza rocznice, odwiecznej agentury.

nie karmic trolla - prowokatora, sku...syna

[efg]

[dariusz.zukowski]

Przeciw jakim Białorusinom ty chcesz walczyć? Co oni maja wspólnego z Rosją? Walczmy z dyktaturą i jej sługusami.
P.S. W powstaniu listopadowym i styczniowym to Białorusini razem z Polakami walczyli przeciwko okupantowi

toz to troll, z takimi sie nie dyskutuje

[efg]

To Wolkowysk jest za granica? :-)))

[meerkat1]

Grodno tez?

Taz to trzeba skorygowac linie graniczna i problem stanie sie akademicki! :-)))
-----------------------------------------------------------------------------
UJDZMY WSZYSCY ZE STAJENKI ALEKSANDRA LUKASZENKI! (nowa wersja starej koledy)

CHINY-model przemian komunistycznych

[wasylzly]

no coz jest taki komunistyczny kraj na swiecie, o ktorego wzgledy zabiegaja wszyscy. Global Player w kazdym zakresie, z kasa nabita do granic niemozliwosci, wykupujacy pola naftowe w USA. Coz to za fenomen, przad ktorym zdejmuja czapki wszystkie mautacje demokracji. To sa komunistyczne Chiny, ze wzrostem gospodarczym 30% i kreujaca sie najwieksza potega gospodarcza i polityczna swiata. Jakzesz to mozliwe, komuna gora? Gora, po madrych i pozbawionych zagranicznych doradcow przemianach gospodarczych, ten komunistyczny kraj wydzwignol sie sila swojego narodu i madrosci przywodcow na swiatowe wyzyny. O jednak sie kraci, ta ziemia, Lukaszenko ma dobry wzor na Dalekim Wschodzie i tak powinien trzymac.

Łukaszenko przejął związek, to niech im płaci

[efg]

Są sposoby zeby uczyc polskie dzieci w Białorusi po polsku i w polskim duchu.
Mamy w tym troche doświadczenia i nie takiego palanta jak Łukaszenko potrafimy
ograć.
I jak jusz kiedys pisałemm - nie powinnismy piętnowac złamanych, wręcz
przeciwnie, trzeba pomóc tym ktorzy znajda wyjscie z sytuacji, a jest to
proste, nie musze podpowiadac, bo kazdy wie o co mi chodzi. Za to szczury w
rodzaju Kruczkowskiego i jego kliki zostaną z piętnem renegata. Dla nich nie ma
już Polski.

Po co pisac po próżnicy ?

[gru645]

Prosimy Polską Akcje Humanitarna o uruchomieniekcji pomocy dla Polaków na
Białorusi. W GW powinien ukazac sie odpowiedni artykuł i wskazówki gdzie i jak
wysyłac paczki np. z zywnością, tego chyba Łukaszenka zakazac nie moze ?

Szkoda wysyłać cokolwiek...

[bdx65]

gru645 napisał:

> Prosimy Polską Akcje Humanitarna o uruchomieniekcji pomocy dla Polaków na
> Białorusi. W GW powinien ukazac sie odpowiedni artykuł i wskazówki gdzie i jak
> wysyłac paczki np. z zywnością, tego chyba Łukaszenka zakazac nie moze ?

Wydaje mi się, że on tam wszystko może.
Przecież zapowiedział, że pomoc z zagranicy będzie konfiskowana.

Nawet paczki ż zywnoscia i lekami.. ?

[gru645]

ale faktycznie to jest wariat,pewnie powie ze żywność jest nafaszerowana
narkotykami... spróbowac jednak mozna, bo ci ludzie sa tam naprawde szykanowani,
ci co "zadarli" z władzą. MUSIMY IM POMÓC !!!!

Nie państwo, ale POLACY Z POLSKI i ŚWIATA !

[gru645]

Jedna rzecz mnie niepokoi

[kpt.klops]

Czy da się odtworzyć na podstawie materiałów oficjalnych (głównie nagrań TV)
listę uczestników tej antypolskiej, antydemokratycznej i antyeuropejskiej
imprezy. Bo jeśli nie, ludzie pomagający Łukaszence pacyfikować Polaków na
Białorusi pozostaną bezkarni i będą mogli np. podróżować po Europie za
pieniądze za sprzedaży Domu Polskiego śmiejąc się z nas.

Nie bój sie o to, ale rozróznic trzeba "złmanych"

[efg]

od renegatów. Wielu było w takiej sytuacji jak my przed 1980 rokiem. Jak nie
chciałes stracić pracy to musiałes jakies świństewko zrobic.
Zwróćcie uwagę ze nawet pomocy tym ludziom nie wolno bedzie przekazywać. Czy
maja umrzec z głodu ?
Natomiast świadomi zdrajcy to całkiem inna kategoria !

[kpt.klops]

efg napisał:

> od renegatów. Wielu było w takiej sytuacji jak my przed 1980 rokiem. Jak nie
> chciałes stracić pracy to musiałes jakies świństewko zrobic.

To było jednak coś innego niż udział w pochodzie 1-majowym, czy anonimowej
demonstracji przeciwko "warchołom z Ursusa i Radomia".
Tym ludziom można dać szansę rehabilitacji jeśli coś zrobią dla wolnej
Białorusi, np. pomogą w rozpowszechnianiu prasy podziemnej czy wesprą w inny
sposób działalność opozycyjną.

zgadzam się

[efg]

rządy emigracyjne dla każdego

[eva15]

Giertych tęga głowa miał rację - należy jak najszybciej stworzyć białoruski
rząd emigracyjny z siedzibą w Warszawie i puszystą Anżeliką jako białoruskim
Kaczorowskim (skrzyżowanym z Kaczyńskimi). Najlepiej na koszt Unii, jeśli tylko
się da.

Później trzeba pójść jeszcze dalej - trzeba wyrwać zło z korzeniami, czyli
przyłożyć głównemu Lucyferowi Wschodu - Rosji. Tak więc:
Jako następny powinien powstać rosyjski rząd emigracyjny w W-wie. Najlepiej na
koszt Unii, jeśli tylko się da.

Jest tylko jeden problem - Rosjanie mogą się z tego ucieszyć, w końcu
przyzwyczajenie drugą naturą. Wrócić na stare pielesze na ogół nie jest karą.

Rządy - nie, biura - tak

[kpt.klops]

Białoruski rząd emigracyjny nie ma sensu bo byłby on pozbawiony - tak jak rząd
Łukaszenki - demokratycznej legitymacji. Nasz rząd londyński był kontynujacją
legalnego, przedwojenego rządu polskiego, to było zupełnie coś innego. Jeśli
już coś można podpowiedzieć z naszych doświadczeń, to są to - na wzór "biur
Solidarności" - przedstawicielstwa zjednoczonej opozycji demokratycznej
Białorusi w najważniejszych stolicach.

Rządy, a jakże, rządy

[eva15]

kpt.klops napisał:

> Białoruski rząd emigracyjny nie ma sensu bo byłby on pozbawiony - tak jak
>rząd Łukaszenki - demokratycznej legitymacji. Nasz rząd londyński był
>kontynujacją legalnego, przedwojenego rządu polskiego

A tam, rząd londyński też po 4 latach dawno był pozbawiony legitymacji, bo
chyba nie myślisz, że był wybrany raz na zawsze, na wieki wieków amen. Minmo to
działał w najlepsze dziesiątki lat, bo twierdził, że uciśniony naród nie może
swobodnie wybierać.
No to na Białorusi ani w Rosji też nie może. Czyli należy im się rząd w W-wie.
Zwłaszcza Rosji. Ja jestem za.

[kpt.klops]

Straszne głupstwa piszesz. Miałaś kiepskich nauczycieli historii.

eva15 napisała:

> A tam, rząd londyński też po 4 latach dawno był pozbawiony legitymacji, bo
> chyba nie myślisz, że był wybrany raz na zawsze, na wieki wieków amen.

Miał jak najbardziej legitymację, bo w Polsce - satelicie sowieckim - nie było
można przeprowadzić wolnych wyborów.

> Minmo to działał w najlepsze dziesiątki lat, bo twierdził, że uciśniony naród
> nie może swobodnie wybierać.

Nie mimo to, tylko właśnie dlatego.


> No to na Białorusi ani w Rosji też nie może. Czyli należy im się
> rząd w W-wie. Zwłaszcza Rosji. Ja jestem za.

Rząd białoruski byłby nieporozumieniem, bo Białorusini sami wybrali w
demokratycznych - jak na razie pierwszych i ostatnich w tym kraju - Łukaszenkę
na prezydenta. I dali mu legitymację na piewszą kadencję.
Rosjanie dali też legitymację Putinowi, więc nie ma o czym gadać. Porównywanie
sytuacji państwa zniewolonego, okupowanego jakim był PRL i obecnej Rosji -
państwa któremu nikt niczego nie narzuca jest nieporozumieniem świadczącym o
całkowitym chaosie i zagubieniu panującym w Twojej głowie.

[eva15]

AAA, czyli na Białorusi i w Rosji są wolne demokratyczne wybory. Czyli ludzie
sami wybierąją kogo chcą, kto IM się podoba (!!!)

No to po co Polska się tam wtrąca, poucza, mówi, co mają robić, ko wybierać i
jak żyć?

[aramba]

Droga Evo, 15 zreszta,

czy uwazasz, ze kadencyjnosc rzadow jest warunkiem demokracji?

Po co się Polska wtrąca ?

[indris]

Po to, żeby obalić Łukaszenkę. Może na zamówienie amerykańskie, a może z
misjonarskiego zapału niektórych Polaków. Może zresztą i jedno i drugie.

[kpt.klops]

BBB, wolne wybory były tylko raz, to nie jest żadna demokracja.
Napisałem o tym wyraźnie.

[eva15]

kpt.klops napisał:

> BBB, wolne wybory były tylko raz, to nie jest żadna demokracja.
> Napisałem o tym wyraźnie.

No a w USA przynajmniej raz w sposób namacalny nie było wyboru prezydenta
wskutek wolnych wyborów lecz wskutek decyzji sądu. Po za tym do wyborów NIE
jest w stanie startować NIKT, kto nie jest milionerem, czyli niewielu tylko
Amrerykanów może realizowaś swoje czynne prawo wyborcze.

Czy to jeszcze jest demokracja czy już nie?

[aramba]

Nie manipuluj Evo, zreszta 15 - nawet jesli zalozyc, ze cos tam bylo na rzeczy
z poprzednimi wyborami (raczej nie bardzo - wynikl spor i jego rozstrzygnieciem
zajal sie niezawisly sad - o wiele bardziej niezawisly niz w Polsce, o tak
przez Ciebie kochanej Rosji nie wspominajac), to wyniki ostatnich wyborow
dowiodly, ze Bush nie zostal jednak uznany przez Amerykanow za uzurpatora.

[eva15]

kpt.klops napisał:

> BBB, wolne wybory były tylko raz, to nie jest żadna demokracja.

No ale skoro tak, to jest spełniony ten sam warunek jaki był w przypadku rządu
londyńskiego.

[kpt.klops]

Piszesz kompletne głupoty. Naprawdę zastanów się nad sobą.
Rząd londyński nie miał wpływu na to co się działo w kraju. Jakby miał, to by
na pewno czym prędzej przeprowadził wolne wybory. Zakończył swoją misję jak
tylko w Polsce się odbyły wolne wybory (prezydenckie w 1990 roku).
Obecna Rosja i Białoruśc przypominają schyłkowe lata PRL. To nie jest żadna
demokracja tylko jej bardziej (w Rosji) i mniej (na Białorusi) udana imitacja.

[eva15]

opieram sie na tym, co ty piszesze i konkluduję. Gdy twierdzisz, że były tam
wolne wybory to ja pytam, czemu się do nich wobec tego wtrącać. Gdy ty mi na to
odpowiadasz,no tak ale byly tylko raz, a teraz już im swobodnie wybierać nie
wolno, to ja twierdzę, że to sytuacja jak za komuny w Polsce. Czyli można pomóc
biedakom w zorganizowaniu rządu emigracyjnego.

[kpt.klops]

eva15 napisała:

> opieram sie na tym, co ty piszesze i konkluduję.
...
> ja twierdzę, że to sytuacja jak za komuny w Polsce. Czyli można pomóc
> biedakom w zorganizowaniu rządu emigracyjnego.

Zgodnie z Twoją logiką z Łukaszenką na czele.
Gratuluję błyskotliwej inteligencji i kończę dyskusję bo szkoda czasu.

[warszawa35]

Hitler takze zostal wybrany w ABSOLUTNIE WOLNYCH wyborach, nie wiesz tego ?
A milosnicy lewicy (SLD,SLDP,Lepperii, etc.,) nie pamietaja hasla PPR'u -
"wladzy raz zdobytej - nie oddamy nigdy" ?

[wujcio44]

va15 napisała:

> kpt.klops napisał:
>
> > Białoruski rząd emigracyjny nie ma sensu bo byłby on pozbawiony - tak jak
>
> >rząd Łukaszenki - demokratycznej legitymacji. Nasz rząd londyński był
> >kontynujacją legalnego, przedwojenego rządu polskiego
>
> A tam, rząd londyński też po 4 latach dawno był pozbawiony legitymacji, bo
> chyba nie myślisz, że był wybrany raz na zawsze, na wieki wieków amen

Biedna kobieto. Poczytaj sobie przedwojenną konstytucję. Rząd emigracyjny był, w
jej świetle, najzupełniej legalny.

[aramba]

Droga Evo, 15 zreszta,

od kilku tygodni czytam Twoje posty z rosnacym zdumieniem. Kilka razy juz
zamierzalem nawet wdac sie z Toba (ponownie) w dyskusje, ale po pewnym
zastanowieniu odpuscilem. Mozna powiedziec, ze posuchalem Twojej opinii
wyrazonej bodajze w dyskursie z Wasylemzlym, jednym z Twoich najwierniejszych,
sojusznikow, ze nie powinno sie rozmawiac z.... juz na pewno przypomnisz sobie
z kim.

Z czego jednak wynika moje zdumienie - otoz pomijam juz fakt, ze - wybacz
okreslenie - madrzac sie na wszelkie mozliwe tematy, unikasz jednak dyskusji na
zasadzie argument-argument, albo w ogole nie odpowiadasz, jak bylo to (mimo
ponawianych prosb) w przypadku ostatniej naszej rozmomy, ktora toczylismy
jakies 3 lub 4 tygodnie temu, albo odmawiasz innym dyskutantom wiedzy na
wszelkie mozliwe tematy (pomijam tu przypadki, gdy ktos Cie obraza; no i tacy
sie zdarzaja), tak jakbys to Ty wlasnie stala u zrodla wiedzy objawionej.
Zastanawiaja mnie jednak dwie sprawy: coraz wiekszy ladunek agresji
(frustracji? niby dlaczego?) jakie zawieraja Twoje wypowiedzi - przykladem, nie
dajace sie w zadnym wypadku zaakceptowac Twoje najzwyczajniej chamskie posty
dotyczace Andzeliki Borys. Nawet jesli sadzisz - Pan Bog jeden raczy wiedziec
dlaczego - ze jest ona agentka CIA, FBI, polskiego wywiadu i kogo tam jeszcze,
to nic nie upowaznia Cie do tego typu pismactwa.

Inna rzecz, to potepianie przez Ciebie w czambul polityki panstwa polskiego
zarowno wobec Bialorusi jak i Rosji. Rzecz jasna mozesz wyrazac poglad, ze jest
ona calkowicie bledna, a jedynym rozsadnym wyjsciem jest przyjecie
postawy "ruki pa szwam" w dialogu (wciaz jednak dialogu) z administracja Putina
i rezymem Lukaszenki. Jednak wydaje mi sie, ze Twoj punkt widzenia coraz mniej
(jesli w ogole kiedykolwiek) wynika z checi promowania rozumianej tak jak Ty ja
rozumiesz polskiej racji stanu, a coraz bardziej (byc moze od zawsze zreszta) z
coraz bardziej agresywnie wyrazanego antypolonizmu. Nie chce bys poczula sie
dotknieta, ale to co wypisujesz na forum, to punkt widzenia renegata. Zaluje
bardzo, ale wpisujesz sie w dlugi ciag tych (niektorzy magnaci-zdrajcy,
ugodowcy, ktorym tez jakos nie wyszlo z Wielopolskim na czele, narodowcy od
Dmowskiego, faszysci z Boleslawem Piaseckim, komunisci z roznymi tam renegatami
wlasnie u steru), ktorzy probowali udowadniac, ze nie ma to jak sojusz z Rosja,
ZSRR, Rosja. Zauwaz, ze sytuuje Cie to w takiej dziwacznej pozycji, ze Twoimi
sojusznikami na forum sa w zasadzie tylko udzielajacy sie tu Rosjanie, ktorzy
przeciez nie maja zadnego powodu, by kierowac sie w wypowiedziach interesem
Polski, a wiele powodow, by najzwyczajniej schlebiac Twojemu "rozsadkowi".

Mysle, ze na zakonczenie przypomne Ci (dawno, dawno temu juz ten cytat do
Ciebie wlasnie i Twoich rosyjskich przyjaciol typu Nikola Piterski, Naf-Naf,
CCCP3 i tam paru innych skierowalem) to, co bodajze w roku 1967 powiedzial A.
Slonimski (ostatni zreszta specjalizujesz sie w cytatach z lat szescdziesiatych
ubieglego stulecia), wzbudzajac niewyobrazalna wrecz wscieklosc
towarzysza "Wieslawa" w zwiazku z wychwalaniem arambskich sojusznikow ZSRR
prowadzacych wojne przeciwko wcale przeze mnie nie kochanemu Izraelowi: kazdy
Polak powinien kochac swoja ojczyzne, ale dlaczego mialby nia byc Egipt?"

[eva15]

Na tyle nadętego patriotyzmu, wysokich tonów, wzlotów duchowych i wielkich
uniesień trudno cynicznemu pragmatykowi odpowiedzieć. Twój świat nie dopuszcza
ani paraboli, ani satyry, ani ironii - jesteć nadęty jak na 1.majowej akademii.

Już sam fakt postawienia mnie w rzędzie najczarniejszych postaci polskiej
historii (magnatów regentów, narodowców i oczywiście,a jakże i faszystów)
onieśmiela mnie silnie i nie wiem nawet, czy mam prawo głosu.Zresztą nie wiem
czy mam się bronić jako magnat-regent czy jako faszysta, czy może two in one. I
to wszystko to spada na mnie tylko dlatego, że mam odmienny punkt widzenia niż
ty.

No, no. Widząc do jakich kwiatków może doprowadzić demokracja, dając KAZDEMU
prawo swobodnego otwarcia buzi i produkowania nią decybeli, jestem coraz
bardziej za oświeconą monarchią. Ta ma więcej dobrego smaku i potrafi
ustanowić granice dla wszelkiego trash.

> przykladem, nie dajace sie w zadnym wypadku zaakceptowac Twoje najzwyczajniej
>chamskie posty dotyczace Andzeliki Borys. Nawet jesli sadzisz - Pan Bog jeden
>raczy wiedziec dlaczego - ze jest ona agentka CIA, FBI, polskiego wywiadu i
>kogo tam jeszcze, to nic nie upowaznia Cie do tego typu pismactwa.

Drogi nadęty głuptasiński ja mam poczucie humoru. Nie mniej jednak, co za dużo
to niezdrowo. Choć raz udokumentuj twoje inwektywy i podaj gdzie piszę
po "chamsku" o Anżelice jako o agencie CIA, FBI i polskiego wywiadu. Daj mi
choć jeden skromny dowód na to, że twoje wynurzenia nie są skutkiem stanu
ciężkiego zaburzenia.

Jak narazie wszystko wskazuje na to, że właśnie określenie stosowane przez
znienawidzonych przez ciebie Rosjan, najlepieu oddaje twoj stan:

каждый по своему с ума сходить

[aramba]

eva15 napisała:

> Na tyle nadętego patriotyzmu, wysokich tonów, wzlotów duchowych i wielkich
> uniesień trudno cynicznemu pragmatykowi odpowiedzieć. Twój świat nie
dopuszcza
> ani paraboli, ani satyry, ani ironii - jesteć nadęty jak na 1.majowej
akademii.

Przyjmuje Twoja parabole, ironie i satyre (to o tej 1-szo majowej akademii
zapewne). Zapewniam Cie, ze moj swiat dopuszcza o wiele wiecej niz Ty jestes
sobie w stanie wyobrazic.

>
> Już sam fakt postawienia mnie w rzędzie najczarniejszych postaci polskiej
> historii (magnatów regentów, narodowców i oczywiście,a jakże i faszystów)
> onieśmiela mnie silnie i nie wiem nawet, czy mam prawo głosu.Zresztą nie wiem
> czy mam się bronić jako magnat-regent czy jako faszysta, czy może two in one.

Zakuje, ze nie zrozumialas - nie jestes, rzecz jasna ani magnatem-zdrajca, ani
zapewne faszysta - tyle tylko, ze na pewne tematy myslisz w podobny sposob i
tyle.

> to wszystko to spada na mnie tylko dlatego, że mam odmienny punkt widzenia
niż
> ty.
>
> No, no. Widząc do jakich kwiatków może doprowadzić demokracja, dając KAZDEMU
> prawo swobodnego otwarcia buzi i produkowania nią decybeli, jestem coraz
> bardziej za oświeconą monarchią. Ta ma więcej dobrego smaku i potrafi
> ustanowić granice dla wszelkiego trash.

Dokladnie to samo mozna powiedziec o Twoich pogladach i krzyku, ktory podnosisz
nawet nie uzywajac caps locka.

> > przykladem, nie dajace sie w zadnym wypadku zaakceptowac Twoje najzwyczaj
> niej
> >chamskie posty dotyczace Andzeliki Borys. Nawet jesli sadzisz - Pan Bog je
> den
> >raczy wiedziec dlaczego - ze jest ona agentka CIA, FBI, polskiego wywiadu
> i
> >kogo tam jeszcze, to nic nie upowaznia Cie do tego typu pismactwa.

O

> Drogi nadęty głuptasiński ja mam poczucie humoru. Nie mniej jednak, co za
dużo
> to niezdrowo. Choć raz udokumentuj twoje inwektywy i podaj gdzie piszę
> po "chamsku" o Anżelice jako o agencie CIA, FBI i polskiego wywiadu. Daj mi
> choć jeden skromny dowód na to, że twoje wynurzenia nie są skutkiem stanu
> ciężkiego zaburzenia.

Po pierwsze nie wydaje mi sie, zebym poslugiwal sie inwektywami. Po drugie, byl
taki artykul o Andzelice Borys bodajze w duzym formacie. W dyskusji
wypowiadalas sie wyjatkowo ordynarnie na temat wygladu Pani Borys. Nigdzie nie
napisalem, ze piszesz doslownie, ze p. Borys jest agentka obcego wywiadu.
Napisalem tylko, ze: Nawet jesli sadzisz - Pan Bog jeden raczy wiedziec
dlaczego - ze jest ona agentka CIA, FBI, polskiego wywiadu i kogo tam jeszcze,
to nic nie upowaznia Cie do tego typu pismactwa.

No, a jesli tak nie sadzisz, to wlasciwie o co Ci chodzi? Skoro Lukaszenko to
taki gigant wybrany demokratycznie, to Borys chyba tez. No chyba, ze... da capo
al fine.


> Jak narazie wszystko wskazuje na to, że właśnie określenie stosowane przez
> znienawidzonych przez ciebie Rosjan, najlepieu oddaje twoj stan:

Moja droga Evo 15 - nie imputuj mi nienawisci do Rosjan, bo to bzdura. Nie
mniej jednak za panstwen rosyjskim faktycznie nie przesadzaj.

> каждый по сво
> ему с ума сход
> ;ить

Widze natomiast, ze Twoja milosc do Rosji wyraza sie rowniez i w taki sposob.
Twoja sprawa, chociaz ja do Ciebie po rosyjsku nie pisze, to i Ty sobie daruj.

Nie wiem kto tu "s uma saszol", ale z cala pewnoscia wiem komu brakuje
kindersztuby. No, ale jak ktos ma dopiero 15 lat...

[eva15]

Głuptasiński, znajdź post z moją rzekomo ordynarną wypowiedzią odnośnie wyglądu
pieknej Anpeżeliki, jej przynależności do CIA ect.. albo się nie dziw, że to
moja ostatnia reakcja na płody twojej wyobraźni.

[aramba]

Mea Culpa - (w koncu sie dokopalem) to Twoj kumpel kropekuk. Reszta sie,
niestety, zgadza. Zal mi Cie. A z gluptasinskim to sobie wyskakuj do swoich
rodzicow. Moze Cie w koncu chociaz naucza tego, co to znaczy dyskutowac. Mozesz
tez poprosic Twoich znajomyc lekarzy. Biedactwo - napisz cos jeszcze o
kolarstwie - to tez byl ostatnio Twoj popisowy wyskok.

[eva15]

Doceniam, że potrafisz się przyznać do błędnego oczerniania, to rzadkie na tym
forum. W zamian spełniam twą prośbe i znów piszę o kolarstwie podając ci jeden
z wielu najnowszych linków o dopingu Armstronga.

news.bbc.co.uk/sport1/hi/other_sports/cycling/4175650.stm

[aramba]

Poczekamy na proces z ta gazetka?

Dziekuje bardzo za docenienie, ale po gluptasinskim juz mi wystarczy i Twoich
"docenien" i Ciebie w ogole.

[eva15]

aramba napisał:

> Poczekamy na proces z ta gazetka?
>
> Dziekuje bardzo za docenienie, ale po gluptasinskim juz mi wystarczy i Twoich
> "docenien" i Ciebie w ogole.

Szczerze na to liczę.

[eva15]

Post mi uciekł, więc jeszcze raz:

Szczerze na to liczę, że zostawisz mnie w spokoju. A głuptasiński jesteś, to
fakt, nie inwektywa. Gdybyś nie był, najpierw byś sprawdził, co piszę, a nie
rozpętywał wielką burzę w szklance wody pod złym adresem.

[aramba]

Akurat o to najmniej mi chodilo. Raczej o Twoje renegackie poglady, ale co tam...

[aramba]

Nie znaczy to, ze nie bede w przyszlosci odnosic sie do Twoich wypowiedzi (na to
akurat nie licz). Natomiast z pewnoscia nie bede sie wdawac w zadne dyskusje z
Toba. Troche szkoda - pochodzimy z jednego kraju (chyba, ze sie i tu myle),
mieszkamy w jednym kraju, a jednak roznimy sie i to - jak sie okazuje - nie
tylko pogladami i nie przede wszystkim pogladami.

[eva15]

Różnimy się głównie tym, że ja nie próbuję cię bezpodstawnie obrażać ani
atakować oraz tym, że akceptuję fakt, iż widzisz świat zupełnie inaczej niż ja.
Dla mnie twoje poglądy to skutek wolności słowa, dla ciebie moje to powód do
niewybrednych ataków.

Wróc do twojego 1. postu, zobacz, kto zaczął i w jakim tonie.

[aramba]

Przepraszam, ale niby w ktorym momencie tak bardzo Cie urazilem? Z
niecierpliwoscia czekam na wskazowke.

[aramba]

Zajrzyj, z laski swojej, do swojej skrzynki.

[aramba]

Droga Evo, 15 zreszta. Zanim zaczniesz sie znowu z pewnoscia godna lepszej
sprawy wypowiadac, to poczytaj sobie przepisy konstytucji z roku 1935 i wtedy
dopiero powroc do dyskusji.

radykał Radziwinowicz

[herr7]

Ponoć proponuje zakaz wjazdu na teren Unii dla białoruskich sportowców-
ulubieńców Łukaszenki. W ten sposób ma nadzieję Łukaszence dopiec. Takie
pomysły mają polskie "elyty". Strach pomyśleć że minister "o obco brzmiącym
nazwisku" może zechcieć z tym pomysłem polecieć do samej Brukseli.

a twoje logo nie jest "obco brzmiące ?"

[efg]

reformuj se swoje landy

Biedni Białorusini

[remik.bz]

Białorusinom należy dziś współczuć. To biedny naród. Biedny przede wszystkim w
sferze "mentalnej" ( ale również materialnej). Nie mają własnych elit
intelektualnych niestety. Nie ma się wiec kto u nich upomniec o godne życie.No
cóż , komuna zrobiła tam na Bialorusi niesamowite spustoszenia. My oczywiscie
możemy i musimy im pomagać. Głównie przyciągając młodzież białoruską
do "zachodniej cywilizacji". Chociażby poprzez ułatwienia w dostępie na nasze
wyższe uczelnie i dobre lobbowanie w UE w sprawie tegoż kształcenia na
innych "zachodnich" uczelniach. W końcu , gdy Białoruś będzie miała własne
elity , to sytuacja z Ukrainy musi się powtórzyć. A dla nas korzyścią
będzie "dobry sąsiad".

[remik.bz]

Lukaszenka robi wszystko ,aby jeszcze przejac majatek zwiazku
Tak pisze o tym "Rzeczpospolita";

"Konsekwencją, odmowy współpracy ( Polskiego Rządu z nowymi "władzami ZPB"- mój
dopisek) jest groźba: jeśli Polska nie da pieniędzy, to białoruskie państwo
przejmie kilkanaście domów polskich, a kilkadziesiąt milionów dolarów pójdzie w
błoto. Grozi, że zachwieje się cały program nauczania języka polskiego, że
setki dzieci napotkają ze strony białoruskich władz poważne utrudnienia w
wyjeździe na kolonie czy na studia do Polski. Ale nie można dopuścić do
sytuacji, w której Łukaszenko będzie kierował polskim związkiem i białoruskimi
Polakami - za polskie pieniądze."

I co na to obrońcy tego miłujacego wolnosc i demokracje Łukaszenki ? Toż on nie
tylko "tyran" ,ale jeszcze pazerny na cudze pieniądze.

A mieli przejąć Amerykanie ?

[indris]

Za pośrednictwem ich osła trojańskiego, czyli warszawskiego rządu ? Zamiary
zrobienia ze Związku POlaków antyłukaszenkowskiej V kolumny były zbyt wyraźne.

[ronlen2]

A to wszystko przez Lesia i Kwacha, ktorzy wmieszali sie w wewnetrzne sprawy
Ukrainy i pomogli za kazda cene Juszczence. Skoro 100 tys ludzi wystarczylo,
zeby zmienic rzad w wielkiej Ukrainie, co moze 400 tys Polakow w malej
Bialorusi. I Lukaszenko wystraszyl sie.
Dziwi mnie, ze zaden z forumowiczow nie dostrzegl zwiazku pomiedzy zabiegiem a
skutkiem. Blokady drog itd. nic nie przyniosa. Nalezalo myslec wczesniej. A
taki Lesio jest bardzo madry. Zyje jak krol, a cene za to placa inni, najpierw
polscy podatnicy, teraz Zwiazek Polakow.
Polcy liczyli, ze pomagajac Juszczence zyskaja chlopca od brudnej roboty, ktory
by za nich darl koty z Ruskimi. I co? Jakos nie spieszy sie, zeby cos zrobic na
Bialorusi. Pomoc glupich Polakow wzial, nic za to nie da. I TAKA TO JEST POLSKA
POLITYKA.

[bazyliszek4]

ronlen2 napisał:

> A to wszystko przez Lesia i Kwacha, ktorzy wmieszali sie w wewnetrzne sprawy
> Ukrainy i pomogli za kazda cene Juszczence. Skoro 100 tys ludzi wystarczylo,
> zeby zmienic rzad w wielkiej Ukrainie

trochę więcej niż 100 tys. dokładnie 15 115 712...

Radziwinowicz jak dobry propagandzista

[maariuss]

Opis polonijnych szwarccharakterów-sprzedawczyków:
Rys ogólny:
"ludzie Łukaszenki", "absolutnie podporządkowani", "zależni od reżimu"
Trochę ciepłych słów:
"większość z nich rozmawiała po rosyjsku"
"wielu, żegnając się nie przyklękało"
"po cerkiewnemu schylało się w głębokim ukłonie"
"nie śpiewali też popularnych pieśni kościelnych"
"a przecież polskie kościoły na wschodzie są zawsze bardzo rozśpiewane"
"nie odśpiewali "Roty"
"szyderczo roześmiani"
O wybranym przewodniczącym:
"człowiek nieporadny"
"wystraszony"
"dyrektor szkół wiejskich"
"bezradny"
"szukający pomocy"
Opis tych dobrych, patriotów:
"siwobrody Leon Podlach, poeta i działacz związku, na próżno krzyczał"
"dziewięciu młodych ludzi z ZPO"
Delegaci to służalcze, niekatolickie, rosyjskie gnidy, które nie wiedzą kiedy
przyklęknąć (patrz epitety wyżej). I tu nagle autor dokonuje zwrotu, ukazując,
że za tą fasadą kryje się tragiczny obraz przykładowego poczciwiny-delegata,
który:
"błagał", "kompletnie się rozkleił", "ocierał chusteczką
łzy", "szlochał", "chciałb jeździć", "pytał roztrzęsiony".
No ale litość litością a reporter powinien zachwać czujność i przetastować jak
ten nieszczęśnik mówi po polsku, czy klęką odpowiednio, śpiewa (a przecież
polonie na wschodzie mamy rozśpiewaną), czy zna rotę (a tak nawiasem ilu z Was
zna?)?
Dalej:
"delegaci są przekonani, że żaden z nich nie dostanie teraz wizy polskiej".
No nie, podejrzewać polskich polityków o taką małostkowość i mściwość.
Chociaż porównanie na łamach GW "czysto polskiej rodziny" z "ministrem spraw
zagranicznych o obco brzmiącym nazwisku" było co najmniej nietaktem.

No to teraz teamowi Andżeliki Borys Radziwinowicz roboty dodał. Żeby teraz
głupio nie wypaść muszą się trochę pieśni kościelnych nauczyć, z polsiego
podszkolić, trochę liturgii kościelnej pouczyć. Bo coś nie wierzę, że
reprezentują w tym względzie drugą jakość. To się nazywa niedźwiedzia przysługa
Panie Radziwinowicz.

[eva15]

Bardzo dobre. Podziwiam, że chciało ci się zrobić taką analizą. Ja nie mam tej
cierpliwości, szybko przechodzę do wniosków i później mam od różnych
forumowiczów pretensje, że nie poparłam tego dowodami.
Zrobiłeś dobrą analizę tekstu, warto ją skopiowaś na przyszłość.

[jankowski1960]

ZPB jest organizacja Polakow, ale obywateli bialoruskich , a nie polskich i
jako taka podlega prawu bialoruskiemu. Ostatnio bylem na granicy i na moscie
namalowany jest szlaczek, do ktorego obowiazuje prawo polskie... tak, tak..))

odpie..ie sie od Bialorusi co was to obchodzi

[janosik6]

Tak bolejecie o polskojezycznych na Bialorusi ?
Wezcie i przyduscie tych popapranych polaczkowatych politykow aby przeglosowali
w sejmie aby polacy zza wschodniej sciany bez wyjatku ale to wszyscy ..
wszyscy dostali polskie obywatelstwo.
Gdyz jak na razie ,to polaczki sejmowe z polski mieszaja sie do obywateli
bialorusi wyznania katolskiego <<macicieli na scenie bialoruskiej >>..
Gdyz takim pojeba z polski nie moze zmiescic sie w tej jego rozpedalonej i
sprzedajnej glowie ze moze ktos byc przywodca jakiegos panstwa i nie kochac
ameryki i nie byc namaszczonym przez jakiegos rozpedalonego w czarnej sukience
koloratkowego.

Polaczki ubzdurali sobie ze zrobia porzadek w europie przy poparciu ameryki tzn
tego przyglupa busha...
Jak na razie katopolandia wychodzi na wielkim minusie na tej przyjazni...
A cierpia na tym zwykli zjadacze chleba i tak gowno majacy do gadania w tym
rozklekotanym i sprzedajnym zlodziejskim panstwie i jednymz najbardziej
zadluzonych panstw swiata.................................
I te golsasy chca i uczyc i poprawiac inne narody....koniec swiata.........