piotr.ny 29.08.05, 17:45 Trzymam goscia za slowo :) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
akserm Chavez na ratunek Ameryce 29.08.05, 17:46 Dlaczego nie, Venezuela juz to robi dla biednych krajiw Ametyki Lacinskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity BRAWO! POMÓŻ I ZNIEWOLONEJ POLSCE 29.08.05, 18:36 POLSKA POD RZĄDAMI PRAWICOWYCH HIEN TO PAŃSTWO OBOZOWE! 5 mln Polaków żyje w skrajnym ubóstwie W maju do magazynu Fundacji "Bank Żywności SOS w Warszawie" przyjedzie tysięczna ciężarówka z dostawą żywności w ramach programu PEAD - poinformowała w środę Bogumiła Kółkiewicz z Federacji Polskich Banków Żywności. PEAD - Europejski Program Pomocy Żywnościowej Dla Najuboższej Ludności UE (Programme Europeen d'Aide aux plus Demunis) - funkcjonuje w krajach Unii Europejskiej od 1987 roku. Jego założeniem jest zagospodarowywanie rezerw surowców interwencyjnych - zboża, ryżu, mleka w proszku i masła - na cele społeczne i wsparcie żywnością osób najbardziej potrzebujących. Zgodnie z przepisami UE, przedsiębiorcy (wybrani w drodze przetargu - PAP) dostarczają do magazynów akredytowanej organizacji charytatywnej artykuły spożywcze. W Polsce są cztery takie organizacje społeczne; oprócz Federacji Polskich Banków Żywności także Polski Czerwony Krzyż, Polski Komitet Pomocy Społecznej i Caritas Polska. Federacja Polskich Banków Żywności już drugi rok koordynuje realizację programu PEAD na rzecz ponad 2000 organizacji. Łącznie do 40 magazynów organizacji charytatywnych na terenie kraju trafi do końca października 2005 r. ponad 41 tys. ton artykułów spożywczych. W 2004 roku Banki rozdały łącznie ponad 14 tys. ton artykułów spożywczych. Obecnie udzielają pomocy około 2000 organizacji i instytucji, wspomagając około 1,5 miliona osób. Odbiorcami żywności są przede wszystkim organizacje pozarządowe, dziecięce placówki budżetowe i instytucje pomocy społecznej. Odpowiedz Link Zgłoś
regeregerege DOKTOR SENATOR ENDRU NIE TOLERUJE KONKURENCJI. 29.08.05, 19:40 Zbawca może być tylko jeden. Nie ma w Samej_oborze miejsca dla wicemesjasza. jolu_klewki, dla własnego dobra lepiej odszczekaj tę nieprzemyślaną wypowiedź. Twój buraczany idol pamiętliwy jest i nie przepuści. Odpowiedz Link Zgłoś
superpole Zabierzcie im ropę a będą beczeć jak kozy. 30.08.05, 05:51 80% exportu Venezueli to ropa a ich produkt narodowy per kapita jest przeszło dwukrotnie mniejszy od polskiego. 40% ich produktu narodowego to pieniadze z ropy. Bez ropy Venezuela umiera z głodu. Odpowiedz Link Zgłoś
x-y-z Re: BRAWO! POMÓŻ I ZNIEWOLONEJ POLSCE 29.08.05, 20:46 Jolu, Polska sama sobie da radę, ale trzeba z niej przepędzic szkodników .... bo cała nasza cięzka praca idzie w gwizdek i korzystaja na niej wrogie nam elementy Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity Re: BRAWO! POMÓŻ I ZNIEWOLONEJ POLSCE 30.08.05, 10:26 Pana zdanie jest ważne.I postawa mimo ciągłych ataków. Pozdrowienia. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitalizm Re: Chavez na ratunek Ameryce 29.08.05, 21:42 ....latwo sie rozdaje nie swoje... najpierw okradnie jednych biednych, a potem dla celow reklamowych rozda innym biednym - jak mu nie wstyd - i was popierajacych ten upadek moralnosci, Janosik przynajmniej okradal bogatych, co tez bylo niemoralne, ale jakby mniej, co nie? Odpowiedz Link Zgłoś
bkker Re: Chavez na ratunek Ameryce 30.08.05, 04:53 okrada cie z venezuelskiej ropy. biedak... Odpowiedz Link Zgłoś
kapitalizm Re: Chavez na ratunek Ameryce 30.08.05, 17:11 bkker napisał: > okrada cie z venezuelskiej ropy. biedak... ...nie wiele zrozumiales, on okrada ludzi w Wenezueli zeby teraz rozdac biednym w USA, wszystko dla wlasnej pysznosci i reklamy, czy ty naprawde myslales, ze on osobiscie wydaje na ta akcje wlasne pieniadze?? ...oj naiwnosci ty mloda, gdybys umiala latac... MYSL, nie badz naiwny. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Chavez na ratunek Ameryce 29.08.05, 17:47 Przedsiębiorczy Polacy kupią chętnie ten olej opałowy i będą sprzedawać jako diesel. Szykuje się niezły biznes. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Chavez na ratunek Ameryce 29.08.05, 17:58 To dobre. On to zrobi, co gada. Przeszkodzić może mu tylko śmierć, a żyje bardzo niebezpiecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
oborovy Re: Chavez na ratunek Ameryce 29.08.05, 18:01 Evo15 (to Twoj wiek?), w Wenezueli jest tysiace lekarzy kubanskich i w kazdej szkole medycznej wykladaja tam Kubanczycy! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Chavez na ratunek Ameryce 29.08.05, 18:15 Czy coś w tym złego jeśli to właśnie kubańscy lekarze zoperują biednych Amerykanów? Ci lekarze mają świetną opinię i już dziś wielu bogatych jeździ, by się leczyć na Kubie. Czemu więc nie mieliby i biedni skorzystać? Ile ty masz lat? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Chavez na ratunek Ameryce 29.08.05, 18:18 Zaryzykuję hipotezę, że nie tylko medyczni specjaliści z Kuby pracują w Wenezueli. Ale spoko. Posprzątało się w Chile, Nikaragui Granadzie i Panamie, posprząta się i w Wenezueli. I na Kubie też. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Chavez na ratunek Ameryce 30.08.05, 02:10 No i jeszcze się na nich w różnych językach (z wyjątkiem polskiego) jak zwykle pokrzyczy. Zawsze najgłośniej hałasują sprzątaczki i ciecie. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Chavez na ratunek Ameryce 30.08.05, 13:23 Oto mamy właśnie przykład hałaśliwej Putzfrau. U Turka pracujesz czy u Afroamerykanina z US Air Force? Co jeszcze czyścisz oprócz podłóg? Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Chavez na ratunek Ameryce 29.08.05, 18:19 " Ci lekarze mają świetną opinię i już dziś wielu bogatych jeździ, by się leczyć na Kubie" Tak, tak. To chyba ci sami "bogaci" ludzie ktorzy w latach 30s odwiedzali USSR zaklinajac sie , ze Stalin buduje nowa swietlana przyszlosc. Odpowiedz Link Zgłoś
chilijczyk Re: Chavez na ratunek Ameryce 29.08.05, 18:22 To akurat jest prawda - kubanscy okulisci maja bardzo dobra renome. Odpowiedz Link Zgłoś
oborovy Re: Chavez na ratunek Ameryce 29.08.05, 18:57 Wiekszosc jezdzi tam sie leczyc na brak slonca i goracych kobiet ... caliente! Odpowiedz Link Zgłoś
bdbasdsbs Re: Chavez na ratunek Ameryce 29.08.05, 20:13 w tym niema nic zlego. i fajnie ze ci biedni amerykanie na tym cos zyskaja, nie mniej, to co robi ten facet to hipokryzja Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: To się będą wqrwiać korporacyjni faszyści zUS 29.08.05, 18:25 Kazdego dnia dziekuje opatrznosci , ze dano mi bylo zyc w kraju korporacyjnych faszystow. Mam gleboka nadzieje , ze nigdy nie skoncze w miejscu gdzie ktos probuje budowac jakas nowa swietlana przyszlosc. Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara To logiczne. 29.08.05, 19:39 W ustroju totalitarnym każdy dziękuje bogu że żyje w rodzinie należącej do aparatu władzy a nie w rodzinie uciskanego społeczeństwa. W ustroju niewolniczym należący do rodziny właścicieli niewolników dziekuje bogu że jest tam a nie wśród niewolników. Gdyby IIWŚ zwyciężył Hitler, Niemcy dziękowaliby bogu że żyją w dostatnich nazistowskiej Rzeszy, a nie w podbitych krajach niewolniczo pracujących na bogactwo Rzeszy. Analogicznie jest w globalnym korporacyjnym faszyźmie, ludzie dziękują bogu że żyją w Stanach a nie w krajach niewolniczo i rabunkowo wykorzystywanym przez korporacyjne amerykańskie imperium zła. warmi2 napisał: > Kazdego dnia dziekuje opatrznosci , ze dano mi bylo zyc w kraju korporacyjnych > faszystow. > > Mam gleboka nadzieje , ze nigdy nie skoncze w miejscu gdzie ktos probuje budowa > c jakas nowa swietlana przyszlosc. Racja żyć w kraju który ciężko pracuje na swoją świetlaną przyszłość jest trudniej niż w kraju budującemu swój dostatek na globalnym rabunku. Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: To logiczne. 29.08.05, 19:43 Twoje analogie sa zabawnie glupawe. Czesto tego nie robie ale jezeli chodzi o twoje posty to naprawde szkoda czasu. Tak po prostu - jestes idiota. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: To logiczne. 29.08.05, 19:48 Duzo by mozna o tomsonie powiedziec, ale nieto,ze jest idiota. O tobie niestety , nie da sie powiedziec nic wiecej... Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: To logiczne. 29.08.05, 21:45 " To się będą wqrwiać korporacyjni faszyści zUSA" Pewnie mozna by i duzo powiedziec o nim ale mi wystarczyl jego naglowek . Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: To logiczne. 30.08.05, 18:12 oprocz naglowka jest jeszcze logiczny wywod. Twoj jest o niebo gorszy od tego naglowka Odpowiedz Link Zgłoś
bdbasdsbs Re: To logiczne. 29.08.05, 20:10 che.gevara pieknie napisal, nie irytuj sie :-). jest co prawda idiota, ale jego sile w dialektyce powinienes uznac. jesli sie wyjdzie z jego zalozen to jego odpowiedz jest i celna i dowcipna i dobrze sformulowana.:-) Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: To logiczne. 29.08.05, 21:17 Tego rodzaju "dialektyka" bedac praktycznie niczym wiecej niz zwyklym nihilizmem moralnym, nie jest az taka trudna do wypocenia. Niestety takie "postepowe" rozumowanie jest ciagle dosc modne i na topie, w gruncie rzeczy jednak pochodzi z tej samej teorii spiskow dziejowych ,z ktorej nieustannie czerpia ludzie porkoju Chaveza czy nawet rodzimego Rydzka/Leppera. Odpowiedz Link Zgłoś
bdbasdsbs Re: To logiczne. 29.08.05, 23:07 jasne, ta dialektyka jest i latwa i "wypocona". po prostu nie chce zaprzeczac " w czambul" roznym twierdzeniom dlatego tylko, ze mi nie odpowiadaja ideologicznie. czasami chcialbym sie posmiac, bo ktos dotyka slabego "nerwu" w mojej argumentacji. USA robilo roozne, bardzo roozne rzeczy w graniczacych krajach i nie tylko.. przeciwnik z jajami (vide che.gevara) jest lepszy od tego bez jaj (vide eva15 np.;-) ) Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara Ja, na podstawie twych poglądów, nie nazwałbym 29.08.05, 22:09 ciebie idiotą, co najwyżej idiotycznymi nazwałbym same twoje poglądy. W tym poście nie przedstawiasz żadnych kontrargumentów, jedynie bezradny ślinotok i też nie ma sensu bym nazywał ciebie idiotą, swoją jadliwą bezsilnością sam sobie wystawiasz świadectwo. armi2 napisał: > Twoje analogie sa zabawnie glupawe. > > Czesto tego nie robie ale jezeli chodzi o twoje posty to naprawde szkoda czasu. > > Tak po prostu - jestes idiota. Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Ja, na podstawie twych poglądów, nie nazwałby 29.08.05, 22:43 Przykro mi ale czlowiek ktory porownuje system panujacy w USA do faszyzmu moze byc tylko nazwany idiota. Po prostu racjonalnie sie nie ta tego obronic a wiec albo wypisujesz idiotyzmy wiedzac, ze to sa idiotyzmy albo nie zdajesz sobie sprawy jak daleko odsuniety jestes od rzeczywistosci. Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara Militaryzm,napadanie na suwerenne kraje, 29.08.05, 22:50 brak osłony dla słabszych jednostek, traktowanie ludzi ja śmieci. Do tego wyzysk ekonomiczny innych państw (szczególnie krajów latynoskich), często pod groźbą użycia siły militarnej, jest tylko trochę bardziej ludzką odmianą tego co zamierzał Hitler, czyli zmuszenia obywateli innych państw do niewolniczej pracy na rzecz Rzeszy. To wszystko to czysta analogia faszyzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Militaryzm,napadanie na suwerenne kraje, 29.08.05, 23:32 " brak osłony dla słabszych jednostek" USA nie jest krajem socjalistycznym to fakt, ale co to ma do rzeczy z faszyzmem ? "traktowanie ludzi ja śmieci" Ogolnikowy nonsens. Kto traktuje ludzi jak smieci ? Bush, moj szef w pracy czy jakis blizej nieokreslony typowy amerykanin? " Do tego wyzysk ekonomiczny innych państw" W jaki sposob ? Dlatego , ze USA ma silna gospodarke i poprzez to potrafi wywierac nacisk ? To nie jest faszyzm a realia zycia i to sie zdaza na kazdym poziomie poczawszy od indywidualnego a konczywszy na spolecznym. Inaczej mowiac facet z kasa ma zawsze wiecej wplywu niz facet bez kasy. Oburzanie sie na to jest walka z wiatrakami ( a raczej z ludzka natura) i jest typowym przykladem utopijnego myslenia. Dodatkowo zawsze sie konczy zmiana warty a jedynym efektem jest kilka/kilkadziesiat/kilkaset tysiecy ofiar. " często pod groźbą użycia siły militarnej," Bzdura. Wiekszosc wypadkow uzycia sily militarnej przez USA bylo zwiazane z kwestia bezpieczenstwa i bylo bezposrednia odpowiedzia na zagrozenie ze strony USSR. Oczywiscie USA wspomagalo rozne podejrzane regimes ale to glownie dlatego ze stawka byla raczej wysoka. " To wszystko to czysta analogia faszyzmu" Tylko w chorym umysle. Odpowiedz Link Zgłoś
bigjoe Re: Militaryzm,napadanie na suwerenne kraje, 30.08.05, 00:16 chyba oponentowi zabraklo kontrargumentow. ideologia jak domek z kart Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara Re: Militaryzm,napadanie na suwerenne kraje, 30.08.05, 12:50 warmi2 napisał: > " brak osłony dla słabszych jednostek" > > USA nie jest krajem socjalistycznym to fakt, ale co to ma do rzeczy z faszyzme > m ? W państwie Hitlera liczyli się tylko najsilniejsi, słabych spychano na margines, tak samo jest w USA. W USA dziesiątki milionów ludzi którym się nie udało żyją w nędzy, bez prawa do opieki zdrowotnej, liczy się tylko grupka najbogatszych, oni mogą wszystko, nawet wobec prawa biedny może często niesłusznie dostać kilkadziesiąt lat za np. wykąpanie swojej pasierbicy, bogaty może mordować i wynajmie takich adwokatów że nigdy go nie skażą. Hitlerowcy segregowali ludzi według cech rasowych, jankestwo według zasobności portfela. > "traktowanie ludzi ja śmieci" > Ogolnikowy nonsens. Kto traktuje ludzi jak smieci ? Bush, moj szef w pracy czy > jakis blizej nieokreslony typowy amerykanin? Chociażby poniżające traktowanie przybyszów z innych krajów na lotniskach, brutalna policja, brutalne prawo dla biednych, zbyt łagodne dla najbogatszych. Jak ktoś w USA niema pieniądzy jest traktowany jak śmieć przez pracodawcę czy państwo. > " Do tego wyzysk ekonomiczny innych państw" > > W jaki sposob ? Dlatego , ze USA ma silna gospodarke i poprzez to potrafi wywie > rac nacisk ? USA ma silną gospodarkę bo zmusili po IIWŚ resztę świata do uległości, Europę Zachodnią dzięki zabobonom o wojującym komuniźmie, a kraje latynoskie czy Azji przy pomocy nacisku polityczno-ekonomicznego. > To nie jest faszyzm a realia zycia i to sie zdaza na kazdym poziomie poczawszy > od indywidualnego a konczywszy na spolecznym. Faszyzmem jest to że nie pozwalano krajom latynoskim rozwijać się niezależnie od Ameryki, każde państwo które tak postępowało było napadane przez USA, lub sponsorowano tam różnego rodzaju junty faszystowskie czy organizacje terrorystyczne. > Inaczej mowiac facet z kasa ma zawsze wiecej wplywu niz facet bez kasy. A w Rzeszy facet z aryjskim ryjem miał większe prawe niż gościu z inną facjatą, oburzanie się na to w 1940 też było walką z wiatrakami. > Oburzan > ie sie na to jest walka z wiatrakami ( a raczej z ludzka natura) i jest typowy > m przykladem utopijnego myslenia. Dodatkowo zawsze sie konczy zmiana warty a je > dynym efektem jest kilka/kilkadziesiat/kilkaset tysiecy ofiar. Uciskany lud buntuje się przeciw niewolniczemu wyzyskowi, to nie ich wina lecz tych co niewolniczo uciskają ludzi. > " często pod groźbą użycia siły militarnej," > > Bzdura. Wiekszosc wypadkow uzycia sily militarnej przez USA bylo zwiazane z kwe > stia bezpieczenstwa i bylo bezposrednia odpowiedzia na zagrozenie ze strony USS > R. W Ameryce Środkowej i Południowej amerykansyństwo tłamsiło wszelkie ruchy społeczne dążące do demokratycznego wprowadzenia socjalizmu i końca niewolniczej zależności od USA. A tak apropo ciekaw jak oceniasz analogiczne akcje związane z zagrożeniem ZSRR ze strony USA (Węgry 1956, Czechosłowacja 1968, ewentualności Polski 1981), tam ginęło dziesiątki/setki/tysiące razy mniej ludzi niż w amerykańskich interwencjach w Gwatemali, Salwadorze,Panamia,Grenadzie... > Oczywiscie USA wspomagalo rozne podejrzane regimes ale to glownie dlatego ze st > awka byla raczej wysoka. Chodziło o interes amerykańskich korporacji i dalszą możliwość ekonomicznego wyzysku krajów Latynoskich. Hitler pokazał jakie zyski można czerpać z niewolniczej pracy, Amerykanie wprowadzili więc hitlerowski wyzysk z ludzką twarzą. > " To wszystko to czysta analogia faszyzmu" > > Tylko w chorym umysle. Ja przynajmniej mam zdolność myślenia, czego nie można powiedzieć o kimś kto powtarza w kółko jakieś dogmaty zasłyszana we wszechogarniającej ludzi w Polsce propagandzie. Odpowiedz Link Zgłoś
you-know-who Re: Militaryzm,napadanie na suwerenne kraje, 30.08.05, 07:44 .... eee, w usa nie ma faszyzmu. bylem tam wczoraj i sprawdzilem. jednym z objawow faszyzmu jest to ze trudno jest z kraju uciec, natomiast ja wyjechalem z niego tak kompletnie bez przeszkod ze zapomnialem oddac I-94 oficerowi kanadyjskiemu i musialem zrobic jeszcze raz kolkeczko w te i wewte nad niagara. na granicy, usa to takie lekko podupadajace cesarstwo, do ktorego trudno wjechac, bo jacys zlosliwie niliczni urzednicy-moroni tak dlugo patrza na europejskie i in. paszporty ze trzeba czekac 1.5 godziny w kolejce! ale jak sie jest w srodku, to trudno okreslic usa jednym sformulowaniem, co widze niektorzy bezsilnie probuja - pro lub contra. pamietajcie: w usa jest WSZYSTKO jednoczesnie, wszystko co najlepsze i co najgorsze. i to co widzisz zalezy od tego w jaka szufladke wpadles, jak w gorna to fajnie (no, do momentu kiedy stajesz sie nieczuly/la na krzywde tych z dolnych szufladek). maly przykladzik, bylem na przedmiesciu Cleveland, OH, najubozszego duzego miasta USA wg najnowszych zestawien. W miasteczku, gdzie dokladnie wszyscy mieli lepiej tak samo lub niz w mojej dzielnicy w Toronto. Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara Re: Militaryzm,napadanie na suwerenne kraje, 30.08.05, 12:54 you-know-who napisał: > .... eee, w usa nie ma faszyzmu. bylem tam wczoraj i sprawdzilem. Gdyby Hitler wygrał IIWŚ to w samych Niemczech też nie byłoby zbytnio widać bestialskich oznak faszyzmu, widać byłoby jedynie bogactwo, jako efekt globalnego faszystowskiego wyzysku. Analogicznie jest w przypadku USA, fakt USA wprowadzili faszyzm z mniej bestialską twarzą niż Hitler, ale to zawsze faszyzm. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Militaryzm,napadanie na suwerenne kraje, 30.08.05, 13:33 militaryzm, napadanie na suwerenne kraje = Rosja wyzysk ekonomiczny innych państw = Rosja za czasów RWPG i teraz przez sprzedawanie zbyt drogiego gazu i ropy zmuszenie obywateli innych państw do niewolniczej pracy = też Rosja Ale nazywanie Rosji krajem faszystowskim to obraza Benito Mussoliniego. Odpowiedz Link Zgłoś
bdbasdsbs Re: Ja, na podstawie twych poglądów, nie nazwałby 29.08.05, 23:16 ale, warmi2, MY powinnismy wiedziec o czym mowimy. ON.. to jego sprawa. i jego, a raczej jego mozgu, problem;-). ON nie wie, ze wypisuje idotyzmy, to jego mozg tak dziala. bdbbas Odpowiedz Link Zgłoś
bdbasdsbs Re: Ja, na podstawie twych poglądów, nie nazwałby 29.08.05, 23:12 ty za to przedstawiasz twardy punkt "twardoglowego". jestes "przydatnym idiota", mozna troche na toba pocwiczyc. czy naprawde tego nie lapiesz? to przykre;-) jakos ci nie wierze, a i tym, co twierdza, ze jestes idiota tez nie.. moze byscie sie jakos dogadali. ja mialbym wtedy latwiej;-) Odpowiedz Link Zgłoś
canadol A to im piekny numer wykrecil.....ha, ha, ha 29.08.05, 18:37 Wy nam Coca Cole i McDonalda, a my wam lekarzy by leczyli biednych..... No, prawda taka, ze w Hameryce ponad 30 mln ludzi bez zadnego ubezpieczenia, nie mogac sobie pozwolic na szalenie kosztowna sluzbe zdrowia. Odpowiedz Link Zgłoś
mazen17 Re: A to im piekny numer wykrecil.....ha, ha, ha 29.08.05, 19:13 Radze sie wybrac do Wenezueli. Kraj prawdziwej, skrajnej biedy, zamieszkany prezez ludzi ktorzy sprzedaliby wlasne dzieci aby mieszkac, np. w Polsce, nie mowiac juz o USA czy Kanadzie. Odpowiedz Link Zgłoś
brutt Re: A to im piekny numer wykrecil.....ha, ha, ha 29.08.05, 19:17 A kto go do tej biedy doproadzil? Wenezuela zawsze byla pod wplywami USA ze wzgledy na rope i zawsze byla doszczetnie wykorzystana. Dziwisz sie ze teraz glosowanali na Chaveza? Odpowiedz Link Zgłoś
bdbasdsbs Re: A to im piekny numer wykrecil.....ha, ha, ha 29.08.05, 20:17 Wenezuela sprzedaje swoja rope po cenach rynkowych a dla biedakow w USA chc zrobic upust 30-40%, ale tylko dla biedakow. aktualna cena ropy to ok 70$ za barylke. doprawdy bardzo ja ci bogaci z USA wykorzystuja kupujac po takiej cenie :-). a bieda az piszczy w tym kraju ropa plynacym.... brutt napisał: > A kto go do tej biedy doproadzil? Wenezuela zawsze byla pod wplywami USA ze > wzgledy na rope i zawsze byla doszczetnie wykorzystana. Dziwisz sie ze teraz > glosowanali na Chaveza? Odpowiedz Link Zgłoś
oborovy Re: A to im piekny numer wykrecil.....ha, ha, ha 29.08.05, 19:18 canadol napisał: > Wy nam Coca Cole i McDonalda, a my wam lekarzy by leczyli biednych..... > No, prawda taka, ze w Hameryce ponad 30 mln ludzi bez zadnego ubezpieczenia, > nie mogac sobie pozwolic na szalenie kosztowna sluzbe zdrowia. Czemu wiec Kanada wysyla Buszowi zboze, wode, drewno i kazda krople ropy? Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta Re: A to im piekny numer wykrecil.....ha, ha, ha 29.08.05, 20:00 też bym chciał żyć bez ubezpiecznia zdrowotnego i emerytalnego. Niestety w Polsce się nie da, ZUS zabiera mi 700 zł miesięczne. A kiedy jestem chory to musze iść do lekarza prywatnego bo nie mam czasu stać w kolejkach, muszę parcować na...ZUS. Odpowiedz Link Zgłoś
lungompa Re: A to im piekny numer wykrecil.....ha, ha, ha 30.08.05, 05:30 A Canadole z socjalistycznej Kanady przyjada leczyc sie do imperialistycznego USA (example - wasz premier leczyl sie w Meryland :) no i co ty na to kolego socjalisto ? Dlaczego nie korzystaja wasze glowy panstwa z ubezpieczen Kanady czy hehehehe darmowej (sic) pomocy lekarzy.... Pomysl o tym prawda niestety jest brutalna... Kanadyjski system ubezpieczen SUCKS (jest do D...) Czeka sie miesiacami na operacje, a w i nie wszyscy "sie kwalifikuja" - socjalistyczna paranoja ! Odpowiedz Link Zgłoś
brutt Nastepna nagonka U$A 29.08.05, 18:44 Widze ze szykuje sie nastepna nagonka ze strony USA na SUWERENNY kraj. Venezuela zawsze byla pod butem Ameryki za wzgledu na swoja rope. A tutaj figa z makiem. Chavez byl wybrany demokratycznie i zadne inne panstwo nie mailo zastrzezen co do tych wyborow tylko U$A. U$A boi sie znacznych podwyzen podatkow na wydobycie ropy. Przed Chavezem USA nie placilo zadnych podatkow za wydobycie ropy w Wenezueli. Teraz Chavez zarzadal zaleglych podatkow od koncernow amerykanskich i podniosl sie rwetes. Jeden z kongresmanow amerykanskich (Pat Robertson) powiedzial publicznie(!)ze latwiej i taniej jest zastrzelic Chaveza. Od razu tez machina republikanska zaczela dawac do zrozumienia ze Wenezuela jest potencjalnym krajem na szkolenie "Muslim extremists". Amerykanom wystarcza jedynie te slowo by zaczeli sie bac. Te wszystkie wydarzenia mialy miejsce na przestrzeni paru ostatnich tygodni. Zainteresowanych odsylam do wywiadu ktory odbyl sie pare tygodni temu na NPR na temat Chaveza.(www.npr.org). Odpowiedz Link Zgłoś
chilijczyk Re: Nastepna nagonka U$A 29.08.05, 18:45 Pat Robertson nie jest zadnym kongresmanem, ale nawiedzonym teleewangelista. To jednak roznica! Odpowiedz Link Zgłoś
brutt Re: Nastepna nagonka U$A 29.08.05, 18:48 Masz racje, ale reszta sie zgadza. Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Nastepna nagonka U$A 29.08.05, 18:53 Co Robertson wygaduje to jego sprawa. Nie zmienia to fakty , ze Chavez jest nastepnym nawiedzonym idiota ktory doprowadzi do ruiny Wenezueli tak samo jak kazdy inny komuch, ktory sie kiedykolwiek dorwal do wladzy. Amerykanskie korporacje, Robertson itd .. to wszystko nie ma znaczenia przy ruinie jaka Chavez i jego banda zostawi za kilka/kilkadziesiat lat. Odpowiedz Link Zgłoś
oborovy Re: Nastepna nagonka U$A 29.08.05, 18:56 Robertson to przyrodni brat Rydzyka i jest oplacany przez Kobylanskego! Odpowiedz Link Zgłoś
brutt Re: Nastepna nagonka U$A 29.08.05, 19:07 Sek w tym Warmi, ze Wenezuela nie chce byc juz bananowa republika USA. Jak sie popatrzy szerzej fenomen ten widac juz w innych krajach Ameryki Lacinskiej. Lata 80te poprzedniego wieku byly ostatnimi kiedy to USA jawnie ingerowala w polityke Ameryki Lacinskiej (Panama, Gwatemala). Ostatnio troche mniej jawnie w Dominikanie. Nawet NAFTA miala takie zadanie. Wystarczy popatrzec na dzisiejszy Meksyk. Niestety (stety) kraje te nie chca juz "protekcji" big brother'a. Odpowiedz Link Zgłoś
spaceboy2 Re: Nastepna nagonka U$A 29.08.05, 19:18 Kraje Ameryki Lacinskiej nie chca protektora ale ludzie chyba tak, co widac na granicy Meksykansko-Amerykanskiej gdzie ruch jest jak na Marszalkowskiej w godzinach szczytu, i to w jednym kierunku. Odpowiedz Link Zgłoś
brutt Re: Nastepna nagonka U$A 29.08.05, 19:23 Masz racje, ale zmiany zajmuja troche czasu. Nic nie dzieje sie od razu. W Polsce tez. Zyjemy w interesujacych czasach kiedy to dominacja USA nad 3-cim swiatem znacznie sie oslabia. Efekt migracji do USA poprzez Meksyk zostal wywolany poprzednia polityke ostatnich stu lat. Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Nastepna nagonka U$A 29.08.05, 19:37 Jezeli mowisz o polityce wewnetrznej to oczywiscie bo roznica pomiedzy np Meksykiem a USA nie jest wyrazem imperialnej polityki Amerykanow a raczej roznica systemow gospodarczych i socjalnych. Inaczej mowiac, Amerykanie nie stali sie bogaci poniewaz uciskali Meksykanow a raczej dlatego , ze wypracowali sobie system ktory wydaje sie byc o wiele lepszy nie tylko dla typowego amerykanskie milionera ale i dla przecietnego robotnika niz styl rzadzenia popularny w wiekszosci krajow Ameryki Lacinskiej i poludniowej. Chavez i inni dyktatorzy moga sobie narzekac na USA ile chca i to napewno pomaga w odwroceniu uwagi od zalosnego stanu ich spoleczenstw ale prawdziwym problemem tamtejszych ludzi nie jest USA ... Odpowiedz Link Zgłoś
bdbasdsbs Re: Nastepna nagonka U$A 29.08.05, 20:26 no coz, nic dodac nic ujac. jest jednak dziwnym fenomenem, ze kraje, ktore tak jak Wenezuela zaczynaj budowac tozsamosc (bo nie powiedzialbym "wolnosc", nigdy nie byly zniewolone) wobec jednak tak poteznego sasiada przechodza przez etap mniejszej lub wiekszej komuny. warmi2 napisał: > Jezeli mowisz o polityce wewnetrznej to oczywiscie bo roznica pomiedzy np Meksy > kiem a USA nie jest wyrazem imperialnej polityki Amerykanow a raczej roznica sy > stemow gospodarczych i socjalnych. > Inaczej mowiac, Amerykanie nie stali sie bogaci poniewaz uciskali Meksykanow a > raczej dlatego , ze wypracowali sobie system ktory wydaje sie byc o wiele lepsz > y nie tylko dla typowego amerykanskie milionera ale i dla przecietnego robotnik > a niz styl rzadzenia popularny w wiekszosci krajow Ameryki Lacinskiej i poludni > owej. > > Chavez i inni dyktatorzy moga sobie narzekac na USA ile chca i to napewno pomag > a w odwroceniu uwagi od zalosnego stanu ich spoleczenstw ale prawdziwym problem > em tamtejszych ludzi nie jest USA ... Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 a,ha ,ha i to jest temat dnia, a nie jakies nudne 29.08.05, 18:44 zamachy Odpowiedz Link Zgłoś
oborovy Chavez niedawno byl u Fidela! 29.08.05, 19:11 Ciekawe czy on mu posluzyl radom w tej kwestji? Odpowiedz Link Zgłoś
roman.nowy Wdeche chlopak! 29.08.05, 19:14 piotr.ny napisał: > Trzymam goscia za slowo :) pomaganie Ameryce, nawet tylko jej ubogim obywatem w pelni popieram! Moze na niego zaglosuja? Odpowiedz Link Zgłoś
oborovy Re: Wdeche chlopak! 29.08.05, 19:17 Amerykanie (wbrew powszechnej w Stanach opinii) nie moga glosowac w trakcie wyborow w Wenezueli ... dziwne, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
prokaczor tak jak Rosja sprzedaje tanio Ukrainie i Bialorusi 29.08.05, 19:19 Robi to znacznie ponizej cen rynkowych i dzieki temu na naszych terenach przygranicznych mozna dostac tania benzyne. Dlaczego niezalezna Ukraina w dalszym ciagu jezdzi na zapomogach z Rosji? ------------------------- Dlaczego, dlaczego rodzina kacza kaczy kuper w [.. ocenzurowane ..] macza? Dlatego, dlatego bo w tym sek, zeby kaczy kuper zmiekl! Odpowiedz Link Zgłoś
oborovy Re: tak jak Rosja sprzedaje tanio Ukrainie i Bial 29.08.05, 19:31 A niektorzy mowia, ze to pomroczynska akcyza robi roznice ... hehe! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: tak jak Rosja sprzedaje tanio Ukrainie i Bial 30.08.05, 13:31 A może to Rosja płaci Ukrainie haracz? Ludność Ukrainy liczy około 55 milionów. Ludność Rosji wprawdzie liczy około 120 ale znaczna większość to narody podbite, nienawidzące Moskwy podobnie jak Czeczeni. Czyli dysproporcja sił nie jest taka znowu wielka. Poza tym położenie i bogactwa naturalne są dużym atutem Ukrainy. Także fakt, że Ukraina nie ma wrogów (Białoruś Łukaszenki nie zasługuje na uwagę). Czyli nie ma typowego układu hegemon-wasal. Odpowiedz Link Zgłoś
123i321 buszysci na to nie pozwola, zeby biedym bylo 29.08.05, 19:43 lepiej. ich sila opiera sie na wyzysku. Odpowiedz Link Zgłoś
bdbasdsbs Re: buszysci na to nie pozwola, zeby biedym bylo 29.08.05, 20:28 mylisz sie, ich sila bierze sie z rozumu i pracy 123i321 napisał: > lepiej. ich sila opiera sie na wyzysku. Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta A co tow.Chavez zrobi kiedy dochody z nafty się... 29.08.05, 20:02 skończą???;-) Prace nad alternatywnymi silnikami idą pełną parą, być może już za parę lat, za lat parę...:-) Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta pamiętacie jaki z Breżniewa był kozak... 29.08.05, 20:05 ... gdy w latach 70. ropa była droga. A w latch 80. mocno staniała i Związek Rad, supermocarstwo, rozsypał się... Więc co tu gadać o jakimś Chavezie:-D Odpowiedz Link Zgłoś
11111 Cesarstwo Rzymskie tez kiedyś było wielkie, ale 29.08.05, 20:18 niestety zaczeli nim rzadzic moroni, co z tego wyszło kazdy wie. Odpowiedz Link Zgłoś
maariuss Chavez na ratunek Ameryce Bush na ratunek Irakowi 29.08.05, 20:11 "Chavez posiada środki i infrastrukturę niezbędną do przeprowadzenia swego planu. Wenezuela jest piątym producentem ropy na świecie, a koncern PVDSA ma w USA osiem rafinerii i 14 tysięcy stacji benzynowych. Chavezowi nie przeszkadza, że w jego własnym kraju olbrzymia część społeczeństwa żyje w skrajnym ubóstwie." A to dobre bo u nas też "olbrzymia część społeczeństwa żyje w skrajnym ubóstwie" a pchamy się ze swą pomocą do sąsiadów - fakt, że z rozkrzyczaną, werbalną, bo kasy w przeciwieństwie do wenezueli nie mamy, za bidni widać jesteśmy, a za to w pysku zawsze byliśmy dobrzy. Zresztą skoro Chawezowi nie wolno pomagać Amerykanom żyjącym w nędzy - a sama GW przyznaje, że tkich nie brakuje - To zgodnie z taką logiką i Bush najperw powinien się zająć swoimi biedakami zanim będzie "pomagał" rozmaitym Irakom. Ale widać, że zacytuję GW, Bushowi "nie przeszkadza, że w jego własnym kraju olbrzymia część społeczeństwa żyje w skrajnym ubóstwie." Odpowiedz Link Zgłoś
nocnylot Re: Chavez na ratunek Ameryce Bush na ratunek Ira 29.08.05, 20:18 Troche demagogicznie gadasz, albo masz klopot ze zrozumieniem tekstu. Chavez "pomagajac" sam sie pozbawia pewnego dochodu. Nasza pomoc jest wazna, ale sobie od ust niczego nie odbieramy... nl Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta Re: Chavez na ratunek Ameryce Bush na ratunek Ira 29.08.05, 20:18 "Zresztą skoro Chawezowi nie wolno pomagać Amerykanom żyjącym w nędzy" dobre, jak z "Trybuny Ludu":) Odpowiedz Link Zgłoś
maariuss Re: Chavez na ratunek Ameryce Bush na ratunek Ira 29.08.05, 21:25 > "Zresztą skoro Chawezowi nie wolno pomagać Amerykanom żyjącym w nędzy" > dobre, jak z "Trybuny Ludu":) Czytaj ze zrozumieniem. Powyżej mówię, że Chavezowi wolno pomagać - teraz uważaj, dla Ciebie! - tym Amerykanom, którzy żyją w nędzy. Powyższe zdanie nie sugeruje, że wszyscy tak żyją. Są inni, większość. Ale jest i taka mniejszość. Chociaż może dobrze zrozumiałeś to zdanie a mimo to pachnie ono Tobie Trybuną. No ale w takim wypadku zostawię Cię z tym problemem, chociaż zasugeruję oglądać mniej seriali typu "Dynastia" czy "Piękni i bogaci". Odpowiedz Link Zgłoś
p.e.d.r.o Re: Chavez na ratunek Ameryce 29.08.05, 20:45 No to gość nadepnął Bushowi i rządzącej oligarchii naftowo-zbrojeniowej na odcisk. Pomógł chyba też w ten sposób niechcący Iranowi, teraz Bush i spółka skierują więcej uwagi na Wenezuelę. Może jakaś mała inwazyjka, albo przewrocik, mają już w tym rejonie wiele wprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitalizm Re: Chavez na ratunek Ameryce 29.08.05, 21:47 ....latwo sie rozdaje nie swoje... najpierw okradnie jednych biednych, a potem dla celow reklamowych rozda innym biednym - jak mu nie wstyd - i was popierajacych ten upadek moralnosci, Janosik przynajmniej okradal bogatych, co tez bylo niemoralne, ale jakby mniej, co nie? Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta ile wynosi najniższa pensja wWenezueli,a ile wUSA? 29.08.05, 20:50 ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
s4321r Zorientowany w sytuacji w Ameryce ! 29.08.05, 21:13 Zorientowany w sytuacji w Ameryce ! byłem i widziałem osobiście trzeba w końcu obalić ten mit Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta Re: Zorientowany w sytuacji w Ameryce ! 29.08.05, 21:17 co widziałeś??? tych Meksykanów czy Kubańczyków ryzukujących zyciem aby tam trafić? Odpowiedz Link Zgłoś
akserm Re: Zorientowany w sytuacji w Ameryce ! 29.08.05, 22:01 co za idiotyczne i zuzyte argumenty przedstawiasz. Ci Meksykanie to desperaci, ktorzy potem w USA pracuja za 1$ na godzine. Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Zorientowany w sytuacji w Ameryce ! 29.08.05, 22:05 No to niezle tam musi byc skoro prawie polowa spoleczenstwa zalicza sie do desperatow. www.freerepublic.com/focus/f-backroom/1465596/posts Odpowiedz Link Zgłoś
akserm Re: Zorientowany w sytuacji w Ameryce ! 29.08.05, 22:10 Tak, w Meksyku jest syf, duze bezrobocie , przestepstwa i korupcja. Dlaczego?. Jakos NAFTA nie pomogla. Odpowiedz Link Zgłoś
pablo63 Re: Zorientowany w sytuacji w Ameryce ! 29.08.05, 22:16 Trochę z innej beczki, odnośnie NAFTA na czym to polega???? Bo podobno jest to strefa wolnego handlu (bez ceł itp) tak? A niedawno (zeszły tydzień) czytałem w "rzepie" że Kanada przegrała z USA proces o cła dumpingowe na drewno. To jak to jest ja się opłaca USA to wolny handel a jak nie to protekcja???? Odnośnie artykułu to fajnie by było jak by Polakom pomógł, ale przydupasom USA nikt nie pomaga :-( Pzdr pablo Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Zorientowany w sytuacji w Ameryce ! 30.08.05, 03:54 " jest to strefa wolnego handlu" Strefa relatywnie wolnego handlu. Inaczej mowiac, NAFTA nie jest 100% wolnym rynkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
you-know-who Re: Zorientowany w sytuacji w Ameryce ! 30.08.05, 07:20 nie przegrala tylko wygrala. w zgodnosci z NAFTA procesy doszly do najwyzszego arbitrazu i USA zostaly skazane na zwrocenie 5 mld $ cel ktore pobraly od 2001 r. Niestety, wlasnie w tym momencie USA postanowily, ze tej czesci NAFTA nie lubia, wypisuja sie z tego paragrafu, i nie zaplaca. (!@&^%%%!!) kanadyjczycy na razie nie wiedza czy lepiej prowadzic wojne celna czy --znowu-- dac sie zrobic w konia i udac ze sie nic nie stalo. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Zorientowany w sytuacji w Ameryce ! 30.08.05, 13:42 El Desperado Mexicano. Odpowiedz Link Zgłoś
buszek2 wielu Amerykanow mieszka na ulicy, bez opieki 29.08.05, 22:42 Sa ich setki tysiecy , a moze miliony ?? To smutne zjawisko widoczne jest golym okiem i wyrazniej niz np. w Europie czy Polsce...Mit o dobrobycie w USA pozostawia brutalnie poza burta kilka/nascie procent spoleczenstwa...www.panstwozla.pl Odpowiedz Link Zgłoś
merrigold zeby miliarderzy byli milarderami 29.08.05, 23:17 musza majpierw okrasc miliardy biednych. Odpowiedz Link Zgłoś
bdbasdsbs Re: wielu Amerykanow mieszka na ulicy, bez opieki 29.08.05, 23:18 zasmucilo cie tak bardzo to zjawisko, ze oddales Twoj spiwor ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
bdbasdsbs [...] 29.08.05, 23:23 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: wielu Amerykanow mieszka na ulicy, bez opieki 29.08.05, 23:53 No ja musze byc w tych kilku procentach. Co ciekawsze praktycznie wszyscy, ktorych znam tez sa w tych kilku procentach i nawet nie mieszkamy w ogrodzonym raju tylko na normalnym osiedlu z domkami. Pojde nawet dalej, tysiace ludzi ktorych widze na ulicach tez nie wygladaja najgorzej, przez centrami handlowymi sa tysiace nie najgorszych samochodow a sklepy w USa sprzedaja miliony samochodow , pralek, lodowek, telewizorow, komputerow ... Gdzie jest 90% biedoty ? Odpowiedz Link Zgłoś
ezpa7z9 Nie wiesz gdzie ,bo tam nie chodzisz(jeździsz).. 30.08.05, 00:09 Boisz się o życie(wcale sie nie dziwię).Krótko byłem w ,,krainie szczęśliwości''(3 lata)i takie dzielnice i takich nędzarzy wiele razy widziłem.Lokauty z mieszkań i domków z ogródkiem tez.Działanie służby zdrowia przy której pogotowie z miasta Łodzi tzw.,,skórzane''to aniołowie dobrej śmierci. Śmiałem sie z Urbana do czasu jak ...sam to zobaczylem(na szczęście nie przerobiłem na własnej skórze-zawsze mogłem wyjechać do ,,biednej''Polski-kasa na bilet na czarną godzine musiała być) Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Nie wiesz gdzie ,bo tam nie chodzisz(jeździsz 30.08.05, 00:32 Wiekszosc tzw dzielnic nedzarzy to sa sponsorowane prze rzad osiedla dla (przewaznie) murzynow czyli inaczej mowiac bieda na wlasne zyczenie. To jest kwestja tego , ze ci ludzie po prostu wola zyc z kilkuset dolarowej zapomogi niz zabrac sie do jakiejs pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
lungompa Re: Nie wiesz gdzie ,bo tam nie chodzisz(jeździsz 30.08.05, 05:47 Bos lamal prawo nygusie, nie znales angielskiego i probowales byc "polskim HiTRUSEM :) a to tu nie zadziala... Ja mam teraz (po24 latach) wlasny dom i condo na Florydzie i dobra prace - i dziekuje Bogu ze moge byc obywatelem USA. No ale do tego trzeba pracy i odrobine checi do zasymilowania sie... Odpowiedz Link Zgłoś
z_ameryki Re: wielu Amerykanow mieszka na ulicy, bez opieki 30.08.05, 00:49 Widac ich wszedzie, w miastach stoja na prawie kazdym skrzyzwaniu.I wiesz co? Zaofieruj im prace, wtedy zobaczysz jak zareaguja. Albo zamiast $1 daj im puszke np.zupy.Badz ostrozny, puszka ta mozesz w leb zarobic. No i przyjrzyj sie im dokladnie, wiekszosc z nich stoi z papierosem, jak nie w pysku to w reku. 90% lub wiecej bezdomnych chce tak zyc i nigdy nie beda mieszkac jak pozostala czesc spoleczenstwa. Kochaja zycie na ulicy.Oczywiscie sa tu bezdomni ktorzy z wielu przyczyn znalezli sie na ulicy i chca to zmienic. W Ameryce istnieje duzo organizacji, ktore im w tym pomoga.Pozdrowko Odpowiedz Link Zgłoś
lungompa Re: wielu Amerykanow mieszka na ulicy, bez opieki 30.08.05, 05:40 Widzisz roznimy sie nie tylko opinnia ale takze i tym ze ja mieszkam w USA od 24 lat a Ty kiepsko teoryzujesz jak to jest w Ameryce. Procentowo bezdomnych jest wiecej we Francji niz w USA - nie mowiac juz o Polsce - poczytaj statystyki zanim cos znowu glupiego napiszesz buszku2... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: wielu Amerykanow mieszka na ulicy, bez opieki 30.08.05, 13:40 Idź na całość i napisz, że setki milionów! I dołącz pełną imienną listę. Odpowiedz Link Zgłoś
at_work "Tu Jedynka" 30.08.05, 02:27 A w stanie wojennym, bodajże Urban wymyślił śpiwory dla bezdomnych w Nowym Jorku. Bardzo zabawna kampania bolszewickiej propagandy. Tak śmieszna, że boki zrywać. Odpowiedz Link Zgłoś
lungompa Re: "Tu Jedynka" 30.08.05, 05:50 Dokladnie - a ja pamietam tez takie ogloszenie z Trybuny Ludu: Wlasnosciowe czteropokojowe mieszkanie w centrum Warszawy zamienie na spiwor w Nowym Yorku... Nic dodac :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: "Tu Jedynka" 30.08.05, 13:37 Tylko że na te propagandowe śpiwory rząd PRL wydał "cenne dewizy" i dlatego zabrakło lekarstw w aptekach. A na całej transakcji kupna śpiworów za granicą zarobił jakiś ubek. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 a skad ty masz takie kretynskie wiadomosci? 30.08.05, 18:21 zadne spiwory do USA nie pojechaly Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 Urban - kumpel Michnika - obiecywal spiwory 30.08.05, 04:37 Mnie sie przypomina scena z filmu Bareji, jak taksowkarz mowi ze w Ameryce jest wyzysk, wszechwladza kapitalu, kartele, ...... ale on to by marzyl aby tam pracowac i zyc. Odpowiedz Link Zgłoś
dziadek_piaskowy Re: spiwory!!! 30.08.05, 05:38 jakie q***wa spiwory,tysiace ludzi mieszka pod golym niebem,w najlepszym wypadku w pudelku po lodowce pod wiaduktem,nedzarze od piatego pokolenia w Missisipi sa na zapomodze socjalnej i kartkach na zywnosc,a nastepne miliony amerykanskich nedzarzy tyraja za najnizsze stawki aby nie spac na ulicy tylko w ruderach z karaluchami,the list goes on brothers!! Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: spiwory!!! 30.08.05, 05:57 Albo ci Meksykanie so glupi albo cos tutaj nie gra bo jakze inaczej wytlumaczyc fakt, ze oni jak durnie juz od wielu lat setkami tysiecy sie pchaja do tego wypelnionego nedzarzami USA - z Meksyku, kraju ktory ma przeciez wyzsze GDP niz np Polska. Odpowiedz Link Zgłoś
lungompa Re: spiwory!!! 30.08.05, 05:58 Kochanienki - zawsze i w KAZDYM panstwie sa bezdomni - moze temu zaprzeczysz ? A, ze przecietny polaczek-cwaniaczek szukajacy pracy na czarno nielegalnie pozostajacy w USA nie znajacy jezyka i obyczajow w Ameryce zyje na marginesie spolecznosci wsrod biedakow - czy to dziwne ? Chyba raczej nie.... Wszystkie te opinnie anty USA pochodza od Polakow ktorzy niestety nie umieli znalesc swojego miejsca w USA... Tutaj nazywa sie ich po prostu losers... Odpowiedz Link Zgłoś
kapitalizm Re: spiwory!!! 30.08.05, 06:54 ....latwo sie rozdaje nie swoje... najpierw okradnie jednych biednych, a potem dla celow reklamowych rozda innym biednym - jak mu nie wstyd - i was popierajacych ten upadek moralnosci, Janosik przynajmniej okradal bogatych, co tez bylo niemoralne, ale jakby mniej, co nie? Odpowiedz Link Zgłoś
hansii Swieta prawda, co piszesz! 30.08.05, 13:59 dziadek_piaskowy napisał: > jakie q***wa spiwory,tysiace ludzi mieszka pod golym niebem,w najlepszym > wypadku w pudelku po lodowce pod wiaduktem,nedzarze od piatego pokolenia w > Missisipi sa na zapomodze socjalnej i kartkach na zywnosc,a nastepne miliony > amerykanskich nedzarzy tyraja za najnizsze stawki aby nie spac na ulicy tylko w > > ruderach z karaluchami,the list goes on brothers!! Chavez powinien ich wziac do Wenezueli! Koszty utrzymania sa tam nizsze, wiec pomoc dla Amerykanskiej Biedoty bedzie go taniej kosztowac! Odpowiedz Link Zgłoś
you-know-who marzyl aby tam pracowac i zyc. 30.08.05, 07:28 magia hollywodu robi swoje... Odpowiedz Link Zgłoś
kapitalizm Re: marzyl aby tam pracowac i zyc. 30.08.05, 17:23 you-know-who napisał: > magia hollywodu robi swoje... ...i Chavez chce zostac bohaterem holywodzkiego filmu, on okrada ludzi w Wenezueli zeby teraz rozdac biednym w USA, wszystko dla wlasnej pysznosci i reklamy, niektorzy (rowniez na tym forum) mysla, ze on osobiscie wydaje na ta akcje wlasne pieniadze?? ...oj naiwnosci ty mloda, gdybys umiala latac... MYSL, nie badz naiwny. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Urban - kumpel Michnika - obiecywal spiwory 30.08.05, 13:35 Urban Jerzy nie był kumplem Michnika, tylko Kwaśniewskiego i Millera. Gdy Urban rządził i rzecznikował, Michnik siedział w więzieniu. To gwoli przypomnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
samsone Ale jak to doskonale wierz 30.08.05, 13:55 klamstwo duzo razy uporczywie powtarzajac oni usiluja to klamstwo w prawde przemienic... Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Urban - kumpel Michnika - obiecywal spiwory 30.08.05, 18:18 Urban byl rzecznikiem rzadu Jaruzelskiego, a ten wg Michnika jest" czlowiekiem honoru".Urban moze nie jest kumplemMichnika, ale razem pili wodke.Kto powiedzial,ze pic trzeba tylko z kumplami... Odpowiedz Link Zgłoś
zeox Boże spraw abym mógł wygrać zieloną kartę 30.08.05, 12:02 Zawsze mnie zastanawia ile ludzi by zostało w innych krajach, gdyby USA, ten tzw "faszystowski" kraj, ogłosiło ze każdy kto, dajmy na to w listopodzie tego roku, przekroczy granicę USA , zostanie pełnoprawnym obywatelem? czeka ma liczby! Odpowiedz Link Zgłoś
samsone Re: Chavez na ratunek Ameryce 30.08.05, 13:53 Kosztach wlasnych czyli za 13 dollarow, Kolumbia i tez Venezuela oprocz nafty tez kokaine po wlasnych kosztach w USA sprzedaje. Odpowiedz Link Zgłoś