Dodaj do ulubionych

Chavez na ratunek Ameryce

29.08.05, 17:45
Trzymam goscia za slowo :)
Obserwuj wątek
    • akserm Chavez na ratunek Ameryce 29.08.05, 17:46
      Dlaczego nie, Venezuela juz to robi dla biednych krajiw Ametyki Lacinskiej.
      • jola_dywity BRAWO! POMÓŻ I ZNIEWOLONEJ POLSCE 29.08.05, 18:36
        POLSKA POD RZĄDAMI PRAWICOWYCH HIEN TO PAŃSTWO OBOZOWE!
        5 mln Polaków żyje w skrajnym ubóstwie

        W maju do magazynu Fundacji "Bank Żywności SOS w Warszawie" przyjedzie tysięczna
        ciężarówka z dostawą żywności w ramach programu PEAD - poinformowała w środę
        Bogumiła Kółkiewicz z Federacji Polskich Banków Żywności.

        PEAD - Europejski Program Pomocy Żywnościowej Dla Najuboższej Ludności UE
        (Programme Europeen d'Aide aux plus Demunis) - funkcjonuje w krajach Unii
        Europejskiej od 1987 roku. Jego założeniem jest zagospodarowywanie rezerw
        surowców interwencyjnych - zboża, ryżu, mleka w proszku i masła - na cele
        społeczne i wsparcie żywnością osób najbardziej potrzebujących.

        Zgodnie z przepisami UE, przedsiębiorcy (wybrani w drodze przetargu - PAP)
        dostarczają do magazynów akredytowanej organizacji charytatywnej artykuły
        spożywcze. W Polsce są cztery takie organizacje społeczne; oprócz Federacji
        Polskich Banków Żywności także Polski Czerwony Krzyż, Polski Komitet Pomocy
        Społecznej i Caritas Polska.

        Federacja Polskich Banków Żywności już drugi rok koordynuje realizację programu
        PEAD na rzecz ponad 2000 organizacji. Łącznie do 40 magazynów organizacji
        charytatywnych na terenie kraju trafi do końca października 2005 r. ponad 41
        tys. ton artykułów spożywczych.

        W 2004 roku Banki rozdały łącznie ponad 14 tys. ton artykułów spożywczych.
        Obecnie udzielają pomocy około 2000 organizacji i instytucji, wspomagając około
        1,5 miliona osób. Odbiorcami żywności są przede wszystkim organizacje
        pozarządowe, dziecięce placówki budżetowe i instytucje pomocy społecznej.
        • regeregerege DOKTOR SENATOR ENDRU NIE TOLERUJE KONKURENCJI. 29.08.05, 19:40
          Zbawca może być tylko jeden. Nie ma w Samej_oborze miejsca dla wicemesjasza.

          jolu_klewki, dla własnego dobra lepiej odszczekaj tę nieprzemyślaną wypowiedź.

          Twój buraczany idol pamiętliwy jest i nie przepuści.
          • superpole Zabierzcie im ropę a będą beczeć jak kozy. 30.08.05, 05:51
            80% exportu Venezueli to ropa a ich produkt narodowy per kapita jest przeszło
            dwukrotnie mniejszy od polskiego. 40% ich produktu narodowego to pieniadze z
            ropy. Bez ropy Venezuela umiera z głodu.
        • x-y-z Re: BRAWO! POMÓŻ I ZNIEWOLONEJ POLSCE 29.08.05, 20:46
          Jolu, Polska sama sobie da radę, ale trzeba z niej przepędzic szkodników ....
          bo cała nasza cięzka praca idzie w gwizdek i korzystaja na niej wrogie nam
          elementy
          • jola_dywity Re: BRAWO! POMÓŻ I ZNIEWOLONEJ POLSCE 30.08.05, 10:26
            Pana zdanie jest ważne.I postawa mimo ciągłych ataków. Pozdrowienia.
      • kapitalizm Re: Chavez na ratunek Ameryce 29.08.05, 21:42
        ....latwo sie rozdaje nie swoje...

        najpierw okradnie jednych biednych, a potem dla celow reklamowych rozda innym
        biednym - jak mu nie wstyd - i was popierajacych ten upadek moralnosci,

        Janosik przynajmniej okradal bogatych, co tez bylo niemoralne, ale jakby mniej,
        co nie?
        • bkker Re: Chavez na ratunek Ameryce 30.08.05, 04:53
          okrada cie z venezuelskiej ropy. biedak...
          • kapitalizm Re: Chavez na ratunek Ameryce 30.08.05, 17:11
            bkker napisał:

            > okrada cie z venezuelskiej ropy. biedak...


            ...nie wiele zrozumiales,

            on okrada ludzi w Wenezueli zeby teraz rozdac biednym w USA, wszystko dla
            wlasnej pysznosci i reklamy,

            czy ty naprawde myslales, ze on osobiscie wydaje na ta akcje wlasne pieniadze??

            ...oj naiwnosci ty mloda, gdybys umiala latac...

            MYSL, nie badz naiwny.
    • zigzaur Chavez na ratunek Ameryce 29.08.05, 17:47
      Przedsiębiorczy Polacy kupią chętnie ten olej opałowy i będą sprzedawać jako
      diesel. Szykuje się niezły biznes.
    • oborovy Busz to tuman i terrorysta! 29.08.05, 17:49
      Che sie w grobie przewraca!
    • eva15 Chavez na ratunek Ameryce 29.08.05, 17:58
      To dobre. On to zrobi, co gada. Przeszkodzić może mu tylko śmierć, a żyje
      bardzo niebezpiecznie.
      • oborovy Re: Chavez na ratunek Ameryce 29.08.05, 18:01
        Evo15 (to Twoj wiek?), w Wenezueli jest tysiace lekarzy kubanskich i w kazdej
        szkole medycznej wykladaja tam Kubanczycy!
        • eva15 Re: Chavez na ratunek Ameryce 29.08.05, 18:15
          Czy coś w tym złego jeśli to właśnie kubańscy lekarze zoperują biednych
          Amerykanów? Ci lekarze mają świetną opinię i już dziś wielu bogatych jeździ, by
          się leczyć na Kubie. Czemu więc nie mieliby i biedni skorzystać? Ile ty masz
          lat?
          • zigzaur Re: Chavez na ratunek Ameryce 29.08.05, 18:18
            Zaryzykuję hipotezę, że nie tylko medyczni specjaliści z Kuby pracują w Wenezueli.

            Ale spoko. Posprzątało się w Chile, Nikaragui Granadzie i Panamie, posprząta się
            i w Wenezueli. I na Kubie też.
            • eva15 Re: Chavez na ratunek Ameryce 30.08.05, 02:10
              No i jeszcze się na nich w różnych językach (z wyjątkiem polskiego) jak zwykle
              pokrzyczy. Zawsze najgłośniej hałasują sprzątaczki i ciecie.
              • zigzaur Re: Chavez na ratunek Ameryce 30.08.05, 13:23
                Oto mamy właśnie przykład hałaśliwej Putzfrau.

                U Turka pracujesz czy u Afroamerykanina z US Air Force?

                Co jeszcze czyścisz oprócz podłóg?
          • warmi2 Re: Chavez na ratunek Ameryce 29.08.05, 18:19
            " Ci lekarze mają świetną opinię i już dziś wielu bogatych jeździ, by
            się leczyć na Kubie"

            Tak, tak.
            To chyba ci sami "bogaci" ludzie ktorzy w latach 30s odwiedzali USSR zaklinajac sie , ze Stalin buduje nowa swietlana przyszlosc.
            • chilijczyk Re: Chavez na ratunek Ameryce 29.08.05, 18:22
              To akurat jest prawda - kubanscy okulisci maja bardzo dobra renome.
          • oborovy Re: Chavez na ratunek Ameryce 29.08.05, 18:57
            Wiekszosc jezdzi tam sie leczyc na brak slonca i goracych kobiet ... caliente!
          • bdbasdsbs Re: Chavez na ratunek Ameryce 29.08.05, 20:13
            w tym niema nic zlego. i fajnie ze ci biedni amerykanie na tym cos zyskaja, nie
            mniej, to co robi ten facet to hipokryzja
    • che.guevara To się będą wqrwiać korporacyjni faszyści zUSA :-) 29.08.05, 18:19
      • warmi2 Re: To się będą wqrwiać korporacyjni faszyści zUS 29.08.05, 18:25
        Kazdego dnia dziekuje opatrznosci , ze dano mi bylo zyc w kraju korporacyjnych faszystow.

        Mam gleboka nadzieje , ze nigdy nie skoncze w miejscu gdzie ktos probuje budowac jakas nowa swietlana przyszlosc.
        • che.guevara To logiczne. 29.08.05, 19:39
          W ustroju totalitarnym każdy dziękuje bogu że żyje w rodzinie należącej do
          aparatu władzy a nie w rodzinie uciskanego społeczeństwa. W ustroju niewolniczym
          należący do rodziny właścicieli niewolników dziekuje bogu że jest tam a nie
          wśród niewolników. Gdyby IIWŚ zwyciężył Hitler, Niemcy dziękowaliby bogu że żyją
          w dostatnich nazistowskiej Rzeszy, a nie w podbitych krajach niewolniczo
          pracujących na bogactwo Rzeszy.
          Analogicznie jest w globalnym korporacyjnym faszyźmie, ludzie dziękują bogu że
          żyją w Stanach a nie w krajach niewolniczo i rabunkowo wykorzystywanym przez
          korporacyjne amerykańskie imperium zła.

          warmi2 napisał:

          > Kazdego dnia dziekuje opatrznosci , ze dano mi bylo zyc w kraju korporacyjnych
          > faszystow.
          >
          > Mam gleboka nadzieje , ze nigdy nie skoncze w miejscu gdzie ktos probuje budowa
          > c jakas nowa swietlana przyszlosc.
          Racja żyć w kraju który ciężko pracuje na swoją świetlaną przyszłość jest
          trudniej niż w kraju budującemu swój dostatek na globalnym rabunku.
          • warmi2 Re: To logiczne. 29.08.05, 19:43
            Twoje analogie sa zabawnie glupawe.

            Czesto tego nie robie ale jezeli chodzi o twoje posty to naprawde szkoda czasu.

            Tak po prostu - jestes idiota.

            • krystian71 Re: To logiczne. 29.08.05, 19:48
              Duzo by mozna o tomsonie powiedziec, ale nieto,ze jest idiota.
              O tobie niestety , nie da sie powiedziec nic wiecej...
              • warmi2 Re: To logiczne. 29.08.05, 21:45
                " To się będą wqrwiać korporacyjni faszyści zUSA"


                Pewnie mozna by i duzo powiedziec o nim ale mi wystarczyl jego naglowek .
                • krystian71 Re: To logiczne. 30.08.05, 18:12
                  oprocz naglowka jest jeszcze logiczny wywod.
                  Twoj jest o niebo gorszy od tego naglowka
            • bdbasdsbs Re: To logiczne. 29.08.05, 20:10
              che.gevara pieknie napisal, nie irytuj sie :-). jest co prawda idiota, ale jego
              sile w dialektyce powinienes uznac. jesli sie wyjdzie z jego zalozen to jego
              odpowiedz jest i celna i dowcipna i dobrze sformulowana.:-)
              • warmi2 Re: To logiczne. 29.08.05, 21:17
                Tego rodzaju "dialektyka" bedac praktycznie niczym wiecej niz zwyklym nihilizmem moralnym, nie jest az taka trudna do wypocenia.

                Niestety takie "postepowe" rozumowanie jest ciagle dosc modne i na topie, w gruncie rzeczy jednak pochodzi z tej samej teorii spiskow dziejowych ,z ktorej nieustannie czerpia ludzie porkoju Chaveza czy nawet rodzimego Rydzka/Leppera.


                • bdbasdsbs Re: To logiczne. 29.08.05, 23:07
                  jasne, ta dialektyka jest i latwa i "wypocona". po prostu nie chce zaprzeczac "
                  w czambul" roznym twierdzeniom dlatego tylko, ze mi nie odpowiadaja
                  ideologicznie. czasami chcialbym sie posmiac, bo ktos dotyka slabego "nerwu" w
                  mojej argumentacji. USA robilo roozne, bardzo roozne rzeczy w graniczacych
                  krajach i nie tylko.. przeciwnik z jajami (vide che.gevara) jest lepszy od tego
                  bez jaj (vide eva15 np.;-) )
            • che.guevara Ja, na podstawie twych poglądów, nie nazwałbym 29.08.05, 22:09
              ciebie idiotą, co najwyżej idiotycznymi nazwałbym same twoje poglądy. W tym
              poście nie przedstawiasz żadnych kontrargumentów, jedynie bezradny ślinotok i
              też nie ma sensu bym nazywał ciebie idiotą, swoją jadliwą bezsilnością sam sobie
              wystawiasz świadectwo.

              armi2 napisał:

              > Twoje analogie sa zabawnie glupawe.
              >
              > Czesto tego nie robie ale jezeli chodzi o twoje posty to naprawde szkoda czasu.
              >
              > Tak po prostu - jestes idiota.
              • warmi2 Re: Ja, na podstawie twych poglądów, nie nazwałby 29.08.05, 22:43
                Przykro mi ale czlowiek ktory porownuje system panujacy w USA do faszyzmu moze byc tylko nazwany idiota.

                Po prostu racjonalnie sie nie ta tego obronic a wiec albo wypisujesz idiotyzmy wiedzac, ze to sa idiotyzmy albo nie zdajesz sobie sprawy jak daleko odsuniety jestes od rzeczywistosci.



                • che.guevara Militaryzm,napadanie na suwerenne kraje, 29.08.05, 22:50
                  brak osłony dla słabszych jednostek, traktowanie ludzi ja śmieci. Do tego wyzysk
                  ekonomiczny innych państw (szczególnie krajów latynoskich), często pod groźbą
                  użycia siły militarnej, jest tylko trochę bardziej ludzką odmianą tego co
                  zamierzał Hitler, czyli zmuszenia obywateli innych państw do niewolniczej pracy
                  na rzecz Rzeszy.
                  To wszystko to czysta analogia faszyzmu.
                  • warmi2 Re: Militaryzm,napadanie na suwerenne kraje, 29.08.05, 23:32
                    " brak osłony dla słabszych jednostek"

                    USA nie jest krajem socjalistycznym to fakt, ale co to ma do rzeczy z faszyzmem ?

                    "traktowanie ludzi ja śmieci"
                    Ogolnikowy nonsens. Kto traktuje ludzi jak smieci ? Bush, moj szef w pracy czy jakis blizej nieokreslony typowy amerykanin?

                    " Do tego wyzysk ekonomiczny innych państw"

                    W jaki sposob ? Dlatego , ze USA ma silna gospodarke i poprzez to potrafi wywierac nacisk ?
                    To nie jest faszyzm a realia zycia i to sie zdaza na kazdym poziomie poczawszy od indywidualnego a konczywszy na spolecznym.
                    Inaczej mowiac facet z kasa ma zawsze wiecej wplywu niz facet bez kasy. Oburzanie sie na to jest walka z wiatrakami ( a raczej z ludzka natura) i jest typowym przykladem utopijnego myslenia. Dodatkowo zawsze sie konczy zmiana warty a jedynym efektem jest kilka/kilkadziesiat/kilkaset tysiecy ofiar.

                    " często pod groźbą użycia siły militarnej,"

                    Bzdura. Wiekszosc wypadkow uzycia sily militarnej przez USA bylo zwiazane z kwestia bezpieczenstwa i bylo bezposrednia odpowiedzia na zagrozenie ze strony USSR.
                    Oczywiscie USA wspomagalo rozne podejrzane regimes ale to glownie dlatego ze stawka byla raczej wysoka.

                    " To wszystko to czysta analogia faszyzmu"

                    Tylko w chorym umysle.



                    • bigjoe Re: Militaryzm,napadanie na suwerenne kraje, 30.08.05, 00:16
                      chyba oponentowi zabraklo kontrargumentow. ideologia jak domek z kart
                    • che.guevara Re: Militaryzm,napadanie na suwerenne kraje, 30.08.05, 12:50
                      warmi2 napisał:

                      > " brak osłony dla słabszych jednostek"
                      >
                      > USA nie jest krajem socjalistycznym to fakt, ale co to ma do rzeczy z faszyzme
                      > m ?
                      W państwie Hitlera liczyli się tylko najsilniejsi, słabych spychano na margines,
                      tak samo jest w USA. W USA dziesiątki milionów ludzi którym się nie udało żyją w
                      nędzy, bez prawa do opieki zdrowotnej, liczy się tylko grupka najbogatszych, oni
                      mogą wszystko, nawet wobec prawa biedny może często niesłusznie dostać
                      kilkadziesiąt lat za np. wykąpanie swojej pasierbicy, bogaty może mordować i
                      wynajmie takich adwokatów że nigdy go nie skażą.
                      Hitlerowcy segregowali ludzi według cech rasowych, jankestwo według zasobności
                      portfela.

                      > "traktowanie ludzi ja śmieci"
                      > Ogolnikowy nonsens. Kto traktuje ludzi jak smieci ? Bush, moj szef w pracy czy
                      > jakis blizej nieokreslony typowy amerykanin?
                      Chociażby poniżające traktowanie przybyszów z innych krajów na lotniskach,
                      brutalna policja, brutalne prawo dla biednych, zbyt łagodne dla najbogatszych.
                      Jak ktoś w USA niema pieniądzy jest traktowany jak śmieć przez pracodawcę czy
                      państwo.

                      > " Do tego wyzysk ekonomiczny innych państw"
                      >
                      > W jaki sposob ? Dlatego , ze USA ma silna gospodarke i poprzez to potrafi wywie
                      > rac nacisk ?
                      USA ma silną gospodarkę bo zmusili po IIWŚ resztę świata do uległości, Europę
                      Zachodnią dzięki zabobonom o wojującym komuniźmie, a kraje latynoskie czy Azji
                      przy pomocy nacisku polityczno-ekonomicznego.

                      > To nie jest faszyzm a realia zycia i to sie zdaza na kazdym poziomie poczawszy
                      > od indywidualnego a konczywszy na spolecznym.
                      Faszyzmem jest to że nie pozwalano krajom latynoskim rozwijać się niezależnie od
                      Ameryki, każde państwo które tak postępowało było napadane przez USA, lub
                      sponsorowano tam różnego rodzaju junty faszystowskie czy organizacje terrorystyczne.

                      > Inaczej mowiac facet z kasa ma zawsze wiecej wplywu niz facet bez kasy.
                      A w Rzeszy facet z aryjskim ryjem miał większe prawe niż gościu z inną facjatą,
                      oburzanie się na to w 1940 też było walką z wiatrakami.

                      > Oburzan
                      > ie sie na to jest walka z wiatrakami ( a raczej z ludzka natura) i jest typowy
                      > m przykladem utopijnego myslenia. Dodatkowo zawsze sie konczy zmiana warty a je
                      > dynym efektem jest kilka/kilkadziesiat/kilkaset tysiecy ofiar.
                      Uciskany lud buntuje się przeciw niewolniczemu wyzyskowi, to nie ich wina lecz
                      tych co niewolniczo uciskają ludzi.

                      > " często pod groźbą użycia siły militarnej,"
                      >
                      > Bzdura. Wiekszosc wypadkow uzycia sily militarnej przez USA bylo zwiazane z kwe
                      > stia bezpieczenstwa i bylo bezposrednia odpowiedzia na zagrozenie ze strony USS
                      > R.
                      W Ameryce Środkowej i Południowej amerykansyństwo tłamsiło wszelkie ruchy
                      społeczne dążące do demokratycznego wprowadzenia socjalizmu i końca niewolniczej
                      zależności od USA. A tak apropo ciekaw jak oceniasz analogiczne akcje związane z
                      zagrożeniem ZSRR ze strony USA (Węgry 1956, Czechosłowacja 1968, ewentualności
                      Polski 1981), tam ginęło dziesiątki/setki/tysiące razy mniej ludzi niż w
                      amerykańskich interwencjach w Gwatemali, Salwadorze,Panamia,Grenadzie...

                      > Oczywiscie USA wspomagalo rozne podejrzane regimes ale to glownie dlatego ze st
                      > awka byla raczej wysoka.
                      Chodziło o interes amerykańskich korporacji i dalszą możliwość ekonomicznego
                      wyzysku krajów Latynoskich. Hitler pokazał jakie zyski można czerpać z
                      niewolniczej pracy, Amerykanie wprowadzili więc hitlerowski wyzysk z ludzką twarzą.

                      > " To wszystko to czysta analogia faszyzmu"
                      >
                      > Tylko w chorym umysle.
                      Ja przynajmniej mam zdolność myślenia, czego nie można powiedzieć o kimś kto
                      powtarza w kółko jakieś dogmaty zasłyszana we wszechogarniającej ludzi w Polsce
                      propagandzie.
                  • you-know-who Re: Militaryzm,napadanie na suwerenne kraje, 30.08.05, 07:44
                    .... eee, w usa nie ma faszyzmu. bylem tam wczoraj i sprawdzilem.

                    jednym z objawow faszyzmu jest to ze trudno jest z kraju uciec,
                    natomiast ja wyjechalem z niego tak kompletnie bez przeszkod ze zapomnialem
                    oddac I-94 oficerowi kanadyjskiemu i musialem zrobic jeszcze raz kolkeczko
                    w te i wewte nad niagara.

                    na granicy, usa to takie lekko podupadajace cesarstwo, do ktorego trudno
                    wjechac, bo jacys zlosliwie niliczni urzednicy-moroni tak dlugo patrza na
                    europejskie i in. paszporty ze trzeba czekac 1.5 godziny w kolejce!

                    ale jak sie jest w srodku, to trudno okreslic usa jednym sformulowaniem,
                    co widze niektorzy bezsilnie probuja - pro lub contra.

                    pamietajcie: w usa jest WSZYSTKO jednoczesnie, wszystko co najlepsze i co
                    najgorsze.
                    i to co widzisz zalezy od tego w jaka szufladke wpadles, jak w gorna to fajnie
                    (no, do momentu kiedy stajesz sie nieczuly/la na krzywde tych z dolnych szufladek).

                    maly przykladzik, bylem na przedmiesciu Cleveland, OH, najubozszego duzego
                    miasta USA wg najnowszych zestawien. W miasteczku, gdzie dokladnie wszyscy mieli
                    lepiej tak samo lub niz w mojej dzielnicy w Toronto.
                    • che.guevara Re: Militaryzm,napadanie na suwerenne kraje, 30.08.05, 12:54
                      you-know-who napisał:

                      > .... eee, w usa nie ma faszyzmu. bylem tam wczoraj i sprawdzilem.
                      Gdyby Hitler wygrał IIWŚ to w samych Niemczech też nie byłoby zbytnio widać
                      bestialskich oznak faszyzmu, widać byłoby jedynie bogactwo, jako efekt
                      globalnego faszystowskiego wyzysku. Analogicznie jest w przypadku USA, fakt USA
                      wprowadzili faszyzm z mniej bestialską twarzą niż Hitler, ale to zawsze faszyzm.
                  • zigzaur Re: Militaryzm,napadanie na suwerenne kraje, 30.08.05, 13:33
                    militaryzm, napadanie na suwerenne kraje = Rosja
                    wyzysk ekonomiczny innych państw = Rosja za czasów RWPG i teraz przez
                    sprzedawanie zbyt drogiego gazu i ropy

                    zmuszenie obywateli innych państw do niewolniczej pracy = też Rosja

                    Ale nazywanie Rosji krajem faszystowskim to obraza Benito Mussoliniego.
                • bdbasdsbs Re: Ja, na podstawie twych poglądów, nie nazwałby 29.08.05, 23:16
                  ale, warmi2, MY powinnismy wiedziec o czym mowimy. ON.. to jego sprawa. i jego,
                  a raczej jego mozgu, problem;-). ON nie wie, ze wypisuje idotyzmy, to jego mozg
                  tak dziala.

                  bdbbas
              • bdbasdsbs Re: Ja, na podstawie twych poglądów, nie nazwałby 29.08.05, 23:12
                ty za to przedstawiasz twardy punkt "twardoglowego". jestes "przydatnym
                idiota", mozna troche na toba pocwiczyc. czy naprawde tego nie lapiesz? to
                przykre;-) jakos ci nie wierze, a i tym, co twierdza, ze jestes idiota tez
                nie.. moze byscie sie jakos dogadali. ja mialbym wtedy latwiej;-)
    • canadol A to im piekny numer wykrecil.....ha, ha, ha 29.08.05, 18:37
      Wy nam Coca Cole i McDonalda, a my wam lekarzy by leczyli biednych.....
      No, prawda taka, ze w Hameryce ponad 30 mln ludzi bez zadnego ubezpieczenia,
      nie mogac sobie pozwolic na szalenie kosztowna sluzbe zdrowia.
      • mazen17 Re: A to im piekny numer wykrecil.....ha, ha, ha 29.08.05, 19:13
        Radze sie wybrac do Wenezueli. Kraj prawdziwej, skrajnej biedy, zamieszkany
        prezez ludzi ktorzy sprzedaliby wlasne dzieci aby mieszkac, np. w Polsce, nie
        mowiac juz o USA czy Kanadzie.
        • brutt Re: A to im piekny numer wykrecil.....ha, ha, ha 29.08.05, 19:17
          A kto go do tej biedy doproadzil? Wenezuela zawsze byla pod wplywami USA ze
          wzgledy na rope i zawsze byla doszczetnie wykorzystana. Dziwisz sie ze teraz
          glosowanali na Chaveza?
          • bdbasdsbs Re: A to im piekny numer wykrecil.....ha, ha, ha 29.08.05, 20:17
            Wenezuela sprzedaje swoja rope po cenach rynkowych a dla biedakow w USA chc
            zrobic upust 30-40%, ale tylko dla biedakow. aktualna cena ropy to ok 70$ za
            barylke. doprawdy bardzo ja ci bogaci z USA wykorzystuja kupujac po takiej
            cenie :-). a bieda az piszczy w tym kraju ropa plynacym....


            brutt napisał:

            > A kto go do tej biedy doproadzil? Wenezuela zawsze byla pod wplywami USA ze
            > wzgledy na rope i zawsze byla doszczetnie wykorzystana. Dziwisz sie ze teraz
            > glosowanali na Chaveza?
      • oborovy Re: A to im piekny numer wykrecil.....ha, ha, ha 29.08.05, 19:18
        canadol napisał:

        > Wy nam Coca Cole i McDonalda, a my wam lekarzy by leczyli biednych.....
        > No, prawda taka, ze w Hameryce ponad 30 mln ludzi bez zadnego ubezpieczenia,
        > nie mogac sobie pozwolic na szalenie kosztowna sluzbe zdrowia.

        Czemu wiec Kanada wysyla Buszowi zboze, wode, drewno i kazda krople ropy?
      • gieroy_asfalta Re: A to im piekny numer wykrecil.....ha, ha, ha 29.08.05, 20:00
        też bym chciał żyć bez ubezpiecznia zdrowotnego i emerytalnego. Niestety w
        Polsce się nie da, ZUS zabiera mi 700 zł miesięczne. A kiedy jestem chory to
        musze iść do lekarza prywatnego bo nie mam czasu stać w kolejkach, muszę
        parcować na...ZUS.
      • lungompa Re: A to im piekny numer wykrecil.....ha, ha, ha 30.08.05, 05:30
        A Canadole z socjalistycznej Kanady przyjada leczyc sie do imperialistycznego
        USA (example - wasz premier leczyl sie w Meryland :) no i co ty na to kolego
        socjalisto ? Dlaczego nie korzystaja wasze glowy panstwa z ubezpieczen Kanady
        czy hehehehe darmowej (sic) pomocy lekarzy....
        Pomysl o tym prawda niestety jest brutalna... Kanadyjski system ubezpieczen
        SUCKS (jest do D...) Czeka sie miesiacami na operacje, a w i nie wszyscy "sie
        kwalifikuja" - socjalistyczna paranoja !
    • brutt Nastepna nagonka U$A 29.08.05, 18:44
      Widze ze szykuje sie nastepna nagonka ze strony USA na SUWERENNY kraj. Venezuela
      zawsze byla pod butem Ameryki za wzgledu na swoja rope. A tutaj figa z makiem.
      Chavez byl wybrany demokratycznie i zadne inne panstwo nie mailo zastrzezen co
      do tych wyborow tylko U$A. U$A boi sie znacznych podwyzen podatkow na wydobycie
      ropy. Przed Chavezem USA nie placilo zadnych podatkow za wydobycie ropy w
      Wenezueli. Teraz Chavez zarzadal zaleglych podatkow od koncernow amerykanskich i
      podniosl sie rwetes. Jeden z kongresmanow amerykanskich (Pat Robertson)
      powiedzial publicznie(!)ze latwiej i taniej jest zastrzelic Chaveza. Od razu tez
      machina republikanska zaczela dawac do zrozumienia ze Wenezuela jest
      potencjalnym krajem na szkolenie "Muslim extremists". Amerykanom wystarcza
      jedynie te slowo by zaczeli sie bac. Te wszystkie wydarzenia mialy miejsce na
      przestrzeni paru ostatnich tygodni. Zainteresowanych odsylam do wywiadu ktory
      odbyl sie pare tygodni temu na NPR na temat Chaveza.(www.npr.org).
      • chilijczyk Re: Nastepna nagonka U$A 29.08.05, 18:45
        Pat Robertson nie jest zadnym kongresmanem, ale nawiedzonym teleewangelista. To
        jednak roznica!
        • brutt Re: Nastepna nagonka U$A 29.08.05, 18:48
          Masz racje, ale reszta sie zgadza.
      • warmi2 Re: Nastepna nagonka U$A 29.08.05, 18:53
        Co Robertson wygaduje to jego sprawa.
        Nie zmienia to fakty , ze Chavez jest nastepnym nawiedzonym idiota ktory doprowadzi do ruiny Wenezueli tak samo jak kazdy inny komuch, ktory sie kiedykolwiek dorwal do wladzy.

        Amerykanskie korporacje, Robertson itd .. to wszystko nie ma znaczenia przy ruinie jaka Chavez i jego banda zostawi za kilka/kilkadziesiat lat.
        • oborovy Re: Nastepna nagonka U$A 29.08.05, 18:56
          Robertson to przyrodni brat Rydzyka i jest oplacany przez Kobylanskego!
        • brutt Re: Nastepna nagonka U$A 29.08.05, 19:07
          Sek w tym Warmi, ze Wenezuela nie chce byc juz bananowa republika USA.
          Jak sie popatrzy szerzej fenomen ten widac juz w innych krajach Ameryki
          Lacinskiej. Lata 80te poprzedniego wieku byly ostatnimi kiedy to USA jawnie
          ingerowala w polityke Ameryki Lacinskiej (Panama, Gwatemala). Ostatnio troche
          mniej jawnie w Dominikanie. Nawet NAFTA miala takie zadanie. Wystarczy popatrzec
          na dzisiejszy Meksyk. Niestety (stety) kraje te nie chca juz "protekcji" big
          brother'a.
          • spaceboy2 Re: Nastepna nagonka U$A 29.08.05, 19:18
            Kraje Ameryki Lacinskiej nie chca protektora ale ludzie chyba tak, co widac na
            granicy Meksykansko-Amerykanskiej gdzie ruch jest jak na Marszalkowskiej w
            godzinach szczytu, i to w jednym kierunku.
            • brutt Re: Nastepna nagonka U$A 29.08.05, 19:23
              Masz racje, ale zmiany zajmuja troche czasu. Nic nie dzieje sie od razu. W
              Polsce tez. Zyjemy w interesujacych czasach kiedy to dominacja USA nad 3-cim
              swiatem znacznie sie oslabia. Efekt migracji do USA poprzez Meksyk zostal
              wywolany poprzednia polityke ostatnich stu lat.
              • warmi2 Re: Nastepna nagonka U$A 29.08.05, 19:37
                Jezeli mowisz o polityce wewnetrznej to oczywiscie bo roznica pomiedzy np Meksykiem a USA nie jest wyrazem imperialnej polityki Amerykanow a raczej roznica systemow gospodarczych i socjalnych.
                Inaczej mowiac, Amerykanie nie stali sie bogaci poniewaz uciskali Meksykanow a raczej dlatego , ze wypracowali sobie system ktory wydaje sie byc o wiele lepszy nie tylko dla typowego amerykanskie milionera ale i dla przecietnego robotnika niz styl rzadzenia popularny w wiekszosci krajow Ameryki Lacinskiej i poludniowej.

                Chavez i inni dyktatorzy moga sobie narzekac na USA ile chca i to napewno pomaga w odwroceniu uwagi od zalosnego stanu ich spoleczenstw ale prawdziwym problemem tamtejszych ludzi nie jest USA ...
                • bdbasdsbs Re: Nastepna nagonka U$A 29.08.05, 20:26
                  no coz, nic dodac nic ujac. jest jednak dziwnym fenomenem, ze kraje, ktore tak
                  jak Wenezuela zaczynaj budowac tozsamosc (bo nie powiedzialbym "wolnosc", nigdy
                  nie byly zniewolone) wobec jednak tak poteznego sasiada przechodza przez etap
                  mniejszej lub wiekszej komuny.

                  warmi2 napisał:

                  > Jezeli mowisz o polityce wewnetrznej to oczywiscie bo roznica pomiedzy np
                  Meksy
                  > kiem a USA nie jest wyrazem imperialnej polityki Amerykanow a raczej roznica
                  sy
                  > stemow gospodarczych i socjalnych.
                  > Inaczej mowiac, Amerykanie nie stali sie bogaci poniewaz uciskali Meksykanow
                  a
                  > raczej dlatego , ze wypracowali sobie system ktory wydaje sie byc o wiele
                  lepsz
                  > y nie tylko dla typowego amerykanskie milionera ale i dla przecietnego
                  robotnik
                  > a niz styl rzadzenia popularny w wiekszosci krajow Ameryki Lacinskiej i
                  poludni
                  > owej.
                  >
                  > Chavez i inni dyktatorzy moga sobie narzekac na USA ile chca i to napewno
                  pomag
                  > a w odwroceniu uwagi od zalosnego stanu ich spoleczenstw ale prawdziwym
                  problem
                  > em tamtejszych ludzi nie jest USA ...
    • krystian71 a,ha ,ha i to jest temat dnia, a nie jakies nudne 29.08.05, 18:44
      zamachy
    • oborovy Chavez niedawno byl u Fidela! 29.08.05, 19:11
      Ciekawe czy on mu posluzyl radom w tej kwestji?
    • roman.nowy Wdeche chlopak! 29.08.05, 19:14
      piotr.ny napisał:

      > Trzymam goscia za slowo :)

      pomaganie Ameryce, nawet tylko jej ubogim obywatem w pelni popieram!
      Moze na niego zaglosuja?

      • oborovy Re: Wdeche chlopak! 29.08.05, 19:17
        Amerykanie (wbrew powszechnej w Stanach opinii) nie moga glosowac w trakcie
        wyborow w Wenezueli ... dziwne, nie?
    • prokaczor tak jak Rosja sprzedaje tanio Ukrainie i Bialorusi 29.08.05, 19:19

      Robi to znacznie ponizej cen rynkowych i dzieki temu na naszych terenach
      przygranicznych mozna dostac tania benzyne.

      Dlaczego niezalezna Ukraina w dalszym ciagu jezdzi na zapomogach z Rosji?

      -------------------------

      Dlaczego, dlaczego rodzina kacza
      kaczy kuper w [.. ocenzurowane ..] macza?
      Dlatego, dlatego bo w tym sek,
      zeby kaczy kuper zmiekl!
      • oborovy Re: tak jak Rosja sprzedaje tanio Ukrainie i Bial 29.08.05, 19:31
        A niektorzy mowia, ze to pomroczynska akcyza robi roznice ... hehe!
      • zigzaur Re: tak jak Rosja sprzedaje tanio Ukrainie i Bial 30.08.05, 13:31
        A może to Rosja płaci Ukrainie haracz?

        Ludność Ukrainy liczy około 55 milionów. Ludność Rosji wprawdzie liczy około 120
        ale znaczna większość to narody podbite, nienawidzące Moskwy podobnie jak
        Czeczeni. Czyli dysproporcja sił nie jest taka znowu wielka. Poza tym położenie
        i bogactwa naturalne są dużym atutem Ukrainy. Także fakt, że Ukraina nie ma
        wrogów (Białoruś Łukaszenki nie zasługuje na uwagę).

        Czyli nie ma typowego układu hegemon-wasal.
    • 123i321 buszysci na to nie pozwola, zeby biedym bylo 29.08.05, 19:43
      lepiej. ich sila opiera sie na wyzysku.
      • bdbasdsbs Re: buszysci na to nie pozwola, zeby biedym bylo 29.08.05, 20:28
        mylisz sie, ich sila bierze sie z rozumu i pracy

        123i321 napisał:

        > lepiej. ich sila opiera sie na wyzysku.
    • gieroy_asfalta A co tow.Chavez zrobi kiedy dochody z nafty się... 29.08.05, 20:02
      skończą???;-) Prace nad alternatywnymi silnikami idą pełną parą, być może już
      za parę lat, za lat parę...:-)
      • gieroy_asfalta pamiętacie jaki z Breżniewa był kozak... 29.08.05, 20:05
        ... gdy w latach 70. ropa była droga. A w latch 80. mocno staniała i Związek
        Rad, supermocarstwo, rozsypał się... Więc co tu gadać o jakimś Chavezie:-D
        • 11111 Cesarstwo Rzymskie tez kiedyś było wielkie, ale 29.08.05, 20:18
          niestety zaczeli nim rzadzic moroni, co z tego wyszło kazdy wie.
    • maariuss Chavez na ratunek Ameryce Bush na ratunek Irakowi 29.08.05, 20:11
      "Chavez posiada środki i infrastrukturę niezbędną do przeprowadzenia swego
      planu. Wenezuela jest piątym producentem ropy na świecie, a koncern PVDSA ma w
      USA osiem rafinerii i 14 tysięcy stacji benzynowych. Chavezowi nie przeszkadza,
      że w jego własnym kraju olbrzymia część społeczeństwa żyje w skrajnym ubóstwie."

      A to dobre bo u nas też "olbrzymia część społeczeństwa żyje w skrajnym
      ubóstwie" a pchamy się ze swą pomocą do sąsiadów - fakt, że z rozkrzyczaną,
      werbalną, bo kasy w przeciwieństwie do wenezueli nie mamy, za bidni widać
      jesteśmy, a za to w pysku zawsze byliśmy dobrzy.

      Zresztą skoro Chawezowi nie wolno pomagać Amerykanom żyjącym w nędzy - a sama
      GW przyznaje, że tkich nie brakuje - To zgodnie z taką logiką i Bush najperw
      powinien się zająć swoimi biedakami zanim będzie "pomagał" rozmaitym Irakom.
      Ale widać, że zacytuję GW, Bushowi "nie przeszkadza, że w jego własnym kraju
      olbrzymia część społeczeństwa żyje w skrajnym ubóstwie."
      • nocnylot Re: Chavez na ratunek Ameryce Bush na ratunek Ira 29.08.05, 20:18
        Troche demagogicznie gadasz, albo masz klopot ze zrozumieniem tekstu.
        Chavez "pomagajac" sam sie pozbawia pewnego dochodu. Nasza pomoc jest wazna,
        ale sobie od ust niczego nie odbieramy...
        nl
      • gieroy_asfalta Re: Chavez na ratunek Ameryce Bush na ratunek Ira 29.08.05, 20:18
        "Zresztą skoro Chawezowi nie wolno pomagać Amerykanom żyjącym w nędzy"
        dobre, jak z "Trybuny Ludu":)
        • maariuss Re: Chavez na ratunek Ameryce Bush na ratunek Ira 29.08.05, 21:25
          > "Zresztą skoro Chawezowi nie wolno pomagać Amerykanom żyjącym w nędzy"
          > dobre, jak z "Trybuny Ludu":)

          Czytaj ze zrozumieniem. Powyżej mówię, że Chavezowi wolno pomagać - teraz
          uważaj, dla Ciebie! - tym Amerykanom, którzy żyją w nędzy. Powyższe zdanie nie
          sugeruje, że wszyscy tak żyją. Są inni, większość. Ale jest i taka mniejszość.
          Chociaż może dobrze zrozumiałeś to zdanie a mimo to pachnie ono Tobie Trybuną.
          No ale w takim wypadku zostawię Cię z tym problemem, chociaż zasugeruję oglądać
          mniej seriali typu "Dynastia" czy "Piękni i bogaci".
    • p.e.d.r.o Re: Chavez na ratunek Ameryce 29.08.05, 20:45
      No to gość nadepnął Bushowi i rządzącej oligarchii naftowo-zbrojeniowej na
      odcisk. Pomógł chyba też w ten sposób niechcący Iranowi, teraz Bush i spółka
      skierują więcej uwagi na Wenezuelę. Może jakaś mała inwazyjka, albo przewrocik,
      mają już w tym rejonie wiele wprawy.
      • kapitalizm Re: Chavez na ratunek Ameryce 29.08.05, 21:47
        ....latwo sie rozdaje nie swoje...

        najpierw okradnie jednych biednych, a potem dla celow reklamowych rozda innym
        biednym - jak mu nie wstyd - i was popierajacych ten upadek moralnosci,

        Janosik przynajmniej okradal bogatych, co tez bylo niemoralne, ale jakby mniej,
        co nie?
    • gieroy_asfalta ile wynosi najniższa pensja wWenezueli,a ile wUSA? 29.08.05, 20:50
      ;-)
    • s4321r Zorientowany w sytuacji w Ameryce ! 29.08.05, 21:13
      Zorientowany w sytuacji w Ameryce !
      byłem i widziałem osobiście
      trzeba w końcu obalić ten mit
      • gieroy_asfalta Re: Zorientowany w sytuacji w Ameryce ! 29.08.05, 21:17
        co widziałeś??? tych Meksykanów czy Kubańczyków ryzukujących zyciem aby tam
        trafić?
        • akserm Re: Zorientowany w sytuacji w Ameryce ! 29.08.05, 22:01
          co za idiotyczne i zuzyte argumenty przedstawiasz. Ci Meksykanie to desperaci,
          ktorzy potem w USA pracuja za 1$ na godzine.
          • warmi2 Re: Zorientowany w sytuacji w Ameryce ! 29.08.05, 22:05
            No to niezle tam musi byc skoro prawie polowa spoleczenstwa zalicza sie do desperatow.

            www.freerepublic.com/focus/f-backroom/1465596/posts
            • akserm Re: Zorientowany w sytuacji w Ameryce ! 29.08.05, 22:10
              Tak, w Meksyku jest syf, duze bezrobocie , przestepstwa i korupcja. Dlaczego?.
              Jakos NAFTA nie pomogla.

              • pablo63 Re: Zorientowany w sytuacji w Ameryce ! 29.08.05, 22:16
                Trochę z innej beczki, odnośnie NAFTA na czym to polega????

                Bo podobno jest to strefa wolnego handlu (bez ceł itp) tak? A niedawno (zeszły
                tydzień) czytałem w "rzepie" że Kanada przegrała z USA proces o cła dumpingowe
                na drewno. To jak to jest ja się opłaca USA to wolny handel a jak nie to
                protekcja????

                Odnośnie artykułu to fajnie by było jak by Polakom pomógł, ale przydupasom USA
                nikt nie pomaga :-(

                Pzdr pablo
                • warmi2 Re: Zorientowany w sytuacji w Ameryce ! 30.08.05, 03:54
                  " jest to strefa wolnego handlu"

                  Strefa relatywnie wolnego handlu.

                  Inaczej mowiac, NAFTA nie jest 100% wolnym rynkiem.
                • you-know-who Re: Zorientowany w sytuacji w Ameryce ! 30.08.05, 07:20
                  nie przegrala tylko wygrala.
                  w zgodnosci z NAFTA procesy doszly do najwyzszego arbitrazu i USA zostaly
                  skazane na zwrocenie 5 mld $ cel ktore pobraly od 2001 r.

                  Niestety, wlasnie w tym momencie USA postanowily, ze tej czesci NAFTA nie lubia,
                  wypisuja sie z tego paragrafu, i nie zaplaca.
                  (!@&^%%%!!)

                  kanadyjczycy na razie nie wiedza czy lepiej prowadzic wojne celna czy --znowu--
                  dac sie zrobic w konia i udac ze sie nic nie stalo.
            • zigzaur Re: Zorientowany w sytuacji w Ameryce ! 30.08.05, 13:42
              El Desperado Mexicano.
    • buszek2 wielu Amerykanow mieszka na ulicy, bez opieki 29.08.05, 22:42
      Sa ich setki tysiecy , a moze miliony ?? To smutne zjawisko widoczne jest golym
      okiem i wyrazniej niz np. w Europie czy Polsce...Mit o dobrobycie w USA
      pozostawia brutalnie poza burta kilka/nascie procent
      spoleczenstwa...www.panstwozla.pl
      • merrigold zeby miliarderzy byli milarderami 29.08.05, 23:17
        musza majpierw okrasc miliardy biednych.
      • bdbasdsbs Re: wielu Amerykanow mieszka na ulicy, bez opieki 29.08.05, 23:18
        zasmucilo cie tak bardzo to zjawisko, ze oddales Twoj spiwor ;-)
      • bdbasdsbs [...] 29.08.05, 23:23
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • warmi2 Re: wielu Amerykanow mieszka na ulicy, bez opieki 29.08.05, 23:53
        No ja musze byc w tych kilku procentach.

        Co ciekawsze praktycznie wszyscy, ktorych znam tez sa w tych kilku procentach i nawet nie mieszkamy w ogrodzonym raju tylko na normalnym osiedlu z domkami.
        Pojde nawet dalej, tysiace ludzi ktorych widze na ulicach tez nie wygladaja najgorzej, przez centrami handlowymi sa tysiace nie najgorszych samochodow a sklepy w USa sprzedaja miliony samochodow , pralek, lodowek, telewizorow, komputerow ...

        Gdzie jest 90% biedoty ?
        • ezpa7z9 Nie wiesz gdzie ,bo tam nie chodzisz(jeździsz).. 30.08.05, 00:09
          Boisz się o życie(wcale sie nie dziwię).Krótko byłem w ,,krainie
          szczęśliwości''(3 lata)i takie dzielnice i takich nędzarzy wiele razy
          widziłem.Lokauty z mieszkań i domków z ogródkiem tez.Działanie służby zdrowia
          przy której pogotowie z miasta Łodzi tzw.,,skórzane''to aniołowie dobrej śmierci.
          Śmiałem sie z Urbana do czasu jak ...sam to zobaczylem(na szczęście nie
          przerobiłem na własnej skórze-zawsze mogłem wyjechać do ,,biednej''Polski-kasa
          na bilet na czarną godzine musiała być)
          • warmi2 Re: Nie wiesz gdzie ,bo tam nie chodzisz(jeździsz 30.08.05, 00:32
            Wiekszosc tzw dzielnic nedzarzy to sa sponsorowane prze rzad osiedla dla (przewaznie) murzynow czyli inaczej mowiac bieda na wlasne zyczenie.

            To jest kwestja tego , ze ci ludzie po prostu wola zyc z kilkuset dolarowej zapomogi niz zabrac sie do jakiejs pracy.




          • lungompa Re: Nie wiesz gdzie ,bo tam nie chodzisz(jeździsz 30.08.05, 05:47
            Bos lamal prawo nygusie, nie znales angielskiego i probowales byc "polskim
            HiTRUSEM :) a to tu nie zadziala... Ja mam teraz (po24 latach) wlasny dom i
            condo na Florydzie i dobra prace - i dziekuje Bogu ze moge byc obywatelem USA.
            No ale do tego trzeba pracy i odrobine checi do zasymilowania sie...
      • z_ameryki Re: wielu Amerykanow mieszka na ulicy, bez opieki 30.08.05, 00:49
        Widac ich wszedzie, w miastach stoja na prawie kazdym skrzyzwaniu.I wiesz co?
        Zaofieruj im prace, wtedy zobaczysz jak zareaguja. Albo zamiast $1 daj im
        puszke np.zupy.Badz ostrozny, puszka ta mozesz w leb zarobic. No i przyjrzyj
        sie im dokladnie, wiekszosc z nich stoi z papierosem, jak nie w pysku to w
        reku. 90% lub wiecej bezdomnych chce tak zyc i nigdy nie beda mieszkac jak
        pozostala czesc spoleczenstwa. Kochaja zycie na ulicy.Oczywiscie sa tu bezdomni
        ktorzy z wielu przyczyn znalezli sie na ulicy i chca to zmienic.
        W Ameryce istnieje duzo organizacji, ktore im w tym pomoga.Pozdrowko
      • lungompa Re: wielu Amerykanow mieszka na ulicy, bez opieki 30.08.05, 05:40
        Widzisz roznimy sie nie tylko opinnia ale takze i tym ze ja mieszkam w USA od
        24 lat a Ty kiepsko teoryzujesz jak to jest w Ameryce.
        Procentowo bezdomnych jest wiecej we Francji niz w USA - nie mowiac juz o
        Polsce - poczytaj statystyki zanim cos znowu glupiego napiszesz buszku2...
      • zigzaur Re: wielu Amerykanow mieszka na ulicy, bez opieki 30.08.05, 13:40
        Idź na całość i napisz, że setki milionów!

        I dołącz pełną imienną listę.
    • ben_shaprut A swoim pomógł? Nie słyszałem... 30.08.05, 00:52
    • at_work "Tu Jedynka" 30.08.05, 02:27
      A w stanie wojennym, bodajże Urban wymyślił śpiwory dla bezdomnych w Nowym
      Jorku.

      Bardzo zabawna kampania bolszewickiej propagandy.
      Tak śmieszna, że boki zrywać.
      • lungompa Re: "Tu Jedynka" 30.08.05, 05:50
        Dokladnie - a ja pamietam tez takie ogloszenie z Trybuny Ludu:
        Wlasnosciowe czteropokojowe mieszkanie w centrum Warszawy zamienie na spiwor w
        Nowym Yorku... Nic dodac :))))
      • zigzaur Re: "Tu Jedynka" 30.08.05, 13:37
        Tylko że na te propagandowe śpiwory rząd PRL wydał "cenne dewizy" i dlatego
        zabrakło lekarstw w aptekach.
        A na całej transakcji kupna śpiworów za granicą zarobił jakiś ubek.
        • krystian71 a skad ty masz takie kretynskie wiadomosci? 30.08.05, 18:21
          zadne spiwory do USA nie pojechaly
    • piotr228 Urban - kumpel Michnika - obiecywal spiwory 30.08.05, 04:37
      Mnie sie przypomina scena z filmu Bareji, jak taksowkarz mowi ze w Ameryce jest
      wyzysk, wszechwladza kapitalu, kartele, ...... ale on to by marzyl aby tam
      pracowac i zyc.
      • dziadek_piaskowy Re: spiwory!!! 30.08.05, 05:38
        jakie q***wa spiwory,tysiace ludzi mieszka pod golym niebem,w najlepszym
        wypadku w pudelku po lodowce pod wiaduktem,nedzarze od piatego pokolenia w
        Missisipi sa na zapomodze socjalnej i kartkach na zywnosc,a nastepne miliony
        amerykanskich nedzarzy tyraja za najnizsze stawki aby nie spac na ulicy tylko w
        ruderach z karaluchami,the list goes on brothers!!
        • warmi2 Re: spiwory!!! 30.08.05, 05:57
          Albo ci Meksykanie so glupi albo cos tutaj nie gra bo jakze inaczej wytlumaczyc fakt, ze oni jak durnie juz od wielu lat setkami tysiecy sie pchaja do tego wypelnionego nedzarzami USA - z Meksyku, kraju ktory ma przeciez wyzsze GDP niz np Polska.
        • lungompa Re: spiwory!!! 30.08.05, 05:58
          Kochanienki - zawsze i w KAZDYM panstwie sa bezdomni - moze temu zaprzeczysz ?
          A, ze przecietny polaczek-cwaniaczek szukajacy pracy na czarno nielegalnie
          pozostajacy w USA nie znajacy jezyka i obyczajow w Ameryce zyje na marginesie
          spolecznosci wsrod biedakow - czy to dziwne ? Chyba raczej nie.... Wszystkie te
          opinnie anty USA pochodza od Polakow ktorzy niestety nie umieli znalesc swojego
          miejsca w USA... Tutaj nazywa sie ich po prostu losers...
          • kapitalizm Re: spiwory!!! 30.08.05, 06:54
            ....latwo sie rozdaje nie swoje...

            najpierw okradnie jednych biednych, a potem dla celow reklamowych rozda innym
            biednym - jak mu nie wstyd - i was popierajacych ten upadek moralnosci,

            Janosik przynajmniej okradal bogatych, co tez bylo niemoralne, ale jakby mniej,
            co nie?
        • hansii Swieta prawda, co piszesz! 30.08.05, 13:59
          dziadek_piaskowy napisał:

          > jakie q***wa spiwory,tysiace ludzi mieszka pod golym niebem,w najlepszym
          > wypadku w pudelku po lodowce pod wiaduktem,nedzarze od piatego pokolenia w
          > Missisipi sa na zapomodze socjalnej i kartkach na zywnosc,a nastepne miliony
          > amerykanskich nedzarzy tyraja za najnizsze stawki aby nie spac na ulicy tylko
          w
          >
          > ruderach z karaluchami,the list goes on brothers!!

          Chavez powinien ich wziac do Wenezueli!
          Koszty utrzymania sa tam nizsze, wiec pomoc dla Amerykanskiej Biedoty bedzie
          go taniej kosztowac!
      • you-know-who marzyl aby tam pracowac i zyc. 30.08.05, 07:28
        magia hollywodu robi swoje...
        • kapitalizm Re: marzyl aby tam pracowac i zyc. 30.08.05, 17:23
          you-know-who napisał:

          > magia hollywodu robi swoje...

          ...i Chavez chce zostac bohaterem holywodzkiego filmu,

          on okrada ludzi w Wenezueli zeby teraz rozdac biednym w USA, wszystko dla
          wlasnej pysznosci i reklamy,

          niektorzy (rowniez na tym forum) mysla, ze on osobiscie wydaje na ta akcje
          wlasne pieniadze??

          ...oj naiwnosci ty mloda, gdybys umiala latac...

          MYSL, nie badz naiwny.
      • zigzaur Re: Urban - kumpel Michnika - obiecywal spiwory 30.08.05, 13:35
        Urban Jerzy nie był kumplem Michnika, tylko Kwaśniewskiego i Millera.

        Gdy Urban rządził i rzecznikował, Michnik siedział w więzieniu.

        To gwoli przypomnienia.
        • samsone Ale jak to doskonale wierz 30.08.05, 13:55
          klamstwo duzo razy uporczywie powtarzajac oni usiluja to klamstwo w prawde
          przemienic...
        • krystian71 Re: Urban - kumpel Michnika - obiecywal spiwory 30.08.05, 18:18
          Urban byl rzecznikiem rzadu Jaruzelskiego, a ten wg Michnika jest" czlowiekiem
          honoru".Urban moze nie jest kumplemMichnika, ale razem pili wodke.Kto
          powiedzial,ze pic trzeba tylko z kumplami...
    • zeox Boże spraw abym mógł wygrać zieloną kartę 30.08.05, 12:02
      Zawsze mnie zastanawia ile ludzi by zostało w innych krajach, gdyby USA, ten
      tzw "faszystowski" kraj, ogłosiło ze każdy kto, dajmy na to w listopodzie tego
      roku, przekroczy granicę USA , zostanie pełnoprawnym obywatelem? czeka ma
      liczby!
    • samsone Re: Chavez na ratunek Ameryce 30.08.05, 13:53
      Kosztach wlasnych czyli za 13 dollarow, Kolumbia i tez Venezuela oprocz nafty
      tez kokaine po wlasnych kosztach w USA sprzedaje.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka