worldpl 21.10.05, 13:47 Fajnie jakby się udało naszemu objąć interesujące stanowisko w ONZ. Może już nie mamy papieża, to chociaż mielibyśmy Kwacha. To zawsze reprezentacja Polski. I reklama. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
minimum1 nie trzeba... 21.10.05, 13:53 prezydent Kaczyński zapewni Polsce respekt i szacunek na całym świecie Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Nareszcie wiemy 21.10.05, 14:06 jaka byla przyczyna inwazji na Irak. I wiemy jaka byla cena. Za kandydature na szefa ONZ - smierc 17 zolnierzy. Fajnie. Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Re: Nareszcie wiemy 21.10.05, 14:06 inwazji - w sensie - naszego w niej uczestnictwa. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 dlaczego?asimo prawde mowi 21.10.05, 16:49 wrobelki o tym cwierkaly od dawna Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Kwach naznaczony "pocalunkiem smierci".....:-)))) 21.10.05, 13:59 <>Nie dziwi,ze Bush chcialby "swojego" pieska lancuchowego na stanowisku szefa ONZ,tylko ze "w tym najwiekszy jest ambaras, zeby wszyscy chcieli naraz" , a na to nie wyglada. :-)))) ****************************************************************** worldpl napisał: > Fajnie jakby się udało naszemu objąć interesujące stanowisko w ONZ. Może już > nie mamy papieża, to chociaż mielibyśmy Kwacha. To zawsze reprezentacja > Polski. I reklama. > Odpowiedz Link Zgłoś
indris Ten amerykański fagas... 21.10.05, 14:04 ...przynosi Polsce tylko wstyd. I to większy niz polscy złodzieje. Podobnie jak nie odczuwam solidarności z polskimi złodziejami, tak nie odczuwam jej ze zbrodniarzem przeciw pokojowi. Odpowiedz Link Zgłoś
lungompa Re: Ten amerykański fagas... 21.10.05, 16:42 Masz racje 125% - Sadam Husain powinien dostac pokojowa Nagrode Nobla a jej promotorami najpewniej byli by Kurdowie ! Precz ze zbrodniarzami !!! Odpowiedz Link Zgłoś
novus_ordo_seclorum A co tutaj Hussein ma do rzeczy? 21.10.05, 16:57 Dyskutujemy tutaj o tym, iz USA ( a raczej ich nawiedzony rzad ) chcieliby wszedzie miec swoich pacholkow, rzadzic swiatem uzywajac wojska ( typowy jankeski sposob myslenia ), i generalnie uwazac sie za jakis rodzaj UBERMENSCH. A co do Saddama to byl to zbrodniarz i bardzo dobrze, ze jest sadzony, ale to w niczym nie usprawiedliwia ZBRODNI USA. Odpowiedz Link Zgłoś
qfc TO POCALUNEK SMIERCI DLA KWACHA... 21.10.05, 14:31 ...STANY KART NIE ROZDAJA. CO IM SIE NALEZY TO ZAWSZE MAJA, ALE WSZYSCY INNI SA WYPADKOWA INTERESOW. I KWACHU DOSTAL POCALUNEK SMIERCI. Odpowiedz Link Zgłoś
al.hurra Niewatpliwe zaslugi Kwasniewskiego 21.10.05, 14:31 "....dla Stanów Zjednoczonych zasługi prezydenta Kwaśniewskiego są jasne. Polska zerwała z kilkoma swymi partnerami w UE, w tym Francją i Niemcami, wysyłając wojska do Iraku, gdzie zginęło 17 polskich żołnierzy." Wedlug Busha KWasniewski: "...Udowodnił, że można być przyjacielem Stanów Zjednoczonych i jednocześnie lojalnym członkiem Unii Europejskiej". Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Niewatpliwe zaslugi Kwasniewskiego 21.10.05, 14:34 To nie Polska zerwała z partnerami z UE. To PARĘ krajów UE, między innymi Francja i Niemcy, okazało się niezdolnych do czynnego występowania. Francja w roku 1991 wzięła udział w wojnie przeciwko Hussajnowi, w roku 2003 nie była w stanie i dorobiła do swej bierności ideologię. Widzimy, że Francja w tym czasie osłabła a Polska się wzmocniła. Nie jest więc tak źle. Odpowiedz Link Zgłoś
al.hurra Re: Niewatpliwe zaslugi Kwasniewskiego 21.10.05, 14:37 zigzaur napisał: > To nie Polska zerwała z partnerami z UE. A to cos nowego. Przekrecanie historii ? Odpowiedz Link Zgłoś
indris W 1991 i w 2003... 21.10.05, 15:32 ...były zupełnie różne wojny. W 1991 chodziło o wyparcie wojsk Husajna z Kuwejtu. Irak był wtedy agresorem i nie należało pozwolić mu korzystac z efektów agresji. Powód wojny był jasny i aprobowany przez większość światowej opinii publicznej. W 2003 agresorem były Stany Zjednoczone. Powód wojny był fałszywy i odrzucany przez przytłaczającą większość opinii światowej. Nota bene właśnie różnica w stosunku do tych 2 wojen pokazuje dobitnie różnicę między radykalnym pacyfizmem a sprzeciwem wobec wojen napastniczych. Odpowiedz Link Zgłoś
lungompa Re: Niewatpliwe zaslugi Kwasniewskiego 21.10.05, 16:43 Juz ci mowilem al.hurra ty patologiczny nieuku, ze piate przykazanie dotyczy rodzicow !!! Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk39 Re: W. Brytania: Kwaśniewski dostał dobre referen 21.10.05, 15:16 Wobec kandytatury Kwacha wysuwam pana Saddama. Tez liczne lata prezydentury, opalony, ma doswiadczenie i rozlegle znajomsici w ONZ. Nie karany. (Moze ma doktorat, no i pochodzenie ma OK) Odpowiedz Link Zgłoś
novus_ordo_seclorum BO PADNE ZE SMIECHU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 21.10.05, 16:53 Cytat: Według dziennika, prezydent George W. Bush publicznie dał Kwaśniewskiemu referencje: "Aleksander pomógł w sprawie pokoju, pomagając sprawie wolności. Udowodnił, że można być przyjacielem Stanów Zjednoczonych i jednocześnie lojalnym członkiem Unii Europejskiej". ------------------------------------------------------------------------- Moj komentarz: Bardzo pomogl sprawie pokoju. HAHA. Napadl wraz z Bushowska banda dwa suwerenne panstwa, ktore w niczym nie zagrazaly Polsce, a tym bardziej USA. A co do wolnosci to juz sie nie bede wypowiadal, gdyz to co glosi malpa z USA jest takim belkotem, iz nie warto tego nawet komentowac. A co do wyboru na sekretarza generalnego ONZ to praktycznie niemozliwy jest wybor pro-amerykanskiego pacholka. ------------------------------------------------------------------------- Kolejny cytat: W Waszyngtonie Kwaśniewski obiecał, że polskie wojska pozostaną w Iraku co najmniej do stycznia i zadeklarował pełne poparcie dla prezydenta Busha w jego wojnie z terroryzmem" - podkreśla "The Times". --------------------------------------------------------------------- Moj komentarz: Kwasniewski moglby nawet sprzedac cala Polske byle cos dostac od Busha. A tak na marginesie to mam male pytanko: DLACZEGO polscy politycy, gdy jada do USA to maja taki dziwny usmiech na twarzy. Usmiech, ktory sprawia wrazenie jakby male dziecko dostalo wymarzona zabawke, tak polscy politycy sa w raju, bo jada do USA. WOW!!!!!! DO USA!!!! WOW!!!!!! I polski polityk osiaga satysfakcje plciowa. Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek A Putin powiedzial NIET, NIE NADA.... 21.10.05, 17:02 ...i buszowski pacholek Kwach moze sobie te referencje do d... wlozyc.. Odpowiedz Link Zgłoś
novus_ordo_seclorum Tu nie chodzi o ZBRODNIARZA Putina. 21.10.05, 17:03 Tutaj chodzi o to, iz ONZ powinna byc organizacja SWIATOWA i NIEZALEZNA od zadnego panstwa. A niestety USA chca ja sobie podporzadkowac. Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Kwaśniewski musi bez perspektywy pracy i bez forsy 21.10.05, 17:28 ....ze tak desperacko szuka wstawiennictwa Busha.... A to sekretarz ONZ, a to kandydat do Nobla..... Po 10 latach prezyndentowania zostal na lodzie????.... Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Lokaj Dżordża 21.10.05, 17:37 Jednak dla Stanów Zjednoczonych zasługi prezydenta Kwaśniewskiego są jasne. ****************************** Szkoda, że dla Polski nie. Odpowiedz Link Zgłoś
neceser Polak Polaki lupus est 22.10.05, 00:56 nikt lepiej was nie niszczy niz Polacy. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 obrotowy osioł trojański 22.10.05, 00:12 US-apetyt rośnie w miarę jedzenia. Po wstawieniu osła trojańskiego do EU, pora na wstawienie go do ONZ.. Odpowiedz Link Zgłoś
neceser Re: obrotowy osioł trojański 22.10.05, 00:55 Niemcow do Rady Bezpieczenstwa tez US wstawia. jak to widzisz? hehe Odpowiedz Link Zgłoś