Belka w BBC pozytywnie o rozwoju gospodarczym

[block-buster]

Jeszcze zatesknimy za profesjonalista,ktory spokojnie wykonal swoja robote.

Cwaniaczek

[zhk]

Belka to cwaniaczek jak się patrzy. Przy okazji może cośdla sławy zrobić. Ale
zawsze kaska najważniejsza... Był taki jest i będzie. W życiu bym go nie
poparł na jakiekolwiek publiczne stanowisko.

[kaspera]

cwaniaczek to ty jesteś. Belka jest po prostu przyzwoitym czlowiekiem i tyle.
Zaluje, że nie startowal w wyborach prezydenckich, bo bym go entuzjastycznie
poparl.

Wole "cwaniaczka", porzadnie wyksztalconego, ..

[wroxi]

Wole "cwaniaczka", porzadnie wyksztalconego, kompetentnego
ekonomiste od swietoszka Kazimierza (Poboznego) Marcinkiewicza,
ktory urzadza sredniowieczne widowikso, ciagnac caly rzad en bloc
do kosciola tuz po zaprzysiezeniu u Prezydenta. W Polsce religia zaczela
juz wlazic do kazdej szpary zycia publicznego. Posmiewisko dla Europy.
Takich wladcow wychowal nam PiS. Nie ma w najnowszej historii swiata
takiego kraju, gdzie demonstracyjna religijnosc wladz prowadzilaby
do postepu, umocnienia panstwa i dobrobytu obywateli. Z tego
wszystkiego wyniknac moze tylko ciemnota i zacofanie cywilizacyjne.

Belka full profi

[friedmar]

to dzięki takim polish jockes są co raz mniej popularne. Ciekawe jak po
angielsku mówi nowy premier, zdaje się doktor ekonomii?

[kralik11]

friedmar napisał:

> to dzięki takim polish jockes są co raz mniej popularne. Ciekawe jak po
> angielsku mówi nowy premier, zdaje się doktor ekonomii?

W Anglii nikt nie opowiada "polish jockes"
Nikt nawet o nich nie slyszal:)))

Orotgrafia!!!!!!!

[astygmatyk]

Chlopu najlatwiej innych krytykowac, ale samemu nauczyc sie podstawowej
ortografii to juz zbyt trudne. Jak to mowia dwa grzyby w barszcz... A dwa byki
ortograficzne w dwoch slowach... ("polish jockes"???

5 postow dezaprobaty jocksów wystarczy

[patrisz]

ludu wróć do belki

[patrisz]

doktor ekonomii mowi calkiem dobrze. i nie dal sie Angolowi, ktory niestety
slabo sie orientowal w sprawach Polski. A może cała Anglia taka? zacytował The
Post który pisał o tych nieszczesnych honkerach. Ale to nie bylo 2 lata temu?
coś spóźniony refleks mają...no tak flegmatyczni Brytyjczycy ;)

POLSKA za BELKI...

[me-e]

...ostatnia gospodarka w europie...POLSKA; najwieksze bezrobocie w
europie...POLSKA; najwieksza korupcja w europie...POLSKA; najwieszak ucieczka
mlodych z kraju za przyszloscia lub normalnoscia....bolszewicy zawsze robili z
igly widly...

Marcinkiewicz to najwyzej cwierc Belki...

[block-buster]

No i jego angielski to tez najwyzej jedna-piata tego,co potrafi Belka.

[meerkat1]

Widzi zdzblo w cudzym oku, a Belki we wlasnym... ;-))))))))))))))))))))))))))))

[me-e]

block-buster napisał:

> No i jego angielski to tez najwyzej jedna-piata tego,co potrafi Belka....


...nie karzdemu dawali bolszewicy paszport...tylko swoim sprawdzony i
wyprobowanym...pozatym belka nie umywa sie do marcinkiewicza...

[gss87]

>nie karzdemu dawali
Jestes tyle wart ile twoja ortografia.

[me-e]

gss87 napisał:

> >nie kazdemu dawali
> Jestes tyle wart ile twoja ortografia.


...jak chcesz dyskutowac o ortografii ...to polecam kolko
ortograficzne..brzezeszczykiewicz.pl...-)))
>

[patrisz]

i co z tego? bezpłciowy marcinkiewicz votum zaufania nie dostanie i kaczka
wyjdzie zza fotela premiera. komedie republiki sie skoncza :P

[me-e]

patrisz napisała:

> i co z tego? bezpłciowy marcinkiewicz votum zaufania nie dostanie i kaczka
> wyjdzie zza fotela premiera. komedie republiki sie skoncza :P


...jak marcinkiewicz jest bezplociowy...to kim jest belka...drugi miller
zapewne ...tak chawaleni przez kwasniewskiego...a zapomnieli...pierwsza zasada
harczerza ...nie szkodzic...-)))

[patrisz]

belki juz nie ma. a marcinkiewicz to by chial koalicji a potem juz nie bardzo.
jest gotowy do kompromisow ale z drugiej strony montuje rzad mniejszosciowy. nóż
widelec bedzie premierem...albo i nie. to moze by sie dogadal ale sobie pomyslal
ze lepiej nie... gdzie to silne meskie ego?

To, co teraz jest - to smiech na sali !

[zdrowy_dystans]

To, co teraz jest - to smiech na sali !

Okropny kraj.

[mammamia6]

me-e napisał:

> block-buster napisał:
>
> > No i jego angielski to tez najwyzej jedna-piata tego,co potrafi Belka....
>
>
> ...nie karzdemu dawali bolszewicy paszport...tylko swoim sprawdzony i
> wyprobowanym...pozatym belka nie umywa sie do marcinkiewicza...

1. Krótki kurs ortografii
2. Dobry terapeuta specjalizujący się w manii prześladowczej
3. Za "komuny" Polaków jeździło za granicę więcej niż wszystkich innych
demoludów razem wziętych i prawda jest taka, że tylko nielicznym paszportów nie
dawali. Nie ma to jednak wiele wspólnego ze znajomością języków. W Chicago na
Jackowie mieszkają Polacy, którzy od dwudziestu lat nie są w stanie nauczyć sie
angielskiego.

Milczenie jest zlotem!

[wet3]

Belka widocznie nie nauczyl sie tego i szeroko otwiera usta. Poza tym "zart".
pisze sie po angielsku "joke" - a nie "jocke".

[wet3]

wet3 napisał:

> Belka widocznie nie nauczyl sie tego i szeroko otwiera usta. Poza tym "zart".
> pisze sie po angielsku "joke" - a nie "jocke".
Nie "karzdy" - w tym przypadku Belka - wie ze milczenie jest zlotem!

[loquin.phd]

Nie jestem anglistą, ale w czasach szekspirowskich pisało się np. "Quenne"
zamiast "Queen", albo "shoppe zamiast "shop". Niewykluczone zatem, że
forma "jocke" kiedyś istniała.

[wet3]

loquin.phd napisał:

> Nie jestem anglistą, ale w czasach szekspirowskich pisało się np. "Quenne"
> zamiast "Queen", albo "shoppe zamiast "shop". Niewykluczone zatem, że
> forma "jocke" kiedyś istniała.

Co bylo, a nie jest - nie pisze sie w rejestr.

[ajkaj]

ale tu poliglotów! Z BOŻEJ ŁASKI...

[ajkaj]

skąd już o tym wiesz? co wiesz?
dlaczego bezinteresownie siejesz nienawiść?

[kaspera]

> ...ostatnia gospodarka w europie...POLSKA; najwieksze bezrobocie w
> europie...POLSKA; najwieksza korupcja w europie...POLSKA; najwieszak ucieczka
> mlodych z kraju za przyszloscia lub normalnoscia....bolszewicy zawsze robili z
>
> igly widly...

Co do Belki, dostrzegam jedynie jego zasługi dla Polski:

1. Po rządach AWS-UW jako min. finansów uratował polski budżet i gospodarkę od
totalnej zapaści.
2. Belka odważył się wziąć na siebie ciężar naprawy państwa jako premier RP po
destrukcyjnych i antypaństwowych wybrykach rządu Leszka Millera, co juz od razu
skazywało go niepopularność.
3. Traktwował swój urząd jako obowiązek wobec państwa, nie zabiegając o względy
dla siebie, a na dodatek rządził wbrew sejmowi, w którym nie miał poparcia,
dlatego nie mógł wprowadzić żadnych istotnych reform.

Ot, mąż stanu!

[ajkaj]

coś w tym jest, chyba w tym czasie wyjechało z kraju najwięcej młodych
wykształconych Polaków, czy Belka ma ponosić winę,
nie wiem, ale fakt jest faktem;
w tym czasie też najwięcej ludzi odeszło do Leppera i Radia Maryja,
czy to za sprawą Belki? - nie wiem
ale fakt jest faktem

Belka = Marcinkiewicz et vice versa

[loquin.phd]

Obaj jako szefowie gabinetów prezydenckich służą tylko swoim preziom, a
preziowie obaj służą tym samym mocodawcom. Kwaczor = Kwaczor.
Miller był patronem aferzystów; zbyt naiwnie i nieuczciwie podszedł do sprawy,
dlatego Prezioagorze udało się go wykończyć. Niemniej był on ostatnim
demokratycznym premierem III RP.

[wet3]

loquin.phd napisał:

> Obaj jako szefowie gabinetów prezydenckich służą tylko swoim preziom, a
> preziowie obaj służą tym samym mocodawcom. Kwaczor = Kwaczor.
> Miller był patronem aferzystów; zbyt naiwnie i nieuczciwie podszedł do
sprawy,
> dlatego Prezioagorze udało się go wykończyć. Niemniej był on ostatnim
> demokratycznym premierem III RP.

Za bardzo sie martwisz. Mamy od 1989 PRL-bis i bedziemy mieli ja dalej. Chyba
zeby stal sie cud - a ja w cuda nie wierze.

[loquin.phd]

PRL-bis zaczyna się teraz. Za Millera był liberalizm, wolność wypowiedzi i
reformy gospodarcze. Kwaczory (Olek i Lechu) planowo zabijają demokrację.

gdzies Ty widzial ten liberalizm za LSD???

[piekny_romanek]

Betonowy socjalizm, zamordyzm, kretynskie pomysly na podatki (belkowe, PIT 50%,
zamrozone progi przez kilka lat itd itp), ciagle podwyzki akcyzy, wprowadzenie
VATu gdzie sie da, nowe haracze (np. oplata paliwowa), wzmocnienie wladzy
urzedasow, zwiekszenie zatrudnienia w administracji, wspieranie nierentownych
molochow (PKP, kopalnie, KRUS, ZUS, ...) itd itp. Mozna by tak jeszcze
wymieniac i wymieniac. Jesli uwazasz, ze to jest liberalizm to masz chyba cos z
glowa.

[friedmar]

Tak, działania Belki to raczej realizacja wyborczych obietnic gospodarczych
PISU, który wygrał wybory deklarując państwo opiekuńcze...
Podziwiam Belke za bata którego ukrecił, no właśnie z tego:}



piekny_romanek napisał:

> Betonowy socjalizm, zamordyzm, kretynskie pomysly na podatki (belkowe, PIT
50%,
>
> zamrozone progi przez kilka lat itd itp), ciagle podwyzki akcyzy,
wprowadzenie
> VATu gdzie sie da, nowe haracze (np. oplata paliwowa), wzmocnienie wladzy
> urzedasow, zwiekszenie zatrudnienia w administracji, wspieranie nierentownych
> molochow (PKP, kopalnie, KRUS, ZUS, ...) itd itp. Mozna by tak jeszcze
> wymieniac i wymieniac. Jesli uwazasz, ze to jest liberalizm to masz chyba cos
z
>
> glowa.

[wet3]

piekny_romanek napisał:

> Betonowy socjalizm, zamordyzm, kretynskie pomysly na podatki (belkowe, PIT
50%,
>
> zamrozone progi przez kilka lat itd itp), ciagle podwyzki akcyzy,
wprowadzenie
> VATu gdzie sie da, nowe haracze (np. oplata paliwowa), wzmocnienie wladzy
> urzedasow, zwiekszenie zatrudnienia w administracji, wspieranie nierentownych
> molochow (PKP, kopalnie, KRUS, ZUS, ...) itd itp. Mozna by tak jeszcze
> wymieniac i wymieniac. Jesli uwazasz, ze to jest liberalizm to masz chyba cos
z
>
> glowa.

O to wlasnie chodzi! Trzeba wydac wszystko w obce rece. Musimy zostac
KOMPLETNIE NADZY - koniecznie bez majtek!
Co poniektorzy mawiaja: a ja tu siedze, a d++a zimna jak lod! - Tak oto wyglada
twoj sposob rozumowania.

Belka bez następcy

[friedmar]

miło jest słuchać i oglądać ludzi wykształconych i kompetentnych, którzy
reprezentują nasz kraj. Uważam, że trudno odmówić kompetencji fachowcowi
porównywalnego z Balcerowiczem, szkoda że nie miał pola za Millera i szkoda że
na tym forum nie widzęę merytorycznej krytyki czy dysusji. Przykra jest
dyskusja o mierności odchodzącego Belki w świetle kwalifikacji nowego -
premiera, który jak na fachowca i gwaranta naszego dobrobytu z wykształcenia
jest fizykiem i to magistrem.

Tylko prosze niech nikt z fanów PISU nie podnosi moich literówek, a wytykajcie
mi błędy merytoryczne.

[loquin.phd]

Belka to świetny fachowiec, nikt temu nie zaprzecza. Gdyby wygrał jakieś
wybory, tak jak Miller lub J_Kaczka, miałby mój szacunek. Niestety nie
pogardził rolą preziowej kukiełki, dlatego o szacunku dla Belki nie może być
mowy. Marcinkiewicz = the same.

[wet3]

friedmar napisał:

> miło jest słuchać i oglądać ludzi wykształconych i kompetentnych, którzy
> reprezentują nasz kraj. Uważam, że trudno odmówić kompetencji fachowcowi
> porównywalnego z Balcerowiczem, szkoda że nie miał pola za Millera i szkoda
że
> na tym forum nie widzęę merytorycznej krytyki czy dysusji. Przykra jest
> dyskusja o mierności odchodzącego Belki w świetle kwalifikacji nowego -
> premiera, który jak na fachowca i gwaranta naszego dobrobytu z wykształcenia
> jest fizykiem i to magistrem.
>
> Tylko prosze niech nikt z fanów PISU nie podnosi moich literówek, a
wytykajcie
> mi błędy merytoryczne.

Za schladzanie i rujnowanie polskiej gospodarki nalezy sie Balcerowiczowi
Nobel - od najwiekszych wrogow Polski. Niektorzy mawiaja (i slusznie): o Boze,
spusc bombe i zabij te trabe!

[patrisz]

bez balcerowicza populisci juz dawno puscili by rzeczpospolita z torbami. w imie
idei!

[friedmar]

to trudne słowo: "schładzanie"; mam nadzieję, że masz jakiegoś kolegę, który ma
w szkole akurat teraz makroekonomię i Ci wytłumaczy że żadne społeczeństwo nie
może wiecznie żyć na kredyt a im szybciej się o tym przekona tym mniej boleśnie
to zniesie.

W polityce "schładzania koniunktury" najgorszym błędem Balcerowicza było
skomplikowane nazewnictwo wdrażanych procesów i zbyt płytki ich zaksięg.

Ekonomia tak jak matematyka zawsze jest taka sama, nie wszyscy (jak widać), ją
rozumieją za to wszyscy funkcjonują w sposób zgodny z jej prawidłami.

Myślę że dzieci Balcerowicza żyją w błogiej świadomości tego że jch Tata wpisał
się w naszą historię gospodarczą złotą czcionką.

wet3 napisał:

> friedmar napisał:
>
> > miło jest słuchać i oglądać ludzi wykształconych i kompetentnych, którzy
> > reprezentują nasz kraj. Uważam, że trudno odmówić kompetencji fachowcowi
> > porównywalnego z Balcerowiczem, szkoda że nie miał pola za Millera i szko
> da
> że
> > na tym forum nie widzęę merytorycznej krytyki czy dysusji. Przykra jest
> > dyskusja o mierności odchodzącego Belki w świetle kwalifikacji nowego -
> > premiera, który jak na fachowca i gwaranta naszego dobrobytu z wykształce
> nia
> > jest fizykiem i to magistrem.
> >
> > Tylko prosze niech nikt z fanów PISU nie podnosi moich literówek, a
> wytykajcie
> > mi błędy merytoryczne.
>
> Za schladzanie i rujnowanie polskiej gospodarki nalezy sie Balcerowiczowi
> Nobel - od najwiekszych wrogow Polski. Niektorzy mawiaja (i slusznie): o
Boze,
> spusc bombe i zabij te trabe!

[drex1]

"wytłumaczy że żadne społeczeństwo nie może wiecznie żyć na kredyt a im
szybciej się o tym przekona tym mniej boleśnie to zniesie."

To zobacz jak wzrastało zadłużenie Polski w ostatnim okresie:):):)
Szczególnie za Twoich idoli:):)

[friedmar]

drex1 napisał:

> "wytłumaczy że żadne społeczeństwo nie może wiecznie żyć na kredyt a im
> szybciej się o tym przekona tym mniej boleśnie to zniesie."
>
> To zobacz jak wzrastało zadłużenie Polski w ostatnim okresie:):):)
> Szczególnie za Twoich idoli:):)

[friedmar]

moim idolem jest Friedman, ale w naszej rzeczywistości prawdziwa wolność
negatywna jest niemożliwa. U nas wystarczy krzyknać "pełna
lodówka", "Balcerowicz musi odejść" by zostać prezydentem. Stąd politycy by
zostać u władzy próbują godzić ogień z wodą tak jak Belka albo podejmują
sstrategię kapitana hooka (niech speecee poprawią moją pisownię)i ryzykują swój
polityczny byt w następnych kadencjach jak to zrobiło UW pod wodzą Balcerowicza
właśnie.

friedmar napisał:

> drex1 napisał:
>
> > "wytłumaczy że żadne społeczeństwo nie może wiecznie żyć na kredyt a im
> > szybciej się o tym przekona tym mniej boleśnie to zniesie."
> >
> > To zobacz jak wzrastało zadłużenie Polski w ostatnim okresie:):):)
> > Szczególnie za Twoich idoli:):)

[drex1]

Widzę że nie wiesz dlatego Ci powiem;
zadłużenie zagraniczne wzrosło do 128 mld $ (w 20o1 było koło 70), a wewnętrzne
do około 400 mld zł. I piszesz, że społeczeństwo nie może żyć na kredyt a
jednocześnie gloryfikujesz tych co nas zadłużają na niespotykaną wcześniej
skalę!

[friedmar]

dla nas, najbardziej dotkliwe jest zadłużenie wewnętrzne i deficyt budżetowy..
to dzięki niemu mamy tak wielkie nożyce między stopą redyskontową a kredytem.
Można to samo powiedzieć o walucie ale tu dochodzi wydajność i koszty pracy.
Czy pamiętasz jak 3-4 lata temu eksporterzy kwekali na marki mimo spadającej
inflacji? Niska inflacja to zasługa NBP-Balcerowicza - deficyt to brak jego
odpowiednika w rządzie. Przykro mi tym bardziej, że nie chodzę na wybory
właśnie z tego powodu, że kolejne opcje trwonią nasze państwo poprzez nasz
woluntaryzm. Niestety PIS przedstawia program daleki od porządanego. W nowej
koalicji ani Begger, ani Kamiński, ani Kaczyński, ani nawet znany ze swej
pragmatycznej surowości wobec dzieci- marszałek Jurek nie dają nawet cinia
nadziei na ozdrowieńczą prywatyzację czy reformy odchudzające budżetówkę i
osłony. Tak przyjaa
cieelu - z naszym PKB szkoły, przedszkola i lekarze powinni być płatni i nikt
kto tego głośno nie mówi nie różni sie od Millera czy Rakowskiego, choć ten
drugi i tak w mojej opinii stanowi wyssoki punkt odniesienia dla Marcinkiewicza.
drex1 napisał:

> Widzę że nie wiesz dlatego Ci powiem;
> zadłużenie zagraniczne wzrosło do 128 mld $ (w 20o1 było koło 70), a
wewnętrzne
>
> do około 400 mld zł. I piszesz, że społeczeństwo nie może żyć na kredyt a
> jednocześnie gloryfikujesz tych co nas zadłużają na niespotykaną wcześniej
> skalę!

[drex1]

"Niska inflacja to zasługa NBP-Balcerowicza - deficyt to brak jego
odpowiednika w rządzie"

Problem jest taki, że w tym systemie nie ma szans na zmiane. I to z winy także
Balcerowicza. Zadam Ci proste pytanie:
Skąd się biorą pieniądze i kto je "drukuje"?

[friedmar]

a co to jest bankowa kreacja pieniądza?
drex1 napisał:

> "Niska inflacja to zasługa NBP-Balcerowicza - deficyt to brak jego
> odpowiednika w rządzie"
>
> Problem jest taki, że w tym systemie nie ma szans na zmiane. I to z winy
także
> Balcerowicza. Zadam Ci proste pytanie:
> Skąd się biorą pieniądze i kto je "drukuje"?

[drex1]

"a co to jest bankowa kreacja pieniądza?"

W myśl Art. 227. pkt. 1. Konstytucji centralnym bankiem państwa jest NBP. Jemu
przysługuje wyłączne prawo emisji pieniądza, oraz ustalania i realizowania
polityki pieniężnej."

Czyli w obecnym systemie Nbp pozbawia się samoistnie możliwości emisji i
niejako daje ją prywatnym bankom?. Nie myślisz, że tu jest główny problem?

[friedmar]

ja nie myślę, ja to wiem i miliony od lat mi podobnych, ktorzy mieli to w
szkole.
Myślę że dalsza dyskusja jest bezcelowa, proszę wybacz ale nie odkrywajmy na
nowo ekonomi do poziomu truizmów..
drex1 napisał:

> "a co to jest bankowa kreacja pieniądza?"
>
> W myśl Art. 227. pkt. 1. Konstytucji centralnym bankiem państwa jest NBP.
Jemu
> przysługuje wyłączne prawo emisji pieniądza, oraz ustalania i realizowania
> polityki pieniężnej."
>
> Czyli w obecnym systemie Nbp pozbawia się samoistnie możliwości emisji i
> niejako daje ją prywatnym bankom?. Nie myślisz, że tu jest główny problem?

[drex1]

Jeżeli to jest takie oczywiste, to dlaczego jest to sprzeczne z zapisami z
naszej Konstytucji????????

[friedmar]

zdaje się że już w liceach ekonomicznych mówi się o rezerwach obowiazkowych
(tworzonych przez banki komercyjne) podyktowanych zjawiskiem kreacji pieniądza.
Nieznam aaktualnego programu, ale w klasie 4 szkoły średniej jakieś zajęcia
przewidują krótki over drive na temat podstawowych funkcji NBP - więc w cztm
problem?

[drex1]

Mnie też tego uczyli, ale co z tego wynika?

Może nieustanne zadłużenie, które płacimy my wszyscy. !!!

"Kiedy państwo zostało pozbawione możliwości emisji normalnego pieniądza, a
jedynym źródłem pieniądza dla państwa stały się pożyczki, państwo musiało
spłacać swoje zobowiązania dłużne czerpiąc pieniądz za pomocą podatków. Podatki
wzrosły przynajmniej pięciokrotnie (od czasu „dziesięciny”) a i tak nie było
możliwości spłacenia zaciąganych długów. Państwo musiało zacząć precyzyjnie
liczyć pieniądze, które posiada i których się spodziewa z podatków. Tak
powstała koncepcja budżetu państwa. Wraz z taką koncepcją budżetu – zamkniętą
na możliwość emisji nowego pieniądza - nieuchronnie pojawił się deficyt
budżetowy.

Pożyczone przez państwo pieniądze trzeba było zwrócić, na dodatek z odsetkami,
ale pieniędzy na odsetki nikt nie drukował. Pieniądze na odsetki trzeba było
odebrać obywatelom. Tak więc im więcej państwo inwestowało i im lepiej
funkcjonowała gospodarka, tym większy był narodowy dług. Wkrótce wpływy
podatkowe państwa malały. Podatki przestawały wystarczać na pokrycie nawet tych
najbardziej uzasadnionych potrzeb ludności, na obsługę państwa, na spłatę
oprocentowanych długów zaciąganych w imieniu narodu. Pieniądz był wysysany ze
społeczeństwa, a długi dalej rosły w tempie wzrostu wykładniczego: coraz
szybciej w tym samym czasie. Rozwiązaniem tej sytuacji „bez wyjścia” zazwyczaj
stawały się kryzysy ekonomiczne, rewolucje lub wojny, cyklicznie pojawiające
się w XX wieku."

Czy to czasem tak nie działa?

[friedmar]

1) proszę podaj źródło;
2) dług publiczny nie jest spłacany przez zadne podatki tylko przez np.
obligacje i inne papiery dłużne;
3) odnosze że tracimy czas - może jestes fizykiem jak nasz nowy premier albo
geologiem jjak jeden z jego gospodarczych ministrów?

[drex1]

Nie jestem fizykiem, lubie dyskutować z tymi co wszystko wiedzą najlepiej:)

www.rossakiewicz.pl/demfin/DF_zas_ustr2RP.html
A odnośnie zadłużenia, które wszyscy? uważają za złe, może się zdziwisz ale
radzę przeczytać to:

".....Kiedy wiemy, że pieniądze w Ameryce oparte są na długu, nie powinno być
zaskakujące, że System Rezerwy Federalnej nie jest ani trochę zainteresowany
redukcją długu w tym kraju, mimo publicznych wypowiedzi świadczących o czymś
wręcz przeciwnym. Oto konkluzja płynąca z własnych publikacji systemu. Bank
Rezerwy Federalnej w Filadelfii: "Duża i stale rosnąca liczba analityków, z
drugiej strony, uważa teraz dług narodowy za coś użytecznego, jeśli nie
całkowicie za błogosławieństwo... [Oni uważają, że] dług narodowy wcale nie
musi być zmniejszany. Bank Rezerwy Federalnej w Chicago dodaje: Dług -
publiczny i prywatny - jest tu, żeby tu pozostać. Odgrywa istotną rolę w
procesach ekonomicznych... Tym, co jest konieczne, nie jest zniesienie długu,
ale rozważne i inteligentne zarządzanie nim....

...Trudne jest dla Amerykanów uporanie się z faktem, że cała ich podaż
pieniądza opiera się wyłącznie na długu, ale jeszcze bardziej niepojętym jest
próbować wyobrazić sobie, że jeśli każdy spłaciłby to co zostało pożyczone,
przestałyby istnieć wszystkie pieniądze. Właśnie tak - w obiegu nie pozostałby
ani grosz - wszystkie monety i banknoty wróciłyby pod sklepienie banków - nie
byłoby ani dolara na niczyim rachunku bieżącym..."

MECHANIZM MANDRAKE'A...
Co to jest? Jest to metoda, przy pomocy której Rezerwa Federalna (Fed) stwarza
pieniądze z niczego; idea lichwy jako płacenia odsetek od udawanych pożyczek;
prawdziwa przyczyna ukrytego podatku zwanego inflacją sposób, w który Fed
tworzy cykle gospodarczego ożywienia i kryzysu.

od połowy strony opisany jest ten mechanizm
www.zb.eco.pl/zb/187/html/zb%207(187),%20wrzesie%F1%202003%20%5Bekonomia%5D.htm

Podobnie jest teraz w Polsce z tą różnicą że Fed jest PRYWATNY a Nbp jeszcze nie

[friedmar]

to są proste mechanizmy, opisane jako odkrywcze novum przez jakiegoś
Kowalskiego. Dlatego 3 wątki wyżej pytałem Cię o stopy rezerw obowiazkowych -
to jest równie stary jak banki mechanizm regulujący sztuczną kreację piniądza.
Nawet polskie banki spółdzielcze w latach 90 to miały. Znam jednego przezesa,
który za te rezerwy w 94 chciał zastrzelić Bogu ducha winną Gronkiewiczową:}

Jeszcze raz: to nic nowego, nie traćmy czasu na podstawy, które w szkole
studenci ćwiczą na papierze z kalkulatorem na przykładzie 1zł.

[drex1]

No to ja już Cie zupełnie nie rozumiem:
z jednej strony piszesz:

"że żadne społeczeństwo nie może wiecznie żyć na kredyt a im szybciej się o tym
przekona tym mniej boleśnie to zniesie."

a jak daje ci przykłady na to, że ten system opiera się na zadłużeniu, bo nie
ma innej możliwości (Usa teraz chyba ma 8bln $) to mówisz,ze wiesz o tym.

Poddaje się na dzisiaj:)

[zygmund]

NIe wiem z czego to cytat, ale to stek bzdur. np.:
> jedynym źródłem pieniądza dla państwa stały się pożyczki
A co z podatkami? Dlaczego podatki mają być tylko do spłaty długu?

Kiedy państwo może emitować pieniądze też zabiera je obywatelom w postaci tzw.
podatku inflacyjnego. Polega to na tym, że jeśli ty jako obywatel masz w ręku
100zł a na skutek inflacji jest ono po rou warte tylko połowę, państwo zabrało
i przejadło drugą połowę. Efektem ubocznym są niebotyczne stopy procentowe,
zawieranie transakcji w obcych walutach. To już było ćwiczone w wielu krajach.
W Polsce w latach 20-stych XXw. i w 1989roku.

Balcerowicz "schladzal" polska gospodarke.

[wet3]

Wyraznie trabily o tym gazety a jego postepowanie potwierdzalo todobitnie.
Wwidze, ze trudno Tobie pogodzic sie z prawda.

[jacek2216]

W Chinach od 1978 roku mamy wzrost gospodarczy 10% rocznie i mimo to, nie
zamierzają oni niczego schładzać, chociaż nie brak doradców, którzy im to
doradzają. U nas największy wzrost wynosił chyba z 5%, a były lata ujemnego
wzrostu (za Buzka), a mimo to nadal są zwolennicy schładzania. Jakim idiotą
trzeba być, aby być tak upartym?




friedmar napisał:

> to trudne słowo: "schładzanie"; mam nadzieję, że masz jakiegoś kolegę, który
ma
>
> w szkole akurat teraz makroekonomię i Ci wytłumaczy że żadne społeczeństwo
nie
> może wiecznie żyć na kredyt a im szybciej się o tym przekona tym mniej
boleśnie
>
> to zniesie.
>
> W polityce "schładzania koniunktury" najgorszym błędem Balcerowicza było
> skomplikowane nazewnictwo wdrażanych procesów i zbyt płytki ich zaksięg.
>
> Ekonomia tak jak matematyka zawsze jest taka sama, nie wszyscy (jak widać),
ją
> rozumieją za to wszyscy funkcjonują w sposób zgodny z jej prawidłami.
>
> Myślę że dzieci Balcerowicza żyją w błogiej świadomości tego że jch Tata
wpisał
>
> się w naszą historię gospodarczą złotą czcionką.
>
> wet3 napisał:
>
> > friedmar napisał:
> >
> > > miło jest słuchać i oglądać ludzi wykształconych i kompetentnych, k
> tórzy
> > > reprezentują nasz kraj. Uważam, że trudno odmówić kompetencji facho
> wcowi
> > > porównywalnego z Balcerowiczem, szkoda że nie miał pola za Millera
> i szko
> > da
> > że
> > > na tym forum nie widzęę merytorycznej krytyki czy dysusji. Przykra
> jest
> > > dyskusja o mierności odchodzącego Belki w świetle kwalifikacji nowe
> go -
> > > premiera, który jak na fachowca i gwaranta naszego dobrobytu z wyks
> ztałce
> > nia
> > > jest fizykiem i to magistrem.
> > >
> > > Tylko prosze niech nikt z fanów PISU nie podnosi moich literówek, a
>
> > wytykajcie
> > > mi błędy merytoryczne.
> >
> > Za schladzanie i rujnowanie polskiej gospodarki nalezy sie Balcerowiczowi
>
> > Nobel - od najwiekszych wrogow Polski. Niektorzy mawiaja (i slusznie): o
> Boze,
> > spusc bombe i zabij te trabe!

[friedmar]

a mój pprzyjaciel był w Chinach, wiesz? I powiem Ci ze nie fajnie sie imm tam
żyje. Ponoć panoszy sie etatyzm i takie tam atawizmy gospodarcze, nie jestem
przekonany czy zawsze warto epatowac dynamiką PKB zwłaszcza w przypadku
polityki ekonomicznej Państwa takiego jak postkomunistyczna polska. Pamiętasz
przykład Stoczni zdaje się szczecińskiej? Tam też wierzyciele ppowiedzieli dość
w środku inwestycji, w uproszczeniu tego chciał uniknąć Balcerowicz. Pamiętaj
że tych procesów nie ocenia się w skali mikro, pamiętaj że gospodarka
funkcjonuje w określonym otoczeniu a te za Balcerowicza było szczególnie wredne
choćby w odniesiemniu do naszych szans eksportowych na nasze główne rynki
rosyjski? Pamietaj że my dopiero tam wracamy po ich kryzysie, który był tłem
naszych kłopotów.

jacek2216 napisała:

> W Chinach od 1978 roku mamy wzrost gospodarczy 10% rocznie i mimo to,....

[jacek2216]

O Chinach krąży wiele mitów. Jeden z nich to np. niskie płace, wyzysk i że
niefajnie się tam żyje. A fakty są takie, że Chiny są o wiele bardziej
nowoczesne niż my, płace są u nich 10 lat w tyle za japońskimi, czyli są wyższe
niż u nas i rosną. Znam wielu ludzi, którzy byli w róznych krajach i mają o
nich zupełnie fałszywe pojęcie, tak, jak np Rokita o tym co zrobił Aznar w
Hiszpanii, a co jest podstawą jego pogladów gospodarczych. Jeśli uważasz, że
wzrost gospodarczy w wysokości 10% jest czyms nagannym i że trzeba schładzać
gospodarkę, która jest w permanentnym kryzysie, to raczej nie ma sensu żebyśmy
dyskutowali, chyba, że przy użyciu pięści. Co do jakości naszych ekonomistów w
tym Belki i Balcerowicza oraz podręczników ekonomii, to podam taki przykład:
nasi ekonomiści oraz podręczniki przez nich napisane twierdzą, że niemożliwe
jest zmniejszanie bezrobocia bez zwiększenia inflacji (i jest to główna
przyczyna dlaczego nic się w tej dziedzinie nie robi). A tymczasem w USA
pogodzono te dwie sprzeczności i zmniejszono bezrobocie oraz inflację. Tak
przynajmniej twierdzi prezydent Bush. Nie mam powodu, żeby mu nie wierzyć.

[friedmar]

moja działalność zawodowa łączy ssię z chinami tzn. moi parrtnerzy są firmami
europejskimi z zapleczem produkcyjnym ulokowanym wiesz gdziee, czyli będziemy
tracić czas bo oboje nie wiemy wszystkiego natomiast to co wiemy, to czego
jesteśmy pewni nas różni. Choć nawet ostatni wyrok śmierci na chińskim
pracowniku świadczy o tym że asymetria dochodu jest ttaam bardzo bardzo
widoczna.Myślę że statystyczny Chińczyk śni o Pareto jak my o Kanadzie.

Krzywa balcerowicza wynikala z ukrytego bezrobocia, natomiast jest wręcz
niemożliwe by życie gospodarcze zmieścić w modelu uwzględniającym jedynie ddwa
wskaźniki a zwłaszcza bezrobocie i inflację...

Natomiast podobnie jakk ty zauważyłem że istotnie tracimy czas.:}
jacek2216 napisała:

> O Chinach krąży wiele mitów. Jeden z nich to np. niskie płace, wyzysk i że
> niefajnie się tam żyje. A fakty są takie, że Chiny są o wiele bardziej
> nowoczesne niż my, płace są u nich 10 lat w tyle za japońskimi, czyli są
wyższe
>
> niż u nas i rosną. Znam wielu ludzi, którzy byli w róznych krajach i mają o
> nich zupełnie fałszywe pojęcie, tak, jak np Rokita o tym co zrobił Aznar w
> Hiszpanii, a co jest podstawą jego pogladów gospodarczych. Jeśli uważasz, że
> wzrost gospodarczy w wysokości 10% jest czyms nagannym i że trzeba schładzać
> gospodarkę, która jest w permanentnym kryzysie, to raczej nie ma sensu
żebyśmy
> dyskutowali, chyba, że przy użyciu pięści. Co do jakości naszych ekonomistów
w
> tym Belki i Balcerowicza oraz podręczników ekonomii, to podam taki przykład:
> nasi ekonomiści oraz podręczniki przez nich napisane twierdzą, że niemożliwe
> jest zmniejszanie bezrobocia bez zwiększenia inflacji (i jest to główna
> przyczyna dlaczego nic się w tej dziedzinie nie robi). A tymczasem w USA
> pogodzono te dwie sprzeczności i zmniejszono bezrobocie oraz inflację. Tak
> przynajmniej twierdzi prezydent Bush. Nie mam powodu, żeby mu nie wierzyć.

[jacek2216]

Jeszcze tylko pytanie: czy w Chinach występuje asymetria dochodów jak 0 do
kilku milionów?
Oczywiście, że życia gospodarczego nie można opisać dwoma parametrami, ale to
właśnie polscy ekonomiści typu Balcerowicz usiłują zawężać liczbę tych
parametrów, a wiele wręcz ignorują, może nie?

[friedmar]

Jacy polscy ekonomiści? to tak jakbyś powiedziała, że polscy inżynierowie
opatentowali maszyną do szycia, albo wymyślili samochód:}. Może coś się
zmieniło - ale naprawde mi znani sa tylko dwaj wielcy polacy w ekonomii:Taylor
i Lange. Pamiętaj że współcześnie w polskich uczelniach dominują klany rodzinne
a nie ogrody światłości.
Spać powiadam, nie wstaniemy jutro!

[jacek2216]

friedmar napisał:

> miło jest słuchać i oglądać ludzi wykształconych i kompetentnych, którzy
> reprezentują nasz kraj. Uważam, że trudno odmówić kompetencji fachowcowi
> porównywalnego z Balcerowiczem, szkoda że nie miał pola za Millera i szkoda
że
> na tym forum nie widzęę merytorycznej krytyki czy dysusji. Przykra jest
> dyskusja o mierności odchodzącego Belki w świetle kwalifikacji nowego -
> premiera, który jak na fachowca i gwaranta naszego dobrobytu z wykształcenia
> jest fizykiem i to magistrem.
>
> Tylko prosze niech nikt z fanów PISU nie podnosi moich literówek, a
wytykajcie
> mi błędy merytoryczne.


Wszyscy wielbiciele Balcerowicza i Belki mówią o ich fachowości nie podając
żadnych konkretów ani przykładów. Przykładów na brak u nich fachowości jest
mnóstwo i wiele z nich tutaj już zostało podanych przez innych. Ja tylko dodam
wypowiedź Balcerowicza w telewizji Polsat, kiedy powiedział, że pieniądze w
bankach biorą się z naszych oszczędnosci. Jeśli to jest fachowiec od
bankowości, to ja dziękuję.

[friedmar]

Przyjacielu, są w ksiażkach dwie zasady:Kotwica Balcerowicza i "kotwica" zwana
wskaźnikiem długu- Belki, nie ma za to wskaaxnika Kaczyńkiego, Begger,
Marcinkiewicza, Millera, Pietruszki, czy Romana Giertycha. O czym to swiadczy?
Znasz te zasady, czy swoją wiedzę oppiersz jedynie na polsacie? I tak w ogóle,
wiem że Ci trudno w to uwierzyć ale w gospodarce, w modelu uprooszczonym S=I, i
tego niestety nie wymyslił Balcerowicz ani Belka. Ba mam ksiażkę w domu z 1939
E.Taylora i tam też to juz było, a to książka o historii doktryn a nie
wynalazkach była...

jacek2216 napisała:

> friedmar napisał:
>
> > miło jest słuchać i oglądać ludzi wykształconych i kompetentnych, którzy
> > reprezentują nasz kraj. Uważam, że trudno odmówić kompetencji fachowcowi
> > porównywalnego z Balcerowiczem, szkoda że nie miał pola za Millera i szko
> da
> że
> > na tym forum nie widzęę merytorycznej krytyki czy dysusji. Przykra jest
> > dyskusja o mierności odchodzącego Belki w świetle kwalifikacji nowego -
> > premiera, który jak na fachowca i gwaranta naszego dobrobytu z wykształce
> nia
> > jest fizykiem i to magistrem.
> >
> > Tylko prosze niech nikt z fanów PISU nie podnosi moich literówek, a
> wytykajcie
> > mi błędy merytoryczne.
>
>
> Wszyscy wielbiciele Balcerowicza i Belki mówią o ich fachowości nie podając
> żadnych konkretów ani przykładów. Przykładów na brak u nich fachowości jest
> mnóstwo i wiele z nich tutaj już zostało podanych przez innych. Ja tylko
dodam
> wypowiedź Balcerowicza w telewizji Polsat, kiedy powiedział, że pieniądze w
> bankach biorą się z naszych oszczędnosci. Jeśli to jest fachowiec od
> bankowości, to ja dziękuję.

[jacek2216]

Problem z wielbicielami Balcerowicza polega na tym, że nie wiedzą oni naprawdę
co ten człowiek zrobił. A winą jego jest narzucenie doktryny, która brzmiała
następująco: nie warto naprawiać, trzeba zburzyć i wybudować nowe. Dlatego też
w 1990 roku zamiast dać szansę entuzjastycznie nastawionym ludziom i zarządom
zakładów, stłamsił wszystko wysokimi podatkami oraz cłami wywozowymi oraz
odmową kredytowania. Przy tym wszystkim nadal wszyscy go nazywają liberałem.
Zburzenie udało mu się doskonale, ale nie zbudował niczego. Nie ma sensu wdawać
się w szczegóły; ludzi którzy o tym nie wiedzą, nie widzieli tego na własne
oczy, się nie przekona. Ale taka jest prawda. Prawda jest też taka, że w każdym
innym kraju Europy Balcerowicz oraz rządy, które go wspierały, znaleźli by się
w więzieniu.

[ajkaj]

pytałeś Millera o jakikolwiek dyplom?
już ci wadzi, że tylko magister?
na razie K. M cieszy się wielkim szacunkiem Polaków,
nie udawaj, że tego nie widzisz,
moda na plucie jest w stadium zenitu
opamiętajcie się!

[ajkaj]

koń by się uśmiał...

[mg2005]

Samochwała w kącie stała...

[jacek2216]

Taką oceną Belka kompromituje się jako ekonomista. Od czasu gdy jest premierem,
mozna zaobserwować wyraźne oznaki recesji gospodarczej. Ale bezczelność zawsze
była mocną stroną wszystkich komunistów.

Belka - tyś się chyba pomylił ....

[brynk]

...przeciez teraz z twego obozu " prergrańców" wszyscy krytykują PiS , ze jest
tragedia w gospodarce , ze złoty spada ...., a Ty mówisz , ze jest ok ? - cos
nie prawdopodobne , chyba cos na głowe padło panu profesorowi ....

[karol_szulc]

Nic dodać nic ująć. Belka był najlepszym premierem III RP nie licząć
Mazowieckiego.

[brynk]

karol_szulc napisał:

> Nic dodać nic ująć. Belka był najlepszym premierem III RP nie licząć
> Mazowieckiego.
karol - czy Ty zartujesz ? , mam nadzieję , ze sie pomyliłeś . Mazowieckiego
uwazasz za wybitnego premiera ?- przeciez ten burdel co jest obecnie i był
wczesniej za Millera to efekt jego "GRUBEJ KRASKI " .To ona chroniła
komunistów ! - wstydz sie . Widze , ze jestes zwolennikiem PO , a wczesniej UW i
przyjacielem sld/sdpl

[kaspera]

> karol - czy Ty zartujesz ? , mam nadzieję , ze sie pomyliłeś . Mazowieckiego
> uwazasz za wybitnego premiera ?- przeciez ten burdel co jest obecnie i był
> wczesniej za Millera to efekt jego "GRUBEJ KRASKI " .To ona chroniła
> komunistów ! - wstydz sie . Widze , ze jestes zwolennikiem PO , a wczesniej
UW
> i
> przyjacielem sld/sdpl

brynk:
możesz mówić o wadach Grubej Kreski z perspektywy dzisiejszej. Nie zapominaj
jednak, że w tamtym okresie w całej Europie Wschodniej panowali jeszcze
komuniści i to oni dyktowali warunki. Okragły stół był działaniem prekursorskim
i dał początek wszystkim demokratycznym przemianom w Europie Śr.-WSch.
Mazowiecki zrobił to co niego nalezało: wyprowadził kraj z niewoli sowieckiej i
dzięki reformom, m.in. Balcerowicza wyprowadził gospodarke na prostą.

[xs550]

No wiec w tym caly sek. Niech mi malkontenci powiedza kto byl lepszym premierem
od Belki.

Kto był lepszym premierem od Belki?

[kaspera]

Co do Belki, dostrzegam jedynie jego zasługi dla Polski:

1. Po rządach AWS-UW jako min. finansów uratował polski budżet i gospodarkę od
totalnej zapaści.
2. Belka odważył się wziąć na siebie ciężar naprawy państwa jako premier RP po
destrukcyjnych i antypaństwowych wybrykach rządu Leszka Millera, co juz od razu
skazywało go niepopularność.
3. Traktwował swój urząd jako obowiązek wobec państwa, nie zabiegając o względy
dla siebie, a na dodatek rządził wbrew sejmowi, w którym nie miał poparcia,
dlatego nie mógł wprowadzić żadnych istotnych reform.

Ot, mąż stanu!

[brynk]

kaspera napisał:

> Co do Belki, dostrzegam jedynie jego zasługi dla Polski:
>
> 1. Po rządach AWS-UW jako min. finansów uratował polski budżet i gospodarkę od
> totalnej zapaści.
> 2. Belka odważył się wziąć na siebie ciężar naprawy państwa jako premier RP po
> destrukcyjnych i antypaństwowych wybrykach rządu Leszka Millera, co juz od razu
>
> skazywało go niepopularność.
> 3. Traktwował swój urząd jako obowiązek wobec państwa, nie zabiegając o względy
>
> dla siebie, a na dodatek rządził wbrew sejmowi, w którym nie miał poparcia,
> dlatego nie mógł wprowadzić żadnych istotnych reform.
>
...a Cyrankiewicz był złym premierem , a Jaroszewicz , a Pienkowski , a
Jaruzelski,, jeszcze był taki Wrzaszczyk , Rakowski - chyba taz był , ...
hihihihihih - to podpowiadam , bo Polska miała premierów bardzo wybitnych,....

[kaspera]

zajmij się III RP, a PRL zostaw historykom!

A ty moherzysto zmien w butach slome

[philips8]

i nadal wal na oslep wokol siebie. Pamietaj: z KOLTUNU powstales i KOLTUNEM
zostaniesz... Za cienki jestes zeby takiego Belke oceniac, zakompleksiony
prowincjuszu. Czekam z luboscia na twoje ciemniackie wyzwiska, kiszkodlubie.

[kaspera]

philips8 napisał:

> i nadal wal na oslep wokol siebie. Pamietaj: z KOLTUNU powstales i KOLTUNEM
> zostaniesz... Za cienki jestes zeby takiego Belke oceniac, zakompleksiony
> prowincjuszu. Czekam z luboscia na twoje ciemniackie wyzwiska, kiszkodlubie.

Nie mam zamiaru Cie obrażać. Jestem przyzwoity. Fora są po to by dyskutować, a
nie obrzucac się błotem. Jeśli się ze mną nie zgadzasz, to mnie nie obrażaj
tylko przedstaw swoje racje.

To nie do Ciebie, praepraszam,

[philips8]

natomiast podziwiam Twoja tolerancje... otoz wg mnie nie z kazdym daje sie podyskutowac i powazne
odpowiadanie na kompletnie zawistne teksty dodaje ich autorom niezasluzonego statusu. Jeszcze raz
przepraszam i pozdrawiam.

[ajkaj]

gdyby te racje miał...
teraz nie trzeba mieć racji, wystarczy agresja,
wyzwać i zniszczyć, opluć na wszelki wypadek,
taki stan jest w fazie szczytu właśnie podczas tych wyborów,
to zdumiewające, nie można zaprezentować własnego zdania,
nie ma polemiki, są chamskie ataki,
dlaczego?

Moze dlatego...

[philips8]

ze w Polsce NIGDY demokratycznej debaty nie bylo (od czasu obiadow czwartkowych u Stasia...)? Moze
dlatego ze pokolenie 55-70 latkow z goryczy wylacznie nienawidzi bo im zabrano mlodosc ktora
przypadala na czasy Stalinowsko- Ochabowsko-Gomulkowsko- Moczarne? A moze dlatego ze przyklad
idzie z gory i Polacy zawsze kreuja sobie zla wierchuszke?? Jak nie Wachowski to Kurski i tak w kolko.
Niestety, nie mieszkasz w kraju w ktorym dobroc, zaufanie blizniemu itp obowiazuja. Tutaj rodzice
morduja 1,5 roczne dzieci, pogotowie leczy pavulonem a zaklady pogrzebowe zamawiaja zwloki. Smutne
ale prawdziwe. Kraj o antyaborcyjnej ideologii i najgorszej (bodaj poza Czadem i Burundi) statystyce
morderstw nienarodzonych plodow. Niestety. Pozdrawiam.

No to pełen szacun

[kaspera]

A..., jeśli to nie było do mnie, to wporząsiu. Cieszę się, że podobnie myślimy.
Pozdrawiam
Kaspera

Rowniez pozdrawiam.

[philips9]

Belka w BBC: czyli pomyslal zanim powiedzial...

[ja-polak]

Pozytywnym wydzwiekiem wywiadu, jest to, ze polski polityk zachowal swa
godnosc, dume i pewnosc siebie do konca. Hard Talk, jak i inne BBC programy,
maja wysoka ogladalnosc i jest to, pomimo formuly tego programu - reklama
wystepujacych tam osób i programów, zalozen...
Czesto ten program byl autoreklama dla wielu osób. Jest sprawa dobra, ze Belka
o tym pamietal i pamietal o tym, ze skonczyl sie czas, kiedy zachód nas
pouczal, co my mamy myslec i robic...

Jestesmy krajem wolnym i dumnym, czas to takze uswiadomic innym...

Belka przed kamerami BBC nie przynosi wstydu ...

[philips8]

a wrecz przeciwnie, jest to spoko facet z klasa zawodowca. Niestety wiekszosc
pozostalych to gleboka i zakompleksiona prowincja. Czasem pokazuja za granica
takiego Endrju L. i wtedy jest wstyd. Dlaczego??? Dlatego ze wylaza z niego
natychmiast te zascuankowe kompleksy. Ten pol-czlowiek nie wie NIC o swiecie i
chelpi sie tym. Zyje w swoim malym zakutym swiatku. Dlatego ciagnie go na
wschod bo tam koltun jeszcze glebszy i moze sadzic swiatowca. Smutne to.
Niestety, zatesknimy jeszcze za Kwachem i Belka. Ech!

[77qwerty]

block-buster 01.11.05, 18:27 + odpowiedz


>Jeszcze zatesknimy za profesjonalista,ktory spokojnie wykonal swoja robote.


tak najbardziej bedzie tesknic Eureco
gdzie znajda sprzedawczyka tak wysoko postawionego
A i jeszcze mam nadzieje ze prokurator za Nim zateskni

[philips8]

Eureco to jedna z potezniejszych i najlepszych firm w Europie o czym ciemniacka
Komisja sejmowa i tumany- Giertuszki nie wiedza. A dlaczego? bo holota
nieoczytana, cwoki gazete polska dukaja i Koran z RM. Tepoludy i juz. Zaden
prokurator Belce nie podskoczy, facet jest czysty i tyle.

juz.

[knnnh]

Juz za nim tesknie!to najlepszy rzad i najlepszy premier jakich RP
miala..kiedys polacy dorosna do tego, by do rzadzenia wybierac takich ludzi.ale
duzo wody w wisle do tego momentu uplynie.proponuje wschod polski i goroli
wyslac do ich ukochanych USA i niech zachod i poludn.zachod i polnoc stanowia o
charaktereze tego kraju!!!precz ze wschodniopolska ciemnota!!!

Musze sie z Toba zgodzic,

[philips9]

mimo ze sam...

[philips9]

pochodze z Malopolski. Niestety, cesarsko-krolewsko-galicyjski KOLTUN jest ponadczasowy. Ale niestety,
nie krzycz "precz" tylko naucz sie rodakow tolerowac, taka Twoja powinnosc. Howgh! Pozdrawiam.

jego poprzednik z SLD...bo on jest z innej partii.

[zenek68]

partii preziowej...a prezio jest z ONZ.

AWSbis poprawi błędy braci i sióstrZchałupyGłupoty

[kozaczek3]

Niech żyją obiecanki cacanki.
Potem zwalimy na komuchów.
Amen.

AWSbis ...ach...te klony zaklonowany beton...-)))

[me-e]

kozaczek3 napisał:

> Niech żyją obiecanki cacanki.
> Potem zwalimy na komuchów.
> Amen.
>


...jak zwalimy na bolszewikow ...jak bolszewicy sie odcieli...to nie ich rzad
powiedzieli...


...czuwaj

[wojtek2784]

jak jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle ? Ale na to Belka już nie
odpowiedział. Opinia publiczna uznała okres ostatnich 10 lat za zły, a premier
z partii która przepadła uważa ,że jest cacy. To ludzie są tumany głupie ?

[gostynpower]

> jak jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle ? Ale na to Belka już nie
> odpowiedział. Opinia publiczna uznała okres ostatnich 10 lat za zły, a
premier
> z partii która przepadła uważa ,że jest cacy. To ludzie są tumany głupie ?

Oczywiście, że są głupi. Widziałeś kiedys Polaka, który potrfi sę cieszyć z
własnego lub czyjegoś sukcesu. POlacy potrfia jedynie narzekać, to nasza
naradowa specjalność.

Opinia publiczna to 60% z podstaw. i zawod wykszta

[gostynpower]

Opinia publiczna to 60% z podstawowym i zawodowym wykształceniem. Jeśli opinia
tego motłochu jest dla Ciebie wazna, to radze kontaktowac się z Lepperem.