Dodaj do ulubionych

Irak: Zamachy na dwa meczety

18.11.05, 11:47
kolejny pokaz barbarzynstwa irackich terrorystow ktorych europejskie lewactwo uwaza za "patriotow"
Obserwuj wątek
    • dom97 Irak: Zamachy na dwa meczety 18.11.05, 11:49
      co na to postępowa prasa brytyjska??
      szlachetni bojowcy?
      • kayakto sami ze soba 19.11.05, 00:00
        bomby w meczetach - niezly pomysl


        topics cars autos warsaw poland :-)
    • data1 Re: Irak: Zamachy na dwa meczety 18.11.05, 12:36
      "irackie AK" w akcji
      gdzie są komentarze lewaków???
      • nonieee I tak to wszystko 18.11.05, 12:43
        przez Busha.
        A te makabryczne zamachy to dzielo Mossadu i syjonistyczny spisek. Islam to
        religia pokoju. Oni nigdy by czegos takiego nie zrobili. To propaganda zlych ludzi!

        Bleee!!! Zygac sie chce!
        • wiesiex Re: I tak to wszystko 18.11.05, 13:15
          > Bleee!!! Zygac sie chce!

          Jak się Ciebie czyta!
          Idź z powrotem do szkoły odebrać pieniądze za naukę.
        • old.european Re: I tak to wszystko 18.11.05, 15:05
          nonieee napisała:

          > przez Busha.

          Naturalnie. Przed agresja takich atakow nie bylo.
          • muftiwachocka Re: I tak to wszystko 18.11.05, 15:47
            Hehe, a więc jednak się dowiedzieliśmy, że wysadzenie meczetów to też wina Busha :) Typowo lewackie zidiociałe myślenie - nikt nie odpowiada za swoje czyny, bo wszystkiemu są winni imperialiści, kapitaliści, albo inni "iści". Czy gdyby Armia Krajowa wysadziła w powietrze polski kościół razem z wiernymi w środku mszy, to rozsądne byłoby stwierdzenie, że to wina Hitlera, bo przed wojną takich ataków nie było?
            • old.european Re: I tak to wszystko 18.11.05, 16:10
              muftiwachocka napisała:

              > Hehe, a więc jednak się dowiedzieliśmy, że wysadzenie meczetów to też wina
              Bush
              > a :) Typowo lewackie zidiociałe myślenie - nikt nie odpowiada za swoje czyny,
              b
              > o wszystkiemu są winni imperialiści, kapitaliści, albo inni "iści". Czy gdyby
              A
              > rmia Krajowa wysadziła w powietrze polski kościół razem z wiernymi w środku
              msz
              > y, to rozsądne byłoby stwierdzenie, że to wina Hitlera, bo przed wojną takich
              a
              > taków nie było?

              Z AK mozesz porownac irackich patriotow, ktorzy walcza z okupantem (i niech im
              sie to udaje jak najlepiej), natomiast terrorysci bardziej sa zblizeni do band
              UPA, jesli juz chcesz takich porownan. Z pewnoscia jest rowniez wina
              niemieckiej agresji i okupacji, ze bandy UPA mogly dzialac i mordowac Polakow,
              nieprawda? Wiec podobnie jest z Amerykanami, wprawdzie terorysci nie sa ich
              sojucznikami, ale agresja USA i okupacja Iraku sciagnely tam rowniez i
              terrorystow. I cala nadzieja Iraku, ze gdy Amerykanie wycofaja sie to
              terrorysci w duzej czesci pociagna za nimi, zeby ich szukac i dopasc w nowych
              miejscach.
              • muftiwachocka Re: I tak to wszystko 18.11.05, 18:25
                O czym ty do nie rozmawiasz, jakich "irackich patriotów"? Iraccy patrioci próbują odbudować ten nieszczęsny kraj i zapewnić mu jakąś przyszłość, a nie wysadzają się w powietrze, lub prowadzą bezsensowne ataki przeciwko Amerykanom.

                Za morderstwa odpowiedzialni są ci, którzy mordują. W przeciwnym wypadku winnych można szukać wszędzie i dokonywać można swobodnie najbardziej kretyńskich wolt myślowych, próbując uzasadniać swoje poglądy. Ja na przykład mogę równie dobrze twierdzić, że za masakry odpowiadasz ty i podobni ci lewicowi użyteczni idioci, wytwarzając klimat przyzwolenia na terroryzm, na zasadzie "niech się wali i pali, byle Amerykanie w łeb dostali".

                Trzeba być kompletnym durniem, żeby kibicować terrorystom przeciwko Amerykanom. Masz szczęście, że jesteś człowiekiem Zachodu - tylko ta kultura pozwala funkcjonować i gardłować bezkarnie zdrajcom, tylko ta kultura pozwala się bezkarnie opluwać chłystkom wszelkiej maści. Wszędzie indziej za takie deklaracje dostałbyś kulkę w łeb, a twoja rodzina rachunek za zużyty pocisk. Pluj dalej, powodzenia.
        • neolith Re: I tak to wszystko 18.11.05, 16:10
          a Twoje posty to mniej wiecej maja tyle samo wspolnego z rzeczywistoscia co
          ksiazki Dana Browna
    • thannatos Re: Irak: Zamachy na dwa meczety 18.11.05, 12:48
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=32105962&a=32117144
      • zigzaur Re: Irak: Zamachy na dwa meczety 18.11.05, 12:49
        A może by tak coś na temat?
        • thannatos Re: Irak: Zamachy na dwa meczety 18.11.05, 12:51
          Jest to BARDZO na temat - jesli nie rozumiesz, trudno.
        • wredna_jedza Re: Irak: Zamachy na dwa meczety 18.11.05, 13:45
          To jest na temat :)
          Tylko trza znac angielski :D
      • wredna_jedza Najlepszy koment 18.11.05, 13:46
        To twoja sygnaturka :)
        Jako dedykacja dla tych, co uważają, że zabijaniem "niewiewiernych" najlepiej
        czcą Allaha...
    • muftiwachocka Dzicz, która nie ma szacunku dla nikogo i niczego 18.11.05, 13:09
      Włącznie z obiektami kultu religijnego i własnymi współwyznawcami. To zbydlęcenie przechodzi wszelkie pojęcie.
      • arius5 Re: Dzicz, która nie ma szacunku dla nikogo i nic 18.11.05, 22:04
        muftiwachocka napisała:
        > Dzicz, która nie ma szacunku dla nikogo i niczego
        > Włącznie z obiektami kultu religijnego i własnymi współwyznawcami.
        > To zbydlęcenie przechodzi wszelkie pojęcie.


        Jak smiesz tak mowic o Polakach, to ze sa w Iraku to nie ich wina.
    • wiesiex Busz powinien za to wszystko wisieć na szubiennicy 18.11.05, 13:18
      Bush! Ty bandyto! Zostaw innych w spokoju!
      • muftiwachocka Re: Busz powinien za to wszystko wisieć na szubie 18.11.05, 14:06
        Nie, to cykliści, to oni są winni! Na szubienicę z nimi!
    • wredna_jedza Sami siebie zabijają? 18.11.05, 13:47
      Wielce "wierzący" islamiści...
      A zabili modlących sie w meczecie...
    • old.european Re: Irak: Zamachy na dwa meczety 18.11.05, 15:04
      marcus_crassus napisał:

      > kolejny pokaz barbarzynstwa irackich terrorystow ktorych europejskie lewactwo
      u
      > waza za "patriotow"

      Nie jest wina irackich patriotow, ktorzy walcza z okupantami (oby odnosili jak
      najwiecej zwyciestw), ze w Iraku pojawilo sie pelno terrorystow, (ktorzy oby po
      wycofaniu sie okupantow poszukali ich w nowych miejscach poza Irakiem) ktorych
      sciagneli tam swoja obecnoscia okupanci.
    • mark6 Re: Gdzie jesteście pseudo intelektualiści 18.11.05, 15:05
      .. i zgraja lewaków.Jakoś nie wypada dzisiaj japę otwierać i bronić bandytów
      jak to czynicie na codzień?
      A może jakiś plac / rondo nazwiecie imieniem jakiegoś bojca z Iraku?
      • muftiwachocka Re: Gdzie jesteście pseudo intelektualiści 18.11.05, 15:54
        Nie, "Europejczycy" teraz mają dwie teorie (jak widać na tym forum):
        1. To wina Busha (bo przed atakiem takich zamachów nie było)
        2. To wina Busha (bo wśród szlachetnych patriotów irackich, którym życzą nasi rodzimi lewacy wiele zwycięstw, znaleźli się nieproszeni terroryści, którzy szargają owym patriotom ich nieposzlakowaną opinię :)
        (generalnie nawet ostatnie bestialskie zastrzelenie wróbla w pewnym postępowym kraju europejskim to przecież wina Busha, tej zakały ludzkości :))


        Czekam na trzecią teorię:
        3. Takie ataki to prowokacje Mosadu i CIA, mające na celu zszargać opinię szlachetnych bojowników :)

    • 1europejczyk Oceny barbarzynstwa wojny, wywolanej przez "nas", 18.11.05, 16:39
      wyrazane w postach, w odrebnej, zle, albo w ogole nieznanej nam <<kulturze>>,
      swiadcza tylko i wylacznie o "naszej" potrzebie poczucia wyzszosci.
      Nikt nas tam nie zapraszal.
      Irak, ktory przed bushowskim awanturnictwem, u podstaw ktorego bylo klamstwo,
      byl swieckim krajem arabskim z najlepiej rozwinieta struktura panstwowa (drogi,
      energetyka, telekomunikacja, szkolnictwo, ochrona zdrowia) w ktorym antagonizmy
      narodowe i religijne byly "krwawo" tlumione przez "despotycznego" Hussaina!

      W aspekcie biezacych wydarzen "krwawe" rzady Hussajna w Iraku staja sie "mniej
      krwawe", zas bushowska demokratyczna "krucjata" podjata pod klamliwym
      pretekstem jeszcze mniej zrozumiala.
      Swiadczylaby albo o nieprawdopodobnej glupocie przywodcow amerykanskich albo
      swiadomym i celowym takim dzialaniu, ktorego przewidziana konsekwencja jest
      obecna sytuacja.
      Im dluzej to trwa tym bardziej jestem przekonany, ze wlasnie taka jak obecnie
      sytuacja, byla celem bushowskiego awanturnictwa w tym rejonie swiata.
      Jest nieomal niemozliwe by tego nieprzewidzial !
      Sytuacja, w ktorej ma swoje wojska w newralgicznym rejonie swiata, w Iraku "na
      kolanach", ze zniszczona kompletnie Jego awanturnictwem gospodarka, ze stu
      tysieczna rzesza poleglych w wyniku Jego agresji Irakijczykow i z panstwem
      pograzonym w wojnie domowej na bardzo dlugo jesli w ogole na na zawsze (jest
      prawdopodobne, ze ulegnie rozpadowi).
      Komu na swiecie amerykanski Prezydent moglby przedstawic powyzszy cel napadu ?
      Jak moglby go usprawiedliwic ?
      Jak wygladalby przestiz Stanow Zjednoczonych, gdyby takim wlasnie celem
      uzasadniali bezprawny napad wielkiego "mocarstwa" na kraj arabski polozony
      kilkanascie tysiecy kilometrow od granicy i w zaden sposob nie mogacy mu
      zagrazac.
      Juz lepiej bylo ukryc to wszystko za "niepowodzeniem" bushowskiej misji.
      Tak tez sie stalo.

      PS. Monolog, opisujacy chwile poprzedzajace zamach terrorystyczny w Jordani,
      irackiej kobiety, zony terrorysty samobojcy, ktorej ladunek nie wybuchl w
      hotelu w Jordanii, daje wyobrazenie w jak roznych swiatach zyjemy !!!

      • wuuuj Wsrod "rozwinietej struktury" zapomniales wymienic 18.11.05, 17:38
        masowych grobow.
        P.S. Za Hitlera tez byl porzadek.
        • muftiwachocka Re: Wsrod "rozwinietej struktury" zapomniales wym 18.11.05, 18:31
          Tak, za Hitlera też był porządek, niepotrzebnie ci Alianci tyle nieszczęść wywołali, Niemcy zburzyli, tylu ludzi zginęło bezsensownie. A przecież Rzesza była wysoko rozwiniętym państwem, autostrady mieli i szkolnictwo na wysokim poziomie, w dodatku nieśli kulturę i porządek dekadenckiej Europie, a zagładę komunistom...

          Stuknij się w głowę, durny lewaku, "Europejczyku" dla ubogich w IQ.
          • 1europejczyk Do muftiwachockiej: 18.11.05, 19:18
            Teraz Irakczykom zyje sie lepiej.
            Maja nadzieje na przyszlosc podobna do tej, ktora "mamili"
            komunisci (w niektorych krajach przez 70 lat).

            Musi, ze nie rozumiesz co czytasz, albo nie chcesz tego zrozumiec.
            Nie "nam" dyktowac innym kulturom "nasze" wartosci szczegolnie, ze
            co sa warte mielismy okazje doswiadczyc w XX wieku.
            Myslenie przez porownania ma swoje zalety: upraszcza sytuacje tym,
            ktorzy nie radza sobie samodzielnie z analiza i synteza.
            Zas porownanie sytuacji Iraku rzadzonego przez Hussaina
            do Rzeszy Niemieckiej z czasow IIWS swiadczy, albo ze masz
            trudnosci w doborze odpowiednich elementow do porownania tak,
            by wnioski wynikle z tegoz mialy jakis sens,
            albo specjalnie tak dobierasz,
            by latwiej Ci bylo dyskredytowac to co zle zrozumialas w moim poscie!
            Jedno i drugie nie rokuje nadziei na tworcza wymiane pogladow,
            szczegolnie, ze masz tendencje do atakow personalnych,
            ktore czesto sa objawem braku innych argumentow.
            • meerkat1 I znowu ten faszysta Bus$h muzulmanow morduje!. 18.11.05, 21:00
              Jak nie moze ich pokonac z otwarta przylbica, to skrytobojczo nasyla na
              rozmodlonych szyitow mordercow z CIA przebranych za saddamitow-sodomitow.

              Wiedzialem, ze tak robi FSB, ktorej agenci wysadzaja blokowiska w Moskwie,
              Wolgodonsku, itd., udajac Czeczenow, ale zeby Hamerykanie! ;-))))))))))))))))))
              • 1europejczyk na pocieszenie 19.11.05, 00:57
                wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3021730.html
    • old.european Mam nadzieje, ze kiedys sie to przeniesie do USA 18.11.05, 17:53
      Zasluzyli Amerykanie, zeby ta cala terrorystyczna halastra, ktora zwabili do
      Iraku, po ich wycofaniu przeniosla sie do USA.
      • zigzaur Re: Mam nadzieje, ze kiedys sie to przeniesie do 18.11.05, 18:04
        Nie do USA tylko do Old Europe.

        Czego właśnie jesteśmy świadkami.

        W USA nie podskoczą. W takiej np. Turcji też nie.
        • old.european Re: Mam nadzieje, ze kiedys sie to przeniesie do 18.11.05, 18:11
          zigzaur napisał:

          > Nie do USA tylko do Old Europe.
          > Czego właśnie jesteśmy świadkami.

          Chyba zeza masz.

          > W USA nie podskoczą. W takiej np. Turcji też nie.

          Ti niech leja przydupasow USa ale tak dokladnie, zeby sie nikomu wiecej nie
          zachcialo wchodzic w jakies osie dobra Busha i spolki.
      • muftiwachocka Mam nadzieję, że to się przeniesie do twojego domu 18.11.05, 18:27
        • zigzaur Re: Mam nadzieję, że to się przeniesie do twojego 18.11.05, 21:44
          Nie musisz mieć nadzieji. Pisałeś do tak zwanego "volkswagendeutscha", którego
          Niemcy nazywają "Scheisspolacke" a Polacy "szkop".
    • xxxxyyyyzzzz GAZETA MA POCZUCIE HUMORU... 18.11.05, 18:39
      Wchodze, czytam
      • zajebus KTO TAM AMERYKANOW ZAPRASZAL?? 18.11.05, 20:57
        jak im sie "dzicy" nie podobaja to wynocha z Iraku,araby sie miedzy soba
        dogadaja,
        dziwne ze do takiej afryki jakos sie na sile nie pchaja a tam przeciez
        demokracji nie ma,
        no ale wiadomo o co chodzi,CIA al kaide wyprodukowalo ze wspolpraca z mosadem ,
        a po ataku na Irak nie tak trudno fanatykow werbowac,
        busz i reszta to nie sa ludzie-to gady czlowieczopodobne z gadzim dna,dlatego
        nie maja ludzkich uczuc
        PRECZ Z IMPERIALIZMEM!
    • bigos666 moze potrzebna jest nowa operacja ? 18.11.05, 22:19
      Moze przydalaby sie nowa operacja w stylu "zelazny pokój", "double impact", "rambo jest z nami" czy cos...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka