Kontynent głodu

[Gość: V.C.]

Strach przed żywnością genetycznie modyfikowaną <<powrót

Kontynent głodu

Blisko 17 milionom Afrykanów grozi klęska głodu - ostrzegają analitycy ONZ.
Przedstawiciele światowego programu żywności (WFP) szacują, że blisko 300
tys. z nich może umrzeć w przeciągu najbliższych 6 miesięcy. Region dotknęła
wyjątkowo dotkliwa susza.

Każdego dnia pracownicy organizacji charytatywnych oglądają przerażające
obrazki: zagłodzeni mężczyźni i wychudzone kobiety, tulące do siebie dzieci-
szkielety. - Co miesiąc z niedożywienia ginie parę tysięcy ludzi - mówił
Andreas Wenzel, pracownik niemieckiej Caritas, dziennikarzowi tygodnika "Der
Spiegel". Dodał, że mieszkańcy wielu wiosek całymi dniami siedzą bez ruchu,
gdyż ich organizmy nie są w stanie podołać nawet najmniejszemu wysiłkowi. -
Świat ignoruje panującą w Afryce klęskę głodu. A bez zagranicznej pomocy
sytuacja wymknie się spod kontroli - oświadczyła Carol Bellamy,
przedstawicielka UNICEF-u. Eksperci WFP twierdzą, że liczba osób zależnych od
międzynarodowych dotacji wzrosła w tym roku do 13 mln. Agencje charytatywne
apelują o pomoc. Twierdzą, że kraje Afryki południowej potrzebują
przynajmniej 4 milionów ton żywności, by móc wyżywić swych mieszkańców.
Koszty tego przedsięwzięcia znacznie przekroczą 400 mln dolarów.


źródło : www.trybuna.com

[Gość: |v|rowa]

Twierdzą, że kraje Afryki południowej potrzebują
> przynajmniej 4 milionów ton żywności, by móc wyżywić swych mieszkańców.
> Koszty tego przedsięwzięcia znacznie przekroczą 400 mln dolarów.


Czyli po mniej niz 2 dolary od kazdego obywatela USA - zatrwazajaca suma
nieprawdaz?
Ale nie na tym problem polega. Nie o to chodzi, by zywic "darmozjadow" w
biednych krajach jalmuzna z bogatych. Naklady finansowe sa potrzebne ZNACZNIE
wieksze. Nalezy stworzyc w tych krajach system edukacji tak zaawansowany, by
kraje te mogly posiadac potencjal umyslowy zdolny do stworzenia sieci kanalow
irygacyjnych, zapor wodnych, nowoczesnego systemu prowadzenia gospodarki rolnej
itp. A nastepnie finansowo wspomoc ten rozwoj. Ale wiekszosc tych krajow nie
siedzi na zlozach ropy, tytanu lub chociazby diamentow. Wiec kraje rozwiniete,
z USA na czele, oddaja na mieszkancow takich krajow cieple fekalia, zadowalajac
sie wysylaniem "darmowej zywnosci". Nie wiem czy orientujecie sie, ale wlasnie
ta darmowa zywnosc bez dodatkowych nakladow (patrz wyzej) kompletnie rujnuje
agrokulture takich krajow, stanowiac konkurencje nie do pobicia dla tamtejszych
rolnikow. Ale tego juz przecietny wypiardywacz stolkow w krajach "rozwinietych"
pojac nie zdola.....

[Gość: -]

50 razy wiecej bedzie kosztowac wojna z Irakiem, ale to jest dla dobra
superrasy, narodu wybranego?

[Gość: -]

[Gość: |v|rowa]

No patrz "-", a tu sie przypadkiem ze mna zgadzasz.....

[Gość: -]

ja w kosciele katolickim widze kulture i sojusznika! poprost nasz styl powinien
byc krzyaltowany niezaleznie od rzadu, polityki pieniadza i prawa. Kosciol jest
instytucja ktora pochodzi z serca, a to kosztuje, tak jak milosc nie jest za
darmo.

[Gość: ..]

Ile kosztowala wojna miedzy Etiopia a Erytrea?
Ile kosztowala wojna w Somalii?
Ile kosztuje wojna w Ivory Coast (3 miliony chrzescijanskich
uchodzcow z muzulmlanskiej polnocy).

Ile bedzie kosztowalo jak Sadam da Osamie kilka dobrych
bombek?

Kontynent głodu a wydatki USA

[Gość: V.C.]

Największy w historii budżet Pentagonu
17.10.2002 06:21
Senat USA zaaprobował wczoraj ustawę o wydatkach militarnych na kwotę 355,1 mld
dolarów, co oznacza wzrost środków dla Pentagonu o 40 mld USD w momencie, gdy
przygotowuje się na ewentualną inwazję w Iraku.

Ustawę przyjęto stosunkiem głosów 93:1 , po decyzji podjętej w zeszłym tygodniu
przez Izbę Reprezentantów, w której większość mają Republikanie.

Jest to największy budżet militarny Stanów Zjednoczonych od zakończenia
czasów "zimnej wojny". Pomimo zwiększenia wydatków o 37,5 mld USD, ostateczna
kwota jest o 1,6 mld USD mniejsza niż wnioskował prezydent.(PAP}

[Gość: czapski]

To chyba nic dziwnego ze Pentagon ma teraz najwiekszy budzet od czasu zimnej
wojny. To raczej logiczne. A co do nedzy w Afryce- czego ty zadasz od
Amerykanow, czy sam kiedykolwiek z czegokolwiek zrezygnowales aby pomoc
glodujacym? Smiem w to watpic.

[bimi]

Gość portalu: .. napisał(a):

> Ile kosztowala wojna miedzy Etiopia a Erytrea?
> Ile kosztowala wojna w Somalii?
> Ile kosztuje wojna w Ivory Coast (3 miliony chrzescijanskich
> uchodzcow z muzulmlanskiej polnocy).
>
> Ile bedzie kosztowalo jak Sadam da Osamie kilka dobrych
> bombek?

Pewnie faktycznie więcej, niż wyprawianie pogrzebów dla umierających z głodu
Afrykańczyków. Szczególnie, że zazwyczaj umierają dzieci - co to wykopać dołek
na małe ciałko - Murzyni się znają na kopaniu grobów.
Słuszna uwaga!

[Gość: Rob]

"Co miesiąc z niedożywienia ginie parę tysięcy ludzi - mówił
Andreas Wenzel, pracownik niemieckiej Caritas, dziennikarzowi tygodnika "Der
Spiegel"."

Dziennie umiera 2500 osob z glodu. Prawdopodobnie ta cyfra jest zanizona!

[Gość: Rob]

W Polsce notuje sie dziennie okolo 2000 zaslabniec spowodowanych
niedozywieniem w srod dzieci szkolnych.

[bimi]

Gość portalu: Rob napisał(a):

> Dziennie umiera 2500 osob z glodu. Prawdopodobnie ta cyfra jest zanizona!

Zgubiłeś jedno zero - w/g moich źródeł była to wartość 24000/dzień (1000/godz).
Chyba, że aż tak im się polepszyło w ciągu ostatnich czterach miesięcy...

[Gość: Rob]

bimi napisał:

> Gość portalu: Rob napisał(a):
>
> > Dziennie umiera 2500 osob z glodu. Prawdopodobnie ta cyfra jest zanizona!
>
> Zgubiłeś jedno zero - w/g moich źródeł była to wartość 24000/dzień
(1000/godz).
> Chyba, że aż tak im się polepszyło w ciągu ostatnich czterach miesięcy...

Masz racje. Zgubilem jedno zero, sorry!

Ale nie wszystkie kraje sa obojetne!

[greatwhite]

www.usaid.gov/
www.usaid.gov/regions/afr/

Ile daliscie na glodujacych w Afryce?

[Gość: ..]

Ja ok. 2000 dolarow (przez ostatnie kilka lat). Zanim zaczniemy
zagladac innym do kieszeni, spojrzmy na "wdowi grosz." Ile kazdy
z was dal na glodujacych w Afryce z wlasnej (nie amerykanskiego
podatnika) kieszeni???? Wtedy bedziemy dyskutowac.

[greatwhite]

Gość portalu: .. napisał(a):

> Ja ok. 2000 dolarow (przez ostatnie kilka lat). Zanim zaczniemy
> zagladac innym do kieszeni, spojrzmy na "wdowi grosz." Ile kazdy
> z was dal na glodujacych w Afryce z wlasnej (nie amerykanskiego
> podatnika) kieszeni???? Wtedy bedziemy dyskutowac.

Tylko o to michodzilo. USA pomaga a krytycy braku pomocy sa tylko krytykami
ktorzy sami jeszcze nigdy nikomu nie pomogli.

[bimi]

greatwhite napisała:

> Gość portalu: .. napisał(a):
>
> > Ja ok. 2000 dolarow (przez ostatnie kilka lat). Zanim zaczniemy
> > zagladac innym do kieszeni, spojrzmy na "wdowi grosz." Ile kazdy
> > z was dal na glodujacych w Afryce z wlasnej (nie amerykanskiego
> > podatnika) kieszeni???? Wtedy bedziemy dyskutowac.
>
> Tylko o to michodzilo. USA pomaga a krytycy braku pomocy sa tylko krytykami
> ktorzy sami jeszcze nigdy nikomu nie pomogli.

Istnieje zasadnicza różnica pomiędzy pomocą a ochłapami. Jaka? Wyjasnię Wam to
na przykładzie: pomoc dostaje od USA Izrael. Wykorzystuje ją zresztą na broń
dla swojej super-armii. Afryka dostaje zaledwie ochłapy...

Inaczej mówiąc: gdybyście przeznaczali na pomoc dla Afryki powiedzmy 1/4 tego,
co dajecie Izraelowi, to może i mieli byście być z czego dumni. Albo gdybyście
chociaż wprowadili ulge podatkową dla tych, co przeznaczają swoją kasę na pomoc
Afryce. Coś na wzór tej ulgi, co to wspiera fundusz izraelskiej armii...

[Gość: rybb]

choc oczywiscie ubolewam z powodu sytuacji w AFryce to chcialem wpierw zaznaczyc, ze obecny glod zawdziecza sie glownie czynnikom ludzkim. kraje dobrze zarzadzane w regionie w przewazajacej czesci udalo uniknac sie katastrofie (Namibia, Botswana, RPA, Mozambik). o glodzie zadecydowaly jednak czynniki ludzkie: znieszczenia bedacej wynikiem niedawno zakonczonej wojny domowej w Angoli, niegospodarnosci Zambii czy ekcesom Mugabe w Zimbabwe... to w polaczeniu z wieloletnia susza zrobilo swoje.
teraz jednak nalezy zadac pytanie: czy Zachod mogl cos zrobic? wydaje sie ze o wyraznej winie mozna mowic tylko w wypadku Angoli. kraj po 20 latach wojny domowej i kilkuletniej suszy od dawna byl kandydatem do katastrofy glodu... mimo to reakcja miedzynarodowa na zawieszenie broni w Angoli byla nikla, a pomoc na odbudowe to raczej smieszne sumki. konieczne jest jednak stwierdzenie ze samo dokarmianie AFryki jest szkodliwe chocby dla gospodarki. przyzwyczajenie krajow afrykanskich i ich obywateli do darmowych datkow zywnosciowych spowoduje nieoplacalnosc produkcji rolnej, tym samym niszczac podstway gospodarki i przyczyniajac sie do przyszlych klesk glodu. pozbywanie sie wiec nadmiernej zywnosci przez kraje zachodnie to z reguly wiec niedzwiedzia przysluga (co juz zreszta przynajmniej UE zroyumiala). kiedy jest juz za pozno na unikniecie glodu takie dorazne rozwiazania jak datki zywnosciowe sa konieczne. ale rownoczesnie prawie natychmiast powinni pojsc w ruch fundusze majace na cele wyszkolenie Afrykanczykow
w zakresie rolnictwa oraz na dokonanie koniecznych inwestycji. problem tez polega na tym ze wiekszosc pomocy do Afryki jest 'slepa'. sa to po prostu pieniadze 'zrzucane' na bark rzadow afrykanskich i ewen. miejscowym organizacjom... dawcy domagaja sie okreslonych rezultatow ale brakuje im checi, zeby pomoc tymi pieniedzmi rozdysponowac. kroluja tu szczegolnie Amerykanie, ktory lubia 'rzucic' pare groszy na pomoc dla Afryki, ale dalsze losy pieniedzy niewiele ich obchodza. odmiennie do sprawy podchodza szczegolnie SKandynawowie. zarowno pieniadze rzadowe jak i NGO's sa rozdawane inteligentnie: wystepuja zakrojona na duza skale pomoc techniczna, ponadto nagradza sie te kraje ktore grzesza gospodarnoscia (Botswana, Uganda). metoda Skandynawow wymaga wiekszego wysilku i zaangazowania, ale tez wiekszych wydatkow (dochodzi np. koszty pomocy technicznej, logistycznej, administracyjnej).
zreszta niewazne... przy tych barierach celnych jakie UE i USA maja to i tak wszelkie uzdrowienie rolnictwa krajow afrykanskich jest niemozliwe.
> > Go?? portalu: .. napisa?(a):
> >
> > > Ja ok. 2000 dolarow (przez ostatnie kilka lat). Zanim zaczniemy
> > > zagladac innym do kieszeni, spojrzmy na "wdowi grosz." Ile kazdy
> > > z was dal na glodujacych w Afryce z wlasnej (nie amerykanskiego
> > > podatnika) kieszeni???? Wtedy bedziemy dyskutowac.
> >
> > Tylko o to michodzilo. USA pomaga a krytycy braku pomocy sa tylko krytykam
> i
> > ktorzy sami jeszcze nigdy nikomu nie pomogli.
>
> Istnieje zasadnicza ró?nica pomi?dzy pomoc? a och?apami. Jaka? Wyjasni? Wam to
> na przyk?adzie: pomoc dostaje od USA Izrael. Wykorzystuje j? zreszt? na bro?
> dla swojej super-armii. Afryka dostaje zaledwie och?apy...
>
> Inaczej mówi?c: gdyby?cie przeznaczali na pomoc dla Afryki powiedzmy 1/4 tego,
> co dajecie Izraelowi, to mo?e i mieli by?cie by? z czego dumni. Albo gdyby?cie
> chocia? wprowadili ulge podatkow? dla tych, co przeznaczaj? swoj? kas? na pomoc
>
> Afryce. Co? na wzór tej ulgi, co to wspiera fundusz izraelskiej armii...

[bimi]

Myślę, że gdyby ludzie poświęcili na pomoc Afryce 10% czasu, który zużywają na
szukanie powodów, dla których nie należy jej pomagać, to liczbę dzieci
umierających tam każdej minuty z głodu można by znacznie ograniczyć.

Ale co ja tam wiem? Takie przecież mądre słowa tu padają - gdzie mi tam z nimi
dyskutować.

[werw]

Oczywiście masz rację: nie wiesz nic. Jesteś moron. Król moronów.

[Gość: |v|rowa]

Milo rybb. ze ktos ma takie same poglady jak ja (patrz moj post powyzej). Pzd.

Bimi dobroczynca

[greatwhite]

bimi napisał:

> greatwhite napisała:
>
> > Gość portalu: .. napisał(a):
> >
> > > Ja ok. 2000 dolarow (przez ostatnie kilka lat). Zanim zaczniemy
> > > zagladac innym do kieszeni, spojrzmy na "wdowi grosz." Ile kazdy
> > > z was dal na glodujacych w Afryce z wlasnej (nie amerykanskiego
> > > podatnika) kieszeni???? Wtedy bedziemy dyskutowac.
> >
> > Tylko o to michodzilo. USA pomaga a krytycy braku pomocy sa tylko krytykam
> i
> > ktorzy sami jeszcze nigdy nikomu nie pomogli.
>
> Istnieje zasadnicza różnica pomiędzy pomocą a ochłapami. Jaka? Wyjasnię Wam
to
> na przykładzie: pomoc dostaje od USA Izrael. Wykorzystuje ją zresztą na broń
> dla swojej super-armii. Afryka dostaje zaledwie ochłapy...
>
> Inaczej mówiąc: gdybyście przeznaczali na pomoc dla Afryki powiedzmy 1/4
tego,
> co dajecie Izraelowi, to może i mieli byście być z czego dumni. Albo
gdybyście
> chociaż wprowadili ulge podatkową dla tych, co przeznaczają swoją kasę na
pomoc
>
> Afryce. Coś na wzór tej ulgi, co to wspiera fundusz izraelskiej armii...

Po pierwsze USA daje komu im, a nie Bimiemu, sie podoba i jesli nawet twoim
zdaniem daje za malo dla Afryki to pamietaj ze nic nie musi dawac.
Po drugie jesli Bimi i krytycy sami nawet ochlampow nie daja to najlepiej ich
ignorowac. Pir--dolic bez sensu kazdy potrafi.

[Gość: rybb]

greatwhite napisa?a:

> bimi napisa?:
>
> > greatwhite napisa?a:
> >
> > > Go?? portalu: .. napisa?(a):
> > >
> > > > Ja ok. 2000 dolarow (przez ostatnie kilka lat). Zanim zaczniemy
> > > > zagladac innym do kieszeni, spojrzmy na "wdowi grosz." Ile kazdy
> > > > z was dal na glodujacych w Afryce z wlasnej (nie amerykanskiego
> > > > podatnika) kieszeni???? Wtedy bedziemy dyskutowac.
> > >
> > > Tylko o to michodzilo. USA pomaga a krytycy braku pomocy sa tylko kry
> tykam
> > i
> > > ktorzy sami jeszcze nigdy nikomu nie pomogli.
> >
> > Istnieje zasadnicza ró?nica pomi?dzy pomoc? a och?apami. Jaka? Wyjasni? Wa
> m
> to
> > na przyk?adzie: pomoc dostaje od USA Izrael. Wykorzystuje j? zreszt? na br
> o?
> > dla swojej super-armii. Afryka dostaje zaledwie och?apy...
> >
> > Inaczej mówi?c: gdyby?cie przeznaczali na pomoc dla Afryki powiedzmy 1/4
> tego,
> > co dajecie Izraelowi, to mo?e i mieli by?cie by? z czego dumni. Albo
> gdyby?cie
> > chocia? wprowadili ulge podatkow? dla tych, co przeznaczaj? swoj? kas? na
> pomoc
> >
> > Afryce. Co? na wzór tej ulgi, co to wspiera fundusz izraelskiej armii...
>
> Po pierwsze USA daje komu im, a nie Bimiemu, sie podoba i jesli nawet twoim
> zdaniem daje za malo dla Afryki to pamietaj ze nic nie musi dawac.
> Po drugie jesli Bimi i krytycy sami nawet ochlampow nie daja to najlepiej ich
> ignorowac. Pir--dolic bez sensu kazdy potrafi.
ale najlepiej potrafisz ty...