Dodaj do ulubionych

Przegrana Rosji?

04.01.06, 20:54
Gra sie dopiero rozpoczela.Na pierwszym etapie Rosja osiagnela:1.
Uniewaznienie starego kontraktu.2.Zaznaczenie ceny 230 USD w prawnie
obowiazujacych dokumentach-wyznacza poziom<do ktorego cena predko i
nieuchronnie bedzie dazyla i podwazyc jej "prawidlowosci"juz sie nie
da !.3.Uniemozliwienie U.bezposredniego kontraktowania z Azja Sr. i
narzucenie jej posrednika.4.Rozliczenia w gotowce,za CALY,w tym nierosyjski,
gaz dla U./w zeszlym roku placila Turkmenbaszowi jodlami
noworocznymi/.5.STALE ceny za transport i RUCHOME za surowiec!6.Zapowiedz
wspolnego przedsiebiorstwa rozprowadzenia gazu w U.,a wiec KONTROLE NAD RURA!
7.Zademonstrowanie EU niebiezpieczenstwa szantazu krajhow tranzytowych i
koniecznosci bezposredniego polaczena.Koniecznosci rury pod
Baltykiem.Pomaranczowi maja cieszyc sie zludzeniem "zwyciestwa" przy tym,ze
WSZYSTKIE atuty sa im wytracone!Wykorzystanie nostrojow antyrosyjskich w
przyuszlych wyborach tez jest mocno watpliwe,bo Rosja
zademonstrowala "troske"o "bratnim narodzie".Przemyslowcy zas z Donbasu teraz
MUSZA optowac za Rosja- bo straca CALY biznes.PO nowych podwyzkach
traca "tylko"polowe wplywow.
Obserwuj wątek
    • manny_ramirez Re: Przegrana Rosji? 04.01.06, 20:59
      sprawdz poczte GW prosze
    • marcus_crassus Re: Przegrana Rosji? 04.01.06, 21:04
      >Zapowiedz
      >wspolnego przedsiebiorstwa rozprowadzenia gazu w U.,a wiec KONTROLE NAD RURA!

      tak - tylko niezupelnie nad ukrainska ;) poczytaj dokladnie to zrozumiesz.

      zwyciestwo jak to z konca lat 90 tych ;)

      5.STALE ceny za transport i RUCHOME za surowiec!

      ceny sa stale a ich ewentualne zmiany podlegaja jasnemu przelicznikowi i nie jest on nawet zalezny od cen gazu azjatyckiego :)

      > 7.Zademonstrowanie EU niebiezpieczenstwa szantazu krajhow tranzytowych i
      > koniecznosci bezposredniego polaczena.Koniecznosci rury pod
      > Baltykiem.

      to wlasnie osiagnieto przez coraz wiecej glosow o niestabilnosci Rosji ;)

      .Pomaranczowi maja cieszyc sie zludzeniem "zwyciestwa" przy tym,ze
      > WSZYSTKIE atuty sa im wytracone!

      podobnie chyba najciezszy beton sowiecki kwitowal porazke ZSRR z USA - USA moze sie cieszyc zludzeniem zwyciestwa, ale my ludzie radzieccy wszystkie atuty im wytracilismy :)


      ykorzystanie nostrojow antyrosyjskich w
      > przyuszlych wyborach tez jest mocno watpliwe,bo Rosja
      > zademonstrowala "troske"o "bratnim narodzie"

      jak diabli. musieliscie po tej klesce niezle sie nagrzmocic zeby takie brednie wypisywac. bo juz nawet wstyd cie opuscil :)
    • polski_francuz Re: Przegrana Rosji? 04.01.06, 21:08
      Nafku, oswiec mnie prosze.

      Ekonomia to troche marketing i dobre sie sprzedawanie liczy sie nardzo.

      I tu Putin duzo stracil wlasnie w tym marketingowym "obrazie Rosji" jak sie
      wydaje. Bo pokazal muskuly.

      Pytanie moje jest, czy Rosjanie rozumieja to czy nie?

      PF
      • naf-naf Re: Przegrana Rosji? 04.01.06, 21:21
        Mi sie wydaje,ze Rosji o kilkaset lat ZA POZNO troszczyc sie o swojm "image" na
        Zachodzie.Ma bardzo nieduzy wplyw na jego ksztaltowanie.Trzeba nauczyc sie
        wykorzystywac imaidz-jaki jest. Sprzedac mozna wszysatko!MNoim zdaniem, brak
        muskulow raczej szkodzil popytowi na Rosje...
        • polski_francuz Re: Przegrana Rosji? 04.01.06, 22:02
          Tak, trudno pojac Rosje.

          I pewnie nie jestem pierwszy, ktory to mowi:)

          Alz z innej beczki, ciesze sie zes sie tu pojawil i mozna twego glosu wysluchac.

          Pozdro

          PF
      • herr7 co najwyżej remis 04.01.06, 22:52
        ale układ może nie być trwały, gdyż ma zmienną w postaci ceny turkmeńskiego
        gazu. Jest mało prawdopobne że Nijazow będzie ją honorował, chyba że są tam
        jakieś klauzule ktore go do tego zachęcą.
        Obie strony mają nieco czasu, Ukraina żeby ograniczyć zużycie, co nie będzie
        łatwe. Rosja musi poszukać innych sposobów dotarcia do odbiorców w Europie, i
        być może też nowych klientów poza Europą. To najbardziej wzmocni jej pozycję w
        Europie!
        Putin i Rosja nie mógły wygrać tego starcia, gdyż media powszechnie go
        atakowały. Jedna Mary Dejevski z Independenta, która otwarcie pokazywała racje
        Rosji w tym sporze to za mało.
        • naf-naf Re: co najwyżej remis 04.01.06, 23:05
          Zludzenie remisu cze wrecz "porazki","ustepstwa"-jest wlasnie duzym
          dyplomatycznym SUKCESEM Gazpromu.Ukraincom pozwolono ZACHOWAC TWARZ.W
          rzeczywistosci G. wymusil na U. maksimum mozliwego,jednoczesnie zdobywajac
          CALKOWITA kontrole nad sytuacja w przyszlosci.W sprawie gazu U. teraz jest
          calkowicie zdana na Rosje.W sprawie egzystencji swej gospodarki- TEZ.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka