Cenzorze, cenzorze

[azarel]

Do watku "Mur izraelski dziala. Morderstwa arabskie ustaly" dodalem pytanie o
morderstwa izraelskie. Usunieto.
Podziwiam gorliwosc. Dlougo jeszcze potrwa zanim "homo sovieticus" odejdzie do
lamusa.

[i-love-2-ski]

azarel napisał:

> Do watku "Mur izraelski dziala. Morderstwa arabskie ustaly" dodalem pytanie o
> morderstwa izraelskie. Usunieto.
> Podziwiam gorliwosc. Dlougo jeszcze potrwa zanim "homo sovieticus" odejdzie do
> lamusa.
>
>
he,he wiadomo jedni morduja,a drudzy tylko sie bronia. chodzi o niuanse slowne,a
nie o prawde:)))

[kropka]

puste posty są usuwane

[gans2]

kropka napisała:

> puste posty są usuwane

a poste pusty tez?
co ci sie nie podoba w watku "MUR IZRAELSKI dziala Morderstwa arabskie ustaly"?

Dlaczego przesuwasz go na tylne strony?

[kropka]

bo to stary wątek, który sztucznie podnosicie nie wnosząc nic do meritum

[gans2]

w jaki sposo informacja ze "mur izraelski dziala" nie wnosi "do meritum" skoro w
tel avivie doszlo wlasie do zamachu?

jestes tu od pilnowania przestrzegania regulaminu czy "meritum"?

[azarel]

Post nie byl pusty. Mial dokladnie tresc taka jak podalem, a ze w temacie, to i
entropia mniejsza.
A problem jest ogolniejszy: cenzura (w przeciwienstwie do zwyklego
porzadkowania) nie moze miec miejsca w wolnym spoleczenstwie a zwlaszcza w
gazecie, ktora sie chlubi, ze o takie spoleczenstwo walczyla. Tak wiec
przyczyniacie sie cenzorze do tepienia opinii niewygodnych i tak naprawde nie
roznicie sie od swoich PRL-owskich odpowiednikow. Ale skoro wam z tym dobrze...

[gans2]

ciekawe po co ten regulamin skoro cenzorzy najbardziej go lamia?
bo "meritum" mu sie nie podoba, watek jest "stary" albo post byl "pusty"????

ciekawe ktore punkty regulaminu mowia, ze w takich wypadkach nalezy pogrzebac
watek a nowe posty usuwac?

dziwne ze duzo starsze watki pasuja do "meritum" i nie sa "stera"
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=14968869
ta cenzura to burdel na kolkach i amatorszczyzna jak malo gdzie.

[grzegorz1948]

Pisz ! Pisz ! Ale nie tu od tych spraw jest Rzecznik Praw Obywatelskich bo to
co kropa robi jest przeciwko Konstytucji i w koncu nalezaloby ta pania z
nagroda na rzecz PCK poslac do diabla, ale tu sie tego nikt nie odwazy bo
lepiej tak jak za PRl jest sie przymilac jak dochodzic swoich praw.

[kropka]

oj Grzesiu, diabłem straszysz?
Przecież gdzie diabeł nie może, tam babę pośle.

[i-love-2-ski]

kropka napisała:

> oj Grzesiu, diabłem straszysz?
> Przecież gdzie diabeł nie może, tam babę pośle.

a raczej,tam krope posle.
ps.kropka powinnas nam poslac swoje zdjecie,wtedy bysmy jakies voodu odprawili i
bys czasem odpuscila:)

[yaa]

i-love-2-ski napisał:
> ps.kropka powinnas nam poslac swoje zdjecie,wtedy bysmy jakies voodu
odprawili
> i
> bys czasem odpuscila:)

Wtedy yaa Was będe straszył. A to jak z deszczu pod rynnę :)
Pozdrawiam
Yaa

[grzegorz1948]

Tak posle do diabla.to co ty robisz to przestepstwo na co ci juz kilka razy
podetknalem Konstytucje nie z PRL.

Niestety

[azarel]

masz racje. Forum niniejsze jest jak to jak to ktos okreslil w wiekszosci "dla
inteligentnych inaczej", ale szkoda, ze nawet tutaj panuje zgoda na cenzure. Jak
sie przyzwyczaimy do cenzury tutaj, to i w realu nie bedziemy reagowac. Na
dodatek tutejsi cenzorzy kieruja sie najczesciej wlasnym widzimisie i w ten
sposob narzucaja nam swoj (czy tez ich pracodawcow) swiatopoglad.
Co do RPO, byloby ciekawie sprawdzic, czy by sie sprawy podjal...
Ja tego nie zrobie; pocieszam sie za to, ze kropka i yaa przyprawili juz sobie
gebe cenzora i ludza sie, ze w zyciu codzennym tej geby nie widac.

Pozdr.