Putin: NGOs są finansowane przez szpiegów

[mrozon1]

Skandal! Cała afera ze szpiegami została nakręcona tylko po to, żeby wyrzucić
z rosji organizacje pozarządowe, które badają przestrzegania praw człowieka.
Demokracja w Rosji upadła. Kiedy "kolorowa" rewolucja?

---
www.kurczeblade.pl

Putin: NGOs są finansowane przez szpiegów

[krasnov]

Gdyby brali pieniążki od ROSYJSKICH złużb specjalnych, to byłoby OK. Zresztą, niedługo pewnie tylko takie organizacje "pozarządowe" w Rosji zostaną...

Ach, przez szpiegów...

[stagaz]

...teraz rozumiem. A krasnoludki szczają do mleka. A co na to lekarz ?

No tak...

[1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg]

To bylo spokojne oswiadczenie Putina.Warto teraz aby dla ogolnego uspokojenia
sytuacji Putin zwiekszyl swobode w mediach.Wszyscy jestesmy za
spkojem.Tymczasem gdy Putin zaostrza rezim w mediach nastepuje kontrreakcja bo
wszyscy zaczynaja sie bac.To z kolei powoduje strach Putina i tak w kolo.Nie
straszmy sie wiec nawzajem.Wazne sa spokoj i wspolpraca...

UBOLEWANIE PUTIN TO WSADŹ SOBIE

[jakubowska100]

W KREML, A SWOICH KOLEŻKÓW Z KGB

[jakubowska100]

POCAŁUJ ZA MORDOWANIE LUDZI Z CAŁEGO

[jakubowska100]

świata, w tym Polski... Tyle napsuliście nam krwi...

[mrozon1]

Putin dryfuje w stronę autorytaryzmu w stylu Franco.

---
www.kurczeblade.pl

A skad jestes tak dobrze poinformowany, ze

[wroxi]

A skad jestes tak dobrze poinformowany,
ze to wszystko zostalo nakrecone?
Czy za idiotow uwazasz rzad Rosji,
czy rzad Wielkiej Brytanii?
Czy myslisz, ze Rosja bez powodu bedzie
oskarzac Brytyjczykow o szpiegostwo?
W strone Franco to raczej dryfuja
jednojajowe blizniaki Kaczynscy.

[zigzaur]

Nie w stylu Franco ale w stylu Stalina.

Stalin rozpętał II wojnę światową, w wyniku czego stracił 35 milionów ludności i
"zyskał" blok NATO na zachodnich rubieżach.

Teraz Rosji po prostu nie stać na kolejne 35 milionów trupów. Zresztą, technika
zabijania poszła naprzód.

Trzeba położyć ogon po sobie, siedzieć cicho i powoli się kulić.

[yorik]

> Nie w stylu Franco ale w stylu Stalina.
>
> Stalin rozpętał II wojnę światową, w wyniku czego stracił 35 milionów ludności
^^^^^^
(???)
Ja chyba w hisrorii alternatywnej żyję

[dor3]

No ale dlaczego jakieś państwo które nie utraciło jeszcze suwereności ma się
zgadzać na dzialanie np fundacji Sorrosa czy innych Batorych

dla przypomnienienia

[kyle_broflovski]

poczatek aferze dalo przylapanie brytyjskich dyplomatow na szpiegowaniu

[stagaz]

No właśnie, a Władimira Władimirowicza nikt nie przyłapał swego czasu i na tym
polega jego wyższość nad podłymi szpiegami brytyjskimi.

[mrozon1]

Kontrwywiad przeważnie wie, kto z dyplomatów szpieguje, a w Rosji szpieguje
peniw połowa każdej zachodniej placówki. Ujawnienie takich informacji ma zawsze
cel polityczny, tym razem uzyskanie pretekstu do delegalizacji organizacji,
które dostają pomoc z zachodu. Typowa bolszewicka zagrywka.

---
www.kurczeblade.pl

niezly bzdet. a pajace jak kyle_brof to kupuja :)

[marcus_crassus]

wywiad dziala w ten sposob - szpiegow sie nie dekonspiruje. ze w ambasadach sa szpiedzy - wszyscy o tym wiedza. problemy tylko "kto" i "co robi".

celem kontrwywiadu jest ustalenie wlasnie tego. a nie ujecie szpiega. szpiegow sie przechwytuje wtedy kiedy albo staja sie rzeczywiscie niezwykle grozni, albo jesli z jakiegos powodu maja stac sie karta przetargowa albo jesli np potrzeba jakiegos sukcesu lub tez chce sie kogos kto juz wyjezdza "ukarac".

rozpracowanie szpical to masa roboty. na miejsce obecnego szpicla przyjedzie inny. ktorego rozpracowac trzeba bedzie od nowa. poza tym druga strona tez zna naszych szpiegow i wywali paru jako retorsje.

szpiega jak sie znajdzie i rozpracuje po prostu sie go unieszkodliwia - podsuwa mu sie falszywe informacje, obserwuje, minimalizuje jego skutecznosc.

********************************************************************************

putin potrzebowal czegos co pokaze ciemnemu ludowi ze "szpieguja nas". no to padlo na paru znanych od dlugiego czasu niewiele znaczacych szpicli.

ciekawy jest ich dobor - nie ujeli amerykanskich ani chinskich. nie ujeli tez francuskich ani niemieckich (a nawet polskich)

ujeli to co sie najbardziej kojarzy z $ oraz USA, jest z europy i kogo zlosci nie ma sie za bardzo co obawiac (szczegolnie ze brytyjczycy i tak wkurzaja ruskich trzymajac u siebie czeczencow)

wymarzone obiekty. i to wsio.

prymitywny lud to kupi. u nas tez

pamietam slynna akcje polskiego wywiadu :)

[marcus_crassus]

bylo to za PRL. kraju w ktorym sie to stalo nie ujawnie. w kazdym razie w wywiadach obowiazuja pewne reguly. wszyscy je znaja i graja fair. Nasze chlopaki ktorzy byli nowi postanowili zgubic ogon jadac samochodem. sledzacy wiedzieli ze nasi o nich wiedza, a sledzeni ze sa sledzeni.

gra zawsze polegala na tym ze jedni i drudzy udajac ze nic nie wiedza mieli jakos inteligentnie zgubic drugich (nasi) lub trzymac sie naszych (oni)

tymczasem nasze zoltodzioby wpadly na genialny pomysl. po prostu bezceremonialnie wyskoczyli z samochodu i pognali jak dzikusy przez pola zostawiajac oslupialy "ogon"

kolejnego dnia dostali taki lomot ze sie przez tydzien nie mogli pozbierac. wiecej nie przyszlo im juz do glowy sie wyglupiac i zabawiac w jamesa bonda.

ps-nie bylo do konca wiadomo kto ten lomot spuscil - ale za takie zachowanie mogl to zrobic kazdy - powinni to zrobic nasi ale jak spuscili lomot tamci to trzeba bylo po prostu "zrozumiec". po prostu po takiej akcji nsze chlopaki musieli dostac "wpierd..." :)

[anna527]

Nic z tej historii Pan nie zrozumiał. Chodziło tylko o pokazanie, że organizacje
pozarządowe są finansowane przez obce służby specjalne. I udało się to Rosjanom
doskonale, ze zdjęciami i dokumentami wpłat podpisanymi przez brytyjskiego
szpiega. Teraz Europie będzie trudniej szczekać na Rosję z powodu ustawy o
organizacjach pozarządowych.
A co do szpicli, to przed chwilą doskonale to ujął Putin, kiedy go zapytali, czy
dyplomaci zostaną wydaleni z Rosji. Putin powiedział: "Wyślemy tych, przyjadą
inni, może nawet mądrzejszych przyślą, namęczymy się tylko, żeby ich
rozpracować". Więc wcale w tej sprawie nie chodzi o pokazanie "ciemnemu
narodowi", że nas szpiegują. O tym wie każde dziecko w każdym kraju.

masz problemy z rozumieniem tekstu

[marcus_crassus]

odsylam na kurs dla wtornych analfabetow

[anna527]

Jeżeli to do mnie, to taką niegrzeczność mogę wytłumaczyć tylko brakiem argumentów.

to nie jest niegrzecznosc

[marcus_crassus]

nie mialo byc zadnych argumentow. to co napisalas to ni gruchy ni z pietruchy pod moim tekstem.

do czego mam sie odnosic? pamietajac twoje inne idiotyczne wypowiedzi rownie pozbawione sensu zas odpowiedzialem jak odpowiedzialem

[adas313]

> dokumentami wpłat podpisanymi przez brytyjskiego szpiega.

Mnie bardzo fascynują te "dokumenty wpłat". W działalności wywiadowczej NIE
ZOSTAWIA SIĘ ŚLADÓW NA PIŚMIE. Wywiad brytyjski musiałby na głowę upaść, by
wypłacać kasę za pokwitowaniami i z tymi papierami biegać po Moskwie. Jedyne
papiery jakie mogłyby powstać nie powinny były nigdy wydostać się poza ambasadę,
chyba że pocztą dyplomatyczną.

Skąd więc FSB ma te papiery?

[kyle_broflovski]

Crassy jesli obraz przekonac cie nie moze to to sprawa jest beznadziejna.

jednym slowem crassula przecietny rosjanin kocha zachod a putin jest glupi i mu
na ta milosc zgody nie chce dac.

trzymaj tak dalej.

crassula, prawisz jak szpicel,tylko czyj? :-))))))

[yurek11111]

marcus_crassus napisał:

> wywiad dziala w ten sposob - szpiegow sie nie dekonspiruje. ze w ambasadach
sa
> szpiedzy - wszyscy o tym wiedza. problemy tylko "kto" i "co robi".
>
> celem kontrwywiadu jest ustalenie wlasnie tego. a nie ujecie szpiega.
szpiegow
> sie przechwytuje wtedy kiedy albo staja sie rzeczywiscie niezwykle grozni,
albo
> jesli z jakiegos powodu maja stac sie karta przetargowa albo jesli np
potrzeba
> jakiegos sukcesu lub tez chce sie kogos kto juz wyjezdza "ukarac".
>
> rozpracowanie szpical to masa roboty. na miejsce obecnego szpicla przyjedzie
in
> ny. ktorego rozpracowac trzeba bedzie od nowa. poza tym druga strona tez zna
na
> szych szpiegow i wywali paru jako retorsje.
>
> szpiega jak sie znajdzie i rozpracuje po prostu sie go unieszkodliwia -
podsuwa
> mu sie falszywe informacje, obserwuje, minimalizuje jego skutecznosc.
>
>
*******************************************************************************
> *
>
> putin potrzebowal czegos co pokaze ciemnemu ludowi ze "szpieguja nas". no to
pa
> dlo na paru znanych od dlugiego czasu niewiele znaczacych szpicli.
>
> ciekawy jest ich dobor - nie ujeli amerykanskich ani chinskich. nie ujeli tez
f
> rancuskich ani niemieckich (a nawet polskich)
>
> ujeli to co sie najbardziej kojarzy z $ oraz USA, jest z europy i kogo zlosci
n
> ie ma sie za bardzo co obawiac (szczegolnie ze brytyjczycy i tak wkurzaja
ruski
> ch trzymajac u siebie czeczencow)
>
> wymarzone obiekty. i to wsio.
>
> prymitywny lud to kupi. u nas tez
>

oświadczenie Dumy jest pełne kurtuazji

[herr7]

ale Rosjanie są zdecydowani uregulować status prawny organizacji pozarządowych,
żeby nie były przykrywką dla działalności innej niż oficjalnie deklarowana. I
trudno mieć im tego za złe. Istnieje też niebezpieczństwo "wylania dziecka z
kąpielą", czyli że wymagany jest umiar.
Njalepszym rozwiązaniem jest stowrzenie systemu finansującego działalność takich
organizacji z funduszów rosyjskich, ale podejrzenia zawsze pozostaną,
szczególnie że znaczna część tych działaczy to opozycja względem panującego w
Rosji systemu.

dzicz pozostanie dzicza

[marcus_crassus]

część tych działaczy to opozycja względem panującego w
> Rosji systemu.

w cywilizowanym swiecie nazywa sie to opozycja. u prmymitywow to "wrogowie panstwa"

[anna527]

A gdyby w Polsce opozycja była finansowana np. przez Białoruś, czy nadal
uważałbyś ją za opozycję czy "wrogów państwa"?

[...]

[marcus_crassus]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[anna527]

Nie wiedziałam, że USA czy Wielka Brytania to prymitywna dzicz ze średniowiecza,
bo otwarcie finansują opozycję w Rosji, Azerbejdżanie czy na Ukrainie. A w
Polsce kto finansował "Solidarność" w latach 80-tych? Ta sama dzicz.

[antykagan]

anna527 napisała:

> Nie wiedziałam, że USA czy Wielka Brytania to prymitywna dzicz ze
średniowiecza
> ,
> bo otwarcie finansują opozycję w Rosji, Azerbejdżanie czy na Ukrainie. A w
> Polsce kto finansował "Solidarność" w latach 80-tych? Ta sama dzicz.

Ty gagarkotłuku, gdyby nie "Solidarność" to o internecie by cie uczyli na
szkoleniach partyjnych że to "imprialistyczne narzędzie tłumienia słusznych
zrywów klasy robotniczej i cięmiężenia ludów kolonialnych miłujących wolność".
I poszczekać byś mogła tylko na forum POP. Bez odbioru.

[anna527]

Co nie zmienia faktu, że "Solidarność" była finansowana z USA.

Antykagan: pizza stygnie!

[herr7]

klient się niecierpliwi- a Ty tu dywagujesz na Forum GW!

"w Polsce opozycja finansowana przez Białoruś..."

[zigzaur]

A skąd Lepper otrzymuje pieniądze? Kto Leppera gości? Kogo Lepper wychwala?
Przez kogo jest wychwalany?

Kto załatwił Rydzykowi nadajniki? Komu jest na rękę to, że Rydzyk pluje na Zachód?

Rydzyk ma nadajniki z poparcia Ameryki.

[olex5]

Rydzyk ma nadajniki z poparcia Ameryki.O tym pisala prasa.

[zigzaur]

Łacińskiej?

[adas313]

To nie opozycja.
Niestety.

[ulisse]

GENIALNE! Niech opozycje finansuje Bialorus a nie podatnik polski. jesten za!

[presentation1]

Ciekawe jak zareaguje Bialy Dom gdy chinczycy zaczna tworzyc prawdziwa opozycje
w USA.Moga zrobic to takze kraje latynowskie itd.....

przeciez durniu w USA moga dzialac dowolne

[marcus_crassus]

stowarzyszenia i organizacja zagraniczne. w Polsce tez. sa tylko ograniczenia jesli chodzi o finansowanie partii politycznych.

skad was wypuscili. dawno podobnych pajacow nie widzialem. zoo wietrza czy co?

[panajotow]

Oto Rosja wlasnie...

[unicef123]

cyt:"... ukryte w sztucznych kamieniach... " a kto teraz użyłby takich
prymitywnych sztuczek .To jakiś durny argument wot czto!

Stara metoda czekistów ! Najpierw założyć

[rsrh]

"pozarządową" organizacje ,przyciągnać do niej jak najwiecej publiki,dołożyć
pare groszy jako "przesyłki" z zagranicy a potem całość posadzić jako "szpionów".
Ten scenariusz jest dobrze poznany od czasów operacji "Trud" a w Polsce od akcji
UB pn "Cezary".
Czy jeszcze ktoś się na to nabiera ???

POLSKA SIE NIE NABRALA

[presentation1]

wiec wlasnoscia obywateli pozostali sami obywatele.Gdy te same organizacje praw
czlowieka zaczynaja krytykowac USA piszesz ze sa to lewaki , gdy krytykuja
Rosje - mowisz ze to sa potrzebne organizacje

POCHWALIC PRZEZORNOSC

[presentation1]

Z drugiej strony powinno otworzyc sie dodatkowe wiezienia do karania
zdrajcow.Dotyczy to takze Polski.Wiekszosc organizacji pozarzadowych majacych w
nazwie prawa czlowieka to typowa wylegarnia piatej kolumny.

[puuchatek]

dor3 napisała:

> No ale dlaczego jakieś państwo które nie utraciło jeszcze suwereności ma się
> zgadzać na dzialanie np fundacji Sorrosa czy innych Batorych

Dlatego, prosiaczku, że w WOLNYM i DEMOKRATYCZNYM państwie ma prawo działać KAŻDA organizacja i fundacja, która tylko nie łamie miejscowego prawa. Na tym - między innymi - polega wolność.

presentation1 napisał:

> Z drugiej strony powinno otworzyc sie dodatkowe wiezienia do karania
> zdrajcow.Dotyczy to takze Polski.Wiekszosc organizacji pozarzadowych majacych w
>
> nazwie prawa czlowieka to typowa wylegarnia piatej kolumny.

Oczywiście, a Ty udowodnisz to przed sądem... Ależ wy macie typowo bolszewickie podejście do rzeczywistości, prawa, wolności. A historii ty się, prosiaczku, uczyłeś? A wiesz, co to w ogóle była "piąta kolumna", czy tylko powtarzasz hasła i slogany?

A wiecie, baranki, że w samej Moskiwe są dziesiątki tysięcy (!!!) bezdomnych i "niczyich" dzieci, którym nie pomaga NIKT poza tymi wstrętnymi organizacjami pozarządowymi? Że jedyne, na co stać władze, to bicie tych dzieciaków?

A wiecie wy w ogóle, czym zajmuja sie organizacje pozarządowe? Choćby Fundacja Batorego, która jako sztandarowy przykład "wroga" jest na tym forum podawana?

Nie wiecie. Nigdy nawet się tym nie zainteresowaliście, nigdy nie przyszło wam do głowy się nad tym zastanowić. Wystarczają wam slogany wywrzeszczane w Radiu M. i wypisane w Naszym Bździenniku. Samodzielne myślenie, dowiedzenie sie czegokolwiek - to za dużo. Łatwoej bezmyślnie powtarzać slogany...

Powiem szczerze - jeśli tak kochacie być trzymani za mordę, to droga wolna: Rosja czeka na tak lojalnych i prawych obywateli. Białoruś także.

[presentation1]

To wlasnie sa bzdety.Kraje zaczely sie bronic , zmieniaja przepisy gdyz jest to
zwykla zaraza.Musisz pamietac ze dzisiaj stac takie kraje jak Rosja,Chiny na
wlasne organizacje pozarzadowe.I przepisy ida w tym kierunku.Zajmnij sie
biednymi w Polsce bo jak na ironie w wiele mniejszym kraju jak Rosja umarlo
wiecej bezdomnych niz w Rosji.W Polsce na prawdziwa pomoc oczekuja setki
tysiecy osob.Piszesz o rosyjskich dzieciach.Mam ich gdzies.Interesuja mnie
polskie

[kyle_broflovski]

puuchatek napisał:

>
> dor3 napisała:
>
> > No ale dlaczego jakieś państwo które nie utraciło jeszcze suwereności ma
> się
> > zgadzać na dzialanie np fundacji Sorrosa czy innych Batorych
>
> Dlatego, prosiaczku, że w WOLNYM i DEMOKRATYCZNYM państwie ma prawo działać KAŻ
> DA organizacja i fundacja, która tylko nie łamie miejscowego prawa. Na tym - mi
> ędzy innymi - polega wolność.
>


zanim misiu zaczniesz baki puszczac zapoznaj sie z amerykanskimi przepisami
rejestracyjnymi NGO
www.usdoj.gov/criminal/fara/

GW dziala jak 5ta kolumna dosyc czesto

[barbara444]

Bedac spuscizna ideologii UB ma na tym polu duze zaslugi.
Inne polskie gazety tez.

Putin to maz opatrznoscioway dla Rosji.

Wzmacnia ja ekonomicznie i oczyszcza moralno-polotycznie.

[kyle_broflovski]

www.mirovni-institut.si/media_ownership/pdf/poland.pdf
www.ejc.nl/jr/emland/poland.html

[adas313]

> oczyszcza moralno-polotycznie.


?!?!?!?!?!

niezly material dla psychiatry

[marcus_crassus]

Boze. jakbym nie zagladal na to forum to bym nie wiedzial ze takie oszolomstwo w ogole zyje :) nie spotykam takich ludzi na codzien. gdzie to mieszka?

takie kretynizmy tutaj serwuja ze znajomi by nie uwierzyli ze to na powaznie :/

[michalz50]

Dobrze mówisz puchaty. Na tym forum jest sporo domorosłych filozofów bez
elementarnej wiedzy o temacie, który poruszają i często zwyczajnie głupich. Cóż
internet daje im anonimowość a ta odwagę i klepią głupoty z zaangażowaniem
godniejszym lepszej sprawy. I śmieszno i straszno.

Putin to debil

[poznan.is.4.lovers]

co to znaczy dzisiaj "szpieg"?

definicja szpiega

[olex5]

definicja szpiega moze wygladac nastepujaco:
przykladowo przekupiony przez CIA Polak pracuje dla Ameryki.To dzis sprawa
powszechna.
Przekupiony przez CIA Polak i Ukrainiec wywoluja rewolucje pomaranczowa.
Przekupiony Polak dziala w Bialorusi i wykorzystuje do celow destabilizacji
Zwiazek Polakow jako mieso armatnie i do wprowadzania nielegalnie pieniedzy.
Przykladow jest duzo:)

definicja szpiega:osobnik mowiacy do kamienia...

[yurek11111]

...nie do slupa.... :-)))))

[poznan.is.4.lovers]

a także...
co drugi Rosjanin pracujacy w Polsce
prawie każdy rosyjski dyplomata w Warszawei

itd

Oczy Putina

[akademik2003]

Ten sk---wiel ma w oczach i Stalina i Hitlera jednocześnie.

[poznan.is.4.lovers]

to już wolę oczy pani poseł B.

[yurek11111]

"Z kolei strona brytyjska oświadczyła, że jej wsparcie dla rosyjskich NGOs
zawsze było jawne, również dla władz Rosji."

<>Tylko sztuczne kamienie byly niejawne.... :-)))))))))))
<>Bryty dali DOOPY....:-))))))))

"Na to samo zwrócił uwagę były przewodniczący Dumy, a obecnie niezależny
deputowany Giennadij Sielezniow. - W Rosji zarejestrowanych jest ok. 700 tys.
organizacji pozarządowych. Cień został rzucony na wszystkie - argumentował."


<>Giennadij ,chyba nie myslisz ze wszystkie organizacje pozarzadowe (ok.700
tys.),to organizacje szpiegowskie...
<>Jezeli tak myslisz tzn. ze nie myslisz... :-)))))))))))))))

Slowo kluczowe - Centrica

[partner27]

Gazprom przeciez mysli o przejeciu tej firmy. Teraz pytanie czy Putin przekombinowal wobec Albionu czy
tez rzuci Angoli na kolana, dostanie te firme i ... ociepli stosunki

[adas313]

Albo o wycofanie azylu politycznego dla Bierezowskiego.

a kontakty Rosjan z NGOs w Polsce?

[iurisconsult]

Czy Polacy powinni reagowć?

Oczywiscie,na kon i szable w dlon ... :-)))))

[yurek11111]

Odpowiadasz na :
iurisconsult napisał:

> Czy Polacy powinni reagowć?

[tow1sekr]

Dobre, kwaskowe:
wiadomosci.onet.pl/1236537,11,item.html

Chyba dlatego Adas jeszcze tego nie wspomnial....

[yurek11111]

"Doktor Antoni Dudek poinformował, że badacze ustalili skład narodowościowy
wyższej kadry kierowniczej aparatu bezpieczeństwa PRL. "Na samej górze byli
działacze komunistyczni - przedwojenni i z czasów wojny. Zapewne dlatego aż 37
proc. stanowili towarzysze pochodzenia żydowskiego, 50 proc. - Polacy, a
kolejne 10 proc. to oficerowie sowieccy: Rosjanie, Białorusini i Ukraińcy" -
poinformował historyk."

wiadomosci.onet.pl/1236537,11,item.html

<>Hmmm,37% stanowili towarzysze pochodzenia zydowskiego....
<>Mozecie mnie nazywac antysemita....

[puuchatek]

yurek11111 napisał:

> "Doktor Antoni Dudek poinformował, że badacze ustalili skład narodowościowy (...)
(...) aż 37
> proc. stanowili towarzysze pochodzenia żydowskiego, 50 proc. - Polacy (...)

A to wstrętny antypolonista (a może się mówi "polonofob"? Nie pamiętam...)! Jak śmie twoerdzić, że w UB było więcej Polaków, niż Żydów ;-))))))))

[adas313]

Adam Michnik sam o tym wspomniał w książce "Między panem a plebanem".
Jeśli chcesz mu w ten sposób zrobić na złość - to trafiasz kulą w płot.

[puuchatek]

kyle_broflovski napisał:

> zanim misiu zaczniesz baki puszczac zapoznaj sie z amerykanskimi przepisami
> rejestracyjnymi NGO
> www.usdoj.gov/criminal/fara/

Nie wiem jak Ty, ja przy komputerze bąków nie puszczam, tylko pracuję. A czy Ty zadałeś sobie trud przeczytania strony, którą linkujesz? Bo jakbyś sobie zadał, to znalazłbyś tam (dosyć szczegółowo, rzecz prosta...) to, co napisałem: żeby organizacja była zarejestrowana, musi zachowywać prawo amerykańskie, przedstawić swoje cele, działania etc. To jest jakaś norma w prawie międzynarodowym.

Jeśli organizacja łamie prawo - można ją zdelegalizować. Proste.

Natomiast jeśli organizacja prawa nie łamie, przepisy zachowuje etc., to nie można jej zdelegalizować czy wyrzucić tylko dlatego, że nie podoba się aktualnie urzędującemu rządowi czy prezydentowi.

Pisze tu idiota jakiś "...nie obchodzą mnie rosyjskie dzieci...". Po pierwsze - to był tylko przykład. Chodziło mi o to (widocznie to za trudne do zrozumienia, więc wyjaśniam...) że rosyjski rząd zwalcza organizacje, które wyręczają go w tym, co jest jego psim obowiązkiem. Po drugie - jeśłi kogos nie obchodzi, że dzieci umierają z głodu i zimna tylko dlatego, że te dzieci mówią innym językiem - to jest tępym bucem, z którym nie warto dyskutować.

Do kolegi, który mówi, że dużo na forum "domorosłych filozofów". Ja nie byłbym takim optymistą. Poczytaj uważnie posty tych ludzi, w których jak echo pojawia się stwoerdzenie, że "Putin to mąż opatrznościowy Rosji". To nie są głupcy. To są opłacani prowokatorzy. Nic nowego.

Nic nowego nie dzieje się także w Rosji. Jak sowiety sowietami zawsze niewygodnych ludzi i organizacje opskarżano o szpiegostwo. To najprostszy zarzut, bo nie do odparcia. Udowodnij, że nie jesteś wielbłądem.

Jedno jest w tym wszystkim pozieszające: widać, że Putin sie boi. Boi się, bo zobaczył, co się stało na Ukrainie (tak, tak, jasne, to wszystko CIA... ;-) i w paru innych miejscach. Bo wie, że prędzej czy później ludzie zaczną myśleć.

A ci, którzy bronbią tych posunięć, to albo - jak rzekłem - płatni prowokatorzy, albo kolejne pokolenie "użytecznych idiotów", słwaiących matuszkę Rosje i jej genialną politykę. "Homo zovieticus", uwielbiających zamordyzm, bojących sie jak ognia samodzielnego myślenia, wolności, prawdy.

Przykro mi, szanowne lewactwo - wasz czas się kończy. Powoli, ale konsekwentnie. Wielki ZSRR już nie wróci. Nie łudźcie się. Świat normalnieje. :)

Putin ma racje.

[chabergebertwilker]

A przynajmniej w duzej mierze ma racje. Widac dobrze pamieta
czasy 'pozytecznych idiotow' i sazniste pieniadze idace z Kremla na
demonstracje rozbrojeniowe w Europie Zachodniej.
Jesli 'Pacyfisci' byli w sluzbie KGB, to dlaczego dzis nie mieliby sluzyc CIA i
Mossadowi?

[majorka1]

Putin to zwykła świnia, której napierw przyzwyczaił się do komuny a teraz chce
zaaplikować dokładnie te same metody i obyczae. A ponieważ Rosjanom się to
podoba to ścierwo posiedzi jeszcze na stołku.
A jak zachowuje się UE czyli organizacja nierobów??? Milczy tak samo jak w
przypadku gazu na Ukrainie.
Tia, kiedyś było takie spotkanie trzech panów w Jałcie, które zdecydowało i
całej Europie na dłuuuugie lata. Tylko czekać aż Szreder, Putin i... X zrobia
coś podobnego w ciągu najbliższych lat.
Smutne ale prawdziwe.

[anna527]

A jeżeli tym trzecim panem będzie pan Kaczyński?!

[kres_ludzkosci]

putin to zbrodniaz i despota z ciagotkami do imperializmu.

slowskowyt.blox.pl

Tylko czekac, jak .....

[lolo11]

Amerykanie wywala AIPAC ze swego podworka

kazdy wierzy w co chce wierzyc

[kyle_broflovski]

na Bialorusi NGO beda mieszac w glowach za polskie pieniadze
co oficjalnie potwierdza link
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3130928.html
a w mieszaniu angkikow doszukuja sie coniektorzy rosyjskiej prowokacji.

wyglada na to ze z mozgiem mozna robic rozne rzeczy nawer wywrocic go na druga
strone

niektorym ludziom durniu tak mieszaja w glowach

[marcus_crassus]

ze sie demokracji, wolnosci slowa, wolnosci pogladow i myslenia zachciewa.


takich jak ty durni pozbawialbym prawa glosu.

> wyglada na to ze z mozgiem mozna robic rozne rzeczy nawer wywrocic go na druga
> strone

zastanawia mnie tylko jedno. gdzie tacy kretyni jak ty sie rodza.

[kyle_broflovski]

ja bym takim jak ty prawa glosu nie odbieral zeby inni widzieli ze gadanie o
wolnosci slowa i pogladow politycznych moze prowadzic do zamordyzmu