'Complete Victory'

[jennifer5]

Musial miec ponownie jakies zwidy nocne i pijacki sen o zwyciestwie, inaczej
nie mozna tego luntycznego podejscia do realiow tlumaczyc.

On the eve of the third anniversary of the Iraq invasion, President Bush
yesterday promised to "finish the mission" with "complete victory," urging
the American public to remain steadfast but offering no indication when
victory may be achieved.

"More fighting and sacrifice will be required," Bush said

o taak... w takim razie 'focu'... "If you want to impress me, go to Baghdad."


www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/03/18/AR2006031801256.html

'The Liberation'

[jennifer5]

Bush, avoiding the word "war," he called the day "the third anniversary of the
beginning of the liberation of Iraq."

Wyzwolil juz ponad 37.7 tys Irakijczykow wysylajac ich na wieczny spoczynek
www.iraqbodycount.net/press/pr13.php
---

news.yahoo.com/s/ap/20060319/ap_on_go_pr_wh/us_iraq_6;_ylt=AvMSdLeo2MirM1v.948vdLJX6GMA;_ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl

[kapitalizm]

German Newspaper Editorial




Imagine this coming out of Germany, of all places.



It's fascinating that this should come out of Europe. Matthias Dapfner, Chief
Executive of the huge German publisher Axel Springer AG, has written a
blistering attack in DIE WELT, Germany's largest daily paper, against the
timid reaction of Europe in the face of the Islamic threat.
EUROPE - THY NAME IS COWARDICE

(Commentary by Mathias Dapfner CEO, Axel Springer, AG)

A few days ago Henry Broder wrote in Welt am Sonntag, "Europe@- your family
name is appeasement." It's a phrase you can't get out of your head because
it's so terribly true. Appeasement cost millions of Jews and non-Jews their
lives as England and France, allies at the time, negotiated and hesitated too
long before they noticed that Hitler had to be fought, not bound to toothless
agreements. Appeasement legitimized and stabilized Communism in the Soviet
Union, then East Germany, then all the rest of Eastern Europe where for
decades, inhuman suppressive, murderous governments were glorified as the
ideologically correct alternative to all other possibilities. Appeasement
crippled Europe when genocide ran rampant in Kosovo, and even though we had
absolute proof of ongoing mass-murder, we Europeans debated and debated and
debated, and were still debating when finally the Americans had to come from
halfway around the world, into Europe yet again, and do our work for us.
Rather than protecting democracy in the Middle East, European appeasement,
camouflaged behind the fuzzy word equidistance,"now countenances suicide
bombings in Israel by fundamentalist Palestinians.

Appeasement generates a mentality that allows Europe to ignore nearly 500,000
victims of Saddam's torture and murder machinery and, motivated by the self-
righteousness of the peace-movement, has the gall to issue bad grades to
George Bush... Even as it is uncovered that the loudest critics
of the American action in Iraq made illicit billions, no, TENS of billions,
in the corrupt U.N. Oil-for-Food program.

And now we are faced with a particularly grotesque form of appeasement. How
is Germany reacting to the escalating violence by Islamic fundamentalists in
Holland and elsewhere? By suggesting that we really should have a "Muslim
Holiday" in Germany? I wish I were joking, but I am not. A substantial
fraction of our (German) Government, and if the polls are to be believed,
the German people, actually believe that creating an Official State "Muslim
Holiday" will somehow spare us from the wrath of the fanatical Islamists.
One cannot help but recall Britain's Neville Chamberlain waving the laughable
treaty signed by Adolph Hitler, and declaring European "Peace in our time".

What else has to happen before the European public and its political
leadership get it? There is a sort of crusade underway, an especially
perfidious crusade consisting of systematic attacks by fanatic Muslims,
focused on civilians, directed against our free, open Western societies, and
intent upon Western Civilization's utter destruction. It is a conflict that
will most likely last longer than any of the great military conflicts of the
last century - a conflict conducted by an enemy that cannot be tamed
by "tolerance" and "accommodation" but is actually spurred on by such
gestures, which have proven to be, and will always be taken by the Islamists
for signs of weakness.

Only two recent American Presidents had the courage needed for anti-
appeasement: Reagan and Bush. His American critics may quibble over the
details, but we Europeans know the truth. We saw it first hand: Ronald Reagan
ended the Cold War, freeing half of the German people from nearly 50 years of
terror and virtual slavery. And Bush, supported only by the Social Democrat
Blair, acting on moral conviction, recognized the danger in the Islamic War
against democracy. His place in history will have to be evaluated after a
number of years have passed.

In the meantime, Europe sits back with charismatic self-confidence in the
multicultural corner, instead of defending liberal society's values and being
an attractive center of power on the same playing field as the true great
powers, America and China. On the contrary - we Europeans present ourselves,
in contrast to those arrogant Americans", as the World Champions
of "tolerance", which even (Germany's Interior Minister) Otto Schily
justifiably criticizes. Why? Because we're so moral? I fear it's
more because we're so materialistic so devoid of a moral compass. For his
policies, Bush risks the fall of the dollar, huge amounts of additional
national debt, and a massive and persistent burden on the American economy -
because unlike almost all of Europe, Bush realizes what is at stake -
literally everything.

While we criticize the "capitalistic robber barons" of America because they
seem too sure of their priorities, we timidly defend our Social Welfare
systems. Stay out of it! It could get expensive! We'd rather discuss reducing
our 35-hour workweek or our dental coverage, or our 4 weeks of paid
vacation... Or listen to TV pastors preach about the need to "reach out to
terrorists. To understand and forgive".

These days, Europe reminds me of an old woman who, with shaking hands,
frantically hides her last pieces of jewelry when she notices a robber
breaking into a neighbor's house. Appeasement?

Europe, thy name is Cowardice.

see progress... everywhere

[jennifer5]

After three years of war in Iraq, 'fuc' is trying to get Americans to look
beyond the unrelenting violence that dominates news reports and see progress.

jak tam f...? Do dziela, opowiadaj ze progres jest, bo jak widac puppet juz nie
ma czym sie podpierac wiec poprostu skomle zeby nie wdziec porazki tylko
wmawiac sobie ze jest dobrze. A ty, super-brain/computer masz cos do podania
czy tez zerowe konto?

---

"I hear very little support (for the Iraq war) in my travels in every region —
conservative regions, more progressive regions of this state, everywhere,"
Brown said.

news.yahoo.com/s/ap/20060320/ap_on_go_pr_wh/bush

[kapitalizm]

"I hear very little support (for the Iraq war) in my travels in every region &#
> 8212;
> conservative regions, more progressive regions of this state, everywhere,"
> Brown said.



- powiedzial Demokrat Brown - zaciekly wrog Busha.
>
> news.yahoo.com/s/ap/20060320/ap_on_go_pr_wh/bush

[i-love-2-ski]

a oto ci zwyciezcy. pytanie czy Irak lepiej wyglada dzis niz 4 lata temu?
www.dahrjamailiraq.com/gallery/

[maureen2]

każdy wygląda gorzej wraz z upływem czasu

[kapitalizm]

i-love-2-ski napisała:

> a oto ci zwyciezcy. pytanie czy Irak lepiej wyglada dzis niz 4 lata temu?


- a to ciekawe podejscie?

to wg ciebie nie powinien gorzej wygladac?

czy ty widzialas zdjecia Drezna, Hiroszimy, Nagasaki?

to jest wojna,

gdyby nie zaczepial USA to moze by im uszlo mordowanie ludzi na sucho,

a tak nosil wilk dzbanek kilka razy,...az...

[i-love-2-ski]

kapitalizm napisał:

> i-love-2-ski napisała:
>
>
> - a to ciekawe podejscie?
>
> to wg ciebie nie powinien gorzej wygladac?
>
> czy ty widzialas zdjecia Drezna, Hiroszimy, Nagasaki?
>
> to jest wojna,
>
> gdyby nie zaczepial USA to moze by im uszlo mordowanie ludzi na sucho,
>
> a tak nosil wilk dzbanek kilka razy,...az...


czegos chyba nie rozumiemy kolego. wojna jest poniewaz USA ja zaczelo z lewego
powodu,nie dlatego,ze Irak nam cos robil,ani,ze mial BMR. kraikow,ktore gorzej
traktuja ludzi niz Saddam sa tysiace,nas one nie obchodza z dwoch powodow:
1.nie maja ropy
2.nie sa sasiadami izraela


Nie sprzedawaj kitow,nie kazdy ma IQ naszego wodza.

[kapitalizm]

i-love-2-ski napisała:

> kapitalizm napisał:
>
> > i-love-2-ski napisała:
> >
> >
> > - a to ciekawe podejscie?
> >
> > to wg ciebie nie powinien gorzej wygladac?
> >
> > czy ty widzialas zdjecia Drezna, Hiroszimy, Nagasaki?
> >
> > to jest wojna,
> >
> > gdyby nie zaczepial USA to moze by im uszlo mordowanie ludzi na sucho,
> >
> > a tak nosil wilk dzbanek kilka razy,...az...
>
>
> czegos chyba nie rozumiemy kolego. wojna jest poniewaz USA ja zaczelo z lewego
> powodu,nie dlatego,ze Irak nam cos robil,ani,ze mial BMR.

- od kiedy to ataki powietrzne na sily zbrojne US i szykowanie zabojstwa
Prezydenta USA jest lewym powodem?

>
kraikow,ktore gorzej
> traktuja ludzi niz Saddam sa tysiace,nas one nie obchodza z dwoch powodow:
> 1.nie maja ropy
> 2.nie sa sasiadami izraela

- i bezposrednio nie zagrazaja USA, nie atakuja nas jak Husein


poza tym USA nigdy nie powinna interweniowac z powodow humanitarnych - rola US
Army jest obrona USA i nikogo wiecej.

[jennifer5]

kapitalizm napisał:

> - i bezposrednio nie zagrazaja USA, nie atakuja nas jak Husein

---

;)... jaki ty jestes naiwny chlopcze, az ze smiechu boli. To kto
jeszcze "bezposrednio zagraza USA"? Powiedz, zeby bylo wszystko jasne.
Mr. "kapitalizm" ;))))

[kapitalizm]

jennifer5 napisała:


;)... jaki ty jestes naiwny chlopcze, az ze smiechu boli. To kto
jeszcze "bezposrednio zagraza USA"? Powiedz, zeby bylo wszystko jasne.
Mr. "kapitalizm" ;))))


- nie rozumie dlaczego masz problem z wlasna obserwacja sceny swiatowej,

otworz oczy i spojrz kto jeszcze fizycznie zagraza USA,

przez ostatnie 10-12 lat byl to Irak (ataki na US samoloty i proba zabojstwa
prezydenta) oraz Afganistan szkolac Al Kaida - oba zrodla atakow na USA zostaly
zlikwidowane,

jesli chodzi o przyszlosc - to kto wie?

Korea-Pln na razie jeszcze nie weszla na droge fizycznej konfrontacji z USA,
oprocz paplania o zaatakowaniu nie ma dowodow materialnych prowokacji (jak w
przypadku Afganistanu i Iraku),

drugim ewentualnym zagrozeniem dla USA jest Iran, jak na razie to samo co z
Korea, dodatkowo oni nawet jeszcze nie maja broni jadrowej zdolnej do
bezposredniego zagrozenia USA,

hej rusz glowa, poszperaj po newsach.

[jennifer5]

kapitalizm napisał:

> - nie rozumie dlaczego masz problem z...
> kto jeszcze fizycznie zagraza USA,


---

Ja z tym nie mam problemu. Problem polega na tym ze to ty nie dostrzegasz tego
co ci 'mydlana piana' zachwytu przeslonila. Z czasem osiagnieswz punkt
przelowmowy i albo owa piana ci oczy 'wypali', albo zmyjesz twarz brudna
scierka kapitalizmu i zauwazysz ze on tez pozostawia tlusty smar na policzkach
taki sam jak kazdy inny system.

[kapitalizm]

jennifer5 napisała:



Ja z tym nie mam problemu. Problem polega na tym ze to ty nie dostrzegasz tego
co ci 'mydlana piana' zachwytu przeslonila

- jak zwykle twoje analizy sa b. doglebne, ale czy moglabys mnie oswiecic czego
nie dostrzegam?

Do "kapitalizmu"

[hopcraft]

"...ale czy moglabys mnie oswiecic czego nie dostrzegam?..."

Moge Cie wyreczyc jennifer5.

"kapitalizm" jestes skonczonym glupkiem.

A teraz spokojnie dalej ogladaj sobie CNN i Fox'a tylko nie podniecaj sie za
bardzo zwyciestwami dzielnego wodza na irakijskim froncie, bo wtedy bardzo sie
slinisz...

Do jennifer5... :)))))

[hopcraft]

Jeszcze nie tak dawno widzialem i slyszalem osobiscie Busza w TV, jak
uroczyscie i bardzo powazna mina zapewnial, ze bron masowego razenia sie w
koncu znajdzie. Ze jest gdzies ukryta i trzeba tylko te miejsca odnalezc i
zabezpieczyc. Pozniej bylo jakies male pierdniecie wodza w TV ze tej broni to
jednak nie ma... powiedziane, ot tak sobie.

Podobnie bedzie z wycofaniem sie z Iraku. Powie, ze jednak lepeij bedzie dla
swiata, Irakijczykow i Amerki jezeli sily koalicyjne sie wycofaja... Zanim sie
to jednak stanie napusci na siebie wszystkich na wszystkich
podkladajac "zmasowane" bomby i "samobojcow" hehehehe... w kazdym mozliwym
miejscu tego kraju i wywolujac krwawa wojne domowa (o co nie bedzie trudno). I
nasz Busio powie wtedy: "I co?" A nie mowilem, ze nasze wycofanie bylo wielka
tragedia, dla tego biednego, umeczonego kraju...

A taki forumowy glupek "kapitalizm" bedzie wtedy latal po wszystkich watkach i
pierdzial wszystkim do okola, ze jest wielce przejety tym, jakie te slowa jego
furhera Busza byly madre i dalekosiezne....

[warmi2]

Jezeli to mialo byc smieszne to cie sie nie bardzo udalo ...

O jest nasz rezimowa szczekaczka "warmi2"!

[hopcraft]

warmi2 napisał:
> Jezeli to mialo byc smieszne to cie sie nie bardzo udalo ...

Nic w tym smiesznego nie ma.
Bedzie tak jak bylo w Wietnamie i Somalii.
Skulenie ogona pod siebie i naloznie sankcji... tylko tyle pozniej potrafia.

[warmi2]

Hehehe.

Amerykanie,jak zwykle, sobie poradza.

Ja bym sie bardziej martwil o Europe gdzie , jezeli sprawy sie dalej beda toczyly tak jak przez ostatnie kilka lat, to ludzie beda musieli sie przyzwyczaic do wlasnej wersji Intifada.

Francuzi jak zwykle sa w awangardzie ... moze zaczna sie dzilic z reszta EU jak zyc z Intifada ?

[hopcraft]

Co ma piernik do wiatraka. Co mnie obchodzi jakis przyglup Blair, czy inny
dunski farmazon.

Jedno jest pewne. Amerykanie przerzneli wojne w Iraku, pozostaje im skulic
ogon i wiac...

A oni glupki odgrazaja sie jeszcze Iranowi.

warmi2, zaloze sie, ze wierzysz w mozliwosc zaatakowania Iranu przez USA? :))
Taki "kapitalizm" na przyklad, nie moze juz sie doczekac kolejnego,
demokratycznego wyzwolenia.