Dodaj do ulubionych

Pomarańczowa koalicja wróci na Ukrainę?

27.03.06, 20:09
>>>>Z kolei Blok Tymoszenko ogłosił we wtorek, że do nieprawidłowości
wyborczych dochodziło na wschodniej Ukrainie. Odpowiedzialne mają za to być
władze lokalne związane z niezwykle silną na wschodzie kraju partią
Janukowycza.<<<]

czy ktoś jej wierzy?

Obserwuj wątek
    • ichdziennik Re: Pomarańczowa koalicja wróci na Ukrainę? 27.03.06, 20:11
      Pomarańczowi! Nie dajcie się ponownie podzielić przez przybierających różowe,
      demokratyczne piórka komunistów Janukowycza. Nie dajcie się podzielić jak
      Polska Solidarność po 89 roku, tylko pokażcie 'niebieskim' (a wlasciwie
      czerwonym), że nie zaprzepaścicie ideałów Majdanu.
      • yurek11111 Z cyklu:Pomaranczowi nie dajcie sie.... :-))))) 27.03.06, 20:55
        • yurek11111 Z cyklu:Pomaranczowi nie dajcie sie.... :-))))) 27.03.06, 21:01
          <>No i teraz jest dylemat....
          <>Wybory niby uczciwe a wygral Janukowycz....
          <>A moze te poprzednie wybory co wygral Janukowycz(az boje sie napisac :-
          ))))),tez nie byly sfalszowane....
          <>Nic tylko Juszczenko musi wyprowadzic znowu swoich zwolennikow na Majdan....
          <>Tylko w imie jakich hasel?
          <>A moze tak zabrac majdan i do lamusa historii p. Juszczenko....
          • gerdol Re: Z cyklu:Pomaranczowi nie dajcie sie.... :- 27.03.06, 23:19
            yurek11111 napisał:

            > <>No i teraz jest dylemat....
            > <>Wybory niby uczciwe a wygral Janukowycz....
            > <>A moze te poprzednie wybory co wygral Janukowycz(az boje sie napisac
            > :-
            > ))))),tez nie byly sfalszowane....
            > <>Nic tylko Juszczenko musi wyprowadzic znowu swoich zwolennikow na Maj
            > dan....
            > <>Tylko w imie jakich hasel?
            > <>A moze tak zabrac majdan i do lamusa historii p. Juszczenko....

            janukowycz dochodzi do władzy tak jak Hitler w 1933 roku
            niedemokrata demokratycznym sposobem, Ukraina zatacza koło
            • adas313 Re: Z cyklu:Pomaranczowi nie dajcie sie.... :- 27.03.06, 23:31
              Ale do jakiej władzy?
              Jest całkiem możliwe, że jako zwycięzca zostanie szzefem opozycji ;)
      • witaschek Re: Pomarańczowa koalicja wróci na Ukrainę? 28.03.06, 00:50
        Zycze wam Ukraincy, aby was zjedli Rosjanie. To za moje krzywdy.
        • eva15 Re: Pomarańczowa koalicja wróci na Ukrainę? 28.03.06, 01:20
          witaschek napisał:

          > Zycze wam Ukraincy, aby was zjedli Rosjanie. To za moje krzywdy.

          Czemu życzysz Rosjanom niestrawności? Też cię skrzywdzili?
        • der.die.das Debil. 28.03.06, 09:04
          Ty nawet nie wiesz jacy to mili ludzie. Zwlaszcza Ukrainki.
    • larry2903 To bez sensu 27.03.06, 20:13
      Przecież na wschodzie głosują raczej na Janukowycza. Czyli jest to na rękę
      "pomaranczowym", a juz na pewno nie zrobili tego ludzie związani z Partią Regionów.
    • jerzy3b Koalicja Trzech???? 27.03.06, 20:18
      Nie będzie koalicji pomarańczowej(Dama już rządziła i podpadła?)
      Janukowycz-37%
      Juszczenko-16% 50%
      Socjalisci- &%
      I biegająca wielka dama za burtą,już swoje pięć minut miała.
    • wasylzly Moze i wroci, tylko po co 27.03.06, 20:27
      po rewolucji produkt brutto Ukrainy spadl raptem o polowe, a wiec czy ma spasc o nastepnapolowe, polowy, pikna julia, ma takie kometencje do rzadzenia,jak do typowo europejskiej fryury, czyli znikome. Nostalgia za rewolucja u niektorych jest niezlamana i nie umia powidziec, sorry, walczyc podstepem umiemy, rzadzic nie umiemy, niech to robi Jakunowicz, maz stanu, o soldnej posturze budzacej repekt na Zachodzie. Nic tak nie budzie repektu u politykow zachodnich, cierpiacych z przezarcia, na alergie, na ciagle czyszczenie, migreny, jak chlop postawny i mogacy pierdyknac piescia w stol.

      Kto zyczy dobrze Ukrainie stawia, oczywiscie na hospodina Janukowicza, z jego szerokimi koneksjami rosyjskimi, ktore sa podstawa dobrobytu ukrainsiego.
      • jerzy3b Re: Moze i wroci, tylko po co 27.03.06, 20:50
        Pogońcie tych pomarańczowych od Julii,nie dajcie się wpuścić w maliny tym
        co bnędą chcieli prywatyzować jak w Polsce-same przekręty???/
        • wasylzly Re: Moze i wroci, tylko po co 27.03.06, 21:12
          najwazniejsze jestjakie stanowisko w sprawie prawidlowosci wyborow zajmie Wielka Rosja, bo na innych ocenach, delikatnie mowiac nie mozna sie opierac, za bardzo cuchna obym spojrzeniem, na zagadnienia demoracji.
          • bombay_saphire Re: Moze i wroci, tylko po co 27.03.06, 22:33
            stanowisko wielkiej rosji w sprawie ukrainskich wyborow nikogo nie interesuje.
            wielka rosja może sobie myslec co chce i gadac co chce - wielka rosja juz sie
            tyle razy zblazniła ,ze dzisiaj już nikt nie bierze jej na powaznie poza
            łukasznką. olewka.
          • adas313 Re: Moze i wroci, tylko po co 28.03.06, 01:53
            A jakie kompetencje ma Rosja do wypowiadania się na temat demokracji poza
            pustymi komplementami Schroedera?
            • eva15 Re: Moze i wroci, tylko po co 28.03.06, 02:20
              a czym się różnią komplemetny pod adresem demokraty Putina od tych pod adresem
              demokraty Juszczenki? Tym, że Putin nie strzela nieletnim opozycjonistom w
              plecy w ramach demokracji stosowanej?
              • antysmok Re: Moze i wroci, tylko po co 28.03.06, 09:18
                Eva znowu glupio manipulujesz i to w sposob prymitywny. Juz Ci kilka razy
                mowilem zebys czytala ze zrozumieniem. Postzrelony chlopak jest z partii
                proprezydenckiej,
                co zreszta w ktoryms ze swoich postow zauwazylas. Wniosek jest tylko jeden
                cynicznie i glupio manipulujesz faktami. Moge szanowac ludzi majacych inne
                poglady ale trudno mi szanowac cynicznych manipulatorow.
                Bez pozdrowien
              • bazyliszek4 pisz na Kijów, evuniu!!! 28.03.06, 16:45
                ty jesteś naprawdę zdrowo pierd...

                zakładając nawet, że postrzelenie tego chłopaka było działaniem z premedytacją,
                to już następnego dnia organizacja PORA wydała oswiadczenie, w którym całą
                odpowiedzialnością za ten incydent obarczyła władze Kijowa i mera miasta,
                którego popierały "Regiony Ukrainy"...

                pora.org.ua/content/view/3475/172/
                może weź napisz do nich do Kijowa, że okrutnie się mylą szukając sprawców nie
                tam gdzie trzeba? wszak skoro ty mówisz, że to wina Juszczenki, to na pewno tak
                było. i pamiętaj o dwóch kluzowych słowach: "biedacy" i "nieszczęśnicy"...
    • slawekzkrzem Re: Pomarańczowa koalicja wróci na Ukrainę? 27.03.06, 20:44
      Artykuł "wyjątkowo obiektywny" --haha!!
      Zadnych nieprawidłowości--wybory demokratyczne--nic nie wpłyneło na wyniki-->o tak
      bo to twierdza obiektywne i miarodajne osoby --haha--które wiedza gdzie dochodzi
      do fałszerstw --tam gdzie one wskażą są fałszerstwa--a tam gdzie one mówią ,że
      prawidlowo wszystko --nikt niech nie śmie temu przeczyć(Białorus zfałszowała
      --Ukraiński Juszczenko nigdy --co najwyzej ten wstretny Janukowycz --oczywiście
      on jest tak głupi ,że przeciw sobie--haha--logiczne --przecież to nie
      Europejczyk tylko wschodni cham)
      Nic to -,nasza "wolna" prasa wszystko nam wytłumaczy!1haha .Uwolni własnych
      czytelników od wszelkich watpliwości --przeciez jest"wolna" i "niezależna"
      --haha-tak jak Polskie Sądy --!!
      Ogłosza ,ze grawitaci nie ma --więc jej nie ma --niech nikt nie watpi w to co
      pisze nasza prasa --bo to "sami swoi"
      Kacza maść niech sie uczy --to i unas bedą takie "wolne " wybory (chyba dlatego
      im tak zalerzy na wcześniejszych)!!
    • losiu4 Re: Pomarańczowa koalicja wróci na Ukrainę? 27.03.06, 20:47
      co wybiórcza? znowu chachmęcimy?

      Pozdrawiam

      Losiu
      • milus_is_back Sowiecka agentura won!!!!! 27.03.06, 21:07
        Co to za sowiecka agentura sie panoszy na forum?
        Widac, ze wciaz trudno im przelknac fakt, ze Ukraina konsekwentnie zrzuca z
        siebie jarzmo sowieckiej dominacji. Dlatego tez piana im na usta wystepuje. No
        coz psy szczekaja, karawana jedzie dalej.
        • losiu4 Re: Sowiecka agentura won!!!!! 27.03.06, 21:30
          milus_is_back napisała:

          > Co to za sowiecka agentura sie panoszy na forum?
          > Widac, ze wciaz trudno im

          jakim "im"? tym myslacym i kojarzacym fakty? no to sie zdziwisz z leksza :)

          Pozdrawiam

          Losiu
    • mark6 Re:Złodzieje się szybko nie poddadzą. 27.03.06, 21:25
    • gerdol Re: Pomarańczowa koalicja wróci na Ukrainę? 27.03.06, 21:48
      ewswr napisał:

      > >>>>Z kolei Blok Tymoszenko ogłosił we wtorek, że do nieprawidł
      > owości
      > wyborczych dochodziło na wschodniej Ukrainie. Odpowiedzialne mają za to być
      > władze lokalne związane z niezwykle silną na wschodzie kraju partią
      > Janukowycza.<<<]
      >
      > czy ktoś jej wierzy?
      >

      ja jej wierzę, jest w porządku
      • jerzy3b Re: Pomarańczowa koalicja wróci na Ukrainę? 27.03.06, 22:01
        To dlaczego prezydent paniuśie odsunął od władzy?
    • wasylzly Kompetencja rzadzenia pomaranczowych 27.03.06, 21:56
      www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=450700
      Rozklad PKB w latch

      w 2000r 5,9%
      w 2001r 9,2%
      w 2002r 4,8%
      w 2003r 9,4%
      w 2004r 12,1% Kuczma
      w 2005r 2,4% tymoszenki i juszcznki
      • antysmok Re: Kompetencja rzadzenia pomaranczowych 28.03.06, 09:59
        ciekawe kilka postow wyzej mowiles o spadku pkb o 50% :) naprawde zyczeniowosc
        nei jest swiatem realnym. Wasylku pomysl zanim na tej samej stronie bedziesz
        pisal wymyslone przez ciebei liczby ... zeby chociaz byly konsystentne a nie tak
        prymitywnei manipulowane.
        Fakty sa takie realne dochody ludnosci na ukrainie wzrosly o ponad 10%, dochody
        budzetu rowniez. Ten 10% wzrosty pkb wczesniej wynikal a) z bazy (bardzo duzego
        spadku pkb w poprzednich latach, podobnie jak w rosji) b) z ksiezycowego systemu
        podatkowego ktory wymuszal sztuczny obrot towarem (typowy przyklad : Ukraina
        exportowala rope na Litwe, problem polega tylko na tym ze nikt jej tam nie widzial)
    • firstman Widzieliście ją kiedykolwiek z bliska? 27.03.06, 22:12
      Jak nie to cieszcie się że nie doznaliście wstrząsu. Ukrainie jak zwykle życzę
      tego co ona wie czego jej życzę.
      Dobranoc.
      • nowatech77 Re: Widzieliście ją kiedykolwiek z bliska? 27.03.06, 22:27
        CZY POWRÓCI POMARAŃCZOWA KOALICJA.

        NIEPOWRÓCI.


        I NIEMA CZEGO ŻAŁOWAĆ.
        • bombay_saphire Re: Widzieliście ją kiedykolwiek z bliska? 27.03.06, 22:36
          już powróciła - w wyniku wyborów. w ukraińskim parlamencie wiekszośc mają
          pomarańczowi.
          ale to komucho-kacapy przeżywacie .. uważajcie, bo wam żyłka pęknie i nie
          doczekacie obalenia łukaszenki ! ;-))
          • naf-naf Uczciwe wybory? 27.03.06, 23:48
            Coz,to znamy teraz kriteria "europejskiej uczciwosci"! TE "tlumaczenia list"
            nie sa przeciez zaniedbaniem.Wycelowane byly konkretnie- w posiadaczy nazwisk
            rosyjskich oraz mieszkancow miast z rosyjskimi nazwami ulic.Nikt jakos sie nie
            zauwaza demonstracyjnej obrazliwosci samego procederu-nie mowiac juz o tym,ze
            swiadome stworzenie niezgodnosci pomedzy danymi dowodow osobistych a list
            wyborczych uniemozliwilo glosowanie dla ponad miliona ludzi.Kolejne setki
            tys.musieli zrezygnowac z glosowania dla horrendalnych kolejek,powstalych z
            przyczyny przeprowadzonego tylko na Wschodzie powiekszenie okregow
            wyborczych.Tez pewnie przez przypadek!To 15-20% ukrainskich Rosjan i 8-10%
            wyborcow Janukowicza i Witrenko.Jakby w tym wapadku wygladaly
            szanse "wschodniego obozu"?!Wybory wiec byly "uczciwe inaczej"-lecz czy ich
            wyniki sa az tak zle dla Rosji? W Gazpromie,niewatpliwie ,optuja za Tymoszenko,
            ktoea predko doprowadzi cene gazu do wymarzonych 230 USD,a moze wyzej!Procesy
            wewnetrznego rozlamu i sklocenia,ktore sie nasila wielokrotnie tez z ros.
            punktu widzenia sa wielce obiecujace.Ukrainski przyklad nie straci- wrecz
            nabierze znaczenia wychowawczego dla b.ZSRR-troche wprawdzie inaczej,niz to
            przewidywali manipulatorzy pomaranczowych marionetek...Nudnie nie bedzie!
            • eva15 jarmarczna, bezmyślna "demokracja" piszczałek 28.03.06, 00:50
              Janukowicz nie miał głowy ani zwłaszcza takiej kasy jak 1,5 r. temu
              pomarańczowi, żeby poprowadzić swoich, oburzonych fałszerstwami, ludzi na
              Majdan, dać młodzieży namioty, muzykę, żarło i picie, atmosferę zadymy i
              świadomość, że są NIEZWYKLE ważni, że patrzy na nich cały wielki świat poprzez
              zachodnie kamery tv.

              W USA od dawna już, a w międzyczasie i w Europie Wsch.(Zachodnia jest jakoś
              dużo odporniejsza)"demokratyczne" wybory to hałaśliwy festyn ludowy z
              wrzaskliwą muzyką, pełen baloników, tańców, gadżetów i piszczałek.

              To pstrokaty jarmark i bezguście dla inteligentnych inaczej, pozbawiony
              jakiejkolwiek treści i myśli.
              • hopcraft Pieknie to ujelas eva15!!! 28.03.06, 01:35
                "...dać młodzieży namioty, muzykę, żarło i picie, atmosferę zadymy i
                świadomość, że są NIEZWYKLE ważni, że patrzy na nich cały wielki świat poprzez
                zachodnie kamery tv."

                Ilu wciaz ludzi lapie sie na takie cos? No coz, wystarczy popatrzec na to
                forum... Na ludzkiej glupocie zrobiono nie jeden dobry "business"....
              • adas313 O zachodniej kampanii wyborczej (i nie tylko). 28.03.06, 01:43
                > Janukowicz nie miał głowy ani zwłaszcza takiej kasy jak 1,5 r. temu

                Janukowycz uznał wyniki tych wyborów. Nie miał kasy? A paru popierających go
                oligarchów?
                OBWE jakoś nie wykazała poważniejszych nieprawidłowości...

                Aha! OBWE jest dobra tylko gdy mówi o Guantanamo.
                Tak samo jak AI i HRW.

                > wrzaskliwą muzyką, pełen baloników, tańców, gadżetów i piszczałek.
                > To pstrokaty jarmark i bezguście dla inteligentnych inaczej, pozbawiony
                > jakiejkolwiek treści i myśli.

                Piszesz może o niemieckiej kampanii wyborczej z ubiegłego roku?
                W każdą sobotę przed wyborami w pewnym bawarskim miasteczku rozkładały się pod
                parasolami stoiska czterech główych partii.
                Były zarówno balony jak i gadżety (długopisy, lizaki, naklejki, papierowe
                czapeczki jak i odznaki).
                Trafiały się też bardzo treściwe ulotki pt. "Dlaczego SPD jest lepsze niż CDU",
                billboardy z hasłami "Razem dla zmian!" (CSU), plakaty o jakże wnikliwych
                odezwach w rodzaju: "Nie dla GMO!", "Głosując na Zielonych głosujesz na
                Joschkę!" itp.
                O postulach NPD przez litość nie wspomnę.

                PS. Co to są dla Ciebie "demokratyczne" wybory i czym się różnią od demokratycznych?
                • eva15 Re: O zachodniej kampanii wyborczej (i nie tylko) 28.03.06, 02:04
                  Nie jesteś chyba zbyt dogłębnym obserwatorem niemieckiej sceny politycznej.
                  Mniej dogłębnym i owszem.
                  Uumknęło twojej uwadze, że wybory takie CAŁKOWICIE a la USA robione były w
                  Niemczech jak dotąd tylko RAZ. "Awangardą" była FDP przy poprzednich wyborach.
                  Prześcigała się wówczas w tanim populiźmie, narzucała innym obniżony standard,
                  właziła do kontenerów "big brother" bratając się z tzw. prostymi masami,
                  rechotała do kamer niczym Clinton w dowcipach o tym jaką bieliznę nosi, wrzask
                  partyjnych piszczałek był szczególnie głośny. I szczególnie głóśno FDP dostała
                  w pupę przy poprzednich wyborach. Zdegradowano ją, całkiem rozsądnie, do partii
                  niepoważnych BŁAZNOW, nie nadających się do parlamentu.
                  Dzięki tej nauce nastąpiło odamerykanizowanie wyborów w Niemczech, przynajmniej
                  jak na razie. W ostatnich wyborach FDP próbowała z powrotem zjednywać powagą,
                  kompetencją i PROGRAMEM. Dzięki brakowi równania w dół inne partie też
                  spoważniały. Co nie znaczy, że zupełnie nie było piszczałek i baloników. Były,
                  są i będą, bo lud potrzebuje ROWNIEZ rozrywki. To jest OK. Ważne tylko, by nie
                  piszczałki nie piszczały tak głośno, że zagłuszają wszelki rozsądek, program i
                  dyskusję.
                • eva15 Re: O zachodniej kampanii wyborczej (i nie tylko) 28.03.06, 02:14
                  adas313 napisał:
                  > Janukowycz uznał wyniki tych wyborów. Nie miał kasy? A paru popierających go
                  > oligarchów?

                  Najwyraźniej nie wiesz, ale NIE MA jeszcze ostatecznych wyników wyborów i NIE
                  wiemy, kto się jak zachowa. Możliwe, że Janukowicz, znając nastroje ludności,
                  był bardzo pewny swego, nawet z poprawką na fałszerstwa. Nie pomyślał w
                  kategoriach "przezorny zawsze ubezpieczony". Właściwie jest chyba mało bystry,
                  skoro drugi raz popełnia ten sam błąd - nie docenia przeciwnika i jego metod.
                  • witalik Re: O zachodniej kampanii wyborczej (i nie tylko) 28.03.06, 11:59
                    Eva15,
                    A można poznac Twoje poglądy tak ogólnie: nie przeciw komu jesteś, ale za kim i
                    dla czego? Na zapostowanym zdjęciu wyglądasz sympatycznie, wiec wbrew rozniącym
                    się opiniom, masz mój mały kredyt zaufania.
                    • eva15 Witalik - jakie zdjęcie?????? 29.03.06, 00:50
                      witalik napisał:

                      > Eva15,
                      > dla czego? Na zapostowanym zdjęciu wyglądasz sympatycznie,

                      O jakie zdjęcie ci chodzi????
                      • witalik Re: Witalik - jakie zdjęcie?????? 29.03.06, 02:22
                        To była straszna pomyłka. Kliknąłem na Twój nick i mnie skierowało na
                        ludzie.gazeta.pl/0,0.html. Nie zwróciłem uwagę że to ogólna strona.

                        Niemniej chętnie poznam Twoje poglądy na TAK, nie tylko na NIE.

                        Miłych sybirskich snów,
                        Witalik
                • kyle_broflovski Re: O zachodniej kampanii wyborczej (i nie tylko) 28.03.06, 04:18
                  bilisko milionowi ludzi (zgadnij jakiej grupie elektoratu z powodoow latwych do
                  przewidzenia bo powtarzajacych sie po raz kolejny)uniemozliwiono glosowac o ile
                  dobrze pamietam liczba wieksza od przekretu o jaki oskarzano rok temu
                  janukowicza. i co? i jak z pomoca przychdzi samantyka? przekret taki nazywa sie
                  okreslono jako: Wybory wolne, ale błędy były (szegoly obrobki semantycznej w
                  artykul) sam juszczenko interweniowal by nie robic poprawek w celu zapobiezenia
                  oszustwom:-) to jest lepsze od nowel Kafi

                  trzeba miec gowno miedzy uszmi zeby taka sraczke informacyjna przelknac.

            • kzegota Re: Uczciwe wybory? 28.03.06, 08:46
              > swiadome stworzenie niezgodnosci pomedzy danymi dowodow osobistych a list
              > wyborczych uniemozliwilo glosowanie dla ponad miliona ludzi.Kolejne setki
              > tys.musieli zrezygnowac z glosowania dla horrendalnych kolejek,powstalych z
              > przyczyny przeprowadzonego tylko na Wschodzie powiekszenie okregow
              > wyborczych.Tez pewnie przez przypadek!

              ależ mi tu wielkie afery robicie. ze niby rosyjskojezyczne nazwiska i nazwy
              ulic? i bardzo dobrze. jesli litwa lotwa i estonia wprowadzaja max
              rygorystyczne ustawy dotyczace obywatelstwa i nie chca przyznac obywatelstwa
              mniejszosci rosyjskiej bez znajomosci jezyka miejscowego i zmiany nazwiska to
              podobnie powinno byc na ukrainie. nie zapominajmy ze ludnosc rosysjkojezyczna
              nie jest w najmniejszym stopniu ludnoscia autochtonicza. przywiozl ja tu stalin
              po celowo zaplanowanym wielkim glodzie w l. 30. mysle ze obecnie ukraincy maja
              prawo do pielegnowania swego jezyka i np. moga nakazac zmiane pisowni
              rosyjskich nazwisk w zgodzie z jez. ukrainskim. fakt ze tlumaczen w listach
              wyborczych mozna bylo dokonac lepiej i wczesniej oraz ze w pewnien (napewnoi
              nieznaczy) sposob wypaczyly one wyniki wyborów ale mysle ze caly trend jesn jak
              najbardziej w porzadku.
              • naf-naf Re: Uczciwe wybory? 28.03.06, 11:02
                Pomijajac nieistotny szczegol,ze na tych tertenech raczej Ukraincy sa ludnoscia
                swiezo-naplywowa, mam cie zrozumiec,ze pochwalilbys arbitralna wymiane nazwisk
                wszystkim Kowalskim na polskich Ziemiach Odzyskanych na "Schmidt"!? A,moze
                na "Kuzniecow"? Powtarzam,w Rosji "pomaranczowy" rzad nie budzi wiekszego
                zmartwienia-kontynuowanie pozorow "braterskiej przyjazni" jest za kosztowne.A
                mozliwosc odbicia swego i swoich z ukrainskich pazurkow-kuszaca.
                • witalik Re: Uczciwe wybory? 28.03.06, 11:51
                  naf-naf napisał:
                  > mozliwosc odbicia swego i swoich z ukrainskich pazurkow-kuszaca.

                  Ciekawy jestem tylko czy "swoi" będa tak bardzo chcieli byc odbici
                  z "ukraińskich pazurów" i przerzuceni przez putinów na sybir, by tam swą
                  obecnością bronic Matuszkę Rossiję przed napływem Chińczyków! Wystarczy
                  spojrzec, jak Rossija dba o swoich obywateli w ramach swoich granic, żeby
                  zrozumiec, jak i po co dba o swoją "piątą kolumnę" poza granicami.
                  • naf-naf Re: Uczciwe wybory? 28.03.06, 12:09
                    Zabraklo ci logiki. Caly ciezar przekonywania- po ukrainskiej stronie ,i robia
                    to az nader gorliwie, wrecz fanatycznie.POmysl ze zmianami nazwisk jest
                    bezprecedensowy i odkrywczy na skale swiatowa!Czy jestes obojetny wobec
                    brzmienia swego nazwiska? Czyzbys myslal,ze na proby
                    narzucania "ukrainskich"nazwisk luidzie beda reagowaly inaczej,reagowalbys ty?
                    Co zas do Chin- narazie wszystkie proby straszenia Rosjan Chinami tylko
                    przekonuja Rosje do braku alternatywy chinskiego sojuszu.Czy ktos o zdrowych
                    zmyslach uwiwerzy w mozliwosc zachodniej pomocy Rosji przeciw chinskiemu
                    zagrozeniu?
                    • witalik Re: Uczciwe wybory? 28.03.06, 19:17
                      Przeczytałem jeszcze raz swój post, ale nie znalazłem w nim braku logiki. Ani
                      mowy o nazwiskach, ale rozumiem, że Tobie zmienili na nif-nif, i dlatego sie
                      meczysz?

                      Co do Chin - to nie wiem, kto Rossjan straszy. Moze podpowiesz?
                • bazyliszek4 o ludności napływowej 28.03.06, 16:55
                  chłopcze drogi. na przełomie XVII i XIX wieku na terenie guberni charkowskiej
                  80% mieszkańców stanowili Ukraińcy, a 17% Rosjanie. w guberni katerynosławskiej
                  Ukraińcy stanowili 69%, Rosjanie 17%. kto tu jest więc ludnością napływową?
                  proste porównanie wskazuje, że jednak Rosjanie, którymi zasiedlano wschodnie
                  terny Ukrainy za czasów radzieckich...
                  • bazyliszek4 Re: o ludności napływowej 28.03.06, 16:57
                    tfu - na przełomie XIX i XX wieku...
                    • kyle_broflovski fachowa robota 28.03.06, 17:17
                      www.timesonline.co.uk/newspaper/0,,171-2106359,00.html
                    • naf-naf Re: o ludności napływowej 28.03.06, 18:22
                      Ta obojetnosc wobec dat jest wielce charakterystyczna! W twoich "statystykach
                      inaczej" tylez prawdy<co w stwierdzeniach o 140-tysiecznej historii narodu
                      Ukrainskiego w najnowszych "swidomych"podrecznikach.To,ze poczytajace dzis sie
                      za Rosjan pochodza od rdzennych Malorusow ?jak,np ja w niewielkiej ruskiej
                      czesci swej krwi/ nie miesci sie w twej banderowskiej glowce! Znamienne tez<ze
                      te figle z tlumaczeniem nazwisk nie budza u ciebie najmniejszych zastrzezen!
                      • witalik Re: o ludności napływowej 28.03.06, 19:20
                        Tu znowu nawijasz o nazwiskach, ale mnie bardziej zainteresował inny fragment
                        Twej wypowiedzi: w ilu procentach i jaką krew masz? ruską czy rosyjską? bo
                        jeżeli ruską, to poczytanie "swidomych" podreczników by Ci nie zaszkodziło :)
                        • naf-naf Re: o ludności napływowej 28.03.06, 19:45
                          Wiekszosc krwi mam polska.Przyznaje sie do tego ze wzrastajaca zenada.Poza tym
                          mam tez niemiecko-francuzska /z hugenotow pruskich/-i wlasnie kozacka.Nazwisko
                          mnie przetlumaczyc byloby troche klopotliwe- bo pochodzi od nazwy pewnej wsi z
                          Mazowsza, rod wlascicieli ktorej kontynuuje.Klamstwa "swidomych" polegaja
                          wlasnie na tym,ze zaliczaja do swych banderowskich szeregow dawne generacje
                          malorosjan,ktore sie zruszczyly z wlasnej woli i opowiedzieli sie po
                          stronieRosji.Proby ponizenia ich potomkow i zmuszenia do zmiany opcji beda
                          mialy marne skutki.Dojdzie do bojki...Brak zas logiki polega na twej
                          sugestii,ze to Rosjasnie maja kogos przekonywac-Ukraince doskonale sobie z tym
                          radza!"Swidome"podreczniki nieraz czytuje .Sa zabawne...
                          • witalik Re: o ludności napływowej 28.03.06, 21:45
                            Coż, wspólnych punktów raczej nie mamy. Mam ukraiński paszport i polską krew, i
                            się nie wstydzę ani jednego ani drugiego. Bardziej mnie śmieszą, a właściwie
                            śmieszą podręczniki rosyjskie i popularnę tam teorię, jak ta, że Ruś Kijowska
                            nigdy nie istniała. I chociaż nie jestem właścicielem ziemskim, to starcza mi
                            dobrego wychowania by do Ciebie pisać przez duże "T". Śpij dobrze, bo inaczej
                            Ci serce nie wytrzyma.
                            • naf-naf Re: o ludności napływowej 28.03.06, 22:16
                              A to ciekawe! Podaj przyklad. Koncepcja Rusi Kijowskiej jest wytworem
                              historiografii rosyjskiej 19-wiecznej i dziwnie by bylo z niej dzis
                              rezygnowac.Oczywyscie,ze nie mozna sie zgodzic ze "swidomymi" pretenzjami do
                              calosci jerj spadku.Lecz o tym wlasnie podreczniki nie wspominaja napewno.O
                              moje serdce troszczyc sie troche za wczesnie. Tobie bym doeadzil zatroszczyc
                              sie o drugie obywatelstwo-bo losowi obywatela Ukrainy bym nie pozazdroszczyl.
                      • bazyliszek4 Re: o ludności napływowej 29.03.06, 02:38
                        ech ty głupku! to nie są moje statystyki - TO DANE ROSYJSKIE! a nawet więcej -
                        TO DANE IMPERIALNE! słyszałes kiedyś ignorancie o pierwszym spisie powszechnym
                        mieszkańców twojego ukochanego Imperium Rosyjskiego, zarządzonym w roku 1897
                        przez twojego ukochanego Mikołaja II? pewnie nie znasz jego wyników - Rosjanie
                        zazwyczaj słabo znają te fakty historyczne, które nie odpowiadają aktualnie
                        wyznawanej wersji. to własnie według tego spisu Rosjanie stanowili 17%
                        mieszkańców w guberni katerynosławskiej (przy 69% Ukraińców) i tyleż samo w
                        guberni charkowskiej - przy 80% Ukraińców.
                        i co ty na to misiu?

                        co zaś do rzekomego tłumaczenia nazwisk, to nie mam o czym dyskutować, bo nic
                        takiego nie ma miejsca. kiedyś na forum militaria twój kolega misza-kazak
                        założył wątek o tym rzekomym tłumaczeniu nazwisk:
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=35308808&a=35308808
                        po czym chcąc swoje bajania podeprzeć jakimś "źródłem" wkleił link do tego
                        artykułu:
                        10-04.olo.ru/news/politic/47472.html
                        tylko, że artykuł nie do końca pokrywa się z jego bajdurzeniami a na dodatek
                        pochodzi... z roku 2004 (sic!)

                        to naprawdę straszny pech. wszyscy Rosjanie, których poznałem w prawdziwym
                        życiu to tacy fajni ludzie, a na forum trafiają tylko zakuci szowiniści jak
                        naf, nikola, czy misza...
                        przykre...
                        • naf-naf Re: o ludności napływowej 29.03.06, 10:34
                          Daruje se przeklinan w odpowiedzi-zabraklo mi cywizacji i wyrobernia!Zauwaze
                          tylko twa wytrwalosc w negacji szeroko znanych i dostepnych w necie-przede
                          wszystkim u-necie- faktow.Co zas do "imperialnych spisow"- nie moglo w nich
                          wystepowac okreslen "ukrainiec" i "ukrainski".Panowalo rozroznienie przede
                          wszystkim wedle wyznania.Ktorego nie mozna bylo przeprowadzic pomedzy Wielko- i
                          Malorosjanami. Najwyzej moglo wystepowac-"Maloross"
                          i "malorossyjski".POwtorze,jak nie raczyles przeczytac uwaznie,ze wiekszosc
                          dzisiejszych "Rosjan" na wschodzie Ukrainy- potomkowie owych "Malorosjan",
                          ktorzy sprzeciwili sie ukrainizacji i pozostali "ruskimi"."kolonizacja" tych
                          terenow przez wielkorusow- jeden ze "swidomych "mitow.NIe tyczy to oczywiscie
                          Poludnia, przed koncem 18-go wieku bezludnego. I zasiedlanego chlopami zarowno
                          z Wielkorosji,jak tez Malorosji.Wiec stwierdzenia o naplywowym charakterze
                          populacji ROsjan na Ukrainie sa tylko jednym ze swiadectw ewidentnego uscisku
                          narodowosciowego.
                          • witalik Re: o ludności napływowej 29.03.06, 14:29
                            Ciekawa jest ta zbieznosc pisania na POczątkach wyrazów dwoch duzych liter PO
                            (POwtorze) i RO (ROsjan) POmiedzy naf-naf'em i miszą-kazakiem. :-D
                            • naf-naf Re: o ludności napływowej 29.03.06, 17:31
                              No, i jakie wnioski z tego wyciagniesz,Sherlocku Holmsie?!Czemu sie krepujesz?
    • shimmy2 Re: Pomarańczowa koalicja wróci na Ukrainę? 28.03.06, 00:51
      Hej. na pewno wygraja.
    • esobol.blogspot.com Kocham Julę 28.03.06, 02:39
      Tak,zakochałem się w niej
      • kyle_broflovski Re: Kocham Julę 28.03.06, 13:51
        w ktorej czasci ciala masz rozum?
        • eva15 Re: Kocham Julę 29.03.06, 00:52
          kyle_broflovski napisał:

          > w ktorej czasci ciala masz rozum?

          W intymnej?? Ale to chyba i tak lepsze niż i głowa bez rozumu, na dokładkę..
    • aron2004 Re: Pomarańczowa koalicja wróci na Ukrainę? 28.03.06, 07:36
      jeżeli te wyniki się potwierdzą, to znaczy że Janukowycz dostał ostro po d...

      27%? W prezydenckich miał prawie 50%. Czyżby od Janukowycza odwracał się nawet
      wschód Ukrainy?
    • kinio101 Re: Pomarańczowa koalicja wróci na Ukrainę? 28.03.06, 08:21
      Wynik wyborów wyraźnie wskazuje, że ludzie mają już szczerze dość reżimu
      Juszczenki i obdarzyli zaufaniem pana Janukowicza, wybranego półtora roku temu
      na prezydenta i obalonego w wyniku zamachu stanu inspirowanego i finansowanego
      przez zagraniczne ośrodki.
    • daruma1 Re: Pomarańczowa koalicja wróci na Ukrainę? 28.03.06, 09:56
      > czy ktoś jej wierzy?

      Około 25 % wyborców.
      Ty pewenie bezgranicznie ufasz Janukowiczowi ????
    • milena.rl Re: Pomarańczowa koalicja wróci na Ukrainę? 28.03.06, 10:32
      Julia znów wyperhydrolowała słowiański warkocz..
    • borrka1 Re: Pomarańczowa koalicja wróci na Ukrainę? 28.03.06, 10:54
      CKW poinformowała, że do godz. 8.00 czasu miejscowego (7.00 czasu polskiego)
      największą liczbę protokołów opracowano w obwodach Zachodniej Ukrainy -
      tarnopolskim i zakarpackim, a także w Centrum - w obwodzie żytomierskim i
      czernihowskim.


      a wiec pozostaly wschodnie regiony,tradycyjnie Janukowycza,poza tym socjalisci
      i komunisci moga polaczyc sie w koalicje z Regionami i wypunktuja
      pomaranczowych!
    • ben-oni Re: Pomarańczowa koalicja wróci na Ukrainę? 28.03.06, 11:10
      Sprawa "złego tłumaczenia" nazwisk na wschodzie (elektorat Janukowycza),
      zalatuje wyborczym oszustwem. Ciekawe czy Unia wprowadzi sankcje wobec Ukrainy?
      A może janukowycz powinien pójść na Majdan i obalić pomarańczową mafię?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka