Radia Maryja broni organ białoruskiego prezydenta

[Gość: piotrek]

co ma piernik do wiatraka?
Co ma GW do tej wiadomosci?
Co maja tego typu "naglowki" do inteligentnych ludzi?
Tym razem jestem za Bialorusia (chwilowo!).
Oj GW !!! Czegos jednak sie boisz i nie wiesz czego.

A ktory organ? Rozrodczy?

[grzesin]

RM poszerza pole swojego dzialania jak widac. Jak sie wprawi na
Bialorusi to zajmie sie organami Polakow

[Gość: ficino]

grzesin napisał:

> RM poszerza pole swojego dzialania jak widac. Jak sie wprawi na
> Bialorusi to zajmie sie organami Polakow
Trzeba w koncu przylaczyc dawna prowincje do Polski..problem bedzie z glowy.

[choze]

Tia - fachmani od Łukaszenki robią propagandę, Wielebny Ojciec Dyrektor Rydzyk
się uśmiecha pod "wąsem", a historia kręci się dalej. Szkoda drzew na cytowanie
takich bzdór.

[Gość: ficino]

choze napisał:

> Tia - fachmani od Łukaszenki robią propagandę, Wielebny Ojciec Dyrektor
Rydzyk
> się uśmiecha pod "wąsem", a historia kręci się dalej. Szkoda drzew na
cytowanie
>
> takich bzdór.
ortografia sie klania panie yntelygent.

[Gość: nonick]

> > takich bzdór.
> ortografia sie klania panie yntelygent.
ty sie trzymaj tematu a trzepiaj sie ortografii...albo lepiej
nic nie pisz bo pewnie i tak nie masz nic do powiedzenia!!!!

[Gość: ficino]

Gość portalu: nonick napisał(a):

>
> > > takich bzdór.
> > ortografia sie klania panie yntelygent.
> ty sie trzymaj tematu a trzepiaj sie ortografii...albo lepiej
> nic nie pisz bo pewnie i tak nie masz nic do powiedzenia!!!!
????

[Gość: Mac]

Skutki zimy. Autorowi woda w mózgu zamarzła.

[Gość: gość]

Gość portalu: piotrek napisał(a): tradycjnie głupstwo

> co ma piernik do wiatraka?
> Co ma GW do tej wiadomosci? odpowiedź: ma podać
> Co maja tego typu "naglowki" do inteligentnych ludzi?
> Tym razem jestem za Bialorusia (chwilowo!).
> Oj GW !!! Czegos jednak sie boisz i nie wiesz czego.

[Gość: piotrek]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Gość portalu: piotrek napisał: tradycjnie głupstwo



No pewnie, ze glupstwo, a do wiadomosci z GW nie masz sto´sunku?
Nie chcesz sie narazic? Czy umiesz tylko dwa podyktowane ci
slowa napisac?

[Gość: michal_pilot]

> co ma piernik do wiatraka?
> Co ma GW do tej wiadomosci?
> Co maja tego typu "naglowki" do inteligentnych ludzi?

Jaki piernik, jaki wiatrak, czy to zrozumiales chociaz ta
notatke ?. To po prostu cytat z bialoruskiej prasy.
Denerwuje cie ze GW podaje takie wiadomsci ? Ja nie widze
w tym nic gorszacego - zaluz wlasna gazete i drukuj to co
ciebie interesuje, np ile obwodu w pasie ma ksiadz Rydzyk
...

[Gość: ficino]

Gość portalu: michal_pilot napisał(a):

>
> > co ma piernik do wiatraka?
> > Co ma GW do tej wiadomosci?
> > Co maja tego typu "naglowki" do inteligentnych ludzi?
>
> Jaki piernik, jaki wiatrak, czy to zrozumiales chociaz ta
> notatke ?. To po prostu cytat z bialoruskiej prasy.
> Denerwuje cie ze GW podaje takie wiadomsci ? Ja nie widze
> w tym nic gorszacego - zaluz wlasna gazete i drukuj to co
> ciebie interesuje, np ile obwodu w pasie ma ksiadz Rydzyk
> ...
Zeby jeszcze te notatke napisal ktos wiarygodny a to Gazeta Wyborcza. Nie
ladnie.

Sojusz Rydzyka z Łukaszenką

[Gość: ww]

Ale jaja! "Sowiecka Biełarus" (bo o tę gazetę tu chodzi,
redaktorzy przegapili tytuł) broni Radia Maryja! Czegoś takiego
po pijaku bym nie wymyślił! Homo sovieticus i homo rydzykus w
jednym stoją domku... Teraz pora na rewanż - niech Radio Maryja
potępi opozycyjnych wichrzycieli na Białorusi, którzy idą na
pasku Europy i Zachodu.

[Gość: jastrzab]

> Homo sovieticus i homo rydzykus w
> jednym stoją domku...

I czemu sie dziwic .. ten sam poziom mentalny. Czy
faszyzm i komunizm nie mialy tez duzo wspolnego ? Tylko
koloru innego uzywali.

[Gość: ewa]

A co powiecie na sojusz Michnika z Millerem? Telewizornia
pokazywała jak się ściskali - ale jaja - homosowietikus i
homojudaikus...

[Gość: gosc]

kibic z dala sie nie wpierdala.

[Gość: ficino]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> kibic z dala sie nie wpierdala.
Dresiarz czy euroentuzjasta?

[Gość: ZYTA]

Nie wierze w przypadki.Obrona Radia Maryja przez pismo
Łukaszenki daje dodatkowo wiele do myslenia.

[Gość: lo]

juz mnie nic nie zdziwi !!!!!!!!!!!

[Gość: As]

A wyborcza tylko czeka na tego typu wiadomosci. Tak Adasia i
jego trupy boli istnienie tego jedynego, wolnego, niezależnego
głosu w naszych domach. Wyciągnie wszelkie plotki chocby spod
ziemi, ażeby oczrnić i ośmieszyć. Tylko szkoda, że zmanipulowani
ludzie dają się na to nabrać i w dalszym ciągu wierzą wyborczej.

Nie zadaję się z psychopatami

[Gość: ww]

Gość portalu: As napisał(a):
> Adasia i jego trupy boli istnienie tego jedynego, wolnego, niezależnego
> głosu w naszych domach.

Jak to w "naszych" domach?? U mnie na pewno nie rozlega się głos Radia Maryja,
bo ja nie wpuszczam do swojego domu psychopatów. Żaden z moich znajomych też
nie wpuszcza - więc mówienie o "naszych" domach jest grubo na wyrost...

[Gość: piotrek]

Gość portalu: ww napisał(a):

> Jak to w "naszych" domach?? U mnie na pewno nie rozlega się
głos Radia Maryja,
> bo ja nie wpuszczam do swojego domu psychopatów. Żaden z moich
znajomych też
> nie wpuszcza - więc mówienie o "naszych" domach jest grubo na
wyrost...

Moj znajomy (psychopata) powiedzial, ze tez nie wpuszcza do domu
jego kumpli (psychopatow).

[Gość: ewa]

...każdy zaprogramowany homobiedakus, niezdolny do samodzielnego
myślenia mówi to samo...

[Gość: piotrek]

Gość portalu: ewa napisał(a):

> ...każdy zaprogramowany homobiedakus, niezdolny do samodzielnego
> myślenia mówi to samo...

polecam
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4010870&a=4013163

[Gość: Natalka]

Gość portalu: ewa napisał(a):

> ...każdy zaprogramowany homobiedakus, niezdolny do
samodzielnego
> myślenia mówi to samo...

Dziwne...Jak ja czytam wypowiedzi zwolennikow RM to tez mi sie
wydaje, ze caly czas truja te same bzdury...

[Gość: ficino]

Gość portalu: ww napisał(a):

> Gość portalu: As napisał(a):
> > Adasia i jego trupy boli istnienie tego jedynego, wolnego, niezależnego
> > głosu w naszych domach.
>
> Jak to w "naszych" domach?? U mnie na pewno nie rozlega się głos Radia
Maryja,
> bo ja nie wpuszczam do swojego domu psychopatów. Żaden z moich znajomych też
> nie wpuszcza - więc mówienie o "naszych" domach jest grubo na wyrost...
Ty pewnie mieszkasz w kotlowni u znajomego i czytasz rewelacje z wyborczej
podrzucajac do pieca..

[Gość: ww]

Gość portalu: ficino napisał(a):
> Ty pewnie mieszkasz w kotlowni u znajomego i czytasz rewelacje z wyborczej
> podrzucajac do pieca..
Nie, mieszkam na jednym z nowych warszawskich osiedli. Wyborczą czytam pijąc
kawę i jedząc śniadanie. Bardzo przyjemny początek dnia, to bardzo dobra gazeta.

[Gość: ficino]

Gość portalu: ww napisał(a):

> Gość portalu: ficino napisał(a):
> > Ty pewnie mieszkasz w kotlowni u znajomego i czytasz rewelacje z wyborczej
>
> > podrzucajac do pieca..
> Nie, mieszkam na jednym z nowych warszawskich osiedli. Wyborczą czytam pijąc
> kawę i jedząc śniadanie. Bardzo przyjemny początek dnia, to bardzo dobra
gazeta
> .
Nazywasz sie pewnie Aniol i jestes gospodarzem domu ALternatywy 4. Skad sie
przeprowadziles na to osiedle..z Baniochy? Czyzby kocmoluszek chcial sie troche
dowartosciowac czytajac wybiorcza do kawy i sniadania. Prawdziwie europejskie
maniery.Tylko pozazdroscic.

[Gość: ficino]

Gość portalu: ZYTA napisał(a):

> Nie wierze w przypadki.Obrona Radia Maryja przez pismo
> Łukaszenki daje dodatkowo wiele do myslenia.
szczegolnie tobie.

[Gość: piotrek]

polecam
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4010870&a=4013163

[Gość: andrzej]

Gość portalu: ZYTA napisał(a):

> Nie wierze w przypadki.Obrona Radia Maryja przez pismo
> Łukaszenki daje dodatkowo wiele do myslenia.

Wydaje mi sie, ze to proste. Nie trzeba duzo myslec.Lukaszenko
zostal odrzucony przez caly swiat. Zero wymiany handlowej,
embargo, swiatowa krytyka praw czlowieka na Bialorusi,
pogorszenie relacji z Rosja to wszystko popycha do szukania
sojuszu z zupelnie odmiennym ideowo "Radiem", ktore podobnie,
jak Bialorus na arenie miedzynarodowej, w warunkach polskich
zostalo odstawione na margines. Podobnie jak od Bialorusi
odchodzi wielka "siostra" Rosja, tak od RM odcina sie kosciol.
Ktos madrzejszy ode mnie powiedzial mi kiedys, ze problemem
Bialorusi jest to, ze Lukaszenko nie chce pozyczek banku
swiatowego i przez to maja biede. Bialorus stala sie dla nas
Polakow synonimem zacofania i zasciankowosci. Komu tylko sie
nie podoba w Polsce, wedlug postepowych umyslow, powinien
niezwlocznie kierowac sie na Bialystok i dalej na wschod. Nie
wiem, ale moze z tym jest tak jak z karta kredytowa. Masz ja,
kupujesz i wydaje ci sie, ze jest pieknie, a gdy jej nie masz
to przynajmniej nie masz dlugu.

[Gość: RYSI]

nie przeszkadzajcie w kontaktach ojca dyrektora z łukaszenka.
może doczekamy dnia kiedy ojciec dyrektor poprowadzi swoje
owieczki do ziemi obiecanej.

[Gość: ewa]

I co z tego wynika? Pewnie to samo, co z faktu, że dziś w sejmie
Lepper bronił Kołotki - zajmijcie się Michnikiem, który ściska
się z Millerem

[Gość: ficino]

Gość portalu: ewa napisał(a):

> I co z tego wynika? Pewnie to samo, co z faktu, że dziś w sejmie
> Lepper bronił Kołotki - zajmijcie się Michnikiem, który ściska
> się z Millerem
uwazaj on lubi chlopcow....

[Gość: jahu]

[Gość: piotrek]

- Premier Leszek Miller osobiście zapoznał się ze sprawą marynarzy. Dziś
podpisał zarządzenie o przekazaniu z rezerwy budżetowej 60 874 zł na
sfinansowanie powrotu marynarzy do kraju - poinformował wczoraj pod wieczór
Marek Wagner, szef Kancelarii Premiera. Kiedy to mówił, marynarze zaczynali
właśnie okupację polskiej ambasady w Montevideo.

piotrek czyta wlasnie i je dobre pierniczki

[Gość: piotrek]

19.12.02 Nr 295


A może warto przesłać ten tekst Państwa znajomym?

Adres odbiorcy (do):

Adres nadawcy (od):






Ojciec Tadeusz Rydzyk o zarzutach Jerzego Morawskiego
Spór o pieniądze Radia Maryja




Redakcja "Rzeczpospolitej"

Szanowny panie redaktorze,


Na zasadzie art. 31 i nast. ustawy z 26.01.1984 r. - Prawo
prasowe (Dz.U. z 1984 r., nr 5, poz. 24 z późn. zm.), działając
w imieniu własnym oraz Radia Maryja prowadzonego przez
Warszawską Prowincję Redemptorystów, wnosimy o opublikowanie
przedstawionego niżej sprostowania informacji nieprawdziwych i
nieścisłych oraz odpowiedzi na stwierdzenia zagrażające dobrom
osobistym (art. 31 prawa prasowego), które zostały opublikowane
26 listopada 2002 r., w "Rzeczpospolitej" nr 275 na stronach A1
i A6, oraz 27 listopada 2002 r., w "Rzeczpospolitej" nr 276 na
stronie A10 w artykule "Tajemnice ojca Rydzyka" autorstwa
Jerzego Morawskiego (wsp. Staniszewski).

Jesteśmy wstrząśnięci, że autorzy ww. "reportaży" dopuścili się
tak bezprecedensowej, oszczerczej kampanii przeciwko Radiu
Maryja oraz osobie ojca Tadeusza Rydzyka, świadomie posługując
się insynuacjami, pomówieniami, fałszywymi implikaturami oraz
wieloma innymi środkami manipulacji językowej. Jesteśmy także
niemile zaskoczeni postawą samego pana redaktora, do którego w
przeddzień publikacji Warszawska Prowincja Redemptorystów
skierowała prośbę o zapewnienie rzetelności i staranności
dziennikarskiej w planowanej publikacji - prośbę, którą pan
redaktor zlekceważył, promując na łamach swojego pisma materiał
prasowy, który nie ma nic wspólnego ze standardami uczciwego,
rzetelnego i starannego dziennikarstwa. A przecież tak niewiele
było trzeba, żeby dziennikarz, przy dołożeniu należytej
staranności, mógł dowiedzieć się o nieprawdziwości stawianych
zarzutów (np. w zakresie płacenia podatków przez osobę
kościelną).

O nierzetelności świadczy więc zaniechanie weryfikacji danych,
brak rozsądnego krytycyzmu i pochopne dawanie wiary
informacjom "podejrzanym", pochodzącym od osób niewiarygodnych,
brak sumienności, zaniechanie sprawdzenia dostępnych dokumentów.
O braku staranności przy wykorzystaniu informacji świadczy
tendencyjne ich przedstawienie (brak obiektywizmu, stwarzanie
specjalnego klimatu psychicznego), niedokładność, manipulacja
informacją, przedstawianie cudzych wypowiedzi sprzecznie z
rzeczywistą intencją autora lub w inny sposób wypaczający ich
sens, niepełne przedstawienie jego okoliczności, co jest
równoznaczne z nierzetelnością.

Akceptowanie i promowanie takich działań nie przynosi w naszym
przekonaniu chluby panu redaktorowi i
dziennikowi "Rzeczpospolita".

Oto tekst, o opublikowanie którego (bez zmian, skrótów,
opuszczeń i korekt - art. 32 ust. 6 prawa prasowego) wnosimy.
Tekst winien być opublikowany w tej samej formie, w jakiej
opublikowano artykuł. Jego pierwsza, mniejsza część powinna
znaleźć się na stronie A1, zaś reszta na stronie A6 lub A10.
Powinna być zastosowana ta sama czcionka zarówno w odniesieniu
do tytułu, jak i tekstu (art. 32 ust. 5 prawa prasowego).
Materiał powinien być zatytułowany "Sprostowanie i odpowiedź
Radia Maryja Warszawskiej Prowincji Redemptorystów".
Jakiekolwiek odstępstwo od reguł formalnych, przewidzianych
przepisami prawa prasowego, traktować będzie trzeba jako
działanie opisane w art. 46 prawa prasowego, tj. czyn zabroniony.

W związku z opublikowanymi w "Rzeczpospolitej" tzw. reportażami
pt. "Tajemnice ojca Rydzyka" jesteśmy zmuszeni do sprostowania
nieprawdziwych, nieścisłych informacji i odpowiedzi na
stwierdzenia zagrażające dobrom osobistym Radia Maryja
Warszawskiej Prowincji Redemptorystów i jego dyrektora o.
Tadeusza Rydzyka.

Artykuł zawiera tak wiele form manipulacji językowej, półprawd,
insynuacji, fałszywych implikatur itp., że nie jest możliwe
ustosunkowanie się do nich wszystkich, tak aby niniejszy tekst
był zgodny co do objętości z normami prawa prasowego. Stąd
możliwe jest odniesienie się tylko do najistotniejszych zarzutów.

I Informację "Dyrektor Rydzyk uważa, że jako instytucja
kościelna, nieprowadząca działalności gospodarczej, nie musi...
płacić podatków" autorzy "konfrontują" z przywołaniem
wewnętrznego aktu założycielskiego wydanego przez Warszawską
Prowincję Redemptorystów, zgodnie z którym Radio Maryja "jako
jednostka wyodrębniona z zakonu redemptorystów jest odrębnym
podmiotem podatkowym", zaś dyrektorem Radia Maryja mianuje się
o. Tadeusza Rydzyka, który otrzymuje pełnomocnictwo prowincjała
do samodzielnego działania i zaciągania zobowiązań w sprawach
dotyczących rozgłośni Radio Maryja. Na tej podstawie autorzy
wysuwają wniosek, że Radio "powinno płacić podatki", i
insynuują, iż mając taki obowiązek, bezprawnie tego nie robi.

Autorzy nie zadali sobie trudu, żeby wyjaśnić, jaką moc
obowiązującą ma dokument wewnętrzny Prowincji o Erygowaniu
Rozgłośni. Aby Radio Maryja mogło być jednostką organizacyjnie
wyodrębnioną Prowincji i odrębnym podmiotem podatkowym,
niezbędna jest odpowiednia decyzja Izby Skarbowej wydawana na
wniosek uprawnionego podmiotu. Oświadczamy, że Izba Skarbowa
takiej decyzji nie wydała, Prowincja nigdy z takim wnioskiem nie
wystąpiła i rozgłośnia Radio Maryja nie była i nie jest
jednostką organizacyjnie wyodrębnioną w Warszawskiej Prowincji
Redemptorystów, a tym bardziej odrębnym podmiotem podatkowym.
Ustalenie red. Jerzego Morawskiego, iż Radio Maryja nie płaci
podatków, jest co prawda ustaleniem prawdziwym, lecz jest to -
wbrew sugestiom autora - stan zgodny z prawem, nie zaś - jak
insynuuje to autor - stan naganny i bezprawny.

W tej sytuacji insynuowanie, że Radio Maryja nie płaci podatków,
jest zwykłym pomówieniem i oszczerstwem mającym wywołać
wrażenie, iż zarówno Radio, jak i jego dyrektor działają w
sposób bezprawny i społecznie naganny, co winno się spotkać z
odpowiednią reakcją organów skarbowych, do której zresztą doszło
(por. wypowiedzi wiceministra finansów).

Nie jest prawdą, że ojciec prowincjał Warszawskiej Prowincji
Redemptorystów ustanowił, że Radio Maryja jest jednostką
wyodrębnioną z zakonu redemptorystów i jako taka jest odrębnym
podmiotem podatkowym.

Z dokumentu erygującego rozgłośnię wynika jedynie, że mianując
o. Tadeusza Rydzyka dyrektorem Radia i swoim pełnomocnikiem,
jednocześnie wyraża zgodę, aby jako jednostka wchodząca w skład
Prowincji, organizacyjnie wyodrębniona na podstawie przepisu
art. 55 ust. 8 ustawy z 17.05.1989 r., mogła stać się odrębnym
podmiotem podatkowym.

Nic nie zwalnia autorów z rzetelnego przygotowywania materiału
będącego podstawą artykułu, w szczególności sięgnięcia do
przepisów prawa, a w sytuacji gdy ich nie rozumieją, do
skonsultowania się ze specjalistą w danej dziedzinie, który
mógłby wytłumaczyć im daną problematykę.

II Kolejnym przykładem manipulacji i insynuacji, zestawienia
informacji nieprawdziwej z prawdziwą, w celu wywołania u
czytelnika wrażenia, że Radio Maryja i jego dyrektor o. Tadeusz
Rydzyk stoją ponad prawem, jest informacja o fakcie, że urzędy
skarbowe nie poddały żadnej kontroli Radia Maryja na przestrzeni
10 lat, z jednoczesnym podaniem nieprawdziwej przyczyny takiego
stanu rzeczy, którym ma być jakoby niemoc urzędów skarbowych
Torunia i rzekome zamieszanie wynikające z niemożności ustalenia
właściwego miejscowo urzędu skarbowego. Autorzy po raz kolejny
nie zadali sobie trudu ustalenia prawdziwej przyczyny
nieistnienia Radia Maryja w ewidencji Urzędu Skarbowego w
Toruniu czy w Warszawie.

Oświadczamy, że prawdziwym i jedynym powodem nieposiadania przez
urzędy skarbowe w swej ewidencji Radia jest fakt, iż Warszawska
Prowincja Redemptorystów prowadząca Radio Maryja, jako kościelna
osoba prawna nieprowadząca działalności gospodarczej, jest w tym
zakresie zwolniona z opodatkowania swych przychodów, j

[Gość: jahu]

Broni bo jest tym żywotnie zainteresowana. Już kiedyś ktoś tu
słusznie zauważył że Białoruś wolałaby mieć koło siebie biedny i
nie stowarzyszony z nikim kraj i z tąd ich pomoc też bierze sie
tak daleka pomoc dla ludzi pokroju o. Rydzyka.

[Gość: pok]

Zgadzam się z tym że jest to nagonka czerwonych dziennikarzy
(między innymi Gazety Wyborczej)

[Gość: jastrzab]

> Zgadzam się z tym że jest to nagonka czerwonych
dziennikarzy

..na czerwonego Rydzyka ?

[Gość: piotrek]

Gość portalu: jastrzab napisał(a):
Zgadzam się z tym że jest to nagonka czerwonych
dziennikarzy ..na czerwonego Rydzyka ?


A TY jastrzabek jestes pewnie juz rozowy ?

[Gość: jastrzab]

> A TY jastrzabek jestes pewnie juz rozowy ?

Ciagle bialy .. ani nie zaczerwieniony ani nie pod
brazowiony.

[Gość: piotrek]

Gość portalu: jastrzab napisał(a):

>
> > A TY jastrzabek jestes pewnie juz rozowy ?
>
> Ciagle bialy .. ani nie zaczerwieniony ani nie pod
> brazowiony.

No to w porzadku. Tylko w Twoja bialosc nie za bardzo wierze. Zobaczymy!!!

[Gość: piotrek]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_021219/publicystyka/publicystyka_a_1.html#2
przeczytaj !

[Gość: michal_pilot]

No i ... ? Mnie osobiscie sprawa funduszy, budzetu RM
zupelnie nie interesuje. Czy jest w tym skandal czy nie
pozostawiam innym do zabawy natomiast co oni pieprza na
antenie .. to bardziej interesujacy (humorystyczny ?)
temat do rozmowy ...

[Gość: piotrek]

Gość portalu: michal_pilot napisał(a):

> No i ... ? Mnie osobiscie sprawa funduszy, budzetu RM
> zupelnie nie interesuje.


A co powiesz o tym ?

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4010870&a=4013163

[Gość: ficino]

Gość portalu: michal_pilot napisał(a):

> No i ... ? Mnie osobiscie sprawa funduszy, budzetu RM
> zupelnie nie interesuje. Czy jest w tym skandal czy nie
> pozostawiam innym do zabawy natomiast co oni pieprza na
> antenie .. to bardziej interesujacy (humorystyczny ?)
> temat do rozmowy ...
a co piepsza? Zauwazylem ze jest to ostatnio barzdo popularne slowo wsrod
nowych elit. Kazdy sie piepszy z kazdym.

[Gość: obcy]

Nu i mauadcy!
Tak dierrzat'! J.. t.... b.....u!
Eto mnie nrawitsia!
Wy paliaki oczien' umnyj narod. Tak pa prawdie gawaria ja dumaju
szto drugowo takowo umnawo naroda wa wsiom mirie nietu. I, hatia
nie gawarim mnoga, oczien' mnoga pra was dumajem i dumat' budiem.
My nikagda nie zabywajem.
Ja urze dumau szto wy abaudieli ili szto to pajeli
nieharosziewo. My urze trietij dien' pjom i tepier' my poniali.
Kak zdorawo padumat' to zacziem rze wam eta jewropa, tam rze pa
wsiem ulicam pidarasy na swabodie hodiat. U nas w nasziej
awtanomnoj riespublikie, w birobidrzanie jest' cwietnoj
tieliewizor i nam niedawna pakazywali szto w etaj ihniej
jewropie w narmal'nom magazine mozna (izwienitie
otwratitiel'noje slowo) samajob kupit'. Nu tol'ka padumajtie,
kak wy siebia budietie czuwstwowat' jesli wasza rzena wmiesto
tawo, kak kazdaja narmal'naja rzenszczina, sztoby za kartoszkoj
stajat' budiet siebie padbirat' pa razmieru i pa cwietu takije
impierialisticzieskije igruszki. Nu murzcziny wy ili niet?!
Zacziem wam takaja jewropa? Nie uudsze eto s nami dierrzatsia?
Tak tol'ka smatriet' a ani budut k wam prijezrzat' i waszi
sobstwiennyje karowy za siski diorgat'. A u nich takoj zakon,
eto torze my znajem, nam wsio gawariat, sztob karowu
rasstrieliat' i to biez ukaza. A za szto? Anu patamu szto ona
sliszkom mnoga mauaka dajot. Nu i gdie tut jest' sprawiedliwost'?
Nam rze takije karowy by prigadilis', pacziemu by i niet? Nie
l'zia tol'ka pra siebia dumat', my rze kak brat'ia radnyje. U
nas wsiewo mnoga. Waszi kriestianie malo ziemli imiejut a u nas
stol'ka jeszczio cieliny astauos' aswaiwat', tri goda pieszkom
nie prajdiosz. A niedawna w kalymskam kraje oczien' mnoga
kamiennowo uglia naszli - no dobywat' niekamu, a u was
szahtioraw sliszkam mnoga, tak pust' prijezrzajut i dobywajut
skol'ka hatiat nikto im mieszat' nie budiet, my dobryje ljudi -
suawianie. My wsie zdies' malo szto suma nie saszli kagda eta
sabaka milier j.. j.. b... po treietiemu pakalieniu, sukinsyn,
gadina i priedatiel' pralietariata*, pawiesit takowa mauo, w
jewropu was za jewriejskije dien'gi tauknuu. Suawa bohu wy
intieligientnyje sztuki i w boha wieritie i obmanut' was
nieliegko, wy hitryje i srazu poniali szto dieuat' nada. Nu
kagda urze etot, niebajus' ja skazat', gieroj rydzyk
priezidentom staniet i my snowa wmiestie swabodu dobywat' budiem
to sami uwiditie. Nieh no tol'ka eta jewropa szto ta wam
pawriedit' paprobujet, hot' czut'-czut' to nie bojties', u nas
jeszczio astalos',my jeszczio mnoga prikaraulili, my jeszczio
morziem tak im pri...at' i pri...it', szto wsie eti ihnije
uondona, brussieuuy i kopiengagieny w gawno pamieniajem w tri
miga, wmiestie sa wsiemi pidarasami**. Nu jesli by tak
paucziuos', szto eti impierialisty was protiw woli naroda w etu
jewropu wkrutiat, tak nie nierniczajtie, my s wami, jeszczio i
tam morzietie byt' palieznymi. Nam rze nada znat' szto ani na
nas zamyszliajut ... panimajetie? prawda? Moj papasza (trirzdy
gieroj socjalisticzieskowa truda, pagibszyj w bar'bie s
jewienskim kuuactwom na jamalie) Pantieliej (dieduszka pantarei)
wsiegda gawariu szto wsio puywiot. Wsiegda mozna iz kazdowo
niescziastia drugowa scziastliwym sdielat'.

Wsiegda na czieku.
Wasilij Pantieliejewicz Knutow.

* i ja urze ubierzdion, szto on pidaras torze
** i wsiemi bliad'mi torze

[Gość: piotrek]

Gość portalu: obcy napisał(a):

> Nu i mauadcy!
> Tak dierrzat'! J.. t.... b.....u!
> Eto mnie nrawitsia!
> Wy paliaki oczien' umnyj narod. Tak pa prawdie gawaria ja dumaju
> szto drugowo takowo umnawo naroda wa wsiom mirie nietu. I, hatia
> nie gawarim mnoga, oczien' mnoga pra was dumajem i dumat' budiem.
> My nikagda nie zabywajem.
> Ja urze dumau szto wy abaudieli ili szto to pajeli
> nieharosziewo. My urze trietij dien' pjom i tepier' my poniali.
> Kak zdorawo padumat' to zacziem rze wam eta jewropa, tam rze pa
> wsiem ulicam pidarasy na swabodie hodiat. U nas w nasziej
> awtanomnoj riespublikie, w birobidrzanie jest' cwietnoj
> tieliewizor i nam niedawna pakazywali szto w etaj ihniej
> jewropie w narmal'nom magazine mozna (izwienitie
> otwratitiel'noje slowo) samajob kupit'. Nu tol'ka padumajtie,
> kak wy siebia budietie czuwstwowat' jesli wasza rzena wmiesto
> tawo, kak kazdaja narmal'naja rzenszczina, sztoby za kartoszkoj
> stajat' budiet siebie padbirat' pa razmieru i pa cwietu takije
> impierialisticzieskije igruszki. Nu murzcziny wy ili niet?!
> Zacziem wam takaja jewropa? Nie uudsze eto s nami dierrzatsia?
> Tak tol'ka smatriet' a ani budut k wam prijezrzat' i waszi
> sobstwiennyje karowy za siski diorgat'. A u nich takoj zakon,
> eto torze my znajem, nam wsio gawariat, sztob karowu
> rasstrieliat' i to biez ukaza. A za szto? Anu patamu szto ona
> sliszkom mnoga mauaka dajot. Nu i gdie tut jest' sprawiedliwost'?
> Nam rze takije karowy by prigadilis', pacziemu by i niet? Nie
> l'zia tol'ka pra siebia dumat', my rze kak brat'ia radnyje. U
> nas wsiewo mnoga. Waszi kriestianie malo ziemli imiejut a u nas
> stol'ka jeszczio cieliny astauos' aswaiwat', tri goda pieszkom
> nie prajdiosz. A niedawna w kalymskam kraje oczien' mnoga
> kamiennowo uglia naszli - no dobywat' niekamu, a u was
> szahtioraw sliszkam mnoga, tak pust' prijezrzajut i dobywajut
> skol'ka hatiat nikto im mieszat' nie budiet, my dobryje ljudi -
> suawianie. My wsie zdies' malo szto suma nie saszli kagda eta
> sabaka milier j.. j.. b... po treietiemu pakalieniu, sukinsyn,
> gadina i priedatiel' pralietariata*, pawiesit takowa mauo, w
> jewropu was za jewriejskije dien'gi tauknuu. Suawa bohu wy
> intieligientnyje sztuki i w boha wieritie i obmanut' was
> nieliegko, wy hitryje i srazu poniali szto dieuat' nada. Nu
> kagda urze etot, niebajus' ja skazat', gieroj rydzyk
> priezidentom staniet i my snowa wmiestie swabodu dobywat' budiem
> to sami uwiditie. Nieh no tol'ka eta jewropa szto ta wam
> pawriedit' paprobujet, hot' czut'-czut' to nie bojties', u nas
> jeszczio astalos',my jeszczio mnoga prikaraulili, my jeszczio
> morziem tak im pri...at' i pri...it', szto wsie eti ihnije
> uondona, brussieuuy i kopiengagieny w gawno pamieniajem w tri
> miga, wmiestie sa wsiemi pidarasami**. Nu jesli by tak
> paucziuos', szto eti impierialisty was protiw woli naroda w etu
> jewropu wkrutiat, tak nie nierniczajtie, my s wami, jeszczio i
> tam morzietie byt' palieznymi. Nam rze nada znat' szto ani na
> nas zamyszliajut ... panimajetie? prawda? Moj papasza (trirzdy
> gieroj socjalisticzieskowa truda, pagibszyj w bar'bie s
> jewienskim kuuactwom na jamalie) Pantieliej (dieduszka pantarei)
> wsiegda gawariu szto wsio puywiot. Wsiegda mozna iz kazdowo
> niescziastia drugowa scziastliwym sdielat'.
>
> Wsiegda na czieku.
> Wasilij Pantieliejewicz Knutow.
>
> * i ja urze ubierzdion, szto on pidaras torze
> ** i wsiemi bliad'mi torze

Prawie sensacja!!!!!!
Ale porownaj:

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4010870&a=4013195

[Gość: p]

Gość portalu: piotrek napisał(a):

> Gość portalu: obcy napisał(a):
>
> > Nu i mauadcy!
> > Tak dierrzat'! J.. t.... b.....u!
> > Eto mnie nrawitsia!
> > Wy paliaki oczien' umnyj narod. Tak pa prawdie gawaria ja dumaju
> > szto drugowo takowo umnawo naroda wa wsiom mirie nietu. I, hatia
> > nie gawarim mnoga, oczien' mnoga pra was dumajem i dumat' budiem.
> > My nikagda nie zabywajem.
> > Ja urze dumau szto wy abaudieli ili szto to pajeli
> > nieharosziewo. My urze trietij dien' pjom i tepier' my poniali.
> > Kak zdorawo padumat' to zacziem rze wam eta jewropa, tam rze pa
> > wsiem ulicam pidarasy na swabodie hodiat. U nas w nasziej
> > awtanomnoj riespublikie, w birobidrzanie jest' cwietnoj
> > tieliewizor i nam niedawna pakazywali szto w etaj ihniej
> > jewropie w narmal'nom magazine mozna (izwienitie
> > otwratitiel'noje slowo) samajob kupit'. Nu tol'ka padumajtie,
> > kak wy siebia budietie czuwstwowat' jesli wasza rzena wmiesto
> > tawo, kak kazdaja narmal'naja rzenszczina, sztoby za kartoszkoj
> > stajat' budiet siebie padbirat' pa razmieru i pa cwietu takije
> > impierialisticzieskije igruszki. Nu murzcziny wy ili niet?!
> > Zacziem wam takaja jewropa? Nie uudsze eto s nami dierrzatsia?
> > Tak tol'ka smatriet' a ani budut k wam prijezrzat' i waszi
> > sobstwiennyje karowy za siski diorgat'. A u nich takoj zakon,
> > eto torze my znajem, nam wsio gawariat, sztob karowu
> > rasstrieliat' i to biez ukaza. A za szto? Anu patamu szto ona
> > sliszkom mnoga mauaka dajot. Nu i gdie tut jest' sprawiedliwost'?
> > Nam rze takije karowy by prigadilis', pacziemu by i niet? Nie
> > l'zia tol'ka pra siebia dumat', my rze kak brat'ia radnyje. U
> > nas wsiewo mnoga. Waszi kriestianie malo ziemli imiejut a u nas
> > stol'ka jeszczio cieliny astauos' aswaiwat', tri goda pieszkom
> > nie prajdiosz. A niedawna w kalymskam kraje oczien' mnoga
> > kamiennowo uglia naszli - no dobywat' niekamu, a u was
> > szahtioraw sliszkam mnoga, tak pust' prijezrzajut i dobywajut
> > skol'ka hatiat nikto im mieszat' nie budiet, my dobryje ljudi -
> > suawianie. My wsie zdies' malo szto suma nie saszli kagda eta
> > sabaka milier j.. j.. b... po treietiemu pakalieniu, sukinsyn,
> > gadina i priedatiel' pralietariata*, pawiesit takowa mauo, w
> > jewropu was za jewriejskije dien'gi tauknuu. Suawa bohu wy
> > intieligientnyje sztuki i w boha wieritie i obmanut' was
> > nieliegko, wy hitryje i srazu poniali szto dieuat' nada. Nu
> > kagda urze etot, niebajus' ja skazat', gieroj rydzyk
> > priezidentom staniet i my snowa wmiestie swabodu dobywat' budiem
> > to sami uwiditie. Nieh no tol'ka eta jewropa szto ta wam
> > pawriedit' paprobujet, hot' czut'-czut' to nie bojties', u nas
> > jeszczio astalos',my jeszczio mnoga prikaraulili, my jeszczio
> > morziem tak im pri...at' i pri...it', szto wsie eti ihnije
> > uondona, brussieuuy i kopiengagieny w gawno pamieniajem w tri
> > miga, wmiestie sa wsiemi pidarasami**. Nu jesli by tak
> > paucziuos', szto eti impierialisty was protiw woli naroda w etu
> > jewropu wkrutiat, tak nie nierniczajtie, my s wami, jeszczio i
> > tam morzietie byt' palieznymi. Nam rze nada znat' szto ani na
> > nas zamyszliajut ... panimajetie? prawda? Moj papasza (trirzdy
> > gieroj socjalisticzieskowa truda, pagibszyj w bar'bie s
> > jewienskim kuuactwom na jamalie) Pantieliej (dieduszka pantarei)
> > wsiegda gawariu szto wsio puywiot. Wsiegda mozna iz kazdowo
> > niescziastia drugowa scziastliwym sdielat'.
> >
> > Wsiegda na czieku.
> > Wasilij Pantieliejewicz Knutow.
> >
> > * i ja urze ubierzdion, szto on pidaras torze
> > ** i wsiemi bliad'mi torze
>
> Prawie sensacja!!!!!!
> Ale porownaj:
>
> <a href="www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=50&w=4010870&a=
> 4013195"target="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=50&w=40
> 10870&a=4013195</a>
www.rott-lech.de/index1024.htm

Oj Piotrusiu

[Gość: kikioo]

ty na prawde za bardzo sie udzielasz na lamach gazety.pl i to w
chamskim stylu. prawie mnie podnieciles...

[Gość: gosc]

dla mnie wszystko jest jasne !
rayjo ma ryja zlozylo wnisek o koncesje na TV i jej na 99.9%
nie dostanie,z czego pewnie musi zdawac sobie sprawe
juz teraz nadaje program rowniez z rosji wiec czemu by nie
nadawac programu tv z bialorusi ??
jakis mocny nadajnik i nawet w warszawie beda ogladac :))
a zawsze mozna sie usprawiedliwiac ze telewizja nazywa
sie "trwam" co latwo podciagnac pod polakow trwajacych i
zyjacych na terenie ukrainy bioalorusi i litwy i powiedziec ze
ta tv jest adresowana do tych widzow a ze nadajnik jest na tyle
mocny ze bedzie mozna ja ogladac w warszawie to juz inna
kwestia !
z rosji widac daleko a zdewociale babcie satelity sobie nie
kupia zeby ogladac tv rydzykowa !
smutne ale pewnie prawdziwe
mam nadzieje ze keidys za to ten ...... rydzyk zaplaci

[Gość: ficino]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> dla mnie wszystko jest jasne !
> rayjo ma ryja zlozylo wnisek o koncesje na TV i jej na 99.9%
> nie dostanie,z czego pewnie musi zdawac sobie sprawe
> juz teraz nadaje program rowniez z rosji wiec czemu by nie
> nadawac programu tv z bialorusi ??
> jakis mocny nadajnik i nawet w warszawie beda ogladac :))
> a zawsze mozna sie usprawiedliwiac ze telewizja nazywa
> sie "trwam" co latwo podciagnac pod polakow trwajacych i
> zyjacych na terenie ukrainy bioalorusi i litwy i powiedziec ze
> ta tv jest adresowana do tych widzow a ze nadajnik jest na tyle
> mocny ze bedzie mozna ja ogladac w warszawie to juz inna
> kwestia !
> z rosji widac daleko a zdewociale babcie satelity sobie nie
> kupia zeby ogladac tv rydzykowa !
> smutne ale pewnie prawdziwe
> mam nadzieje ze keidys za to ten ...... rydzyk zaplaci
Widac najbardziej boli to wszystko ojca Michnika ze wplywy do kasy mniejsze.
przewidujacy jest ten Michnik skoro uwaza ze sygnal bedzie rowniez slyszalny w
Polsce. Tak trzymac ojczy Rydzyku.

[heimer]

Ha, ha, ha. Juz wiadomo gdzie sa sojusznica rydzyka. Wsparcie
prezydenta Bialorusi, zasieg radia az na syberie.
No, no.

[Gość: ficino]

heimer napisał:

> Ha, ha, ha. Juz wiadomo gdzie sa sojusznica rydzyka. Wsparcie
> prezydenta Bialorusi, zasieg radia az na syberie.
> No, no.
To sie nazywa prawdziwe poparcie spoleczne! Ojciec Rydzyk nadaje z Bialorusi
Michnik z Izraela co to sie porobilo.

KGB

[quebec]

może straszną rzeczą są moje przypuszczenia, jednkże wyrażając
szacunek dla ludzi, którzy potrzebują tego typu modlitwy oraz
radia o profilu katolickim, czasami wydaje mi się, że jest to
jedynie przykrywka dla realizacji rosyjskiej racji stanu. Pod
szyldem Maryji wciąga się wiernych do machiny nienawiści.
Niestety radio to działa podpobnie jak niegdyś zakon krzyżacki -
pod szyldem Krzyża i świetości najchętniej wyciełoby wszystkich
przeciwników.Również metodty tworzenia wspolnoty słuchaczy mają
wiele z okresu stalinizmu, tzn. wódz nadzelny - ks. Rydzyk, a
reszta to zdrajcy, którzy wszędzie się czają.

[Gość: ficino]

quebec napisał:

> może straszną rzeczą są moje przypuszczenia, jednkże wyrażając
> szacunek dla ludzi, którzy potrzebują tego typu modlitwy oraz
> radia o profilu katolickim, czasami wydaje mi się, że jest to
> jedynie przykrywka dla realizacji rosyjskiej racji stanu. Pod
> szyldem Maryji wciąga się wiernych do machiny nienawiści.
> Niestety radio to działa podpobnie jak niegdyś zakon krzyżacki -
> pod szyldem Krzyża i świetości najchętniej wyciełoby wszystkich
> przeciwników.Również metodty tworzenia wspolnoty słuchaczy mają
> wiele z okresu stalinizmu, tzn. wódz nadzelny - ks. Rydzyk, a
> reszta to zdrajcy, którzy wszędzie się czają.
Ze Stalinem to akurat najwiecej ma do czynienia Michnik i jego rodzina. Tak to
juz jest ze oprawcy mienia sie teraz w zlote piorka jako piewcy wolnosci i
moralnosci.

[Gość: benise]

....

Dewoci wszystkich krajów łączcie się!!!

[szoppracz1]

[Gość: lucky]

Łukaszenko!!! Ty debilu!!!

[Gość: yan]

Jezeli GW organ Michnika sterowanego przez zydowskie lobby
zabiera sie za krytyke RM to mnie to normalnie wkurza.Uwazam,ze
RM jest wewnetrzna sprawa Polakow, katolikow,ktorych ponoc
ciagle jest w Polsce ponad (strzelam) 80 proc.Wiec o co panu
chodzi panie Michnik? Zaznaczam,ze nie jestem sluchaczem RM ale
nie mam podstaw aby sadzic,ze sluzy ono komu innemu niz Polakom.
Z GW zas moze byc roznie.

[kiramolski]

Gość portalu: yan napisał(a):

> Jezeli GW organ Michnika sterowanego przez zydowskie lobby
> zabiera sie za krytyke RM to mnie to normalnie wkurza.Uwazam,ze
> RM jest wewnetrzna sprawa Polakow, katolikow,ktorych ponoc
> ciagle jest w Polsce ponad (strzelam) 80 proc.Wiec o co panu
> chodzi panie Michnik? Zaznaczam,ze nie jestem sluchaczem RM ale
> nie mam podstaw aby sadzic,ze sluzy ono komu innemu niz Polakom.
> Z GW zas moze byc roznie.

Drogi yanie [wspanialy pseudonim onomatopeicznie nawiazujacy do dzwieków
wydawanych przez sympatyczne Ci, jak sie zdaje przez pokrewienstwo pogladow
nieparzystokopytne], czy zadawles sobie kiedy pytanie: "cui bono?" Odpowiedz
na to pytanie po lekturze "Sowietskoj Belorusii" [czyz sam tytul tego
szacownego periodyku nie napawa Cie otucha, iz nie ze wszystkiem przodujacy
ustrój odszedl od nas? Niech nie-sieroty nie traca nadzieji, jest ona wszakze
ich matka]nasuwa sie sama: otoz mylisz sie, sadzac, iz RM nie sluzy komu
innemu niz Polakom, jak widac z omowionego w GW artykulu "Sowieckoj Belorusii"
RM sluzy interesom prezydenta Lukaszenki. Jezeli to dla Ciebie zbyt
skomplikowane równanie, pomóc Ci moze juz tylko RM. Amen.

[Gość: yan]

kiramolski napisał:

> Gość portalu: yan napisał(a):
>
> > Jezeli GW organ Michnika sterowanego przez zydowskie lobby
> > zabiera sie za krytyke RM to mnie to normalnie wkurza.Uwazam,ze
> > RM jest wewnetrzna sprawa Polakow, katolikow,ktorych ponoc
> > ciagle jest w Polsce ponad (strzelam) 80 proc.Wiec o co panu
> > chodzi panie Michnik? Zaznaczam,ze nie jestem sluchaczem RM ale
> > nie mam podstaw aby sadzic,ze sluzy ono komu innemu niz Polakom.
> > Z GW zas moze byc roznie.
>
> Drogi yanie [wspanialy pseudonim onomatopeicznie nawiazujacy do dzwieków
> wydawanych przez sympatyczne Ci, jak sie zdaje przez pokrewienstwo pogladow
> nieparzystokopytne], czy zadawles sobie kiedy pytanie: "cui bono?" Odpowiedz
> na to pytanie po lekturze "Sowietskoj Belorusii" [czyz sam tytul tego
> szacownego periodyku nie napawa Cie otucha, iz nie ze wszystkiem przodujacy
> ustrój odszedl od nas? Niech nie-sieroty nie traca nadzieji, jest ona wszakze
> ich matka]nasuwa sie sama: otoz mylisz sie, sadzac, iz RM nie sluzy komu
> innemu niz Polakom, jak widac z omowionego w GW artykulu "Sowieckoj
Belorusii"
> RM sluzy interesom prezydenta Lukaszenki. Jezeli to dla Ciebie zbyt
> skomplikowane równanie, pomóc Ci moze juz tylko RM. Amen.

Kieramolski - czy nie latwiej bylo Ci napisac,ze nalezysz do pozostalych 20
proc.? Jezeli czytac tylko GW, to wnioski o antypolskosci RM sa oczywiste.
I tak nalezy rozumiec moja wypowiedz.Z twojej zas Kieramolski musialem odsiac
zwykle hamstwo ktore tym bardziej utwierdza mie w mojej opinii.Dla Polakow zas
mala uwaga: Nie dajmy sie oglupiac przez GW !!!Intencje takich notatek (jw)
moga byc niedostrzegane tylko przez takich "medrkow" jak Ty, Kieramolski.Basta.

[Gość: ficino]

kiramolski napisał:

> Gość portalu: yan napisał(a):
>
> > Jezeli GW organ Michnika sterowanego przez zydowskie lobby
> > zabiera sie za krytyke RM to mnie to normalnie wkurza.Uwazam,ze
> > RM jest wewnetrzna sprawa Polakow, katolikow,ktorych ponoc
> > ciagle jest w Polsce ponad (strzelam) 80 proc.Wiec o co panu
> > chodzi panie Michnik? Zaznaczam,ze nie jestem sluchaczem RM ale
> > nie mam podstaw aby sadzic,ze sluzy ono komu innemu niz Polakom.
> > Z GW zas moze byc roznie.
>
> Drogi yanie [wspanialy pseudonim onomatopeicznie nawiazujacy do dzwieków
> wydawanych przez sympatyczne Ci, jak sie zdaje przez pokrewienstwo pogladow
> nieparzystokopytne], czy zadawles sobie kiedy pytanie: "cui bono?" Odpowiedz
> na to pytanie po lekturze "Sowietskoj Belorusii" [czyz sam tytul tego
> szacownego periodyku nie napawa Cie otucha, iz nie ze wszystkiem przodujacy
> ustrój odszedl od nas? Niech nie-sieroty nie traca nadzieji, jest ona wszakze
> ich matka]nasuwa sie sama: otoz mylisz sie, sadzac, iz RM nie sluzy komu
> innemu niz Polakom, jak widac z omowionego w GW artykulu "Sowieckoj
Belorusii"
> RM sluzy interesom prezydenta Lukaszenki. Jezeli to dla Ciebie zbyt
> skomplikowane równanie, pomóc Ci moze juz tylko RM. Amen.
Gdzie ty czlowieku zyjesz? Czy jeszcze nikt tutaj nie wspomnial o czyms takim
jak prowokacja? Jest to chyba bardzo dobrze znane narzedzie dla zydo-
europejczykow typu Adas Michnik. Ciekaw jestem kto wyswiadczyl Michnikowi te
przysluge w bialoruskiej prasie...czyzby starszy brat w wierze? Najpierw trzeba
sprawdzic narodowosc pana ktory pisal ten artykul.

Niedźwiedzia przysłga pisma Łukaszenki-nowy atak na RM

[Gość: Pr.Oszołom z RM]

To kolejna prowokacja polityczna wymierzna w radio Maryja. Na
tej podstawie libertyńskie media znów przypuszczą atak na ojca
dyrektora i znów pojawią się kłamliwe zarzuty pod adresem radia
o jego prorosyjskość...ta sprawa jest ukartowana!! Metoda jest
tu bardzo podobna dotej którą Stalin zastosowanł wobec
marszałkia Tuchaczewskiego...a mianowice stalnowcy dogadali się
z nNiemcami by ci spreparowali odpowiednie dokunety na
Tuchaczewskiego...gdy to zrobili Niemcy przesłały te materialy
do Moskwy a dalej sprawa jest już znana..podejrzewam że Michnik
spiskuje w podobny sposób z Łukaszenką!! Wielce prawdopodobnym
jest fakt zmowy Michnika z Łukaszenką...tajna umowa obejmuje
zaprzestanie przez Michnka reżymu Łukazsenki w zamian
Łuikaszenko stworzy "dowody" na Ojca Rydzyka!!!!!!!! Patrzcie
jaka cwanizna z tego Adasia!!! tej gnój chce ugrać kilka
pieczeni na jednym ogniu!! ale wyczuliśmyw czym sęk i
uprzedzimy niecne zamiary Michnika vel Szechtera!!!!!!!!

Co myslisz o tym,kiermolski?

[Gość: yan]

Gość portalu: Pr.Oszołom z RM napisał(a):

> To kolejna prowokacja polityczna wymierzna w radio Maryja. Na
> tej podstawie libertyńskie media znów przypuszczą atak na ojca
> dyrektora i znów pojawią się kłamliwe zarzuty pod adresem radia
> o jego prorosyjskość...ta sprawa jest ukartowana!! Metoda jest
> tu bardzo podobna dotej którą Stalin zastosowanł wobec
> marszałkia Tuchaczewskiego...a mianowice stalnowcy dogadali się
> z nNiemcami by ci spreparowali odpowiednie dokunety na
> Tuchaczewskiego...gdy to zrobili Niemcy przesłały te materialy
> do Moskwy a dalej sprawa jest już znana..podejrzewam że Michnik
> spiskuje w podobny sposób z Łukaszenką!! Wielce prawdopodobnym
> jest fakt zmowy Michnika z Łukaszenką...tajna umowa obejmuje
> zaprzestanie przez Michnka reżymu Łukazsenki w zamian
> Łuikaszenko stworzy "dowody" na Ojca Rydzyka!!!!!!!! Patrzcie
> jaka cwanizna z tego Adasia!!! tej gnój chce ugrać kilka
> pieczeni na jednym ogniu!! ale wyczuliśmyw czym sęk i
> uprzedzimy niecne zamiary Michnika vel Szechtera!!!!!!!!

Sa ludzie co i tak mysla.Moze oni maja racje? Ja tez nie mam do Michnika i jego
GW zaufania.

[Gość: yan]

Gość portalu: yan napisał(a):

> Gość portalu: Pr.Oszołom z RM napisał(a):
>
> > To kolejna prowokacja polityczna wymierzna w radio Maryja. Na
> > tej podstawie libertyńskie media znów przypuszczą atak na ojca
> > dyrektora i znów pojawią się kłamliwe zarzuty pod adresem radia
> > o jego prorosyjskość...ta sprawa jest ukartowana!! Metoda jest
> > tu bardzo podobna dotej którą Stalin zastosowanł wobec
> > marszałkia Tuchaczewskiego...a mianowice stalnowcy dogadali się
> > z nNiemcami by ci spreparowali odpowiednie dokunety na
> > Tuchaczewskiego...gdy to zrobili Niemcy przesłały te materialy
> > do Moskwy a dalej sprawa jest już znana..podejrzewam że Michnik
> > spiskuje w podobny sposób z Łukaszenką!! Wielce prawdopodobnym
> > jest fakt zmowy Michnika z Łukaszenką...tajna umowa obejmuje
> > zaprzestanie przez Michnka reżymu Łukazsenki w zamian
> > Łuikaszenko stworzy "dowody" na Ojca Rydzyka!!!!!!!! Patrzcie
> > jaka cwanizna z tego Adasia!!! tej gnój chce ugrać kilka
> > pieczeni na jednym ogniu!! ale wyczuliśmyw czym sęk i
> > uprzedzimy niecne zamiary Michnika vel Szechtera!!!!!!!!
>
> Sa ludzie co i tak mysla.Moze oni maja racje? Ja tez nie mam do Michnika i
jego
> GW zaufania.

[kiramolski]

Gość portalu: yan napisał(a):

> Gość portalu: yan napisał(a):
>
> > Gość portalu: Pr.Oszołom z RM napisał(a):
> >
> > > To kolejna prowokacja polityczna wymierzna w radio Maryja. Na
> > > tej podstawie libertyńskie media znów przypuszczą atak na ojca
> > > dyrektora i znów pojawią się kłamliwe zarzuty pod adresem radia
> > > o jego prorosyjskość...ta sprawa jest ukartowana!! Metoda jest
> > > tu bardzo podobna dotej którą Stalin zastosowanł wobec
> > > marszałkia Tuchaczewskiego...a mianowice stalnowcy dogadali się
> > > z nNiemcami by ci spreparowali odpowiednie dokunety na
> > > Tuchaczewskiego...gdy to zrobili Niemcy przesłały te materialy
> > > do Moskwy a dalej sprawa jest już znana..podejrzewam że Michnik
> > > spiskuje w podobny sposób z Łukaszenką!! Wielce prawdopodobnym
> > > jest fakt zmowy Michnika z Łukaszenką...tajna umowa obejmuje
> > > zaprzestanie przez Michnka reżymu Łukazsenki w zamian
> > > Łuikaszenko stworzy "dowody" na Ojca Rydzyka!!!!!!!! Patrzcie
> > > jaka cwanizna z tego Adasia!!! tej gnój chce ugrać kilka
> > > pieczeni na jednym ogniu!! ale wyczuliśmyw czym sęk i
> > > uprzedzimy niecne zamiary Michnika vel Szechtera!!!!!!!!
> >
> > Sa ludzie co i tak mysla.Moze oni maja racje? Ja tez nie mam do Michnika i

> jego
> > GW zaufania.
Poddaje sie! Jesli w Polsce sa rzeczywiscie ludzie, ktorzy tak "mysla", to
bardzo sie ciesze, ze nie musze z nimi budowac Krolestwa Bozego w Licheniu,
nie naleze bowiem do owych 20%, w ktore chcialbys mnie wtloczyc :-)y-anie

[Gość: ficino]

kiramolski napisał:

> Gość portalu: yan napisał(a):
>
> > Gość portalu: yan napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Pr.Oszołom z RM napisał(a):
> > >
> > > > To kolejna prowokacja polityczna wymierzna w radio Maryja. Na
> > > > tej podstawie libertyńskie media znów przypuszczą atak na ojca
> > > > dyrektora i znów pojawią się kłamliwe zarzuty pod adresem radia
>
> > > > o jego prorosyjskość...ta sprawa jest ukartowana!! Metoda jest
> > > > tu bardzo podobna dotej którą Stalin zastosowanł wobec
> > > > marszałkia Tuchaczewskiego...a mianowice stalnowcy dogadali się
> > > > z nNiemcami by ci spreparowali odpowiednie dokunety na
> > > > Tuchaczewskiego...gdy to zrobili Niemcy przesłały te materialy
> > > > do Moskwy a dalej sprawa jest już znana..podejrzewam że Michnik
> > > > spiskuje w podobny sposób z Łukaszenką!! Wielce prawdopodobnym
> > > > jest fakt zmowy Michnika z Łukaszenką...tajna umowa obejmuje
> > > > zaprzestanie przez Michnka reżymu Łukazsenki w zamian
> > > > Łuikaszenko stworzy "dowody" na Ojca Rydzyka!!!!!!!! Patrzcie
> > > > jaka cwanizna z tego Adasia!!! tej gnój chce ugrać kilka
> > > > pieczeni na jednym ogniu!! ale wyczuliśmyw czym sęk i
> > > > uprzedzimy niecne zamiary Michnika vel Szechtera!!!!!!!!
> > >
> > > Sa ludzie co i tak mysla.Moze oni maja racje? Ja tez nie mam do Michn
> ika i
>
> > jego
> > > GW zaufania.
> Poddaje sie! Jesli w Polsce sa rzeczywiscie ludzie, ktorzy tak "mysla", to
> bardzo sie ciesze, ze nie musze z nimi budowac Krolestwa Bozego w Licheniu,
> nie naleze bowiem do owych 20%, w ktore chcialbys mnie wtloczyc :-)y-anie
Stara zydowska madrosc pyta? Jakie ci dobrodziejstwo uczynilem, ze mnie tak
nienawidzisz?

[Gość: rysi]

nie przeszkadzajcie w kontaktach między ojcem dyrektorem a
łukaszenką. może nadejdzie taki dzień, że ojciec dyrektor
poprowadzi swoje owieczki do ziemi obiecanej!!!!!

[Gość: ficino]

Gość portalu: rysi napisał(a):

> nie przeszkadzajcie w kontaktach między ojcem dyrektorem a
> łukaszenką. może nadejdzie taki dzień, że ojciec dyrektor
> poprowadzi swoje owieczki do ziemi obiecanej!!!!!
powtarzasz sie.

[Gość: zdzicho b. z lublina]

swój do swego i po swoje.

[Gość: gość Andrzej]

Gość portalu:

> co ma piernik do wiatraka?
> co ma Michnik do Polaków i religii!?

[Gość: ficino]

Gość portalu: gość Andrzej napisał(a):

> Gość portalu:
>
> > co ma piernik do wiatraka?
> > co ma Michnik do Polaków i religii!?
Michnik i jego rodzina czynnie wprowadzali demokracje ludowa do Polski metodami
przy ktorych nawet Hitler moglby byc nazywany dobrym wujaszkiem. Zydzi
nienawidza Jezusa bardziej niz Hitlera dlatego tak nienawidzi katolicyzmu i
Polakow.