Marcinkiewicz: Mój rząd nie został powołany, by...

[likkaon]

Jak zwykle powiedział co wiedział...

Dziennik wymiecie Gazetę?

[galba]

Hehehe... Gazeta dostrzega wywiad Premniera dla bułgarskiego "Trudu" ale jako
jedyne medium nie widzi wywiadu dla konkurencyjnego, polskiego "Dziennika"...

Myślenie zmęczy Galbę?

[kfaker]

Cicho galba, nie zdazyles na pierwszy post to juz Ci Jareczek nie pozwoli poglaskac koteczka. Juz po dniowce towarzyszu!

[hiob102]

Gminny aktywista pisze o towarzyszach PiS na kolanach. Chyba tylko tym można
tłumaczyć błąd polegający na pisaniu słowa "premier" przez duże "p".

Nie Premier, a "Premnier"

[simplex]

hiob102 napisała:
> Gminny aktywista pisze o towarzyszach PiS na kolanach. Chyba tylko tym można
> tłumaczyć błąd polegający na pisaniu słowa "premier" przez duże "p".
>
Nie Premier, a "Premnier". To pewnie jakaś bardziej rozwinięta forma życia ;)

[moroux]

Premnier to taka jakby sowiecka zbitka: Premier + Niereformowalny = Premnier.

W Polsce premiera wybierają nie ludzie tylko ...

[taziuta]

W Polsce premiera wybierają nie ludzie tylko kaczki...

To wyprzedzająca odpowiedź na pytanie jak ludzie w Polsce mogli wybrać
narcystycznego mima na premiera? :-)

Polska S0liDARnA ?

[p.i.s]

No to super że premier tak solidaryzuje się z kapitalistami giełdowymi i dzięki
PiSiakom taką hossę mamy,
LIBERAŁ JAKIŚ CZY CO?

Ciekawe co na to Rydzyk - pewnie włosy z głowy sobie powyrywał bo jemu się nie
udało...

--
spieprzać dziady !

Umarła GW, niech zyje Dziennik. ulga narodzie!

[emenefix]

ufffff. długosmy czekali na ta chwile. Weszła w końcu "ostro" nowa gazeta.
Profesjonalne to cacko, nie ma co. W sklepach od dawna GW moznabyło kupic
jeszcze wieczorami a teraz podobno nawet zostaje. Mam nadzieje ze to dobitny
koniec rózowej pseuynteligencji. Ave

[krystian71]

podpytalem kioskarki -moj kiosk zamawia 5 sztuk GW. Piatkowa zawsze lezy
jeszcze w sobote( o to juz nie musze pytac, towidac golym okiem)

[moroux]

1. Jak wam nie pasuje wyborcza, to jej nie kupujcie.
2. Dziennik to Rzepa 2. A nie Gazeta Polska 2. Ani Wyborcza 2.
3. Z powyższego wynika, że Wyborczej nowa gazeta zaszkodzi średnio. Kto czyta GW
raczej będzie ją czytał. Inny target.

[zupa_wolowa]

Zgadzam się. Tylko po co w takim wypadku Wyborczej ta antyniemiecka retoryka
ostatnich tygodni?

[poznan_o]

zaraz antyniemiecka to ze wydrukowali artykul nt Bilda - brukowca

[moroux]

Nie wiem, czy od razu antyniemiecka. Jakoś nie zauważyłem. Może nieuważnie
czytam ;) Kupiłem Dziennik i jedno co mi przypadło do gustu to felietony
Baumana, szkoda, że takie króciutkie i na samym końcu...

nadzieja jest matką głupców :P

[clowley]

Frustracja

[centrolew]

Te słowa świadczą o pogłębiającej się frustracji premiera... Za chwilę się
okaże, że jedynym wyściem będzie wymiana Tuska i Kaczyńskiego, bo inaczej się PO
z PISem nie dogadają...

Tylko Polski szkoda w całym tym teatrze!

[wrojoz]

centrolew napisał:

> Te słowa świadczą o pogłębiającej się frustracji premiera... Za chwilę się
> okaże, że jedynym wyściem będzie wymiana Tuska i Kaczyńskiego, bo inaczej się
P
> O
> z PISem nie dogadają...
>
> Tylko Polski szkoda w całym tym teatrze!
>

Polacy ratujcie sie przed tym oszołomskim PiSem.

Lepper w rządzie = słabszy złoty = drozsze paliwo

[h5n1_kaczory]

Podziękujmy PIS-owi i braciom K.

[wrojoz]

PiS i Kaczyński muszą odejść, a za nimi ich poplecznicy.

Miernota.

[hiob102]

galba.. co ty tu jeszcze robisz?..szmondaku...

[zgodnik1]

polskiego Dziennika?

[poznan_o]

> Hehehe... Gazeta dostrzega wywiad Premniera dla bułgarskiego "Trudu" ale jako
> jedyne medium nie widzi wywiadu dla konkurencyjnego, polskiego "Dziennika"...

jako jedyne medium.. tiaaa
ciekawe ktore to medium zauwazylo ten wywiad? tego "polskiego "Dziennika""

duze medium, TVN24 w przegladzie prasy o 8 rano

[krystian71]

nie tylko wyborcza

[poznan_o]

ok, dzieki
ale chyba nie tylko wyborcza "jako jedyne medium nie widzi wywiadu" Marcinkiewicza?
ciekawe ze "jedyne wolne Polskie media" NaszDziennik i RadioM nie widza pewnego waznego listu z Watykanu, no ale to szczegol

[krystian71]

to nie a propos ale odpowiem.
Dlaczego piszesz "nie widzi"? Juz dawno byl wydrukowany z jednozdaniowym
komentarzem proszacym o modlitwe.
O czym tym razem napiszesz?

[poznan_o]

napisze ze na stronie naszdziennik.pl info o listach pojawilo sie na trzeci dzien i to nie na pierwszej stronie, byla to informacja nie pelen tekst.

[krystian71]

Trybuna tez
www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2006041513
zwroc uwage na ostatnie zdania.
Pare tygodni temu Michalkiewicz twierdzil,ze i Episkopat tak naprawde tego
listu nie widzial na oczy, a zna go tylko z ustnych relacji.
Jakas dziwna sprawa zaczyna sie wokol tego listu dziac

[poznan_o]

ale ten list nie dotyczyl trybuny :)
najlepiej przemilczec, tak jak zrobilo RM i ND

a tu list:
www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WE/kowalczyk/radio_maryja_06042006.html

[krystian71]

list BYL drukowany, juz dawno.Rzecz w tym,ze jest to list nuncjusza ,natomiast
uwag Stolicy Apostolskiej,na ktore sie powoluje nikt jeszcze na oczy nie
widzial, chociaz wg GW ( nie na trzeci dzien, ale dzien przed ) zostalyy one
skierowane do Episkopatu.
Wynika z tego,i z tego co pisze Trybuna oraz mowil Michalkiewicz,ze takiego
listu z Watykanu wogole nie bylo a uwagi sa wlasna inicjatywa kowalczyka ,ktory
wybiegl przed szereg i dal sie glupio podpuscic

[poznan_o]

krystian71 napisała:

> list BYL drukowany, juz dawno.Rzecz w tym,ze jest to list nuncjusza ,natomiast
> uwag Stolicy Apostolskiej,na ktore sie powoluje nikt jeszcze na oczy nie
> widzial, chociaz wg GW ( nie na trzeci dzien, ale dzien przed ) zostalyy one
> skierowane do Episkopatu.
> Wynika z tego,i z tego co pisze Trybuna oraz mowil Michalkiewicz,ze takiego
> listu z Watykanu wogole nie bylo a uwagi sa wlasna inicjatywa kowalczyka ,ktory
>
> wybiegl przed szereg i dal sie glupio podpuscic

to w takim razie co to jest??? : "W związku z tym Sekretariat Stanu Stolicy Apostolskiej, pismem N. 1979/06/RS z dnia 21 marca 2006 r......"
uwazasz ze Kowalczyk sprokurowal ten list??
uwazasz ze media Rydzyka nie trabilyby o tym non stop??

nie wiem o co ci chodzi z tym trzecim dniem? napisalem ze wydanie internetowe Naszego Dziennika w trzecim dniu po tym jak Wyborcza wydrukowala ten list cos tam napisal cytuje siebie "ze na stronie naszdziennik.pl info o listach pojawilo sie na trzeci dzien"

[krystian71]

z czego.lb za kim to cytujesz?
"W związku z tym Sekretariat Stanu Stolicy Apo
> stolskiej, pismem N. 1979/06/RS z dnia 21 marca 2006 r......"

i to nie JA twierdze, na takie twierdzenie musialbym jeszcze dlugo poczekac,
ewentualnie na oficjalna wypowiedz Episkopatu badz Watykanu.
Tak wyraznie insynuuje TRYBUNA ( doczytales artykul do konca?)

[poznan_o]

nie ma nic innego tylko Trybuna??? krystian71 wybacz

[krystian71]

prosilem cie olink na te slowa przez ciebie zacytowane, na ten numer pisma ,
ktory opuscil departament stanu w Watykanie, bo ja nie potrafie tego znalezc.
Trybuny nie czytam, ten link gdzies po forum latal, ale to i tak nie ma zadnego
znaczenia, chyba,ze co dziwo najwieksze, teza Trybuny kloci sie z ta z GW.
Widocznie obserwujac klopoty innych harcownikow na tym medialnym polu walki ,
Trybuna wyciagnela wnioski z naglego upadku GW i pragnie sie wieksza
obiektywnoscia przed takim samym losem uchronic

[poznan_o]

prosze podawalem w poscie o 12:02
"a tu list:
www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WE/kowalczyk/radio_maryja_06042006.html "

[krystian71]

dzieki, wiec wynika z tego,ze tego listu nr 1979 nikt oprocz nuncjusza
Kowalczyka na oczy nie widzial.To wlasnie sugeruje Trybuna, media o.Rydzyka sa
bardziej delikatne

[poznan_o]

sam chetnie to zobacze, a moze to sa dokumenty wewnetrze Watykanu i nie udostepnia sie ich na zewnatrz? ale jezeli tak by bylo to czy nalezy sugerowac ze takiego listu nie bylo? mysle ze jednak byl niestety, niestety dla RM

[poznan_o]

mozesz podac numer wydania ND w ktorym wydrukowano ten list?
bede wdzieczny

[krystian71]

przykro mi, nie kupuje wiec nie wiem.List widzialem w internecie na stronach
ndziennika.To,ze Gazeta wydrukowala pierwsza, wcale mnie nie dziwi.Rzecz w
tym,ze GW drukuje rozne rzeczy.Czasem prostuje , czasem nie

[exported]

galba napisał:

> Hehehe... Gazeta dostrzega wywiad Premniera dla bułgarskiego "Trudu" ale jako
> jedyne medium nie widzi wywiadu dla konkurencyjnego, polskiego "Dziennika"...
>

Konkurencja dla "Dziennika" jest "Der Stürmer" a nie "Gazeta"...

niby racja, jeszcze chwila a GW dla nikogo nie bed

[krystian71]

bedzie konkurencja

[ojciec.tadeusz.rydzyk]

wiadomosci.onet.pl/1307827,12,item.html
Hehehe... Galba dostrzega, że Gazeta nie dostrzega wywiadu dla "Dziennika" a
jako jedyny w polskim internecie nie dostrzega, że Bułgarzy zrobili po prostu
ciekawszy wywiad niż Dziennik. I taki onet (pewnie drogi Galbo też opanowany
przez szpiegów z Wyborczej) też robi czołówkę z wywiadu dla Bułgarów a nie dla
Dziennika?

[piekielnica1]

galba napisał:

Re: Dziennik wymiecie Gazetę?

I gdzie wtedy będziesz pisywał?
wszak Dziennik ci nie wystarcza!

Dyskusja z "Galba" = karmienie Trolla,niestety..:)

[zyks]

[zyks]

ie? Słusznie, od myslenia to głowa boli...:)

galba nie podniecaj się tak dziennikiem

[clowley]

jak dla mnie to wyborcza z przed kilkunastu lat i do tego widać że śmierdzi tam
faktem

Ten rząd został powołany, by zatrudnic Leppera

[jacek230]

Marcinkiewicz: Mój rząd nie został powołany, by...

[poznan_o]

Od pół roku, odkąd Prawo i Sprawiedliwość wygrało wybory, mamy do czynienia z nieprzerwaną hossą na rynku" - podkreślił premier


aaaaaaaa pekne ze smiechu :)

[likkaon]

He he he co złego to błędy poprzedników a ruch na giełdzie to już wyłącznie
zasługa rządu, jakby giełda kulała to by mówili ze to wina poprzedniego rządu
bo w tak krótkim czasie nie da się nic zrobić... pierdu pierdu i do przodu a
zwłaszcza powoli i dokładnie, buuuuuuhahahahaha

[kroczak]

Hossa na giełdzie będzie trwać dopuki,Kaczynski nie wsadzi swoich tłustych
paluszków do gospodarki,wtedy szybciudko poleci z górki.

łgarstwo za łgarstwem... ech myślicie że macie do

[pawelkowalczykx]

czynienia z ciemnotą??!!

Marcinkiewicz: Mój rząd nie został powołany, by...

[moroux]

Rząd jest dobry, bo popiera go większość Polaków. A większość Polaków popiera
rząd, bo rządzi dobrze. Oto cały premier.

[anty-kaczor]

Rząd jest dobry, bo popiera go większość Polaków, a wiekszość Polaków to idioci...

[lucusia3]

'rząd mniejszościowy, "nie wpływa na życie Polaków"' - a na moje wpływa niekorzystnie. Rośnie mi poziom frustracji a maleje liczba znajomych pracujących w kraju.

[moroux]

Tak niestety jest. A będzie jeszcze gorzej. Ale może jesteśmy łże-elitą, albo
lumpeninteligencją, ewentualnie głupkami lub dorobkiewiczami z nomenklatury...

Zaproponuj rozwiązanie problemu , nie narzekaj

[remik.bz]

moroux napisał:

> Tak niestety jest. A będzie jeszcze gorzej. Ale może jesteśmy łże-elitą, albo
> lumpeninteligencją, ewentualnie głupkami lub dorobkiewiczami z
nomenklatury...

Jesli nie jesteś w/w , to po prostu zaproponuj jakies wyjście z tej sytuacji ,
nie narzekaj tylko. Narzekanie niewiele Ci pomoze.

[moroux]

Powiem tak - każdy jest odpowiedzialny za swoje czyny. Dla mnie nie jest
problemem koalicja pisu z Samoobroną, bo to jest koalicja naturalna. Dla mnie
problemem jest to, że propozycje wyjścia z sytuacji, które popieram, nie
uzyskują tegoż poparcia ze strony większej części społeczeństwa.
Zresztą, jestem częścią łże-elit. Jestem lumpeninteligentem. Więc w zasadzie nie
mam prawa się wypowiadać.

[remik.bz]

moroux napisał:
Dla mnie
> problemem jest to, że propozycje wyjścia z sytuacji, które popieram, nie
> uzyskują tegoż poparcia ze strony większej części społeczeństwa.


Może warto się zastanowić , dlaczego te propozycje (które popierasz)nie
uzyskuja akceptacji wiekszej części spoleczeństwa?
Może dlatego ,że sa one dobre dla Ciebie a niekoniecznie dobre np dla ludzi ,
którzy weszli w wolny rynek "za późno" , juz w podeszłym wieku.
Niesmiało przypomnę ,że ci ludzie ( nie z własnej winy) nie mieli
szansy "zadbać o siebie" , bo im tę saznsę siłą odebrano w 1945 r.
Dziś też nie założą własnej firmy, nie dostana dobrej pracy z uwagi na wiek i
niedołężność.
Zaproponuj im coś ( byle nie zbiorowa eutanazje), to może zagłosuja na Twój
program.

[moroux]

Dziś konkretne, realne propozycje nie zyskują aprobaty wyborców. Liczą się
przede wszystkim igrzyska. Ludzie głosowali na pis ponieważ obiecywało im
rozliczenie, rządy silnej ręki i uczciwość - wszystko podlane nacjonalistycznym
sosem. Propozycje nierealne, które w żaden sposób nie pomogą tym, o których
piszesz. Od realnego programu ważniejsza była zemsta. Zresztą, program socjalny
pis to też zbiór pobożnych życzeń niemożliwych do zrealizowania.
Dla jasności - nie jestem zwolennikiem neoliberalizmu w wersji PO czy PD. Bliski
jest mi program socjal-liberalny, chociaż ostatnio zawłszaszcza to słowo Lepper.

czyli tak z grubsza socjalistyczno-kapitalistyczny

[krystian71]

> Dla jasności - nie jestem zwolennikiem neoliberalizmu w wersji PO czy PD.
Blisk
> i
> jest mi program socjal-liberalny, chociaż ostatnio zawłszaszcza to słowo
Lepper

[moroux]

Jak zwał tak zwał. Z uśmiechem na ustach nazwę to: kapitalizm z ludzką twarzą. A
może coś innego? Szwecja dla mnie wzorem.

wiec wlasnie tam , w Szwecji widzisz swoj optymaln

[krystian71]

model.?
Ciekawe jak polaczysz swe pragnienie i tesknote za liberalizmem z podatkami
siegajacymi 80-90%
Czy rzeczywiscie piszac o Szwecji miales na mysli czysty liberalizm, nawet
ten , ktorego ostoja w polskim rzadzie jest Zyta Gilowska.
Bo dla wiekszosci obserwatorow model szwedzki to czysty socjalizm

[moroux]

Jeśli chodzi o socjal-liberalizm to właśnie Szwecja jest krajem, który z
powodzeniem wdraża ten system. Liberalizm to nie neoliberalizm, nie
konserwatyzm, a już z pewnością nie turbokapitalizm.
Liberalizm w wersji nowoczesnej zakłada państwo opiekuńcze, nawet za cenę
wysokich podatków. W ten sposób realizuje ideę wolności nieskrępowanej przymusem
ekonomicznym. Ale żeby to wiedzieć, to trzeba troszkę poczytać. Coś więcej niż
prasę codzienną.

Tak Kaziu, akurat rząd ma wielki wpływ na hossę...

[bahn]

Nic nie zrobił... a mógł zaszkodzić:))

[lukasito]

Hossa jest zasługą rządu, podobnie jak to, ze ptasia grypa nie zaatakowała
ludzi. Jak można nie dostrzegać tego związku? Gdyby rząd Marcinkiewicza
zrealizował którąkolwiek z obietnic wyborczych PiSsu, bessa byłaby murowana, a
krach prawdopodobny. Ale rząd dzielnie uchyla się od podejmowania jakichkolwiek
decyzji, więc giełda narazie spokojnie może sobie działać:))

Premier marionetkiewicz

[kfaker]

"Jako główny cel w stosunkach z Bułgarią Marcinkiewicz wskazał na "maksymalne rozszerzenie obszarów współpracy, w której dominuje wymiana handlowa, i przejście do współpracy również w dziedzinie inwestycji kapitałowych"."

Z polskiego na nasze: premier powiedzial - dajcie nam prace, otworzcie granice, to rykne Gracias gracias gracias i bede mogl pochwalic sie spadkiem bezrobocia bo kolejny milion Polakow wyjedzie z kraju.
Alleluja i do przodu towarzysze!

i gdzie ta katastrofa????

[sqad5]

po zwycięstwie kaczorów wszechświat nie wybuchł!

Cierpliwości, cierpliwości

[simplex]

Katastrofa będzie - trzeba tylko troche poczekać ;)

[yoreek]

Wszechświat nie wybuchnie, tylko Polskę diabli wezmą. Już robi się smutno i
straszno.

Cel uświęca kmiotki, panie Jarosławie?

[gniewek.113]

Dzisiaj Samopis, jutro Sampis? Taki jest plan, krasnalu? Jesteś niezwykle
uzdolnionym krasnalem ogrodowym. Dać ci kulkę.. zepsujesz.

Nie ma z czego się cieszyc

[remik.bz]

Wiekszość forumowiuczów czerpie masochistyczną satysfakcję z "dokopania
premierowi".
Trzeba to tylko traktować w kategoriach emocjonalnych , bo obiektywnie
jeśli "Marcinkiewiczowi sie nie uda" , to i nam wszystkim się "nie uda".
Nie widze w tej chwili alternatywy dla rządu Marcinkiewicza , a przeciez jak
wiemy - PO nie chce ani nowych wyborów , ani wejścia do rządu.
Załóżmy ,ze "Marcinkiewicz padnie". No to co dalej? Jaka z tego praktyczna
korzyść dla Polaka-szaraka? Kolejny rząd mniejszościowy np PO z "totalną"
opozycją? Duża dla nas zrobi- prawda?

[luuk]

Po co taki rząd który nic nie robi oprócz może jednoosobowego show Muppet
Premiera. Dobrą szopkę odstawia jeszcze Piast Kołodziej Jurgiel Wąsacz. Mój
idol. Coż za dynamika i błysk w oku.

No to zaproponuj coś konstruktywnego

[remik.bz]

luuk napisał:

> Po co taki rząd który nic nie robi oprócz może jednoosobowego show Muppet
> Premiera. Dobrą szopkę odstawia jeszcze Piast Kołodziej Jurgiel Wąsacz. Mój
> idol. Coż za dynamika i błysk w oku.

Masz rację. Rząd mniejszościowy jest "do...kitu". Zawsze.
No to zaproponuj coś konstruktywnego . Bo narzekać to łatwo. Trudniej coś
logicznego i konstruktywnego zaproponowac.

[yoreek]

Masz rację. Ale nie jest to powód żeby milczeć. Za wcześnie na wybory, ale
obecna sytuacja jest nieciekawa. Trzeba przezimować. Już lekarze przejrzeli na
oczy. Czekamy na inne grupy społeczne. Ja nie mam złudzeń. Z reguły jak ktoś
głośno krzyczy to ma mało do powiedzenia. PiS głośno mówi o rządzeniu, a
działania nie widać. Na razie tylko żąglują stołkami. Od tego nie przybędzie.
Daję im szansę i zobaczymy.

Powstał po to aby trwać

[kiks8]

w/g kolejnej bajeranckiej sondy Marcinkiewicz ma poparcie za swój usmiech.Zrobic
fotkę z usmiechem powiesic na gmachu rzadowym to bedzie taniej niz utrzymanie
jego i jego nierobów ministerialnych wraz ze sługami od noszenia teczek i telefonów.

juz przeszlo pol roku,a katz jeszcze trzyma?

[krystian71]

Nie pij tyle

[kiks8]

to nie bedziesz miał problemu z mysleniem

[krystian71]

ja nie, smutny dzieciole wiecznie walacy w ten sam pien, choc tam juz nawet
pojedynczego kornika nie uswiadczysz i wiecznie narazajacy sie na smiesznosc.
Rzad jest-juz bez was na wieki, bo straciliscie swoja szanse.Bo wasza szansa
polegala na tym, ze razem z PISem obiecaliscie sanacje spoleczenstwa , panstwa
i gospodarki.
Bo w normalnych krajach i taka jest od dziesiatkow lat tendencja partie
liberalne osiagaja najwyzej 5 % poparcia i na takie wlasnie mozecie liczyc w
przyszlych wyborach, wiec o szansach tworzenia rzadu za cztery lata mozecie juz
powoli zapomniec

Deklaracja niepodległości "Dziennika"!!

[the.bill1]

(...)"Nie jesteśmy niewolnikami żadnej ideologii. Nie reprezentujemy żadnej z
opcji politycznych. Nie popieramy żadnej partii. Chcemy być rzecznikami tylko
naszych mądrych, wykształconych, ciekawych świata Czytelników. Chcemy
rzetelnie i ciekawie opisywać otaczającą nas i nieustannie zmieniającą się
rzeczywistość.
Nie jesteśmy, jak inne gazety, surowym, karcącym nieustannie wychowawcą
społeczeństwa. My nie pouczamy. Nie mówimy, co należy myśleć. Jesteśmy
partnerem i przyjacielem naszych Czytelników, a nie ich mentorem."(...)
www.dziennik.pl/
KOMENTARZ:
Ewidentna aluzja do pedagogicznych zapędów GW...
Dzis rano posłuchałem w TVN24 omówienia sondażu zamieszczonego z Dzienniku.
Pomyślałem. No nie, znów do jednej bramnki.. Kupiłem i przeczytałem "to samo"
w Dzienniku. Stwierdziłem, że TVN24 jest skrajnie stronnicza... TVN24 zupełnie
inaczej przedstawił wyniki sondażu niż Dziennik.Szok, prawda? ;-)
W Dzienniku okazuje się, że mamy w Polsce premiera i rząd, że coś się dzieje.
W GW juz dawno o tym zapomnieli...
Zresztą, niech każdy weźmie do reki oba dzisiejsze dzienniki - Dziennik i GW.
GW wypada smutno - jak siejący nie nawiść i tryskający złością prostak. Na jej
tle Dziennik jawi się jako dostojne poważne pismo. Sami sie przekonajcie, sami
oceńcie. Dziś w nurcie pedagogicznym w GW nowość - Ewangelia wg Judasza ;-))
Pozdrawiam

[poznan_o]

> Zresztą, niech każdy weźmie do reki oba dzisiejsze dzienniki - Dziennik i GW.
> GW wypada smutno - jak siejący nie nawiść i tryskający złością prostak. Na jej
> tle Dziennik jawi się jako dostojne poważne pismo. Sami sie przekonajcie, sami
> oceńcie. Dziś w nurcie pedagogicznym w GW nowość - Ewangelia wg Judasza ;-))
> Pozdrawiam

kupilem dzisiaj Dziennik, pierwsze skojarzenie: wyglad i zawartosc jak te darmowe gazety rozdawane na ulicach - metropol, metro itp. tyle ze wiecej stron i po co za to placic??

[the.bill1]

Lektura Dziennika uwidacznia ile jadu i agresji jest w języku GW. Po prostu
czytając Dziennik nie trzeba sie bronić przed agresją i chamstwem wylewającym
sie hektolitrami z łam GW - nie służy publicznej debacie. Służy za to sianiu
nienawiści. DObrze jest czytac gazetę, w której nie pluje się na ludzi.
Może GW przejrzy się jak w lustrze i zobaczy, że dawno straciła umiar w jezyku
nienawiści.
Co do treści Dziennika, bo ktos tu porównywał go z Metrem (sić) - pewnie
zwolenni GW..
Fukuyama - Koniec doktryny Busha
Z. Bauman - O klęsce urodzaju informacji
K. Penderecki Minął czas genialnych mistrzów, etc
Przed wszystkim obiektywizm i życzliwośc dla czytelnika w odróżnieniu od
partyjej GW - takiej Trybuny Ludu bis

[likkaon]

Poczekamy zobaczymy chwalicie tak "dziennik", którego przyznaję nie widziałem
dobrze... a co bedzie jak coś niepochlebnego w nim padnie o Rydzu Kaczuszkach i
innych... buahahahahahahaha

[krystian71]

lubisz gazety, ktorych zawartosc z gory mozesz przewidziec.Pewnie nie jestes w
tym odosobniony, ale wierz mi, jest duze zapotrzebowanie na obiektywna prase i
jesli Springer w ta luke wskoczy, ma zapewniona godziwa egzystencje na tym
rynku.
Ludziom znudzily sie powoli kryptoreklamiarskie teksty i to przed czym
madrzejsi juz dawno ostrzegali, ze jesli atakuje sie kogos bez umiaru , bez
powodu , czesto za duperele,wyglad,leworecznosc,brudne buty ; gdy nadejdzie
prawdziwe zagrozenie wiekszosc publiki zwyczajnie wzruszy ramionami, a GW juz
dawno dotarlo do tej sciany.
Natomiast na pewno potrzebne jest medium sprawiedliwie i obiektywnie punktujace
rzad, bo taka krytyka jak teraz,gdy GW osiaga poziom Niesiolowskiego, ktory jak
powszechnie wiadomo jest niezrownowazony psychicznie - to zwyczajnie-brak
wszelkiej krytyki, a to dla kazdego rzadu i kazdego spoleczenstwa jest
niebezpieczne

[poznan_o]

krystian71 napisała:

> lubisz gazety, ktorych zawartosc z gory mozesz przewidziec.Pewnie nie jestes w
> tym odosobniony, ale wierz mi, jest duze zapotrzebowanie na obiektywna prase i
> jesli Springer w ta luke wskoczy, ma zapewniona godziwa egzystencje na tym
> rynku.

"Dziennik" kupilem przeczytalem i jest po prostu mdly, oby obiektywizm wg Dziennika nie polegal na tym ze nie bedzie chcial nikomu podpasc i skonczy sie na lizaniu dupy wszystkim coby bylo ladnie, gladko i przyjemnie i jeszcze nowoczesnie i kolorowo

[krystian71]

ja nie pisze o Dzienniku, ktory jest tu i teraz ( jeszcze go nie widzialem na
oczy ) ja pisze o luce w mediach, o gazetach jakie sa potrzebne , jakich jest
brak na rynku.
Drukujacych czyste informacje i wypowiedzi niezaleznych publicystow , a
ne\ajlepiej niezaleznych expertow, bo gdzie to jest napisane,ze to akurat
pismaki musza ksztaltowac opinie publiczna, tylko dlatego,ze to wlasnie oni
maja wplyw na to co drukarnia wydrukuje

[poznan_o]

myslisz ze to byloby czytane? wiekszosc czytelnikow nie chce "czystych informacji" i "niezaleznych expertow", a ja np. chcialbym rzadu ekspertow, tylko co zrobic wtedy z grupa oszolomionych mezczyzn zwanych politykami??

[krystian71]

uwazam, z uwaga czytuje ziemkiewicza, Staniszkis czy rybinskiego, chocby
dlatego,ze wiem ,ze zbyt sie szanuja ,by w jeden beben walic
Mowimy nie o politykach, ktorych prawo do zabierania glosun pochodzi z wyborow
a wiec jest substytutem czystej demokracji, mowimy o tych
samozwanczych "expertach" , ktorzy przemawiaja nie wiadomo w czyim imieniu

[poznan_o]

tez lubie Jadwige Staniszkis, ale z ta jej niezaleznoscia to chyba kiepsko, ostatnio moze lepiej ale kiedys...

[likkaon]

a gdzie w moim poscie wyczytałeś ze bronię wyborczej ba nawet nie jestem
czytelnikiem tego dziennika ja tylko mówię zeby nie przesadzać z tym
obiektywizmem w nowym medium bo nigdy nie wiadomo kiedy cos niezgodnego z
twoimi pogladami napiszą i bedziesz biadolił ze niobiektywne i tyle

[...]

[airwalk77]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Tylko Jacek Kurski i Michał Kamiński mówią prawdę

[chris12]

Chcecie wiedzieć jaki mamy rząd, jaki jest prezydent - słuchajcie opini tych
dwóch apostołów.

[dweet]

A Bill Gates chciał zbudować stabilny system...

[anty-kaczor]

dweet napisał:

> A Bill Gates chciał zbudować stabilny system...

Tak samo bedzie ze stabilnym rzadem Marionetkiewicza.

[hella11]

TO MY MAMY JAKIEGOS PREMIERA!? BUHAHAHAHA!!!

Ze "stabilizacją", to jak z "budową socjalizmu"

[kum.z.antalowki]

Czy ktoś policzył, na którym etapie "budowy stabilizacji" Polska się teraz
znajduje? Był już "pakt stabilizacyjny", były jakieś koalicje (d/s głosowań
sejmowych, programowa, d/s rozwiązania sejmu...)teraz jest "przedwstępne
porozumienie n/t koalicyji dwóch w sprawie koalicji trzech", a co dalej? Czy -
zbraku mozliwości budowy stabilizacji przejdziemy bezposrednio do budowy IV
Rzeczypospolitej? Czy, może czeka nas jeszcze praktykowany obecnie w Iraku model
"działań stabilizacyjnych"? Bo jedno jest pewne, a to mianowicie, iż jedyne
skuteczne rozwiazanie problemu politycznej stabilizacji, czyli wewnętrzne
ustabilizowanie się p. Jarosława K. jest jak mawia p. Gosiewski: "mało
prawdopodobne, na granicy niemożności".

A dla malkontentów:"Spieprzaj dziadu"bo"w papę":)

[zyks]

Święta się skończyły i znowu toto wyłazi:((

[lukasito]

Dla Marcinkiewicza trwa jeden wielki,niekończący się Prima Aprilis. Jemu się
zdaje, że może sobie opowiadać dyrdymały, a ludzie będą go za to lubić, bo jest
taki sympatyczny... Problemów "się nie tyka", gdyż to smutne i samo myślenie o
nich psuje nastrój... Ech Panie Premierze... robi mi się smutno jak Pan te
swoje błazeństwa wyczynia...

Bułgarom można wciskać ciemnotę,Peruwiańczykom-

[zyks]

jeszcze lepiej...:)

kolejna kompromitacja

[clowley]

ten facet mógłyby sie w końcu przestac kompromitować.

Notowania giełdowe zależą od polityki?

[zbirut]

[narod.ovviec]

Polsce potrzebny jest przede wszystkim spokój i za to dążenie do spokoju brawa
dla Marcinkiewicza

[emax4]

Jako nauczyciel Marcinkiewicz jest całkiem niezłym aktorem. Cynicznie miły
uśmieszek,yes, yes, yes, a programu gospodarczego jak nie było tak nie ma.
Naprodukował "becikowego", ale nie zapewnia ludziom ani pracy, ani mieszkań,
nie ma minimum egzystencji, za to pojawi się odpłatność za niezdrowe kontakty
ze służbą zdrowia. Karuzela w spółkach Skarbu Państwa wiruje coraz szybciej,
ale wg niego wszystko jest OK! Pytanie: Czy gdy inne grupy społeczne (wzorem
służby zdrowia, a wcześniej górników wyjdą na ulicę, będą negocjacje, czy
policja?