Gość: Piosenek IP: *.lnh.md / *.lnh.md.webcache.rcn.net 23.12.02, 17:49 Czy ktoś z Was wie, na jakiej podstawie Polacy mają uczestniczyć w wojnie amerykańsko-irackiej? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: ruski Polscy zolnierze na Haiti... IP: *.look.ca 23.12.02, 17:53 Napoleon Bonaparte wysylal polskich zolnierzyy na Haiti, a Bush do Iraku. Za wasza rope i nasza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: msz Re: Polscy zolnierze na Haiti... IP: *.sympatico.ca 23.12.02, 18:30 Gość portalu: ruski napisał(a): > Napoleon Bonaparte wysylal polskich zolnierzyy na Haiti, a Bush > do Iraku. Za wasza rope i nasza. Tak sie dzieje jak jestesmy panstwem slabym. To tak jak w rodzinie czy wsrod kolegow. Co do Haiti: Potem ci przez Anglikow schwytani zolnierze wyladowali jako jency wojenni w Kanadzie. Jest to pierwsza (wylacznie meska) emigracja polska do Kanady (1810?). Dzis na jednej gazecie (jak to sie brzydko mowi) widzialem, ze Irak zaprasza agentow CIA, aby udowodnili, czy maja bron (tzw. masowego razenia). Czy jakis kraj zainicjuje sprawdzenie USA na temat posidania przez nich broni ABC. USA unika podpisania wielu konwencji na kotrole np. broni bakteriologicznej. Ale jako panstwo demokratyczne nie musi tego robic - uzyje bron w dobrym celu (co najwyzej w mniejszym zlu dla siebie). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Niemozliwe IP: *.solnet.ch 23.12.02, 18:34 Niewierze, ze Polska ma naprawde sprawny batalion nadajacy sie do dzialan wojskowych z armia USA. Przed chyba 10 dniami byla informacja w Rzepie, ze Polska powiedziala, ze jest w stanie wystawic okolo 200 zolnierzy. I nagle batalion. Chyba Zoski z Powstania Warszawskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: Niemozliwe IP: *.zabki.net.pl / 10.4.3.* 23.12.02, 20:02 W odpowiedzi na to co poniżej: Batalion obrony przeciwchemicznej liczy prawdopodobnie mniej niż 200 osób, więc nie ma tu żadnej sprzeczności. Piotr Gość portalu: fritz napisał(a): > Niewierze, ze Polska ma naprawde sprawny batalion nadajacy sie > do dzialan wojskowych z armia USA. Przed chyba 10 dniami byla > informacja w Rzepie, ze Polska powiedziala, ze jest w stanie > wystawic okolo 200 zolnierzy. I nagle batalion. Chyba Zoski z > Powstania Warszawskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk baterie wodorowe - ropa nie potrzebna IP: *.twcny.rr.com 23.12.02, 18:56 Ropa nam juz nie potrzebna bo zaczynamy kupowac samochody z bateriami wodorowymi. Tu chodzi o Bliski Wschod (Finansowanie samobojcow palestynskich przez Saddama). Poza tym czy w latach 70. PRL nie miala interesow w Iraku (razem z ZSRR)? Polonia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel Re: baterie wodorowe - ropa nie potrzebna IP: *.dab.bellsouth.net 26.12.02, 18:29 Gość portalu: mk napisał(a): > Ropa nam juz nie potrzebna bo zaczynamy kupowac samochody z > bateriami wodorowymi. Tu chodzi o Bliski Wschod (Finansowanie > samobojcow palestynskich przez Saddama). Poza tym czy w latach > 70. PRL nie miala interesow w Iraku (razem z ZSRR)? > Polonia Zaczynamy rok 2003 a nie 2050... Odpowiedz Link Zgłoś
bzyk7 Re: Polscy zolnierze na Haiti... 23.12.02, 19:51 Gość portalu: ruski napisał(a): > Napoleon Bonaparte wysylal polskich zolnierzyy na Haiti, a Bush > do Iraku. Za wasza rope i nasza. Nie mieszaj Napoleona z neohitlerowskim Bushem. Na Haiti polscy żołnierzy byli niedawno, parę lat temu.. Odpowiedz Link Zgłoś
brennton Polacy na lasce Napoleona, Busha i Carow Rosji 24.12.02, 21:31 Tak sie sklada, drogi Ruski przyjacielu, ze z woli Napoleona i Busha Polacy wybierali/wybieraja sie na wycieczki grupami i z bronia, a z woli Carow Rosji (na Syberie), indywidualnie i w samych skarpetkach. Wole te pierwsza forme wycieczek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PK Re: Polacy na lasce Napoleona, Busha i Carow Rosj IP: *.oaza-dd.com 25.12.02, 18:45 Czyli - według starodawnego dowcipu - lepiej podróżować z Wehrmachtem, niż z Orbisem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: buba Re: Polscy zolnierze na Haiti... IP: *.acn.pl 25.12.02, 07:18 ruski!!! WEZ TY, KURWA, POSPRZATAJ NAJPIERW W MOSKWIE, BO BRUD U WAS NIESLYCHANY. A potem moze ktos poslucha co masz "madrego" do powiedzenia. Nie zapominaj jednak, ze Twoj kraj ginie, przestaje istniec... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WhoKnows Re: Polscy zolnierze na Haiti... IP: *.moscow.dial.rol.ru 25.12.02, 21:18 tak prawde mowiac, to niestety centralny w warszawie jest brudniejszy :)))))))))))))0 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polak Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Irakiem IP: *.proxy.aol.com 23.12.02, 17:56 My im wiernie zluzymy i idziemy w ciemno z nami a oni nam w zamian podnosza koszta na wizy do $100 czy dostaniemy czy nie. Traktuja nas jak kriminalistow na Amerykanskich lotniskach. Zamykaja w kajdanki i wsadzaja do wiezienia nawet na miesiac. Ludzie gdzie tu logika. Przez jankesow nasz rzad przyniesie ta cala wojne do polski. Czy chcemy tego zeby Arabowie sie wysadzali w powietrze na polskich ulicach. To nam grozi jesli bedziemy w slepo szli za ameryka. A dam 100% ze oni name wtedy nie pomoga. Odpowiedz Link Zgłoś
clint_eastwood Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki 23.12.02, 18:55 Gość portalu: polak napisał(a): > My im wiernie zluzymy i idziemy w ciemno z nami a oni nam w > zamian podnosza koszta na wizy do $100 czy dostaniemy czy nie. > Traktuja nas jak kriminalistow na Amerykanskich lotniskach. > Zamykaja w kajdanki i wsadzaja do wiezienia nawet na miesiac. > Ludzie gdzie tu logika. Przez jankesow nasz rzad przyniesie ta > cala wojne do polski. Czy chcemy tego zeby Arabowie sie > wysadzali w powietrze na polskich ulicach. To nam grozi jesli > bedziemy w slepo szli za ameryka. A dam 100% ze oni name wtedy > nie pomoga. zluz sie do luzka i nie martw się po polskie ulice Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: thorsten Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.dip.t-dialin.net 26.12.02, 05:30 clint_eastwood napisał: > Gość portalu: polak napisał(a): > > > My im wiernie zluzymy i idziemy w ciemno z nami a oni nam w > > zamian podnosza koszta na wizy do $100 czy dostaniemy czy nie. > > Traktuja nas jak kriminalistow na Amerykanskich lotniskach. > > Zamykaja w kajdanki i wsadzaja do wiezienia nawet na miesiac. > > Ludzie gdzie tu logika. Przez jankesow nasz rzad przyniesie ta > > cala wojne do polski. Czy chcemy tego zeby Arabowie sie > > wysadzali w powietrze na polskich ulicach. To nam grozi jesli > > bedziemy w slepo szli za ameryka. A dam 100% ze oni name wtedy > > nie pomoga. > > zluz sie do luzka i nie martw się po polskie ulice mam nadzieje. ze ktoregos pieknego dnia , ostatni arabek wyleci w powietrze. bedzie luzniej i weselej. czego sobie i nam wszystkim zycze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 10cc Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.bc.hsia.telus.net 25.12.02, 03:59 Gość portalu: polak napisał(a): > My im wiernie zluzymy i idziemy w ciemno z nami a oni nam w > zamian podnosza koszta na wizy do $100 czy dostaniemy czy nie. > Traktuja nas jak kriminalistow na Amerykanskich lotniskach. > Zamykaja w kajdanki i wsadzaja do wiezienia nawet na miesiac. > Ludzie gdzie tu logika. Przez jankesow nasz rzad przyniesie ta > cala wojne do polski. Czy chcemy tego zeby Arabowie sie > wysadzali w powietrze na polskich ulicach. To nam grozi jesli > bedziemy w slepo szli za ameryka. A dam 100% ze oni name wtedy > nie pomoga. To prawda glowny cel jest wciagnac wszystkich do tej wojny tak aby za kilka lat wiedzieli za co krew przelewaja. Inaczej terroryzm bedzie tylko w Ameryce i Izraelu. A to juz nie odpowiada oszustom miedzynarodowym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !!! Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: RDGINFAPROX* / 195.152.54.* 23.12.02, 17:59 "Według naszych informatorów Amerykanie " wolfowitz, fleisher, rumsfeld maja specyficzne (charakterystyczne)brzmienie aj waj Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek-t Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.chello.pl 25.12.02, 06:26 Gość portalu: !!! napisał(a): > "Według naszych informatorów Amerykanie " > wolfowitz, fleisher, rumsfeld maja specyficzne > (charakterystyczne)brzmienie aj waj Niestety pudło w 2/3 - żydowskiego pochodzenia jest tylko Ari Fleischer - rzecznik prasowy Białego Domu. Gdybyś wiedział cokolwiek o polityce amerykańskiej to byś wiedział że Amerykańscy żydzi od dawien dawna tworzą "twardy" elektorat partii demokratycznej i w szeregach partii republikańskiej jest ich bardzo niewielu (np. 2 senatorów na 51 i bodaj 1 kongresman na 229). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ruski odpowiedz IP: *.look.ca 23.12.02, 17:59 Gość portalu: Piosenek napisał(a): > Czy ktoś z Was wie, na jakiej podstawie Polacy mają > uczestniczyć w wojnie amerykańsko-irackiej? Na tej podstawie, ze Polska jest najwiekszym partnerem USA, handlowym, kulturalnym i wogole naj. A Kwach gdyby mogl to by Busha w dupe calowal trzy razy dziennie. Rowniez dlatego, ze RP ma bardzo madra ekipe rzadowa, ktora po nastepnej rewolcie ktora sie w RP szykuje bedzie szukac azylu w Texasie. Ot podstawy. Chwatit? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rob Re: odpowiedz IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 23.12.02, 18:05 Gość portalu: ruski napisał(a): > Gość portalu: Piosenek napisał(a): > > > Czy ktoś z Was wie, na jakiej podstawie Polacy mają > > uczestniczyć w wojnie amerykańsko-irackiej? > > Na tej podstawie, ze Polska jest najwiekszym partnerem USA, > handlowym, kulturalnym i wogole naj. A Kwach gdyby mogl to by > Busha w dupe calowal trzy razy dziennie. Rowniez dlatego, ze RP > ma bardzo madra ekipe rzadowa, ktora po nastepnej rewolcie > ktora sie w RP szykuje bedzie szukac azylu w Texasie. Ot > podstawy. Chwatit? Lubie takich patryjotow, ktorzy maja swoje zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !!! Re: odpowiedz IP: RDGINFAPROX* / 195.152.54.* 23.12.02, 18:07 co ma patriotyzm do tego? dupku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rob Re: odpowiedz IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 23.12.02, 18:38 Gość portalu: !!! napisał(a): > co ma patriotyzm do tego? dupku To co jego odpowiedz do rzeczywistosci. dupku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Waldek Re: odpowiedz IP: 213.77.27.* 23.12.02, 18:30 Napadając na Irak, Polska od niepamiętnych czasów zasłuży sobie na miano agresora i satelity innego mocarstwa.Bułgaria za czasów ZSRR przejawiała większą samodzielność niż obecnie Polska wobec USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polakozyjczyk Re: odpowiedz IP: *.livrp1.nsw.optusnet.com.au 26.12.02, 00:50 Jedzta chlopaki za wolnosc nasza i niewole wasza! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PI LOKAJE DO NOGI IP: *.unregistered.net.telenergo.pl / 192.168.2.* 23.12.02, 18:18 AMERYCE W DUPĘ WŁAŻĄ BEZ MYDŁA TAK JAK WCZEŚNIEJ RUSKIM. MOZE BY TAK SAM SOBIE KWACH POJECHAŁ Z KOLESIAMI. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ukrainski Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: MMCCPRX* / *.intria.com 23.12.02, 18:24 Gość portalu: Piosenek napisał(a): > Czy ktoś z Was wie, na jakiej podstawie Polacy mają > uczestniczyć w wojnie amerykańsko-irackiej? Za wasza rope i nasza. Co jo godom - ze wzgledow humanitarnych... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek-t Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.chello.pl 25.12.02, 06:33 Gość portalu: ukrainski napisał(a): > Gość portalu: Piosenek napisał(a): > > > Czy ktoś z Was wie, na jakiej podstawie Polacy mają > > uczestniczyć w wojnie amerykańsko-irackiej? > > Za wasza rope i nasza. Co jo godom - ze wzgledow humanitarnych... > Nie ze względów humanitarnych tylko prewencyjnych. Żeby za kilka lat pieprzeni arbscy fanatycy nie zechcieli rozprawić się z niewiernymi Polakami. Na całe szczęście dalekowzroczni politycy tacy jak G.W.Bush (Bogu dzieki, że nie dał sobie ukraść zwycięstwa w wyborach) czy Tony Blair robią to czego tchórze pokroju Neville'a Chamberlaina nie zrobili po dojściu Hitlera do władzy (pomimo dobrch rad Piłsudskiego). Warto pamietać czym się to skończyło - zwłaszcza dla nas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Munin Re: Czy polski batalion pojedzie na wojne˛ z Iraki IP: *.NYCMNY83.covad.net 25.12.02, 21:26 Moim zdaniem to bardzo zly pomysl zeby polski batalion jechal do Iraku. To Amerykanie chca wojny w Iraku, i maja po swojej stronie tylko Brytyjczykow, ktorzy juz niedlugo moim zdaniem beda 51 pierwszym stanem USA, tak sie trzymaja. Polska nie ma zlych stosunkow z irakiem, wiec dlaczego ma byc agresorem? Polska rozwija stosunki handlowe z irakiem, a jak przeciez bedzie wojna to to wszystko diabel wezmie. Glupota politykow rzadzacych w Polsce bije wszystkie rekordy, zeby sie godzili na wysylanie batalionow do Iraku. To ma charakter czysto symboliczny, poniewaz na pewno amerykanie maja swoje bataliony do walki z bronia chemiczna, i sadze ze maja lepsze wyposazenie niz my polacy. Te wysylanie tego batalionu jest po to, zeby Polske zatrudnic w tej brudnej wojnie z terroryzmem. W polsce do tej pory zatrzymano tylko jednego araba z nozem na lotnisku, i nie byl to arab zamieszkujacy polske, tylko przelatujacy przez okecie. Po co my sie mamy mieszac w ta imperialistyczna polityke amerykanska, i po co mamy sie zapisywac na czarna liste terrorystow. Przypomne wam, ze w Polsce jest bardzo malo arabow, zatem jest bardzo mala prawdobodobnosc tego ze u nas sa jacys terrorysci. Wszyscy teraz dobrze wiedza ze jesli USA zaatakuje Irak, to tak jakby otworzyli terrorystyczna puszke pandory, i bedzie wiecej 11 wrzesnia, i Bali itd. Dlaczego wiec mamy sie mieszac w to? Takich mamy glupich politykow, ktorzy chca nas w to mieszac. A tak a propos, to kto bedzie placil za ten batalion w iraku? Przeciez nie amerykanie. I to kosztuje sporo pieniedzy na utrymanie tych ludzi tam. Przeciez te pieniandze moga isc na cos innego? I jeszcze jedno, Irak jest krytykowany za to ze ma bron masowego razenia, i ONZ szuka ich tam i chce zeby irak sie ich pozbyl. A przeciez izrael tez ma ta bron, tez bez pozwolenia, i sa inne rezolucje ktore izrael lamie. Dlaczego by tach do nich nie wyslac inspektorow zeby bylo sprawiedliwie? Zeby dac przyklad? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fredzio54 Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: VLAN* / *.dsl.bezeqint.net 23.12.02, 18:36 i co bedzie robil ? arabskie trupy obkardal ?ie ma tam Wodki na stepny depo wodki Tel Aviv ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !!! Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: RDGINFAPROX* / 195.152.54.* 23.12.02, 18:39 pedzio ne mow zly slow mow do mi brata Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal TO BEDZIE KOLEJNA POLSKA TRAGEDIA IP: *.raytheon.com / 147.25.44.* 23.12.02, 18:39 Mam nadzieje ze narod zareaguje. brawo wyborcy sld adolf bush was potrzebuje "miendzynarodowa koalicja" teraz wszyscy powinni wiedziec dlaczego mowia w usa "glupi polak" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz TO JEST NASTEPNA IDIOTYCZNA WYPOWIEDZ IP: *.solnet.ch 23.12.02, 18:49 Prawdziwy Adolf dawno by juz Polakow zagazowal. Tylko USA gwarantuja Polsce niepodleglosc. Tragiczne jest nieprawdopodobna glupota w obliczu najnowszej historii. Gość portalu: michal napisał(a): > Mam nadzieje ze narod zareaguje. > brawo wyborcy sld > adolf bush was potrzebuje "miendzynarodowa koalicja" > teraz wszyscy powinni wiedziec dlaczego mowia w usa "glupi polak" Prezydent Bush senior zmusil w 1989 roku Niemcy do uznania granic Polski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: plus Re: TO JEST NASTEPNA IDIOTYCZNA WYPOWIEDZ IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 24.12.02, 08:17 Fritz chodzi ci o granice na Bugu bo tej na odrze juz nie bedzie. Taka polityka.Niedlugo to i Polskiej flagi nie bedzie mozna wywieszac. Taka jest kapitalistyczna prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Re: TO JEST NASTEPNA IDIOTYCZNA WYPOWIEDZ IP: *.com.pl / 10.0.12.* 24.12.02, 12:46 To akcja Polonii amerykanskiej zasypujacej go korespondencja zmusila go do tej akcji. W przeciwnym wypadku palcem by nie kiwnal, bo tak samo jak inni prezydenci USA nie orientuje sie w geografii nawet swego ojczystego stanu. Gość portalu: fritz napisał(a): > Prawdziwy Adolf dawno by juz Polakow zagazowal. Tylko USA > gwarantuja Polsce niepodleglosc. Tragiczne jest nieprawdopodobna > glupota w obliczu najnowszej historii. > > Gość portalu: michal napisał(a): > > > Mam nadzieje ze narod zareaguje. > > brawo wyborcy sld > > adolf bush was potrzebuje "miendzynarodowa koalicja" > > teraz wszyscy powinni wiedziec dlaczego mowia w usa "glupi > polak" > > Prezydent Bush senior zmusil w 1989 roku Niemcy do uznania > granic Polski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maja Re: TO BEDZIE KOLEJNA POLSKA TRAGEDIA IP: *.san.dsl.cerfnet.com 24.12.02, 00:11 Ludzie!!! Potestujmy glosno przeciwko wysylaniu Polakow do Iraku i przeciwko dominacji USA na swiecie!! Jeden kraj, sam posiadajacy bron wszelkiego rodzaju, nie moze decydowac o tym, czy i jaka bron posiadaja inni. Pod plaszczem demokracji kryje sie tyrania. To nie jest wojna obronna i Polacy z wielu wzgladow nie powinni brac w niej udzialu. To po prostu nie lezy w naszym narodowym interesie, nie bedziemy mieli z tego zadnych korzysci, a tylko wiecej wrogow. A walka w obronie interesow gospodarczych USA to po prostu hanba i wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Re: TO BEDZIE KOLEJNA POLSKA TRAGEDIA IP: *.dallas-16rh16rt-tx.dial-access.att.net 25.12.02, 19:44 sa jeszcze polacy myslacy!!!!!!!!!! brawo maja!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zamoyski Re: TO BEDZIE KOLEJNA POLSKA TRAGEDIA IP: *.livrp1.nsw.optusnet.com.au 26.12.02, 01:04 Gość portalu: maja napisał(a): > Ludzie!!! Potestujmy glosno przeciwko wysylaniu Polakow do Iraku i przeciwko dominacji USA na swiecie!! Jeden kraj, sam > posiadajacy bron wszelkiego rodzaju, nie moze decydowac o tym, czy i jaka bron posiadaja inni. Pod plaszczem demokracji kryje sie tyrania. To nie jest wojna obronna i Polacy z wielu wzgladow nie powinni brac w niej udzialu. To po prostu nie lezy w naszym narodowym interesie, nie bedziemy mieli z tego zadnych korzysci, a tylko wiecej wrogow. A walka w obronie interesow gospodarczych USA to po prostu hanba i wstyd. Maja, jakby 3 tys. ludzi zginelo w twoim kraju to jest oczywiste ze trzeba zniszczyc wladze, ktora buduje arsenal na zniszczenie 3 mln, albo wiecej ludzi? Jak tyran z Bagdadu nie zostanie usuniety, to zacznie dyktowac warunki tak, jak Hitler jak wzrosl w potege. Poza tym zwracam ci delikatnie uwage, ze pomylilo ci sie co do tyranow: Bush jest demokratycznie wybranym i caly czas popieranym przez wiekszosc Amerykanow prezydentem. Nikogo nie zmusza zeby szedl na wojne. Jezeli on jest tyranem, to jak nazwiesz Husajna? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zamoyski Re: TO BEDZIE KOLEJNA POLSKA TRAGEDIA IP: *.livrp1.nsw.optusnet.com.au 26.12.02, 00:53 Gość portalu: michal napisał(a): > teraz wszyscy powinni wiedziec dlaczego mowia w usa "glupi polak" Przestana, jak Polacy pojada i wtedy to bedzie twoja tragedia Michalku, jak wroca jako zwyciezcy, a twoje przepowiednie sie nie spelnia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Narodowy Pacyfist Re: Polak przed szkoda i po szkodzie glupi... IP: *.rsp.ca 23.12.02, 18:41 Po zakonczeniu II Wojny Swiatowej odbyla sie w Londynie parada zwyciestwa sprzymierzonych, na ktora nie dopuuszczono Polakow. Na uroczyste otwarcie Organizacji Narodow Zjednoczonych w 1945 roku w San Francisko nie zaproszono ....Polakow..itd, itp. W amerykanskiej prasie i amerykanskich filmach (patrz The Band of Brothers) pokazuje sie Polakow jak tych ktorzy sluzyli w SS. Motto dnia: Niech zyja frajerzy! P.S. A do Iraku wyslac Czterech Pancernych i psa Szarika! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fredzio54 Re: Polak przed szkoda i po szkodzie glupi... IP: VLAN* / *.dsl.bezeqint.net 23.12.02, 18:45 Gość portalu: Narodowy Pacyfist napisał(a): > Po zakonczeniu II Wojny Swiatowej odbyla sie w Londynie parada > zwyciestwa sprzymierzonych, na ktora nie dopuuszczono Polakow. > Na uroczyste otwarcie Organizacji Narodow Zjednoczonych w 1945 > roku w San Francisko nie zaproszono ....Polakow..itd, itp. > W amerykanskiej prasie i amerykanskich filmach (patrz The Band > of Brothers) pokazuje sie Polakow jak tych ktorzy sluzyli w SS. > Motto dnia: Niech zyja frajerzy! > P.S. A do Iraku wyslac Czterech Pancernych i psa Szarika! To Prawda ze 900 tys Polakow sluzylo w SS i Whermachtu szarik pojechal do Izraela zlozyl zycie z kochana suka i jego bronja Izraela na Granicy ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: igb Re: Polak przed szkoda i po szkodzie glupi... IP: RDGINFAPROX* / 195.152.54.* 23.12.02, 18:46 zazdroszcza wielu panstwom to ze oni maja ataki (albo przynajmniej ostrzezenie) terrorystyczne* Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rob Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 23.12.02, 18:46 Gość portalu: Piosenek napisał(a): > Czy ktoś z Was wie, na jakiej podstawie Polacy mają > uczestniczyć w wojnie amerykańsko-irackiej? To jest tylko propozycja. Sprawdzanie przyjaciol - tak mozesz to nazwac inaczej. Nalezy to odczytac jako wyraz duzego zaufania do lojalnosci Polski. Kraj, w ktorym mieszkam jest czlonkiem NAVO od poczatku i nie otrzymal zadnej propozycji pomocy w tej wojnie. Parlament ma sie zebrac, aby uchwalic jak maja zareagowac w wypadku wojny. Osobiscie mysle, ze nikt ich nie bedzie prosil o pomoc, poniewaz popelnili wiele bledow w zakresie bezpieczenstwa europejskiego w przeszlosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: igb Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: RDGINFAPROX* / 195.152.54.* 23.12.02, 18:48 Gość portalu: Rob napisał(a): > Gość portalu: Piosenek napisał(a): > > > Czy ktoś z Was wie, na jakiej podstawie Polacy mają > > uczestniczyć w wojnie amerykańsko-irackiej? > > To jest tylko propozycja. Sprawdzanie przyjaciol - tak mozesz to nazwac > inaczej. Nalezy to odczytac jako wyraz duzego zaufania do lojalnosci Polski. > Kraj, w ktorym mieszkam jest czlonkiem NAVO od poczatku i nie otrzymal zadnej > propozycji pomocy w tej wojnie. Parlament ma sie zebrac, aby uchwalic jak maja what a lot of bull.... > zareagowac w wypadku wojny. Osobiscie mysle, ze nikt ich nie bedzie prosil o > pomoc, poniewaz popelnili wiele bledow w zakresie bezpieczenstwa europejskiego > w przeszlosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rob Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 23.12.02, 18:51 Gość portalu: igb napisał(a): > what a lot of bull.... :-) Czy ty naprawde myslisz, ze amerykance potrzebuja czyjejs pomocy, poza wsparciem politycznym. Najmniej sredniowieczna armie, ktora bedzie im sie platac pod nogami! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grinch Re: Czy polski batalion pojedzie... IP: 129.81.192.* 23.12.02, 19:01 Gość portalu: Rob napisał(a): > Gość portalu: igb napisał(a): > > > what a lot of bull.... > > :-) > Czy ty naprawde myslisz, ze amerykance potrzebuja czyjejs pomocy, poza > wsparciem politycznym. > Najmniej sredniowieczna armie, ktora bedzie im sie platac pod nogami! =========================================================================== "Amerykance" moga potrzebowac pomocy (poza wsparciem politycznym...), szczegolnie do utrzymywania porzadku w zdobytym Iraku. Mozna znalezc wypowiedzi amerykanskich ekspertow, ktorzy zakladaja, iz po szybkim zwyciestwie nad Saddamem, potrzeba bedzie okupowac Irak - nawet do dziesieciu lat. A to wiaze znaczne sily i srodki (takze finansowe...). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rob Re: Czy polski batalion pojedzie... IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 23.12.02, 21:48 Gość portalu: Grinch napisał(a): > Gość portalu: Rob napisał(a): > > > Gość portalu: igb napisał(a): > > > > > what a lot of bull.... > > > > :-) > > Czy ty naprawde myslisz, ze amerykance potrzebuja czyjejs pomocy, poza > > wsparciem politycznym. > > Najmniej sredniowieczna armie, ktora bedzie im sie platac pod nogami! > =========================================================================== > "Amerykance" moga potrzebowac pomocy (poza wsparciem politycznym...), > szczegolnie do utrzymywania porzadku w zdobytym Iraku. > Mozna znalezc wypowiedzi amerykanskich ekspertow, ktorzy zakladaja, iz > po szybkim zwyciestwie nad Saddamem, potrzeba bedzie okupowac > Irak - nawet do dziesieciu lat. A to wiaze znaczne sily i srodki > (takze finansowe...). Poprosza Rydzyka o pozyczke??? Otwoz oczy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kosc Re: Czy polski batalion pojedzie... IP: *.wi.rr.com 24.12.02, 00:16 Gość portalu: Grinch napisał(a): > Gość portalu: Rob napisał(a): > > > Gość portalu: igb napisał(a): > > > > > what a lot of bull.... > > > > :-) > > Czy ty naprawde myslisz, ze amerykance potrzebuja czyjejs pomocy, poza > > wsparciem politycznym. > > Najmniej sredniowieczna armie, ktora bedzie im sie platac pod nogami! > ================================================================ =========== > "Amerykance" moga potrzebowac pomocy (poza wsparciem politycznym...), > szczegolnie do utrzymywania porzadku w zdobytym Iraku. > Mozna znalezc wypowiedzi amerykanskich ekspertow, ktorzy zakladaja, iz > po szybkim zwyciestwie nad Saddamem, potrzeba bedzie okupowac > Irak - nawet do dziesieciu lat. A to wiaze znaczne sily i srodki > (takze finansowe...). Polska "jest tak zasobna w srodki finansowe", ze wszyscy powinnismy sie dodatkowo opodatkowac, aby glebiej wejsc w odbytnice temu neofaszystowskiemu, amerykanskiemu wataszce z Teksasu. Czy Ty bracie nie widzisz, ze to co Yankees robia, historia (a moze wczesniej) oceni jako nieuzasadniona agresje wobec suwerennych panstw? Ta "klika" podsycana przez "hawks" z USA rzadu i Izraela niedlugo zacznie kampanie przeciwko Korei Polnocnej. Rzadni wladzy spekulanci i "kryminalisci". Milosewic przy nich jest pionkiem (tzn. jego przestepstwa - ludobojstwa w Kosowie sa niczym w porownaniu z tym, co Bush wyczynia). Obudzmy sie z zachlystu Ameryka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nyc Re: Czy polski batalion pojedzie... IP: *.ipt.aol.com 25.12.02, 15:39 Gość portalu: Kosc napisał(a): > Gość portalu: Grinch napisał(a): > > > Gość portalu: Rob napisał(a): > Obudzmy sie z zachlystu Ameryka! Znow w objecia Rosji? No, thanx! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fredzio54 Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: VLAN* / *.dsl.bezeqint.net 23.12.02, 18:52 Problem z Polakami ze zawsze ktos inny dla nich Wojuje jak Zydy w 1794 1830 1863 1918-20 1939 1943 Nie chca zniszczyc saadama bo zarabiali Kupe $ jako Pracowniki Saadama w Polsce domki budowali i przywiezli Mercedesa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.dab.bellsouth.net 23.12.02, 20:29 >>>Problem z Polakami ze zawsze ktos inny dla nich Wojuje jak Zydy w 1794 1830 1863 1918-20 1939 1943<<< Nie ulega watpliwosci ze jestes jednym z tych ktorych nazywasz "Zydy". Jak w stereotypie: Jako wyrany przedstawiciel wybranego narodu masz prawo do wybierania czegokolwiek ci sie podoba. Czy do ciebie nalezy czy nie nie ma znaczenia... Ty w koncu jestes "wybrany" facet a reszta to miazga z ktora nie masz nic wspolnego... Zmiany faktow historycznych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.dyn.optonline.net 24.12.02, 01:27 Gość portalu: Fredzio54 napisał(a): > Problem z Polakami ze zawsze ktos inny dla nich Wojuje > jak Zydy w 1794 1830 1863 1918-20 1939 1943 > Nie chca zniszczyc saadama bo zarabiali Kupe $ jako Pracowniki Saadama > w Polsce domki budowali i przywiezli Mercedesa Fredzio nie wiem gosciu , gdzie cie uczyli histori. Jakby za nas inni wojowali to mielibysmy sie bardzo dobrze. Niestety wodzono nami na wszystkich frontach i czesto Polak musial stawac przeciwko Polakowi. Ty oczywiscie nim nie jestes wiec wcale ci sie nie dziwie, ze tyle w twoich wypowiedziach pogardy dla naszego narodu. Wiadomo, ze wtedy gdy Polacy bili sie o swoje przetrwanie, kiedy byli wywozeni na Syberie, rozstrzeliwani i wieszani, grabieni przez okupantow, wysiedlani to byly nacje, ktore wolaly spekulowac, handlowac, lichwowac i gromadzic forse w swoich bankach. Wszystko ci sie pomieszalo czlowieku...Pierwszy raz slysze, ze Zydzi za nas krew przelewli. Moze ktos mnie olsni? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ga Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.gda.pl / 10.66.3.* 25.12.02, 22:44 Gość portalu: Fredzio54 napisał(a): > Problem z Polakami ze zawsze ktos inny dla nich Wojuje > jak Zydy w 1794 1830 1863 1918-20 1939 1943 > Nie chca zniszczyc saadama bo zarabiali Kupe $ jako Pracowniki Saadama > w Polsce domki budowali i przywiezli Mercedesa Fredziu jesteś głupszy niż przewiduje ustawa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaduła Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.tera.com.pl 23.12.02, 18:50 gdzie i na jakiej podstawie prawnej wysyła sie naszych żolmnierzy do Iraku ? a drugie pytanie - to po co ? jako armatnie mieso ? ludzie nie zapominajcie jak nas traktują amerykanie na granicy USA ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nyc Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.ipt.aol.com 25.12.02, 15:42 Gość portalu: gaduła napisał(a): > gdzie i na jakiej podstawie prawnej wysyła sie naszych > żolmnierzy do Iraku ? > a drugie pytanie - to po co ? > jako armatnie mieso ? > > ludzie nie zapominajcie jak nas traktują amerykanie na granicy > USA ? > > > Jak oni tacy zli to po cholere tam jezdzicie, w Rosji pewnie cie lepiej potraktuja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaduła Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.tera.com.pl 23.12.02, 18:51 gdzie i na jakiej podstawie prawnej wysyła sie naszych żolmnierzy do Iraku ? a drugie pytanie - to po co ? jako armatnie mieso ? ludzie nie zapominajcie jak nas traktują amerykanie na granicy USA czy w ich konsulacie ? pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rob Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 23.12.02, 18:53 Gość portalu: gaduła napisał(a): > gdzie i na jakiej podstawie prawnej wysyła sie naszych > żolmnierzy do Iraku ? > a drugie pytanie - to po co ? > jako armatnie mieso ? > > ludzie nie zapominajcie jak nas traktują amerykanie na granicy > USA czy w ich konsulacie ? > pozdrowienia > > > Wszyscy was tak traktuja. Zastanow sie dlaczego! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fredzio54 Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: VLAN* / *.dsl.bezeqint.net 23.12.02, 18:57 Gość portalu: Rob napisał(a): > Gość portalu: gaduła napisał(a): > > > gdzie i na jakiej podstawie prawnej wysyła sie naszych > > żolmnierzy do Iraku ? > > a drugie pytanie - to po co ? > > jako armatnie mieso ? > > > > ludzie nie zapominajcie jak nas traktują amerykanie na granicy > > USA czy w ich konsulacie ? > > pozdrowienia > > > > > > > > Wszyscy was tak traktuja. Zastanow sie dlaczego! czy to przez Narkotikow Wodki i nie legalna Praca ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rob Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 23.12.02, 19:09 >czy to przez Narkotikow Wodki i nie legalna Praca ? Normalnych, uczciwych ludzi nie stac na wyjazd. Cwaniacy, ktorzy maja szmal robia zla opinie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !!! Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: RDGINFAPROX* / 195.152.54.* 23.12.02, 19:13 teraz wiem gdzie moje pieniadze zniknely, rob oddawaj Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bart Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.12.02, 02:40 Aha wiec uwazasz ze wszyscy wyjezdzajacy Polacy do USA to cwaniacy i kombinatorzy? Zycze powodzenia i mysl tak dalej!!! Kretynie!!! Ze jestes Polaczkiem ktory wyjechal sobie do Belgii to uwazasz siebie za lepszego? Europa w koncu nie!!! Wielki k..wa europejczyk sie znalazl. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 23.12.02, 19:12 Gość portalu: Fredzio54 napisał(a): > > Wszyscy was tak traktuja. Zastanow sie dlaczego! > czy to przez Narkotikow Wodki i nie legalna Praca ? Najbardziej zdemoralizowanym i znarkotyzowanym spoleczenstwem na swiecie jest spoleczenstwo amerykanskie i daleko mu do ogolnych wartosci Polakow mieszkajacych w Polsce. Co do wysylania zolnierzy do Zatoki Perskiej to wcale nie jest zadna niespodzianka. Przeciez to cale NATO poszerzone ma tylko i wylacznie w tym celu sluzyc. Wysla tez Rumuna, Bulgara, Litwina itd. Niemiec z Francuzem jakos zbytnio tam sie nie spieszy. To Polacy tam cos zgubili i pojada szukac tego co znalezc nie moga, bowiem tak naprawde to nawet nie wiedza czego tam maja szukac. Nawet dzien i godzine wyjazdu tez Ameryka podyktuje - ot i poszczyccie sie ta swoja suwerennoscia o ktora tak walczyliscie. Ruski jaki byl, taki byl, ale w Afganistanie sam wojowal, a Amerykanin znarkotyzowany i bez jaj do wojny "meskiej" wcale sie nienadaje, dlatego Polak (Kurdy) i inni musza za niego wojowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.dab.bellsouth.net 23.12.02, 20:08 >>>Najbardziej zdemoralizowanym i znarkotyzowanym spoleczenstwem na swiecie jest spoleczenstwo amerykanskie i daleko mu do ogolnych wartosci Polakow mieszkajacych w Polsce. <<< Skad ty to wiesz?... Z telewizji? Z gazet? Panstwa to nie indiwidualne ososby. To miliony ludzi w najrozniejszych powiklanych kombinacjach. Narkotyki istnieja w Stanach na marginesie spolecznym, podobnie jak w Polsce. Alkoholizm jest w Polsce duzo wyzszy, ale to nie znaczy ze Polacy sa alkoholikami. Jesli Amerykanie chca zeby Polacy wzieli udzial w wojnie Amerykansko-Irackeij Nr.2, to powod jest ten sam dla ktorego wzieli udzial w wojnie Amerykansko-Irackeij Nr.1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 24.12.02, 04:22 Gość portalu: Pawel napisał(a): > >>>Najbardziej zdemoralizowanym i znarkotyzowanym > spoleczenstwem na swiecie jest spoleczenstwo > amerykanskie i daleko mu do ogolnych wartosci > Polakow mieszkajacych w Polsce. <<< > > Skad ty to wiesz?... Z telewizji? Z gazet? Wiem troche z telewizji, troche z gazet, a najbardziej z wlasnej obserwacji mieszkajac wczesniej w Stanach (dzisiaj na szczescie rzadko tam bywam). > Panstwa to nie indiwidualne ososby. To miliony ludzi w > najrozniejszych powiklanych kombinacjach. Narkotyki istnieja w > Stanach na marginesie spolecznym, podobnie jak w Polsce. > Alkoholizm jest w Polsce duzo wyzszy, ale to nie znaczy ze > Polacy sa alkoholikami. Glupoty a raczej nieprawde piszesz, jakoby narkotyki istnialy w Stanach tylko na marginesie spolecznym. Zainteresuj sie hollywoodem i nie tylko, blizej, a dowiesz sie ilu z tej elity ma problem z narkotykami. Przyznaja sie czasami z nich jedynie ci, ktorzy z sukcesem przeszli odwykowke(czasem wlasnie w TV wystepuja i chwala sie tym swoim szczesciem wyrwania sie ze swiata nalogu narkotykowego). > Jesli Amerykanie chca zeby Polacy wzieli udzial w wojnie > Amerykansko-Irackeij Nr.2, to powod jest ten sam dla ktorego > wzieli udzial w wojnie Amerykansko-Irackeij Nr.1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.dab.bellsouth.net 24.12.02, 20:36 >>>A tak na marginesie ci powiem - z twoja psychologia nie ma co robic w Unii. <<<< Zaczne od marginesu: Mnie Unia nie dotyczy, ani jej psychologia. Od 20-tu lat mieszkam w Stanach. To co pisalem o narkotykach wiem na pewno, a nie z przelotu czy z Hollywoodu. Jesli ty sadzisz ze Hollywood nie jest marginesem Ameryki, radzilby poczytac wiecej, albo spedzic wiecej czasu w Ameryce. Jesli chodzi o twoje wywody na temat obronnosci, to sie z Toba nie zgadzam i widze ze jestes bardzo naiwny. Ja osobiscie Busza nie cierpie, ale zdaje sobie sprawe ze USA jest w stanie wojny i ta wojne trzeba wygrac tak jak inne w przeszlosci. Amerykanie nie zaczeli tej wojny, ale nie wsadza glowy w piasek jak wiekszosc panstw Uni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 24.12.02, 21:49 Gość portalu: Pawel napisał(a): > Zaczne od marginesu: Mnie Unia nie dotyczy, ani jej psychologia. Od 20-tu lat > mieszkam w Stanach. To co pisalem o narkotykach wiem na pewno, a nie z przelotu > > czy z Hollywoodu. Jesli ty sadzisz ze Hollywood nie jest marginesem Ameryki, > radzilby poczytac wiecej, albo spedzic wiecej czasu w Ameryce. > > Jesli chodzi o twoje wywody na temat obronnosci, to sie z Toba nie zgadzam i > widze ze jestes bardzo naiwny. Ja osobiscie Busza nie cierpie, ale zdaje sobie > sprawe ze USA jest w stanie wojny i ta wojne trzeba wygrac tak jak inne w > przeszlosci. Amerykanie nie zaczeli tej wojny, ale nie wsadza glowy w piasek > jak wiekszosc panstw Uni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nyc Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.ipt.aol.com 25.12.02, 15:51 `Powiedzieli dla Ameryki`! A to kolega z Lomzy! I nie trzeba bylo od razu powiedziec,my tu tracimy czas psiakrew. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.dab.bellsouth.net 25.12.02, 17:55 >>>>Kolejne wojny rozpoczete przez Ameryke, nawet jezeli beda zwyciezone w koncowym etapie posluza jej jako zaglada,<<<< USA moze sie rozpasc tylko od wewnatrz, tak jak kiedys Zwiazek Radziecki... Mimo ze nic nie trwa na wiecznosc, w tech chwili nie ma tego typu konfliktow w Stanach ktore moglyby doprowadzic do wojny domowej... Wrecz odwrotnie, obydwie partie polityczne ktore rzadza, z biegiem czasu sa do siebie coraz bardziej podobne, poniewaz representuja olbrzymia wiekszosc... Zewnetrzne zagrozenia tylko jednocza Ameryke bardziej. Terrorysci, Korea Polnocna czy Irak nie sa po prostu w stanie zagrazic istnieniu USA. Jest to kwestia zarowno fizyczna jak i psychologiczna, czy wrecz geograficzna. Gdyby Atomowy grzybek wyrosl nad Waszyngtonem albo Nowym Jorkiem, to pomimo nieslychanej tragedii USA bedzie nadal istnialo... nie mozna tego powiedziec z cala pewnoscia o krajach czy kulturach ktore przyczynilyby sie to takiej tragedi... Jesli chodzi o Izrael i ich odpowiedz na terror, to mozesz zadac sobie odwrotne pytanie: co zyskali Palestynczycy wybierajac terroryzm jako sposob "negocjacji"? "Psychologia" terrozyzowanego jest zawsze taka sama: ani kroku w tyl... Historie Izraela widze jako reakcje na akcje Arabow i Palestynczykow: "tit for tat" i to bedzie sie dzialo dopuki terroryzm sie nie skonczy. Izrael ma maszynerie i wystarczajaca ilosc extremistow, zeby zupelnie "wyczyscic" Palestynczykow z okupowanych terenow. To ze tego nigdy nie zrobili, ani powaznie nie dyskutuja takiego "finalowego rozwiazania" jakiego np. chcieli Serbowie, pokazuje ich pragmatyzm... Zadaj sobie takie pytanie: Czy Palestynczycy majac do dyspozycji srodki jakie ma Izrael, zachowywaloby taka sama powsciagliwosc w stosunku do Zydow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zamoyski Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.livrp1.nsw.optusnet.com.au 26.12.02, 01:12 Gość portalu: U napisał(a): > Gość portalu: Fredzio54 napisał(a): > > Wszyscy was tak traktuja. Zastanow sie dlaczego! czy to przez Narkotikow Wodki i nie legalna Praca ? Najbardziej zdemoralizowanym i znarkotyzowanym spoleczenstwem na swiecie jest spoleczenstwo amerykanskie Fredzio, zazdrosc cie zzera? Wytlumacz mi jak to zdemoralizowane i znarkotyzowane spoleczenstwo ma najsilniejsza ekonomie, armie i nauke na swiecie? I dlaczego tak duzo Polakow co roku chce wyjechac do tego zdemoralizowanego panstwa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.dab.bellsouth.net 23.12.02, 19:52 Gość portalu: Fredzio54 napisał(a): > Wszyscy was tak traktuja. Zastanow sie dlaczego! > czy to przez Narkotikow Wodki i nie legalna Praca? Fredzio, tak nienawidzisz Polakow, ze marnujesz czas na polskim Forum? Myslisz ze kaleczac jezyk polski w jakis sposob dodajesz swoim anty-polskim sentymentom jakoms uniwersalna wartosc? "Wszyscy nas tak traktuja"? Nawet wsrod Zydow na pewno jestes mniejszoscia. Get a life! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rob Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 23.12.02, 21:37 Gość portalu: Fredzio54 napisał(a): > Gość portalu: Rob napisał(a): > > > Gość portalu: gaduła napisał(a): > > > > > gdzie i na jakiej podstawie prawnej wysyła sie naszych > > > żolmnierzy do Iraku ? > > > a drugie pytanie - to po co ? > > > jako armatnie mieso ? > > > > > > ludzie nie zapominajcie jak nas traktują amerykanie na granicy > > > USA czy w ich konsulacie ? > > > pozdrowienia > > > > > > > > > > > > > Wszyscy was tak traktuja. Zastanow sie dlaczego! > czy to przez Narkotikow Wodki i nie legalna Praca ? Narkotyki -> Warszawa to juz dawno wiadomo. Najgorsze jest to, ze jezeli prasa czy TV mowi o Polakach jest, to zawsze zwiazane z kradzieza luksusowych samochodow, lub napadami na sklepy z bizuteria. Jednym slowem zorganizowana przestepczosc. Szkoda, ze nikt nie potrafi zajac sie tymi uzdolnionymi mlodymi specjalistami. Sa to przewaznie mlodzi zdolni informatycy, ktorzy pracuja dla swiata przestepczego. Dlaczego to robia? Wszyscy wiemy dlaczego! § Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kosc Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.wi.rr.com 24.12.02, 00:23 Gość portalu: Rob napisał(a): > Gość portalu: gaduła napisał(a): > > > gdzie i na jakiej podstawie prawnej wysyła sie naszych > > żolmnierzy do Iraku ? > > a drugie pytanie - to po co ? > > jako armatnie mieso ? > > > > ludzie nie zapominajcie jak nas traktują amerykanie na granicy > > USA czy w ich konsulacie ? > > pozdrowienia > > > > > > > > Wszyscy was tak traktuja. Zastanow sie dlaczego! "Rob", chyba nie jestes Polakiem? Jezeli jestes, nie czuj sie wyjatkowym, poniewaz przyjdzie czas, ze tzw. "rownosc" i Ciebie dosiegnie. Jezeli masz cos przeciwko Polakom (ludziom), miej troche odwagi i odpisz. Dzieki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patryjota Re: jak nas sprzedali po II wojnie swiatoewj IP: *.proxy.aol.com 25.12.02, 19:12 A my jestesmy naiwni zeby im teraz pomoc. Nic dziwnego ze nasz nikt nie szanoje by jestesmy naiwni i glupi. Kazdy sie z nas nasmiewa bo wystarczy powiedziec pare ladnych slow zeby nas zaslepic i my juz lecimy z pomoca w slepo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 27.12.02, 07:19 >Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? A co zrobiles zeby nas traktowano lepiej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fredzio54 Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: VLAN* / *.red.bezeqint.net 27.12.02, 08:55 Gość portalu: Gosc napisał(a): > >Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? > > A co zrobiles zeby nas traktowano lepiej? Nie szmuglowac Narkotikow albo na Czarno Pracowac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek To zaszczyt IP: *.polbox.pl / 213.241.38.* 23.12.02, 19:32 Jestem zawodowym. Byłem przez 6 miesięcy w Libanie. Chcialbym uczestniczyc w wojnie z Irakiem, bo nienawidze arabusów za ich poczynania i kpine z ONZ i USA. Chce walczyc ramie w ramie z Amerykanami i Brytyjczykami w obronie demokracji na Ziemii, bo widać, że tylko demokracja w wydaniu europejskim i amerykańskim jest postępowa nie nie uwłacza naszemu gatunkowi. Wszyscy wy pacyfiści - macie pojęcie ilu Kurdów było torturowanych do śmierci w arabskich więzieniach? Miałem okazję odwiedzić więzienie wraz z Amnesty International. Tam jest koszmar nie do zniesienia. Śpiąc tu w cieple z rodziną śnią mi się koszmary o tamtych zbrodniach. My Polacy, powinniśmy pomóc USA (którym BTW powinniśmy dziękować za odwagę) i GB we wszystkich misjach pokojowych (bo to nie są wojny - tam giną żołnierze tylko po jednej stronie). I pozamykać się bełkotacze antyamerykańscy! Nie znacie wojny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: igb Re: To zaszczyt IP: RDGINFAPROX* / 195.152.54.* 23.12.02, 19:38 wiekszosc brytyjczykow nie chce tej wojny, to tylko glupkowaty (jak polski ) rzad chce tej wojenki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Narodowy Pacyfista Re: To zaszczyt IP: *.rsp.ca 23.12.02, 20:19 Jarek, biez Szarika, na dokladke kapitana Klosa i jedz. Tyko po tej wojnie nie zal sie ze Amerykanie czy Anglicy znow wykolowali takich odwaznych i naiwnych Polakow jak ty. Jako zolnierz powinienes znac chistorie a w tym i jej smutne dla Poslki aspekty. Twoje personalne uczucia do jakiejs grupy narodowej to jeszcze nie jest interes narodowy. Gość portalu: jarek napisał(a): > Jestem zawodowym. Byłem przez 6 miesięcy w Libanie. > > Chcialbym uczestniczyc w wojnie z Irakiem, bo nienawidze > arabusów za ich poczynania i kpine z ONZ i USA. Chce walczyc > ramie w ramie z Amerykanami i Brytyjczykami w obronie demokracji > na Ziemii, bo widać, że tylko demokracja w wydaniu europejskim i > amerykańskim jest postępowa nie nie uwłacza naszemu gatunkowi. > > Wszyscy wy pacyfiści - macie pojęcie ilu Kurdów było > torturowanych do śmierci w arabskich więzieniach? Miałem okazję > odwiedzić więzienie wraz z Amnesty International. Tam jest > koszmar nie do zniesienia. Śpiąc tu w cieple z rodziną śnią mi > się koszmary o tamtych zbrodniach. > > My Polacy, powinniśmy pomóc USA (którym BTW powinniśmy dziękować > za odwagę) i GB we wszystkich misjach pokojowych (bo to nie są > wojny - tam giną żołnierze tylko po jednej stronie). I pozamykać > się bełkotacze antyamerykańscy! Nie znacie wojny. > Odpowiedz Link Zgłoś
clint_eastwood Re: To zaszczyt 23.12.02, 20:41 Gość portalu: jarek napisał(a): > Jestem zawodowym. Byłem przez 6 miesięcy w Libanie. > > Chcialbym uczestniczyc w wojnie z Irakiem, bo nienawidze > arabusów za ich poczynania i kpine z ONZ i USA. Chce walczyc > ramie w ramie z Amerykanami i Brytyjczykami w obronie demokracji > na Ziemii, bo widać, że tylko demokracja w wydaniu europejskim i > amerykańskim jest postępowa nie nie uwłacza naszemu gatunkowi. > > Wszyscy wy pacyfiści - macie pojęcie ilu Kurdów było > torturowanych do śmierci w arabskich więzieniach? Miałem okazję > odwiedzić więzienie wraz z Amnesty International. Tam jest > koszmar nie do zniesienia. Śpiąc tu w cieple z rodziną śnią mi > się koszmary o tamtych zbrodniach. > > My Polacy, powinniśmy pomóc USA (którym BTW powinniśmy dziękować > za odwagę) i GB we wszystkich misjach pokojowych (bo to nie są > wojny - tam giną żołnierze tylko po jednej stronie). I pozamykać > się bełkotacze antyamerykańscy! Nie znacie wojny. > Jarku, szkoda Twojego pisania, tym matołom miesza się wszystko po trochu: historia, polityka, pacyfizm. Niech jadą do Iraku i stworzą żywe tarcze przeciwko amerykańskim bombom. Nie pojadą, bo siedzieć przy komputerze i udawać pacyfistę jest najłatwiej, i najbezpieczniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rob Re: To zaszczyt IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 23.12.02, 21:42 Gość portalu: jarek napisał(a): > Jestem zawodowym. Byłem przez 6 miesięcy w Libanie. > > Chcialbym uczestniczyc w wojnie z Irakiem, bo nienawidze > arabusów za ich poczynania i kpine z ONZ i USA. Chce walczyc > ramie w ramie z Amerykanami i Brytyjczykami w obronie demokracji > na Ziemii, bo widać, że tylko demokracja w wydaniu europejskim i > amerykańskim jest postępowa nie nie uwłacza naszemu gatunkowi. > > Wszyscy wy pacyfiści - macie pojęcie ilu Kurdów było > torturowanych do śmierci w arabskich więzieniach? Miałem okazję > odwiedzić więzienie wraz z Amnesty International. Tam jest > koszmar nie do zniesienia. Śpiąc tu w cieple z rodziną śnią mi > się koszmary o tamtych zbrodniach. > > My Polacy, powinniśmy pomóc USA (którym BTW powinniśmy dziękować > za odwagę) i GB we wszystkich misjach pokojowych (bo to nie są > wojny - tam giną żołnierze tylko po jednej stronie). I pozamykać > się bełkotacze antyamerykańscy! Nie znacie wojny. > Szkoda, ze nie mam tylu lat co ty. Pomaszerwalbym razem z toba!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: netizen Re: To zaszczyt IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 23.12.02, 22:25 Jarku!!! Ogromnie imponuje mi Twoje osobiste doświadczenie i postawa. Te gnoje, chwalące się znajomością "CHistorii" (patrz któraś z odpowiedzi), nie są chyba w stanie pojąć, że bez amerykańskeigo zaangażowania nie byłoby ani wolnej Europy, ani Południowej Koreii. A własną niepodległość w znaczącym stopniu zawdzięczamy "ofierze" amerykańskiego podatnika, który bez gadania finansował "Gwiezdne Wojny" Ronalda Reagana. Tej technologicznej konfrontacji sowieci po prostu nie wytrzymali. Ale oczywistość historyczna nigdy do nich nie dotrze.... Wspaniale, że są w Kraju ludzie, którzy do tej dyskusji oprócz poglądów wnoszą realne doświadczenia. W pełni się z Tobą zgadzam. Zdobyczy naszej cywilizacji należy bronić. I należy dawać ją tym, którzy nie mogą z niej korzystać, bo żyją pod butem dyktatora. Nawet jeśli żyjąc w swoich reżimach bronią się przed zmianami. Ze strachu i niewiedzy. Pozdrawiam, Gość portalu: jarek napisał(a): > Jestem zawodowym. Byłem przez 6 miesięcy w Libanie. > > Chcialbym uczestniczyc w wojnie z Irakiem, bo nienawidze > arabusów za ich poczynania i kpine z ONZ i USA. Chce walczyc > ramie w ramie z Amerykanami i Brytyjczykami w obronie demokracji > na Ziemii, bo widać, że tylko demokracja w wydaniu europejskim i > amerykańskim jest postępowa nie nie uwłacza naszemu gatunkowi. > > Wszyscy wy pacyfiści - macie pojęcie ilu Kurdów było > torturowanych do śmierci w arabskich więzieniach? Miałem okazję > odwiedzić więzienie wraz z Amnesty International. Tam jest > koszmar nie do zniesienia. Śpiąc tu w cieple z rodziną śnią mi > się koszmary o tamtych zbrodniach. > > My Polacy, powinniśmy pomóc USA (którym BTW powinniśmy dziękować > za odwagę) i GB we wszystkich misjach pokojowych (bo to nie są > wojny - tam giną żołnierze tylko po jednej stronie). I pozamykać > się bełkotacze antyamerykańscy! Nie znacie wojny. > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: To zaszczyt IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 24.12.02, 04:48 Gość portalu: netizen napisał(a): > > Jarku!!! > > Ogromnie imponuje mi Twoje osobiste doświadczenie i postawa. Te gnoje, chwalące > > się znajomością "CHistorii" (patrz któraś z odpowiedzi), nie są chyba w stanie > pojąć, że bez amerykańskeigo zaangażowania nie byłoby ani wolnej Europy, ani > Południowej Koreii. A własną niepodległość w znaczącym stopniu > zawdzięczamy "ofierze" amerykańskiego podatnika, który bez gadania > finansował "Gwiezdne Wojny" Ronalda Reagana. Tej technologicznej konfrontacji > sowieci po prostu nie wytrzymali. Ale oczywistość historyczna nigdy do nich nie > > dotrze.... > > Wspaniale, że są w Kraju ludzie, którzy do tej dyskusji oprócz poglądów wnoszą > realne doświadczenia. W pełni się z Tobą zgadzam. Zdobyczy naszej cywilizacji > należy bronić. I należy dawać ją tym, którzy nie mogą z niej korzystać, bo żyją > > pod butem dyktatora. Nawet jeśli żyjąc w swoich reżimach bronią się przed > zmianami. Ze strachu i niewiedzy. > > Pozdrawiam, > > > Czy ty chociaz wiesz o czym piszesz? Wszystkim dzisiaj wiadomo jest ze gwiezdnych wojen tak naprawde nie bylo, to Amerykanie wymyslili sobie te wojny za Reagana. Sowieci niczego nie przegrali, poprostu Gorbaczow byl bardziej rozsadny niz Reagan i doszedl do wniosku ze wyscig zbrojeniowy nie ma sensu, bowiem zawsze kosztowal i dalej kosztuje pieniadze i to zazwyczaj robotnika. Rosja juz za Kenediego mogla zniszczyc Ameryke, dzisiaj tym bardziej. Kazdy rozsadny czlowiek o tym wie, a glupole szczyca sie sami nie majac pojecia czym tak naprawde sie zachwycaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miki Re: To zaszczyt IP: 130.94.107.* 24.12.02, 05:05 Gość portalu: U napisał(a): > Gość portalu: netizen napisał(a): > > > > > Jarku!!! > > > > Ogromnie imponuje mi Twoje osobiste doświadczenie i postawa. Te gnoje, > chwalące > > > > się znajomością "CHistorii" (patrz któraś z odpowiedzi), nie są chyba w > stanie > > pojąć, że bez amerykańskeigo zaangażowania nie byłoby ani wolnej Europy, a > ni > > Południowej Koreii. A własną niepodległość w znaczącym stopniu > > zawdzięczamy "ofierze" amerykańskiego podatnika, który bez gadania > > finansował "Gwiezdne Wojny" Ronalda Reagana. Tej technologicznej konfronta > cji > > sowieci po prostu nie wytrzymali. Ale oczywistość historyczna nigdy do nic > h > nie > > > > dotrze.... > > > > Wspaniale, że są w Kraju ludzie, którzy do tej dyskusji oprócz poglądów > wnoszą > > realne doświadczenia. W pełni się z Tobą zgadzam. Zdobyczy naszej cywiliza > cji > > należy bronić. I należy dawać ją tym, którzy nie mogą z niej korzystać, bo > > żyją > > > > pod butem dyktatora. Nawet jeśli żyjąc w swoich reżimach bronią się przed > > zmianami. Ze strachu i niewiedzy. > > > > Pozdrawiam, > > > > > > > Czy ty chociaz wiesz o czym piszesz? Wszystkim dzisiaj wiadomo > jest ze gwiezdnych wojen tak naprawde nie bylo, to Amerykanie > wymyslili sobie te wojny za Reagana. Sowieci niczego nie przegrali, > poprostu Gorbaczow byl bardziej rozsadny niz Reagan i doszedl > do wniosku ze wyscig zbrojeniowy nie ma sensu, bowiem zawsze > kosztowal i dalej kosztuje pieniadze i to zazwyczaj robotnika. > Rosja juz za Kenediego mogla zniszczyc Ameryke, dzisiaj tym > bardziej. Kazdy rozsadny czlowiek o tym wie, a glupole szczyca sie > > sami nie majac pojecia czym tak naprawde sie zachwycaja. A czy ty U chuju wiesz co piszesz? Jestes albo nacpany,albo tak glupi,ze jeszcze nie spotkalem takiego idiote!!! Wez sobie swoja lage do geby,to ci dobrze zrobi, jak jeszcze potrafisz zrobic takie cwiczenie? Jestes glupszy od najglupszej kurki ktora to mowi. jak np.niejaka Maja,to prawdziwie glupia kurka, nic, a nic nie kapuje,tylko pieprzy od rzeczy!! Nie rozumiem jak mozna byc tak pozbawionym rozumu wszelakiego;ale coz wasz bog jest z wami! Wy tyle wiecie o Ameryce i swiecie co ja o swoim odbycie,ktorego nigdy nie widzialem i nie zobacze. :() Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: netizen Re: To zaszczyt IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 24.12.02, 23:16 Gość portalu: Miki napisał(a): > > A czy ty U chuju wiesz co piszesz? > Jestes albo nacpany,albo tak glupi,ze jeszcze nie > spotkalem takiego idiote!!! > Wez sobie swoja lage do geby,to ci dobrze zrobi, > jak jeszcze potrafisz zrobic takie cwiczenie? > Jestes glupszy od najglupszej kurki ktora to mowi. > jak np.niejaka Maja,to prawdziwie glupia kurka, > nic, a nic nie kapuje,tylko pieprzy od rzeczy!! > Nie rozumiem jak mozna byc tak pozbawionym rozumu > wszelakiego;ale coz wasz bog jest z wami! > Wy tyle wiecie o Ameryce i swiecie co ja o swoim > odbycie,ktorego nigdy nie widzialem i nie zobacze. > Pomożesz sobie, gdy lepiej poznasz swó odbyt. Bo na nic innego cię nie stać. Masz przyjacielu ciężkie zatwardzenie mózgu i nie chce mi się z tobą dyskutować. W stanach mieszkałm 6 lat. Miłej transmisjii na CNN !!! Z Bagdadu !!! > :() > > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: netizen SPROSTOWANIE !!!! IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 24.12.02, 23:27 > Gość portalu: Miki napisał(a): > > > > > A czy ty U chuju wiesz co piszesz? > > Sorrki Miki !!! Nie zauważyłem U i pomyślałem, żeś pisał do mnie. Wesołych Świąt, Chłopie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ga Re: To zaszczyt IP: frodo:* / *.gda.pl 25.12.02, 23:21 Gość portalu: Miki napisał(a): > Gość portalu: U napisał(a): > > > A czy ty U chuju wiesz co piszesz? > Jestes albo nacpany,albo tak glupi,ze jeszcze nie > spotkalem takiego idiote!!! > Wez sobie swoja lage do geby,to ci dobrze zrobi, > jak jeszcze potrafisz zrobic takie cwiczenie? > Jestes glupszy od najglupszej kurki ktora to mowi. > jak np.niejaka Maja,to prawdziwie glupia kurka, > nic, a nic nie kapuje,tylko pieprzy od rzeczy!! > Nie rozumiem jak mozna byc tak pozbawionym rozumu > wszelakiego;ale coz wasz bog jest z wami! > Wy tyle wiecie o Ameryce i swiecie co ja o swoim > odbycie,ktorego nigdy nie widzialem i nie zobacze. > Swój odbyt możesz zobaczyć ustawiając odpowiednio dwa lustra, jedno z tyłu a drugie z przodu. Ale najlepiej zamiast oglądać swój odbyt, całuj w dupę jankesów, najlepiej trzy razy dziennie > :() > > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: netzen Re: To zaszczyt IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 24.12.02, 23:20 Gość portalu: U napisał(a): > > > Czy ty chociaz wiesz o czym piszesz? Wszystkim dzisiaj wiadomo > jest ze gwiezdnych wojen tak naprawde nie bylo, to Amerykanie > wymyslili sobie te wojny za Reagana. Nie wim, kto tu komu co ma udowadniać. Ale ze swoją głęboką wiarą w spiskową teorię dziejów raczej nie uznasz dowodów, które ci mogę przedstawić >Sowieci niczego nie przegrali, > poprostu Gorbaczow byl bardziej rozsadny niz Reagan i doszedl > do wniosku ze wyscig zbrojeniowy nie ma sensu, bowiem zawsze > kosztowal i dalej kosztuje pieniadze i to zazwyczaj robotnika. > Rosja juz za Kenediego mogla zniszczyc Ameryke, dzisiaj tym > bardziej. Kazdy rozsadny czlowiek o tym wie, a glupole szczyca sie > > sami nie majac pojecia czym tak naprawde sie zachwycaja. Qrwa, tu już chyba przeginasz. Kup sobie 2 bilety, jeden do USA drugi do Rosji i przekonaj się, kto przez ostatnie 50 lat wygrał, a kto przegrał. Bo ty widocznie nie wierzysz statystykom (np. PKB). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: To zaszczyt IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 25.12.02, 02:05 Gość portalu: netzen napisał(a): > Qrwa, tu już chyba przeginasz. Kup sobie 2 bilety, jeden do USA drugi do Rosji > i przekonaj się, kto przez ostatnie 50 lat wygrał, a kto przegrał. Bo ty > widocznie nie wierzysz statystykom (np. PKB). Rosja, a wlasciwie ogolnie mowiac Rosjanin zawsze mial gorzej, nawet w czasie zimnej wojny, co wcale nie zmienia mojego myslenia ze te zimna wojne przegrala. Rosja poprostu byla na tyle madra i ustapila bezmyslnemu wyscigowi bezzensownego zbrojenia sie, ktory jak wiemy obecnie doprowadza Ameryke do tragedii, ktora niebawem nastapi. Rosja po mimo ze wygranej wojny z Hitlerem wyszla z niej bardzo biedna, zniszczona, pomniejszona w humanitarnej sile. Ameryka jak wiemy wziela pieniadze za te "pomoc" (smia nazywac to pomoca, pomimo ze wzieli za nia pieniadze, od Ruskich tez; Stalin zaplacil zlotem). Komunizm tez nie sluzyl walce z imperializmem bowiem jak sam zapewne wiesz zdecydowana wiekszosc spoleczenstwa szczegolnie krajow satelitarnych z nim walczyla. Ameryka poprostu wygrala ekonomicznie (ich fabryki pracowaly na trzy zmiany a nie jedna i w kazdej z nich wyciskali i wyciskaja z robotnika tyle ile tylko mozna) ale nigdy militarnie, bowiem dzisiaj supermocarstw militarnych nie ma i byc nie moze. Nie bylo tez za czasow komuny. Ostatnim supermocarstwem militarnym byla Anglia wraz ze swoimi koloniami. Ameryka, ktora nawet Pakistan moze zniszczyc doszczetnie nie powinna nazywac siebie supermocarstwem militarnym. Statystyki ogolne tez niczego dobrego nie mowia o Stanach. Popatrz co przecietny Amerykanin ma. Domki z dykty, na splaty, edukacje bardzo nieadekwatna, ubezpieczenia medycznego dosc czesto zadnego nie posiada gdyz go na nie nie stac, zamiast chleba je "wate" (tak zwany chleb), dolarow tez nie ma, pomimo ze zarabia wiecej niz wielu innych na swiecie. Kraj jest zadluzony tyle ze dlugu ani ty, ani tez twoje dzieci nie wyplaca. I czym sie ty tak naprawde szczycisz? To wlasnie bogaci w Ameryce poprzez chec pazerna zagarniecia najwiekszej pajdy chleba w swiecie dla siebie (i najsmaczniejszej, bo OLEJEM polanej) doprowadzili ten kraj tam, gdzie jest dzisiaj obecnie. Nawet Polake prosza o pomoc, wiszac czesciowo na wlosku niepewnosci. Tak wiec martw sie raczej o siebie. Ruski jakos poradzi. Zawsze radzil i ja mysle dzisiaj taksamo da rade, pomimo tego ze ma taksamo swoje problemy. Wasze niestety sa wieksze i wydaje sie nie na wasze sily, a juz napewno nie na sily bezdomnych lub nowo bankrutujacych z dnia na dzien. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PK re: drobna różnica... IP: *.oaza-dd.com 25.12.02, 23:21 Nie widzisz różnicy między "zniszczyć USA", a "wygrać"? To pierwsze Rosjanie mogli zrobić i nadal mogą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wwkorab Re: To zaszczyt IP: proxy / *.cpe.net.cable.rogers.com 24.12.02, 01:27 Gość portalu: jarek napisał(a): > Jestem zawodowym. Byłem przez 6 miesięcy w Libanie. > > Chcialbym uczestniczyc w wojnie z Irakiem, bo nienawidze > arabusów za ich poczynania i kpine z ONZ i USA. Chce walczyc > ramie w ramie z Amerykanami i Brytyjczykami w obronie demokracji > na Ziemii, bo widać, że tylko demokracja w wydaniu europejskim i > amerykańskim jest postępowa nie nie uwłacza naszemu gatunkowi. > > Wszyscy wy pacyfiści - macie pojęcie ilu Kurdów było > torturowanych do śmierci w arabskich więzieniach? Miałem okazję > odwiedzić więzienie wraz z Amnesty International. Tam jest > koszmar nie do zniesienia. Śpiąc tu w cieple z rodziną śnią mi > się koszmary o tamtych zbrodniach. > > My Polacy, powinniśmy pomóc USA (którym BTW powinniśmy dziękować > za odwagę) i GB we wszystkich misjach pokojowych (bo to nie są > wojny - tam giną żołnierze tylko po jednej stronie). I pozamykać > się bełkotacze antyamerykańscy! Nie znacie wojny. > Brawo Jarek. Od czytania tych anty-amerykañskich pomyj, szczególnie od jakis popapranców z Kanady i najwidoczniej nielegalnych szczurów z US, robi sie czlowiekowi zle!!! Skad sie was tylu, post-sowieckie szmaty na necie bierze!? Spadajcie na Bialorus albo do Iraku. To wlasnie dzieki waszym "zaslugom" traktuja Polaków jak podejrzanych na kazdej granicy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: To zaszczyt IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 24.12.02, 04:38 Gość portalu: jarek napisał(a): > Jestem zawodowym. Byłem przez 6 miesięcy w Libanie. > > Chcialbym uczestniczyc w wojnie z Irakiem, bo nienawidze > arabusów za ich poczynania i kpine z ONZ i USA. Chce walczyc > ramie w ramie z Amerykanami i Brytyjczykami w obronie demokracji > na Ziemii, bo widać, że tylko demokracja w wydaniu europejskim i > amerykańskim jest postępowa nie nie uwłacza naszemu gatunkowi. > > Wszyscy wy pacyfiści - macie pojęcie ilu Kurdów było > torturowanych do śmierci w arabskich więzieniach? Miałem okazję > odwiedzić więzienie wraz z Amnesty International. Tam jest > koszmar nie do zniesienia. Śpiąc tu w cieple z rodziną śnią mi > się koszmary o tamtych zbrodniach. > > My Polacy, powinniśmy pomóc USA (którym BTW powinniśmy dziękować > za odwagę) i GB we wszystkich misjach pokojowych (bo to nie są > wojny - tam giną żołnierze tylko po jednej stronie). I pozamykać > się bełkotacze antyamerykańscy! Nie znacie wojny. > To ty sie zamknij skoro sie chwalisz ze znasz wojny. Czlowiek ktory zna wojny nie bedzie krzyczal i domagal sie wojny wtedy gdy jej jeszcze nie ma. Zastanow sie najpierw kto Kurdow namowil do powstania przeciwko Irakowi a pozniej rece umyl i zadnej pomocy nie udzielil -"demokratyczna" Ameryka sie popisala chlubnie w tej przysludze (Saddam rozprawil sie z nimi po swojemu, tzn. tak jak sie rozprawia z rebeliantami). Ja nie pisze tu, czy dobrze zrobil, czy tez nie, ale Ameryka w tym przypadku w stosunku do Kurdow postapila bardzo nieodpowiedzialnie i niemoralnie. Piszesz tez o demokracji. Dlaczego wiec Amerykanie tak mocno wspieraja rzady w krajach arabskich ktore jak wszyscy wiedza nie sa demokratyczne? Powiem ci dlaczego. Dlatego, ze jezeli by tam byly rzady demokratyczne, to Arabowie odcieliby Amerykanow od ropy szybciej anizeli im (Amerykanom) sie wydaje a wojska amerykanskie tez by nie staly na ich swietej ziemi. A tak, wasale tam podobne do Walesy i innych w Polsce lub gdzie indziej robia wygodna robote dla Amerykanow i sami maja tez pelne koryto jadla. Tak wiec zanim napiszesz cos wiecej o amerykanskiej demokracji przetrzyj oczy i zastanow sie dwa razy czy warto brednie pisac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wwkorab do U IP: proxy / 24.157.224.* 24.12.02, 16:35 U napisal: > To ty sie zamknij skoro sie chwalisz ze znasz wojny. Czlowiek > ktory zna wojny nie bedzie krzyczal i domagal sie wojny wtedy > gdy jej jeszcze nie ma. Zastanow sie najpierw kto Kurdow namowil > do powstania przeciwko Irakowi a pozniej rece umyl i zadnej > pomocy nie udzielil -"demokratyczna" Ameryka sie popisala chlubnie w > > tej przysludze (Saddam rozprawil sie z nimi po swojemu, tzn. tak > jak sie rozprawia z rebeliantami). Ja nie pisze tu, czy dobrze > zrobil, czy tez nie, ale Ameryka w tym przypadku w stosunku do > Kurdow postapila bardzo nieodpowiedzialnie i niemoralnie. Piszesz > tez o demokracji. Dlaczego wiec Amerykanie tak mocno wspieraja > rzady w krajach arabskich ktore jak wszyscy wiedza nie sa > demokratyczne? Powiem ci dlaczego. Dlatego, ze jezeli by tam byly > > rzady demokratyczne, to Arabowie odcieliby Amerykanow od ropy > szybciej anizeli im (Amerykanom) sie wydaje a wojska > amerykanskie tez by nie staly na ich swietej ziemi. A tak, > wasale tam podobne do Walesy i innych w Polsce lub gdzie > indziej robia wygodna robote dla Amerykanow i sami maja tez > pelne koryto jadla. Tak wiec zanim napiszesz cos wiecej o > amerykanskiej demokracji przetrzyj oczy i zastanow sie dwa razy czy > > warto brednie pisac. Kiedy piszesz o pokretnej polityce Ameryki wobec rezymów arabskich, manipulacjach Kurdami (mozna by dodac: mujahedinami) masz duzo racji. Ale Twoja linia rozumowania na temat demokracji amerykanskiej jest naznaczona jakims urazem, co wychodzi z innych Twoich wypowiedzi. Ja wiem, ze w Kanadzie modne narzekanie jest na amerykanska demokracje, choc to akurat Kanadyjczycy robieni sa w konia przez swoich politycznych liderów, oklamywani w bialy dzien, i jest OK. Dla Polski Ameryka, byc moze paradoksalnie, jest krajem przyjaznym. A skoro tych nawet okresowo, koniunkturalnie, przyjaznych panstw za wiele nie ma, moze warto byloby cos na tym skorzystac. Nie, nie chodzi o to, aby rwac sie do bitki. Na wspólpracy wojskowej z US mozna jednak skorzystac. Batalion przeciwchemiczny to akurat jednostka obronna, której przeszkolenie wg. najlepszych standartów chyba sie nam przyda. Ani Polacy, ani Kanadyjczycy do dzialan wojennych sie nie kwalifikuja, i to chyba wszyscy wiedza. Chodzi o polityczny gest. A co do wasalstwa; trzeba byc madrym i bogatym, aby byc niezaleznym. Takich krajów jest zaledwie kilka, inne skazane sa na sojusze wg zasady mniejszego uszczerbku interesów. W naszym rachunku najmniej stracilismy przez Ameryke. Skrajny pro-amerykanizm jest tak samo smieszny i ponizajacy jak dawne postawy wobec Kremla. Zauwaz, obie prezentuja w zasadzie ci sami ludzie, z tej samej formacji: Pastusiak jest klasycznym przykladem "nawrócenia", A.Kwasniewski dokonywal swoich wyborów w czasie, kiedy o "zludzeniach" na temat ludzkiej twarzy socjalizmu zapomniano! Czy to znaczy, ze mamy potepiac w czambul Ameryke? Amerykanska demokracje? Jedna z jej pieknych cech jest to, ze mozesz z niej swobodnie wyjechac, prawda!? Swiateczne Pozdrowienia dla wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: do wwkorab IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 24.12.02, 22:37 Gość portalu: wwkorab napisał(a): > > Kiedy piszesz o pokretnej polityce Ameryki wobec rezymów arabskich, > manipulacjach Kurdami (mozna by dodac: mujahedinami) masz duzo racji. Ale Twoja > > linia rozumowania na temat demokracji amerykanskiej jest naznaczona jakims > urazem, co wychodzi z innych Twoich wypowiedzi. Ja wiem, ze w Kanadzie modne > narzekanie jest na amerykanska demokracje, choc to akurat Kanadyjczycy robieni > sa w konia przez swoich politycznych liderów, oklamywani w bialy dzien, i jest > OK. Dla Polski Ameryka, byc moze paradoksalnie, jest krajem przyjaznym. A skoro > > tych nawet okresowo, koniunkturalnie, przyjaznych panstw za wiele nie ma, moze > warto byloby cos na tym skorzystac. > Nie, nie chodzi o to, aby rwac sie do bitki. Na wspólpracy wojskowej z US mozna > > jednak skorzystac. Batalion przeciwchemiczny to akurat jednostka obronna, > której przeszkolenie wg. najlepszych standartów chyba sie nam przyda. Ani > Polacy, ani Kanadyjczycy do dzialan wojennych sie nie kwalifikuja, i to chyba > wszyscy wiedza. Chodzi o polityczny gest. > > A co do wasalstwa; trzeba byc madrym i bogatym, aby byc niezaleznym. Takich > krajów jest zaledwie kilka, inne skazane sa na sojusze wg zasady mniejszego > uszczerbku interesów. W naszym rachunku najmniej stracilismy przez Ameryke. > Skrajny pro-amerykanizm jest tak samo smieszny i ponizajacy jak dawne postawy > wobec Kremla. Zauwaz, obie prezentuja w zasadzie ci sami ludzie, z tej samej > formacji: Pastusiak jest klasycznym przykladem "nawrócenia", A.Kwasniewski > dokonywal swoich wyborów w czasie, kiedy o "zludzeniach" na temat ludzkiej > twarzy socjalizmu zapomniano! Czy to znaczy, ze mamy potepiac w czambul > Ameryke? Amerykanska demokracje? Jedna z jej pieknych cech jest to, ze mozesz z > > niej swobodnie wyjechac, prawda!? > > Swiateczne Pozdrowienia dla wszystkich. W konia dzisiaj wszyscy sa robieni, nie tylko Kanadyjczycy. Zawsze pionki byly robione w konia i wykorzystywane. A czy zastanawiales sie dlaczego grono przyjaciol Polski sie pomniejsza? Masz racje, tak jak wczesniej sluchalo sie Moskwy, tak obecnie przyszlo sie Waszyngtonu i Brukseli. Roznica jest w tym, jak juz wczesniej pisalem, ze Moskwa polskich zolnierzy do Afganistanu nie wysylala, a ci obecni juz wyslali, a teraz chca jeszcze do Iraku. Dawniej polski zolnierz pilnowal swojej ziemi i wiedzial gdzie jego miejsce. Irak m.in. byl przyjaznym krajem dla Polski. Piszesz duzo o Ameryce i jej przyslugach dla nas. To juz historia, Ameryka zawsze w pierwszej kolejnosci dbala o siebie i dalej dba. Nie zapominaj tez, ze Polacy taksamo walczyli w Ameryce o jej niepodleglosc. Dzisiaj niestety Ameryka sie mocno zmienila i jej pazury przestraszaja wielu, w tym tez i mnie. Byla kobieta z wartosciami, dla niektorych nawet stala sie matka. Dla wielu zas, zawsze byla macocha. Niestety ale obecnie jest tylko PROSTYTUTKA, ktora obiecuje dla wielu ale nie bardzo ma co dac, bowiem zwykla brac (szczegolnie na wojnach sie bogacila) a teraz sama jest bardzo zadluzona, a jej mieszkaniec zyje na kredyt, przynajmniej ja ja tak widze. Wiesz, znam obecnie bardzo duzo ludzi ktorzy by chcieli wyjechac z Ameryki ale jakos maja opor z zabraniem sie i pewnie z braku pieniedzy zeby gdzie indziej zaczac nowe zycie musza siedziec tam gdzie sa. Boja sie byc w Ameryce - to glowna przyczyna. Niestety ale zawsze bylo duzo wiecej tych, ktorzy do USA chcieli i chca przyjechac. Coz, kazdemu swoja droga. Komu do raju, komu do piekla, komu............... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Greg Re: To zaszczyt/dla zawodowego mordercy IP: proxy / *.mega.tmns.net.au 25.12.02, 10:00 Sluchaj zolnierzu. Nie wiem ile Tobie placa ale jestes oprychem ktory walczy o cudze interesy. Masz wolna wole, to Twoj zawod ale nie mieszaj demokracji, Kurdow i innych wielkich hasel. Jak ci noge czy reke odstrzela to Busio Ci gowno da. A kto za ta hece bedzie placic? Bo my nie splacamy zadnych dlugow. Pamietasz jak nam pomagali? PS Nawet sklerotyczny papiez potepia wojne, moze dlatego ze musi Amerykanom za figle biskupow z malolatami placic, ale zawsze. wesolych swiat. heheheh Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lied Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.dip.t-dialin.net 23.12.02, 19:44 Piosenku, dlaczego piszesz takie rzeczy. Dlaczego jedzie wojsko do Kuwejtu bo nalezy do NATO i skonczyla sie Polska. Trzeba byc konsekwentnym i solidarnym. Trzymaj sie p. Piosenku, slaby jeste w polityce, moze w spiewaniu lepszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ert Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.SBI.COM 23.12.02, 20:00 Chyba duzo zalezy od tego czy wszystkich dwunastu z brygady Grom stawi sie na stacji - i wtedy jeszcze oczywiscie pociag musi byc gotowy do odjazdu... Do Iraku pociagiem droga daleka... Gość portalu: Piosenek napisał(a): > Czy ktoś z Was wie, na jakiej podstawie Polacy mają > uczestniczyć w wojnie amerykańsko-irackiej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kufel Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: 63.168.50.* 23.12.02, 20:21 Moim zdaniem nie powinnismy wysylac naszych chlopakow do Iraku. Dlaczego? A dlatego ze nasze wojsko walczylo prawie "wszedzie" na tym swiecie i NIKT NIC SOBIE Z TEGO NIE ROBIL. To po holere walczyc w wojnie ktora jak narazie nas nie dotyczy. Historia lubi sie powtarzac, predzej czy puzniej i tak zostaniemy sami z wlasnymi problemami.WALCZ POLAKU TU,WALCZ POLAKU TAM A JA I TAK W DUPIE CIE MAM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rob Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 23.12.02, 21:57 Gość portalu: kufel napisał(a): > Moim zdaniem nie powinnismy wysylac naszych chlopakow do Iraku. > Dlaczego? > A dlatego ze nasze wojsko walczylo prawie "wszedzie" na tym > swiecie i NIKT NIC SOBIE Z TEGO NIE ROBIL. To po holere walczyc > w wojnie ktora jak narazie nas nie dotyczy. > Historia lubi sie powtarzac, predzej czy puzniej i tak > zostaniemy sami z wlasnymi problemami.WALCZ POLAKU TU,WALCZ > POLAKU TAM A JA I TAK W DUPIE CIE MAM. > A dlatego ze nasze wojsko walczylo prawie "wszedzie" Korea, Wietnam no ale wowczas nazywalo sie to troche inaczej. Konsultanci wojskowi, czy jakos tak! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 24.12.02, 04:52 Gość portalu: kufel napisał(a): > Moim zdaniem nie powinnismy wysylac naszych chlopakow do Iraku. > Dlaczego? > A dlatego ze nasze wojsko walczylo prawie "wszedzie" na tym > swiecie i NIKT NIC SOBIE Z TEGO NIE ROBIL. To po holere walczyc > w wojnie ktora jak narazie nas nie dotyczy. > Historia lubi sie powtarzac, predzej czy puzniej i tak > zostaniemy sami z wlasnymi problemami.WALCZ POLAKU TU,WALCZ > POLAKU TAM A JA I TAK W DUPIE CIE MAM. Niestety ale masz racje i prawde mowisz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 24.12.02, 04:53 Gość portalu: kufel napisał(a): > Moim zdaniem nie powinnismy wysylac naszych chlopakow do Iraku. > Dlaczego? > A dlatego ze nasze wojsko walczylo prawie "wszedzie" na tym > swiecie i NIKT NIC SOBIE Z TEGO NIE ROBIL. To po holere walczyc > w wojnie ktora jak narazie nas nie dotyczy. > Historia lubi sie powtarzac, predzej czy puzniej i tak > zostaniemy sami z wlasnymi problemami.WALCZ POLAKU TU,WALCZ > POLAKU TAM A JA I TAK W DUPIE CIE MAM. Niestety ale masz racje i prawde mowisz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 24.12.02, 04:55 Gość portalu: kufel napisał(a): > Moim zdaniem nie powinnismy wysylac naszych chlopakow do Iraku. > Dlaczego? > A dlatego ze nasze wojsko walczylo prawie "wszedzie" na tym > swiecie i NIKT NIC SOBIE Z TEGO NIE ROBIL. To po holere walczyc > w wojnie ktora jak narazie nas nie dotyczy. > Historia lubi sie powtarzac, predzej czy puzniej i tak > zostaniemy sami z wlasnymi problemami.WALCZ POLAKU TU,WALCZ > POLAKU TAM A JA I TAK W DUPIE CIE MAM. Niestety ale masz racje i prawde mowisz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HISTERYK-MALKONTENT Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.12.02, 21:23 Mamy w naszej pięknej historii wiele niechlubnych kart, które później autorzy podręczników dla młodzieży skrzętnie pomijają lub tylko "ogólnikowo wzmiankują"(zdrada porozumień z S. Petlurą i Ukrainą, za którą to nasi sąsiedzi do dziś nas nie lubią, wyprawa na Wilno po odzyskaniu niepodległości, udział w agresji na Czechosłowację w 1968 r. , itp. itd.)Jak historia oceni agresję (przepraszam! - kolejną wojnę prewencyjną)na Irak oraz rolę Polski w procederze wymordowania kolejnych stu tysięcy jego mieszkańców (oczywiście terrorystów - oni to piją z mlekiem matki)? Nasi historycy będą się musieli znowu nieźle napocić. Ale co tam! Racja stanu jest taaaaka pojemna. Pewnie to też przełkniemy. Tylko grono naszych przyjaciół się zawęża, a wrogów rośnie!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktoś Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.12.02, 21:57 Jedyny artykuł eksportowy, jaki rządząca banda podlizuchów dolarowych może zaofiarować swym panom na ludobójczą wojnę w Iraku o czysto imperialistycznym charakterze, to mięso armatnie. Przecież w krajach demokratycznych zezwolenia na takie ekspedycje wydaje parlament. Chyba naprawdę magister Kwaśniewski szykuje się na amerykańskiego funkcjonariusza w NATO (bo już chyba taki wyczyn nie da mu pozycji w ONZ-cie?, gdzie nastroje antyamerykańskie przeważają, tłumione przekupstwem i groźbami. Ale czy ci panowie nie wiedzą, jak Amerykanie traktują swych lokajów, gdy ci nie są już potrzebni. Na początek mogą spytać Afgańców i Bin Ladena). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rob Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 23.12.02, 22:10 Gość portalu: ktoś napisał(a): > Jedyny artykuł eksportowy, jaki rządząca banda podlizuchów > dolarowych może zaofiarować swym panom na ludobójczą wojnę w > Iraku o czysto imperialistycznym charakterze, to mięso armatnie. > Przecież w krajach demokratycznych zezwolenia na takie > ekspedycje wydaje parlament. Chyba naprawdę magister Kwaśniewski > szykuje się na amerykańskiego funkcjonariusza w NATO (bo już > chyba taki wyczyn nie da mu pozycji w ONZ-cie?, gdzie nastroje > antyamerykańskie przeważają, tłumione przekupstwem i groźbami. > Ale czy ci panowie nie wiedzą, jak Amerykanie traktują swych > lokajów, gdy ci nie są już potrzebni. Na początek mogą spytać > Afgańców i Bin Ladena). Zmien swoj nick na "nikt"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.dyn.optonline.net 24.12.02, 01:54 Latwo jest wysylac ludzi na wojne, gdy samemu sie jest bezpiecznym. Gina zolnierze, ktorzy nie chca ginac, placza zony i matki. Oficerowie a tym bardziej politycy niewiele ryzykuja i latwo im posylac innych do walki. Nie ma nic okrutniejszego niz wojna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vinia Re: BO O TO CHODZI! IP: *.nv.nv.cox.net 24.12.02, 01:47 Gość portalu: HISTERYK-MALKONTENT napisał(a): Tylko grono naszych przyjaciół się zawęża, a wrogów > rośnie!!!!!!!!!! nic nie rozumiesz histeryku z polityki. O to przeciez chodzi, zeby nienawisc Arabow rozlozyc na rozne nacje. A wiesz ktory zolnierz ma jako pierwszy zdjac maske po ataku gazowym, zeby sprawdzic, czy przezyje? Wyznaczona zostala do tej funkcji Kobieta! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MickiewiczA Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.look.ca 23.12.02, 23:31 A glupi Wy, glupi! Na kim sie mlelo, a na Was skrupi...glupi! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obcy Kurd z rodzina IP: proxy / *.cpe.net.cable.rogers.com 24.12.02, 23:57 Gość portalu: MickiewiczA napisał(a): > A glupi Wy, glupi! Na kim sie mlelo, a na Was skrupi...glupi! "Bez serc, bez ducha - to szkieletow ludy ..." "Boze, daj wielka wojne miedzy narodami ..." ----------------------------- NIE BEDZIEMY UMIERAC ZA MOSUL!!!!!!!!!!!!!!!!!! Te swiatle opinie historykow i znawcow o czulym i wrazliwym serduszku to trafna forma podziekowan za 13 punkt Wilsona i polonii amerykanskiej z Paderewskim na czele, ktora jak nikt stala i krew przelewala, gdy pora przyszla. Drodzy przyjaciele zza wielkich jezior, pragne wam przypomniec, ze Armia Hallera (dzielo dziadkow waszych, w wiekszosci OCHOTNIKOW z USA) nie otrzymala zoldu, dziekuje im nikt nie powiedzial, a blekitne mundury zostaly odebrane (nie wiadomo po co, nikt ich juz i tak nie uzywal), zeby zadnej pamiatki swojego poswiecenia do domu nie przywiezli, w kraju, zeby pozostac tez im nikt nie zaproponowal. Mogil tych co pozostali - juz prawie nie ma i nikt o nich nie pamieta. Polacy BEDA MIELI DOKLADNIE TO O CO SIE PROSZA SWOIM PACYFIZMEM I FILOZOFIA GOWNIARZY, Przy takim nastawieniu do sojusznika, najlepszego jakiego sie mialo w historii WIELKA RZEZ W EUROPIE JEST TYLKO KWESTIA CZASU i wtedy bardzo was prosze nie wysylajcie batalionu - nie warto. Jestem przeciwny wojnie, ale ide sie zaciagnac - ktos musi, zeby ktos inny mogl. Kurd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maja Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.san.dsl.cerfnet.com 24.12.02, 00:14 Ludzie!!! Potestujmy glosno przeciwko wysylaniu Polakow do Iraku i przeciwko dominacji USA na swiecie!! Jeden kraj, sam posiadajacy bron wszelkiego rodzaju, nie moze decydowac o tym, czy i jaka bron posiadaja inni. Pod plaszczem demokracji kryje sie tyrania. To nie jest wojna obronna i Polacy z wielu wzgladow nie powinni brac w niej udzialu. To po prostu nie lezy w naszym narodowym interesie, nie bedziemy mieli z tego zadnych korzysci, a tylko wiecej wrogow. A walka w obronie interesow gospodarczych USA to po prostu hanba i wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rybak Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.client.attbi.com 24.12.02, 00:42 Gość portalu: Piosenek napisał(a): > Czy ktoś z Was wie, na jakiej podstawie Polacy mają > uczestniczyć w wojnie amerykańsko-irackiej? polska ma jakis batalion? toz to mocarstwo hahahahahahahahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miki Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: 168.143.123.* 24.12.02, 02:11 Gość portalu: Piosenek napisał(a): > Czy ktoś z Was wie, na jakiej podstawie Polacy mają > uczestniczyć w wojnie amerykańsko-irackiej? No wlasnie,po co to zawszone wojsko polskie tam ma jechac? Chyba tylko po to by zwiedzic troche swiata i popic coca-coli za darmo. To kompromitacja dla polskiej armii,taki prymitywny oddzial! Lepiej niech siedza w domu i dupcza swoje baby! :0 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rybak Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.client.attbi.com 24.12.02, 02:20 Gość portalu: Miki napisał(a): > Gość portalu: Piosenek napisał(a): > > > Czy ktoś z Was wie, na jakiej podstawie Polacy mają > > uczestniczyć w wojnie amerykańsko-irackiej? > > No wlasnie,po co to zawszone wojsko polskie > tam ma jechac? > Chyba tylko po to by zwiedzic troche swiata i > popic coca-coli za darmo. > To kompromitacja dla polskiej armii,taki prymitywny > oddzial! > Lepiej niech siedza w domu i dupcza swoje baby! > > :0 > bez przesady, polska ma armie. hehe nawet wyslala grupke zolnierzykow do afganistanu (wynajetym samolotem) po szesciu miesiacach od obietnic. hehe ach co za operatywnosc jak ktos bedzie chcial zaatakowac polske to uprasza sie dac zawiadomienie co najmniej pol roku przed inwazja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hawk Re: Czy polski / Och ty rybak! IP: *.marketscore.com / *.vc.shawcable.net 24.12.02, 04:56 O rybaku sie wiesc niesie, zamiast mieszkac na wodzie mieszkal w lesie. I zamiast ryby lowic, zarzucal haka na rodakow, tu i tam podsmiewajac i smiejac sie z Polakow. Az pewnego dnia zona go namowila, kawalek starej sloniny i chleba starego wrzucila, do rybaka torby, i jechac mu kazala, na morze, i niech z pustym miechem nie wraca ta pala. Biedny rybak, coz robic, wzial pod pache slonine, wiedzial ze musi jechac, i tak go to nie ominie. Lodka byla stara, tu i tam przeciekala, ale rybak czlek odwazny, choc czasami i pala. Zarzucil rybak swoja wedke staruche, i patrzy, i patrzy, i slucha, i slucha, Woda, gleboka, spokojna i czysta, nagle sie poruszyla i stala sie metnista. Hak poszedl na dol, cos go polknelo, przez prymitywny rozum rybaka nagle przemknelo. Zaczal ciagnac, ciagnie, ciagnie, weda sie nie daje, a w starej lodeczce wody coraz wiecej staje. Cos nagle szarpnelo, i mocno pociagnelo az rybakowi w glowie sie zakrecilo. Nagle, fru i rybaczek w wodzie sie pluska, a jego stara lodka, do gory dnem na wodzie sie muska. Rybaka zaczyna tonac, i krzyczy pomocy, az tu widzi nagle ogromne zebiska i straszne oczy. Ty lajdaku, rzecze rybsko, do rybaka biednego, Ja ci teraz pokaze jak opluwac blizniego. Nagle te straszne zebiska wpily sie w jaja rybacze i zostawily dziure jak po wybuchu kartacza. Biedny rybak, zostal przy zyciu, ale z czym wracac do zony, Ni ryby nie ma, ni chleba nie ma, i jaja stracone. I wrocil tu do gazety, tu i tam porozrabiac tu i tam popluc, tu i tam wrogow narobic. Zapomnial kim byl, biedny biedaczysko, nie tak dawno w Polsce zagrabial sciernisko. Az tu nagle Pan wielki, bo wyjechal do Ameryki, zeby szlifowac amerykanskie kible, i amerykanskie buciki. Ale na plecach kurteczke z amerykanska flaga nosi I czasami jankesa o chlebek poprosi. Coz, w tej skromnej bajce moral jest taki; 'Dobrze ze z Polski wyjechaly bydlaki' Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hawk Re: Czy polski / Och ty rybak! IP: *.marketscore.com / *.vc.shawcable.net 24.12.02, 04:56 O rybaku sie wiesc niesie, zamiast mieszkac na wodzie mieszkal w lesie. I zamiast ryby lowic, zarzucal haka na rodakow, tu i tam podsmiewajac i smiejac sie z Polakow. Az pewnego dnia zona go namowila, kawalek starej sloniny i chleba starego wrzucila, do rybaka torby, i jechac mu kazala, na morze, i niech z pustym miechem nie wraca ta pala. Biedny rybak, coz robic, wzial pod pache slonine, wiedzial ze musi jechac, i tak go to nie ominie. Lodka byla stara, tu i tam przeciekala, ale rybak czlek odwazny, choc czasami i pala. Zarzucil rybak swoja wedke staruche, i patrzy, i patrzy, i slucha, i slucha, Woda, gleboka, spokojna i czysta, nagle sie poruszyla i stala sie metnista. Hak poszedl na dol, cos go polknelo, przez prymitywny rozum rybaka nagle przemknelo. Zaczal ciagnac, ciagnie, ciagnie, weda sie nie daje, a w starej lodeczce wody coraz wiecej staje. Cos nagle szarpnelo, i mocno pociagnelo az rybakowi w glowie sie zakrecilo. Nagle, fru i rybaczek w wodzie sie pluska, a jego stara lodka, do gory dnem na wodzie sie muska. Rybaka zaczyna tonac, i krzyczy pomocy, az tu widzi nagle ogromne zebiska i straszne oczy. Ty lajdaku, rzecze rybsko, do rybaka biednego, Ja ci teraz pokaze jak opluwac blizniego. Nagle te straszne zebiska wpily sie w jaja rybacze i zostawily dziure jak po wybuchu kartacza. Biedny rybak, zostal przy zyciu, ale z czym wracac do zony, Ni ryby nie ma, ni chleba nie ma, i jaja stracone. I wrocil tu do gazety, tu i tam porozrabiac tu i tam popluc, tu i tam wrogow narobic. Zapomnial kim byl, biedny biedaczysko, nie tak dawno w Polsce zagrabial sciernisko. Az tu nagle Pan wielki, bo wyjechal do Ameryki, zeby szlifowac amerykanskie kible, i amerykanskie buciki. Ale na plecach kurteczke z amerykanska flaga nosi I czasami jankesa o chlebek poprosi. Coz, w tej skromnej bajce moral jest taki; 'Dobrze ze z Polski wyjechaly bydlaki' Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hawk Re: Czy polski / Och ty rybak! IP: *.marketscore.com / *.vc.shawcable.net 24.12.02, 04:57 O rybaku sie wiesc niesie, zamiast mieszkac na wodzie mieszkal w lesie. I zamiast ryby lowic, zarzucal haka na rodakow, tu i tam podsmiewajac i smiejac sie z Polakow. Az pewnego dnia zona go namowila, kawalek starej sloniny i chleba starego wrzucila, do rybaka torby, i jechac mu kazala, na morze, i niech z pustym miechem nie wraca ta pala. Biedny rybak, coz robic, wzial pod pache slonine, wiedzial ze musi jechac, i tak go to nie ominie. Lodka byla stara, tu i tam przeciekala, ale rybak czlek odwazny, choc czasami i pala. Zarzucil rybak swoja wedke staruche, i patrzy, i patrzy, i slucha, i slucha, Woda, gleboka, spokojna i czysta, nagle sie poruszyla i stala sie metnista. Hak poszedl na dol, cos go polknelo, przez prymitywny rozum rybaka nagle przemknelo. Zaczal ciagnac, ciagnie, ciagnie, weda sie nie daje, a w starej lodeczce wody coraz wiecej staje. Cos nagle szarpnelo, i mocno pociagnelo az rybakowi w glowie sie zakrecilo. Nagle, fru i rybaczek w wodzie sie pluska, a jego stara lodka, do gory dnem na wodzie sie muska. Rybaka zaczyna tonac, i krzyczy pomocy, az tu widzi nagle ogromne zebiska i straszne oczy. Ty lajdaku, rzecze rybsko, do rybaka biednego, Ja ci teraz pokaze jak opluwac blizniego. Nagle te straszne zebiska wpily sie w jaja rybacze i zostawily dziure jak po wybuchu kartacza. Biedny rybak, zostal przy zyciu, ale z czym wracac do zony, Ni ryby nie ma, ni chleba nie ma, i jaja stracone. I wrocil tu do gazety, tu i tam porozrabiac tu i tam popluc, tu i tam wrogow narobic. Zapomnial kim byl, biedny biedaczysko, nie tak dawno w Polsce zagrabial sciernisko. Az tu nagle Pan wielki, bo wyjechal do Ameryki, zeby szlifowac amerykanskie kible, i amerykanskie buciki. Ale na plecach kurteczke z amerykanska flaga nosi I czasami jankesa o chlebek poprosi. Coz, w tej skromnej bajce moral jest taki; 'Dobrze ze z Polski wyjechaly bydlaki' Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hawk Re: Czy polski / Och ty rybak! IP: *.marketscore.com / *.vc.shawcable.net 24.12.02, 04:57 O rybaku sie wiesc niesie, zamiast mieszkac na wodzie mieszkal w lesie. I zamiast ryby lowic, zarzucal haka na rodakow, tu i tam podsmiewajac i smiejac sie z Polakow. Az pewnego dnia zona go namowila, kawalek starej sloniny i chleba starego wrzucila, do rybaka torby, i jechac mu kazala, na morze, i niech z pustym miechem nie wraca ta pala. Biedny rybak, coz robic, wzial pod pache slonine, wiedzial ze musi jechac, i tak go to nie ominie. Lodka byla stara, tu i tam przeciekala, ale rybak czlek odwazny, choc czasami i pala. Zarzucil rybak swoja wedke staruche, i patrzy, i patrzy, i slucha, i slucha, Woda, gleboka, spokojna i czysta, nagle sie poruszyla i stala sie metnista. Hak poszedl na dol, cos go polknelo, przez prymitywny rozum rybaka nagle przemknelo. Zaczal ciagnac, ciagnie, ciagnie, weda sie nie daje, a w starej lodeczce wody coraz wiecej staje. Cos nagle szarpnelo, i mocno pociagnelo az rybakowi w glowie sie zakrecilo. Nagle, fru i rybaczek w wodzie sie pluska, a jego stara lodka, do gory dnem na wodzie sie muska. Rybaka zaczyna tonac, i krzyczy pomocy, az tu widzi nagle ogromne zebiska i straszne oczy. Ty lajdaku, rzecze rybsko, do rybaka biednego, Ja ci teraz pokaze jak opluwac blizniego. Nagle te straszne zebiska wpily sie w jaja rybacze i zostawily dziure jak po wybuchu kartacza. Biedny rybak, zostal przy zyciu, ale z czym wracac do zony, Ni ryby nie ma, ni chleba nie ma, i jaja stracone. I wrocil tu do gazety, tu i tam porozrabiac tu i tam popluc, tu i tam wrogow narobic. Zapomnial kim byl, biedny biedaczysko, nie tak dawno w Polsce zagrabial sciernisko. Az tu nagle Pan wielki, bo wyjechal do Ameryki, zeby szlifowac amerykanskie kible, i amerykanskie buciki. Ale na plecach kurteczke z amerykanska flaga nosi I czasami jankesa o chlebek poprosi. Coz, w tej skromnej bajce moral jest taki; 'Dobrze ze z Polski wyjechaly bydlaki' Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jojo na wojne z Irakiem wyjedzie batalion niejeden... IP: *.proxy.aol.com 24.12.02, 05:07 kurew polskich ,aby ciezkie chwile rozstania z zonami zolnierzom amerykanskim i angielskim umilic,a jak trzeba bedzie to i pulki nastepne w slad zanimi podaza,Polska jest mocarstwem #1 ,jezeli o kurwy miedzynarodowki chodzi,moze nieprawda ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: na wojne z Irakiem wyjedzie batalion niejeden IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 24.12.02, 05:13 Ty wiesz, te nasze dziewczyny Araby tez mocno lubia. Ja jestem za twoja propozycja, niech chlopaki pofolguja, a moze w ten sposob wojny uda sie uniknac, lepiej byc z kobieta niz z karabinem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jojo Re: na wojne z Irakiem wyjedzie batalion niejeden IP: *.proxy.aol.com 24.12.02, 05:19 Gość portalu: U napisał(a): > Ty wiesz, te nasze dziewczyny Araby tez mocno lubia. Ja jestem > za twoja propozycja, niech chlopaki pofolguja, a moze w ten > sposob wojny uda sie uniknac, lepiej byc z kobieta niz z > karabinem. One tam pojada jako pielegniarki,hi hi hi ,domyslasz sie chyba czym opiekowac sie beda,no nie ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fredzio54 Re: na wojne z Irakiem wyjedzie batalion niejeden IP: VLAN* / *.red.bezeqint.net 24.12.02, 07:36 Gość portalu: jojo napisał(a): > Gość portalu: U napisał(a): > > > Ty wiesz, te nasze dziewczyny Araby tez mocno lubia. Ja jest > em > > za twoja propozycja, niech chlopaki pofolguja, a moze w ten > > sposob wojny uda sie uniknac, lepiej byc z kobieta niz z > > karabinem. > One tam pojada jako pielegniarki,hi hi hi ,domyslasz sie chyba czym opiekowac > sie beda,no nie ? A Brak Kurwy w Polsce niech Poszla cala Dewizje 3 Pulki tylko z Warszawy czeba tylko te reklamy zbierac i tam zadzwonic, Arabstwo juz sie ciesza ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AndrzejP Czy dlatego że Kwaśniewski szykuje się do NATO to .. IP: *.gda.cdp.pl / *.rgsa.pl 24.12.02, 09:40 musimy włazić do ..... Amerykanom. Dlaczego Niemcy, Francuzi mają wlasne zdanie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hawk Re: Czy dlatego że Kwaśniewski szykuje się do NAT IP: *.marketscore.com / *.vc.shawcable.net 24.12.02, 09:43 Jak to Kwasniewski sie szykuje do NATO? On juz jest w NATO ten amerykanski dupoliz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fredzio54 Re: Czy dlatego że Kwaśniewski szykuje się do NAT IP: VLAN* / *.red.bezeqint.net 24.12.02, 09:52 Gość portalu: hawk napisał(a): > Jak to Kwasniewski sie szykuje do NATO? On juz jest w NATO ten amerykanski > dupoliz. zawsze ktos inny dla wasplcy wojuje, wy jestecie tam gdzie Szmal jest ! najlepiej poslacie tam kurwy aby sojuzniki radosc mnieli ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !!! Re: Czy dlatego że Kwaśniewski szykuje się do NAT IP: RDGINFAPROX* / 195.152.54.* 24.12.02, 09:54 dlatego proponuje wyslac ciebie pedzio Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fredzio54 Re: Czy dlatego że Kwaśniewski szykuje się do NAT IP: VLAN* / *.red.bezeqint.net 24.12.02, 09:56 Gość portalu: !!! napisał(a): > dlatego proponuje wyslac ciebie pedzio Ja jz jestem w Izraelu i bede jako aktywny reserwista sluzyl dla moje okochanej ojczyzny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hawk Re: fredzio duren # 54 IP: *.marketscore.com / *.vc.shawcable.net 24.12.02, 10:01 To co ty mowisz to mowisz o sobie!. Polacy nie zajmuja sie lichwa jak ci z twojego stada, laza wszedzie gdzie jest szmal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fredzio54 Re: fredzio duren # 54 IP: VLAN* / *.red.bezeqint.net 24.12.02, 10:08 Gość portalu: hawk napisał(a): > To co ty mowisz to mowisz o sobie!. Polacy nie zajmuja sie lichwa jak ci z > twojego stada, laza wszedzie gdzie jest szmal. To jest nie stety wasz plyw na nas ,przesto nam w Izraelu wygnali to Polske cechy z naszych genow !! to Fakt gdzie jest Szmal zawsze wy cwaniaki jestecie , tam gdzie czeba wojowac to wolicie do Niewoli isc i z Puszkami odzywac, niech inny dla was Wojuje Wania Mosze Dajan albo Uncle Sam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !!! Re: fredzio duren # 54 IP: RDGINFAPROX* / 195.152.54.* 24.12.02, 13:17 niech wojoja, chaliera ,tfy ich weznii ,ji nie bedzie problemi tfi chaleri szlag trafiiji sybki i bndzi spokijjjiii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fredzio54 Re: fredzio duren # 54 IP: VLAN* / *.red.bezeqint.net 24.12.02, 13:20 Gość portalu: !!! napisał(a): > niech wojoja, chaliera ,tfy ich weznii ,ji nie bedzie problemi tfi chaleri > szlag trafiiji sybki i bndzi spokijjjiii Ty Palak ty Durak !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: VINIA Re:POLAK W AL KAIDZIE IP: *.nv.nv.cox.net 24.12.02, 20:50 Przeczytajcie zalaczony art. i dowiecie sie dlaczego USA nie wpuszcza niektorych POlakow! www.nytimes.com/2002/12/24/international/europe/24BERL.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel Re:POLAK W AL KAIDZIE IP: *.dab.bellsouth.net 24.12.02, 21:18 Niemeic cos zrobil i Polakow maja Amerykanie nie wpuszczac? >>Until recently, Mr. Ganczarski, who was unemployed, lived in Mülheim, near the industry of the Ruhr Valley. As a child, he immigrated to Germany from Poland under laws providing for the return of ethnic Germans from Eastern Europe. In the mid-1990's, Mr. Ganczarski converted to Islam. The police believe that he was recruited by Al Qaeda in nearby Duisburg. The suspected recruiter, Elfatih Musa Ali, also under investigation in connection with the Tunisian blast, left Germany for Sudan in May, according to the German weekly Der Spiegel.<<<< Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fredzio54 Re:POLAK W AL KAIDZIE IP: VLAN* / *.red.bezeqint.net 24.12.02, 21:24 Gość portalu: Pawel napisał(a): > Niemeic cos zrobil i Polakow maja Amerykanie nie wpuszczac? > > >>Until recently, Mr. Ganczarski, who was unemployed, lived in Mülheim, n > ear > the industry of the Ruhr Valley. As a child, he immigrated to Germany from > Poland under laws providing for the return of ethnic Germans from Eastern > Europe. > > In the mid-1990's, Mr. Ganczarski converted to Islam. The police believe that > he was recruited by Al Qaeda in nearby Duisburg. The suspected recruiter, > Elfatih Musa Ali, also under investigation in connection with the Tunisian > blast, left Germany for Sudan in May, according to the German weekly Der > Spiegel.<<<< Co polaczki nie robja dla szmalu ? czy dalej chla wodke po Polsku ? Jako Muzelman jest zabroniono ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re:POLAK W AL KAIDZIE IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 24.12.02, 21:58 Ty Polaczkow zostaw w spokoju. Zyd jak byl kiedys w Egipcie za tych swoich czasow, to nawet zony swoje oddawal Egipcjanom do kochania, by mu lepiej tam bylo. Wszyscy wiedza ze Zyd za pieniadze nawet dalby sie powiesic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fredzio54 Re:POLAK W AL KAIDZIE IP: VLAN* / *.red.bezeqint.net 24.12.02, 22:00 Gość portalu: U napisał(a): > Ty Polaczkow zostaw w spokoju. Zyd jak byl kiedys w Egipcie > za tych swoich czasow, to nawet zony swoje oddawal > Egipcjanom do kochania, by mu lepiej tam bylo. Wszyscy wiedza > ze Zyd za pieniadze nawet dalby sie powiesic. Ja moja Polka z Szmalo ,jak wielu was, nie odam ! Ona jest Piekna i Kochana Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re:POLAK W AL KAIDZIE IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 24.12.02, 22:14 No to ty jestes ten dobry Zyd, pewnie prawdziwy. Ja ciebie kochac jak czlowieka chcem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kris Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.host2.starman.ee 24.12.02, 23:06 Amerykanie i anglicy chca zaangazowac przeciw Irakowi jak najwieksza ilosc panstw,demonstrujac tym samym swiatu,ze nie tylko oni sa zainteresowani w obaleniu Husejna.Kupa Panowie!Jakos ,swojego partnera(trzeciego po UK)w walce z terroryzmem,Rosje nie prosza o demonstracyjny udzial.Polakami latwiej manipulowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 25.12.02, 02:16 Gość portalu: Kris napisał(a): > Amerykanie i anglicy chca zaangazowac przeciw Irakowi jak najwieksza ilosc > panstw,demonstrujac tym samym swiatu,ze nie tylko oni sa zainteresowani w > obaleniu Husejna.Kupa Panowie!Jakos ,swojego partnera(trzeciego po UK)w walce z > > terroryzmem,Rosje nie prosza o demonstracyjny udzial.Polakami latwiej > manipulowac. Rosje wlasnie prosza, tyle ze Rosja moze odmowic. To Polaka nie prosza. Polakowi kaza i musi sie sluchac. Tu jest cala roznica. A Ruskiemu tez by chcieli rozkazywac, oj by chcieli. Wszystkim zreszta by chcieli dyktowac, tylko ze nie wszyscy chca dyktanda (niektore dzieciaki w szkole poprostu nielubily dyktanda i dalej nie lubia) Odpowiedz Link Zgłoś