Dodaj do ulubionych

Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Irakiem

IP: *.lnh.md / *.lnh.md.webcache.rcn.net 23.12.02, 17:49
Czy ktoś z Was wie, na jakiej podstawie Polacy mają
uczestniczyć w wojnie amerykańsko-irackiej?
Obserwuj wątek
    • Gość: ruski Polscy zolnierze na Haiti... IP: *.look.ca 23.12.02, 17:53
      Napoleon Bonaparte wysylal polskich zolnierzyy na Haiti, a Bush
      do Iraku. Za wasza rope i nasza.
      • Gość: msz Re: Polscy zolnierze na Haiti... IP: *.sympatico.ca 23.12.02, 18:30
        Gość portalu: ruski napisał(a):

        > Napoleon Bonaparte wysylal polskich zolnierzyy na Haiti, a Bush
        > do Iraku. Za wasza rope i nasza.

        Tak sie dzieje jak jestesmy panstwem slabym. To tak jak w
        rodzinie czy wsrod kolegow.

        Co do Haiti:
        Potem ci przez Anglikow schwytani zolnierze wyladowali jako jency
        wojenni w Kanadzie. Jest to pierwsza (wylacznie meska) emigracja
        polska do Kanady (1810?).

        Dzis na jednej gazecie (jak to sie brzydko mowi) widzialem, ze
        Irak zaprasza agentow CIA, aby udowodnili, czy maja bron (tzw.
        masowego razenia).

        Czy jakis kraj zainicjuje sprawdzenie USA na temat posidania
        przez nich broni ABC. USA unika podpisania wielu konwencji na
        kotrole np. broni bakteriologicznej. Ale jako panstwo
        demokratyczne nie musi tego robic - uzyje bron w dobrym celu (co
        najwyzej w mniejszym zlu dla siebie).


      • Gość: fritz Niemozliwe IP: *.solnet.ch 23.12.02, 18:34
        Niewierze, ze Polska ma naprawde sprawny batalion nadajacy sie
        do dzialan wojskowych z armia USA. Przed chyba 10 dniami byla
        informacja w Rzepie, ze Polska powiedziala, ze jest w stanie
        wystawic okolo 200 zolnierzy. I nagle batalion. Chyba Zoski z
        Powstania Warszawskiego.
        • Gość: Piotr Re: Niemozliwe IP: *.zabki.net.pl / 10.4.3.* 23.12.02, 20:02
          W odpowiedzi na to co poniżej:
          Batalion obrony przeciwchemicznej liczy prawdopodobnie mniej niż
          200 osób, więc nie ma tu żadnej sprzeczności.
          Piotr

          Gość portalu: fritz napisał(a):

          > Niewierze, ze Polska ma naprawde sprawny batalion nadajacy sie
          > do dzialan wojskowych z armia USA. Przed chyba 10 dniami byla
          > informacja w Rzepie, ze Polska powiedziala, ze jest w stanie
          > wystawic okolo 200 zolnierzy. I nagle batalion. Chyba Zoski z
          > Powstania Warszawskiego.

      • Gość: mk baterie wodorowe - ropa nie potrzebna IP: *.twcny.rr.com 23.12.02, 18:56
        Ropa nam juz nie potrzebna bo zaczynamy kupowac samochody z
        bateriami wodorowymi. Tu chodzi o Bliski Wschod (Finansowanie
        samobojcow palestynskich przez Saddama). Poza tym czy w latach
        70. PRL nie miala interesow w Iraku (razem z ZSRR)?
        Polonia
        • Gość: Pawel Re: baterie wodorowe - ropa nie potrzebna IP: *.dab.bellsouth.net 26.12.02, 18:29
          Gość portalu: mk napisał(a):

          > Ropa nam juz nie potrzebna bo zaczynamy kupowac samochody z
          > bateriami wodorowymi. Tu chodzi o Bliski Wschod (Finansowanie
          > samobojcow palestynskich przez Saddama). Poza tym czy w latach
          > 70. PRL nie miala interesow w Iraku (razem z ZSRR)?
          > Polonia

          Zaczynamy rok 2003 a nie 2050...
      • bzyk7 Re: Polscy zolnierze na Haiti... 23.12.02, 19:51
        Gość portalu: ruski napisał(a):

        > Napoleon Bonaparte wysylal polskich zolnierzyy na Haiti, a Bush
        > do Iraku. Za wasza rope i nasza.


        Nie mieszaj Napoleona z neohitlerowskim Bushem.

        Na Haiti polscy żołnierzy byli niedawno, parę lat temu..
      • brennton Polacy na lasce Napoleona, Busha i Carow Rosji 24.12.02, 21:31
        Tak sie sklada, drogi Ruski przyjacielu, ze z woli Napoleona i Busha Polacy
        wybierali/wybieraja sie na wycieczki grupami i z bronia,
        a z woli Carow Rosji (na Syberie), indywidualnie i w samych skarpetkach.
        Wole te pierwsza forme wycieczek.
        • Gość: PK Re: Polacy na lasce Napoleona, Busha i Carow Rosj IP: *.oaza-dd.com 25.12.02, 18:45
          Czyli - według starodawnego dowcipu - lepiej podróżować z
          Wehrmachtem, niż z Orbisem...
      • Gość: buba Re: Polscy zolnierze na Haiti... IP: *.acn.pl 25.12.02, 07:18
        ruski!!! WEZ TY, KURWA, POSPRZATAJ NAJPIERW W MOSKWIE, BO BRUD U WAS
        NIESLYCHANY. A potem moze ktos poslucha co masz "madrego" do powiedzenia. Nie
        zapominaj jednak, ze Twoj kraj ginie, przestaje istniec...
        • Gość: WhoKnows Re: Polscy zolnierze na Haiti... IP: *.moscow.dial.rol.ru 25.12.02, 21:18
          tak prawde mowiac, to niestety centralny w warszawie jest brudniejszy
          :)))))))))))))0
    • Gość: polak Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Irakiem IP: *.proxy.aol.com 23.12.02, 17:56
      My im wiernie zluzymy i idziemy w ciemno z nami a oni nam w
      zamian podnosza koszta na wizy do $100 czy dostaniemy czy nie.
      Traktuja nas jak kriminalistow na Amerykanskich lotniskach.
      Zamykaja w kajdanki i wsadzaja do wiezienia nawet na miesiac.
      Ludzie gdzie tu logika. Przez jankesow nasz rzad przyniesie ta
      cala wojne do polski. Czy chcemy tego zeby Arabowie sie
      wysadzali w powietrze na polskich ulicach. To nam grozi jesli
      bedziemy w slepo szli za ameryka. A dam 100% ze oni name wtedy
      nie pomoga.
      • clint_eastwood Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki 23.12.02, 18:55
        Gość portalu: polak napisał(a):

        > My im wiernie zluzymy i idziemy w ciemno z nami a oni nam w
        > zamian podnosza koszta na wizy do $100 czy dostaniemy czy nie.
        > Traktuja nas jak kriminalistow na Amerykanskich lotniskach.
        > Zamykaja w kajdanki i wsadzaja do wiezienia nawet na miesiac.
        > Ludzie gdzie tu logika. Przez jankesow nasz rzad przyniesie ta
        > cala wojne do polski. Czy chcemy tego zeby Arabowie sie
        > wysadzali w powietrze na polskich ulicach. To nam grozi jesli
        > bedziemy w slepo szli za ameryka. A dam 100% ze oni name wtedy
        > nie pomoga.

        zluz sie do luzka i nie martw się po polskie ulice
        • Gość: thorsten Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.dip.t-dialin.net 26.12.02, 05:30
          clint_eastwood napisał:

          > Gość portalu: polak napisał(a):
          >
          > > My im wiernie zluzymy i idziemy w ciemno z nami a oni nam w
          > > zamian podnosza koszta na wizy do $100 czy dostaniemy czy nie.
          > > Traktuja nas jak kriminalistow na Amerykanskich lotniskach.
          > > Zamykaja w kajdanki i wsadzaja do wiezienia nawet na miesiac.
          > > Ludzie gdzie tu logika. Przez jankesow nasz rzad przyniesie ta
          > > cala wojne do polski. Czy chcemy tego zeby Arabowie sie
          > > wysadzali w powietrze na polskich ulicach. To nam grozi jesli
          > > bedziemy w slepo szli za ameryka. A dam 100% ze oni name wtedy
          > > nie pomoga.
          >
          > zluz sie do luzka i nie martw się po polskie ulice
          mam nadzieje. ze ktoregos pieknego dnia , ostatni arabek wyleci w powietrze.
          bedzie luzniej i weselej. czego sobie i nam wszystkim zycze.
      • Gość: 10cc Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.bc.hsia.telus.net 25.12.02, 03:59
        Gość portalu: polak napisał(a):

        > My im wiernie zluzymy i idziemy w ciemno z nami a oni nam w
        > zamian podnosza koszta na wizy do $100 czy dostaniemy czy nie.
        > Traktuja nas jak kriminalistow na Amerykanskich lotniskach.
        > Zamykaja w kajdanki i wsadzaja do wiezienia nawet na miesiac.
        > Ludzie gdzie tu logika. Przez jankesow nasz rzad przyniesie ta
        > cala wojne do polski. Czy chcemy tego zeby Arabowie sie
        > wysadzali w powietrze na polskich ulicach. To nam grozi jesli
        > bedziemy w slepo szli za ameryka. A dam 100% ze oni name wtedy
        > nie pomoga.


        To prawda glowny cel jest wciagnac wszystkich do tej wojny tak
        aby za kilka lat wiedzieli za co krew przelewaja.

        Inaczej terroryzm bedzie tylko w Ameryce i Izraelu. A to juz nie
        odpowiada oszustom miedzynarodowym.
    • Gość: !!! Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: RDGINFAPROX* / 195.152.54.* 23.12.02, 17:59
      "Według naszych informatorów Amerykanie "
      wolfowitz, fleisher, rumsfeld maja specyficzne
      (charakterystyczne)brzmienie aj waj
      • Gość: Jacek-t Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.chello.pl 25.12.02, 06:26
        Gość portalu: !!! napisał(a):

        > "Według naszych informatorów Amerykanie "
        > wolfowitz, fleisher, rumsfeld maja specyficzne
        > (charakterystyczne)brzmienie aj waj

        Niestety pudło w 2/3 - żydowskiego pochodzenia jest tylko Ari
        Fleischer - rzecznik prasowy Białego Domu.

        Gdybyś wiedział cokolwiek o polityce amerykańskiej to byś
        wiedział że Amerykańscy żydzi od dawien dawna tworzą "twardy"
        elektorat partii demokratycznej i w szeregach partii
        republikańskiej jest ich bardzo niewielu (np. 2 senatorów na 51
        i bodaj 1 kongresman na 229).
    • Gość: ruski odpowiedz IP: *.look.ca 23.12.02, 17:59
      Gość portalu: Piosenek napisał(a):

      > Czy ktoś z Was wie, na jakiej podstawie Polacy mają
      > uczestniczyć w wojnie amerykańsko-irackiej?

      Na tej podstawie, ze Polska jest najwiekszym partnerem USA,
      handlowym, kulturalnym i wogole naj. A Kwach gdyby mogl to by
      Busha w dupe calowal trzy razy dziennie. Rowniez dlatego, ze RP
      ma bardzo madra ekipe rzadowa, ktora po nastepnej rewolcie
      ktora sie w RP szykuje bedzie szukac azylu w Texasie. Ot
      podstawy. Chwatit?
      • Gość: Rob Re: odpowiedz IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 23.12.02, 18:05
        Gość portalu: ruski napisał(a):

        > Gość portalu: Piosenek napisał(a):
        >
        > > Czy ktoś z Was wie, na jakiej podstawie Polacy mają
        > > uczestniczyć w wojnie amerykańsko-irackiej?
        >
        > Na tej podstawie, ze Polska jest najwiekszym partnerem USA,
        > handlowym, kulturalnym i wogole naj. A Kwach gdyby mogl to by
        > Busha w dupe calowal trzy razy dziennie. Rowniez dlatego, ze RP
        > ma bardzo madra ekipe rzadowa, ktora po nastepnej rewolcie
        > ktora sie w RP szykuje bedzie szukac azylu w Texasie. Ot
        > podstawy. Chwatit?

        Lubie takich patryjotow, ktorzy maja swoje zdanie.
        • Gość: !!! Re: odpowiedz IP: RDGINFAPROX* / 195.152.54.* 23.12.02, 18:07
          co ma patriotyzm do tego? dupku
          • Gość: Rob Re: odpowiedz IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 23.12.02, 18:38
            Gość portalu: !!! napisał(a):

            > co ma patriotyzm do tego? dupku

            To co jego odpowiedz do rzeczywistosci. dupku
      • Gość: Waldek Re: odpowiedz IP: 213.77.27.* 23.12.02, 18:30
        Napadając na Irak, Polska od niepamiętnych czasów zasłuży sobie
        na miano agresora i satelity innego mocarstwa.Bułgaria za czasów
        ZSRR przejawiała większą samodzielność niż obecnie Polska wobec
        USA.
      • Gość: Polakozyjczyk Re: odpowiedz IP: *.livrp1.nsw.optusnet.com.au 26.12.02, 00:50
        Jedzta chlopaki za wolnosc nasza i niewole wasza!
    • Gość: PI LOKAJE DO NOGI IP: *.unregistered.net.telenergo.pl / 192.168.2.* 23.12.02, 18:18
      AMERYCE W DUPĘ WŁAŻĄ BEZ MYDŁA TAK JAK WCZEŚNIEJ RUSKIM.
      MOZE BY TAK SAM SOBIE KWACH POJECHAŁ Z KOLESIAMI.
    • Gość: ukrainski Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: MMCCPRX* / *.intria.com 23.12.02, 18:24
      Gość portalu: Piosenek napisał(a):

      > Czy ktoś z Was wie, na jakiej podstawie Polacy mają
      > uczestniczyć w wojnie amerykańsko-irackiej?

      Za wasza rope i nasza. Co jo godom - ze wzgledow humanitarnych...

      • Gość: Jacek-t Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.chello.pl 25.12.02, 06:33
        Gość portalu: ukrainski napisał(a):

        > Gość portalu: Piosenek napisał(a):
        >
        > > Czy ktoś z Was wie, na jakiej podstawie Polacy mają
        > > uczestniczyć w wojnie amerykańsko-irackiej?
        >
        > Za wasza rope i nasza. Co jo godom - ze wzgledow
        humanitarnych...
        >

        Nie ze względów humanitarnych tylko prewencyjnych. Żeby za
        kilka lat pieprzeni arbscy fanatycy nie zechcieli rozprawić się
        z niewiernymi Polakami.

        Na całe szczęście dalekowzroczni politycy tacy jak G.W.Bush
        (Bogu dzieki, że nie dał sobie ukraść zwycięstwa w wyborach)
        czy Tony Blair robią to czego tchórze pokroju Neville'a
        Chamberlaina nie zrobili po dojściu Hitlera do władzy (pomimo
        dobrch rad Piłsudskiego). Warto pamietać czym się to skończyło -
        zwłaszcza dla nas.
        • Gość: Munin Re: Czy polski batalion pojedzie na wojne˛ z Iraki IP: *.NYCMNY83.covad.net 25.12.02, 21:26
          Moim zdaniem to bardzo zly pomysl zeby polski batalion jechal do
          Iraku. To Amerykanie chca wojny w Iraku, i maja po swojej
          stronie tylko Brytyjczykow, ktorzy juz niedlugo moim zdaniem
          beda 51 pierwszym stanem USA, tak sie trzymaja. Polska nie ma
          zlych stosunkow z irakiem, wiec dlaczego ma byc agresorem?
          Polska rozwija stosunki handlowe z irakiem, a jak przeciez
          bedzie wojna to to wszystko diabel wezmie. Glupota politykow
          rzadzacych w Polsce bije wszystkie rekordy, zeby sie godzili na
          wysylanie batalionow do Iraku. To ma charakter czysto
          symboliczny, poniewaz na pewno amerykanie maja swoje bataliony
          do walki z bronia chemiczna, i sadze ze maja lepsze wyposazenie
          niz my polacy. Te wysylanie tego batalionu jest po to, zeby
          Polske zatrudnic w tej brudnej wojnie z terroryzmem. W polsce do
          tej pory zatrzymano tylko jednego araba z nozem na lotnisku, i
          nie byl to arab zamieszkujacy polske, tylko przelatujacy przez
          okecie. Po co my sie mamy mieszac w ta imperialistyczna polityke
          amerykanska, i po co mamy sie zapisywac na czarna liste
          terrorystow. Przypomne wam, ze w Polsce jest bardzo malo arabow,
          zatem jest bardzo mala prawdobodobnosc tego ze u nas sa jacys
          terrorysci. Wszyscy teraz dobrze wiedza ze jesli USA zaatakuje
          Irak, to tak jakby otworzyli terrorystyczna puszke pandory, i
          bedzie wiecej 11 wrzesnia, i Bali itd. Dlaczego wiec mamy sie
          mieszac w to? Takich mamy glupich politykow, ktorzy chca nas w
          to mieszac. A tak a propos, to kto bedzie placil za ten batalion
          w iraku? Przeciez nie amerykanie. I to kosztuje sporo pieniedzy
          na utrymanie tych ludzi tam. Przeciez te pieniandze moga isc na
          cos innego? I jeszcze jedno, Irak jest krytykowany za to ze ma
          bron masowego razenia, i ONZ szuka ich tam i chce zeby irak sie
          ich pozbyl. A przeciez izrael tez ma ta bron, tez bez
          pozwolenia, i sa inne rezolucje ktore izrael lamie. Dlaczego by
          tach do nich nie wyslac inspektorow zeby bylo sprawiedliwie?
          Zeby dac przyklad?
    • Gość: Fredzio54 Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: VLAN* / *.dsl.bezeqint.net 23.12.02, 18:36
      i co bedzie robil ? arabskie trupy obkardal ?ie ma tam Wodki na stepny depo
      wodki Tel Aviv !
      • Gość: !!! Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: RDGINFAPROX* / 195.152.54.* 23.12.02, 18:39
        pedzio ne mow zly slow mow do mi brata
    • Gość: michal TO BEDZIE KOLEJNA POLSKA TRAGEDIA IP: *.raytheon.com / 147.25.44.* 23.12.02, 18:39
      Mam nadzieje ze narod zareaguje.
      brawo wyborcy sld
      adolf bush was potrzebuje "miendzynarodowa koalicja"
      teraz wszyscy powinni wiedziec dlaczego mowia w usa "glupi polak"
      • Gość: fritz TO JEST NASTEPNA IDIOTYCZNA WYPOWIEDZ IP: *.solnet.ch 23.12.02, 18:49
        Prawdziwy Adolf dawno by juz Polakow zagazowal. Tylko USA
        gwarantuja Polsce niepodleglosc. Tragiczne jest nieprawdopodobna
        glupota w obliczu najnowszej historii.

        Gość portalu: michal napisał(a):

        > Mam nadzieje ze narod zareaguje.
        > brawo wyborcy sld
        > adolf bush was potrzebuje "miendzynarodowa koalicja"
        > teraz wszyscy powinni wiedziec dlaczego mowia w usa "glupi
        polak"

        Prezydent Bush senior zmusil w 1989 roku Niemcy do uznania
        granic Polski
        • Gość: plus Re: TO JEST NASTEPNA IDIOTYCZNA WYPOWIEDZ IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 24.12.02, 08:17
          Fritz chodzi ci o granice na Bugu bo tej na odrze juz nie
          bedzie. Taka polityka.Niedlugo to i Polskiej flagi nie bedzie
          mozna wywieszac. Taka jest kapitalistyczna prawda.
        • Gość: jacek Re: TO JEST NASTEPNA IDIOTYCZNA WYPOWIEDZ IP: *.com.pl / 10.0.12.* 24.12.02, 12:46
          To akcja Polonii amerykanskiej zasypujacej go korespondencja
          zmusila go do tej akcji. W przeciwnym wypadku palcem by nie
          kiwnal, bo tak samo jak inni prezydenci USA nie orientuje sie w
          geografii nawet swego ojczystego stanu.

          Gość portalu: fritz napisał(a):

          > Prawdziwy Adolf dawno by juz Polakow zagazowal. Tylko USA
          > gwarantuja Polsce niepodleglosc. Tragiczne jest
          nieprawdopodobna
          > glupota w obliczu najnowszej historii.
          >
          > Gość portalu: michal napisał(a):
          >
          > > Mam nadzieje ze narod zareaguje.
          > > brawo wyborcy sld
          > > adolf bush was potrzebuje "miendzynarodowa koalicja"
          > > teraz wszyscy powinni wiedziec dlaczego mowia w usa "glupi
          > polak"
          >
          > Prezydent Bush senior zmusil w 1989 roku Niemcy do uznania
          > granic Polski
      • Gość: maja Re: TO BEDZIE KOLEJNA POLSKA TRAGEDIA IP: *.san.dsl.cerfnet.com 24.12.02, 00:11
        Ludzie!!! Potestujmy glosno przeciwko wysylaniu Polakow do Iraku
        i przeciwko dominacji USA na swiecie!! Jeden kraj, sam
        posiadajacy bron wszelkiego rodzaju, nie moze decydowac o tym,
        czy i jaka bron posiadaja inni. Pod plaszczem demokracji kryje
        sie tyrania. To nie jest wojna obronna i Polacy z wielu wzgladow
        nie powinni brac w niej udzialu. To po prostu nie lezy w naszym
        narodowym interesie, nie bedziemy mieli z tego zadnych korzysci,
        a tylko wiecej wrogow. A walka w obronie interesow gospodarczych
        USA to po prostu hanba i wstyd.
        • Gość: michal Re: TO BEDZIE KOLEJNA POLSKA TRAGEDIA IP: *.dallas-16rh16rt-tx.dial-access.att.net 25.12.02, 19:44
          sa jeszcze polacy myslacy!!!!!!!!!!
          brawo maja!!!!!!!!!!
        • Gość: Zamoyski Re: TO BEDZIE KOLEJNA POLSKA TRAGEDIA IP: *.livrp1.nsw.optusnet.com.au 26.12.02, 01:04
          Gość portalu: maja napisał(a):

          > Ludzie!!! Potestujmy glosno przeciwko wysylaniu Polakow do
          Iraku i przeciwko dominacji USA na swiecie!! Jeden kraj, sam
          > posiadajacy bron wszelkiego rodzaju, nie moze decydowac o
          tym, czy i jaka bron posiadaja inni. Pod plaszczem demokracji
          kryje sie tyrania. To nie jest wojna obronna i Polacy z wielu
          wzgladow nie powinni brac w niej udzialu. To po prostu nie lezy
          w naszym narodowym interesie, nie bedziemy mieli z tego zadnych
          korzysci, a tylko wiecej wrogow. A walka w obronie interesow
          gospodarczych USA to po prostu hanba i wstyd.

          Maja, jakby 3 tys. ludzi zginelo w twoim kraju to jest
          oczywiste ze trzeba zniszczyc wladze, ktora buduje arsenal na
          zniszczenie 3 mln, albo wiecej ludzi? Jak tyran z Bagdadu nie
          zostanie usuniety, to zacznie dyktowac warunki tak, jak Hitler
          jak wzrosl w potege.
          Poza tym zwracam ci delikatnie uwage, ze pomylilo ci sie co do
          tyranow: Bush jest demokratycznie wybranym i caly czas
          popieranym przez wiekszosc Amerykanow prezydentem. Nikogo nie
          zmusza zeby szedl na wojne. Jezeli on jest tyranem, to jak
          nazwiesz Husajna?
      • Gość: Zamoyski Re: TO BEDZIE KOLEJNA POLSKA TRAGEDIA IP: *.livrp1.nsw.optusnet.com.au 26.12.02, 00:53
        Gość portalu: michal napisał(a):

        > teraz wszyscy powinni wiedziec dlaczego mowia w usa "glupi
        polak"
        Przestana, jak Polacy pojada i wtedy to bedzie twoja tragedia
        Michalku, jak wroca jako zwyciezcy, a twoje przepowiednie sie
        nie spelnia.
    • Gość: Narodowy Pacyfist Re: Polak przed szkoda i po szkodzie glupi... IP: *.rsp.ca 23.12.02, 18:41
      Po zakonczeniu II Wojny Swiatowej odbyla sie w Londynie parada
      zwyciestwa sprzymierzonych, na ktora nie dopuuszczono Polakow.
      Na uroczyste otwarcie Organizacji Narodow Zjednoczonych w 1945
      roku w San Francisko nie zaproszono ....Polakow..itd, itp.
      W amerykanskiej prasie i amerykanskich filmach (patrz The Band
      of Brothers) pokazuje sie Polakow jak tych ktorzy sluzyli w SS.
      Motto dnia: Niech zyja frajerzy!
      P.S. A do Iraku wyslac Czterech Pancernych i psa Szarika!
      • Gość: Fredzio54 Re: Polak przed szkoda i po szkodzie glupi... IP: VLAN* / *.dsl.bezeqint.net 23.12.02, 18:45
        Gość portalu: Narodowy Pacyfist napisał(a):

        > Po zakonczeniu II Wojny Swiatowej odbyla sie w Londynie parada
        > zwyciestwa sprzymierzonych, na ktora nie dopuuszczono Polakow.
        > Na uroczyste otwarcie Organizacji Narodow Zjednoczonych w 1945
        > roku w San Francisko nie zaproszono ....Polakow..itd, itp.
        > W amerykanskiej prasie i amerykanskich filmach (patrz The Band
        > of Brothers) pokazuje sie Polakow jak tych ktorzy sluzyli w SS.
        > Motto dnia: Niech zyja frajerzy!
        > P.S. A do Iraku wyslac Czterech Pancernych i psa Szarika!
        To Prawda ze 900 tys Polakow sluzylo w SS i Whermachtu
        szarik pojechal do Izraela zlozyl zycie z kochana suka i jego bronja Izraela
        na Granicy !
      • Gość: igb Re: Polak przed szkoda i po szkodzie glupi... IP: RDGINFAPROX* / 195.152.54.* 23.12.02, 18:46
        zazdroszcza wielu panstwom to ze oni maja ataki (albo przynajmniej ostrzezenie)
        terrorystyczne*
    • Gość: Rob Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 23.12.02, 18:46
      Gość portalu: Piosenek napisał(a):

      > Czy ktoś z Was wie, na jakiej podstawie Polacy mają
      > uczestniczyć w wojnie amerykańsko-irackiej?

      To jest tylko propozycja. Sprawdzanie przyjaciol - tak mozesz to nazwac
      inaczej. Nalezy to odczytac jako wyraz duzego zaufania do lojalnosci Polski.
      Kraj, w ktorym mieszkam jest czlonkiem NAVO od poczatku i nie otrzymal zadnej
      propozycji pomocy w tej wojnie. Parlament ma sie zebrac, aby uchwalic jak maja
      zareagowac w wypadku wojny. Osobiscie mysle, ze nikt ich nie bedzie prosil o
      pomoc, poniewaz popelnili wiele bledow w zakresie bezpieczenstwa europejskiego
      w przeszlosci.
      • Gość: igb Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: RDGINFAPROX* / 195.152.54.* 23.12.02, 18:48
        Gość portalu: Rob napisał(a):

        > Gość portalu: Piosenek napisał(a):
        >
        > > Czy ktoś z Was wie, na jakiej podstawie Polacy mają
        > > uczestniczyć w wojnie amerykańsko-irackiej?
        >
        > To jest tylko propozycja. Sprawdzanie przyjaciol - tak mozesz to nazwac
        > inaczej. Nalezy to odczytac jako wyraz duzego zaufania do lojalnosci Polski.
        > Kraj, w ktorym mieszkam jest czlonkiem NAVO od poczatku i nie otrzymal zadnej
        > propozycji pomocy w tej wojnie. Parlament ma sie zebrac, aby uchwalic jak
        maja

        what a lot of bull....
        > zareagowac w wypadku wojny. Osobiscie mysle, ze nikt ich nie bedzie prosil o
        > pomoc, poniewaz popelnili wiele bledow w zakresie bezpieczenstwa
        europejskiego
        > w przeszlosci.
        • Gość: Rob Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 23.12.02, 18:51
          Gość portalu: igb napisał(a):

          > what a lot of bull....

          :-)
          Czy ty naprawde myslisz, ze amerykance potrzebuja czyjejs pomocy, poza
          wsparciem politycznym.
          Najmniej sredniowieczna armie, ktora bedzie im sie platac pod nogami!
          • Gość: Grinch Re: Czy polski batalion pojedzie... IP: 129.81.192.* 23.12.02, 19:01
            Gość portalu: Rob napisał(a):

            > Gość portalu: igb napisał(a):
            >
            > > what a lot of bull....
            >
            > :-)
            > Czy ty naprawde myslisz, ze amerykance potrzebuja czyjejs pomocy, poza
            > wsparciem politycznym.
            > Najmniej sredniowieczna armie, ktora bedzie im sie platac pod nogami!
            ===========================================================================
            "Amerykance" moga potrzebowac pomocy (poza wsparciem politycznym...),
            szczegolnie do utrzymywania porzadku w zdobytym Iraku.
            Mozna znalezc wypowiedzi amerykanskich ekspertow, ktorzy zakladaja, iz
            po szybkim zwyciestwie nad Saddamem, potrzeba bedzie okupowac
            Irak - nawet do dziesieciu lat. A to wiaze znaczne sily i srodki
            (takze finansowe...).
            • Gość: Rob Re: Czy polski batalion pojedzie... IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 23.12.02, 21:48
              Gość portalu: Grinch napisał(a):

              > Gość portalu: Rob napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: igb napisał(a):
              > >
              > > > what a lot of bull....
              > >
              > > :-)
              > > Czy ty naprawde myslisz, ze amerykance potrzebuja czyjejs pomocy, poza
              > > wsparciem politycznym.
              > > Najmniej sredniowieczna armie, ktora bedzie im sie platac pod nogami!
              > ===========================================================================
              > "Amerykance" moga potrzebowac pomocy (poza wsparciem politycznym...),
              > szczegolnie do utrzymywania porzadku w zdobytym Iraku.
              > Mozna znalezc wypowiedzi amerykanskich ekspertow, ktorzy zakladaja, iz
              > po szybkim zwyciestwie nad Saddamem, potrzeba bedzie okupowac
              > Irak - nawet do dziesieciu lat. A to wiaze znaczne sily i srodki
              > (takze finansowe...).

              Poprosza Rydzyka o pozyczke???
              Otwoz oczy!!!
            • Gość: Kosc Re: Czy polski batalion pojedzie... IP: *.wi.rr.com 24.12.02, 00:16
              Gość portalu: Grinch napisał(a):

              > Gość portalu: Rob napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: igb napisał(a):
              > >
              > > > what a lot of bull....
              > >
              > > :-)
              > > Czy ty naprawde myslisz, ze amerykance potrzebuja czyjejs
              pomocy, poza
              > > wsparciem politycznym.
              > > Najmniej sredniowieczna armie, ktora bedzie im sie platac
              pod nogami!
              >
              ================================================================
              ===========
              > "Amerykance" moga potrzebowac pomocy (poza wsparciem
              politycznym...),
              > szczegolnie do utrzymywania porzadku w zdobytym Iraku.
              > Mozna znalezc wypowiedzi amerykanskich ekspertow, ktorzy
              zakladaja, iz
              > po szybkim zwyciestwie nad Saddamem, potrzeba bedzie okupowac
              > Irak - nawet do dziesieciu lat. A to wiaze znaczne sily i
              srodki
              > (takze finansowe...).
              Polska "jest tak zasobna w srodki finansowe", ze wszyscy
              powinnismy sie dodatkowo opodatkowac, aby glebiej wejsc w
              odbytnice temu neofaszystowskiemu, amerykanskiemu wataszce z
              Teksasu. Czy Ty bracie nie widzisz, ze to co Yankees robia,
              historia (a moze wczesniej) oceni jako nieuzasadniona agresje
              wobec suwerennych panstw? Ta "klika" podsycana przez "hawks" z
              USA rzadu i Izraela niedlugo zacznie kampanie przeciwko Korei
              Polnocnej. Rzadni wladzy spekulanci i "kryminalisci". Milosewic
              przy nich jest pionkiem (tzn. jego przestepstwa - ludobojstwa w
              Kosowie sa niczym w porownaniu z tym, co Bush wyczynia).
              Obudzmy sie z zachlystu Ameryka.
              • Gość: nyc Re: Czy polski batalion pojedzie... IP: *.ipt.aol.com 25.12.02, 15:39
                Gość portalu: Kosc napisał(a):

                > Gość portalu: Grinch napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: Rob napisał(a):

                > Obudzmy sie z zachlystu Ameryka!

                Znow w objecia Rosji? No, thanx!
        • Gość: Fredzio54 Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: VLAN* / *.dsl.bezeqint.net 23.12.02, 18:52
          Problem z Polakami ze zawsze ktos inny dla nich Wojuje
          jak Zydy w 1794 1830 1863 1918-20 1939 1943
          Nie chca zniszczyc saadama bo zarabiali Kupe $ jako Pracowniki Saadama
          w Polsce domki budowali i przywiezli Mercedesa
          • Gość: Pawel Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.dab.bellsouth.net 23.12.02, 20:29
            >>>Problem z Polakami ze zawsze ktos inny dla nich Wojuje
            jak Zydy w 1794 1830 1863 1918-20 1939 1943<<<

            Nie ulega watpliwosci ze jestes jednym z tych ktorych
            nazywasz "Zydy". Jak w stereotypie: Jako wyrany przedstawiciel
            wybranego narodu masz prawo do wybierania czegokolwiek ci sie
            podoba. Czy do ciebie nalezy czy nie nie ma znaczenia... Ty w
            koncu jestes "wybrany" facet a reszta to miazga z ktora nie masz
            nic wspolnego... Zmiany faktow historycznych?
          • Gość: Andrzej Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.dyn.optonline.net 24.12.02, 01:27
            Gość portalu: Fredzio54 napisał(a):

            > Problem z Polakami ze zawsze ktos inny dla nich Wojuje
            > jak Zydy w 1794 1830 1863 1918-20 1939 1943
            > Nie chca zniszczyc saadama bo zarabiali Kupe $ jako
            Pracowniki Saadama
            > w Polsce domki budowali i przywiezli Mercedesa


            Fredzio nie wiem gosciu , gdzie cie uczyli histori. Jakby za
            nas inni wojowali to mielibysmy sie bardzo dobrze. Niestety
            wodzono nami na wszystkich frontach i czesto Polak musial
            stawac przeciwko Polakowi. Ty oczywiscie nim nie jestes wiec
            wcale ci sie nie dziwie, ze tyle w twoich wypowiedziach pogardy
            dla naszego narodu. Wiadomo, ze wtedy gdy Polacy bili sie o
            swoje przetrwanie, kiedy byli wywozeni na Syberie,
            rozstrzeliwani i wieszani, grabieni przez okupantow, wysiedlani
            to byly nacje, ktore wolaly spekulowac, handlowac, lichwowac
            i gromadzic forse w swoich bankach. Wszystko ci sie pomieszalo
            czlowieku...Pierwszy raz slysze, ze Zydzi za nas krew
            przelewli. Moze ktos mnie olsni?
          • Gość: ga Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.gda.pl / 10.66.3.* 25.12.02, 22:44
            Gość portalu: Fredzio54 napisał(a):

            > Problem z Polakami ze zawsze ktos inny dla nich Wojuje
            > jak Zydy w 1794 1830 1863 1918-20 1939 1943
            > Nie chca zniszczyc saadama bo zarabiali Kupe $ jako Pracowniki Saadama
            > w Polsce domki budowali i przywiezli Mercedesa
            Fredziu jesteś głupszy niż przewiduje ustawa
    • Gość: gaduła Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.tera.com.pl 23.12.02, 18:50
      gdzie i na jakiej podstawie prawnej wysyła sie naszych
      żolmnierzy do Iraku ?
      a drugie pytanie - to po co ?
      jako armatnie mieso ?

      ludzie nie zapominajcie jak nas traktują amerykanie na granicy
      USA ?


      • Gość: nyc Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.ipt.aol.com 25.12.02, 15:42
        Gość portalu: gaduła napisał(a):

        > gdzie i na jakiej podstawie prawnej wysyła sie naszych
        > żolmnierzy do Iraku ?
        > a drugie pytanie - to po co ?
        > jako armatnie mieso ?
        >
        > ludzie nie zapominajcie jak nas traktują amerykanie na granicy
        > USA ?
        >
        >
        >
        Jak oni tacy zli to po cholere tam jezdzicie, w Rosji pewnie cie lepiej potraktuja.
    • Gość: gaduła Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.tera.com.pl 23.12.02, 18:51
      gdzie i na jakiej podstawie prawnej wysyła sie naszych
      żolmnierzy do Iraku ?
      a drugie pytanie - to po co ?
      jako armatnie mieso ?

      ludzie nie zapominajcie jak nas traktują amerykanie na granicy
      USA czy w ich konsulacie ?
      pozdrowienia


      • Gość: Rob Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 23.12.02, 18:53
        Gość portalu: gaduła napisał(a):

        > gdzie i na jakiej podstawie prawnej wysyła sie naszych
        > żolmnierzy do Iraku ?
        > a drugie pytanie - to po co ?
        > jako armatnie mieso ?
        >
        > ludzie nie zapominajcie jak nas traktują amerykanie na granicy
        > USA czy w ich konsulacie ?
        > pozdrowienia
        >
        >
        >

        Wszyscy was tak traktuja. Zastanow sie dlaczego!
        • Gość: Fredzio54 Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: VLAN* / *.dsl.bezeqint.net 23.12.02, 18:57
          Gość portalu: Rob napisał(a):

          > Gość portalu: gaduła napisał(a):
          >
          > > gdzie i na jakiej podstawie prawnej wysyła sie naszych
          > > żolmnierzy do Iraku ?
          > > a drugie pytanie - to po co ?
          > > jako armatnie mieso ?
          > >
          > > ludzie nie zapominajcie jak nas traktują amerykanie na granicy
          > > USA czy w ich konsulacie ?
          > > pozdrowienia
          > >
          > >
          > >
          >
          > Wszyscy was tak traktuja. Zastanow sie dlaczego!
          czy to przez Narkotikow Wodki i nie legalna Praca ?
          • Gość: Rob Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 23.12.02, 19:09
            >czy to przez Narkotikow Wodki i nie legalna Praca ?

            Normalnych, uczciwych ludzi nie stac na wyjazd. Cwaniacy, ktorzy maja szmal
            robia zla opinie.

            • Gość: !!! Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: RDGINFAPROX* / 195.152.54.* 23.12.02, 19:13
              teraz wiem gdzie moje pieniadze zniknely, rob oddawaj
            • Gość: Bart Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.12.02, 02:40
              Aha wiec uwazasz ze wszyscy wyjezdzajacy Polacy do USA to
              cwaniacy i kombinatorzy? Zycze powodzenia i mysl tak dalej!!!
              Kretynie!!!
              Ze jestes Polaczkiem ktory wyjechal sobie do Belgii to uwazasz
              siebie za lepszego? Europa w koncu nie!!! Wielki k..wa
              europejczyk sie znalazl.
          • Gość: U Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 23.12.02, 19:12
            Gość portalu: Fredzio54 napisał(a):

            > > Wszyscy was tak traktuja. Zastanow sie dlaczego!
            > czy to przez Narkotikow Wodki i nie legalna Praca ?
            Najbardziej zdemoralizowanym i znarkotyzowanym
            spoleczenstwem na swiecie jest spoleczenstwo
            amerykanskie i daleko mu do ogolnych wartosci
            Polakow mieszkajacych w Polsce. Co do wysylania
            zolnierzy do Zatoki Perskiej to wcale nie jest zadna
            niespodzianka. Przeciez to cale NATO poszerzone ma
            tylko i wylacznie w tym celu sluzyc. Wysla tez
            Rumuna, Bulgara, Litwina itd. Niemiec z Francuzem
            jakos zbytnio tam sie nie spieszy. To Polacy
            tam cos zgubili i pojada szukac tego co
            znalezc nie moga, bowiem tak naprawde to nawet
            nie wiedza czego tam maja szukac. Nawet dzien i
            godzine wyjazdu tez Ameryka podyktuje - ot i
            poszczyccie sie ta swoja suwerennoscia o ktora
            tak walczyliscie. Ruski jaki byl, taki byl, ale w
            Afganistanie sam wojowal, a Amerykanin znarkotyzowany
            i bez jaj do wojny "meskiej" wcale sie nienadaje,
            dlatego Polak (Kurdy) i inni musza za niego wojowac.
            • Gość: Pawel Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.dab.bellsouth.net 23.12.02, 20:08
              >>>Najbardziej zdemoralizowanym i znarkotyzowanym
              spoleczenstwem na swiecie jest spoleczenstwo
              amerykanskie i daleko mu do ogolnych wartosci
              Polakow mieszkajacych w Polsce. <<<

              Skad ty to wiesz?... Z telewizji? Z gazet?

              Panstwa to nie indiwidualne ososby. To miliony ludzi w
              najrozniejszych powiklanych kombinacjach. Narkotyki istnieja w
              Stanach na marginesie spolecznym, podobnie jak w Polsce.
              Alkoholizm jest w Polsce duzo wyzszy, ale to nie znaczy ze
              Polacy sa alkoholikami.

              Jesli Amerykanie chca zeby Polacy wzieli udzial w wojnie
              Amerykansko-Irackeij Nr.2, to powod jest ten sam dla ktorego
              wzieli udzial w wojnie Amerykansko-Irackeij Nr.1
              • Gość: U Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 24.12.02, 04:22
                Gość portalu: Pawel napisał(a):

                > >>>Najbardziej zdemoralizowanym i znarkotyzowanym
                > spoleczenstwem na swiecie jest spoleczenstwo
                > amerykanskie i daleko mu do ogolnych wartosci
                > Polakow mieszkajacych w Polsce. <<<
                >
                > Skad ty to wiesz?... Z telewizji? Z gazet?
                Wiem troche z telewizji, troche z gazet, a najbardziej z
                wlasnej obserwacji mieszkajac wczesniej w Stanach (dzisiaj na
                szczescie rzadko tam bywam).
                > Panstwa to nie indiwidualne ososby. To miliony ludzi w
                > najrozniejszych powiklanych kombinacjach. Narkotyki istnieja w
                > Stanach na marginesie spolecznym, podobnie jak w Polsce.
                > Alkoholizm jest w Polsce duzo wyzszy, ale to nie znaczy ze
                > Polacy sa alkoholikami.
                Glupoty a raczej nieprawde piszesz, jakoby narkotyki istnialy w
                Stanach tylko na marginesie spolecznym. Zainteresuj sie hollywoodem
                i nie tylko, blizej, a dowiesz sie ilu z tej elity ma problem
                z narkotykami. Przyznaja sie czasami z nich jedynie ci, ktorzy z
                sukcesem przeszli odwykowke(czasem wlasnie w TV wystepuja i chwala
                sie tym swoim szczesciem wyrwania sie ze swiata nalogu
                narkotykowego).
                > Jesli Amerykanie chca zeby Polacy wzieli udzial w wojnie
                > Amerykansko-Irackeij Nr.2, to powod jest ten sam dla ktorego
                > wzieli udzial w wojnie Amerykansko-Irackeij Nr.1
                • Gość: Pawel Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.dab.bellsouth.net 24.12.02, 20:36
                  >>>A tak na marginesie ci powiem - z twoja psychologia
                  nie ma co robic w Unii. <<<<

                  Zaczne od marginesu: Mnie Unia nie dotyczy, ani jej psychologia. Od 20-tu lat
                  mieszkam w Stanach. To co pisalem o narkotykach wiem na pewno, a nie z przelotu
                  czy z Hollywoodu. Jesli ty sadzisz ze Hollywood nie jest marginesem Ameryki,
                  radzilby poczytac wiecej, albo spedzic wiecej czasu w Ameryce.

                  Jesli chodzi o twoje wywody na temat obronnosci, to sie z Toba nie zgadzam i
                  widze ze jestes bardzo naiwny. Ja osobiscie Busza nie cierpie, ale zdaje sobie
                  sprawe ze USA jest w stanie wojny i ta wojne trzeba wygrac tak jak inne w
                  przeszlosci. Amerykanie nie zaczeli tej wojny, ale nie wsadza glowy w piasek
                  jak wiekszosc panstw Uni
                  • Gość: U Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 24.12.02, 21:49
                    Gość portalu: Pawel napisał(a):
                    > Zaczne od marginesu: Mnie Unia nie dotyczy, ani jej psychologia. Od 20-tu lat
                    > mieszkam w Stanach. To co pisalem o narkotykach wiem na pewno, a nie z
                    przelotu
                    >
                    > czy z Hollywoodu. Jesli ty sadzisz ze Hollywood nie jest marginesem Ameryki,
                    > radzilby poczytac wiecej, albo spedzic wiecej czasu w Ameryce.
                    >
                    > Jesli chodzi o twoje wywody na temat obronnosci, to sie z Toba nie zgadzam i
                    > widze ze jestes bardzo naiwny. Ja osobiscie Busza nie cierpie, ale zdaje
                    sobie
                    > sprawe ze USA jest w stanie wojny i ta wojne trzeba wygrac tak jak inne w
                    > przeszlosci. Amerykanie nie zaczeli tej wojny, ale nie wsadza glowy w piasek
                    > jak wiekszosc panstw Uni
                    • Gość: nyc Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.ipt.aol.com 25.12.02, 15:51
                      `Powiedzieli dla Ameryki`! A to kolega z Lomzy! I nie trzeba bylo od razu powiedziec,my tu tracimy czas psiakrew.
                    • Gość: Pawel Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.dab.bellsouth.net 25.12.02, 17:55
                      >>>>Kolejne wojny rozpoczete przez Ameryke, nawet jezeli beda zwyciezone w
                      koncowym etapie posluza jej jako zaglada,<<<<

                      USA moze sie rozpasc tylko od wewnatrz, tak jak kiedys Zwiazek Radziecki...
                      Mimo ze nic nie trwa na wiecznosc, w tech chwili nie ma tego typu konfliktow w
                      Stanach ktore moglyby doprowadzic do wojny domowej... Wrecz odwrotnie, obydwie
                      partie polityczne ktore rzadza, z biegiem czasu sa do siebie coraz bardziej
                      podobne, poniewaz representuja olbrzymia wiekszosc...

                      Zewnetrzne zagrozenia tylko jednocza Ameryke bardziej. Terrorysci, Korea
                      Polnocna czy Irak nie sa po prostu w stanie zagrazic istnieniu USA. Jest to
                      kwestia zarowno fizyczna jak i psychologiczna, czy wrecz geograficzna. Gdyby
                      Atomowy grzybek wyrosl nad Waszyngtonem albo Nowym Jorkiem, to pomimo
                      nieslychanej tragedii USA bedzie nadal istnialo... nie mozna tego powiedziec z
                      cala pewnoscia o krajach czy kulturach ktore przyczynilyby sie to takiej
                      tragedi...

                      Jesli chodzi o Izrael i ich odpowiedz na terror, to mozesz zadac sobie odwrotne
                      pytanie: co zyskali Palestynczycy wybierajac terroryzm jako sposob "negocjacji"?
                      "Psychologia" terrozyzowanego jest zawsze taka sama: ani kroku w tyl...
                      Historie Izraela widze jako reakcje na akcje Arabow i Palestynczykow: "tit for
                      tat" i to bedzie sie dzialo dopuki terroryzm sie nie skonczy. Izrael ma
                      maszynerie i wystarczajaca ilosc extremistow, zeby zupelnie "wyczyscic"
                      Palestynczykow z okupowanych terenow. To ze tego nigdy nie zrobili, ani
                      powaznie nie dyskutuja takiego "finalowego rozwiazania" jakiego np. chcieli
                      Serbowie, pokazuje ich pragmatyzm... Zadaj sobie takie pytanie: Czy
                      Palestynczycy majac do dyspozycji srodki jakie ma Izrael, zachowywaloby taka
                      sama powsciagliwosc w stosunku do Zydow?
            • Gość: Zamoyski Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.livrp1.nsw.optusnet.com.au 26.12.02, 01:12
              Gość portalu: U napisał(a):

              > Gość portalu: Fredzio54 napisał(a):
              >
              > Wszyscy was tak traktuja. Zastanow sie dlaczego! czy to przez
              Narkotikow Wodki i nie legalna Praca ? Najbardziej
              zdemoralizowanym i znarkotyzowanym spoleczenstwem na
              swiecie jest spoleczenstwo amerykanskie

              Fredzio, zazdrosc cie zzera? Wytlumacz mi jak to
              zdemoralizowane i znarkotyzowane spoleczenstwo ma najsilniejsza
              ekonomie, armie i nauke na swiecie? I dlaczego tak duzo Polakow
              co roku chce wyjechac do tego zdemoralizowanego panstwa?
          • Gość: Pawel Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.dab.bellsouth.net 23.12.02, 19:52
            Gość portalu: Fredzio54 napisał(a):

            > Wszyscy was tak traktuja. Zastanow sie dlaczego!
            > czy to przez Narkotikow Wodki i nie legalna Praca?

            Fredzio, tak nienawidzisz Polakow, ze marnujesz czas na polskim
            Forum? Myslisz ze kaleczac jezyk polski w jakis sposob dodajesz
            swoim anty-polskim sentymentom jakoms uniwersalna
            wartosc? "Wszyscy nas tak traktuja"? Nawet wsrod Zydow na pewno
            jestes mniejszoscia. Get a life!
          • Gość: Rob Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 23.12.02, 21:37
            Gość portalu: Fredzio54 napisał(a):

            > Gość portalu: Rob napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: gaduła napisał(a):
            > >
            > > > gdzie i na jakiej podstawie prawnej wysyła sie naszych
            > > > żolmnierzy do Iraku ?
            > > > a drugie pytanie - to po co ?
            > > > jako armatnie mieso ?
            > > >
            > > > ludzie nie zapominajcie jak nas traktują amerykanie na granicy
            > > > USA czy w ich konsulacie ?
            > > > pozdrowienia
            > > >
            > > >
            > > >
            > >
            > > Wszyscy was tak traktuja. Zastanow sie dlaczego!
            > czy to przez Narkotikow Wodki i nie legalna Praca ?

            Narkotyki -> Warszawa to juz dawno wiadomo.

            Najgorsze jest to, ze jezeli prasa czy TV mowi o Polakach jest, to zawsze
            zwiazane z kradzieza luksusowych samochodow, lub napadami na sklepy z
            bizuteria.
            Jednym slowem zorganizowana przestepczosc. Szkoda, ze nikt nie potrafi zajac
            sie tymi uzdolnionymi mlodymi specjalistami. Sa to przewaznie mlodzi zdolni
            informatycy, ktorzy pracuja dla swiata przestepczego. Dlaczego to robia?
            Wszyscy wiemy dlaczego! §
        • Gość: Kosc Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.wi.rr.com 24.12.02, 00:23
          Gość portalu: Rob napisał(a):

          > Gość portalu: gaduła napisał(a):
          >
          > > gdzie i na jakiej podstawie prawnej wysyła sie naszych
          > > żolmnierzy do Iraku ?
          > > a drugie pytanie - to po co ?
          > > jako armatnie mieso ?
          > >
          > > ludzie nie zapominajcie jak nas traktują amerykanie na
          granicy
          > > USA czy w ich konsulacie ?
          > > pozdrowienia
          > >
          > >
          > >
          >
          > Wszyscy was tak traktuja. Zastanow sie dlaczego!
          "Rob", chyba nie jestes Polakiem? Jezeli jestes, nie czuj sie
          wyjatkowym, poniewaz przyjdzie czas, ze tzw. "rownosc" i Ciebie
          dosiegnie. Jezeli masz cos przeciwko Polakom (ludziom), miej
          troche odwagi i odpisz. Dzieki.
      • Gość: patryjota Re: jak nas sprzedali po II wojnie swiatoewj IP: *.proxy.aol.com 25.12.02, 19:12
        A my jestesmy naiwni zeby im teraz pomoc. Nic dziwnego ze nasz
        nikt nie szanoje by jestesmy naiwni i glupi. Kazdy sie z nas
        nasmiewa bo wystarczy powiedziec pare ladnych slow zeby nas
        zaslepic i my juz lecimy z pomoca w slepo
      • Gość: Gosc Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 27.12.02, 07:19
        >Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ?

        A co zrobiles zeby nas traktowano lepiej?
        • Gość: Fredzio54 Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ? IP: VLAN* / *.red.bezeqint.net 27.12.02, 08:55
          Gość portalu: Gosc napisał(a):

          > >Re: po co ? - jak nas traktuja na granicy USA ?
          >
          > A co zrobiles zeby nas traktowano lepiej?
          Nie szmuglowac Narkotikow albo na Czarno Pracowac
    • Gość: jarek To zaszczyt IP: *.polbox.pl / 213.241.38.* 23.12.02, 19:32
      Jestem zawodowym. Byłem przez 6 miesięcy w Libanie.

      Chcialbym uczestniczyc w wojnie z Irakiem, bo nienawidze
      arabusów za ich poczynania i kpine z ONZ i USA. Chce walczyc
      ramie w ramie z Amerykanami i Brytyjczykami w obronie demokracji
      na Ziemii, bo widać, że tylko demokracja w wydaniu europejskim i
      amerykańskim jest postępowa nie nie uwłacza naszemu gatunkowi.

      Wszyscy wy pacyfiści - macie pojęcie ilu Kurdów było
      torturowanych do śmierci w arabskich więzieniach? Miałem okazję
      odwiedzić więzienie wraz z Amnesty International. Tam jest
      koszmar nie do zniesienia. Śpiąc tu w cieple z rodziną śnią mi
      się koszmary o tamtych zbrodniach.

      My Polacy, powinniśmy pomóc USA (którym BTW powinniśmy dziękować
      za odwagę) i GB we wszystkich misjach pokojowych (bo to nie są
      wojny - tam giną żołnierze tylko po jednej stronie). I pozamykać
      się bełkotacze antyamerykańscy! Nie znacie wojny.

      • Gość: igb Re: To zaszczyt IP: RDGINFAPROX* / 195.152.54.* 23.12.02, 19:38
        wiekszosc brytyjczykow nie chce tej wojny, to tylko glupkowaty (jak polski )
        rzad chce tej wojenki
      • Gość: Narodowy Pacyfista Re: To zaszczyt IP: *.rsp.ca 23.12.02, 20:19
        Jarek, biez Szarika, na dokladke kapitana Klosa i jedz.
        Tyko po tej wojnie nie zal sie ze Amerykanie czy Anglicy znow
        wykolowali takich odwaznych i naiwnych Polakow jak ty.
        Jako zolnierz powinienes znac chistorie a w tym i jej smutne dla
        Poslki aspekty. Twoje personalne uczucia do jakiejs grupy
        narodowej to jeszcze nie jest interes narodowy.

        Gość portalu: jarek napisał(a):

        > Jestem zawodowym. Byłem przez 6 miesięcy w Libanie.
        >
        > Chcialbym uczestniczyc w wojnie z Irakiem, bo nienawidze
        > arabusów za ich poczynania i kpine z ONZ i USA. Chce walczyc
        > ramie w ramie z Amerykanami i Brytyjczykami w obronie
        demokracji
        > na Ziemii, bo widać, że tylko demokracja w wydaniu europejskim
        i
        > amerykańskim jest postępowa nie nie uwłacza naszemu gatunkowi.
        >
        > Wszyscy wy pacyfiści - macie pojęcie ilu Kurdów było
        > torturowanych do śmierci w arabskich więzieniach? Miałem
        okazję
        > odwiedzić więzienie wraz z Amnesty International. Tam jest
        > koszmar nie do zniesienia. Śpiąc tu w cieple z rodziną śnią mi
        > się koszmary o tamtych zbrodniach.
        >
        > My Polacy, powinniśmy pomóc USA (którym BTW powinniśmy
        dziękować
        > za odwagę) i GB we wszystkich misjach pokojowych (bo to nie są
        > wojny - tam giną żołnierze tylko po jednej stronie). I
        pozamykać
        > się bełkotacze antyamerykańscy! Nie znacie wojny.
        >
      • clint_eastwood Re: To zaszczyt 23.12.02, 20:41
        Gość portalu: jarek napisał(a):

        > Jestem zawodowym. Byłem przez 6 miesięcy w Libanie.
        >
        > Chcialbym uczestniczyc w wojnie z Irakiem, bo nienawidze
        > arabusów za ich poczynania i kpine z ONZ i USA. Chce walczyc
        > ramie w ramie z Amerykanami i Brytyjczykami w obronie demokracji
        > na Ziemii, bo widać, że tylko demokracja w wydaniu europejskim i
        > amerykańskim jest postępowa nie nie uwłacza naszemu gatunkowi.
        >
        > Wszyscy wy pacyfiści - macie pojęcie ilu Kurdów było
        > torturowanych do śmierci w arabskich więzieniach? Miałem okazję
        > odwiedzić więzienie wraz z Amnesty International. Tam jest
        > koszmar nie do zniesienia. Śpiąc tu w cieple z rodziną śnią mi
        > się koszmary o tamtych zbrodniach.
        >
        > My Polacy, powinniśmy pomóc USA (którym BTW powinniśmy dziękować
        > za odwagę) i GB we wszystkich misjach pokojowych (bo to nie są
        > wojny - tam giną żołnierze tylko po jednej stronie). I pozamykać
        > się bełkotacze antyamerykańscy! Nie znacie wojny.
        >

        Jarku, szkoda Twojego pisania, tym matołom miesza się wszystko po trochu:
        historia, polityka, pacyfizm. Niech jadą do Iraku i stworzą żywe tarcze
        przeciwko amerykańskim bombom. Nie pojadą, bo siedzieć przy komputerze i udawać
        pacyfistę jest najłatwiej, i najbezpieczniej.

      • Gość: Rob Re: To zaszczyt IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 23.12.02, 21:42
        Gość portalu: jarek napisał(a):

        > Jestem zawodowym. Byłem przez 6 miesięcy w Libanie.
        >
        > Chcialbym uczestniczyc w wojnie z Irakiem, bo nienawidze
        > arabusów za ich poczynania i kpine z ONZ i USA. Chce walczyc
        > ramie w ramie z Amerykanami i Brytyjczykami w obronie demokracji
        > na Ziemii, bo widać, że tylko demokracja w wydaniu europejskim i
        > amerykańskim jest postępowa nie nie uwłacza naszemu gatunkowi.
        >
        > Wszyscy wy pacyfiści - macie pojęcie ilu Kurdów było
        > torturowanych do śmierci w arabskich więzieniach? Miałem okazję
        > odwiedzić więzienie wraz z Amnesty International. Tam jest
        > koszmar nie do zniesienia. Śpiąc tu w cieple z rodziną śnią mi
        > się koszmary o tamtych zbrodniach.
        >
        > My Polacy, powinniśmy pomóc USA (którym BTW powinniśmy dziękować
        > za odwagę) i GB we wszystkich misjach pokojowych (bo to nie są
        > wojny - tam giną żołnierze tylko po jednej stronie). I pozamykać
        > się bełkotacze antyamerykańscy! Nie znacie wojny.
        >

        Szkoda, ze nie mam tylu lat co ty. Pomaszerwalbym razem z toba!!!
      • Gość: netizen Re: To zaszczyt IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 23.12.02, 22:25

        Jarku!!!

        Ogromnie imponuje mi Twoje osobiste doświadczenie i postawa. Te gnoje, chwalące
        się znajomością "CHistorii" (patrz któraś z odpowiedzi), nie są chyba w stanie
        pojąć, że bez amerykańskeigo zaangażowania nie byłoby ani wolnej Europy, ani
        Południowej Koreii. A własną niepodległość w znaczącym stopniu
        zawdzięczamy "ofierze" amerykańskiego podatnika, który bez gadania
        finansował "Gwiezdne Wojny" Ronalda Reagana. Tej technologicznej konfrontacji
        sowieci po prostu nie wytrzymali. Ale oczywistość historyczna nigdy do nich nie
        dotrze....

        Wspaniale, że są w Kraju ludzie, którzy do tej dyskusji oprócz poglądów wnoszą
        realne doświadczenia. W pełni się z Tobą zgadzam. Zdobyczy naszej cywilizacji
        należy bronić. I należy dawać ją tym, którzy nie mogą z niej korzystać, bo żyją
        pod butem dyktatora. Nawet jeśli żyjąc w swoich reżimach bronią się przed
        zmianami. Ze strachu i niewiedzy.

        Pozdrawiam,





        Gość portalu: jarek napisał(a):

        > Jestem zawodowym. Byłem przez 6 miesięcy w Libanie.
        >
        > Chcialbym uczestniczyc w wojnie z Irakiem, bo nienawidze
        > arabusów za ich poczynania i kpine z ONZ i USA. Chce walczyc
        > ramie w ramie z Amerykanami i Brytyjczykami w obronie demokracji
        > na Ziemii, bo widać, że tylko demokracja w wydaniu europejskim i
        > amerykańskim jest postępowa nie nie uwłacza naszemu gatunkowi.
        >
        > Wszyscy wy pacyfiści - macie pojęcie ilu Kurdów było
        > torturowanych do śmierci w arabskich więzieniach? Miałem okazję
        > odwiedzić więzienie wraz z Amnesty International. Tam jest
        > koszmar nie do zniesienia. Śpiąc tu w cieple z rodziną śnią mi
        > się koszmary o tamtych zbrodniach.
        >
        > My Polacy, powinniśmy pomóc USA (którym BTW powinniśmy dziękować
        > za odwagę) i GB we wszystkich misjach pokojowych (bo to nie są
        > wojny - tam giną żołnierze tylko po jednej stronie). I pozamykać
        > się bełkotacze antyamerykańscy! Nie znacie wojny.
        >
        • Gość: U Re: To zaszczyt IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 24.12.02, 04:48
          Gość portalu: netizen napisał(a):

          >
          > Jarku!!!
          >
          > Ogromnie imponuje mi Twoje osobiste doświadczenie i postawa. Te gnoje,
          chwalące
          >
          > się znajomością "CHistorii" (patrz któraś z odpowiedzi), nie są chyba w
          stanie
          > pojąć, że bez amerykańskeigo zaangażowania nie byłoby ani wolnej Europy, ani
          > Południowej Koreii. A własną niepodległość w znaczącym stopniu
          > zawdzięczamy "ofierze" amerykańskiego podatnika, który bez gadania
          > finansował "Gwiezdne Wojny" Ronalda Reagana. Tej technologicznej konfrontacji
          > sowieci po prostu nie wytrzymali. Ale oczywistość historyczna nigdy do nich
          nie
          >
          > dotrze....
          >
          > Wspaniale, że są w Kraju ludzie, którzy do tej dyskusji oprócz poglądów
          wnoszą
          > realne doświadczenia. W pełni się z Tobą zgadzam. Zdobyczy naszej cywilizacji
          > należy bronić. I należy dawać ją tym, którzy nie mogą z niej korzystać, bo
          żyją
          >
          > pod butem dyktatora. Nawet jeśli żyjąc w swoich reżimach bronią się przed
          > zmianami. Ze strachu i niewiedzy.
          >
          > Pozdrawiam,
          >
          >
          >
          Czy ty chociaz wiesz o czym piszesz? Wszystkim dzisiaj wiadomo
          jest ze gwiezdnych wojen tak naprawde nie bylo, to Amerykanie
          wymyslili sobie te wojny za Reagana. Sowieci niczego nie przegrali,
          poprostu Gorbaczow byl bardziej rozsadny niz Reagan i doszedl
          do wniosku ze wyscig zbrojeniowy nie ma sensu, bowiem zawsze
          kosztowal i dalej kosztuje pieniadze i to zazwyczaj robotnika.
          Rosja juz za Kenediego mogla zniszczyc Ameryke, dzisiaj tym
          bardziej. Kazdy rozsadny czlowiek o tym wie, a glupole szczyca sie
          sami nie majac pojecia czym tak naprawde sie zachwycaja.
          • Gość: Miki Re: To zaszczyt IP: 130.94.107.* 24.12.02, 05:05
            Gość portalu: U napisał(a):

            > Gość portalu: netizen napisał(a):
            >
            > >
            > > Jarku!!!
            > >
            > > Ogromnie imponuje mi Twoje osobiste doświadczenie i
            postawa. Te gnoje,
            > chwalące
            > >
            > > się znajomością "CHistorii" (patrz któraś z
            odpowiedzi), nie są chyba w
            > stanie
            > > pojąć, że bez amerykańskeigo zaangażowania nie
            byłoby ani wolnej Europy, a
            > ni
            > > Południowej Koreii. A własną niepodległość w
            znaczącym stopniu
            > > zawdzięczamy "ofierze" amerykańskiego podatnika,
            który bez gadania
            > > finansował "Gwiezdne Wojny" Ronalda Reagana. Tej
            technologicznej konfronta
            > cji
            > > sowieci po prostu nie wytrzymali. Ale oczywistość
            historyczna nigdy do nic
            > h
            > nie
            > >
            > > dotrze....
            > >
            > > Wspaniale, że są w Kraju ludzie, którzy do tej
            dyskusji oprócz poglądów
            > wnoszą
            > > realne doświadczenia. W pełni się z Tobą zgadzam.
            Zdobyczy naszej cywiliza
            > cji
            > > należy bronić. I należy dawać ją tym, którzy nie
            mogą z niej korzystać, bo
            >
            > żyją
            > >
            > > pod butem dyktatora. Nawet jeśli żyjąc w swoich
            reżimach bronią się przed
            > > zmianami. Ze strachu i niewiedzy.
            > >
            > > Pozdrawiam,
            > >
            > >
            > >
            > Czy ty chociaz wiesz o czym piszesz?
            Wszystkim dzisiaj wiadomo
            > jest ze gwiezdnych wojen tak naprawde nie
            bylo, to Amerykanie
            > wymyslili sobie te wojny za Reagana. Sowieci
            niczego nie przegrali,
            > poprostu Gorbaczow byl bardziej rozsadny
            niz Reagan i doszedl
            > do wniosku ze wyscig zbrojeniowy nie ma
            sensu, bowiem zawsze
            > kosztowal i dalej kosztuje pieniadze i to
            zazwyczaj robotnika.
            > Rosja juz za Kenediego mogla zniszczyc
            Ameryke, dzisiaj tym
            > bardziej. Kazdy rozsadny czlowiek o tym wie,
            a glupole szczyca sie
            >
            > sami nie majac pojecia czym tak naprawde sie
            zachwycaja.

            A czy ty U chuju wiesz co piszesz?
            Jestes albo nacpany,albo tak glupi,ze jeszcze nie
            spotkalem takiego idiote!!!
            Wez sobie swoja lage do geby,to ci dobrze zrobi,
            jak jeszcze potrafisz zrobic takie cwiczenie?
            Jestes glupszy od najglupszej kurki ktora to mowi.
            jak np.niejaka Maja,to prawdziwie glupia kurka,
            nic, a nic nie kapuje,tylko pieprzy od rzeczy!!
            Nie rozumiem jak mozna byc tak pozbawionym rozumu
            wszelakiego;ale coz wasz bog jest z wami!
            Wy tyle wiecie o Ameryce i swiecie co ja o swoim
            odbycie,ktorego nigdy nie widzialem i nie zobacze.

            :()


            • Gość: netizen Re: To zaszczyt IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 24.12.02, 23:16
              Gość portalu: Miki napisał(a):

              >
              > A czy ty U chuju wiesz co piszesz?
              > Jestes albo nacpany,albo tak glupi,ze jeszcze nie
              > spotkalem takiego idiote!!!
              > Wez sobie swoja lage do geby,to ci dobrze zrobi,
              > jak jeszcze potrafisz zrobic takie cwiczenie?
              > Jestes glupszy od najglupszej kurki ktora to mowi.
              > jak np.niejaka Maja,to prawdziwie glupia kurka,
              > nic, a nic nie kapuje,tylko pieprzy od rzeczy!!
              > Nie rozumiem jak mozna byc tak pozbawionym rozumu
              > wszelakiego;ale coz wasz bog jest z wami!
              > Wy tyle wiecie o Ameryce i swiecie co ja o swoim
              > odbycie,ktorego nigdy nie widzialem i nie zobacze.
              >
              Pomożesz sobie, gdy lepiej poznasz swó odbyt. Bo na nic innego cię nie stać.
              Masz przyjacielu ciężkie zatwardzenie mózgu i nie chce mi się z tobą dyskutować.

              W stanach mieszkałm 6 lat.

              Miłej transmisjii na CNN !!!

              Z Bagdadu !!!

              > :()
              >
              >
              • Gość: netizen SPROSTOWANIE !!!! IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 24.12.02, 23:27
                > Gość portalu: Miki napisał(a):
                >
                > >
                > > A czy ty U chuju wiesz co piszesz?
                > >

                Sorrki Miki !!! Nie zauważyłem U i pomyślałem, żeś pisał do mnie.

                Wesołych Świąt, Chłopie !!!
            • Gość: ga Re: To zaszczyt IP: frodo:* / *.gda.pl 25.12.02, 23:21
              Gość portalu: Miki napisał(a):

              > Gość portalu: U napisał(a):
              >

              >
              > A czy ty U chuju wiesz co piszesz?
              > Jestes albo nacpany,albo tak glupi,ze jeszcze nie
              > spotkalem takiego idiote!!!
              > Wez sobie swoja lage do geby,to ci dobrze zrobi,
              > jak jeszcze potrafisz zrobic takie cwiczenie?
              > Jestes glupszy od najglupszej kurki ktora to mowi.
              > jak np.niejaka Maja,to prawdziwie glupia kurka,
              > nic, a nic nie kapuje,tylko pieprzy od rzeczy!!
              > Nie rozumiem jak mozna byc tak pozbawionym rozumu
              > wszelakiego;ale coz wasz bog jest z wami!
              > Wy tyle wiecie o Ameryce i swiecie co ja o swoim
              > odbycie,ktorego nigdy nie widzialem i nie zobacze.
              > Swój odbyt możesz zobaczyć ustawiając odpowiednio dwa lustra, jedno z tyłu a
              drugie z przodu. Ale najlepiej zamiast oglądać swój odbyt, całuj w dupę
              jankesów, najlepiej trzy razy dziennie
              > :()
              >
              >
          • Gość: netzen Re: To zaszczyt IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 24.12.02, 23:20
            Gość portalu: U napisał(a):

            > >
            > Czy ty chociaz wiesz o czym piszesz? Wszystkim dzisiaj wiadomo
            > jest ze gwiezdnych wojen tak naprawde nie bylo, to Amerykanie
            > wymyslili sobie te wojny za Reagana.

            Nie wim, kto tu komu co ma udowadniać. Ale ze swoją głęboką wiarą w spiskową
            teorię dziejów raczej nie uznasz dowodów, które ci mogę przedstawić

            >Sowieci niczego nie przegrali,
            > poprostu Gorbaczow byl bardziej rozsadny niz Reagan i
            doszedl
            > do wniosku ze wyscig zbrojeniowy nie ma sensu, bowiem zawsze
            > kosztowal i dalej kosztuje pieniadze i to zazwyczaj robotnika.
            > Rosja juz za Kenediego mogla zniszczyc Ameryke, dzisiaj tym
            > bardziej. Kazdy rozsadny czlowiek o tym wie, a glupole szczyca
            sie
            >
            > sami nie majac pojecia czym tak naprawde sie zachwycaja.


            Qrwa, tu już chyba przeginasz. Kup sobie 2 bilety, jeden do USA drugi do Rosji
            i przekonaj się, kto przez ostatnie 50 lat wygrał, a kto przegrał. Bo ty
            widocznie nie wierzysz statystykom (np. PKB).
            • Gość: U Re: To zaszczyt IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 25.12.02, 02:05
              Gość portalu: netzen napisał(a):

              > Qrwa, tu już chyba przeginasz. Kup sobie 2 bilety, jeden do USA drugi do
              Rosji
              > i przekonaj się, kto przez ostatnie 50 lat wygrał, a kto przegrał. Bo ty
              > widocznie nie wierzysz statystykom (np. PKB).
              Rosja, a wlasciwie ogolnie mowiac Rosjanin zawsze mial gorzej,
              nawet w czasie zimnej wojny, co wcale nie zmienia mojego myslenia
              ze te zimna wojne przegrala. Rosja poprostu byla na tyle madra
              i ustapila bezmyslnemu wyscigowi bezzensownego zbrojenia sie,
              ktory jak wiemy obecnie doprowadza Ameryke do tragedii, ktora
              niebawem nastapi. Rosja po mimo ze wygranej wojny z Hitlerem
              wyszla z niej bardzo biedna, zniszczona, pomniejszona w
              humanitarnej sile. Ameryka jak wiemy wziela pieniadze za te
              "pomoc" (smia nazywac to pomoca, pomimo ze wzieli za nia pieniadze,
              od Ruskich tez; Stalin zaplacil zlotem). Komunizm tez nie sluzyl
              walce z imperializmem bowiem jak sam zapewne wiesz zdecydowana
              wiekszosc spoleczenstwa szczegolnie krajow satelitarnych z nim
              walczyla. Ameryka poprostu wygrala ekonomicznie (ich fabryki
              pracowaly na trzy zmiany a nie jedna i w kazdej z nich
              wyciskali i wyciskaja z robotnika tyle ile tylko mozna) ale
              nigdy militarnie, bowiem dzisiaj supermocarstw militarnych nie ma i
              byc nie moze. Nie bylo tez za czasow komuny. Ostatnim
              supermocarstwem militarnym byla Anglia wraz ze swoimi koloniami.
              Ameryka, ktora nawet Pakistan moze zniszczyc doszczetnie nie
              powinna nazywac siebie supermocarstwem militarnym. Statystyki
              ogolne tez niczego dobrego nie mowia o Stanach. Popatrz co
              przecietny Amerykanin ma. Domki z dykty, na splaty, edukacje bardzo
              nieadekwatna, ubezpieczenia medycznego dosc czesto zadnego nie
              posiada gdyz go na nie nie stac, zamiast chleba je "wate" (tak
              zwany chleb), dolarow tez nie ma, pomimo ze zarabia wiecej niz
              wielu innych na swiecie. Kraj jest zadluzony tyle ze dlugu ani
              ty, ani tez twoje dzieci nie wyplaca. I czym sie ty tak
              naprawde szczycisz? To wlasnie bogaci w Ameryce poprzez chec
              pazerna zagarniecia najwiekszej pajdy chleba w swiecie dla siebie
              (i najsmaczniejszej, bo OLEJEM polanej) doprowadzili ten kraj tam,
              gdzie jest dzisiaj obecnie. Nawet Polake prosza o pomoc, wiszac
              czesciowo na wlosku niepewnosci. Tak wiec martw sie raczej o
              siebie. Ruski jakos poradzi. Zawsze radzil i ja mysle dzisiaj
              taksamo da rade, pomimo tego ze ma taksamo swoje problemy. Wasze
              niestety sa wieksze i wydaje sie nie na wasze sily, a juz napewno
              nie na sily bezdomnych lub nowo bankrutujacych z dnia na dzien.
            • Gość: PK re: drobna różnica... IP: *.oaza-dd.com 25.12.02, 23:21
              Nie widzisz różnicy między "zniszczyć USA", a "wygrać"? To
              pierwsze Rosjanie mogli zrobić i nadal mogą.
      • Gość: wwkorab Re: To zaszczyt IP: proxy / *.cpe.net.cable.rogers.com 24.12.02, 01:27
        Gość portalu: jarek napisał(a):

        > Jestem zawodowym. Byłem przez 6 miesięcy w Libanie.
        >
        > Chcialbym uczestniczyc w wojnie z Irakiem, bo nienawidze
        > arabusów za ich poczynania i kpine z ONZ i USA. Chce walczyc
        > ramie w ramie z Amerykanami i Brytyjczykami w obronie
        demokracji
        > na Ziemii, bo widać, że tylko demokracja w wydaniu europejskim
        i
        > amerykańskim jest postępowa nie nie uwłacza naszemu gatunkowi.
        >
        > Wszyscy wy pacyfiści - macie pojęcie ilu Kurdów było
        > torturowanych do śmierci w arabskich więzieniach? Miałem
        okazję
        > odwiedzić więzienie wraz z Amnesty International. Tam jest
        > koszmar nie do zniesienia. Śpiąc tu w cieple z rodziną śnią mi
        > się koszmary o tamtych zbrodniach.
        >
        > My Polacy, powinniśmy pomóc USA (którym BTW powinniśmy
        dziękować
        > za odwagę) i GB we wszystkich misjach pokojowych (bo to nie są
        > wojny - tam giną żołnierze tylko po jednej stronie). I
        pozamykać
        > się bełkotacze antyamerykańscy! Nie znacie wojny.
        >
        Brawo Jarek. Od czytania tych anty-amerykañskich pomyj,
        szczególnie od jakis popapranców z Kanady i najwidoczniej
        nielegalnych szczurów z US, robi sie czlowiekowi zle!!! Skad sie
        was tylu, post-sowieckie szmaty na necie bierze!? Spadajcie na
        Bialorus albo do Iraku. To wlasnie dzieki waszym "zaslugom"
        traktuja Polaków jak podejrzanych na kazdej granicy!

      • Gość: U Re: To zaszczyt IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 24.12.02, 04:38
        Gość portalu: jarek napisał(a):

        > Jestem zawodowym. Byłem przez 6 miesięcy w Libanie.
        >
        > Chcialbym uczestniczyc w wojnie z Irakiem, bo nienawidze
        > arabusów za ich poczynania i kpine z ONZ i USA. Chce walczyc
        > ramie w ramie z Amerykanami i Brytyjczykami w obronie demokracji
        > na Ziemii, bo widać, że tylko demokracja w wydaniu europejskim i
        > amerykańskim jest postępowa nie nie uwłacza naszemu gatunkowi.
        >
        > Wszyscy wy pacyfiści - macie pojęcie ilu Kurdów było
        > torturowanych do śmierci w arabskich więzieniach? Miałem okazję
        > odwiedzić więzienie wraz z Amnesty International. Tam jest
        > koszmar nie do zniesienia. Śpiąc tu w cieple z rodziną śnią mi
        > się koszmary o tamtych zbrodniach.
        >
        > My Polacy, powinniśmy pomóc USA (którym BTW powinniśmy dziękować
        > za odwagę) i GB we wszystkich misjach pokojowych (bo to nie są
        > wojny - tam giną żołnierze tylko po jednej stronie). I pozamykać
        > się bełkotacze antyamerykańscy! Nie znacie wojny.
        >
        To ty sie zamknij skoro sie chwalisz ze znasz wojny. Czlowiek
        ktory zna wojny nie bedzie krzyczal i domagal sie wojny wtedy
        gdy jej jeszcze nie ma. Zastanow sie najpierw kto Kurdow namowil
        do powstania przeciwko Irakowi a pozniej rece umyl i zadnej
        pomocy nie udzielil -"demokratyczna" Ameryka sie popisala chlubnie w
        tej przysludze (Saddam rozprawil sie z nimi po swojemu, tzn. tak
        jak sie rozprawia z rebeliantami). Ja nie pisze tu, czy dobrze
        zrobil, czy tez nie, ale Ameryka w tym przypadku w stosunku do
        Kurdow postapila bardzo nieodpowiedzialnie i niemoralnie. Piszesz
        tez o demokracji. Dlaczego wiec Amerykanie tak mocno wspieraja
        rzady w krajach arabskich ktore jak wszyscy wiedza nie sa
        demokratyczne? Powiem ci dlaczego. Dlatego, ze jezeli by tam byly
        rzady demokratyczne, to Arabowie odcieliby Amerykanow od ropy
        szybciej anizeli im (Amerykanom) sie wydaje a wojska
        amerykanskie tez by nie staly na ich swietej ziemi. A tak,
        wasale tam podobne do Walesy i innych w Polsce lub gdzie
        indziej robia wygodna robote dla Amerykanow i sami maja tez
        pelne koryto jadla. Tak wiec zanim napiszesz cos wiecej o
        amerykanskiej demokracji przetrzyj oczy i zastanow sie dwa razy czy
        warto brednie pisac.
        • Gość: wwkorab do U IP: proxy / 24.157.224.* 24.12.02, 16:35
          U napisal:

          > To ty sie zamknij skoro sie chwalisz ze znasz wojny. Czlowiek
          > ktory zna wojny nie bedzie krzyczal i domagal sie wojny wtedy
          > gdy jej jeszcze nie ma. Zastanow sie najpierw kto Kurdow namowil
          > do powstania przeciwko Irakowi a pozniej rece umyl i zadnej
          > pomocy nie udzielil -"demokratyczna" Ameryka sie popisala chlubnie
          w
          >
          > tej przysludze (Saddam rozprawil sie z nimi po swojemu, tzn. tak
          > jak sie rozprawia z rebeliantami). Ja nie pisze tu, czy dobrze
          > zrobil, czy tez nie, ale Ameryka w tym przypadku w stosunku
          do
          > Kurdow postapila bardzo nieodpowiedzialnie i niemoralnie. Piszesz
          > tez o demokracji. Dlaczego wiec Amerykanie tak mocno
          wspieraja
          > rzady w krajach arabskich ktore jak wszyscy wiedza nie sa
          > demokratyczne? Powiem ci dlaczego. Dlatego, ze jezeli by tam
          byly
          >
          > rzady demokratyczne, to Arabowie odcieliby Amerykanow od ropy
          > szybciej anizeli im (Amerykanom) sie wydaje a wojska
          > amerykanskie tez by nie staly na ich swietej ziemi. A tak,
          > wasale tam podobne do Walesy i innych w Polsce lub gdzie
          > indziej robia wygodna robote dla Amerykanow i sami maja tez
          > pelne koryto jadla. Tak wiec zanim napiszesz cos wiecej o
          > amerykanskiej demokracji przetrzyj oczy i zastanow sie dwa razy
          czy
          >
          > warto brednie pisac.

          Kiedy piszesz o pokretnej polityce Ameryki wobec rezymów arabskich,
          manipulacjach Kurdami (mozna by dodac: mujahedinami) masz duzo racji. Ale Twoja
          linia rozumowania na temat demokracji amerykanskiej jest naznaczona jakims
          urazem, co wychodzi z innych Twoich wypowiedzi. Ja wiem, ze w Kanadzie modne
          narzekanie jest na amerykanska demokracje, choc to akurat Kanadyjczycy robieni
          sa w konia przez swoich politycznych liderów, oklamywani w bialy dzien, i jest
          OK. Dla Polski Ameryka, byc moze paradoksalnie, jest krajem przyjaznym. A skoro
          tych nawet okresowo, koniunkturalnie, przyjaznych panstw za wiele nie ma, moze
          warto byloby cos na tym skorzystac.
          Nie, nie chodzi o to, aby rwac sie do bitki. Na wspólpracy wojskowej z US mozna
          jednak skorzystac. Batalion przeciwchemiczny to akurat jednostka obronna,
          której przeszkolenie wg. najlepszych standartów chyba sie nam przyda. Ani
          Polacy, ani Kanadyjczycy do dzialan wojennych sie nie kwalifikuja, i to chyba
          wszyscy wiedza. Chodzi o polityczny gest.

          A co do wasalstwa; trzeba byc madrym i bogatym, aby byc niezaleznym. Takich
          krajów jest zaledwie kilka, inne skazane sa na sojusze wg zasady mniejszego
          uszczerbku interesów. W naszym rachunku najmniej stracilismy przez Ameryke.
          Skrajny pro-amerykanizm jest tak samo smieszny i ponizajacy jak dawne postawy
          wobec Kremla. Zauwaz, obie prezentuja w zasadzie ci sami ludzie, z tej samej
          formacji: Pastusiak jest klasycznym przykladem "nawrócenia", A.Kwasniewski
          dokonywal swoich wyborów w czasie, kiedy o "zludzeniach" na temat ludzkiej
          twarzy socjalizmu zapomniano! Czy to znaczy, ze mamy potepiac w czambul
          Ameryke? Amerykanska demokracje? Jedna z jej pieknych cech jest to, ze mozesz z
          niej swobodnie wyjechac, prawda!?

          Swiateczne Pozdrowienia dla wszystkich.
          • Gość: U Re: do wwkorab IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 24.12.02, 22:37
            Gość portalu: wwkorab napisał(a):


            >
            > Kiedy piszesz o pokretnej polityce Ameryki wobec rezymów arabskich,
            > manipulacjach Kurdami (mozna by dodac: mujahedinami) masz duzo racji. Ale
            Twoja
            >
            > linia rozumowania na temat demokracji amerykanskiej jest naznaczona jakims
            > urazem, co wychodzi z innych Twoich wypowiedzi. Ja wiem, ze w Kanadzie modne
            > narzekanie jest na amerykanska demokracje, choc to akurat Kanadyjczycy
            robieni
            > sa w konia przez swoich politycznych liderów, oklamywani w bialy dzien, i
            jest
            > OK. Dla Polski Ameryka, byc moze paradoksalnie, jest krajem przyjaznym. A
            skoro
            >
            > tych nawet okresowo, koniunkturalnie, przyjaznych panstw za wiele nie ma,
            moze
            > warto byloby cos na tym skorzystac.
            > Nie, nie chodzi o to, aby rwac sie do bitki. Na wspólpracy wojskowej z US
            mozna
            >
            > jednak skorzystac. Batalion przeciwchemiczny to akurat jednostka obronna,
            > której przeszkolenie wg. najlepszych standartów chyba sie nam przyda. Ani
            > Polacy, ani Kanadyjczycy do dzialan wojennych sie nie kwalifikuja, i to chyba
            > wszyscy wiedza. Chodzi o polityczny gest.
            >
            > A co do wasalstwa; trzeba byc madrym i bogatym, aby byc niezaleznym. Takich
            > krajów jest zaledwie kilka, inne skazane sa na sojusze wg zasady mniejszego
            > uszczerbku interesów. W naszym rachunku najmniej stracilismy przez Ameryke.
            > Skrajny pro-amerykanizm jest tak samo smieszny i ponizajacy jak dawne postawy
            > wobec Kremla. Zauwaz, obie prezentuja w zasadzie ci sami ludzie, z tej samej
            > formacji: Pastusiak jest klasycznym przykladem "nawrócenia", A.Kwasniewski
            > dokonywal swoich wyborów w czasie, kiedy o "zludzeniach" na temat ludzkiej
            > twarzy socjalizmu zapomniano! Czy to znaczy, ze mamy potepiac w czambul
            > Ameryke? Amerykanska demokracje? Jedna z jej pieknych cech jest to, ze mozesz
            z
            >
            > niej swobodnie wyjechac, prawda!?
            >
            > Swiateczne Pozdrowienia dla wszystkich.
            W konia dzisiaj wszyscy sa robieni, nie tylko Kanadyjczycy. Zawsze
            pionki byly robione w konia i wykorzystywane. A czy zastanawiales
            sie dlaczego grono przyjaciol Polski sie pomniejsza? Masz racje,
            tak jak wczesniej sluchalo sie Moskwy, tak obecnie przyszlo sie
            Waszyngtonu i Brukseli. Roznica jest w tym, jak juz wczesniej
            pisalem, ze Moskwa polskich zolnierzy do Afganistanu nie
            wysylala, a ci obecni juz wyslali, a teraz chca jeszcze do Iraku.
            Dawniej polski zolnierz pilnowal swojej ziemi i wiedzial gdzie
            jego miejsce. Irak m.in. byl przyjaznym krajem dla Polski. Piszesz
            duzo o Ameryce i jej przyslugach dla nas. To juz historia,
            Ameryka zawsze w pierwszej kolejnosci dbala o siebie i dalej dba.
            Nie zapominaj tez, ze Polacy taksamo walczyli w Ameryce o jej
            niepodleglosc. Dzisiaj niestety Ameryka sie mocno zmienila i jej
            pazury przestraszaja wielu, w tym tez i mnie. Byla kobieta z
            wartosciami, dla niektorych nawet stala sie matka. Dla wielu zas,
            zawsze byla macocha. Niestety ale obecnie jest tylko PROSTYTUTKA,
            ktora obiecuje dla wielu ale nie bardzo ma co dac, bowiem
            zwykla brac (szczegolnie na wojnach sie bogacila) a teraz sama jest
            bardzo zadluzona, a jej mieszkaniec zyje na kredyt, przynajmniej ja
            ja tak widze. Wiesz, znam obecnie bardzo duzo ludzi ktorzy by
            chcieli wyjechac z Ameryki ale jakos maja opor z zabraniem sie
            i pewnie z braku pieniedzy zeby gdzie indziej zaczac nowe zycie
            musza siedziec tam gdzie sa. Boja sie byc w Ameryce - to glowna
            przyczyna. Niestety ale zawsze bylo duzo wiecej tych, ktorzy do
            USA chcieli i chca przyjechac. Coz, kazdemu swoja droga. Komu do
            raju, komu do piekla, komu...............
      • Gość: Greg Re: To zaszczyt/dla zawodowego mordercy IP: proxy / *.mega.tmns.net.au 25.12.02, 10:00
        Sluchaj zolnierzu.
        Nie wiem ile Tobie placa ale jestes oprychem ktory walczy o
        cudze interesy. Masz wolna wole, to Twoj zawod ale nie mieszaj
        demokracji, Kurdow i innych wielkich hasel. Jak ci noge czy reke
        odstrzela to Busio Ci gowno da.
        A kto za ta hece bedzie placic?
        Bo my nie splacamy zadnych dlugow. Pamietasz jak nam pomagali?
        PS
        Nawet sklerotyczny papiez potepia wojne, moze dlatego ze musi
        Amerykanom za figle biskupow z malolatami placic, ale zawsze.
        wesolych swiat. heheheh
    • Gość: Lied Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.dip.t-dialin.net 23.12.02, 19:44
      Piosenku, dlaczego piszesz takie rzeczy. Dlaczego jedzie wojsko
      do Kuwejtu bo nalezy do NATO i skonczyla sie Polska. Trzeba byc
      konsekwentnym i solidarnym. Trzymaj sie p. Piosenku, slaby jeste
      w polityce, moze w spiewaniu lepszy.
    • Gość: ert Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.SBI.COM 23.12.02, 20:00
      Chyba duzo zalezy od tego czy wszystkich dwunastu z brygady Grom stawi sie na
      stacji - i wtedy jeszcze oczywiscie pociag musi byc gotowy do odjazdu... Do
      Iraku pociagiem droga daleka...


      Gość portalu: Piosenek napisał(a):

      > Czy ktoś z Was wie, na jakiej podstawie Polacy mają
      > uczestniczyć w wojnie amerykańsko-irackiej?
    • Gość: kufel Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: 63.168.50.* 23.12.02, 20:21
      Moim zdaniem nie powinnismy wysylac naszych chlopakow do Iraku.
      Dlaczego?
      A dlatego ze nasze wojsko walczylo prawie "wszedzie" na tym
      swiecie i NIKT NIC SOBIE Z TEGO NIE ROBIL. To po holere walczyc
      w wojnie ktora jak narazie nas nie dotyczy.
      Historia lubi sie powtarzac, predzej czy puzniej i tak
      zostaniemy sami z wlasnymi problemami.WALCZ POLAKU TU,WALCZ
      POLAKU TAM A JA I TAK W DUPIE CIE MAM.
      • Gość: Rob Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 23.12.02, 21:57
        Gość portalu: kufel napisał(a):

        > Moim zdaniem nie powinnismy wysylac naszych chlopakow do Iraku.
        > Dlaczego?
        > A dlatego ze nasze wojsko walczylo prawie "wszedzie" na tym
        > swiecie i NIKT NIC SOBIE Z TEGO NIE ROBIL. To po holere walczyc
        > w wojnie ktora jak narazie nas nie dotyczy.
        > Historia lubi sie powtarzac, predzej czy puzniej i tak
        > zostaniemy sami z wlasnymi problemami.WALCZ POLAKU TU,WALCZ
        > POLAKU TAM A JA I TAK W DUPIE CIE MAM.



        > A dlatego ze nasze wojsko walczylo prawie "wszedzie"

        Korea, Wietnam no ale wowczas nazywalo sie to troche inaczej. Konsultanci
        wojskowi, czy jakos tak!
      • Gość: U Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 24.12.02, 04:52
        Gość portalu: kufel napisał(a):

        > Moim zdaniem nie powinnismy wysylac naszych chlopakow do Iraku.
        > Dlaczego?
        > A dlatego ze nasze wojsko walczylo prawie "wszedzie" na tym
        > swiecie i NIKT NIC SOBIE Z TEGO NIE ROBIL. To po holere walczyc
        > w wojnie ktora jak narazie nas nie dotyczy.
        > Historia lubi sie powtarzac, predzej czy puzniej i tak
        > zostaniemy sami z wlasnymi problemami.WALCZ POLAKU TU,WALCZ
        > POLAKU TAM A JA I TAK W DUPIE CIE MAM.
        Niestety ale masz racje i prawde mowisz
      • Gość: U Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 24.12.02, 04:53
        Gość portalu: kufel napisał(a):

        > Moim zdaniem nie powinnismy wysylac naszych chlopakow do Iraku.
        > Dlaczego?
        > A dlatego ze nasze wojsko walczylo prawie "wszedzie" na tym
        > swiecie i NIKT NIC SOBIE Z TEGO NIE ROBIL. To po holere walczyc
        > w wojnie ktora jak narazie nas nie dotyczy.
        > Historia lubi sie powtarzac, predzej czy puzniej i tak
        > zostaniemy sami z wlasnymi problemami.WALCZ POLAKU TU,WALCZ
        > POLAKU TAM A JA I TAK W DUPIE CIE MAM.
        Niestety ale masz racje i prawde mowisz
      • Gość: U Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 24.12.02, 04:55
        Gość portalu: kufel napisał(a):

        > Moim zdaniem nie powinnismy wysylac naszych chlopakow do Iraku.
        > Dlaczego?
        > A dlatego ze nasze wojsko walczylo prawie "wszedzie" na tym
        > swiecie i NIKT NIC SOBIE Z TEGO NIE ROBIL. To po holere walczyc
        > w wojnie ktora jak narazie nas nie dotyczy.
        > Historia lubi sie powtarzac, predzej czy puzniej i tak
        > zostaniemy sami z wlasnymi problemami.WALCZ POLAKU TU,WALCZ
        > POLAKU TAM A JA I TAK W DUPIE CIE MAM.
        Niestety ale masz racje i prawde mowisz
    • Gość: HISTERYK-MALKONTENT Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.12.02, 21:23
      Mamy w naszej pięknej historii wiele niechlubnych kart, które
      później autorzy podręczników dla młodzieży skrzętnie pomijają
      lub tylko "ogólnikowo wzmiankują"(zdrada porozumień z S. Petlurą
      i Ukrainą, za którą to nasi sąsiedzi do dziś nas nie lubią,
      wyprawa na Wilno po odzyskaniu niepodległości, udział w agresji
      na Czechosłowację w 1968 r. , itp. itd.)Jak historia oceni
      agresję (przepraszam! - kolejną wojnę prewencyjną)na Irak oraz
      rolę Polski w procederze wymordowania kolejnych stu tysięcy
      jego mieszkańców (oczywiście terrorystów - oni to piją z mlekiem
      matki)? Nasi historycy będą się musieli znowu nieźle napocić.
      Ale co tam! Racja stanu jest taaaaka pojemna. Pewnie to też
      przełkniemy. Tylko grono naszych przyjaciół się zawęża, a wrogów
      rośnie!!!!!!!!!!
      • Gość: ktoś Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.12.02, 21:57
        Jedyny artykuł eksportowy, jaki rządząca banda podlizuchów
        dolarowych może zaofiarować swym panom na ludobójczą wojnę w
        Iraku o czysto imperialistycznym charakterze, to mięso armatnie.
        Przecież w krajach demokratycznych zezwolenia na takie
        ekspedycje wydaje parlament. Chyba naprawdę magister Kwaśniewski
        szykuje się na amerykańskiego funkcjonariusza w NATO (bo już
        chyba taki wyczyn nie da mu pozycji w ONZ-cie?, gdzie nastroje
        antyamerykańskie przeważają, tłumione przekupstwem i groźbami.
        Ale czy ci panowie nie wiedzą, jak Amerykanie traktują swych
        lokajów, gdy ci nie są już potrzebni. Na początek mogą spytać
        Afgańców i Bin Ladena).
        • Gość: Rob Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 23.12.02, 22:10
          Gość portalu: ktoś napisał(a):

          > Jedyny artykuł eksportowy, jaki rządząca banda podlizuchów
          > dolarowych może zaofiarować swym panom na ludobójczą wojnę w
          > Iraku o czysto imperialistycznym charakterze, to mięso armatnie.
          > Przecież w krajach demokratycznych zezwolenia na takie
          > ekspedycje wydaje parlament. Chyba naprawdę magister Kwaśniewski
          > szykuje się na amerykańskiego funkcjonariusza w NATO (bo już
          > chyba taki wyczyn nie da mu pozycji w ONZ-cie?, gdzie nastroje
          > antyamerykańskie przeważają, tłumione przekupstwem i groźbami.
          > Ale czy ci panowie nie wiedzą, jak Amerykanie traktują swych
          > lokajów, gdy ci nie są już potrzebni. Na początek mogą spytać
          > Afgańców i Bin Ladena).

          Zmien swoj nick na "nikt"!
        • Gość: Andrzej Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.dyn.optonline.net 24.12.02, 01:54
          Latwo jest wysylac ludzi na wojne, gdy samemu sie jest
          bezpiecznym. Gina zolnierze, ktorzy nie chca ginac, placza zony
          i matki. Oficerowie a tym bardziej politycy niewiele ryzykuja
          i latwo im posylac innych do walki. Nie ma nic okrutniejszego
          niz wojna.
      • Gość: vinia Re: BO O TO CHODZI! IP: *.nv.nv.cox.net 24.12.02, 01:47
        Gość portalu: HISTERYK-MALKONTENT napisał(a):
        Tylko grono naszych przyjaciół się zawęża, a wrogów
        > rośnie!!!!!!!!!!

        nic nie rozumiesz histeryku z polityki. O to przeciez chodzi, zeby nienawisc
        Arabow rozlozyc na rozne nacje. A wiesz ktory zolnierz ma jako pierwszy zdjac
        maske po ataku gazowym, zeby sprawdzic, czy przezyje? Wyznaczona zostala do tej
        funkcji Kobieta!
    • Gość: MickiewiczA Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.look.ca 23.12.02, 23:31
      A glupi Wy, glupi! Na kim sie mlelo, a na Was skrupi...glupi!
      • Gość: obcy Kurd z rodzina IP: proxy / *.cpe.net.cable.rogers.com 24.12.02, 23:57
        Gość portalu: MickiewiczA napisał(a):

        > A glupi Wy, glupi! Na kim sie mlelo, a na Was skrupi...glupi!

        "Bez serc, bez ducha - to szkieletow ludy ..."

        "Boze, daj wielka wojne miedzy narodami ..."
        -----------------------------

        NIE BEDZIEMY UMIERAC ZA MOSUL!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Te swiatle opinie historykow i znawcow o czulym i wrazliwym serduszku to trafna
        forma podziekowan za 13 punkt Wilsona i polonii amerykanskiej z Paderewskim na
        czele, ktora jak nikt stala i krew przelewala, gdy pora przyszla.
        Drodzy przyjaciele zza wielkich jezior, pragne wam przypomniec, ze Armia
        Hallera (dzielo dziadkow waszych, w wiekszosci OCHOTNIKOW z USA) nie otrzymala
        zoldu, dziekuje im nikt nie powiedzial, a blekitne mundury zostaly odebrane
        (nie wiadomo po co, nikt ich juz i tak nie uzywal), zeby zadnej pamiatki
        swojego poswiecenia do domu nie przywiezli, w kraju, zeby pozostac tez im nikt
        nie zaproponowal. Mogil tych co pozostali - juz prawie nie ma i nikt o nich nie
        pamieta. Polacy BEDA MIELI DOKLADNIE TO O CO SIE PROSZA SWOIM PACYFIZMEM I
        FILOZOFIA GOWNIARZY, Przy takim nastawieniu do sojusznika, najlepszego jakiego
        sie mialo w historii WIELKA RZEZ W EUROPIE JEST TYLKO KWESTIA CZASU i wtedy
        bardzo was prosze nie wysylajcie batalionu - nie warto.

        Jestem przeciwny wojnie, ale ide sie zaciagnac - ktos musi, zeby ktos inny mogl.

        Kurd.
    • Gość: maja Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.san.dsl.cerfnet.com 24.12.02, 00:14
      Ludzie!!! Potestujmy glosno przeciwko wysylaniu Polakow do Iraku
      i przeciwko dominacji USA na swiecie!! Jeden kraj, sam
      posiadajacy bron wszelkiego rodzaju, nie moze decydowac o tym,
      czy i jaka bron posiadaja inni. Pod plaszczem demokracji kryje
      sie tyrania. To nie jest wojna obronna i Polacy z wielu wzgladow
      nie powinni brac w niej udzialu. To po prostu nie lezy w naszym
      narodowym interesie, nie bedziemy mieli z tego zadnych korzysci,
      a tylko wiecej wrogow. A walka w obronie interesow gospodarczych
      USA to po prostu hanba i wstyd.
    • Gość: rybak Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.client.attbi.com 24.12.02, 00:42
      Gość portalu: Piosenek napisał(a):

      > Czy ktoś z Was wie, na jakiej podstawie Polacy mają
      > uczestniczyć w wojnie amerykańsko-irackiej?

      polska ma jakis batalion? toz to mocarstwo hahahahahahahahahahaha
    • Gość: Miki Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: 168.143.123.* 24.12.02, 02:11
      Gość portalu: Piosenek napisał(a):

      > Czy ktoś z Was wie, na jakiej podstawie Polacy mają
      > uczestniczyć w wojnie amerykańsko-irackiej?

      No wlasnie,po co to zawszone wojsko polskie
      tam ma jechac?
      Chyba tylko po to by zwiedzic troche swiata i
      popic coca-coli za darmo.
      To kompromitacja dla polskiej armii,taki prymitywny
      oddzial!
      Lepiej niech siedza w domu i dupcza swoje baby!

      :0

      • Gość: rybak Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.client.attbi.com 24.12.02, 02:20
        Gość portalu: Miki napisał(a):

        > Gość portalu: Piosenek napisał(a):
        >
        > > Czy ktoś z Was wie, na jakiej podstawie Polacy mają
        > > uczestniczyć w wojnie amerykańsko-irackiej?
        >
        > No wlasnie,po co to zawszone wojsko polskie
        > tam ma jechac?
        > Chyba tylko po to by zwiedzic troche swiata i
        > popic coca-coli za darmo.
        > To kompromitacja dla polskiej armii,taki prymitywny
        > oddzial!
        > Lepiej niech siedza w domu i dupcza swoje baby!
        >
        > :0
        >

        bez przesady, polska ma armie. hehe
        nawet wyslala grupke zolnierzykow do afganistanu (wynajetym samolotem) po
        szesciu miesiacach od obietnic. hehe
        ach co za operatywnosc
        jak ktos bedzie chcial zaatakowac polske to uprasza sie dac zawiadomienie co
        najmniej pol roku przed inwazja.
        • Gość: hawk Re: Czy polski / Och ty rybak! IP: *.marketscore.com / *.vc.shawcable.net 24.12.02, 04:56
          O rybaku sie wiesc niesie,
          zamiast mieszkac na wodzie mieszkal w lesie.
          I zamiast ryby lowic, zarzucal haka na rodakow,
          tu i tam podsmiewajac i smiejac sie z Polakow.

          Az pewnego dnia zona go namowila,
          kawalek starej sloniny i chleba starego wrzucila,
          do rybaka torby, i jechac mu kazala,
          na morze, i niech z pustym miechem nie wraca ta pala.

          Biedny rybak, coz robic, wzial pod pache slonine,
          wiedzial ze musi jechac, i tak go to nie ominie.
          Lodka byla stara, tu i tam przeciekala,
          ale rybak czlek odwazny, choc czasami i pala.

          Zarzucil rybak swoja wedke staruche,
          i patrzy, i patrzy, i slucha, i slucha,
          Woda, gleboka, spokojna i czysta,
          nagle sie poruszyla i stala sie metnista.

          Hak poszedl na dol, cos go polknelo,
          przez prymitywny rozum rybaka nagle przemknelo.
          Zaczal ciagnac, ciagnie, ciagnie, weda sie nie daje,
          a w starej lodeczce wody coraz wiecej staje.

          Cos nagle szarpnelo, i mocno pociagnelo
          az rybakowi w glowie sie zakrecilo.
          Nagle, fru i rybaczek w wodzie sie pluska,
          a jego stara lodka, do gory dnem na wodzie sie muska.

          Rybaka zaczyna tonac, i krzyczy pomocy,
          az tu widzi nagle ogromne zebiska i straszne oczy.
          Ty lajdaku, rzecze rybsko, do rybaka biednego,
          Ja ci teraz pokaze jak opluwac blizniego.

          Nagle te straszne zebiska wpily sie w jaja rybacze
          i zostawily dziure jak po wybuchu kartacza.
          Biedny rybak, zostal przy zyciu, ale z czym wracac do zony,
          Ni ryby nie ma, ni chleba nie ma, i jaja stracone.

          I wrocil tu do gazety, tu i tam porozrabiac
          tu i tam popluc, tu i tam wrogow narobic.
          Zapomnial kim byl, biedny biedaczysko,
          nie tak dawno w Polsce zagrabial sciernisko.

          Az tu nagle Pan wielki, bo wyjechal do Ameryki,
          zeby szlifowac amerykanskie kible, i amerykanskie buciki.
          Ale na plecach kurteczke z amerykanska flaga nosi
          I czasami jankesa o chlebek poprosi.

          Coz, w tej skromnej bajce moral jest taki;
          'Dobrze ze z Polski wyjechaly bydlaki'






        • Gość: hawk Re: Czy polski / Och ty rybak! IP: *.marketscore.com / *.vc.shawcable.net 24.12.02, 04:56
          O rybaku sie wiesc niesie,
          zamiast mieszkac na wodzie mieszkal w lesie.
          I zamiast ryby lowic, zarzucal haka na rodakow,
          tu i tam podsmiewajac i smiejac sie z Polakow.

          Az pewnego dnia zona go namowila,
          kawalek starej sloniny i chleba starego wrzucila,
          do rybaka torby, i jechac mu kazala,
          na morze, i niech z pustym miechem nie wraca ta pala.

          Biedny rybak, coz robic, wzial pod pache slonine,
          wiedzial ze musi jechac, i tak go to nie ominie.
          Lodka byla stara, tu i tam przeciekala,
          ale rybak czlek odwazny, choc czasami i pala.

          Zarzucil rybak swoja wedke staruche,
          i patrzy, i patrzy, i slucha, i slucha,
          Woda, gleboka, spokojna i czysta,
          nagle sie poruszyla i stala sie metnista.

          Hak poszedl na dol, cos go polknelo,
          przez prymitywny rozum rybaka nagle przemknelo.
          Zaczal ciagnac, ciagnie, ciagnie, weda sie nie daje,
          a w starej lodeczce wody coraz wiecej staje.

          Cos nagle szarpnelo, i mocno pociagnelo
          az rybakowi w glowie sie zakrecilo.
          Nagle, fru i rybaczek w wodzie sie pluska,
          a jego stara lodka, do gory dnem na wodzie sie muska.

          Rybaka zaczyna tonac, i krzyczy pomocy,
          az tu widzi nagle ogromne zebiska i straszne oczy.
          Ty lajdaku, rzecze rybsko, do rybaka biednego,
          Ja ci teraz pokaze jak opluwac blizniego.

          Nagle te straszne zebiska wpily sie w jaja rybacze
          i zostawily dziure jak po wybuchu kartacza.
          Biedny rybak, zostal przy zyciu, ale z czym wracac do zony,
          Ni ryby nie ma, ni chleba nie ma, i jaja stracone.

          I wrocil tu do gazety, tu i tam porozrabiac
          tu i tam popluc, tu i tam wrogow narobic.
          Zapomnial kim byl, biedny biedaczysko,
          nie tak dawno w Polsce zagrabial sciernisko.

          Az tu nagle Pan wielki, bo wyjechal do Ameryki,
          zeby szlifowac amerykanskie kible, i amerykanskie buciki.
          Ale na plecach kurteczke z amerykanska flaga nosi
          I czasami jankesa o chlebek poprosi.

          Coz, w tej skromnej bajce moral jest taki;
          'Dobrze ze z Polski wyjechaly bydlaki'






        • Gość: hawk Re: Czy polski / Och ty rybak! IP: *.marketscore.com / *.vc.shawcable.net 24.12.02, 04:57
          O rybaku sie wiesc niesie,
          zamiast mieszkac na wodzie mieszkal w lesie.
          I zamiast ryby lowic, zarzucal haka na rodakow,
          tu i tam podsmiewajac i smiejac sie z Polakow.

          Az pewnego dnia zona go namowila,
          kawalek starej sloniny i chleba starego wrzucila,
          do rybaka torby, i jechac mu kazala,
          na morze, i niech z pustym miechem nie wraca ta pala.

          Biedny rybak, coz robic, wzial pod pache slonine,
          wiedzial ze musi jechac, i tak go to nie ominie.
          Lodka byla stara, tu i tam przeciekala,
          ale rybak czlek odwazny, choc czasami i pala.

          Zarzucil rybak swoja wedke staruche,
          i patrzy, i patrzy, i slucha, i slucha,
          Woda, gleboka, spokojna i czysta,
          nagle sie poruszyla i stala sie metnista.

          Hak poszedl na dol, cos go polknelo,
          przez prymitywny rozum rybaka nagle przemknelo.
          Zaczal ciagnac, ciagnie, ciagnie, weda sie nie daje,
          a w starej lodeczce wody coraz wiecej staje.

          Cos nagle szarpnelo, i mocno pociagnelo
          az rybakowi w glowie sie zakrecilo.
          Nagle, fru i rybaczek w wodzie sie pluska,
          a jego stara lodka, do gory dnem na wodzie sie muska.

          Rybaka zaczyna tonac, i krzyczy pomocy,
          az tu widzi nagle ogromne zebiska i straszne oczy.
          Ty lajdaku, rzecze rybsko, do rybaka biednego,
          Ja ci teraz pokaze jak opluwac blizniego.

          Nagle te straszne zebiska wpily sie w jaja rybacze
          i zostawily dziure jak po wybuchu kartacza.
          Biedny rybak, zostal przy zyciu, ale z czym wracac do zony,
          Ni ryby nie ma, ni chleba nie ma, i jaja stracone.

          I wrocil tu do gazety, tu i tam porozrabiac
          tu i tam popluc, tu i tam wrogow narobic.
          Zapomnial kim byl, biedny biedaczysko,
          nie tak dawno w Polsce zagrabial sciernisko.

          Az tu nagle Pan wielki, bo wyjechal do Ameryki,
          zeby szlifowac amerykanskie kible, i amerykanskie buciki.
          Ale na plecach kurteczke z amerykanska flaga nosi
          I czasami jankesa o chlebek poprosi.

          Coz, w tej skromnej bajce moral jest taki;
          'Dobrze ze z Polski wyjechaly bydlaki'






        • Gość: hawk Re: Czy polski / Och ty rybak! IP: *.marketscore.com / *.vc.shawcable.net 24.12.02, 04:57
          O rybaku sie wiesc niesie,
          zamiast mieszkac na wodzie mieszkal w lesie.
          I zamiast ryby lowic, zarzucal haka na rodakow,
          tu i tam podsmiewajac i smiejac sie z Polakow.

          Az pewnego dnia zona go namowila,
          kawalek starej sloniny i chleba starego wrzucila,
          do rybaka torby, i jechac mu kazala,
          na morze, i niech z pustym miechem nie wraca ta pala.

          Biedny rybak, coz robic, wzial pod pache slonine,
          wiedzial ze musi jechac, i tak go to nie ominie.
          Lodka byla stara, tu i tam przeciekala,
          ale rybak czlek odwazny, choc czasami i pala.

          Zarzucil rybak swoja wedke staruche,
          i patrzy, i patrzy, i slucha, i slucha,
          Woda, gleboka, spokojna i czysta,
          nagle sie poruszyla i stala sie metnista.

          Hak poszedl na dol, cos go polknelo,
          przez prymitywny rozum rybaka nagle przemknelo.
          Zaczal ciagnac, ciagnie, ciagnie, weda sie nie daje,
          a w starej lodeczce wody coraz wiecej staje.

          Cos nagle szarpnelo, i mocno pociagnelo
          az rybakowi w glowie sie zakrecilo.
          Nagle, fru i rybaczek w wodzie sie pluska,
          a jego stara lodka, do gory dnem na wodzie sie muska.

          Rybaka zaczyna tonac, i krzyczy pomocy,
          az tu widzi nagle ogromne zebiska i straszne oczy.
          Ty lajdaku, rzecze rybsko, do rybaka biednego,
          Ja ci teraz pokaze jak opluwac blizniego.

          Nagle te straszne zebiska wpily sie w jaja rybacze
          i zostawily dziure jak po wybuchu kartacza.
          Biedny rybak, zostal przy zyciu, ale z czym wracac do zony,
          Ni ryby nie ma, ni chleba nie ma, i jaja stracone.

          I wrocil tu do gazety, tu i tam porozrabiac
          tu i tam popluc, tu i tam wrogow narobic.
          Zapomnial kim byl, biedny biedaczysko,
          nie tak dawno w Polsce zagrabial sciernisko.

          Az tu nagle Pan wielki, bo wyjechal do Ameryki,
          zeby szlifowac amerykanskie kible, i amerykanskie buciki.
          Ale na plecach kurteczke z amerykanska flaga nosi
          I czasami jankesa o chlebek poprosi.

          Coz, w tej skromnej bajce moral jest taki;
          'Dobrze ze z Polski wyjechaly bydlaki'






          • Gość: jojo na wojne z Irakiem wyjedzie batalion niejeden... IP: *.proxy.aol.com 24.12.02, 05:07
            kurew polskich ,aby ciezkie chwile rozstania z zonami zolnierzom amerykanskim i
            angielskim umilic,a jak trzeba bedzie to i pulki nastepne w slad zanimi
            podaza,Polska jest mocarstwem #1 ,jezeli o kurwy miedzynarodowki chodzi,moze
            nieprawda ?
            • Gość: U Re: na wojne z Irakiem wyjedzie batalion niejeden IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 24.12.02, 05:13
              Ty wiesz, te nasze dziewczyny Araby tez mocno lubia. Ja jestem
              za twoja propozycja, niech chlopaki pofolguja, a moze w ten
              sposob wojny uda sie uniknac, lepiej byc z kobieta niz z
              karabinem.
              • Gość: jojo Re: na wojne z Irakiem wyjedzie batalion niejeden IP: *.proxy.aol.com 24.12.02, 05:19
                Gość portalu: U napisał(a):

                > Ty wiesz, te nasze dziewczyny Araby tez mocno lubia. Ja jestem
                > za twoja propozycja, niech chlopaki pofolguja, a moze w ten
                > sposob wojny uda sie uniknac, lepiej byc z kobieta niz z
                > karabinem.
                One tam pojada jako pielegniarki,hi hi hi ,domyslasz sie chyba czym opiekowac
                sie beda,no nie ?
                • Gość: Fredzio54 Re: na wojne z Irakiem wyjedzie batalion niejeden IP: VLAN* / *.red.bezeqint.net 24.12.02, 07:36
                  Gość portalu: jojo napisał(a):

                  > Gość portalu: U napisał(a):
                  >
                  > > Ty wiesz, te nasze dziewczyny Araby tez mocno lubia. Ja jest
                  > em
                  > > za twoja propozycja, niech chlopaki pofolguja, a moze w ten
                  > > sposob wojny uda sie uniknac, lepiej byc z kobieta niz z
                  > > karabinem.
                  > One tam pojada jako pielegniarki,hi hi hi ,domyslasz sie chyba czym
                  opiekowac
                  > sie beda,no nie ?
                  A Brak Kurwy w Polsce niech Poszla cala Dewizje 3 Pulki tylko z Warszawy
                  czeba tylko te reklamy zbierac i tam zadzwonic, Arabstwo juz sie ciesza !
    • Gość: AndrzejP Czy dlatego że Kwaśniewski szykuje się do NATO to .. IP: *.gda.cdp.pl / *.rgsa.pl 24.12.02, 09:40
      musimy włazić do ..... Amerykanom. Dlaczego Niemcy, Francuzi
      mają wlasne zdanie
      • Gość: hawk Re: Czy dlatego że Kwaśniewski szykuje się do NAT IP: *.marketscore.com / *.vc.shawcable.net 24.12.02, 09:43
        Jak to Kwasniewski sie szykuje do NATO? On juz jest w NATO ten amerykanski
        dupoliz.
        • Gość: Fredzio54 Re: Czy dlatego że Kwaśniewski szykuje się do NAT IP: VLAN* / *.red.bezeqint.net 24.12.02, 09:52
          Gość portalu: hawk napisał(a):

          > Jak to Kwasniewski sie szykuje do NATO? On juz jest w NATO ten amerykanski
          > dupoliz.
          zawsze ktos inny dla wasplcy wojuje, wy jestecie tam gdzie Szmal jest !
          najlepiej poslacie tam kurwy aby sojuzniki radosc mnieli !
          • Gość: !!! Re: Czy dlatego że Kwaśniewski szykuje się do NAT IP: RDGINFAPROX* / 195.152.54.* 24.12.02, 09:54
            dlatego proponuje wyslac ciebie pedzio
            • Gość: Fredzio54 Re: Czy dlatego że Kwaśniewski szykuje się do NAT IP: VLAN* / *.red.bezeqint.net 24.12.02, 09:56
              Gość portalu: !!! napisał(a):

              > dlatego proponuje wyslac ciebie pedzio
              Ja jz jestem w Izraelu i bede jako aktywny reserwista sluzyl dla moje
              okochanej ojczyzny

              • Gość: hawk Re: fredzio duren # 54 IP: *.marketscore.com / *.vc.shawcable.net 24.12.02, 10:01
                To co ty mowisz to mowisz o sobie!. Polacy nie zajmuja sie lichwa jak ci z
                twojego stada, laza wszedzie gdzie jest szmal.
                • Gość: Fredzio54 Re: fredzio duren # 54 IP: VLAN* / *.red.bezeqint.net 24.12.02, 10:08
                  Gość portalu: hawk napisał(a):

                  > To co ty mowisz to mowisz o sobie!. Polacy nie zajmuja sie lichwa jak ci z
                  > twojego stada, laza wszedzie gdzie jest szmal.
                  To jest nie stety wasz plyw na nas ,przesto nam w Izraelu wygnali to Polske
                  cechy z naszych genow !! to Fakt gdzie jest Szmal zawsze wy cwaniaki
                  jestecie , tam gdzie czeba wojowac to wolicie do Niewoli isc i z Puszkami
                  odzywac, niech inny dla was Wojuje Wania Mosze Dajan albo Uncle Sam

                  • Gość: !!! Re: fredzio duren # 54 IP: RDGINFAPROX* / 195.152.54.* 24.12.02, 13:17
                    niech wojoja, chaliera ,tfy ich weznii ,ji nie bedzie problemi tfi chaleri
                    szlag trafiiji sybki i bndzi spokijjjiii
                    • Gość: Fredzio54 Re: fredzio duren # 54 IP: VLAN* / *.red.bezeqint.net 24.12.02, 13:20
                      Gość portalu: !!! napisał(a):

                      > niech wojoja, chaliera ,tfy ich weznii ,ji nie bedzie problemi tfi chaleri
                      > szlag trafiiji sybki i bndzi spokijjjiii
                      Ty Palak ty Durak !!!
    • Gość: VINIA Re:POLAK W AL KAIDZIE IP: *.nv.nv.cox.net 24.12.02, 20:50
      Przeczytajcie zalaczony art. i dowiecie sie dlaczego USA nie wpuszcza
      niektorych POlakow!

      www.nytimes.com/2002/12/24/international/europe/24BERL.html
      • Gość: Pawel Re:POLAK W AL KAIDZIE IP: *.dab.bellsouth.net 24.12.02, 21:18
        Niemeic cos zrobil i Polakow maja Amerykanie nie wpuszczac?

        >>Until recently, Mr. Ganczarski, who was unemployed, lived in Mülheim, near
        the industry of the Ruhr Valley. As a child, he immigrated to Germany from
        Poland under laws providing for the return of ethnic Germans from Eastern
        Europe.

        In the mid-1990's, Mr. Ganczarski converted to Islam. The police believe that
        he was recruited by Al Qaeda in nearby Duisburg. The suspected recruiter,
        Elfatih Musa Ali, also under investigation in connection with the Tunisian
        blast, left Germany for Sudan in May, according to the German weekly Der
        Spiegel.<<<<

        • Gość: Fredzio54 Re:POLAK W AL KAIDZIE IP: VLAN* / *.red.bezeqint.net 24.12.02, 21:24
          Gość portalu: Pawel napisał(a):

          > Niemeic cos zrobil i Polakow maja Amerykanie nie wpuszczac?
          >
          > >>Until recently, Mr. Ganczarski, who was unemployed, lived in Mülheim, n
          > ear
          > the industry of the Ruhr Valley. As a child, he immigrated to Germany from
          > Poland under laws providing for the return of ethnic Germans from Eastern
          > Europe.
          >
          > In the mid-1990's, Mr. Ganczarski converted to Islam. The police believe
          that
          > he was recruited by Al Qaeda in nearby Duisburg. The suspected recruiter,
          > Elfatih Musa Ali, also under investigation in connection with the Tunisian
          > blast, left Germany for Sudan in May, according to the German weekly Der
          > Spiegel.<<<<
          Co polaczki nie robja dla szmalu ? czy dalej chla wodke po Polsku ? Jako
          Muzelman jest zabroniono !
          • Gość: U Re:POLAK W AL KAIDZIE IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 24.12.02, 21:58
            Ty Polaczkow zostaw w spokoju. Zyd jak byl kiedys w Egipcie
            za tych swoich czasow, to nawet zony swoje oddawal
            Egipcjanom do kochania, by mu lepiej tam bylo. Wszyscy wiedza
            ze Zyd za pieniadze nawet dalby sie powiesic.
            • Gość: Fredzio54 Re:POLAK W AL KAIDZIE IP: VLAN* / *.red.bezeqint.net 24.12.02, 22:00
              Gość portalu: U napisał(a):

              > Ty Polaczkow zostaw w spokoju. Zyd jak byl kiedys w Egipcie
              > za tych swoich czasow, to nawet zony swoje oddawal
              > Egipcjanom do kochania, by mu lepiej tam bylo. Wszyscy
              wiedza
              > ze Zyd za pieniadze nawet dalby sie powiesic.
              Ja moja Polka z Szmalo ,jak wielu was, nie odam ! Ona jest Piekna i Kochana
              • Gość: U Re:POLAK W AL KAIDZIE IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 24.12.02, 22:14
                No to ty jestes ten dobry Zyd, pewnie prawdziwy. Ja ciebie
                kochac jak czlowieka chcem.
    • Gość: Kris Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.host2.starman.ee 24.12.02, 23:06
      Amerykanie i anglicy chca zaangazowac przeciw Irakowi jak najwieksza ilosc
      panstw,demonstrujac tym samym swiatu,ze nie tylko oni sa zainteresowani w
      obaleniu Husejna.Kupa Panowie!Jakos ,swojego partnera(trzeciego po UK)w walce z
      terroryzmem,Rosje nie prosza o demonstracyjny udzial.Polakami latwiej
      manipulowac.
      • Gość: U Re: Czy polski batalion pojedzie na wojnę z Iraki IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 25.12.02, 02:16
        Gość portalu: Kris napisał(a):

        > Amerykanie i anglicy chca zaangazowac przeciw Irakowi jak najwieksza ilosc
        > panstw,demonstrujac tym samym swiatu,ze nie tylko oni sa zainteresowani w
        > obaleniu Husejna.Kupa Panowie!Jakos ,swojego partnera(trzeciego po UK)w walce
        z
        >
        > terroryzmem,Rosje nie prosza o demonstracyjny udzial.Polakami latwiej
        > manipulowac.
        Rosje wlasnie prosza, tyle ze Rosja moze odmowic. To Polaka nie
        prosza. Polakowi kaza i musi sie sluchac. Tu jest cala roznica.
        A Ruskiemu tez by chcieli rozkazywac, oj by chcieli. Wszystkim
        zreszta by chcieli dyktowac, tylko ze nie wszyscy chca dyktanda
        (niektore dzieciaki w szkole poprostu nielubily dyktanda i dalej
        nie lubia)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka