Dodaj do ulubionych

Kulisy powstania Izraela.

28.04.06, 13:46
Nadzieja syjonistów na powstanie państwa żydowskiego spełniła się głównie
dzięki pomocy Związku Sowieckiego (Stalina). W latach 1945-1947 sowieckie
NKWD zorganizowało pogromy we wszystkich krajach satelickich (m.in. Polska -
słynny "pogrom" w Kielcach dzieło UBeków, Słowacja, Węgry), które spowodowały
panikę i otworzyły wyłącznie dla uciekinierów żydowskich "żelazną kurtynę"
tak, że przeszło 700 tys. Żydów opuściło wtedy tereny państw satelickich.

W 1948 roku Narody Zjednoczone (ONZ) uznały państwo izraelskie w Palestynie
na wniosek... sowiecki, tak na wniosek ZSRR a nie USA!!! - tak więc Stalin
stworzył krótkotrwałą okazję do powstania państwa izraelskiego. Państwo to
było mu potrzebne jako zarzewie konfliktu zbrojnego - jako część strategii
zimnej wojny i rozgrywki o ropę naftową Bliskiego Wschodu i stąd za
pośrednictwem Czechosłowacji i Rumunii w 1948 r. dla Żydów wysyłana była z
Bloku Wschodniego cięzka bron i amunicja.

Wkrótce (mniej więcej w okolicach 1951/1952 r. czyli przed sprawa
moskiewskich lekarzy i spisku na życie Stalina czyli nadchodzącej fali
czystki której ofiarą mieli paść Żydzi w ZSRR, dlatego prawopodobnie
zamordowano Stalina) po stworzeniu państwa izraelskiego Związek Sowiecki
przeniósł swoje poparcie na stronę arabską.

W 1967 roku po zwycięstwie Izraelczyków (Judejczyków - vide terminologię red.
Michalkiewicza, naczelnego światowego "antysemity") nad Arabami wzrost
sowieckich wpływów w Syrii, Egipcie i innych krajach arabskich niepokoił rząd
Stanów Zjednoczonych, który dla przeciwwagi rozciągnął swą opiekę nad
państwem izraelskim.

Amerykańskie poparcie dla Izraela spowodowało aktywację terrorystycznych
organizacji arabskich (muzułmańskich) w Europie i USA w obliczu przewagi
wojskowej i politycznej udzielonej Izraelowi przez Amerykanów.

2.Rzeczywiście Żydzi z Polski przez pierwsze lata istnienia Izraela nadawali
ton Izraelowi - pierwsze posiedzenia rządu izraelskiego były toczone po...
polsku, mało kto znał (nowo)hebrajski. Mówiono na ulicach Tel-Avivu
że "Polacy" rządzą w Izraelu.
Ale Oni (w większości) mieli i mają pretensje do Polski, Polaków a nie np.
Niemiec czy Niemców. Swoja drogą czy wypada gryść rękę która karmi (i daje w
prezencie Żydom np. niemieckie okręty podwodne które Żydzi przerobili
nielegalnie na nosiciele broni atomowej i straszą sąsiadów swoim monopolem?)

I to nie jest przypadek - to pokłosie historii (m.in. fiaska planów
stworzenia żydowskiego państwa na polskich ziemiach w XIX/XX w.) i okrutnej
prawdy - niewdzięczności plus tradycyjny obrazek: Żyd francuski Bernard
Lazare stwierdził, że: "Gdyby nienawiść i wstręt okazywał tylko jeden naród,
byłoby to zrozumiałe. Jednak Żydzi na tę nienawiść narażeni byli zawsze i od
wszystkich narodów, wsród których zyli, narody te żyły w krajach bardzo od
siebie odlgłych, wyzanwały religie inne, miały inną kulturę i inne prawa,
przeto przyczyny antysemityzmu tkwią w Żydach a nie w narodach, wśród których
żyją".
Kiedy o tym przekonają się Amerykanie? To tylko kwestia czasu - wszak
historia to nauczyciela życia a Oni inczej nie mogą.
Zresztą czasami zaczynam odnosić wrażenie, że antysemityzm jest potrzebny
niektórym Żydom (elitom?) - jaka może być reakcja gdy Żydzi mówią do "nokrim"
waszą święta księga (Nowy Testament) należy zmienić, bo powiela streotypowy
kłamliwy wizerunek Żydów, waszą drogą krzyżowa nalezy ocenzurować bo powiela
streotypowy wizerunek Żydów etc.
Czy tam nikt nie myśli, że to będzie zwracało się przeciw Żydom - takie
mówienie i myślenie. A może o to niektórym chodzi?

Następnym razem napiszę [czy napiszę?:)]coś innego - jestem pod wrażeniem
wczorajszego filmu na HBO o Alamo czyli rzecz o Teksasie - takiego kłamstwa o
Meksykanach dawno już nie widziałem i nie słyszałem.
Obserwuj wątek
    • explicit Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 14:24
      Antysemitism , umiejetnie exploatowany , sluzy jako narzedzie - Poczuciem
      zagrozenia mozna kontrolowac spoleczenstwo i doic je jak krowe o czym swiadczy
      ponizszy cytat po ostatnim raporcie ADL ,...

      Im gorzej tym lepiej ,...

      uklony

      ============================================================================
      " And the question is, how many incidents do you need as to make it
      disturbing? (A Jewish activist called me this morning to say that the ADL is
      mainly "concerned" because the decline in anti-Semitism might result in a
      decline in contributions)

      www.haaretz.com/hasen/pages/rosnerBlog.jhtml?itemNo=702924&contrassID=25&subContrassID=0&sbSubContrassID=1&listSrc=Y&art=1

      ==============================================================================

      Zresztą czasami zaczynam odnosić wrażenie, że antysemityzm jest potrzebny
      niektórym Żydom (elitom?) - jaka może być reakcja gdy Żydzi mówią do "nokrim"
      waszą święta księga (Nowy Testament) należy zmienić, bo powiela streotypowy
      kłamliwy wizerunek Żydów, waszą drogą krzyżowa nalezy ocenzurować bo powiela
      streotypowy wizerunek Żydów etc.

      Czy tam nikt nie myśli, że to będzie zwracało się przeciw Żydom - takie
      mówienie i myślenie. A może o to niektórym chodzi?
      • stranger.pl Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 15:03
        Kręte były początki Izraela - zaczyna się m.in. od pogwałcenie uchwały ONZ z
        dnia 29 listopada 1947 r. o utworzeniu - po wygasnięciu mandatu brytyjskiego (1
        sierpnia 1948 r.) dwóch samodzielnych państw w Palestynie: żydowskiego i
        arabskiego (de facto palestyńskiego).

        Zgodnie z ta uchwała państwo żydowskie miało obejmować obszar 14477 km kw. (56
        proc. powierzchni Palestyny) z ludnością 1100 tysięcy osób w tym 500 tysięcy
        Żydów (w większości nigdy nie mieszkajcych ani ich przodkowie w Palestynie - no
        chyba że ktoś potrafi prześledzić dzieje swoich rodzin przez prawie 2 tysiące
        lat, jest ktoś taki "genialny"?) i 600 tysięcy Arabów oraz potomsków róznych
        nacji (w tym Żydów którzy porzucili judaizm i wtopili się w nacjach kolejnych
        zdobywców Palestyny - spójrz na Palestyńczyków, jak wielu z nich jest podobnych
        fizjonomia/anatomią do Żydów). Państwo arabskie miało obejmować obszar o
        powierzchni 11655 km kw. (42 proc. powierzchni Palestyny) z ludnością liczącą
        725 tysięcy Arabów (i "reszty" mieszkających od pokoleń vel wieków w
        Palestynie, potomków "autochtonów" Palestyny i kolejnych zdobywców tej krainy)
        i 10 tysięcy Żydów.
        Miasta Jerozolima i Betlejem z przyległymi terenami (2 proc powierzchni
        Palestyny) miały być umiędzynarodowione.
        Gdy 14 maja 1948 r. Wielka Brytania ogłosiła rezygnację z mandatu nad Palestyną
        [pośpiesznie opuszczając Palestynę... nie mogą znieść żydowskiego
        terroryzmu*)], Żydowska Rada Narodowa bezprawnie proklamowała z 14 na 15 maja
        1948 r. w Tel-Avivie powstanie państwa Izrael.
        Decyzja ONZ o utworzeniu na terenie Palestyny państwa arabskiego nie została
        nigdy zrealizowana.
        Zadecydował o tym fakt bezprawnego proklamowania Izraela i realizowanie przezeń
        opracowanego z góry programu ekspansji terytorialnej, zbrodni obliczonych na
        zastraszenie i zmuszenie do ucieczki Palestyńczyków (np. Deir Yassin) i ciągłe
        rugowanie Arabów i Palestyńczyków (Po pierwszej wojnie izraelsko-arabskiej
        1948/49 roku liczba wypędzonych Arabów wynosiła 700 tysięcy osób).

        Inna sprawa że druga strona czyli Arabowie (Palestynczycy) nie byli w
        większości skłonni do kompromisu - wyparcie Żydów do morza nie było
        pustosłowiem. Ale czy to aż takie dziwne?
        Co by powiedzili np. Niemcy gdyby zarządano ponad połowy Niemiec np.
        dla "biednych" Papuasów? wzgl. (bardziej "racjonalny" pomysł) by ponad połowę
        Niemiec przeznaczyć decyzją ONZ dla potomków Celtów (np. Szkotów - to
        Celtowie), bo Celtowie mieszkali na terenie Niemiec na długo przez germańską
        rasą)?

        B. minister w rządzie Rabina - Szulamit Aloni, odpowiadając na pytanie
        redakcji "Tygodnika Powszechnego", dlaczego od 1948 roku nie udało się choć
        trochę zmniejszyć ogromnej przepaści między Arabami izraelskimi a Żydami,
        powiedziała: "Bo oni są mniejszością, żyją w osobnych enklawach, a Żydów
        niespecjalnie obchodzi, że w jakiejś wiosce arabskiej nie ma wody, że arabskie
        szkoły są tak biedne, że szkół nie przypominają". Na kolejne pytanie
        redakcji "Tygodnika Powszechnego" dlaczego kolejne rządy izraelskie nie
        zmieniają tej sytuacji, Aloni odpowiedziała: "Bo ciągle potrzebne są pieniądze
        na nowe osiedla (tzn. dla Żydów) na Zachodnim Brzegu! Zabraliśmy im ziemię, nie
        daliśmy nic. Mamy tu 30 wiosek, z których ludzie uciekli w 48 roku i do dziś
        (!!!) żyją w obozach przejściowych! A tam nie mają nic, absolutnie nic! Tak, to
        jest rasistowski kraj!" (Z wywiadu z S. Aloni, "Tygodnik Powszechny" 21 marca
        1999).
        Bardzo podobnie ocenił atmosferę w Izraelu słynny skrzypek pochodzenia
        żydowskiego Yehudi Menuhin. W wywiadzie dla francuskiego "Le Figaro" w styczniu
        1998 r. Menuhin, krytykując zaborczą izraelską politykę aneksji, powiedział:
        Jest rzeczą zdumiewającą, do jakiego stopnia pewne rzeczy nie zanikają
        całkowicie. Tak jak choroba, która wczoraj dominowała w nazistowskich
        Niemczech, a dziś postępuje w tym kraju (Izraelu)". Wypowiedź Menuhina wywołała
        wściekłą ripostę Efraima Zuroffa, izraelskiego dyrektora Centrum Szymona
        Wiesenthala, który stwierdził, że porównanie przez skrzypka Izraela z
        nazistowskimi Niemcami "graniczy z obscenicznością" (wg tekstu w
        kanadyjskim "The Toronto Star" z 23 stycznia 1998: "Atmosphere in Izrael Nazi -
        like, violinist says".)

        ----------

        *)"...Terrorystyczne akcje wspomnianych organizacji budziły coraz większy
        niepokój Anglików. Brytyjscy politycy byli oburzeni tym, że w czasie gdy Anglia
        wraz z innymi aliantami prowadziła trudną i wycieńczającą walkę z hitlerowskimi
        Niemcami dokonującymi zagłady Żydów, ci mordowali Anglików. Kiedy w listopadzie
        1944 r. bojówkarze z bandy Stern zabili w Kairze brytyjskiego ministra ds.
        kolonii lorda Moyne'a, premier Winston Churchill - zawsze dotąd przychylny
        syjonistom - powiedział w Izbie Gmin: "Jeśli nasze nadzieje dotyczące syjonizmu
        mają rozwiać się w dymie rewolwerów morderców i jeżeli nasze wysiłki dla
        zapewnienia mu przyszłości mają spowodować powstanie nowej zgrai bandytów,
        godnych niemieckich faszystów, wielu z nas będzie musiało, podobnie jak ja sam,
        rozważyć ponownie stanowisko, jakie w sposób zdecydowany zajmowaliśmy od dawna".
        Niestety, te ostrzeżenia nie odniosły żadnego skutku. Dnia 22 czerwca 1946 r. o
        północy bandyci z Irgun wysadzili w powietrze Hotel Króla Dawida w Jerozolimie.
        Mieściły się w nim sztab wojsk brytyjskich i sekretariat palestyńskiego rządu.
        Zginęło około 100 Brytyjczyków i Palestyńczyków, a wielu zostało
        rannych. "Operacja melonszik" ("melon" - po hebrajsku hotel) była najbardziej
        spektakularna i najtragiczniejsza ze wszystkich zamachów wymierzonych przeciw
        Brytyjczykom, ponieważ pochłonęła najwięcej istnień ludzkich. Na protesty rządu
        brytyjskiego dowódcy terrorystycznych oddziałów Hagany odpowiadali, że nie
        mieli z tym nic wspólnego. Tymczasem w spisku "Operacja melonszik" mózgiem
        byli: Mosze Sneh z Hagany, Menachem Begin z Irgunu i Nathan Yallin ze Sterna.
        Żydowskie bandy rosły w siłę. Broń dla nich pochodziła z komunistycznych krajów
        bloku wschodniego, zwłaszcza - jak pisał Siegfried Kogelfranz w "Der Spiegel" -
        z "młodej Republiki Czechosłowacji". Za pośrednictwem "mostu powietrznego"
        Czechosłowacja dostarczała Żydom nawet czołgi i samoloty. Nie przeszkadzało to
        Arielowi Szaronowi twierdzić w wywiadzie dla Oriany Fallaci, że "już wówczas
        Sowieci wspierali Arabów bronią". Prawda jest taka, że cała broń będąca w
        posiadaniu palestyńskich Arabów była głównie pochodzenia brytyjskiego (często
        zdobywana na Brytyjczykach).
        Dnia 12 czerwca 1947 roku "szwadron śmierci" Begina - Irgun, porwał dwóch
        brytyjskich sierżantów: Clifforda Martina i Meriyna Paise'a. Dnia 31 czerwca
        ich ciała znaleziono w gaju Nathanya. Sierżanci zostali powieszeni na drzewach
        eukaliptusowych. Mieli wykręcone do tyłu i skrępowane sznurami ręce, głowy
        owinięte skrawkami koszul. Na piersi jednego z nich była przypięta
        kartka: "Wysoki trybunał Irgun". Przestrzeń wokół powieszonych została
        zaminowana. Kilku oficerów, którzy chcieli odciąć ciała, zostało ciężko
        rannych..." ("Tablica ku czci... zbrodniarza" Grażyna Dziedzińska, Nasz
        Dziennik, 06.06.2003).
        • i-love-2-bike Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 16:58
          no,no ledwos wrocil i juz jest co czytac. nic dziwnego,ze zaraz cie opluja za
          slowa prawdy o wybrancach. rzeczywiscie maja wybrane metody wspolzycia z
          sasiadami,trudno ich za to nie lubic:)
          • z_daleka Re: cos o ich metodach... 28.04.06, 17:01
            VII. Metody działania
            Od ponad 2000 lat Żydów cechuje konsekwencja i niezmienność celu polityki,
            Zawsze są zorganizowani hierarchicznie. W danym państwie istnieje jeden
            zakonspirowany ośrodek kierowniczy (Kahal), którego polecenia są dla nich
            święte. Kahaly krajowe otrzymują wytyczne od tajnego światowego rządu
            żydowskiego, czyli Sanhedrynu, który obecnie rezyduje w USA.

            1. Żydzi stosują zasadę "cel uświęca środki". Najwięksi znani w historii
            zbrodniarze, mordercy, zdrajcy byli w ogromnej większości Żydami (Lenin, Stalin,
            Dzierzyński).

            2. Utrącają tubylców, a bezwzględnie popierają swoich. By osłabić państwo
            polskie wzmacniają i wykorzystują mniejszości narodowe: Ukraińców, Niemców,
            Białorusinów, Litwinów.

            3. Bez wahania przechodzą na przeciwstawne pozycje ideowe. Komuniści zmieniają
            się w demokratów, socjaliści w narodowych katolików, walczący ateiści - w
            "przyjaciół" Pana Boga. Liczy się bowiem tylko interes żydowski, wszystko inne
            jest w zasadzie bez znaczenia: lojalność, zasady, przyjaźń, wierność - to tylko
            puste słowa, bez znaczenia, dobre dla gojów.

            4. Żydzi wszędzie pchają się na "doradców". Jest to skuteczna metoda sprawowania
            faktycznej władzy bez ponoszenia odpowiedzialności. Świetnym przykładem jest
            historia "Solidarności".

            5. Podstawiają żydowskie kobiety na żony lub kochanki ludziom, którzy wybijają
            się ponad przeciętność. Powiązanie danej osoby z żydostwem to sposób na jej
            zneutralizowanie dla sprawy polskiej. A gdyby Polak mimo to pozostał wierny
            swemu narodowi, Żydówka będzie najlepszym donosicielem do Kahalu. Przykłady:
            Gomułka, Herbert, Jaruzelski. Za granica: słynna sprawa Billa Clintona i Moniki
            Lewinskiej.

            6. Żydzi osłabiają morale narodu. Pod osłoną haseł "humanizmu", "postępu",
            "tolerancji", akcji charytatywnych (Owsiak!), szerzą pornografie, pijaństwo i
            rozwiązłość (Kwaśniewski, Kuroń, Izabela Sierakowska).

            7. Dążą do podporządkowania sobie wszystkiego w danym państwie, obojętne czy w
            godziwy, czy w skrajnie niegodziwy sposób. Byleby posuwało sprawę żydowska do
            przodu.
            Główne uderzenia kierują na newralgiczne ośrodki wpływu w sferze duchowej:
            media, uniwersytety, Kościół. Nie rezygnują oczywiście ze sfery materialnej:
            bankowość, sądownictwo, gospodarka, tajne służby. Działania te prowadzone są
            zawsze w największej tajemnicy przed tubylcami, w sposób planowy i długookresowy.
            Żydzi likwidują również fizycznie jednostki wybitne i szlachetne - np. masowe
            mordy AK-owców, NZS-owców, skrytobójstwa patriotycznych księży, działaczy
            Solidarności, czy tzw. morderstwa sądowe.

            8. Żydzi psują system prawny narodu, tworząc jego karykaturę. Takim "nowym"
            systemem osączają naród, który meczy się w nim, jak ryba wyjęta z wody. Prawo
            staje się niemoralne: zaczyna chronić przestępcę, a prześladować zwykłych
            obywateli. "Troska" o więźniów, zniesienie kary śmierci, łagodne wyroki -
            wszystko to pojawia się z inicjatywy żydowskiej, odziane w sztandary
            "humanitaryzmu" (prof. Zoll).

            9. Żydzi wprowadzają zamęt w państwie przez wymyślanie i nachalne lansowanie
            destrukcyjnych ideologii. Robią to żydowscy "naukowcy" na uniwersytetach, robią
            to w ich ślad żydowscy dziennikarze i politycy. Komunizm wymyślił Żyd Marks, a
            wprowadzili go w życie Żydzi: Lenin, Stalin i Trocki. Narodowy socjalizm jest
            dziełem Żydów (wspieranym przez nich finansowo), podobnie jak zachodni
            "liberalizm".

            10. Żydzi bezustannie "reformują" wszystko, paraliżując w ten sposób normalne
            funkcjonowanie państwa. Uniemożliwia to akumulacje doświadczeń i naturalne
            wyłanianie się kompetentnych elit.

            11. Uprzedzają rodzące się dążenia narodu i natychmiast wskakują "na czoło
            pochodu", przejmując dowodzenie (np. Solidarność, AWS, ZChN).

            12. Żydzi zakładają dziesiątki najrozmaitszych partii politycznych (w tym jawnie
            antysemickie!) i prowadząc miedzy sobą walkę na niby doprowadzają do chaosu w
            państwie.

            13. Udają patriotów i przenikają do każdej organizacji. Gdyby którejś udało się
            pozostać wolnej od Żydów, będą ją zwalczać z największą zaciekłością, uciekając
            się do jawnych kłamstw w mediach, oczerniania jej działaczy, podawanie do sądu
            za zmyślone "przewinienia" (wśród których "antysemityzm" stanowi przestępstwo
            główne, obok rasizmu i ksenofobii). Sztandarowym przykładem mogą być ponawiające
            się fale ataków na Radio Maryja. Jeśli i to nie pomaga - dokonują skrytobójstw.

            14. Jeśli Żyd nie może w polemice sprostać swemu oponentowi - bez ceregieli
            przejdzie do wyzwisk, obrzucania błotem i oszczerstw. Polakom obca jest polemika
            oparta na inwektywach, choć pod wpływem panoszącej się cywilizacji żydowskiej
            coraz częściej i oni do niej się uciekają. Należy wyraźnie podkreślić, jest to
            czysto żydowski sposób prowadzenia dyskusji.

            15. Bardzo często Żyd nie atakuje przeciwnika bezpośrednio, lecz posługuje się
            innymi, sam ograniczając się do roli inspiratora.

            16. Żydzi zawsze stoją na czele "postępu" i walki z "zacofaniem". Skuteczna
            bronią w ich rękach jest sztuka: np. opluwanie chrześcijan i wybielanie Żydów w
            filmach, książkach i przedstawieniach teatralnych, fałszowanie prawdy
            historycznej itd.

            17. Żydowscy artyści propagują rzeczy obrzydliwe (Anda Rottenberg, propagatorka
            dzieła pt. "Kloaka"), wyśmiewają tradycje narodowe (Olga Lipinska) i wulgaryzują
            język. Przy każdej możliwej okazji atakują Kościół Katolicki (np. profanowanie
            krzyża, "artystka" Dorota Nieznalska).

            18. Żydzi prowadza akcje antysemickie. W razie braku antysemitów sami odgrywają
            ich role (np. Żydzi sami robią antysemickie napisy na murach, sami "podpalili"
            synagogę w Warszawie, sami niszczyli żydowskie nagrobki) - bądź tez celowo
            prowokują do wystąpień antyżydowskich.
            Jest to żelazny punkt ich repertuaru, który daje wiele korzyści:
            wśród zwykłych Żydów wzbudza strach przed antysemitami i skłania ich do
            trzymania się razem;
            wśród Polaków wywołują poczucie winy i osłabia naturalne odruchy obronne przed
            żydowska agresja;
            stwarza znienawidzonej Polsce zła opinie za granica ("kraj antysemitów bez Żydów");
            powoduje skupienie się polskich patriotów pod żydowską komendą;
            W klimacie stworzonym przez żydowskich prowokatorów nawet rzeczowa krytyka
            antypolskich działań Żydów staje się "endemicznym antysemityzmem", "ksenofobia",
            "rasizmem" itp. Owocem tego jest, że Żydzi w Polsce są nietykalni.

            19. Udając "polskich patriotów" Żydzi często "wałczą" z innymi Żydami, ale tak
            by, bron Boże, nie zrobić im żadnej krzywdy, a walką kierują tak, by nie dotknąć
            istoty problemu. Czyli wpuszczają naiwnych w maliny.

            20. Od samego początku chrześcijaństwo jest dla Żydów największym, najbardziej
            znienawidzonym wrogiem. Prowadza nieustępliwą walkę z Kościołem Katolickim.
            Inicjują powstawanie najróżniejszych sekt pseudo - chrześcijańskich w celu
            osłabienia Kościoła. Oczerniają księży, wyśmiewają zasady wiary (Urban, Olga
            Lipinska). Rozbijają od środka środowiska katolickie ("Znak", "Więź", "Tygodnik
            Powszechny"), lansując wersje "katolicyzmu otwartego" (Turnau, ks. Musial, ks.
            Czajkowski, bp. Pieronek). Wyciągają na światło dzienne jednostkowe przykłady
            zdemoralizowanych księży i robią z nich aferę na cały świat. Obwiniają
            chrześcijaństwo za holokaust. Zakonspirowani Żydzi w sutannach wmawiają w
            katolików poczucie winy wobec Żydów.
    • dana33 Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 15:02
      hahahaha..... ale sie usmialam..... "nastepnym razem napisze...." jakbys
      napisal "nastepnym razem skopiuje".... to przynajmniej napisalbys prawde, a nie
      bujal wszystkich forumowiczow....
      wszystko ladnie skopiowales, zmieniajac tu i tam kolejnosc albo jakies slowko:
      www.glos.com.pl/ARCHIWUM/2002/035/06PUBL/Publ.htm

      o historii powstania israela nie masz zielonego pojecia, herzl moze obil ci sie
      o uszy, o balfourze nie slyszales napewno, bo inaczej bys tych bredni nie pisal
      i nie osmieszal sie.
      ostatnim razem jak bylam w polsce, to kupilam sobie ksiazke jedna.... nie jest
      droga.... wysil sie na pare groszy i kup sobie, poczytaj, to moze sie czegos
      dowiesz i bedziesz mial cos wiecej w tej twojej pustej baszkie niz zasciankowy
      antysemityzm polski:
      www.merlin.com.pl/frontend/towar/175195

      coraz bardziej jestem przekonana, ze wy masochisci par excellence: zaden
      normalny, siebie samego szanujacy czlowiek, nie osmieszalby sie tutaj dzien w
      dzien tymi swoimi "prawdami"..... ubaw z was niesamowity....
      • stranger.pl Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 15:23
        1.Witaj Dana.
        2.Widzę że powoli stajecie się znawcami tematu - śledzić uważnie każdy tekst
        mówicy nieprzychylnie o Żydach, każdą "drogę krzyzowa", każdy witraż w kościele
        katolickim, każdy urywek w Nowym Testamencie - to hobby czy zawodowy obowiązek?
        Masz tyle czasu na wertowanie netu?
        3.A co powiedział I.Pogonowski o izraelskim szpiegu w USA J. Pollardzie? Mogę
        liczyć na link i podanie strony? Zapomniałem ale ty zapewne wiesz i mi
        pomożesz:)
        • dana33 Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 15:34
          1. witaj stranger.
          2. oczywiscie i jasne.... przeciez napisalam, ze jestem tutaj juz tylko po to,
          zeby wam dokopywac i pokazywa wasze manipulacje i wasza glupote.
          3. nie, nie mozesz liczyc na moja pomoc w dostarczaniu ci antysemickich
          idiotyzmow. szukaj sam. ja najwyzej pokaze, gdzie znow bujasz.... :)))
          • explicit Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 15:37
            Nu to do roboty , ciucius , bo cus ci nie wychodzi z tym dokopywaniem ,...

            uklony
            • z_daleka Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 15:39
              masochista?
            • dana33 Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 15:43
              musze przyznac, rozlupaniec, ze oceniam ten fakt, ze w wiekszosci twoich postow
              do mnie sa uklony a nie przysiady jako... nu, nie napisze, ale wiesz o co mi
              chodzi, tego jestem pewna... :))))
          • stranger.pl Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 15:44
            1.Widzisz, nawet potrafisz odpisać w miarę grzecznie.
            2.Rozumiem że według ciebie Yehudin Menuhin ze wzgl. na jego krytyke poczynań
            Izraela jest (był) antysemitą? Hehehe
            3.Szkoda że nie możesz mi pomóc w sprawie J.Pollarda?
            A przy okazji co "antysemickiego " jest w jego historii?
            Skoro nie chcesz mi pomóc w znalezieniu tekstu I.Pogonowskiego to czy mogę
            prosić o info. co o nim (J.Pollardzie) mówią w Izraela (pytam się poważnie) -
            czy podasz mi linki (angielskojęzyczne) izraelskie odnośnie tego tematu?
            • dana33 Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 15:56
              1. widzisz, ja zawsze odpowiadam grzecznie, jak sie mnie grzecznie pyta.
              2. nie wiem skad to rozumiesz, ze wg mnie yehudi menuhin byl antysemita.
              natomiast uwazam, ze chopin byl. ale mimo to lubie sluchac menuchina, uwielbiam
              chopin'a a i wagner jest swietny. nie wiem co w tym widzisz smiesznego, ale
              napewno masz swoje powody.
              3. moge ci pomoc w sprawie pollarda. ale nie chce.
              nie wiem, co jest antysemickiego w jego historii, nie pisalam na forum nigdy o
              pollardzie, wiec wszystko, co piszesz o moim zdaniu na temat pollarda, to zwykle
              spekulacje z twojej strony.
              wejdz w google, lub inna wyszukiwarke, i bedziesz mial mase wiadomosci o tym,
              co w israelu mowia o pollardzie. czlowiek zadny wiedzy umie tez znalezc
              odpowiednia informacje bez angazowania innych.
              • stranger.pl Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 17:06
                1.Dzięki mimo wszystko - znalazłem teksty o J. Pollardzie (na amerykańskich
                stronach), choć w dalszym ciągu nie wiem jak wygląda tłumaczenie strony
                izraelskiej (żydowskiej):(

                2.Mam do ciebie jeszcze jedno pytanie - na swój sposób ważkie i poważne. Czy
                mogę prosić o poważną odpowiedź? Żadnego zbywania lub milczenia.

                Stałem się świadkiem i uczestnikiem dyskusji - której mówiąc o zagładzie
                Polaków na Wołyniu (ludobójstwie dokonanym przez Ukraińców podczas II w.ś.)
                zamieściłem fotografię - Zdjęcie ze zbiorów dr Aleksandra Kormana z
                wyjaśnieniem: ŁOBOZOWA (?), pow. Tarnopol, jesień 1943 lub 1944 roku.
                Terroryści OUN-UPA dokonali okrutnego mordu na polskich dzieciach.

                www.polonica.net/Pamietamy_Wolyn.htm

                W alei starych drzew, do każdego drzewa przybijali wokół małe polskie dzieci,
                tworząc tzw. "wianuszki" Aleję tę, na rozwieszonym transparencie nazwali "drogą
                do samostijnej Ukrainy". Na zdjęciu jedno z drzew, na którym przybito czworo
                małych dzieci. Zdjęcie to publikuje J. Węgierski, informując, że pochodzi ono
                ze zbioru M. Domiszewskiego.

                I spotkałem się z... taka reakcją pewnych osób - to (pamięć o tym) wzywanie...
                do... nienawiści.
                Cyt.: "To własnie jest skutek takiego "publikowania" - jak ktos nie znał tych
                historii to jest zszokowany i nie ma sie temu co dziwić. Ale dajcie sobie czas
                na przemyślenie tego problemu. Fakty są powszechnie zanane od 15 lat i (...)
                nic nowego tu nie pokazuje a jedynie jatrzy wciaz swierze rany.
                Eskalacja nienawiści do niczego nie prowadzi poza zwiekszeniem
                prawdopodobieństwa ponownego wystąpienia takich bestialskich zachowań. (a są
                one tak samo bestialskie jak te których dopuszczali się podobno kulturalni
                Niemcy)
                Trzeba pamiętać że wojna doprowadza do takich wynaturzeń i robić wszystko by
                Ukraińcy i Niemcy i każdy inny naród był z nami w przyjaźni !!!!

                To co robi (...) jest obrzydliwe i publikowanie takich zdjęć jest godne
                najwyższego potępienia - na tych zdjęciach są ludzie !!! nikt nie dal jakiemus
                (...) prawa do bezczeszczenia ich pmięci poprzez publikowanie tych tragicznych
                zdjęc (...)
                Motywacje (...) sa dla mnie niejasne a patrzac na korzysci ktore moze ktos
                dniesc z takich watkow - patrze na wschod - a tam wiadomo ile jest sluzb ktore
                takie publikacje inspirują".

                Co powiesz a takim "myśleniu" - niektórych oburza równiez zamieszczanie zdjęć z
                Auschwitz-Birkenau, zabijanie zydowskich dzieci z getta warszawskiego...

                Spójrz na ich myslenie - cyt. (zasępując słowo: "Ukraińcy" słowem "Niemcy" a
                słowo ""Polacy" słowem "Żydzi"):
                "...Nikt nic nie skrywa - fakty sa znane a ty robisz z tego sensacje ktora
                uwlacza pamieci ofiar
                twoje publikacje szkodza i Żydom i Niemcom - korzysci z ponownego przypominania
                tych zbrodnii maja Rosjanie i jakies prymitywne ksenofoby.
                Jak ci to podnieca to moze zaczniesz jeszcze publikowac zdjecia ofiar obozow
                zagłady ? - przypomne kto je z luboscia upowszechnial - komunisci -
                wykorzystujac do szerzenia nienawisci wobec RFN (bo wiadomo ze to robili ci z
                RFN a nie NRD) .... (...) publiowanie zdjec pewnie niezgodne z prawem"

                Powiedz mi kto tu głupiejej i kto głosi niebezpieczne rzeczy?
                Czy myślisz o ludziach dla których oburzające nie się fakty - lecz oburzające
                jest przypominanie o tych faktach?
                Też uwzaższ że pokazywanie żydowskich dziecki z gett, ich los w rękach nazistów
                to prymitywny ksenofobizm wobec Niemców? To obrzydliwe i publikowanie takich
                zdjęć jest godne najwyższego potępienia - na tych zdjęciach są ludzie !!! nikt
                nie dał jakiemus (...) prawa do bezczeszczenia ich pamięci poprzez publikowanie
                tych tragicznych zdjęc (...)
                • dana33 Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 17:33
                  1. bylam pewna, ze znajdziesz linki do pollarda, ostatecznie mam do czynienia z
                  madrym, swiatlym, otwartym i tolerancyjnym czlowiekiem, prawda?
                  2. w zadnym wypadku nie moglabym zbyc lub potraktowac milczeniem zadnego
                  twojego pytania.
                  ogolnie biorac, nie wchodzac w jakiekolwiek detale, kazde bestialstwo powinno
                  byc udokumentowane i zbrodniarze scigani, wszystko jedno, czy to zydzi,
                  ukraincy, polacy, niemcy, muzulmanie, francuzi czy amerykanie. takie zdjecia
                  moga byc straszne do ogladania, ale nie powinny wywolywac nienawisci do narodu
                  sprawcow, bo jak nam wiadomo, nie 250 milionow amerykanow znecalo sie nad
                  wietnamczykami czy irakijczykami, nie 30 milionow polakow mordowalo zydow, nie
                  6 milionow israelczykow lamie rece arabom i zatruwa im studnie itd itd itd.
                  natomiast nie jestem gotowa dyskutowac na zaden temat, ktory porusza polonica,
                  rense, nasza witryna, ojciec rydzyk i reszta tych znawcow i specjalistow.
                  • stranger.pl Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 17:47
                    1.Dana mi nie chodzi cyt.: "natomiast nie jestem gotowa dyskutowac na zaden
                    temat, ktory porusza polonica, rense, nasza witryna, ojciec rydzyk i reszta
                    tych znawcow i specjalistow."

                    Potraktuj ten adres netowy (POlonia) jako miejsce gdzie (również) są te
                    fotografię - znam inne strony ale jakość zamieszczonych w/w tych fotografii
                    jest na nich gorsza.

                    Nie odpowiedziałaś na moje pytanie w sposób jednoznaczney - dlatego je
                    ponawiam: Czy ty (Żydówka) powiesz o stwierdzeniu: (Publikowanie takich zdjęć)
                    To obrzydliwe i publikowanie takich zdjęć jest godne najwyższego potępienia -
                    na tych zdjęciach są ludzie !!! nikt
                    nie dał jakiemus (...) prawa do bezczeszczenia ich pamięci poprzez publikowanie
                    tych tragicznych zdjęc (...)"
                    Też powiesz że publikowanie żydowskich dzieci z gett niemieckich jest "godne
                    najwyższego potępienia"?

                    2.Powiadasz że jestem cyt.: " mądry, światły i tolelancyjny człowiek".
                    Wiesz, powiem nieskromnie masz rację za wyjątkiem ostaniego:)) - nie
                    jestem "tolerancyjny" - "Tolerancja jest cechą ludzi bez przekonań" G. K.
                    Chesterton.
                    • z_daleka Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 17:59
                      zachodze w glowe stranger(jak sie masz?), co to ma wspolnego z kulisami
                      powstania izraela....
                      • stranger.pl Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 18:05
                        Nic - po prostu nie mogę przetrwawić zidiocenia co niektórych w Polsce - nie
                        ciesz się, w Izraelu to też następuje.
                        I korzystam z okazji by spytać się Żydów (polskojęzycznych) co oni (także ty) o
                        tym myślą skoro pojawili się w tym wątku.
                        • z_daleka Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 18:30
                          chyba nie oczekujesz na jakas ujednolicona odpowiedz np.zydowska?
                          Sprawa jest b.indywidualna, tak jak poczucie bolu czy reakcja na utrate bliskich ...
                          Dlaczego sadzisz ze sie ciesze?
                          • stranger.pl Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 18:36
                            To była ironia (sorry jeśli nietaktowna) - nie sądzę abyś się cieszył z
                            nieszczęść drugich - a to jest nieszczęście.

                            "Ojczyzna – to ziemia i groby. Narody, które tracą pamięć – giną" (C.K.
                            Norwid).
                            Rosnie pokolenie dzieciaków które za nic ma pamięć - kto nie pamięta o historii
                            przerabia ponownie historie na własnej skórze.
                            Nara.
                            • z_daleka Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 18:41
                              to oczywiscie prawda. Zydzi w sposob, czasami dosc nieporadny probuja do tego
                              niedopuscic, wycieczki do miejsc pamieci...tak ostro krytykowane przez
                              niektorych polskich przyjaciol...
                              • stranger.pl Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 19:01
                                "Z_daleka" nie chcę się licytować ale wasze wychowanie też mi się nie podoba -
                                zapraszanie (jak w ubiegłym roku) stripteaserek po odwiedzeniu Auschwitz przez
                                waszych młodych to nie był dobry pomysł. To było uwłaczające także tym co
                                ginęli w Auschwitz, ich pamięci.

                                Dla mieszkańców Oświęcimia od 15 lat dni kiedy odbywaja się "marsze" to totalny
                                paraliż. To miasto żyje - swoim bieżacym dniem jak każde miasto - cięzko to
                                pogodzić mając świadomość, że twoi bracia i siostry czasami za daleko się
                                zapędzają - a mówienie o tym staje się... zbronią "antysemityzmu".
                                To nie sprzyja ani wam ani nam.
                                • z_daleka Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 19:06
                                  Masz prawo ich nie lubiec...jest demokracja.
                                  Poza tym zaczynasz znowu odbiegac od tematu...brak ci zdyscyplinowania w tzw
                                  dyskusji.
                      • stranger.pl Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 18:30
                        "Z_daleka" Dana (z podtekstem ironi) napisała o mnie cyt.: 'madrym, swiatlym,
                        otwartym i tolerancyjnym czlowiekiem, prawda?" - kiedyś pisałem kilka rzeczy o
                        UPA, Wołyniu, Małopolsce Wschodniej (Lwowskie) - nigdy was (m.in. Dany i
                        ciebie) tam nie był. Żaden z was nie zabrał głosu - dlaczego? Przecież UPA
                        wymordowała także prawie 200 tysięcy Żydów na Wołyniu i w Małopolsce Wsch.?
                        Ojciec Julii Tymoszenko był w UPA... Nie interesuje was to?

                        Szczerze mówiąc temat "Kulisy powstania Izraela" jest ciekawy ale zlecieliście
                        się niczym pszczoły do miodu do czegos co potraktowałem jako wabik - i widzę to
                        co widzę. Mówicie że ciągle tylko o Żydach na FŚ GW A GDZIE WASZE
                        ZAINTERESOWANIE INNYMI TEMATAMI. A gdy się pytam - nie widzę odpowiedzi.
                        Przecież chyba do jasnej Anielki macie jakieś zdanie w tej sprawie?
                        • z_daleka Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 18:37
                          Mysle, ze z powodu dlugiej nieobecnosci przeceniasz zarowno nasza liczebnosc na
                          FS jak i aktywnosc...niemniej nie jestes w tym odosobniony, to szczegolna magia
                          tego miejsca...
                          • stranger.pl Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 18:51
                            To fakt - jest was mało na FS (tym bardziej po odrzuceniu co niektórych
                            podających się za Żydów gdy w rzeczywistości to tylko "przekorni" tubycy znad
                            Wisły). Ale... nie mam odpowiedzi na temat w/w fotogtrafii i tak zawsze było w
                            każdym temacie gdzie poproszono was o rzeczowe odniesienie się do
                            jakiegoś "draźliwego" tematu.

                            Co jest złem - popełnione zło czy mówienie o jego popełnieniu?

                            Niektórzy chcieliby uczynic z pamięci coś wstydliwego. W moim odczuciu jest to
                            de facto powtórne zabójstwo wołyńskich ofiar - po nich pozostała juz tylko
                            pamięć, bo nie ma już ich domów, sprzętu, zagród, nawet grobów - a niektórzy
                            chcieliby uczynić z ich pamięci coś wstydiwego...

                            P.L. Kaczyński szykuje się do przepraszania Ukraińców (13 maja) za
                            pomordowanych... Ukraińców w Pawłokomie pod Przemyślem ( z ręki Polaków).

                            Tu nie ma realcji: "wszyscy popełniali zbrodnie, wszyscy zatem są jednakowo
                            winni”. To tylko próba usprawiedliwiania masowego LUDOBÓJSTWA dokonywanego prze
                            Ukraińców na Polakach nielicznymi przypadkami mordów dokonywanych na Ukraińcach
                            przez Polaków (często krewnych lub bliskich zamordowanych przez Ukraińców).
                            • z_daleka Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 19:03
                              Jak to juz Dana wczesniej wspomniala , historia powinna byc udokumentowana,
                              kazda... i co do tego nie mam watpliwosci...sprawa indywidualna jest odbior tych
                              obrazow, ja osobisie nie moglbym patrzec na dziecko ukrzyzowane na drzewie...
                              tak jak odwracalem glowe na filmach prezentujacych stosy trupow w oswiecimiu,
                              wietnamie czy wysadzonum w centrum telavivu autobusie, ale to nie sprzeciw
                              przeciwko dokumentacji, to tylko prywatne moje odczucie.
                        • dana33 Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 18:52
                          ja ci powiem, stranger, dlaczego mnie tam nie ma. dla tego samego powodu, dla
                          ktorego nie znajdziesz mnie na watkach krytykujacych francje, usa, anglie,
                          ukraine etc etc. nie interesuje sie rozgrzebywaniem ran, licytacja,
                          wynajdywaniem felerow u innych. ale jak jestem prowokowana pisaniem o
                          zbrodniach zydowskich na polakach, jak piszecie idiotyzmy o israelu, mordowaniu
                          arabskich niemowlakow, chorobach na ktore zapadaja obrzezywani zydzi,
                          morderstwach zydow na nie zydach ktorzy jedli przy ich stole, to wtedy sie
                          wtracaj i oddaje.
                          jak sie patrze na to forum, to nie tylko ze nienawidzicie zydow, wy nie lubicie
                          calego swiata.
                          • stranger.pl Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 19:16
                            Dana twój cyt.: "...nie interesuje sie rozgrzebywaniem ran, licytacja,
                            wynajdywaniem felerow u innych..."

                            Dana kto cię zna (na tym forum) powie, że tym razem przesadziłaś. Wystarczy
                            sięgnąć do archiwum a zaprzeczenie twoich słów jest tak wymowne.

                            Kto ci powiedział że np. ja nienawidzę Żydów i cały Świat? Drobny przykład -
                            wiesz czego najchętniej słucham w swoim samochodzie z płyt kompaktowych?
                            Kanadyjkę Loreen McKennitt i żydówkę (niedawno zmarłą) Ofrę Hazar. Czy tak
                            postępuje ktoś kto jakoby nienawidzi Zydów - a jest jeszcze wiele innych rzeczy
                            które przeczą temu o co mnie osądziłaś.

                            Mimo wszystko, w pewnym sensie, lubię cię - czy to powie osoba która nienawidzi
                            Żydów?

                            PS.
                            Bez podtekstów i robienia sobie nadziei - od pewnego czasu jestem żonaty i
                            dzieciaty:) Z Niemką do twojej widomiości:))
                            • i-love-2-bike Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 19:20
                              stranger.pl napisał:

                              >
                              > PS.
                              > Bez podtekstów i robienia sobie nadziei - od pewnego czasu jestem żonaty i
                              > dzieciaty:) Z Niemką do twojej widomiości:))

                              gratulacje:)
                              ps.zobaczymy kiedy stracisz cierpliwosc do zaczepek w stylu "wy wszyscy
                              nienawidzicie bla,bla,bla",ktore wypowiada przedstawicielka narodu,ktory zabija
                              prawie co dzien niewinnych cywilow,w tym dzieci.
                              dosyc to smieszne.
                              www.rememberthesechildren.org/remember2004.html
                              • stranger.pl Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 19:36
                                Myślę że w Palestynie powinno się wsadzić do jednego miejsca wszystkich tych co
                                zabijają prawie co dzien niewinnych cywilów, w tym dzieci.
                                Czyli zarówno Żydów jak i Arabów (Palestyńczyków) - bo taka jest prawda.
                                Ja juz nie wnikam w rację i historię uzasadniające zabijanie.
                                Dać tym draniom (zwłaszcza "politykom" co wysyłają żołdaków a sami są
                                bezpieczni) do łapy po nożu kuchennym i niech sie zarżną - a resze niech
                                zostawia w spokoju.
                                Arabowie i Żydzi przez tyle wieków żyli w zgodzie a tu teraz wykopano ogromną
                                przepaść. I każdy dzień to kolejna mila ogromnej przepaści.

                                Nara.
                                Idę pieluch zmieniać i proszę się nie śmiać.
                                Raczej chyba nie będę pisał - tu nie ma dla mnie miejsca.
                                Pa
                                • i-love-2-bike Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 19:38
                                  stranger.pl napisał:

                                  >
                                  > Nara.
                                  > Idę pieluch zmieniać i proszę się nie śmiać.
                                  > Raczej chyba nie będę pisał - tu nie ma dla mnie miejsca.
                                  > Pa

                                  he,he milo sobie powspominac,ciesz sie poki male,a z pisaniem nie ma
                                  przymusu,ale fajnie jest miec roznorodnosc i tematyczna i ludzka. moze od czasu
                                  do czasu.
                                  pozdro
                            • dana33 Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 19:42
                              nu, stranger.... siegnij prosze do archiwum i pokaz mi choc jeden wpis, kiedy
                              to ja zaczynam watek od krytyki jakiegokolwiek panstwa lub narodu. tylko nie
                              dawaj mi tu linkow z o terrorystach, bo to dla mnie nie ludzie i nie narod.
                              jesli krytykowalam polske czy arabow, jesli sie licytowalam, to tylko w
                              odpowiedzi na wasze ataki. nigdy nie zaczynalam zadnego watku z pluciem na
                              innych. nu, daj, moze cusik zapomnialam.
                            • dana33 Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 19:44
                              lubienie danej osoby nie znaczy ze sie lubi caly narod. twoje lubienie mnie (?)
                              nie stoi naprzeciwko faktowi, ze nie zauwazylam do dzisiaj zadnych twoich
                              postow mowiacych o zydach normalnie. ale moze cos zapomnialam bo cie tak dawno
                              nie bylo....
                            • dana33 Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 19:46
                              nu, nie moge.... co wy tu za idiotyzmy od czasu do czasu piszecie o robieniu
                              sobie nadzieji? ego to wy macie niezle przerosniete.... skad ta pewnosc, ze
                              jestes mnie warty?
                              • stranger.pl Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 20:01
                                1.A skąd twoja pewność że ja nie jestem warty, przecież mnie nie znasz:)- Ani
                                stanu mojego konta:)) Hehehe.
                                A tak poważnie - Dana czy wszystko tak dosłownie traktujesz - twój i mój świat
                                to dwie odległe planety. Przy tym Niemcy i Polacy to... prawdziwa rodzina.
                                Ludzie są różni - jedni piękni na zewnątrz inni od środka - ale nigy nie mów
                                (nie pytaj się): "...skad ta pewnosc, ze jestes mnie warty?"
                                To jest właśnie to złe "ego".

                                2.Sorry ale nie będę tracił czasu na przeglądanie archiwum - jesteś (i taką
                                pozostaniesz) w moich oczach tak jak cię pamiętam: na dobre i złe.
                                Niczym rewolucjonistka Marianna czy Kołątaj (ta druga to Sowiety) gotową
                                wparować z naganem w ręku i grożną miną cedząc przez zęby: kto powiedział to co
                                mi się nie podoba.

                                Dostrzegasz we mnie to co w tobie siedzi - tyle że ty wolisz o tym nie mówic
                                lub nie zdajesz sobie sprawy z tego. Oczywiście pamiętając że twój świat ma
                                zupełnie inne wartości od mojego.

                                Miej się dobrze.
                                • z_daleka Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 20:05
                                  ..."Oczywiście pamiętając że twój świat ma
                                  zupełnie inne wartości od mojego."
                                  Hm, ciekawe co tez miales na mysli?
                                • dana33 Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 20:06
                                  nu, jak mi tu piszesz takie glupoty jak "Bez podtekstów i robienia sobie
                                  nadziei - od pewnego czasu jestem żonaty i dzieciaty:)", to jaka chchesz
                                  odpowiedz? jako rothscild to mnie ani twoje ani niczyje konto nie interesuje,
                                  mam dosyc.. :)

                                  a tak na serio, to twoje przedstawienie mnie z naganem w reku i cedzaca przez
                                  zeby rozsmieszylo mnie, a moj natychmiast zgodzil sie z twoim opisem.

                                  nu, miej sie dobrze i ty, geniesse dzieciaki, tak dlugo jak mozna, bo ani sie
                                  nie obejrzysz, to bedziesz szczesliwy, ze wyjda z domu na pare godzin... :)))
                                • grzegorz1948 Re: Stranger 28.04.06, 23:42
                                  Moja dobra rada;ignoruj Dane bo jak jej link znajdziesz to i tak nie bedzie
                                  autor linku po mysli Dany lub napisze ci ze tych glupich linkow nie otwiera lub
                                  jeszcze lepiej "nabierze wody w gebe".Poprostu nie daj sie przez Dane i jej
                                  asyste prowokowac.Pisz dalej tak jak to robil Gaal i nie zwracaj uwagi na tych
                                  tam...........nie wiem jak ich mazwac bo oni sami nie wiedza kim sa!
                    • dana33 Re: Kulisy powstania Izraela. 28.04.06, 18:47
                      odpowiedzialam calkiem jednoznacznie: "kazde bestialstwo powinno byc
                      udokumentowane"

                      a co do swiatlego etc. to co? ironii nie rozumiesz? czlowiek ktory dyskutuje na
                      temat zawarty w polonice swiatlym byc nie moze.
        • grzegorz1948 Re:Stranger! 28.04.06, 23:09
          Zostaw nasza ukochana egzotke Danusie w spokoju!Ona napisala swoja historie
          Izraela tylko jest wstydliwa i wstydzi sie pochwalic.Wedlug niej wszyscy pisza
          bzdury -lacznie z stronami ambasady izraelskiej-tylko ona zna cala prawde i
          tylko prawde.Taki stan zdrowia jest u wszystkich pacjentow w Tworkach.A moze
          bys tak kupil kiedys praliny i pojechal ja odwiedzic?
      • grzegorz1948 Re:Rostschildowna 28.04.06, 23:21
        Znow placki na okraglo?
    • 1ja Re: Kulisy powstania Izraela.+ 29.04.06, 11:03
      Swietnie piszesz.
      W zwiazku z tym prosze o wiecej.
      Podsuwam dzwa tematy:
      1.
      Kulisy tego jak Polska uzyskala ziemie Odzyskane.
      2.
      Wiecej o cnotach Polakow.
      • stranger.pl Re: Kulisy powstania Izraela.+ 29.04.06, 12:52
        1.
        Dzięki - jeszcze lepiej pisał ode mnie Tytus Flavius (choć nie ze wszystkim
        zgadzałem się z nim). Lubię ludzi inteligentych, mających coś do powiedzenie i
        mądrze broniących swoich racji - nawet jeśli te racje są o 180 stopni w
        opozycji do moich.

        To żadna tajemnica jak Polska uzyskała ziemie Odzyskane (b. Niemcy Wschodnie) -
        każdy kto zna historie Polski wie, że stało się to z woli J. Stalina - kata
        wielu narodów, złodzieja polskiej Wileńszczyzny, polskiego Wołynia i polskiej
        Małopolski Wschodniej (Lwowskie). Mordercy z Katynia i etc.
        Na otarcie łez dał nam to co skradł Niemcom - dał nam (Polakom) coś co nie
        chciały dać Wielka Brytania i USA - Śląsk i Pomorze.
        Gdyby nie wola Stalina nigdyby te ziemie nie zostały przyłączone do Polski.
        Gdyby nie wola Stalina Polska miałaby granice na wschodzie na Bugu (bo Kresy
        były stracone) a na zachodzie (z niewielką korektą) taką jaka istniała w 1939
        r. - tak jak chcieli zdrajcy POlaków czyli: Anglicy i Amerykanie.

        Polska i Polacy nie mieli żadnych historycznych praw do tych ziem - powrót do
        czegoś co się posiadało tysiąc czy dwa tysiące lat temu to kpina taka sama jak
        rzekome historyczne prawa Żydów do Palestyny.
        Zadecydował miecz - jak zawsze a dziś nikt tego nie ruszy - bo oznaczałoby to
        totalna rzeź w Europie. Zwróci ktoś Polsce Małopolskę Wschodnią gdy oddamy
        Pomorze Niemcom? A Węgrom zwróci ktoś Górne Węgry (Słowację) i Sedmiogród
        okupowany przez Rumunię a Austrii Tyrol posiadany przez Włochy etc?

        Ty nie powołuj się na specyficzne rosyjskie źródła - w Rosji jest mnóstwo stron
        netowych poś. historii gdzie z życzliwością pisze się o Polakach i Polsce.

        Tylko niektórzy, często patologicznie nienawidzący Rosji - ogarnięci rusofobią
        tego nie widzą lub udaja że nie wiedzą.

        2.
        Zaiste słusznie prawisz - Polacy to ogromne cnoty.
        Potrafiłbyś w ew. godzinie próby ukryć Palestyńczyka czy Araba przed swoimi?
        Wiedząc np. że za to ew. grozi kara śmierci? Podać im szklannke wody gdyby twoi
        za to karali śmiercią?

        Jak pisze w swojej książce Stefan Korboński, jeden z przywódców Polskiego
        Państwa Podziemnego - "zgodnie z paragrafem 5 dekretu Hitlera z 12
        października 1939 roku, gubernator Hans Frank 15 października 1941 roku wydał
        rozporządzenie, które nakładało karę śmierci na Polaków, którzy dawali
        schronienie Żydom, przewozili ich, dawali lub sprzedawali żywność, nie zgłosili
        miejsca ukrywania się Żydów dali im kromkę chleba lub szklankę wody itp.
        Zazwyczaj wyrok wykonywano przez rozstrzelanie lub powieszenie.
        Inną formą kary było palenie domów, w których ukrywali się Żydzi, wraz z całą
        rodziną gospodarzy, dziećmi, gośćmi i dobytkiem. Wśród karanych w ten sposób
        znaleźli się chłopi, robotnicy, księża, profesorowie i lekarze. W przypadku
        małżeństw polsko-żydowskich , zabijano zarówno męża jak i żonę, a ciała palono
        gdziekolwiek lub na żydowskich cmentarzach."

        Pomimo tego Polacy uratowali, według różnych danych od 200 000 do 300 000 osób
        pochodzenia żydowskiego, za co śmierć poniosło, jak się szacuje co najmniej
        około 30 tysięcy osób narodowości polskiej. Oczywiście zdarzały się także wśród
        Polaków przypadki szantażystów i donosicieli - tzw. szmalcowników , ale
        dotyczyły one mętów kryminalnych czy też pojedynczych kolaborantów i zdrajców
        stanowiących margines społeczeństwa.
    • 1ja Re: Ininne ciekawe kulisy+ 29.04.06, 11:46
      Tez ciekawe kulisy:

      forum.druzya.org/viewtopic.php?p=68659-
      Да здравствует дружба между народами!
      • 1ja Re: Prosze o komentarz+ 29.04.06, 12:30
        A tutaj zakonczenie:
        Поляки до сих пор не поняли, что Польша уже не является независимым
        государством, и государством вообще. Польша — это окраинная провинция ЕС.
        Армией командует НАТО, а дипломатия, финансы и экономика в целом управляется
        (кто там говорил о невидимой руке рынка?) бюрократами в Брюсселе. Это
        несравненно более жесткий контроль, чем в эпоху косвенного советского
        управления. Самое главное, что теперь Польша не может контролировать
        собственные границы на Западе. Если нет «Ялтинской» Польши, то почему должны
        оставаться ялтинские границы? Польско-германская граница, установленная по воле
        Сталина в 1945 году, теперь не более чем внутриевропейская административная
        линия. Если сильная и богатая Германия, один из гегемонов в ЕС, захочет забрать
        себе Силезию и Померанию, то что может сделать Польша? Боюсь, что поляки даже
        не заметят, совсем, как 600 лет тому назад, что теперь западные польские земли
        уже стали восточными немецкими.

        И тогда в немецком Данциге, в здании бывшего костела Св. Бригитты, где когда-то
        собирались деятели «Солидарности», откроется турецкая мечеть, и гортанный голос
        муэдзина будет призывать правоверных на молитву возле здания бывшей судоверфи,
        превращенного в публичный дом.
        • axx61 Re: Prosze o komentarz+ 29.04.06, 13:19
          ZSRR wniosl duzy udzial w utworzenie panstwa Izrael. Bylo ono Stalinowi
          potrzebne do wyrugowania anglikow z tego obszaru. Pozniej gdy Izrael
          zrezygnowal ze sponsora soviet zemscil sie w sposob ktory do dnia dzisiejszego
          nie zostal rozwiazany. Bo to soviet podsunal palestynczykom pomysl utworzenia
          panstwa palestynskiego. Pomysl zostal kupiony i jest realizowany nawet z dosc
          dobrym skutkiem. Zatem klucz do rozwiazania problemu jest w dalszym ciagu w
          Moskwie tym bardziej ze ponad 1 mln mieszkancow i obywateli Izraela jezyka
          rosyjskiego uzywa na codzien.
          • 1ja Re: Prosze o komentarz na temat kulis+ 29.04.06, 13:25
            Ok!
            A moze komentarz naten temat:
            forum.druzya.org/viewtopic.php?p=68659-
          • 1ja Re: Prosze o komentarz+ 29.04.06, 13:36
            A do czego to prowadzi,ze milion obywateli uzywa jezyk rosyjski na codzien?
            I dlaczego klucz w Moskwie?
    • 1ja Re: Stranger?+ 29.04.06, 13:34
      1.
      Jezeli piszesz,ze ziemie uzyskane,to sa ziemie,ktore Stalin ukradk i komus
      podarowal,to ten ktos paserembyc musi.¨
      Czy nie nalezaloby kradzione wlascicielowi zwrocic?
      2.
      Z cnot polskich,zydow ratowanie wymieniles.
      Ale cnot wiecej wymieniles.
      Mogl bys je poszerzyc punkt po punkcie.
      A szczegolnie,jak Polacy inwektyw nie uzywaja.
      Szczegolnie jak k...mi i ch,,jami sie obrzucaja.
      3.
      A tu masz komentarz na twoj temat.
      Mozesz sie znim nie zgadzac.
      Aleciekawy jestem komentarza.
      W koncu musi to byc ciekaw,jak cie widza:
      forum.druzya.org/viewtopic.php?p=68659-
      • 1ja Re: Stranger?+ 29.04.06, 13:42
        >>>>>>>>>>>><<Re: Kulisy powstania Izraela.+
        Autor: stranger.pl
        Data: 29.04.06, 12:52 + dodaj do ulubionych wątków

        skasujcie post

        + odpowiedz cytując + odpowiedz

        --------------------------------------------------------------------------------
        1.
        Dzięki - jeszcze lepiej pisał ode mnie Tytus Flavius (choć nie ze wszystkim
        zgadzałem się z nim). Lubię ludzi inteligentych, mających coś do powiedzenie i
        mądrze broniących swoich racji - nawet jeśli te racje są o 180 stopni w
        opozycji do moich.

        To żadna tajemnica jak Polska uzyskała ziemie Odzyskane (b. Niemcy Wschodnie) -
        każdy kto zna historie Polski wie, że stało się to z woli J. Stalina - kata
        wielu narodów, złodzieja polskiej Wileńszczyzny, polskiego Wołynia i polskiej
        Małopolski Wschodniej (Lwowskie). Mordercy z Katynia i etc.
        Na otarcie łez dał nam to co skradł Niemcom - dał nam (Polakom) coś co nie
        chciały dać Wielka Brytania i USA - Śląsk i Pomorze.
        Gdyby nie wola Stalina nigdyby te ziemie nie zostały przyłączone do Polski.
        Gdyby nie wola Stalina Polska miałaby granice na wschodzie na Bugu (bo Kresy
        były stracone) a na zachodzie (z niewielką korektą) taką jaka istniała w 1939
        r. - tak jak chcieli zdrajcy POlaków czyli: Anglicy i Amerykanie.>>>>>>>>>>>>>

        Co do Stalina,Katynia izdrajcow anglo-amerykanskich-zgoda!
        Co do Wolynia,Lwowa?-Szcze ne wmerla Ukraina!
        Chyba oni tez maja co do powiedzenia?
        A i Litwa tez sobie Wilenszczyzna zwrocila?

      • stranger.pl Re: Stranger?+ 29.04.06, 13:46
        1.Na Pomorzu i Śląsku nie ma już Niemców - jak sobie wyobrażasz zwrócenie tych
        ziem Niemcom? Wypędzisz jej obecnych mieszkańców - w tym urodzonych na tych
        ziemiach po 1945 r? Gdzie się maja udać - do utraconych ziem swoich dziadków i
        rodziców czyli Wilna i Lwowa?
        Zwrócicz ty czy ktoś inny Polakom Lwów i Wilno?
        Dlaczego mamy oddawać coś co jest "zamianą" za te ziemie - mielibyśmy je do
        dziś gdyby nie napaść Niemiec 1 września 1939 r. - straciliśmy je bo drugi
        bandyta (ZSRR) napadł na Polske realizując pakt Ribentropp-Mołotow.
        To jest kara (utrata tych ziem czyli Pomorza i Śląska) dla Niemców - było im
        mało, chcieli jeszcze więcej w mysl Drang nachh Osten no to stracili coś - nie
        trzeba było demokratycznie (czyli cały naród odpowiada) wybierać sobie Adolfa
        Hitlera na kanclerza.

        2.Sorry ale nie chce mi się rozmawiać - ty nie szukasz odpowiedzi ale jątrzysz?
        W mysl zasady - czepiają się "praw" Żydów do Paletyny no to ja pokaże Polakom
        co myslą inni o ich prawach do Śląska i POmorza.
        Szczerze mówiąc (sorry za szczerość) guzik mnie to obchodzi.
        Mało wiesz a nadto naginasz. To bardzo małostkowe i dziecinne.
        • 1ja Re: Stranger?+ 29.04.06, 14:21
          1.
          Ja nic nie wyobrazam.
          To jest nie moj dylemat.
          I do niczego nie namawiam.
          2.
          Ze cos gdzies staciles?
          Czy to znaczy,ze masz odbic gdzie indziej?
          3.
          Kto mowi o zamianie?
          Niemcy i Ukraince sa ze soba powizani?
          To co kto stracil na Wschodzie,ma sobie odbic na Zachodzie?
          4.Kara dla Niemcow?
          Wlasnie o to chodzi.
          A to co wolno jednym,czemu drugim odmawiasz?
          5.Nic nikomu nie chce pokazywac.
          Moze i malo wiem,ale skad wiesz,ze ty wiesz duzo?
          I na temat.
          6
          Chcialbym komentarz twoj miec na temat komentarza rosyjskiego natemat kulis
          polskich.
          Poczytaj sobie.Link ci podalem.
          Ciekaw jestem odpowiedzi.
          • stranger.pl Re: Stranger?+ 29.04.06, 14:46
            1.
            Na to ci już odpowiedziałem - nie będę się powtarzał poza jednym - gdyby Niemcy
            nie napadły na Polskę 1 września 1939 r. Polska nie starciłaby Lwowa i Wilna.
            Straciła bo kupel III Rzeszy czyli ZSRR najechał Polske 17 września 1939 r.
            Potem rodzina pokłociła się i III Rzesza napadła na swojego kupla czyli ZSRR.
            III Rzesza przegrała wojnę - wygrał kupel III Rzeszy czyli ZSRR. I przesunięto
            Polskę na zachód kosztem POlski i Niemiec. Nie pytano się POlaków o zdanie -
            ale skoro stało się. Koniec kropka.
            2.
            Jeśli chodzi o Ukraińców - nie mieli żadnych praw np. do Lwowa (do 1939 r. było
            ich tam raptem ok. 7 procent - to juz więcej było we Lwowie (pol.) Żydów niż
            Ukraińców.

            Lwów został załozony (przez ksiąząt ruskich - ruskich bo Ruś Kijowska to nie
            była Ukraina) na prastarej polskiej ziemi.

            W ramach akcji "Roś" kniaź kijowski Jarosław (Mądry) deportował ludność
            lechicką z Ziemi Czerwieńskiej (Grodów Czerwieńskich) daleko na Wschód i
            Północ. Przy czym stolicą Ziemi Czerwieńskiej nie był żaden Czerwień nad
            Bugiem, lecz leżący daleko na Wschodzie Czerwonogród. Wcześniej już takiej
            delechizacji dokonał kniaź Włodzimierz zwany Wielkim, który ochrzcił Ruś,
            założył na Wołyniu gród swojego imienia, a Lechitów (Polaków) z okolic
            dzisiejszego Lwowa i Halicza deportował na najdalsze krańce swego księstwa. Ci
            dwaj władcy dali przykład, jak należy rozwiązywać kwestie narodowe carom
            rosyjskim, Stalinowi i wreszcie Banderze i OUN-UPA. W rezultacie okrutnych
            ludobójczych działań niemieckich oraz stalinowsko-sowiecko-ukraińskich, a także
            banderowskich działań ludobójczych w czasie II wojny światowej, w zasadniczy
            sposób zmieniły się stosunki narodowościowe na Kresach Wschodnich II RP.

            3.
            "Naród" ukraiński został wymyślony w XIX w. przez polityków pruskich i
            monarchii austro-węgierskiej. Sztucznie wytworzono w nich poczucię odrębnego
            narodu.
            Austria chciał tym sposobem szantażować Polaków w zaborze (Galicji) a także
            swojego sąsiada czyli Rosję.

            4.
            Potraktuj to jako ostatni mój post w tej sprawie (jak i innych na FŚ).
            Możecie dalej sobie skakać do oczu i używać (jedna i druga strona) chamskiego
            słownictwa i dziecinne, małostkowe "problemy". Ja na to się nie piszę.
            Wolę rozmawiać gdzie indziej - także z Niemcami, Rosjanami i Żydami.
            • zejman1 Re: Stranger?+ 29.04.06, 15:45
              ""Naród" ukraiński został wymyślony w XIX w. przez polityków pruskich i
              monarchii austro-węgierskiej. Sztucznie wytworzono w nich poczucię odrębnego
              narodu"

              A "Stranger" zostal "wymyslony" przez swego tatusia i mamusie. Ku naszej
              zgrozie, rzecz jasna. Bede musial sie za Ciebie pomodlic.
              (Z)
        • zejman1 Re: Stranger?+ 29.04.06, 14:39
          No wiec sam widzisz,ze przesiedlenia, bedace niejako "naturalnym procesem" w II
          w.sw. doprowadzily do powstania zupelnie innej Polski jak ta sprzed 1939r.Ale
          nastapilo to w wyniku wielkiej wojny.
          Wlasnie dlatego, ze pamiec o niej u Arabow nie zagasla, pra oni do nowej
          wielkiej wojny naiwnie liczac, ze bede mogli po jej zakonczeniu "odbudowac"
          kalifat, obejmujacy takze "palestyne".I te zapedy cywilizowany swiat musi
          powstrzymac.

          Nasuwa mi sie nieodparcie, Stanger, ze nie bardzo orientujesz sie w
          historii:"zamienione ziemie polskie" byly praktycznie ziemiami zagrabionymi
          Litwie w wyniku akcji gen.Zeligowskiego i narzucenia temu krajowi polskiej
          okupacji.

          Masz dosc dziwne poglady: np.prof.Wieczorkiewicz(a za nim wielu Polakow) bardzo
          powaznie zauwaza, ze "Drang nach Osten" powinien stac sie takze wykladnia
          polskiej polityki a wtedy "Rydz-Smigly odbieralby parade na Placu
          Czerwonym"(oczywiscie parade armii zwycieskich).Tak wiec, Stranger, Twoje
          argumenty sa malo przekonywujace.
          (Z)
          • stranger.pl Re: Stranger?+ 29.04.06, 14:53
            Na Wileńszczyznie mieszkali Polacy - więc jakim prawem miało to należeć do
            Litwy? Bo historyczna ziemia? Połowa Francji to historyczna ziemia Anglii
            (Normanów) czy wyprowadzisz z tego wniosek że Bretania czy Normadia powinny
            należeć do Anglii
            A właściwie Litwini którzy ulegli polonizacji (na własne zyczenie) jak np.
            rodzina Piłsudskich - ich prawdziwe rodowe (litewskie) nazwisko to Ginajtis.
            Dla nich Litwa nie istniała - Litwa to tylko ziemia polska jak Wielkopolska czy
            Mazowsze.

            Odkąd poglądy prof. Wieczorkiewicza są bliskie większości Polaków - jak to
            zbadałeś? Twój cyt.: "Masz dosc dziwne poglady: np.prof.Wieczorkiewicz(a za nim
            wielu Polakow) bardzo..."
            Kpisz czy żartujesz?

            Twoje zdanie - cyt.: "Tak wiec, Stranger, Twoje argumenty sa malo
            przekonywujace."
            To twój subiektywny "problem".
            • zejman1 Re: "Stranger wiecznie zywy". 29.04.06, 18:23

              Cytacik:
              "Na Wileńszczyznie mieszkali Polacy - więc jakim prawem miało to należeć do
              Litwy? Bo historyczna ziemia?"

              A w Sudetach mieszkali Niemcy -wiec jakim prawem mialo to nalezec do Czechow?
              Nad Wolga mieszkalo duzo Niemcow-co do nich mieli Rosjanie?
              W pld.Szwecji mieszka coraz wiecej muzulmanow.Za kilka lat- wedlug tej
              matolkowatej wykladni- beda to ich ziemie.Podobnie na ich rzecz stracili
              Serbowie, Kosowo.
              (Z)


              • grzegorz1948 Re:zejman1 29.04.06, 22:51
                A wiec powolutku!Tak zwani Wolgadeutsche to nic innego jak potomkowie
                rzemieslnikow niemieckich kiedy to wlasnie w 18wieku sciagnieci przez
                KatarzyneII do Rosji.Oni wlasnie przez rodowitych Niemcow nielubiani za ich
                sluzalczosc dla Komuny.Jednak po wejsciu Niemcow do Krolewca uciekali oni w te
                strony i nadawane im byly gospodarstwa gdzie swoje "urzedowanie" rozpoczynali
                od postawienia na klepisku masztu i wywieszenie flagi z swastyka co rodowici
                Niemcy uwazali za zwykle wazeliniarstwo.Takie same historie sa znane z innymi
                narodami.Co innego jezeli chodzi o Niemcow ktorych RFN "zapomnialo" w Rosji.Z
                600000 zolnierzy znajdujacych sie w niewoli ZSRR Adenauer wyciagnal6000 i
                zrobil z tego wielki sukces.
                Co do Ukrainy to przed wojna miasta byly Polskie a wsie rosyjskie! Dlaczego
                pisze rosyjskie a nie ukrainskie bo Stalin po "wielkim glodzie"(zwiazanym
                brakiem zainteresowania kolektywizacja" reszte Ukraincow wymieszal z innymi
                narodami,co bylo normalna komunistyczna praktyka stosowana tez na Slasku.
                Litwa z Polska byla zawsze zwiazana na zasadach rownosci i juz nawet krolowie
                byli wybierani raz z Litwy a raz z Korony.
                Szwecja dla Polakow zawsze przyjazna i nie zapomnijmy o tym ze w czasie stanu
                wojennego Polska byla pod opieka Szweckiego Czerwonego Krzyza.Nie zapominajmy
                tez ze Szwecja w czasie PRL byla tym Panstwem ktore udzielalo schronienia
                polskim emigrantom.Druga rzecz ilu wyemigrowalo do Szwecji a ilu zeszlo z promow
                (roznego rodzaju talatajstwa co widzimy tu na forum)to jest inna rzecz.
          • 1ja Re: Stranger?+ 29.04.06, 14:55
            Zarzuca mnie ten stranger,nie znajac mnie,ze znam za malo.
            Jak twierdzi,Polak inwektyw nie uzywa-w przeciwienstwie do Zydow.
            To moze on -nie Polak?
            Np,kulisa jedna.
            Po pierwszej wojnie swiatowej powstaly min.dwa panstwa-zatwierdzone przez Lige
            Narodow:
            Polska i Litwa.
            1.
            Polska z mety na Ukraine,tez panstwo nowe,ruszyla.
            2.
            General Zeligowski rozkaz dostal od Pilsudzkiego,aby przeciwko Pilsudzkiemu
            sie zbuntowal i na Wilno poszedl.Oficerowie,ktorzy nie wiedzieli od kogo
            rozkaz,nie chcieli Zeligoskiego przeciwko Pilsudzkiemu popierac.
            Zeligowski wbrew rozkazom,oficjalnym,Wilno zajal.
            I dlatego Litwini tak Polakow kochaja.
            3.Od Stangera,ktory duzo wie,chchcialby komentarz na temat linku,ktory
            przytoczylem.
            W Szwcji jest powiedzonko-kazdy ma trupa w darderobie.
            Wszyscy z wyjatkiem Polski.
            Za jej trupy Stalin odpowiad.
        • grzegorz1948 Re: Stranger 29.04.06, 14:53
          Chcialem wlasciwie troche napisac temu kmiotowi z Szwecji 1jaja ale to jest
          stracony czas.On dostal dwa razy urazu popromiennego raz jak byl zatrudniony za
          poganiacza na kopalni a drugi raz z Czarnobyla.
          Ale wracajmy do Twojego stwierdzenia ze na Slasku juz Niemcow nie ma to jest
          pomylka!Znam tak z marszu dwie rodziny ktore w okresie przedwojennym,w czasie
          wojny i ja ich osobiscie poznalem okolo roku1970 zachowywali sie jak LUDZIE i
          tak np w czasie wojny uratowali rodzicow mojej tesciowej za to oni wyciagli ich
          z Lambinowickiego obozu.A co jeszcze do dodania to dzieci wychowali tak ze
          naprawde zawsze znajduja sie tam gdzie ktos potrzebuje pomocy.Moja rodzina w
          czasie stanu wojennego najprawdopodobniej wlasnie od nich(religijni ze nie
          wiedziala prawica co robi lewica)dostawala pomoc ot Kartki zywnosciowe byly od
          czasu do czasu w skrzynce pocztowej.Tych co tak jatrza to tez nie mozesz
          zaliczyc do jakiegos narodu bo to sa tylko sprzedawczyki ktorzy jak musieli to
          udawali Polakow jak chcieli to Zydow a teraz znow sa zydowskimi ateistami
          pochodzenia polskiego.Jest jedno pewne ze zaden ornitolog na tych ptakach sie
          nie polapie.
          • stranger.pl Re: Stranger 29.04.06, 14:55
            Owszem uprościłem sprawę - są na Opolszczyznie także Niemcy - ale to mała
            mniejszość w stosunku do reszty. To epigoni.
            • 1ja Re: Stranger+ 29.04.06, 14:57
              Re: Stranger?+
              Autor: 1ja
              Data: 29.04.06, 14:55 + dodaj do ulubionych wątków

              skasujcie post

              + odpowiedz cytując + odpowiedz

              --------------------------------------------------------------------------------
              Zarzuca mnie ten stranger,nie znajac mnie,ze znam za malo.
              Jak twierdzi,Polak inwektyw nie uzywa-w przeciwienstwie do Zydow.
              To moze on -nie Polak?
              Np,kulisa jedna.
              Po pierwszej wojnie swiatowej powstaly min.dwa panstwa-zatwierdzone przez Lige
              Narodow:
              Polska i Litwa.
              1.
              Polska z mety na Ukraine,tez panstwo nowe,ruszyla.
              2.
              General Zeligowski rozkaz dostal od Pilsudzkiego,aby przeciwko Pilsudzkiemu
              sie zbuntowal i na Wilno poszedl.Oficerowie,ktorzy nie wiedzieli od kogo
              rozkaz,nie chcieli Zeligoskiego przeciwko Pilsudzkiemu popierac.
              Zeligowski wbrew rozkazom,oficjalnym,Wilno zajal.
              I dlatego Litwini tak Polakow kochaja.
              3.Od Stangera,ktory duzo wie,chchcialby komentarz na temat linku,ktory
              przytoczylem.
              W Szwcji jest powiedzonko-kazdy ma trupa w darderobie.
              Wszyscy z wyjatkiem Polski.
              Za jej trupy Stalin odpowiad.

              • stranger.pl Re: Stranger+ 29.04.06, 15:04
                O tym jak Litwini kochali Polaków i Żydów to sobie poczytaj:

                www.myslpolska.icenter.pl/index.php?menu=historia&nr=2006040919553
                www.myslpolska.icenter.pl/index.php?menu=historia&nr=2006042319244
                Żeganam nieodołalnie - nie odpowiem już na żaden list.
                • j-k Stranger -stosunki polsko litewskie to tragiczna 29.04.06, 15:15
                  farsa naszej historii...

                  Nie miejsce tu i czas na te dywagacje.
                  Powiem Ci tylko krotko i publicznie:

                  1. Zadnych masowych zbrodni Litwinow na Polakach nie bylo
                  (w przeciwienstwie np. do Ukrainskich band UPA mordujacych Polakow na Wolyniu)
                  2. Nie bylo tez zadnych masowych zbrodni Polakow na Litwinach.

                  3. Litwini wybrali wsplprace z Niemcami w latach 1939-45
                  Polacy wspolprace z Aliantami...

                  OBA TE WYBORY BYLY SLUSZNE.

                  reszte - jak zechcesz - na privie.

                  J.K.
            • 1ja Re: Stranger+ 29.04.06, 15:02
              Wszystko,co piszesz,wydaje sie,uproszczne.
              Nawet potomek SA sie obrazil.
            • grzegorz1948 Re: Stranger 29.04.06, 15:26
              Nigdy nie upraszczaj tej sprawy bo zawsze wroci rykoszetem.Ot poprostu czlowiek
              o takich lub o takich sklonnosciach.
              A teraz znow zmuszony jestem troche do rezonu przywolac 1jaja.
          • 1ja Re: Stranger+ 29.04.06, 15:01
            Nu,ty folsdejczu juz nie spiewaj.
            Znowu z zebrow z Faterlandu wrociles?
            A nie mowilem,ze izotopy na ciebie dzialaja?
            Przeciez syn twoj jest glupszy od ciebie.
            O czas stracony swoj sie nie boj.
            I tak jest g..no warty.
            Nie wtracaj sie w rozmowy inteligentow.
            Czy wanny dozoru juz umyte?
            Zegarek Leningradowi juz zwrociles?
            • grzegorz1948 Re: 1jaja przepraszam ALE! 29.04.06, 15:42
              Idz najpierw do szafy zmien flanelowa koszule na biala popelinowa-chyba jeszcze
              w NON-IRON nie latasz?-krawat ubierz-Nie ten na gumce i z naga baba wsioku-
              notak zebys wygladal na inteligenciaka.Geby raczej nie otwieraj bo podpadniesz.
              A tak pytanie masz rentgen oczy ze nie znajac mnie widzisz moje dzieci.Z moimi
              dzieciakami uwazaj bo wyrosly mi i z checia takim jak ty wbijaja zastrzyk z
              jakim swinstwem ze tacy delikwenci jak ty lub twoja rodzinka z kresow laduje na
              bardzo dlugim leczeniu w zakladzie zamknietym.
              A tak brygadzisto widlowy do ciebie tez nie pisalem bom myslal zes jest zajety
              swoim gnojowiskiem na podkrakowskiej wsi.Ale jak juz sie tu wpisales to ci
              odpisalem-chociaz jak gwiazda izraelska Dana twierdzi jestem prostak-ale jestem
              wychowany jak ktos cos do mnie mowi to odpowiadam.Jest to jednak ostatnia
              odpowiedz na twoja glupote na tym watku bo nie chce strangerowi robic
              przykrosci.
              • 1ja Re: 1jaja przepraszam ALE!+ 29.04.06, 16:10
                Po kolei:
                1.
                Tam gdzie mieszkam-dzinsy i koszule flanelowe marki Lee,Lewy,Diesel i podobne
                w modzie.
                Krawat przestalem nosic lat 26 temu.
                Ostatnio widzialem na gumce na Slasku-ty to byles?
                2.
                Co do dzieci twoich,to zaprezentowales buca jednego z jego kawalem.
                Widac odrazu-wplyw izotopow.
                Widac,ze geny z SA i SS jeszcze sie trymaja.
                Ale zazwyczaj po mordzie dostaja,to sie uspokojaja.
                3.
                Ciebie to ominelo.
                Ale grozic lubisz.
                Uwazaj-napatoczyc sie mozesz.
                4.A moze z zakladu tego zamknietego uciekles?
                • grzegorz1948 Re: 1jaja przepraszam ALE!+ 29.04.06, 16:34
                  Wiesz ze jestem Slazakiem i slowa dotrzymuja!Swoimi prowokacjami napal w piecu
                  moze cie diabel predzej znajdzie.
                  • 1ja Re: 1jaja przepraszam ALE!+ 29.04.06, 18:29
                    Ty ten Slazak przywieziony.
                    By z Polakami referendum wygrac.
                    Jeden wujek w SA,drugi w SS,ciotki obydwie w NSDAP,A dziadkowie w Reichskop
                    Roehmowi buty na glance robili.
                    Ciebei do Vervolv zapisali,ale wam szybko w dupe dali.
                    Wiec pod Slazaka-Polaka sie podszywasz.
                    Czy dalej na Kibelsztrasse mieszkasz?
    • j-k Stranger - jak ja Cie lubie :) 29.04.06, 15:08
      Z twoj "tfurczy" antysemityzm...:)

      Kilka uwag NAUKOWYCH:

      1. Izrael powstal z woli narodu Zydoskiego.
      2. Ruch syjoniostyczny ma w koncu 100-letnia historie...
      i juz w latach 30-tych 20.tego wieku szlo w tym kierunku...
      3. Juz Hitler chcial powstania Izraela...
      sprzeciwiali sie temu Brytyjczycy, w imie dobrych stosunkow ze Swiatem Arabskim.
      4. W latach 1945-48 istotnie ZSRR popieral powstanie Itraela,
      ale podobnie i USA... Mimo sprzeciwu Wielkiej Brytanii


      A teraz moje Uwagi POZANAUKOWE :)
      1. Istnienie Izraela jest dla nas (dla ZACHODU) ZBAWIENIEM...
      Nawet gdyby mieszkali tam Chinczycy, czy Hindusi - tobym Izrael tez popieral...
      Samo istnienie Izraela lamie i poniza Swiat Islamu - ukazujac mu wlasciwe
      (czyli nijakie...) miejsce w Historii :)
    • 1ja Re: Kulisy powstania Izraela.+ 29.04.06, 15:29
      >>>>>>>>>>>>><Re: Stranger?+
      Autor: stranger.pl
      Data: 29.04.06, 14:53 + dodaj do ulubionych wątków

      skasujcie post

      + odpowiedz cytując + odpowiedz

      --------------------------------------------------------------------------------
      Na Wileńszczyznie mieszkali Polacy - więc jakim prawem miało to należeć do
      Litwy? Bo historyczna ziemia? Połowa Francji to historyczna ziemia Anglii
      (Normanów) czy wyprowadzisz z tego wniosek że Bretania czy Normadia powinny
      należeć do Anglii
      A właściwie Litwini którzy ulegli polonizacji (na własne zyczenie) jak np.
      rodzina Piłsudskich - ich prawdziwe rodowe (litewskie) nazwisko to Ginajtis.
      Dla nich Litwa nie istniała - Litwa to tylko ziemia polska jak Wielkopolska czy
      Mazowsze.>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<


      Polowa Francji,a w koligacjach i wiecej,nalezala do Normanow?
      To w takim wypadku nie Anglikom,a francuskojezycznym Wikingom,czyli
      skandynawom nalaezala.


      Kulisy wilenskie,ktore nie chcesz skomentowac:
      kraina.by/forum/viewtopic.php?t=586
      3.Jakim prawem?
      Widac,ze prawo jest u ciebie wyborcza.
      4.
      Stosunki midzy Zydami,a litwinami-sprawa jedna.
      A rewolta Zeligowskiego-sprawa druga.
      5.
      Jako Zyd,pozwole sobie na inwektywy-to wg.ciebie cecha zydowska:
      Tchoz jestes,jak mnie nie chcesz odpowiadac.
      A ja jestem czlowiek ciekawski.
      Prosze wiec o komentarz.
      • j-k Co do Rosji... 29.04.06, 15:40
        Mam nadzieje, ze Stranger Ci odpisze...
        Bedac nie-Zydem, lecz "etnicznym" Polakiem popieralem zawsze Pilsudskiego
        w jego solidarnosci narodow Europy Srodkowej przeciw Rosji...

        Nie zaprzeczysz, ze:
        1. Antysemityzm przyszedl do Polski z Rosji
        (do konca Dawnej Rzeczypospolitej, do konca 18.go wieku,
        antysemityzmu w Polsce nie bylo...
        2. Przeczytalem ten artykul tego Rosyjskiego palanta...
        dobry przyklad upadku mysli politycznej w tym kraju :)

        3. Coby bylo jasne...
        Lubie Rosjan i kulture Rosyjska.
        Zwalczam tylko PRYMITYWNY rosyjski imperializm.

        J.K.

        • 1ja Re: Co do Rosji...+ 29.04.06, 15:51
          Przeciez tutaj nie o antysemityzm idzie.
          Ja jestem za historie.
          Przemiany historyczne sa wazne dlwwszystkich narodow i panstw.
          Mozna niektorych nie lubic,nie szanowac.
          Ale niema powodu do drwin np. z Izraela.
          I dlatego przytoczylem artykol tego,jak piszesz palanta.
          Poprosilem strangera o komentarz.
          Bo artykul ten,to tez drwiny.

          I aby bylo jasne:
          Ja zwalczam prymitywizm wszystek.

          A tobie dziekuje za zrozumienie.
      • stranger.pl Re: Kulisy powstania Izraela.+ 29.04.06, 15:41
        "1ja" posłuchaj - wróciłem na chwile na forum bo "explicit" pytał się o mnie.
        Założyłem ten wątek na przekór wszystkiego - zastrzegając się, że nie będę
        pisał.

        Ty się podpinasz pod "cudzą" dyskusję - nie jestem z wielu powodów
        zainteresowany dalszą dyskusją i obecnościa na FŚ GW... I kropka. Więc po co
        próbujesz ciągnąc na siłę dyskusję? - masz innych od koloru do wyboru.

        Ja nie jestem nikim ważnym, na niczym się nie znam, nic nie wiem, jestem
        antysemitą, tchórzem. Mów sobie co chcesz... - mnie to nie wzrusza.

        Żegnam
        • 1ja Re: Kulisy powstania Izraela.+ 29.04.06, 15:55
          A ja jednak tobie odpowiem.

          Twierdzisz,ze"Ja nie jestem nikim ważnym, na niczym się nie znam, nic nie wiem,
          jestem
          > antysemitą, tchórzem. Mów sobie co chcesz... - mnie to nie wzrusza."

          Ja ci teepitety nie przyprawilem.
          Moze tchorzem i nie jestes,ale zarzucasz,ze ja malo wiem.
          Chcialbym jednak twoj komentarz na temat linku,ktory tobie podalem.
          Poziomem dorownuje twym kulisom.
          Wiec?
          >
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka