Niemcy wściekłe na Sikorskiego

Polska samotna w Unii ze swą polityką

[eva15]

"(...)Piebalgs wyparł się, że krytykował Niemcy i gazociąg. (...)
Zirytowana jest też Komisja Europejska choć ta zazwyczaj nie komentuje
wypowiedzi przedstawicieli rządów unijnych. W przypadku Sikorskiego postanowiła
jednak uczynić wyjątek. (...)"

A czemu tytuł "Niemcy wściekli"???

Może raczej redaktor jest wsciekły, podobnie jak pewnie i Sikorski, że oprócz
nagany ze str. EU (KE zganiła wbrew swym obyczajom!)i izolacji (Łotysz się
WYPARŁ poparcia) atak nic więcej nie przyniósł. Z boku patrząc Sikorski
zachowuje sIę tak, jakby chciał ośmieszyć ten rząd.

Tak więc teraz Polska znów stoi sama w Unii ze swą logiką okopów i oblężonej
twierdzy sprzed 60 lat. Bezskutecznie próbuje cofnąć EU o kilkadziesiąt lat
wstecz i zniweczyć większość jej osiągnięć, z których niewiele nie rozumie
(oprócz kasy, yes, yes). Weszła do dawno jadącego pociągu i próbuje go
zawrócić do powojennej stacji wyjściowej.

samotna, bo wogóle nie ma żadnej polityki zagr.

[plzoltek]

[eva15]

Całkowicie się zgadzam. Dokładnie rzecz biorąc: nie ma żadnej WŁASNEJ polityki
zagranicznej. Z kolei Unia nie była nigdy ślepym wasalem USA i nie da się do
tej roli sprowadzić. PL polityka nijak więc do EU nie pasuje, nie jest zgodna
z jej duchem, dotychczasową tradycją i z jej celami. Poważne konflikty są więc
zaprogramowane, ciekawe tylko co to Polsce przyniesie.

[zigzaur]

UE TAKŻE nie ma własnej polityki zagranicznej.

[bob_l]

Nie jesteśmy samotni, tylko jak zwykle odważni. Czasem trzeba trochę przesadzić
w ocenie, aby być usłyszanym i zrozumianym. Niemcy usłyszeli i zrozumieli. Z
czasem nas polubią, bo Niemiec szanuje stawiającego mu but na mordę. Będzie
europejska polityka energetyczna.
Ale PIS to nadal szkodniki, mimo wszystko!

[eva15]

Masz chłopie wyobraźnię i wiele obłoków do bujania

Kolejna obronczyni swietej UE

[ginlo]

Trzeba byc slepym, zeby nie widziec, ze UE stala sie adwokatem narodowych
interesow roznych koncernow ze starej Europy, ktorym ta awantura jest nie w
smak. Pragne przypomniec wszytskie euroentuzjastom jak skonczyla sie dla Europy
zalosna polityka kolonialna w Afryce. Dzis maja na glowie tlumy imigrantow,
ktorym trzeba zapychac geby jak w niemczech forsa i spadkiem poiomu nuczania w
szkolach, lub policja i forsa jak we Francji. Ciekaw jestem co powiedza ludzie z
dzielne j KE stojacej na strazy interesow wielkich starej Europy i i ich
wielkiego biznesu, jak za 15 lat parlament europejski przezyje najazd Lepperow
anno domini 97 do 10 potegi (wszyscy a nowych krajow - wszak ludnosc tam da juz
im sile polityczna), a rynki pracy hydraulikow, murarzy najazd zglodnialych
Hunow z Europy Srodkowej i Wschodniej. Beda plakac jak teraz francuzi, ktorzy
nie wiedza co poczac z protestami arabow u siebie. Zalosna politykiernia ta UE.
Nawet jak Sikorski nie jest mistrzem dyplomacji i gry w bialych rekawiczkach to
on i ten rzad maja wiecej zdrowego rozsadku niz te niby Euroelity.

najazd zglodnialych Hunow?

[ir3]

ginlo napisał:

najazd zglodnialych Hunow z Europy Srodkowej i Wschodniej.

Mylisz się ginlo. Rządy państw starej UE wolą imigrantów ze wschodu Europy, niż
z południa (spoza niej), bo biali i z tego samego kręgu kulturowego (czytaj:
nie-muzułmanie), tylko nie mogą się głośno do tego przyznać przed swoim
elektoratem.

Oczywiscie, ze wola, ale mniej problemow, nie

[ginlo]

oznacza braku problemow. Teraz maja tylko jednych, a prowadzac dalej ta
idiotyczna polityke beda mieli i jednych i drugich

GW robi "w pory", bo się Niemcy wkurzyli? Kitajce?

[tales1]

Kochana redakcjo GW! Polacy się juz na to nie nabiorą! Straszenie głosami z
zagranicy spływa po nas jak woda po kaczce (dziennikarskiej?) Wysilcie
mózgownice i wymyślcie coś innego, coś naprawdę ... destrukcyjnego, żeby nam
wszystkim aż zadrżały łydki, sucho się w gardle zrobiło i włos zjeżył się na
główkach! Inaczej nie macie szans na ponowne zapanowanie nad naszymi umysłami,
co wam się nawet nieźle udawało przez ostatnich kilkanaście lat!

Straszenie głosami z zagranicy spływa po nas ....

[plzoltek]

Problem polega na tym, że politycy polscy są zwyczajeni do wtrącania do cudzych
spraw, tak jak Ukrainy i Białorusji, chcemy im dyktować jak mają żyć, kto ma
być ich prezydentem,... i z tego jesteśmy dumni, że są ważni.
a ktoś o nas mówi (np. szwedzi o Leppera) to nam się nie podoba.
Niemcy, Rosjanie to nie są Ukraincy i Białorusinie

[lauretta]

Czy trzeba dac sie zastraszyc? Czy tylko gebe w kubel? Dlaczego nie pozwala sie
na nazywanie rzeczy po imieniu?

[tornson]

ales1 napisał:

> Kochana redakcjo GW! Polacy się juz na to nie nabiorą! Straszenie głosami z
> zagranicy spływa po nas jak woda po kaczce (dziennikarskiej?)
W XVIII wieku też spływało i to jeszcze bardziej niż dziś.

Coś podobnego? To oni nie są naszymi przyjaciółmi?

[tales1]

To gdzie nas Kwaśniewski wprowadził? Między wilki? A może by tak dopasować
przysłowie: Kiedy wejdziesz między... wilki, musisz skamlać tak jak one!

Sikorski ma racje-oto dowod jak Ruscy manipuluja

[magnusg]

rzeczywistoscia i jakich machlojek sie dopuszczaja.
tygodnik.onet.pl/1547,1220791,dzial.html

Niedorozwinięty kretyn.

[tornson]

I dlaczego Radek a nie Radosław? To ewidentny przykład że koleś ma mentalność
dzieciaka biegającego z szabelką na wyimaginowanych wrogów Polski i takie
niebezpieczny niedorozwój jest szefem MON? Nic dziwnego że Polska nie jest i
długo nie będzie traktowana poważnie.

A PiSki awanturniczych fanatyków rządzących Polską

[tornson]

tylko potwierdzają zasadność ominięcia rurociągiem nieobliczalnej i
niebezpiecznej dla stabilności Europy Polski.

[magnusg]

Ale wy debilni jestecie.Az strach pomyslec,ze ktorys z was moglby miec cos do
powiedzenia w Polsce.Naiwne male gowniarze,ktore uwierzyly w Europe-
hahahahaha.Europa to bajeczka dla naiwnych debili.Francja blokuje fuzje
gield,bo jej nie pasuje.Hiszpania blokuje inwestycje Niemcow w sektorze
energetyczny,bo im nie odpowiada.Niemcy blokuja derektywe o uslugach,bo im nie
odpowiada.A takie naiwniaczki jak wy nadal wierza w UE ich te frazesy,ktore wam
wtloczyli w glowki.Obudzcie sie w rzeczywistoci.Kazdy walczy tylko o swoje i
Polska ma tez do tego prawo.

[karbat]

no to wypisz sie z unii

zrezygnujcie z ich kasy
nie wpuszczajcie inwestorow z zachodu
nie handlujcie z unia

buractwo i ciemnota w tym kraju jest ogromna dlatego zawod ksiedza cieszy sie
takim zainteresowaniem

[magnusg]

Po co sie wypisywac?Trzeba maksymalnie czlonkostwo wykorzystac.Bedac wewnatrz
ma sie wieksze mozliwosci wplywu na decyzje UE niz bedac poza nia.Ale nawet
bedac poza Unia mozna przeciez z nia handlowac czy przyjmowac ich
inwestorow.Jedno drugiego nie wyklucza.

[karbat]

czyli robic jak niemcy czy hiszpanie o czym wczesniej pisales ,(wszyscy chca
wspolpracowac z rosja ,tylko katoland sie napreza i puszcza baki )
na to jestesmy za glupcy .probowal matolkiewicz z bankiem wloskim, eureka wisi
itd itp
czesi beda u nas modernizowac torowiska ,Polak potrafi

[magnusg]

gdyby Rosja chciala wspolpracowac z Polska,to by nie budowala nierentownego
rurociagu przez baltyk,zeby nas ominac.

[snajper55]

magnusg napisał:

> gdyby Rosja chciala wspolpracowac z Polska,to by nie budowala nierentownego
> rurociagu przez baltyk,zeby nas ominac.

Iteresy Rosji z Chinami, Niemcami czy Japonią nie są dowodem na niechęć Rosji
do współpracy z Polską.

Gdyby gazociąg był nierentowny, to by go w ogóle nie budowała.

S.

W polityce nie ma nic darmo

[zorzaporanna]

Rura pod Bałtykiem będzie szła na nasze własne życzenie, skoro odrzuciliśmy
propozycję Ruskich i Niemców aby rura przechodziła przez tereny Polski z
pominięciem Ukrainy. Polityka ma niestety to do siebie, że jak się ją prowadzi,
to powoduje ona różne skutki a nasze interesy nie muszą być tożsame z
interesami innych krajów (i zwykle nie są). Nasi poltycy uznali, że w interesie
Polski ważniejsza jest solidarność z Ukrainą niż z Niemcami - członkiem Unii.
Skąd więc ten lament i zarzut, że Niemcy się nie są z nami solidarni i dogadują
się bezpośrednio z Rosją ponad naszymi głowami. TO, ŻE DO TEGO DOSZŁO TO JEST
TAKŻE SKUTEK POLITYKI NASZYCH, DOTYCHCZASOWYCH RZĄDÓW.
A z tak mocnymi słowami na arenie międzynarodowej minister Radek niech uważa,
wszak nie jest ministrem wojny tylko obrony narodowej. Bo rozpierniczyć to
każdy głupi potrafi. Tylko jak to później odbudować.
Aleśmy się doczekali polityków.

"Użyty język nie jest pomocny ani adekwatny" głosi

[rsrh]

kolejny "zaniepokojony" brakiem socjalistycznej "poprawności" Sikorskiego !! Tak
,wam odpowiada język ostpolitik i detente czyli "zagłaskowania" typowego
agresora! To was przeraziło zniknięcie muru w Berlinie ( ach jaki był przedtem
spokój) i to wy zalecaliście Ukrainie pozostanie w granicach Rosjii i to wasz
polityk Egon Bahr był "poufnym kontaktem" z Kremlem.
Brawo Panie Radosławie! Co jakiś czas trzeba im przywracać pamięć !!!

jeszcze taziuto piszesz?

[rsrh]

[karbat]

magnusg napisał:

> gdyby Rosja chciala wspolpracowac z Polska,to by nie budowala nierentownego
> rurociagu przez baltyk,zeby nas ominac.

martwisz sie o ich kase ? hahahahaha
putin i firmy prywatne mialy jezdzic do Polski i ich prosic o wspolprace ?
ani kwasniewski ani kaczki nie znajda wspolnego jezyka z nimi bo za glupcy .


KTO zaplacil Sikorskiemu za ta wypowiedz ,nie sadze aby sam byl takim durniem.
Rosjanie pekaja ze smiechu ,Niemcy sa wkurzeni MY NIC ALE NIC przez to nie
osiagnelismy !

Juz widze jak ktos z polskiego rzadu jedzie do tych krajow cos negocjowac
hahahahahahahahahaha ,my sie izolujemy na wlasne zyczenie i sami krecimy bicz
na wlasna dupe

i co konkretnego osiagnal dla kraju sikorski swa wypowiedzia
kto nie dziala dla dobra kraju (poza biciem piany ) jest sabotazysta

Twierdzenia ,ze Merkel ma co do powiedzenia w sprawie inwestycji firm
prywatnych sa DURNE

Tak dlugo jak dlugo nie dostracza gwarancji kredyt

[ginlo]

owych, a tak jest w tym wypadku GAMONIU

[magnusg]

Nie plec chlopczyku glupot,jak nie masz pojecia.Niemiecki rzad dal gwarancje
kredytowa na ta inwestycje i dal wszystkie konieczne zgody dla tej
inwestycji,wiec nie belkocz,ze nic nie moze.

Cytat z prof. Meerkata...:-)

[meerkat1]

TYLKO P R A W D A MOZE CZLOWIEKA NAPRAWDE OBRAZIC!

Eee tam wściekłe.............

[gosciu_z_niemiec]

Niemcy to nie polskie pieniactwo i machanie kosa, zareaguja stosownie do
protokolu, zapamietaja i zrobia swoje.
Na przyklad Merklowa. Polska, ten ponoc wielce strategiczny partner USA, nawet
niezauwazyla zaplatana we wlasnych zeznaniach w sprawie gazociagu, ze to Niemcy
zajely szczegolna role w sprawie Iranu i jako jedyne panstwo nie bedace stalym
czlonkiem RB ONZ spelnia wazna funkcje w rozmowach z Iranem a Merklowa wita sie
z Bushem coraz czesciej osobiscie. Rowniez aby pozyskac poparcie dla projektu
gazociagu.

Jeszcze jeden "dyplomata"

[icc217]

i nastepne osmieszanie sie (i Polski) w oczach Europy.

[karbat]

Sikorski przygotowal grunt pod rozmowy Kaczki sorry polskiego prezydenta ,
pierwszego strazaka IV RP z Putinem

zycze owocnych obrad ,hahahahaha

Sikorski cos komus udawadnial krecac bat na wlasna dupe

Tak to jest, jak buraki robia "polytyke"

[goldbaum]

Wstyd. jak widac domena polskiej dyplomacji jest jezyk spod budki z piwem.

[prawdziwek1]

Budowa rurociągu po dnie Bałtyku jest kilkanaście razy droższa niż po lądzie i
ten fakt świadczy o nowym pakcie Ribentrop-Mołotow.Brawo minister Sikorski.

[borrka1]

prawdziwek1 napisał:

> Budowa rurociągu po dnie Bałtyku jest kilkanaście razy droższa niż po lądzie
i
> ten fakt świadczy o nowym pakcie Ribentrop-Mołotow.Brawo minister Sikorski.


ales ty bystry jak woda w klozecie,albo raczej jak Sikorski(co zreszta jedno i
to samo)
rure po ladzie tez trzeba wybudowac jak i pod woda,tyle ze za ta na ladzie caly
czas trzeba potem oplacac pasozytom zarabiajacym na tranzycie,a za ta pod woda
rybki pieniedzy nie wezma,kumasz?
Masz wiele wspolnego z Sikorskim.

[snajper55]

prawdziwek1 napisał:

> Budowa rurociągu po dnie Bałtyku jest kilkanaście razy droższa niż po lądzie

To jest sprawa wyłączie Niemiec i Rosji. Nie Polski, Japonii czy Botswany.

> i ten fakt świadczy o nowym pakcie Ribentrop-Mołotow.

A w jakiż to sposób świadczy ? Coś mówi o podziale Polski ? O agresji a Polskę ?

> Brawo minister Sikorski.

Brawo. Osiągnął szczyty. Głupoty.

S.

Kiedy UE wprowadzi cenzurę ?

[remik.bz]

Sikorski powiedział tylko głosno na forum UE to o czym mówi większość Polaków w
kraju. Więc w czym problem?
Czyżby UE odbierała nam prawo do własnego głosu , własnej opinii ?
To na tym polegaja te słynne standardy unijne: wolność , demokracja ,
równość , tolerancja itd ?
Czyżby UE nie akceptowała indywidualnych poglądów jej czlonkow ?
Czyżby istniały tylko "jedynie słuszne" poglady?
No to może wogóle wprowadzić cenzurę.

[karbat]

a co osiagnal przez swoje poglady i kogo one interesuja na zachodzie no kogo
kogo interesuja prawdy jakiegos Sikorskiego
Francja ,Holandia ,Niemcy ba Anglia beda braly gaz Putina w czym problem .
my tez go dostaniemy jak bedziemy w stanie za niego zaplacic ! (cene beda
podbijac Chiny i Japonia )

Sikorski przygotowal podstawy pod owocne obrady Kaczynskiego z Putinem hahahha

[remik.bz]

karbat napisał:

> a co osiagnal przez swoje poglady

Nie "swoje" tylko "nasze". Zgodnie z Konstytucja jest reprezentantem Narodu.
A osiągnał to ,ze o problemie sie mowi ,ze jest to temat i problem. Ze nie
załatwia sie go po cichu za naszymi plecami( jak zalożono) .Najlepszy dowód ,ze
spokojni Niemcy sie zdenerwowali i zachowali jak "pieniacze".

beda braly gaz Putina w czym problem .
> my tez go dostaniemy jak bedziemy w stanie za niego zaplacic

A skąd masz taka pewność? Ja obawiam się ,że moze przyjsc taki dzień , kiedy
pomimo naszej 'kasy" Rosja zakręci nam kurek a stara UE "to oleje". Takie
wnioski wyciągam z historii.

Sikorski przygotowal podstawy pod owocne obrady Kaczynskiego z Putinem hahahha

Pomimo ironii tu akurat masz racje. Rosja nie rozmawia z cichym i pokornym
tylko go rozdeptuje. Taka tradycja od czasów Iwana Groźnego.

[snajper55]

remik.bz napisał:

> Nie "swoje" tylko "nasze". Zgodnie z Konstytucja jest reprezentantem Narodu.

Radek ??? Co Ty pieprzysz ?

> A osiągnał to ,ze o problemie sie mowi ,ze jest to temat i problem. Ze nie
> załatwia sie go po cichu za naszymi plecami( jak zalożono) .

Mówi się o chamstwie i głupocie naszego ministra. Co miało być załatwione po
cichu ??? Budowa gazocoiągu, o którym wszyscy wiedzą ??? Bredzisz.

> Najlepszy dowód ,ze
> spokojni Niemcy sie zdenerwowali i zachowali jak "pieniacze".

Podobnie jak Polacy na wzmiankę o polskich obozach kocentracyjnych. Pieniacze.

> beda braly gaz Putina w czym problem .

Żaden problem. Biorą ten gaz od lat.

> A skąd masz taka pewność? Ja obawiam się ,że moze przyjsc taki dzień , kiedy
> pomimo naszej 'kasy" Rosja zakręci nam kurek a stara UE "to oleje".

Prawo właściciela gazu sprzedawać go Polsce lub nie sprzedawać. Przymusu nie ma.

> Pomimo ironii tu akurat masz racje. Rosja nie rozmawia z cichym i pokornym
> tylko go rozdeptuje. Taka tradycja od czasów Iwana Groźnego.

A z głupim nawet rozmawiać nie będzie chciała.

S.

[snajper55]

remik.bz napisał:

> Sikorski powiedział tylko głosno na forum UE to o czym mówi większość Polaków
> w kraju. Więc w czym problem?

Wiesz, co większość Polaków mówi ???

> Czyżby UE odbierała nam prawo do własnego głosu , własnej opinii ?

Ależ skąd. To wszak jedynie nasza kompromitacja, a nie UE.

> To na tym polegaja te słynne standardy unijne: wolność , demokracja ,
> równość , tolerancja itd ?

Na czym ?

> Czyżby UE nie akceptowała indywidualnych poglądów jej czlonkow ?

Niewątpliwie ma prawo niektórych poglądów nie akceptować.

> Czyżby istniały tylko "jedynie słuszne" poglady?

Istnieją. To są polskie poglądy.

> No to może wogóle wprowadzić cenzurę.

Aby się Polacy nie kompromotowali ? A po co ?

S.

[aramba]

Kolego,

wiadomo, ze kazda pliszka swoj ogonek chwali. Wiadomo, ze punkt widzenia
Niemcow jest jedynie sluszny dla Niemcow, Polakow - dla Polakow, Amerykanow -
dla Amerykanow itd. Chodzi tylko o to, zeby nie udawac, ze jest inaczej i palac
swietym oburzeniem jak sie ma to i owo za uszami.

[snajper55]

aramba napisał:

> wiadomo, ze kazda pliszka swoj ogonek chwali. Wiadomo, ze punkt widzenia
> Niemcow jest jedynie sluszny dla Niemcow, Polakow - dla Polakow, Amerykanow -
> dla Amerykanow itd. Chodzi tylko o to, zeby nie udawac, ze jest inaczej i
> palac swietym oburzeniem jak sie ma to i owo za uszami.

Nie. Punkt widzenia R.Sikorskiego nie jest jedynie słuszny dla Polaków. Jego
wystąpienie jest przykładem chamskiego, kłamliwego, niczym nie uzasadnionego
ataku. Takie słowa jedynie kompromitują Polaków. W końcu to polski minister.
Niemcy mają pełne prawo oburzać się a takie słowa. I niczego za uszami nie mają.

S.

[aramba]

No jesli uwazasz, ze byl to zupelnie niczym nie usprawiedliwiony atak, to
winszuje. Ja tam za Sikorskim nie przepadam, ale bez przesady, ze wspomnial
pakt R.-M? Przepraszam, a czy to tak strasznie dawno bylo? Czy tak dawno Brandt
ze Schmidtem prowadzili swoja wybitnie propolska Ostpolitik? Ja rozumiem, ze
kazdy Niemiec powinien kochac przede wszystkim swoja ojczyzne, ale wkurza mnie,
kiedy tow. Schroeder robil co robil, a za chwile mamy powiedziec, ale Panie to
przeszlosc, spojrzmy w przod ku nowym perspektywom, bo za chwile - naturalnie
przez nasza "nierozsadnosc", a jakze mamy da capo al fine (powtorke z rozrywki).

[snajper55]

aramba napisał:

> No jesli uwazasz, ze byl to zupelnie niczym nie usprawiedliwiony atak, to
> winszuje.

A, dziękuję.

> Ja tam za Sikorskim nie przepadam, ale bez przesady, ze wspomnial
> pakt R.-M?

Nie rozumiem co chciałeś powiedziec.

> Przepraszam, a czy to tak strasznie dawno bylo?

A co za różnica ? To ja powiem, że umowa Unicredito z polski rządem przypomia
pakt R-M. OK ?

> Czy tak dawno Brandt ze Schmidtem prowadzili swoja wybitnie propolska
> Ostpolitik? Ja rozumiem, ze kazdy Niemiec powinien kochac przede wszystkim
> swoja ojczyzne, ale wkurza mnie, kiedy tow. Schroeder robil co robil, a za
> chwile mamy powiedziec, ale Panie to przeszlosc,

Co jest przeszłością ??? Nic nie rozumiem.

> spojrzmy w przod ku nowym perspektywom, bo za chwile - naturalnie
> przez nasza "nierozsadnosc", a jakze mamy da capo al fine (powtorke z
> rozrywki).

Jaka powtórkę ???? Ktoś nas ma napaść ??? Ktoś uzgodnił podział Polski ???

S.

[aramba]

Zaluje, ze niewiele rozumiesz. Nie bede Ci tu dlugich wykladow urzadzal (nie to
miejsce i szkoda czasu), ale tak jakos podejrzewam z tresci Twoich postow, ze z
wiedza tak zwana historyczna, to dosc cienko u Ciebie.

[claudio1]

ciebie pojebalo

czy poska to narod id------ßßßßßßßßß

[claudio1]

kto jest tz.Idiota niech nie rozpisuje na forum

faktem jest ze niemcy lapia juz ostatnie oddechy

i za kilka lat mozna bedzie niemiecki hymnn spiewac po POLSKU

EGOISTYCZNE panstwo zamiera ,co drugie malzenstwo jest rozwiedzone

Nie wiem co wzięłeś, ale więcej tego nie bierz.

[snajper55]

claudio1 napisał:

> kto jest tz.Idiota niech nie rozpisuje na forum
>
> faktem jest ze niemcy lapia juz ostatnie oddechy
>
> i za kilka lat mozna bedzie niemiecki hymnn spiewac po POLSKU
>
> EGOISTYCZNE panstwo zamiera ,co drugie malzenstwo jest rozwiedzone
>

[aramba]

Ale przeciez to prawda. i to, ze co drugie malzenstwo konczy sie rozwodem
(dokladnie takie sa statystyki - przypadkiem wczoraj przeczytane o ile pamietam
w Spieglu), a jesli chodzi o zwiazki nieformalene to jest jeszcze gorzej. Wiec
nie badz taki pewny siebie snajper55.

[remik.bz]

snajper55 napisał:
> Wiesz, co większość Polaków mówi ???

Tak ,ze Rosja i Niemcy dogadały sie kosztem Polski.

> Czyżby UE odbierała nam prawo do własnego głosu , własnej opinii ?
>
> Ależ skąd. To wszak jedynie nasza kompromitacja, a nie UE.

Kompromitacja jest brak własnego zdania i uległośc , a nie twarda obrona
własnych interesów Przyjacielu.

To na tym polegaja te słynne standardy unijne: wolność , demokracja ,
> > równość , tolerancja itd ?
>
> Na czym ?

Poszukaj w encyklopedii lub w google, nie chce mi sie aż tyle pisać

> Czyżby UE nie akceptowała indywidualnych poglądów jej czlonkow ?
>
> Niewątpliwie ma prawo niektórych poglądów nie akceptować.

Tu akurat masz rację. Ma prawo nie akceptowac pogladów niezgodnych z unijnymi
standardami i np "antywartości" uniwersalnych . Takich jak np faszyzm ,
ludobójstwo ,totalitaryzm, nietolerancja religijna, rasizm.
Ale ja nie widze nic złego w naszych pogladach. Bo chyba nie ma nic złego w
tym ,że mamy inny niz Niemcy pogląd na rure bałtycka ? No nie?

Ps. Nie denerwuj sie tak. Wstapilismy do UE i po prostu korzystamy ze swoich
praw. To logiczne i zrozumiale i tylko "dziwaki" sie dziwia.

[snajper55]

remik.bz napisał:

> Tak ,ze Rosja i Niemcy dogadały sie kosztem Polski.

Jaki procet Polaków tak twierdzi. Musisz to wiedzieć, skoro mówisz, że
większość.

> Kompromitacja jest brak własnego zdania i uległośc , a nie twarda obrona
> własnych interesów Przyjacielu.

Jakich własych interesów ??? Handel między iecami i Rosją nie jest naszym
interesem.

> Poszukaj w encyklopedii lub w google, nie chce mi sie aż tyle pisać

UE nie opiera się na dyktacie Polski.

> Tu akurat masz rację. Ma prawo nie akceptowac pogladów niezgodnych z unijnymi
> standardami i np "antywartości" uniwersalnych . Takich jak np faszyzm ,
> ludobójstwo ,totalitaryzm, nietolerancja religijna, rasizm.
> Ale ja nie widze nic złego w naszych pogladach. Bo chyba nie ma nic złego w
> tym ,że mamy inny niz Niemcy pogląd na rure bałtycka ? No nie?

UE nie musi poglądu naszego rządu na rurę podzielać. Szczególnie, że jest to
pogląd bzdurny.

> Ps. Nie denerwuj sie tak. Wstapilismy do UE i po prostu korzystamy ze swoich
> praw. To logiczne i zrozumiale i tylko "dziwaki" sie dziwia.

Jakich praw ? Wtrącaia się w czyjeś umowy handlowe ??? Ciekawe co byśmy
powiedzieli, gdyby Niemcy zaczęli się wtrącać w nasze umowy z Francją czy Koreą.

S.

Taka już niemiecka tradycja

[read1]

Wściec się, a później wspólnie z sowietami dokonywać rozbiorów.

Jak tylko zbudują rurę to już nie będą się tak bawić w dyplomację.

[snajper55]

read1 napisał:

> Wściec się, a później wspólnie z sowietami dokonywać rozbiorów.
>
> Jak tylko zbudują rurę to już nie będą się tak bawić w dyplomację.

To jak zbudują rurę to nas rozbiorą ?

S.

[zigzaur]

O ile zbudują...

[caesar_pl]

Niemcy piena sie z powodu Polski!!Nareszcie.!I dobrze,tylko szukam w internecie od rana,szukam w tv niemieckich i nie moge sie doszukac pieniactwa.Gdzie o tym pisza?Prosze,pomozcie,tez chce cos z tego pieniactwa naocznie przezyc...

[jankowski1960]

nikt w Niemczech na tego blazna nie zwraca uwagi

[eva15]

nie ummiesz widac tego samego niemieckiego, co autor i nie rozumiesz tak dobrze
niemieckich realiow.

[karbat]

pisalem juz ,co niemcy maja do rury (panstwo niemieckie ?) gow.. o.
Jest to typowe myslenie w kaczolandzie ,ze za czyms szoi panstwo lub
spoleczenstwo .

Kompletna wyimaginowana bzdura .

Konsorcjum dwoch form robi interes z ruskimi i Merkel czy inny nie maja
nic do tego ,gdzie jakas firma w niemczech chce kase zarobic czy ja tez
wtopic !

[remik.bz]

karbat napisał:

> pisalem juz ,co niemcy maja do rury (panstwo niemieckie ?) gow.. o.
> Jest to typowe myslenie w kaczolandzie ,ze za czyms szoi panstwo lub
> spoleczenstwo .
>
> Kompletna wyimaginowana bzdura .
>
> Konsorcjum dwoch form robi interes z ruskimi i Merkel czy inny nie maja
> nic do tego ,gdzie jakas firma w niemczech chce kase zarobic czy ja tez
> wtopic !

Tak , tak. W 1939 tez chodzilo tylko o eksterytorialna autostradę .Ale Polska
jak zwykle była kłótliwa i pieniacka . No i nie staneła na wysokosci zadania w
sprawie wypracowania z Niemcami europejskiego kompromisu w odniesieniu do
Gdanska.
A pakt Ribbentrop-Molotow to tez był przeciez tylko interes z Ruskimi, i to
jaki dobry ( dla Niemców i Ruskich)

[karbat]

wymozdzenie do ostatecznosci

E-On ,Gass -Ruhr czy jak tam sie zwia te firmy
spolki akcyjne porownywac z Hitlerem

Panstwo polskie jest dla tych firm cienkim bolkiem finansowym i organizacyjnym
zanim bysmy zebrali konieczne miliardy ... ta rura bedzie dawno plynal gaz.
Smutne to prawdziwe .Dupki z rzadu powinni sie dogadac z akcjonariuszami i
udzialowcami ,zapewnic im odpowiednie zyski ,dywidendy a potem bysmy zobaczyli

[snajper55]

remik.bz napisał:

> Tak , tak. W 1939 tez chodzilo tylko o eksterytorialna autostradę .

Nie. PAkt R-M to uzgodnienia dotyczące podziału Poslki. Czy umowa kupna gazu
też tego dotyczy ?

S.

[fibi1]

skad wiesz czy nie dotyczy, nie masz zielonego pojecia,

[snajper55]

fibi1 napisała:

> skad wiesz czy nie dotyczy, nie masz zielonego pojecia,

Pytam się CZY dotyczy. Jeśli dotyczy, to trzeba to nagłośnić. Jeśli nie -
przeprosić za Radka.

S.

[remik.bz]

snajper55 napisał:

> remik.bz napisał:
>
> > Tak , tak. W 1939 tez chodzilo tylko o eksterytorialna autostradę .
>
> Nie. PAkt R-M to uzgodnienia dotyczące podziału Poslki. Czy umowa kupna gazu
> też tego dotyczy ?
>
> S.

Nie znasz szczegółów umowy. Nie wiesz czy nie ma tam tak jak i w Pakcie R-M
jakiegoś "polskiego aneksu".
Pewnie nie w sprawie "podziału terytoriów" , ale całkiem możliwie ,że np w
sprawie "monopolizacji dostaw gazu do Polski i dyktowania drakońskich cen"

[snajper55]

remik.bz napisał:

> Nie znasz szczegółów umowy. Nie wiesz czy nie ma tam tak jak i w Pakcie R-M
> jakiegoś "polskiego aneksu".
> Pewnie nie w sprawie "podziału terytoriów" , ale całkiem możliwie ,że np w
> sprawie "monopolizacji dostaw gazu do Polski i dyktowania drakońskich cen"

Radek też nie wie. Więc porównywał bezpodstawnie.

S.

[niemiec.niemiec]

No tak to juz jest, ze Niemcow tyle lat po wojnie bardzo irytuja tego typu
porownania. Chociaz to nawet nie bylo bezposrednie porownanie.
Poza tym zaden dotychczasowy polski rzad nie zrobil nic do tej pory, zeby Polske
traktowano jako partnera. Te wizyty Kwasniewskiego i poklepywanie sie ze
Schröderem sluzyly tylko Kwasniewskiemu, a nie relacjom polsko-niemieckim. Byc
moze bardzo zalezalo bylemu prezydentowi, zeby za granica nie postrzegano go
jako bylego aparatczyka komunistycznego tylko jako socjaldemokrate. Te 10
straconych lat trzeba teraz nadrobic.

Niemcy są na tyle bezczelni że ...

[zio29]

jeszcze wciągają nas w tę inwestycję !!!!

Przecież odnogę zawsze można zakręcić z powodów chociażby "technicznych" ..
Co wtedy ???

kto przeprosi za "polskie obozy" w niemieckiej

[zio29]

prasie ??!

[perk]

Sikorski sluzy Anglo-Amerykanskiemu Panu, tak jak inne wypieredy przed WW2.
Polska dostanie jeszcze raz to na co zasluguje.

[meerkat1]

"Polska dostanie jeszcze raz to na co zasluguje."


Od swoich historycznych sojusznikow- Niemiec i Rosji? ;-)

[axx61]

Co moze zrobic Polska w tej sytuacji. Tak naprawde nic nie ma do powiedzenia w
tej sprawie.
Zatem Polska powinna wydzielic pas terytorialny na przesyl wszystkich
rodzajow energii. Pas powinien byc pod zarzadem miedzynarodowym a najlepiej
duzych firm miedzynarodowych. w pasie powinny byc ulokowane wszystkie
rury,linia kolejowa,autostrada ,linie energetyczne itp. Polska zadnej kontroli
nad tym nie powinna miec bo i po co ale powinna otrzymywac stale i to niezle
oplaty za dzierzawe od tych firm. Najlepiej byloby jak by ten teren
zostal ...sprzedany tym firmom. Polska przeciez juz nie istnieje jako panstwo i
nie ma to zadnego znaczenia. Tylko finansowe. Oczywistym jest ze taki projekt
nigdy nie zostanie zrealizowany bo po co. Lepiej jest miec pretensje to do
sovietow lub niemcow w zaleznosci od sytuacji lub nie. Po prostu takie
fobie.Rzadzacy przeciez to lubia i pojecia o zadnych gazociagach nie maja. Po
prostu "gowno rozlalo sie na ulice" jak napisal moj ulubiony tygodnik "NIE'
kilka lat temu.

Niemcy sa niepoważni - co to w ogóle jest?

[the.bill1]

Co to za protekcjonalny ton w stosunku do nas?
Zapędzają sie trochę. A mówią, że to ponoc kulturalny naród....