SKONCZYC OKUPACJE

[Gość: Nick]

Izraelska reakcja na zamach bombowy w Tel Awiwie wpisuje się w dotychczasową
politykę zmierzającą do konsolidacji okupowania terytoriów palestyńskich,
zniszczenia wszystkich porozumień pokojowych i niedopuszczenia do rozwiązania
dwupaństwowego. Jesteśmy z powrotem w roku 1990. Władze palestyńskie nie mają
już żadnej władzy. Arafat nie kontroluje niczego, włącznie z jego własnym
Fatahem. Jest więźniem. Nie może podróżować, spotykać się ze swoimi ludźmi,
nie ma aparatu bezpieczeństwa zniszczonego przez Izrael. W rezultacie jest
chaos. Izraelczycy izolują każde palestyńskie miasto i region, nie pozwalając
na stworzenie jednolitego palestyńskiego kierownictwa. Mówią nam: nikt z was
nie może się ruszyć bez naszego pozwolenia. Ta polityka to paliwo dla
fundamentalizmu i ekstremizmu. Zgadzam się z Ehudem Barakiem [b.premierem
Izraela z Partii Pracy - red.], który powiedział, że premier Szaron jest
sojusznikiem palestyńskich ekstremistów. W ten sposób nie powstrzyma się
samobójczych zamachów, przeciwnie - coraz więcej ludzi jako rozwiązanie
wybierze przemoc. Zamachom można przeciwdziałać tylko w jeden sposób -
skończyć okupację.

[Gość: Ala]

Gość portalu: Nick napisał(a):

> Izraelska reakcja na zamach bombowy w Tel Awiwie wpisuje się w dotychczasową
> politykę zmierzającą do konsolidacji okupowania terytoriów palestyńskich,
> zniszczenia wszystkich porozumień pokojowych i niedopuszczenia do rozwiązania
> dwupaństwowego. Jesteśmy z powrotem w roku 1990. Władze palestyńskie nie mają
> już żadnej władzy. Arafat nie kontroluje niczego, włącznie z jego własnym
> Fatahem. Jest więźniem. Nie może podróżować, spotykać się ze swoimi ludźmi,
> nie ma aparatu bezpieczeństwa zniszczonego przez Izrael. W rezultacie jest
> chaos. Izraelczycy izolują każde palestyńskie miasto i region, nie pozwalając
> na stworzenie jednolitego palestyńskiego kierownictwa. Mówią nam: nikt z was
> nie może się ruszyć bez naszego pozwolenia. Ta polityka to paliwo dla
> fundamentalizmu i ekstremizmu. Zgadzam się z Ehudem Barakiem [b.premierem
> Izraela z Partii Pracy - red.], który powiedział, że premier Szaron jest
> sojusznikiem palestyńskich ekstremistów. W ten sposób nie powstrzyma się
> samobójczych zamachów, przeciwnie - coraz więcej ludzi jako rozwiązanie
> wybierze przemoc. Zamachom można przeciwdziałać tylko w jeden sposób -
> skończyć okupację.


Innego wyjscia nie ma!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Lisa]

Gość portalu: Nick napisał(a):


> Zgadzam się z Ehudem Barakiem [b.premierem
> Izraela z Partii Pracy - red.], który powiedział, że premier Szaron jest
> sojusznikiem palestyńskich ekstremistów. W ten sposób nie powstrzyma się
> samobójczych zamachów, przeciwnie - coraz więcej ludzi jako rozwiązanie
> wybierze przemoc. Zamachom można przeciwdziałać tylko w jeden sposób -
> skończyć okupację.


Pieknie, tylko dlaczego Arafat temu samemu Barakowi pokazal "palec" w Camp
David w 1998, gdy Barak proponowal mu 98% tego, co Arafat chcial?!:)

[fredzio54]

Na Ost Preussen Pommern Schlessien Breslau Danzig Stettin Allstein
koniec Polski Okupacje !

[Gość: !!!]

czy ty widzalas jak wyglada te "98%" na mapie?

[Gość: Lisa]

Gość portalu: !!! napisał(a):

> czy ty widzalas jak wyglada te "98%" na mapie?


Widzialam.
A Ty?

A widzialas jak wygladaja ludzie rozerwani na strzepy przez samobojce-
terroryste?

To co lepsze: 98%, czy zero% i mordowanie ludzi?

[Gość: diabelek]

fredzio54 napisał:

> Na Ost Preussen Pommern Schlessien Breslau Danzig Stettin Allstein
> koniec Polski Okupacje !
-----
Na wyzej wymienionych terenach nikt sie nie buntuje , nikt z Polska nie walczy
podkladajac bomby , nikt do siebie z przyczyn politycznych nie strzela.
Niemcy maja w sejmie swoich poslow.
Swoje dobre rady Alfredzie zachowajcie dla Siebie.

[fredzio54]

Gość portalu: diabelek napisał(a):

> fredzio54 napisał:
>
> > Na Ost Preussen Pommern Schlessien Breslau Danzig Stettin Allstein
> > koniec Polski Okupacje !
> -----
> Na wyzej wymienionych terenach nikt sie nie buntuje , nikt z Polska nie walczy
> podkladajac bomby , nikt do siebie z przyczyn politycznych nie strzela.
> Niemcy maja w sejmie swoich poslow.
> Swoje dobre rady Alfredzie zachowajcie dla Siebie.
Bo PRL wszystkich wypedzilo a Izrael swoich wrogow nie moze.
UB wykonali cudowna Praca szkoda ze Mossad nie wolno im .
Niemcy chwala prawo i nie sa Arabstwo Terorystyczne !

Tylko do tego doprowadza mordownie niewinnych ludz

[gelatik_]

Dziwie sie ze Izrael tak bardzo sie powstrzymuje od totalnego zniszczenia tej
bandy ktora walczy o "wolnosc" wysylajac swoje dzieci na pewna smierc tylko po
to zeby zamordowac dzieci swojego wroga! Juz nie raz mieli szanse na pierwszy
krok do niepodleglosci i za kazdym razem odpowiedzia bylo mordownie niewinnych
ludzi. MAM DOSC PALKESTYNCZYKOW!



Gość portalu: Nick napisał(a):

> Izraelska reakcja na zamach bombowy w Tel Awiwie wpisuje się w dotychczasową
> politykę zmierzającą do konsolidacji okupowania terytoriów palestyńskich,
> zniszczenia wszystkich porozumień pokojowych i niedopuszczenia do rozwiązania
> dwupaństwowego. Jesteśmy z powrotem w roku 1990. Władze palestyńskie nie mają
> już żadnej władzy. Arafat nie kontroluje niczego, włącznie z jego własnym
> Fatahem. Jest więźniem. Nie może podróżować, spotykać się ze swoimi ludźmi,
> nie ma aparatu bezpieczeństwa zniszczonego przez Izrael. W rezultacie jest
> chaos. Izraelczycy izolują każde palestyńskie miasto i region, nie pozwalając
> na stworzenie jednolitego palestyńskiego kierownictwa. Mówią nam: nikt z was
> nie może się ruszyć bez naszego pozwolenia. Ta polityka to paliwo dla
> fundamentalizmu i ekstremizmu. Zgadzam się z Ehudem Barakiem [b.premierem
> Izraela z Partii Pracy - red.], który powiedział, że premier Szaron jest
> sojusznikiem palestyńskich ekstremistów. W ten sposób nie powstrzyma się
> samobójczych zamachów, przeciwnie - coraz więcej ludzi jako rozwiązanie
> wybierze przemoc. Zamachom można przeciwdziałać tylko w jeden sposób -
> skończyć okupację.

oj lisa, lisa

[Gość: !!!]

to znaczy ze nie widzialas bo te 98% to tylko wymysl israelskiej propagandy
tereny ktore israel ofiarowal, jezeli mozna nazwac ofiarowaniem cos co do nich
nie nalezay, kawalki ziem na ktorych pozostana NIELEGALNE ossiedla zydowskie
poloczone siecia korytarzy (!!! korytarz hmm cos mi to przypomina)

[Gość: Lisa]

Gość portalu: !!! napisał(a):

> to znaczy ze nie widzialas bo te 98% to tylko wymysl israelskiej propagandy
> tereny ktore israel ofiarowal, jezeli mozna nazwac ofiarowaniem cos co do
nich
> nie nalezay, kawalki ziem na ktorych pozostana NIELEGALNE ossiedla zydowskie
> poloczone siecia korytarzy (!!! korytarz hmm cos mi to przypomina)


Nie!
To, ze to wymysl izraelskiej propagandy, to wymysl antyizraelskiej propagandy!
Slyszalem wypowiedzi wspolpracownikow Arafata, ktorzy zgadzali sie, ze to bylo
98% i byli przerazeni, ze ich szef to odrzucil!
Sprawdz dokumenty na ten temat.

[Gość: Kingfish]

Gość portalu: Lisa napisał(a):
>
> Nie!
> To, ze to wymysl izraelskiej propagandy, to wymysl antyizraelskiej propagandy!
> Slyszalem wypowiedzi wspolpracownikow Arafata, ktorzy zgadzali sie, ze to
bylo
> 98% i byli przerazeni, ze ich szef to odrzucil!
> Sprawdz dokumenty na ten temat.

Odrzucić na pewno odrzucili i do dzisiaj tego żałują.

Mam nadzieje ze czytacie angielski bo ten tekst jest bardzo trafny. Wina lezy
po srodku!

Washington Post recently reported that students and faculty at a growing number
of universities are pressuring their schools "into selling their holdings in
companies that do business with Israel, prompting a counter-campaign among
Jewish groups that consider the effort part of a creeping tide of anti-Semitism
on campus." Here's what I would say to both sides on this issue:
Memo to professors and students leading the divestiture campaign: Your campaign
for divestiture from Israel is deeply dishonest and hypocritical, and any
university that goes along with it does not deserve the title of institution of
higher learning.
You are dishonest because to single out Israel as the only party to blame for
the current impasse is to perpetrate a lie. Historians can debate whether the
Camp David and Clinton peace proposals for a Palestinian state were for 85, 90,
or 97 percent of the West Bank and Gaza. But what is not debatable is what the
proper Palestinian response should have been. It should have been to tell
Israel and America that their peace proposals were the first fair offer they
had ever put forth, and although they still fell short of what Palestinians
feel is a just two-state solution, Palestinians were now prepared to work with
Israel and America to achieve that end. The proper response was not a
Palestinian intifada and 100 suicide bombers, which are what brought Ariel
Sharon to power.
It is shameful that at a time when some Palestinians are writing that they made
a historic mistake in not nurturing the Clinton peace offer, pro-Palestinian
professors and students in America and Europe pretend that the only reason the
occupation persists is because of Israeli obstinacy. This approach will never
gain the Palestinians a state, and those who dabble in it are simply prolonging
Palestinian misery.
You are also hypocrites. How is it that Egypt imprisons the leading democracy
advocate in the Arab world, after a phony trial, and not a single student group
in America calls for divestiture from Egypt? (I'm not calling for it, but the
silence is telling.) How is it that Syria occupies Lebanon for 25 years, chokes
the life out of its democracy, and not a single student group calls for
divestiture from Syria? How is it that Saudi Arabia denies its women the most
basic human rights, and bans any other religion from being practiced publicly
on its soil, and not a single student group calls for divestiture from Saudi
Arabia?
Criticizing Israel is not anti-Semitic, and saying so is vile. But singling out
Israel for opprobrium and international sanction — out of all proportion to any
other party in the Middle East — is anti-Semitic, and not saying so is
dishonest.
Memo to Israel's supporters: Just because there are anti-Semites who blame
Israel for everything that is wrong does not mean that whatever Israel does is
right, or in its self-interest, or just. The settlement policy Israel has been
pursuing is going to lead to the demise of the Jewish state. No, settlements
are not the reason for the Israeli-Palestinian conflict, but to think they do
not exacerbate it, and are not locking Israel into a permanent occupation, is
also dishonest.
If the settlers get their way, Israel will de facto or de jure annex the West
Bank and Gaza. And if current Palestinian birth rates continue, by around the
year 2010 there will be more Palestinians than Jews living in Israel, the West
Bank and Gaza combined. When that happens, the demand of the college anti-
Israel movements will change.
They won't bother anymore with divestiture. They will simply demand: "One Man,
One Vote. Since Israel has de facto annexed the territories, and there is now
just one political entity between Jordan and the Mediterranean, we want
majority rule." If you think it is hard to defend Israel on campus today,
imagine doing it in 2010, when the colonial settlers have so locked Israel into
the territories it can rule them only by apartheid-like policies.
This is not a call for unilateral Israeli withdrawal. This is a call for
everyone who wants Israel to remain a Jewish state — and not become a
binational state — to urge President Bush to renew the U.S. push for a two-
state solution. If you think the Bush team is doing Israel a favor with its
diplomacy of benign neglect, if you think the only campaign Jews need to be
involved in today is with hypocrites on U.S. college campuses — and not with
extremists in their own camp — you too are telling yourselves a very big and
dangerous lie.

O Palestyniczykach i jak daza do pokoju

[gelatik_]

Każda próba podejscia do negocjacji niezmiennie kończy sie atakiem jakiegoś
arabskiego nastolata na posterunek lub strzelaniem z osiedli palestyńskich,
atakami mozdzierzowymi, itp. PLO, Islami Jihad, Hamas nie chcą zakończenia
wojny bo znaczyłoby to dla nich koniec władzy i pieniędzy. Arafat nie panuje
nad swymi watazkami, nawet gdyby chciał - a próba importu katiusz napewno nie
liczy się jako wskaznik jego ciągot pokojowych. Żal mi palestyńczyków bo
pozwolili się otumanić bezwzględnym arabskim bandytom którzy walczą o władzę i
wpływy, nie zaś o wyzwolenie mitycznej palestyny, Palestyny bez żydów - a
takiej nie było juz od około 5000 lat temu!

[Gość: !!!]

nie wiem co mam na to odppowiedziec chyba ze, lisa uczylismy sie z dwoch
roznych ksiazek o procentach

[Gość: Lisa]

Gość portalu: !!! napisał(a):

> nie wiem co mam na to odppowiedziec chyba ze, lisa uczylismy sie z dwoch
> roznych ksiazek o procentach


:))

jest wiele ksiazek o procentach, ale procenty w nich takie same.

Izrael oferowal Arafatowi cala infrastrukture /szpitale, szkoly/ za darmo.
Tylko za POKOJ! A ten terrorysta z Nagroda Nobla Pokojowa to odrzucil i wybral
zly los dla Zydow i dla Arabow.

[Gość: !!!]

ja jednak chcialbym zobaczyc jak wyglada znak procentu, bo mam wrazenie ze ty
mowisz o promilach jezeli tak to zwracam wszystko co powiedzialem zlego o
propagandzie israelskiej

[Gość: Lisa]

Gość portalu: !!! napisał(a):

> ja jednak chcialbym zobaczyc jak wyglada znak procentu, bo mam wrazenie ze ty
> mowisz o promilach jezeli tak to zwracam wszystko co powiedzialem zlego o
> propagandzie israelskiej


Czyli nie masz argumentow zadnych i uciekasz w sredniej jakosc zart, prawda?!:)

[fredzio54]

Gość portalu: !!! napisał(a):

> to znaczy ze nie widzialas bo te 98% to tylko wymysl israelskiej propagandy
> tereny ktore israel ofiarowal, jezeli mozna nazwac ofiarowaniem cos co do
nich
> nie nalezay, kawalki ziem na ktorych pozostana NIELEGALNE ossiedla zydowskie
> poloczone siecia korytarzy (!!! korytarz hmm cos mi to przypomina)
Arabstwo nielegalmie ossiedlili moj Kraj pochodza z Libanu syrii Iraku
Jordani Egipt Sudan i dalsze arabstwo oni wypedzili tez swoich Zydow do Izraela
w 1949 kolo 700 Tys aDzisaj sa kolo 3 Mil odchodza z arabskich Kraji !

[Gość: !!!]

jezeli ty nie rozumiesz ze upierajac sie nad klamliwym twierdzeniem argumentem
98% moze tylko tego typu ... dlaczego ja sie mecze kiedy ty i tak bedziesz
przedstawiala wyssane z palca argumentypropagandy israelskiej
4/5 godzin do switu ide spac, tak na marginesie ktora u was w israelu godzina?