Global warming FACTS

[jennifer5]

Jedną z podstawowych oznak nienaturalnie przyspieszonych zmian klimatycznych
jest topienie sie lodow na biegunach, inne fakty sa rownie znaczace i nie
moga byc ignorowane.

Rising temperatures have a dramatic impact on Arctic ice, which serves as a
kind of "air conditioner" at the top of the world. Since 1978 Arctic sea ice
area has shrunk by some 9 percent per decade, and thinned as well.

news.nationalgeographic.com/news/2004/12/1206_041206_global_warming.html

---

news.nationalgeographic.com/news/2004/12/photogalleries/global_warming/
By 2050, rising temperatures exacerbated by human-induced belches of carbon
dioxide and other greenhouse gases could send more than a million of Earth's
land-dwelling plants and animals down the road to extinction, according to a
recent study.
news.nationalgeographic.com/news/2004/01/0107_040107_extinction.html
---

Most scientists agree that global warming presents the greatest threat to the
environment.
news.nationalgeographic.com/news/2004/04/0420_040420_earthday.html
---

Scientists have determined that the ice in Greenland and the Arctic is
melting so rapidly that much of it could be gone by the end of the century.
news.nationalgeographic.com/news/2004/11/1109_041109_polar_ice.html

[thannatos]

Wiekszosc naukowcow nie kloci sie z faktem ocieplania makroklimatu Ziemii, gdyz
ciezko spierac sie z odczytami termometrow. Punktem spornym jest fakt, czy
zmiany te wywolal czlowiek czy jest to absolutny przypadek. Ja sam osobiscie nie
umiem na to odpowiedziec, choc staralem sie wiele w tej sprawie przeczytac.
Istnieja argumenty zarowno za jednym jak i drugim punktem widzenia...

Tak na marginesie - zerknijcie jak "przypadkowo" uklada sie pojawienie sie
dziury ozonowej i jej stopniowy zanik wraz z wprowadzeniem do uzytku, a pozniej
rezygnacja z freonow?
www.msnbc.msn.com/id/12888244/
I znow - przypadek czy korelacja?

[jennifer5]

thannatos napisał:

> Wiekszosc naukowcow nie kloci sie z faktem ocieplania makroklimatu Ziemii,
gdyz ciezko spierac sie z odczytami termometrow. Punktem spornym jest fakt, czy
> zmiany te wywolal czlowiek czy jest to absolutny przypadek.

---

Takie zmiany zawsze byly i beda. Jest to zwiazane z naturalnym procesami
zachodzacymi na Ziemi. Czlowiek jedynie w zwiazku z rozwojem cywilizacji,
wycinaniem drzew, przemyslem, rozwojem komunikacji, itd... przyspieszyl pewne
procesy. Te procesy moze nie maja wiekszego wplywu na istnienie samej planety
ale nawet znikome zmiany maja i beda mialy katastrofalny skutek na rozwoj i
istnienie naszej cywilizacji i samego zycia na planecie jakie istnieje w formie
obecniej.

gdzie kupić sznur aby sie powiesić.

[felusiak1]

Tragedia, tragedia, tragikomedia. Dzwony dzwonią na alarm.

Mt. St. Helens podczas ostatniej erupcji wyrzucił do atmosfery wiecej brudu niz
my wszyscy od zarania dziejów. Taki nasz wpływ. Nasikac do oceanu aby zmienić PH.

PS. Dziura ozonowa została odkryta w 1985 roku, a zatem na dobra sprawę nie mamy
najmniejszego pojęcia co jest grane. Warstwa ozonu w atmosferze została odkryta
w 1913 roku.
Dajmy sobie spokój z tymi faktami o globalnym ociepleniu, o nowej erze
lodowcowej itd.
W średniowieczu w Anglii były winnice po których nawet wspomnienie nie zostało.
Klimat wtedy był znacznie cieplejszy niz dzisiaj.

A Mt. Pinatubo? :-)))

[meerkat1]

Ktos kto powaznie chce analizowac jakies trendy klimatyczne w przedziale
mniejszym niz tysiac lat - po prostu sie osmiesza.

make a difference

[jennifer5]

Kto ma w sobie choc odrobine odwagi cywilnej, poczucia obowiazku i
odpowiedzialnosci, ten obejrzy ten film. Faktow nie mozna zmienic, ale mozna je
poznac i zrozumiec, a to jest wielka sila.

"Humanity is sitting on a ticking time bomb. If the vast majority of the
world's scientists are right, we have just ten years to avert a major
catastrophe that could send our entire planet into a tail-spin of epic
destruction involving extreme weather, floods, droughts, epidemics and killer
heat waves beyond anything we have ever experienced."

www.climatecrisis.net/