kotek5050 13.06.06, 07:50 Albo spacyfikować, albo wprowadzić religię katolicką i liczyć na cud.A one się w tej religii zdarzają. Polacy będą nadstawiać łby, a profity i tak będą dla Amerykanów.Ale co tam"postaw się, a zastaw się" Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
tubisek Re: Polscy żołnierze w ryzykownej operacji w Kong 13.06.06, 08:32 zaraz ktoś napisze, żeby ONZ zostawiło Kongo w spokoju, bo Kongo nie chce demokracji... Moim zdaniem powinno się tam wysłać większy kontyngent i przeszkolić lokalną armię, ewentualnie podzielić Kongo na mniejsze kraje. Odpowiedz Link Zgłoś
rorbeck Re: Polscy żołnierze w ryzykownej operacji w Kong 13.06.06, 21:25 Wysłać tam Giertycha z weszpolakami oraz Dorna aby tą bandę wziął w kamasze Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Polscy żołnierze w ryzykownej operacji w Kong 13.06.06, 08:36 każda operacja wojskowa zawiera w sobie ryzyko,więc najlepiej siedzieć w kosza- rach i grać w karty. Odpowiedz Link Zgłoś
von_thusk I po co tam jadą ? No po co ? Co my z tego będziem 13.06.06, 08:40 mieli ? Odpowiedz Link Zgłoś
kubecek Re: I po co tam jadą ? No po co ? Co my z tego bę 13.06.06, 09:03 my? jesli KGHM przejmie tamtejsze zloza miedzi - to bedziemy mieli korzysc. Ale jesli nie przejmie - to na tym stracimy - bo ceny miedzi pojda w dol. Odpowiedz Link Zgłoś
hujj Re: I po co tam jadą ? No po co ? Co my z tego bę 13.06.06, 18:04 Dlaczego bronicie interesow firm olejowych w Kongo , co was to obchodzi co Was obchodza ich rasistowskie interesy, dlaczego walczycie po zlej znowu stronie konfliktu Odpowiedz Link Zgłoś
trueapasz zawsze pytasz najpierw co bedziesz z tego miec ? 13.06.06, 09:40 zawsze pytasz najpierw co bedziesz z tego miec ? Moze popatrz na to inaczej ... kilka milionów ludzi bedzie wolnych badą mieli prawo wyboru nie bedzie kolejnego panstwa rządzonego przez islamskich terorystów nie bedzie nowej kuzni terorystów zalewajacych europe Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: zawsze pytasz najpierw co bedziesz z tego mie 13.06.06, 10:45 ja chcę diamenty . I trochę metali. Odpowiedz Link Zgłoś
marian80_1 Re: zawsze pytasz najpierw co bedziesz z tego mie 13.06.06, 10:57 Demokracja to oszustwo wybierasz cały czas bandę oszołomów która cię okrada. I to nazywasz wolnością. Kapitalizm też niewoli człowieka, tak samo ja system totalitarny. Odpowiedz Link Zgłoś
mike_ab co wiec proponujesz 13.06.06, 13:33 jakies inne rozwiazanie? bo samo krytkowanie, bez podania i uargumentowania alternatywnych rozwiazan jest...zenujace Odpowiedz Link Zgłoś
marian80_1 Re: co wiec proponujesz 13.06.06, 14:26 mike_ab napisał: > jakies inne rozwiazanie? > > bo samo krytkowanie, bez podania i uargumentowania alternatywnych rozwiazan > jest...zenujace pdozielić kraj na mniejsze państewka wtedy demokracja ma jakiś sęs w starożytnej grecji miała albo anarhię jak to jest w somali Odpowiedz Link Zgłoś
mike_ab Re: co wiec proponujesz 13.06.06, 16:31 hmm, ciekawe podoba Ci sie to co jest w Somali, powiadasz? ciekawe czy ogladasz MS w pilce noznej. Bo widzisz, tam bys chyba nie mogl ogladac...ktos zakazal. anarchia w grecji? anarhie to mozesz miec w pudelku zapalek. Ktos jednak w grecji rzadzil podzielic na mniejsze Panstwa? zeby watazkow bylo 20 zamiast 1? zebys mial 20 konfliktow zamiast 1? zeby po 20 latach bratobojczych walk ktos sila zjednoczyl Panstwo, ktore i tak po latach rozpadloby sie na mniejsze. i tak w kolko podaj jakas sensowna propozycje, prosze... Odpowiedz Link Zgłoś
marian80_1 Re: co wiec proponujesz 14.06.06, 00:30 > podoba Ci sie to co jest w Somali, powiadasz? ciekawe czy ogladasz MS w pilce > noznej. Bo widzisz, tam bys chyba nie mogl ogladac...ktos zakazal. MS nie oglądam nie lubię kibicować w somali jest wojan dlatego ze rząd na emigracji próbuję ingerować w sprawy miszkańców. > anarchia w grecji? anarhie to mozesz miec w pudelku zapalek. Ktos jednak w > grecji rzadzil w gracji starożytnej narodziła się demokracja tam na zasadzie panstw-miast miała jakieś uzasadnienie. a nie jak dzisaiaj wybiera się rząd prezydent który ciebie nawet na oczy nie widział myślisz że mu zależy na przecietnym obywatelu? > podzielic na mniejsze Panstwa? zeby watazkow bylo 20 zamiast 1? zebys mial 20 > konfliktow zamiast 1? zeby po 20 latach bratobojczych walk ktos sila zjednoczyl > Panstwo, ktore i tak po latach rozpadloby sie na mniejsze. i tak w kolko 200 - 300 lat temu walczyły pomieczy sobą tylko rządzący a cywile nie musieli mieć niec wspólnego z wojną. tak samo dzisiaj jest banda zapaleńców która się chce bić o jakies bzdury. patryjotyzm ? Odpowiedz Link Zgłoś
hujj Re: zawsze pytasz najpierw co bedziesz z tego mie 13.06.06, 18:07 jakich inslamiskich terrorystow to przeciez sa patrioci ktorzy chca uwolwic swoj kraj od neokolonializmu, polscy zolnierze AK tez beli nazywani przez Niemcow bandytami, tylko ze nasistowska czy komunistyczna propaganda to byla pestka w porownaniu z amerykanska propaganda teraz , ludzie otworzcie oczy!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
koprofag4 Re: zawsze pytasz najpierw co bedziesz z tego mie 14.06.06, 10:55 islamisci w kongu:)? hehe facet co ty piszesz mieszkancy tego kraju(podobnie jak wiekszosc nacji w afryce) nie znaja pojecia demokracja a i z wolnoscia nie za bardzo wiedza co zrobic..praktycznie od poczatku przemian (czyli cos kolo 1960) afryka caly czas jest targana wewnetrznymi konfliktami, nie sadzisz chyba ze nasi chlopcy im ja przywroca? w tydzien po ich wyjezdzie znajdzie sie jakis niezadowolony z wyborow lokalny watazka, ktory poprowadzi swoich na inne klany i znowu zacznie sie wyrzynanie wiosek sam odpowiedz sobie na pytanie czy amerykanska misja w 93 zmienila cos w somalii? podpowiem ci nic, mohammed farrah aidid zginal zabity w mogadishu w wyniku plemiennych wasni, amerykanie byli tam dosc dlugo i jakos nie potrafili go dopasc (a bylo ich tam wielu m.in. delta, rangersi czy 10ta gorska), zostawili za to 18 chlopakow ktorzy zgineli podczas podczas akcji z 3-4 pazdziernika, wczesniej wielu zolnierzy stracili rowniez pakistanczycy a somalijczycy do dzisiaj wspominaja jak to w bitwie na ulicach mogadishu (o ktorej opowiada m.in. "blackhawk down" pogonili okupantow) w tym filmie zreszta pojawia sie fajna kwestia "this is civil war...this is our war...not yours" oraz "in somalia killing is negotiation"...to chyba oddaje istote tematu mysle ze tym razem bardziej chodzi o bogactwa naturalne konga a wlasciwie glownie prowincji shaba-katanga a sa tam i diamenty i miedz i sporo innych surowcow...ale faktem jest ze duzo mielismy zyskac juz w iraku i g...z tego bylo:) Odpowiedz Link Zgłoś
bopin Co za strata 13.06.06, 08:42 Cóż za potworne marnotrastwo środków i ludzi. Może wystarczy zostawic murzynków w spokoju zamiast ciągle przywozić im perkal, paciorki i kałasznikowy. Odpowiedz Link Zgłoś
hujj Re: Co za strata 13.06.06, 18:15 Zgoda, dlaczego polska krew jest taka tania, za Napoleona mordowalismy w Hiszpani, we wloszech i dominikanie, za Hitlera zginelo nas 7 miliionow glownie za przeczyna Francuzow i Angilkow chociaz Nimieckimi i stalinowskimi rekami, a teraz po odzyskaniu wolnosci wyslylaja nas do Iraku, bylej Jugoslawi, Afganistanu i Kongo, bo tego chce amerykanscy imperialisci.Jezeli myslicie ze oni nam cos w przyszlosci pomoga to sie strasznie mylicie. Oni nas sprzedadza za za pare doslownie dolarow. Polska niech pilnuje swoich interesow i nie liczy na zbrodnialczych imperailistow. Odpowiedz Link Zgłoś
otis_tarda Re: kosciuł katolicki grabi i mordóje 13.06.06, 10:12 A takrze zakazóje óczenia siem orftografji! Odpowiedz Link Zgłoś
randap Polacy wsrod obserwatorow UE 13.06.06, 08:52 Wojskowi to nie jedyna grupa, ktora dotrze tam z Polski. Beda rowniez polscy obserwatorzy wyborow w skladzie misji UE - ich zadanie moze okazac sie nawet trudniejsze niz to ktore beda wykonywali zandarmi. Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Re: Polscy żołnierze w ryzykownej operacji w Kong 13.06.06, 08:56 bopin napisał: > Cóż za potworne marnotrastwo środków i ludzi. Może wystarczy zostawic murzynków > w spokoju zamiast ciągle przywozić im perkal, paciorki i kałasznikowy. No jasne, niech się spokojnie wymordują, co nam to w końcu przeszkadza, prawda? Czy wiesz, jak gigantycznym marnotrastwem środków i ludzi było wysłanie przez USA wojsk do Europy w czasie II Wojny - w każdym razie z punktu widzenia przeciętnego Amerykanina? Odpowiedz Link Zgłoś
rogowski.lukasz W KONCU! 13.06.06, 09:00 w tych strasznych wojnach padja coraz nowe liczby, niczym na licyctacji, coraz wieksze... 2,3,4 miliony zamordowanych w wojnie... A swiat patrzy i nic nie robi, podobnie jak w czasie 2 wojny swiatowej. Nic a nic sie ni zmienilo. Nie istnieje cos takiego jak solidarnosc miedzynarodowa czy ochrona praw czlowieka. Jesli spolecznestwa panstw wysoko rozwinietych (jak Polska) nie wymusza na swoich rzadach i organizacjach miedzynarodowych dzialan dalej beda ginely miliony. Odpowiedz Link Zgłoś
bruno_ja Re: W KONCU! 13.06.06, 09:15 > A swiat patrzy i nic nie robi, podobnie jak w czasie 2 wojny swiatowej. Nic a > nic sie ni zmienilo. Nie istnieje cos takiego jak solidarnosc miedzynarodowa > czy ochrona praw czlowieka. W tej misji też nie chodzi o prawa człowieka. Kongo to jedno z najbogatszych w surowce państw Afryki ( pl.wikipedia.org/wiki/Demokratyczna_Republika_Konga ; pl.wikipedia.org/wiki/Demokratyczna_Republika_Konga ), a wojna przeszkadza w korzystaniu z tego bogactwa. Odpowiedz Link Zgłoś
bruno_ja Re: W KONCU! 13.06.06, 09:26 autopoprawka drugiego linku: pl.wikipedia.org/wiki/Katanga Odpowiedz Link Zgłoś
bike1 Re: W KONCU! 13.06.06, 09:52 Właśnie jest dokładnie odwrotnie. To na wojnie wszyscy zarabiali, belgijscy, francuscy i holenderscy handlarze eksploatowali kongijskie diamenty i coltan - kolumbit tantalit (dopóki USA nie założyło sankcji na kongijski coltan i Bembie zaczęła się końćzyć kasa na broń więc zaczął rozmawiać z Kabilą) i sprzedawali broń, rwanda i uganda robiła deale z popieranymi przez siebie rebeliantami na terenach przez nich zajetych a rząd w kinszasie oddał prawa eksploatacyjne do złóż na terenach przez siebie kontrolowanych zimbabwe, angoli i namibii za "bratnią pomoc" ... kongijczycy oczywiście nic z tego nie mieli. Więc nie chrzań jak się nie znasz. Odpowiedz Link Zgłoś
bruno_ja Re: W KONCU! 13.06.06, 10:08 Nałożono sankcje i interes przestał się kręcić. Teraz nastąpi stabilizacja i demokratyzacja, sancje zostaną zdjęte, surowce popłyną a kongijczycy i tak g.. z tego będą mieli. Odpowiedz Link Zgłoś
marian80_1 Re: Ale przynajmniej 13.06.06, 11:19 otis_tarda napisał: > przestana ginąć, nie? nie wydaje mi się w iraku też tak miało być. pojawią się terroryści (partyzanci) którzy nie bedą chcieli żadnych wojsk. Odpowiedz Link Zgłoś
tom.niewierny Re: W KONCU! 13.06.06, 22:59 A co w tym zle ze chce wykorzystac? Jesli to moze byc pomocne lokalnej ludnosci to czemu nie? Po to sa zeby z nich korzystac. Ale to typowe dla wielu myslenie: lepiej niech nikt sie tego nie tyka, lepiej ze wszyscy sa biedni niz paru bogatych. Przeciez fajniej jest jak miliony gina na wojnie niz zeby mogli pracowac przy wykorzystywaniu tych surowcow. No nie? Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: W KONCU! 13.06.06, 10:20 Jesteś naiwny, że świat będzie się przejmował kilkoma mln zabitych.Sądzę że niedługo będzie nowa wojenka. Dlaczego wielki kapitał przerzucił się na robienie interesów w Chinach. Kraju totalitarnego, nie przestrzegającego praw człowieka, mającego zadrażnienia graniczne z sąsiadami (Rosja, Tajwan), nacjonalistycznego, nie wahającego się podbić inne kraje (Tybet), mającego milionową armię..Czy nie ma na świecie lepszego kraju do inwestowania o równie taniej sile roboczej. Czy to już kiedyś w historii świata nie było? Pierwsza wojna światowa - Kto tak zyskał naprawdę na pożyczkach, produkcji wojennej? Jak bardzo ucierpiała Anglia, Francja? Jak wzrosło znaczenie USA. Druga wojna światowa- powtórzenie tego samego mechanizmu tylko na większą skalę Najpierw wspieranie strony faszystowskiej poprzez pożyczki, finansowanie partii Hitlera, zaangażowanie w przemysł wojenny, udostępnienie patentu na produkcję czteroetylku ołowiu, który umożliwiał produkcje benzyny syntetycznej z węgla itd.Do dziś nie wiadomo jak bardzo Niemcy były wtedy zadłużone i u kogo . Potem dostawy zaopatrzenia dla Anglii, dla Rosji i wymuszone zaangażowanie militarne przez atak Japończyków. Czy Chiny nie pójdą tą samą drogą co Niemcy. Odpowiedz Link Zgłoś
jarsson czteroetylek ołowiu i syntetyczna benzyna ? 13.06.06, 14:00 myslacyszaryczlowiek1 napisał: > Najpierw wspieranie strony faszystowskiej poprzez ........ > ......., udostępnienie patentu na > produkcję czteroetylku ołowiu, który umożliwiał produkcje benzyny > syntetycznej z węgla itd.Do Moglbys moze wyjasnic, dlaczego czteroetylek olowiu mial niby umozliwiac produkcje syntetycznej benzyny z wegla ?????? Z moich wiadomosci ten zwiazek olowiu byl dodawany do benzyn z powodu wlasciwosci przeciwstukowych i to niezaleznie od tego czy benzyna byla wytworzona z ropy czy syntetyzowana z wegla. Benzyne (= mieszanka alifatycznych i aromatycznych weglowodorow. Notabene od tego pochodzi nazwa ARAL = ARomaty ALifaty :-) syntetyzuje sie z wegla przez uwodornienie wegla: pl.wikipedia.org/wiki/Metoda_Bergiusa albo poprzez konwersje gazu syntezowego (wytworzonego z wegla): pl.wikipedia.org/wiki/Synteza_Fischera-Tropscha Jar Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: czteroetylek ołowiu i syntetyczna benzyna ? 13.06.06, 16:29 Ponieważ z węgla otrzymywano bardzo kiepską benzynę o bardzo niskiej liczbie oktanowej. Podjęcie produkcji paliwa z węgla w tamtych czasach świadczyło o milityrnaym rozwiązaniu skoro nawet w dziesiejszych czasach to jest nie opłacalne. Można dodać że wspólne naloty alianckie omijały inwestycje amerykańsko-niemieckie. Odpowiedz Link Zgłoś
agekko Re: W końcu kilku żołdaków mniej będzie w tym kraj 13.06.06, 17:50 W końcu kilku żołdaków mniej będzie w tym kraju, niech się bawią swoimi atrapami penuisów w Afryce. Odpowiedz Link Zgłoś
hujj Re: W KONCU! 13.06.06, 18:18 Tu rzad polski nic nie moze zrobic tu Amerykanie morduja, a tzn terrorysci to odpowiednik miedzynarodowego ruch oporu przeciw globalnym interesow spolek amerykanskich i europejskich. Odpowiedz Link Zgłoś
data1 Re: Polscy żołnierze w ryzykownej operacji w Kong 13.06.06, 09:23 no to teraz lewactwo i inne oszołomstwo powinno wpaść w histerie 4 mln ludzi zginęło.... nie spokojnie krzyków nie będzie, wszyscy będą się zajmować "zbrodniami" Izraela i USA, na czele z szokującym zdjęciem jak kobieta w mundurze USA trzyma na smyczy Irakijczyka... Odpowiedz Link Zgłoś
muntu Re: Polscy żołnierze w ryzykownej operacji w Kong 13.06.06, 09:33 Autor chba Conrada nie czytał. Może mi się tylko wydaje ale co innego było rzeczonym jądrem ciemności Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Re: Polscy żołnierze w ryzykownej operacji w Kong 13.06.06, 09:50 Jeszcze tam was kurde brakowało... Odpowiedz Link Zgłoś
morskipies Re: Polscy żołnierze w ryzykownej operacji w Kong 13.06.06, 10:11 ''Przekonujemy też sposobiących się do wyborów polityków, by jeśli je wygrają, dzielili się władzą także z tymi pokonanymi i w ten sposób najlepiej zabezpieczyli przed ich otwartym buntem - mówi płk de Bordelius. Choć przyznaje, że dotąd kongijskich władców cechowała raczej nie szczodrobliwość, lecz chciwość i bezwzględne okrucieństwo.'' - Kto z tych 'uprawomocnionych' zwycięzców wyborów miałby ochotę dzielić się władzą. Może by tak naszych wygranych ktoś przekonał... Odpowiedz Link Zgłoś
cmok_wawelski A moze niektorzy zolnierze to potomkowie zairskich 13.06.06, 14:03 ...bojownikow? Mieszkalem w akademiku obok Zairczykow. Pamietam jednego szczegolnie bo bardzo wesoly byl chlopak, pajacowal niemozliwie: Ladi Ebebenge Babia sie nazywal i byl z Kinszasy wlasnie. Imprezy szly u nich co drugi wieczor a nowe (najczesciej blond) panienki widywalo sie prawie co wieczor. Cisza zza sciany oznaczala ze chlopaki sa na zakupach w Berlinie (wtedy jeszcze Zachodnim). Niektore z tych lasek wygladaly na prostytutki ale inne wygladaly jak prosto z polskiej wsi. Odpowiedz Link Zgłoś
enlightened Kolonizacja - jedynym sposobem na pokoj 13.06.06, 15:08 Afryka jest najbogatszym kontynentem pod wzgledem zasobow naturalnych, ale brakuje tam bialych zeby ten atut wykorzystac. Czarnuchy zabijaly sie od lat, i poza silna reka bialego nic tego nie zmieni. Przykladow nie brakuje. Odpowiedz Link Zgłoś
fernandorey Re: Kolonizacja - jedynym sposobem na pokoj 15.06.06, 13:01 Ciebie powinien skolonizować jakiś rosły Murzyn. Może byś przestał pie..ć od rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
amoremio Re: Polscy żołnierze w ryzykownej operacji w Kong 13.06.06, 15:19 > osobiście pogania robotników leniwie pracujących w upale do Autora: wstydz sie ! Odpowiedz Link Zgłoś
corradocatani Chcą dobrze... 13.06.06, 16:04 a wyjdzie jak zwykle. ONZ nie jest w stanie uspokoić pijaków w podrzędnej knajpie a co mówić o zaprowadzeniu porzaku w takim kraju. Tak czy siak - powodzenia! Odpowiedz Link Zgłoś
hujj Re: Polscy żołnierze w ryzykownej operacji w Kong 13.06.06, 17:49 Bo sluza interesom firm olejowych, hanba dla Polski wspolczesnej i calej jej histori, wy glupi Polacy dlaczego wierzycie Anglosasom, juz przeciez tyle razy was sprzedali a teraz jestescie zebrakami europy i swiata Odpowiedz Link Zgłoś
marian80_1 Re: Polscy żołnierze w ryzykownej operacji w Kong 14.06.06, 07:32 bo gliowska podnosi podatki to starczy na utrzymanie armi i w iraki i w afganisatnie i jeszcze paru krajach - tanie państwo??? kaczunski prezedłuza misje Odpowiedz Link Zgłoś
isshia Re: Polscy żołnierze w ryzykownej operacji w Kong 13.06.06, 19:07 wyslac tam LPR z Giertychem na czele... i Mlodziez Wszechpolska Odpowiedz Link Zgłoś
tppiotr Rafał Gan-Ganowicz - polski żołnierz w Kongo ! 13.06.06, 23:04 Przeczytajcie o wspaniałym Polaku - bojowniku który walczył z komunizmem także w Kongo/Zairze. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek2784 Re: wypisz, wymaluj - epoka Napoleońska ? 14.06.06, 04:05 Na końcu pojadą na Haiti. Odpowiedz Link Zgłoś
scythe_sharpening_stone Re: wypisz, wymaluj - epoka Napoleońska ? 14.06.06, 06:54 Grom nie był na Haiti ? Odpowiedz Link Zgłoś
renebenay Re: Polscy żołnierze w ryzykownej operacji w Kong 14.06.06, 05:27 Nie wiem co Polacy moga tam ryzykowac bo jadacy tam Szwajcarzy beda uzbrojeni w penisy i noze w kieszeniach. Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Polskie bambusy w swoim naturalnym srodowisku..... 14.06.06, 09:48 ....alez tam nie ma co ukrasc..... Odpowiedz Link Zgłoś