Schröder potwierdza niemieckie "nie" dla wojny

[Gość: iden]

Oni przynajmniej mają na tyle ikry, by pokazać Stanom palucha!
Za to nasza klasa polityczna będzie kontynuowała swoje oralno-
analne uwodzenie kowbojów (czytaj "lizanie dupy").

Zawsze mi się wydawało, że politycy to reprezentacja narodu -
który naród zatem reprezentują oni u nas?

[ignatz]

Ja tez bym chciał żeby Kwaśniewski pokazał temu kowbojowi palucha, ale nas najnormalniej na to nie stać. Politycznie i ekonomicznie.

Kto trzyma ten paluch?

[Gość: obcy]

Gość portalu: iden napisał(a):

> Oni przynajmniej mają na tyle ikry, by pokazać Stanom palucha!
---To musi byc wielka frajda tak sobie palucha trzymac, ale
potem trzeba go bedzie gdzies wsadzic!
> Za to nasza klasa polityczna będzie kontynuowała swoje oralno-
> analne uwodzenie kowbojów (czytaj "lizanie dupy").
To chyba ze Twoja klasa z twoja klasa ma takie obyczaje.
> Zawsze mi się wydawało, że politycy to reprezentacja narodu -
> który naród zatem reprezentują oni u nas?
No i popatrz czasem sie ludziom wydaje... i okazuje sie, ze to
jawa - ale niespodzianka.
----------------------------------------
Dorogije russkije druz'ja, bol'szoje spasiba za wsio szto my at
was nauczilis', tiepier' my znajem kak etich amierikancew
pawiedienija uczit'. Nu my im tiepier' wmiestie pakarziem
kuskinu mat'.
S wielikim uwarzienijem
Wasz Szriedier.

[Gość: John]

obcy, chyba za duzo sie naogladales telewizji amerykanskiej.
uwazaj bo hamburgery ci szkodza i zawezaja swiatopoglad:-)

[Gość: obcy]

Gość portalu: John napisał(a):

> obcy, chyba za duzo sie naogladales telewizji amerykanskiej.
> uwazaj bo hamburgery ci szkodza i zawezaja swiatopoglad:-)
Czesc.
---Nieukrywam, bardzo lubie filmy wojenne zaczynalem od Krzyzakow, Ballady o
Zolnierzu i od czterech pancernych, potem ze mna, do liceum im Wyspianskiego
chodzil syn rezysera.
Dzialaja mi te filmy na wyobraznie i masz racje zawezaja swiatopoglad na muszce
i szczerbince - uwielbiam strzelectwo, ale polowac nie lubie, zal mi zwierzat,
w polsce mysliwi mieli o wiele wiecej szacunku do przyrody niz tutaj, jak
jezdze na polowania to biore wedke oni czasem caly dzien nic a ja zawsze cos
zlapie. Cos bys dodal od siebie, bo ja jeszcze hamburgera nie jadlem, a trudno
o gorsze piwo niz amerykanskie i kanadyjskie, ale to rzecz gustu, sleeman nie
jest zly. Po co zaraz chcesz mi dokuczac? Wystarczy, ze co najmniej polowa tych
zucajacych obelgami na tym forum i nic innego, ma za to placone. Wszystkiego
dobrego John.
M.

www.wojnastop.w.pl - NIE DLA WOJNY

[Gość: fmup]

podpisz petycje antywojenna!

www.wojnastop.w.pl

[Gość: yan]

Gość portalu: iden napisał(a):

> Oni przynajmniej mają na tyle ikry, by pokazać Stanom palucha!
> Za to nasza klasa polityczna będzie kontynuowała swoje oralno-
> analne uwodzenie kowbojów (czytaj "lizanie dupy").
>
> Zawsze mi się wydawało, że politycy to reprezentacja narodu -
> który naród zatem reprezentują oni u nas?

Tak sie sklada,ze USA wisi jak kilo kitu, to co sobie mysla
Niemcy czy falszywa Francja.Te kraje sa zainteresowane w
ukrywaniu przez Irak posiadanych technologii,bo same im je
sprzedaly.Chyba nie uwierzyles,ze Szkopy czy Zabojady sa przeciw
bo miluja pokoj? :-)))

[Gość: dealer]

Żabojady i wojna oni potrafia tylko te żaby wcinać. Gdyby
wszyscy trzymali się jednego stanowiska wtedy Husajn by sobie
tak nie pozwalał. Z drugiej strony amerykańcy też dali dupy. Bo
kiedy mogli dokończyć sprawę do końca to się zatrzymali. Jak się
już coś zacznie to trzeba to do końca doprowadzić a nie liczyć
na cudowne nawrucenie swira Saddama. Moje zdanie jest jedno nie
można pozwalać takim świrom budować środków masowej zagłady bo
to są ludzie pokroju hitlera, którzy naprawdę nie zawachaliby
się użyć takich środków.

gdzie twoj rozsadek,obywatelu?

[Gość: kura]

Gość portalu: yan napisał(a):

> Gość portalu: iden napisał(a):
>
> > Oni przynajmniej mają na tyle ikry, by pokazać Stanom
palucha!
> > Za to nasza klasa polityczna będzie kontynuowała swoje
oralno-
> > analne uwodzenie kowbojów (czytaj "lizanie dupy").
> >
> > Zawsze mi się wydawało, że politycy to reprezentacja narodu -

> > który naród zatem reprezentują oni u nas?
>
> Tak sie sklada,ze USA wisi jak kilo kitu, to co sobie mysla
> Niemcy czy falszywa Francja.Te kraje sa zainteresowane w
> ukrywaniu przez Irak posiadanych technologii,bo same im je
> sprzedaly.Chyba nie uwierzyles,ze Szkopy czy Zabojady sa
przeciw
> bo miluja pokoj? :-))

MOze i ich(jak ich nazwales Szkopow i Zabojadow-co troche mowi
o tobie)politycy i nie kochaja pokoju ale napewno ich polityka
jest odzwierciedleniem nastrojow ich wyborcow.Czy u nas byly
ostatni badania publiczne na temat:Czy jestem za wojna w Iraku
bezwzgledu na to czy zostanie przyjeta odpowiednia rezolucja ONZ?
Mysle ze ich wynik dal by ci do myslenia-taka mam przynajmniej
nadzieje.Najlepszy dowod na to to fakt ze Cimoszewicz musial sie
tlumaczyc ze swoich zapewnien o poparciu Usa w Iraku bez wzgledu
na okolicznosci.(dzisiejsza Rzeczpospolita)
Chociaz moze i lepiej zeby ta wojna byla (z rezolucja czy bez
niej)-to by bylo moralne upokorzenie Stanow(wraz z militarna
wygrana;ps.Bush znalazl sobie rownego przeciwnika nie? a Saddam
chociaz i jest dyktatorem to napewno nie jest samobujca zeby
zaatakowac Usa,czy tez kogokolwiek z Europy.ps2.myslales
dlaczego tato Georga nie usuna dyktatora w 1 wojnie?).
Tu nie chodzi o rozbrojenie(o ile wiem od 1992 roku calkiem
niezle ONZ rozbrajalo Irak).Bush musi po prostu posplacac Skull
Bones zaciagniete przedwyborcze kredyty-$$ na kampanie(ok.50
mla.$$).Jak mial bym takie dlugi u tak wplywowych ludzi to moze
tez rozpetal bym mala wojenke by zdobyc srodki(rope?)na ich
splacenie. ;)
pozdrawiam

[Gość: yan]

.Bush musi po prostu posplacac Skull
> Bones zaciagniete przedwyborcze kredyty-$$ na kampanie(ok.50
> mla.$$).Jak mial bym takie dlugi u tak wplywowych ludzi to moze
> tez rozpetal bym mala wojenke by zdobyc srodki(rope?)na ich
> splacenie. ;)
> pozdrawiam
>
Nie uwazam,ze sprawa Irackiej ropy jest drugorzedna.Wrecz przeciwnie
uwazam,ze ktos za ta drake musi zaplacic.Ten kto mysli,ze bedzie to
amerykanski podatnik-jest w bledzie.Po zajeciu Iraku Amerykanie beda
bezposrednio lub posrednio)-tak dlugo pompowac rope dopoki nie wyrownaja
sobie kosztow tej wojny (pewnie z nawiazka). Jest to normalne a cala ta "cma
cme cmi" "nastroje wyborcow" i inne jeki "teoretyko-pacyfistow" to tylko
pobozne zyczenia i propagandowa rozgrywka.Nie twierdze,ze sie z tym zgadzam-ale
tak jest.
Pozdrawiam rowniez.

[Gość: John]

Chyba nie uwierzyles,ze Szkopy czy Zabojady sa przeciw
> bo miluja pokoj? :-)))

ale ty chyba uwierzyles ze stany chca sobie zrobic poligon do
cwiczen z iraku bo miluja pokoj:-)

[Gość: yan]

Gość portalu: John napisał(a):

> Chyba nie uwierzyles,ze Szkopy czy Zabojady sa przeciw
> > bo miluja pokoj? :-)))
>
> ale ty chyba uwierzyles ze stany chca sobie zrobic poligon do
> cwiczen z iraku bo miluja pokoj:-)

Jasnowidz??? Czy ki pieron ???? Nawet wie, w co ja wierze...
Bueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee:-)))

[Gość: rodak]

Gość portalu: yan napisał(a):

> Gość portalu: iden napisał(a):
>
> > Oni przynajmniej mają na tyle ikry, by pokazać Stanom
palucha!
> > Za to nasza klasa polityczna będzie kontynuowała swoje
oralno-
> > analne uwodzenie kowbojów (czytaj "lizanie dupy").
> >
> > Zawsze mi się wydawało, że politycy to reprezentacja narodu -

> > który naród zatem reprezentują oni u nas?
>
> Tak sie sklada,ze USA wisi jak kilo kitu, to co sobie mysla
> Niemcy czy falszywa Francja.Te kraje sa zainteresowane w
> ukrywaniu przez Irak posiadanych technologii,bo same im je
> sprzedaly.Chyba nie uwierzyles,ze Szkopy czy Zabojady sa
przeciw
> bo miluja pokoj? :-)))

Yan , gratuluje uderzyles w sedno. Najwieksza dziwka na swiecie
jest Francja, i jak to powiedziales pierwsza chciala naruszyc
embargo nalozone na Irak. Druga taka dziwka to jest Kanada ktora
kazdemu by dala zeby tylko wszyscy byli zadowoleni. Na szczescie
mamy poludniowego sasiada ktory ma olbrzymi kapital w tym kraju
a Chretien moze sobie tylko w Ottawie pokrzyczec a i tak zrobi
jak George chce bo jak nie to mu kurki pozakreca na dwa miesiace
i Jean zmadrzeje. Czasami Kanada przypomina mi socjalistyczna
Polske. Co do Saddama to dawno powinien zostac exterminowany i
to bez takich szopek. Za dlugo to wszystko trwa.
Reszcie towarzystwa proponuje wyobrazic sobie co by na swiecie
teraz sie dzialo gdyby nie bylo tego amerykanskiego zandarma.
Chyba, jak to ktos na innym forum stwierdzil, w lepszej scenerii
cala Europa przegryzala by wodke ogorkami malosolnymi, a w
gorszej musialaby czytac koran i czyscic flinte przed wyjsciem
do roboty tzn na wojne.

[Gość: John]

Dlaczego Gazeta jesli uwaza sie za niezalezna nie zorganizowala jeszcze
glosowania na swojej stronie internetowej? Moze by wowczas sie nasi kochani
politycy opanowali w swojej populistycznej polityce, gdy okaze sie ze 90%
uczestnikow ankiety opowie sie przeciwko wojnie!!! Do nich przeciez trafia
jedynie cos co wskazuje na zagrozenie ich wlasnych sondazy.
Gazeto wysil sie troche!!!

[Gość: Mad Max]

Hans i Marianna to dobrana para.
Hans to stary SS-man. Do gazu Żydów pędził. Marianna to znana w
Europie ladacznica. Dawała Hansowi, oprócz swych wdzięków także
swych Żydów. Teraz oboje skrzeczą o pokoju, bo ich kumpel Saddam
obiecał lukratywne kontrakty. Hansowi na udoskonalenie gazu.
Przecież Hans jest w tym specjalistą - Saddam będzie mógł
jeszcze skuteczniej Żydów i Kurdów wytruć. Marianna Sadamowi
wyhoduje super bakterie supersyfilisa - w tym jest przecież
specjalistką. Teraz Saddam będzie mógł swych wrogów zarażać.
Czegóż to Hans z Marianną dla pokoju nie zrobią?

[Gość: Lysy]

No i ch... z tego ze jakis tam glupi niemiecki lewak tupie !!!
Bush nie bedzie sie go pytal o zgode tak jak i on Busha, a
pozatym co ja czytam w waszych durnych wypowiedziach (oprocz
yana, dealera i Mad Maxa) ze Niemcy sa 'pokojowi' KIEDY K U R W
A BYLI 'pokojowi' !!!!!?????, nie wiem wy durnie ile macie lat i
czy kiedykolwiek w szkole uczeszczeliscie na taki nudny
przedmiot jak historia ????, albo spytajcie swoich dziadkow i
babc to wam odpowiedza jak 'pokojowi' sa Niemcy.
Ale wracajac do tematu Bush ani nie chce ani nie potrzebuje ich
przestarzalej i patetycznej Bundeswehry !!!!, ani sie o nich nie
prosi, wiec panie fuhrer-Schroeder wsadz se ich ze swoimi
Leopardmi w dupe !!!!
No i niech nie licza ze zainwestuja tam marke lub franka (euro)
nie chcieli teraz wiec nie beda potrzebni pozniej !!!

[Gość: po]

Brawo Francja i Niemcy. Jestemy z wami

[Gość: Mietek]

Cos tym Niemcom i Francuzom zabralo troche czasu, zeby oficjalnie i ostatecznie
powiedziec, ze nie wezma udzialu w wojnie a to, mysle, z dwoch powodow.
1 - obliczanie cen ropy przed wojna z Irakiem i porownanie ich z cenami po
wojnie zabralo kilkanascie dni.
2 - Musieli to zrobic, zeby wyjsc z twarza, bo do wojny ich nikt nie zapraszal.
Polska od takich "wartosci" UE powinna trzymac sie z daleka. Wolnosc i
bezpieczenstwo sa wartosciami, ktore powinnismy silnie popierac a nie
kumoterstwo, cwaniactwo i falszywe usmieszki Francuzow i Niemcow. No, ale jest
juz podobno za pozna, bo podobno polscy rolnicy pija juz wspaniale francuskie
mleko zagryzajac go niemieckim bratwurstem.
Mietek.

[Gość: Lysy]

Gość portalu: po napisał(a):

> Brawo Francja i Niemcy. Jestemy z wami

A gdyby tak Lukaszence odjebalo i pewnego dnia ruszyl na
Bialystok i Suwalki to myslisz ze Chirac albo Schroeder by ci
pomogli, tez bys im bil brawo ???
Jestem wiec przekonany ze zamiast wypelnic 'sojusznicze
obowiazki' zaproponowali by 'konferencje pokojowa' cos na wzor
Monahium (maja w tym duze doswiadczenie) i nalegaliby na nas
bysmy oddali Bialystok 'w imie pokoju' bo 'wojna jest zla, kazda
wojna', a oni sa q.. golabki pokoju, a Bialystok to...tylko
takie miasto na prowincji, po co o nie ginac (jak za Gdansk).
Nie mowie ze Marines byliby na miejscu w 24 godziny, ale napewno
szybciej niz Legia Cudzoziemska lub Bundeswehra, ktorej nie
chcialbym widziec na polskiej ziemi nawet jako 'sojusznika'

Uwierz mi , ze sa rowniez strategicznie myslacy

[Gość: J.K.]

Niemcy.
A i Francuzi tez...

To co teraz jest, to jest pewna polityczna aberacja...
Zieloni ( die Grünen) & Consortes...

Wybacz, koncze.
Obowiazki wzywaja.

[Gość: Toronto]

Pamietam ze stanu wojennego takie przemowienie w Sejmie gen.
Jaruzelskeigo w ktorym on krytykowal plskie koalicje na
antypodach. W kontekscie wypowiedzi Chiraca i Shrodera wartaloby
zeby ktos przypomnial dzieciom generala: Borowskeimu
Kwasniewskeimu, Millerowi, Polowi to przemowienie. Co nam da na
dluzsza mete sojusz z Izrelem i USA tego nie wiem. No a po co
zawierac sojusze jednogodzinne albo dobre tylko dal jednej ze
stron?
P.S. Przpominam sobie sojusz z Egiptem po ktorym Polska zostala
z (na owczesne czasy $2mld) nie splaconych przez Egipt dlugow .
Bliski wschod to bagno I towidac po calej jego historii. Po co
sie w nie pakowac?

[Gość: Obserwator]

Gość portalu: iden napisał(a):

> Oni przynajmniej mają na tyle ikry, by pokazać Stanom palucha!
> Za to nasza klasa polityczna będzie kontynuowała swoje oralno-
> analne uwodzenie kowbojów (czytaj "lizanie dupy").
>
> Zawsze mi się wydawało, że politycy to reprezentacja narodu -
> który naród zatem reprezentują oni u nas?

Francja i Niemcy nie maja zadnej iskry tylko sraczke w mozgach
(jezeli wogole mozgi posiadaja). Francja i Niemcy od dawna graja
swoja gre przeciw USA i kazde z innego powodu. Francja ,
poniewaz francuska megalomania przypomina raczej dylemat o
wyzszosci swiat Wielkiej Nocy nad swietami Bozego Narodzenia.
Niemcy natomiast grajac swietoszkow antywojennych (no bo
przeciez tyle razy sami wywolywli wojne), wiec ze moze swiat
zobaczy jacy sa OK. Przy okazji pozbeda sie USA z Europy
powiadam USA, ktore sa JEDYNYM GWARANTEM,ze "antywojenne" Niemcy
nie wejda kiedys na droge wojny wlasnie.

[Gość: Lysy]

Dobrze mowisz facet, calkowicie sie z toba zgadzam

Akurat Niemców rozumiem

[Gość: majek de brer]

Nacja, która wywołala II wojne światową, nie powinna być za
żadną wojną, w żadnych okolicznościach.

[Gość: Karolina]

Wojna była dawno i jeśli ta decyzja (skądinąd słuszna) ma od czegoś zależeć to
może niech to będzie rozsądek. Zresztą narodów aniołó historia nie notuje, więc
tak na dobrą sprawę to w wojnę nikt tu się bawić nie powienien.

[Gość: kaczory11]

Pan Schroeder bardzo glupio sie bawi. W ciagu ostatnich miesiecy
nie popisal sie za grosz odrobina inteligencji. Czy zaslepiony w
swym antyamerykanizmie i idac na "francuskiej smyczy" nie widzi,
ze amerykanskie koncerny wycofuja swoj kapital z Niemiec i ze
amerykanskie zamowienia i zakupy w tym kraju zmniejszaja sie z
kazdym miesiacem? Przeciez mozna przewidziec, ze po tych
popisach glupoty Schroedera jankesi wycofaja sie calkowicie
finansowo i militarnie z jego kraju, a to bedzie juz gospodarczy
kataklizm. Francuzi natomiast graja od lat swa samolubna i
cyniczna gierke chcac grac w Europie "pierwsze skrzypce".
Dlatego zawsze jest francuskie "non" na jakakolwiek amerykanska
inicjatywe, od zawsze jest proba demontazu NATO - bo przy silnym
NATO nie mozna bawic sie w "Cesarstwo Napoleonskie bis".
Francuskie veto w sprawie Iraku spowodowane jest rowniez i tym,
ze chca oni za wszelka cene odzyskac od Saddama Hussaina swoje
20 miliardow dlugu ( za dostawy broni i budowe reaktorow
atomowych). Gdy Saddam padnie to zabojady zobacza te swoje
pieniadze jak swinia niebo. Francuzi graja cynicznie, a chory na
amnezje nieudacznich Schroeder bije im do rytmu w swoj
pacyfistyczny bebenek.
FRANCUZOW ZAWSZE INTERESOWAL ICH WLASNY CZUBEK NOSA I NIC WIECEJ.
Rowniez nigdy nie wywiazywali sie z zawartych porozumien, jezeli
mogly one kosztowac ich chociazby jednego centyma. Kto mi nie
wierzy niech przypomni sobie chociazby polska historie od czasow
Napoleona ( i jak on wykiwal nas Polakow, lacznie z umowami z
Bayonne - stad to powiedzenie "bayonskie sumy"), umowy po I
Wojnie, czy tzw. "dziwna wojne" z Wrzesnia 1939 roku.

[Gość: Karolina]

USA to dla odmiany uosobienie altruizmu...

Nie rozumiem co masz do Francji. Napoleon to odległa przeszłość. Parę innych
narodów zostawiało nas już na lodzie w mniej odległej historii.

Powstrzymac kowbojow

[Gość: RR]

Ta banda co teraz siedzi w Bialym Domu z malpiszonem Bushem na czele jest duzo wiekszym zagrozeniem dla
pokoju niz Saddam. I pewnie, ze chodzi im o rope a nie o rozbrojenie (i rewanz: jak Bush jr powiedzial o Saddamie:
"On chcial mi zabic tatusia") . Pewnie, ze lepiej byloby bez Saddama, ale 1) motywy tej wojny sa tak brudne, jak
ostatnie wybory w USA; 2) ta wojna to idealny przepis na problem "Jak zapewnic nabor islamskim terrorystom na
nastepne 20 lat".
A Polska znowu szuka sojuszy gdziesz za oceanem zamiast przylaczyc sie do budowania Europejskiej alternatywy
dla amerykanskich awanturnikow. A fe!

Pozdrawiam,
RR

[Gość: Lysy]

Brawo towarzyszu Gomulka, Brawo towarzyszu Bierut,Brawo
towarzyszu Moczar, Brawo towarzyszu Brezniew.
Smiert amierikanskom impierialistom !!!!
job jewo mat priesidjena Busha !!!!
Stalin, Partia, 'Pokoj' !!!!!
Stalin, Partia, 'Pokoj' !!!!!
Stalin, Partia, 'Pokoj' !!!!!
Stalin, Partia, 'Pokoj' !!!!!

[Gość: RR]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> Brawo towarzyszu Gomulka, Brawo towarzyszu Bierut,Brawo
> towarzyszu Moczar, Brawo towarzyszu Brezniew.
> Smiert amierikanskom impierialistom !!!!
> job jewo mat priesidjena Busha !!!!
> Stalin, Partia, 'Pokoj' !!!!!
> Stalin, Partia, 'Pokoj' !!!!!
> Stalin, Partia, 'Pokoj' !!!!!
> Stalin, Partia, 'Pokoj' !!!!!
>

No i patrzcie, jeszcze jeden ktorego wsadzili w ciekly hel w polowie ubieglego wieku i dopiero wczoraj odmrozili.

[Gość: Kacha]

Bo w naszej narodowej naturze zawsze lezy podlizywanie sie.
Niestety. Jak nie Moskwa to Waszyngton.

Popieranie USA w tej sprawie nic nam dobrego nie przyniesie.
Wystarczy przypomniec sobie, co sie stalo z Kurdami po ostatniej
wojnie w Zatoce Perskiej. Najpierw byli traktowani przez
Waszyngton jako sojusznicy, a gdy powstali przeciw Saddamowi -
Bush senior umyl rece, a Saddam wypuscil na kurdyjskie wioski
gaz bojowy. Taka jest wdziecznosc Waszyngtonu i nie widze
zadnego powodu, dla ktorego USA mialoby nadal nas traktowac jak
dobrych kumpli, gdy przestaniemy byc im potrzebni. Murzyn
zrobil swoje, murzyn moze odejsc...

[Gość: MM]

Gość portalu: Kacha napisał(a):

> Bo w naszej narodowej naturze zawsze lezy podlizywanie sie.
> Niestety. Jak nie Moskwa to Waszyngton.
>
> Popieranie USA w tej sprawie nic nam dobrego nie przyniesie.
> Wystarczy przypomniec sobie, co sie stalo z Kurdami po
ostatniej
> wojnie w Zatoce Perskiej. Najpierw byli traktowani przez
> Waszyngton jako sojusznicy, a gdy powstali przeciw Saddamowi -
> Bush senior umyl rece, a Saddam wypuscil na kurdyjskie wioski
> gaz bojowy. Taka jest wdziecznosc Waszyngtonu i nie widze
> zadnego powodu, dla ktorego USA mialoby nadal nas traktowac
jak
> dobrych kumpli, gdy przestaniemy byc im potrzebni. Murzyn
> zrobil swoje, murzyn moze odejsc...

To bedzie powtorka z rozrywki. Wszyscy ci skrajnie prawicowi
krzykacze przypominaja, jak to nas Francja i Wlk. Brytania
opuscily w potrzebia, a sami wola nie pamietac ze to wlasnie USA
sprzedaly Polske sowietom w Jalcie.
I jesli interesy USA beda calkowicie sprzeczne z interesami
Polski, niech sobie nikt nie wyobraza ze Waszyngton nawet na
moment sie zawaha. Po prostu, teraz caly swiat jest przeciwko
Bushowi/Blairowi, wiec szukaja sobie przedupasow w rodzaju
Kwasniewskiego czy Czechow, tylko po to zeby pokazac swiatu jak
wielka maja "koalicje". 'Nowa Europa'? Smiechu warte...

[Gość: dosmo]

Tak trzymac!! W europejskich krajach nadzieja na powstrzymanie
tego kompletnego idioty Busha.

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: dosmo napisał(a):

> Tak trzymac!! W europejskich krajach nadzieja na powstrzymanie
> tego kompletnego idioty Busha.

Gdy brak argumentow, to stosuje sie obelgi. Stara metoda lewakow. Widze, ze
bardziej odpowiada ci francuska obluda i niemiecki falsz niz amerykanskie
zdecydowanie.

tchorze

[Gość: sylwek]

sam jestes idiota prezydent USA konczyl Yale i Harward - CIEMNIAKU

Brawo dla sekretarz obrony USA

Kocham Ameryke

Republikanin

[Gość: MM]

Gość portalu: sylwek napisał(a):

> sam jestes idiota prezydent USA konczyl Yale i Harward -
CIEMNIAKU
>

Ciemniaku, ten prezydent sie DOSTAL na Yale tylko i wylacznie
dzieki swemu ojcu. A sadzac po jego elokwencji, rowniez i dzieki
pieniazkom tatusia go zakonczyl. Jest to czlowiek dla ktorego
ewidentnie kazdy jezyk jest obcy, wliczajac w to angielski.

> Brawo dla sekretarz obrony USA
>
To mowic ja, Kali

[Gość: Slawek]

Czy mozesz podac przyklady blednej gramatyki prezydenta Busha ?

Panie Sylwku Yale i Harvard to nie wszystko!!!!

[Gość: kura]

Gość portalu: sylwek napisał(a):

> sam jestes idiota prezydent USA konczyl Yale i Harward - CIEMNIAKU
> O ile wiem to on robil MBA na tamtejszym odziale bisnesu (Harvard;jedna z
naj..naj.. na swiecie).Po zakonczeniu tych studiow zalozyl swoja(rodzinna)firme
ktora szybko zbankrutowala.Ogolnie mu nie szlo w bisnesie i zaja sie
polityka.Pomysl jakim baranem trzeba byc by nie dac wykladowcom z Harvardu
nauczyc sie czegos?
Pozdrawiam

[Gość: AK]

Bush rowniez nie reprezentuje narodu amerykanskiego. Bardziej interesuje go
Izrael. Clinton mial przynajmniej ludzkie zainteresowania, niegrozne dla
ludzkosci (Monika) a Bush stanowi zagrozenie dla pokoju na swiecie (jak
stwierdzilo w sondazu 44% Kanadyjczykow).

[Gość: dosmo]

Przerazajace jest to, ze niewazne co sadza ludzie. Bush i tak
wywola wojne (lezy to w interesie lobby zydowskiego)!!

[Gość: sylwek]

Gość portalu: AK napisał(a):
A gdzie by byla kanada dzisiaj bez bogatego sasiada
zastanow sie czlowieczku ?!

ale to za wiele dla ciebie
republikanin



> Bush rowniez nie reprezentuje narodu amerykanskiego. Bardziej interesuje go
> Izrael. Clinton mial przynajmniej ludzkie zainteresowania, niegrozne dla
> ludzkosci (Monika) a Bush stanowi zagrozenie dla pokoju na swiecie (jak
> stwierdzilo w sondazu 44% Kanadyjczykow).

[Gość: BOS]

Nigdy nie mialem najwyzszego mniemania o polskich politykach , a
tu prosze, coz za niespodzianka. Widocznie kwas podszkolil sie z
historii i wyciagnal z tego odpowiednie wnioski.
Francja i niemcy popelniaja w tym momencie polityczne harakiri.

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: BOS napisał(a):

> Nigdy nie mialem najwyzszego mniemania o polskich politykach , a
> tu prosze, coz za niespodzianka. Widocznie kwas podszkolil sie z
> historii i wyciagnal z tego odpowiednie wnioski.
> Francja i niemcy popelniaja w tym momencie polityczne harakiri.

Zgoda. Sadzac z wczorajszej wypowiedzi amerykanskiego ministra obraony juz je
popelnili. Teraz czekajmy na "gospodarcze harakiri", gdy amerykanski kapital
wycofa sie z Niemiec ( juz zaczyna to robic) i gdy bezrobocie w Niemczech z
obecnych 4,5 mln. wzrosnie powiedzmy do 10 mln. Ciekaw jestem jak wowczas
Schroeder bedzie spiewal.

[Gość: MM]

Gość portalu: BOS napisał(a):

> Nigdy nie mialem najwyzszego mniemania o polskich politykach ,
a
> tu prosze, coz za niespodzianka. Widocznie kwas podszkolil sie
z
> historii i wyciagnal z tego odpowiednie wnioski.
> Francja i niemcy popelniaja w tym momencie polityczne harakiri.

A ciekawe, jakie to wnioski on wyciagnal? Zeby znalezc sobie
sojusznikow na jeszcze wieksza odleglosc niz przedtem? Jezeli
Francuzi nie chcieli umierac za Gdansk, to myslisz ze Amerykanie
beda umierac za Poznan lub Olsztyn? Jakie masz podstawy tak
sadzic. Zauwaz, ze zimna wojna sie skonczyla i Polska nie jest
juz w centrum konfliktu ze Zwiazkiem Radzieckim. Teraz jest
sprowadzona do roli pacholka, ktory ma przytakiwac, bo jesli nie
to da sie mu w leb. Wiec skonczmy z ta megalomania dotyczaca
naszej 'roli dziejowej'.

A tak w ogole, to polecam wsyzstkim slepo wierzacym w USA
postudiowanie historii. Tak sie nasmiewacie z Polski
miedzywojennej, ze podpisala umowy z Francja i Anglia? A z kim
miala podpisac? Z Litwa i Lotwa? Czy moze z Rumunia? No bo
pewnie nie z Sowietami (choc wielu z was pewnie mile by to
widzialo).
Wiemy z historii, ze Francja i Anglia aktywnie nam nie pomogly.
Jednak sam fakt wywolania wojny byl dla Hitlera takim szokiem,
ze w pierwszej chwili nie wiedzial co dalej robic (odsylam np.
do ksiazki Generalmajora F. von Mellenthina 'Panzer Battles'). W
tym sensie, uklady te odniosly skutek, gdyz Hitler nie planowal
wojny z panstwami zachodnimi przed rokiem 1944 (co ewidentnie
widac z memorandum admirala Raedera ogloszonego 3 wrzesnia
1939r.).
A co robily USA? Uzywaly Polakow do swoich gierek politycznych,
a jak przyszlo co do czego, to nas sprzedaly Sowietom, wbrew
checiom Churchilla. Nawet za bardzo nie naciskaly, gdy
Brytyjczycy chcieli zezwolenia na uzywanie sowieckich ladowisk
dla samolotow zaopatrzeniowych podczas Powstania Warszawskiego.
Czy naprawde jestescie tak glupio naiwni, ze teraz bedzie
inaczej?

[Gość: BOS]

Gość portalu: MM napisał(a):

>
> A ciekawe, jakie to wnioski on wyciagnal? Zeby znalezc sobie
> sojusznikow na jeszcze wieksza odleglosc niz przedtem? Jezeli
> Francuzi nie chcieli umierac za Gdansk, to myslisz ze
Amerykanie
> beda umierac za Poznan lub Olsztyn?

Napisales memorandum na dwie strony i nic z tego nie wynika.
Wiec co proponujesz?. Scisly zwiazek z francja ?? juz to kiedys
przerabialismy z miernym skutkiem. Zwiazek z niemcami??
niesadze. Posluchaj sobie czasami co na to wszystko ma do
powiedzenia Nowak-Jezioranski. Jest to jedyny autorytet jaki
respektuje, a ze jest to autorytet to chyba nie ulega
watpliwosci. Jesli natomiast mowimy o strategicznym zwiazku ze
stanami to nie na zasadzie "lizania dupy" tylko mowimy o zwiazku
partnerskim, na ile to mozliwe pomiedzy mocarstwem i sredniej
wielkosci panstwem gdzies w europie. Anglia jest w tym zwiazku
od co najmniej I WS i jak widac na zalaczonym obrazku jakos do
tej pory na tym nie stracila. Jest to tez zwiazek dowolny,
Polska nie musi w to wchodzic ale jesli wejdzie napewno to jej
sie oplaci.

[Gość: MM]

Gość portalu: BOS napisał(a):

> Gość portalu: MM napisał(a):

> Napisales memorandum na dwie strony i nic z tego nie wynika.
> Wiec co proponujesz?. Scisly zwiazek z francja ?? juz to
kiedys
> przerabialismy z miernym skutkiem. Zwiazek z niemcami??
> niesadze. Posluchaj sobie czasami co na to wszystko ma do
> powiedzenia Nowak-Jezioranski. Jest to jedyny autorytet jaki
> respektuje, a ze jest to autorytet to chyba nie ulega
> watpliwosci. Jesli natomiast mowimy o strategicznym zwiazku ze
> stanami to nie na zasadzie "lizania dupy" tylko mowimy o
zwiazku
> partnerskim, na ile to mozliwe pomiedzy mocarstwem i sredniej
> wielkosci panstwem gdzies w europie. Anglia jest w tym zwiazku
> od co najmniej I WS i jak widac na zalaczonym obrazku jakos do
> tej pory na tym nie stracila. Jest to tez zwiazek dowolny,
> Polska nie musi w to wchodzic ale jesli wejdzie napewno to jej
> sie oplaci.

Jezeli z Francja skutki byly mierne, ze Stanami beda jeszcze
mierniejsze. Umowmy sie, porownywanie pozycji Polski z Anglia
jest co najmniej megalomanskie. Tak nie jest i nie bedzie. USA
moze sie za bardzo nie liczy z Andlia, ale zalezy im na jej
poparciu. Natomiast Polska - no coz, jeszcze jeden glos w chorze
pochwalnym dla milosciwie nam panujacego towarzysza Busha.
A jesli sie bedzie dobrze sprawowac, to moze dostanie ochlap.

A ja sie zapytam, tak z przekory, dlaczeno na rpzyklad nie z
Niemcami? Moze warto przelamac wiekowe uprzedzenia. Na pewno
bardziej by sie nam to bardziej oplacilo niz bycie przydupasem u
Busha. A w dodatku, jest to nasz sasiad, i jest szansa ze
zbiezna polityka bedzie naturalnym wyjsciem. No bo jezeli
szukac tylko przyjaciol, na ktorych sie nigdy nie zawiedlismy,
to polecam Togo i Gabon

Proudly Polish

[Gość: obcy]

> Gość portalu: BOS napisał(a):
>
> Jezeli z Francja skutki byly mierne, ze Stanami beda jeszcze
> mierniejsze. Umowmy sie, porownywanie pozycji Polski z Anglia
> jest co najmniej megalomanskie.
-

[Gość: obcy]

Gość portalu: MM napisał(a):

> A ciekawe, jakie to wnioski on wyciagnal? Zeby znalezc sobie
> sojusznikow na jeszcze wieksza odleglosc niz przedtem? Jezeli
> Francuzi nie chcieli umierac za Gdansk, to myslisz ze Amerykanie
> beda umierac za Poznan lub Olsztyn? Jakie masz podstawy tak
> sadzic. Zauwaz, ze zimna wojna sie skonczyla i Polska nie jest
> juz w centrum konfliktu ze Zwiazkiem Radzieckim. Teraz jest
> sprowadzona do roli pacholka, ktory ma przytakiwac, bo jesli nie
> to da sie mu w leb. Wiec skonczmy z ta megalomania dotyczaca
> naszej 'roli dziejowej'.
>
> A tak w ogole, to polecam wsyzstkim slepo wierzacym w USA
> postudiowanie historii. Tak sie nasmiewacie z Polski
> miedzywojennej, ze podpisala umowy z Francja i Anglia? A z kim
> miala podpisac? Z Litwa i Lotwa? Czy moze z Rumunia? No bo
> pewnie nie z Sowietami (choc wielu z was pewnie mile by to
> widzialo).
---Nie denerwuj sie prosze nikt tu sie nie nasmiewa z Polski miedzywojennej, tu
widze tylko ludzi, ktorzy chca sobie na wzajem to to to owo udowodnic i jeden
drugiego podszkolic.
> Wiemy z historii, ze Francja i Anglia aktywnie nam nie pomogly.
> Jednak sam fakt wywolania wojny byl dla Hitlera takim szokiem,
> ze w pierwszej chwili nie wiedzial co dalej robic (odsylam np.
> do ksiazki Generalmajora F. von Mellenthina 'Panzer Battles').
---Swietna ksiazka. Mysle, ze to powinno byc wiadome wszystkim polakom z
podrecznikow, mniej by bylo domyslow. Pora tez docenic Becka, wspanialego
polaka i polityka ("Wrzesien" L.Moczulskiego, ale nie tylko), nie bylo to wcale
latwe to wciagniecie francji do wojny (bez francji anglia by nie przystapila).
Naprawde mamy ludzi, z ktorych mozemy byc naprawde dumni w historii i mysle, ze
choc zaszczuci przez krzykaczy jakich tu pelno na tym forum chociazby, gszies
tam utalentowani politycy wegetuja na zasilku dla bezrobotnych w kraju, tylko
moze im tej odwagi i pewnosci siebie brak, a juz przeciez Pan Janek
Kobuszewski uczyl co z chamstwem nalezy robic i jak pisac.
> W tym sensie, uklady te odniosly skutek, gdyz Hitler nie planowal
> wojny z panstwami zachodnimi przed rokiem 1944 (co ewidentnie
> widac z memorandum admirala Raedera ogloszonego 3 wrzesnia
> 1939r.).
> A co robily USA? Uzywaly Polakow do swoich gierek politycznych,
> a jak przyszlo co do czego, to nas sprzedaly Sowietom, wbrew
> checiom Churchilla.
-

[Gość: Ania]

Moze wreszcie Polska pokaze ze ma troche swojego charakteru i
nie bedzie lizac dupy francuzom i niemcom.Brawo Bush,facet ma
przynajmniej jaja a nie jak mizdzacy sie do arabow francuzi i
hipokryci niemcy.Dla tych co mowia ze bylo cos "dawno" a teraz
jest inaczej to przez takich niedoukow historia powtarza
sie.Ludzie ci nie potrafia wyciagac dobrych i logicznych
wnioskow z przeszlosci i ciagle popelniaja te same bledy.Brawo
Kwasniewski-jak na razie najwybitniejszy Polak w historii tego
zalosnego kraju jakim jest Polska.

[galaxy2099]

Pokazac palucha to potrafi kazdy glupek. Nie ma nic prostszego niz pokazac palucha.
Trudniej jest zaproponowac jakas alternatywe.
Jezeli dla ciebie pokazywanie palucha jest dowodem posiadania ikry to wspolczuje ci bardzo.


Gość portalu: iden napisał(a):

> Oni przynajmniej mają na tyle ikry, by pokazać Stanom palucha!
> Za to nasza klasa polityczna będzie kontynuowała swoje oralno-
> analne uwodzenie kowbojów (czytaj "lizanie dupy").
>
> Zawsze mi się wydawało, że politycy to reprezentacja narodu -
> który naród zatem reprezentują oni u nas?

[Gość: !!!]

czy ktos sie juz nad tym zastanawial dlaczego galaxy podpisuje sie tlustym
drukiem, czy nie jest to przypadkiem spowodowane tym ze jest biedak strasznie
zakompleksiony woohoo!!!

[galaxy2099]

A czy ktos sie zastanawial dlaczego wykrzyknik i to potrojny podpisuje sie jak podpisuje.
Ja mam na ten temat swoja teorie.


Gość portalu: !!! napisał(a):

> czy ktos sie juz nad tym zastanawial dlaczego galaxy podpisuje sie tlustym
> drukiem, czy nie jest to przypadkiem spowodowane tym ze jest biedak strasznie
> zakompleksiony woohoo!!!

[Gość: !!!]

prosta odpowiedz mam glucha sasiadke, to i musze glOOOOOOOsno!!!

[Gość: MM]

galaxy2099 napisał:

> A czy ktos sie zastanawial dlaczego wykrzyknik i to potrojny
podpisuje sie jak
> podpisuje.
> Ja mam na ten temat swoja teorie.
>

Bogus, ty masz teorie? To cos nowego. Podziel sie z nami,
prosze, to sie wszyscy ubawimy.

[galaxy2099]

Czy wy lewacy odwazni jestescie tylko w tlumie.
Kolejny, ktory mowi za WSZYSTKICH i z WSZYSTKIMI chce sie bawic.


Gość portalu: MM napisał(a):

> galaxy2099 napisał:
>
> > A czy ktos sie zastanawial dlaczego wykrzyknik i to potrojny
> podpisuje sie jak
> > podpisuje.
> > Ja mam na ten temat swoja teorie.
> >
>
> Bogus, ty masz teorie? To cos nowego. Podziel sie z nami,
> prosze, to sie wszyscy ubawimy.

[Gość: MM]

Po prostu nie jestem samolubny. Chce zeby inni tez mieli ubaw.
To naprawde nie jest tak trudno zrozumiec. Wystarczy odrobina
wyobrazni i dobre checi.

[galaxy2099]

A mi sie poprostu wydaje, ze wam jest w tlumie razniej.
To taki uboczny efekt 50 lat socjalizmu w Polsce.



Gość portalu: MM napisał(a):

> Po prostu nie jestem samolubny. Chce zeby inni tez mieli ubaw.
> To naprawde nie jest tak trudno zrozumiec. Wystarczy odrobina
> wyobrazni i dobre checi.

[Gość: pytajacy]

galaxy i kaczory, a co mowil o tym wszystkim rabin ostatniej
soboty ?

Niemieckie zaklamanie i francuskie kunktatorstwo !

[Gość: Lysy]

Kto tu rznie 'golabka pokoju' !!!! fuhrer-Schroeder !!! syn
narodu ktory dal nam takie znakomitosci jak Hitler, Kaizer,
Fryderyk Wielki, Zakon Krzyzacki i wiele innych pokojowych
wynalazkow ...
I przeciw komu ?, przeciw krajowi ktory moze nie zawsze byl cacy
i nie bez winy niemniej jednak nie posunal sie nawet do poziomu
kostek w kurestwach jakie zgotowali swiatu Niemcy. Ten baran
przebral sie w 'golabka pokoju' by ocalic dupe innemu hitlero-
podobnemu skurwysynowi.
Czyz to nie Niemcy 'wynalezli' i uzyli pierwsi takie specjaly jak
gaz musztardowy, fosgen czy Cyklon-B ???
A dzis skurwysyny beda tu pierdolic i moralizowac gdy ktos
wreszcie ma na tyle jaj i woli dzialania by tego wasatego
skurwysyna pozbawic tego swinstwa !!!
Francuzi, tchorzliwe i zdradzieckie swinie !!!, dwa razy
wyruchali nas bez mydla, mielismy miec niepodleglosc za
napoleona, a dostalismy ruda kurwe w postaci Ksiestwa
Warszawskiego, mieli nam pomoc w 39 a nie ruszyli nawet palcem w
bucie nie chcieli umierac za Gdansk, ani nawet za ich wlasny
Paryz !!! Teaz obrazili sie bo nie kupilismy ich szmelcowatego
samolotu i dobrze choc raz to MY MOGLISMY POKAZAC IM SRODKOWY
PALEC !!! Niecierpie Kwacha i Cimocha ale ostatnie ich
posuniecia uwazam za sluszne, aby tylko umieli nasze poparcie
dobrze sprzedac !!!
A wam skurwysyny znad Renu i Sekwany pragne przypomniec czyje
pieniadze pozwolily wam na osiagniecie dobrobytu i czyje
Pershingi trzymaly sowieckie czolgi z dala od waszych granic i
jacy podatnicy za te Pershingi placili !!!
Zanim falszywe gnojki bedziecie sie poklepywac po plecach w
dobrze skrojonych garniturach pomyslcie czyja zasluga to jest ze
nie sa to kolchozowe kufajki.

[Gość: MM]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> Kto tu rznie 'golabka pokoju' !!!! fuhrer-Schroeder !!! syn
> narodu ktory dal nam takie znakomitosci jak Hitler, Kaizer,
> Fryderyk Wielki, Zakon Krzyzacki i wiele innych pokojowych
> wynalazkow ...
> I przeciw komu ?, przeciw krajowi ktory moze nie zawsze byl
cacy
> i nie bez winy niemniej jednak nie posunal sie nawet do
poziomu
> kostek w kurestwach jakie zgotowali swiatu Niemcy.

No tak, rzezie Indian to byla demokratyzacja. A zniwelowanie
dwoch miast przy pomocy bomb atomowych tez pecha. Nie mowiac o
testowanie wszelkiego rodzaju srodkow w Wietnamie oraz sprzedazy
broni masowej zaglady temu samemu Saddamowi w celu uzycia
przeciw armii iranskiej. Pomysl troche zanim sie osmieszysz, bo
USA tez nie maja czystej kartoteki.

> Ten baran
> przebral sie w 'golabka pokoju' by ocalic dupe innemu hitlero-
> podobnemu skurwysynowi.
> Czyz to nie Niemcy 'wynalezli' i uzyli pierwsi takie specjaly
jak
> gaz musztardowy, fosgen czy Cyklon-B ???

Patrz powyzej re: bomba atomowa, Agent Orange etc.

> A dzis skurwysyny beda tu pierdolic i moralizowac gdy ktos
> wreszcie ma na tyle jaj i woli dzialania by tego wasatego
> skurwysyna pozbawic tego swinstwa !!!

Jaj to akurat ten ktos nie ma. Udowodnil to nam 11 wrzesnia
2001, gdy jak kundel sie ukrywal gdy inni gineli. Wysylanie
dzieci innych ludzi na wojne nie jest odwaga.

> Francuzi, tchorzliwe i zdradzieckie swinie !!!, dwa razy
> wyruchali nas bez mydla, mielismy miec niepodleglosc za
> napoleona, a dostalismy ruda kurwe w postaci Ksiestwa
> Warszawskiego, mieli nam pomoc w 39 a nie ruszyli nawet palcem
w
> bucie nie chcieli umierac za Gdansk, ani nawet za ich wlasny
> Paryz !!! Teaz obrazili sie bo nie kupilismy ich szmelcowatego
> samolotu i dobrze choc raz to MY MOGLISMY POKAZAC IM SRODKOWY
> PALEC !!!

To jest dopiero megalomania. Francuzi robia po prostu na zlosc
nam, Polakom, za to ze nie kupilismy Mirage...

> Niecierpie Kwacha i Cimocha ale ostatnie ich
> posuniecia uwazam za sluszne, aby tylko umieli nasze poparcie
> dobrze sprzedac !!!

Polityczny oportunizm najwyzszych lotow.

> A wam skurwysyny znad Renu i Sekwany pragne przypomniec czyje
> pieniadze pozwolily wam na osiagniecie dobrobytu i czyje
> Pershingi trzymaly sowieckie czolgi z dala od waszych granic i
> jacy podatnicy za te Pershingi placili !!!

Wlasnie, ciekawe ze kolega wspomina podatnikach. HELLO!!!!
Wiekszosc tychze podatnikow NIE CHCE wojny bez mandatu ONZ. Pora
sie obudzic.

> Zanim falszywe gnojki bedziecie sie poklepywac po plecach w
> dobrze skrojonych garniturach pomyslcie czyja zasluga to jest
ze
> nie sa to kolchozowe kufajki.

Na pewno nie jest to zasluga obecnej administracji. Bo gdyby w
chwili obecnej nadal istnial Zwiazek Sowiecki, maly Bush
siedzialby cicho jak mysz pod miotla i pewnie by sie porobil ze
strachu gdyby go ktos postraszyl Rosjanami.

[Gość: kaczory11]

MM - przeczytaj jeszcze raz dokladnie kwiecisty post Lysego i dopiero wowczas
gdy go zrozumiesz, to zabieraj glos w dyskusji. Przeczytaj dokladnie, abys
pozniej nie przekrecal sensu jak to zrobiles piszac o Mirage. Nastepnie
proponuje powtorke z historii, z historia Polski na czele. To z pewnoscia
zajmie ci nieco wiecej czasu. Pokrzykiwanie jedynie, to troche zbyt malo. Chyba
ze inaczej nie potrafisz. To lepiej wowczas milcz.
pozdrowienia - Kaczory11

[Gość: MM]

Historie Polski to ja znam dobrze, o to sie nie martw. A w
pokrzykiwaniu specjalizujecie sie wy, nawolujacy do wojny, jak
juz wam argumentow zabraknie.

Poza tym, jest to publiczne forum, wiec nie mozesz mi zakazywac
wyglaszania opinii, jakkolwiek by one nie burzyly twojego
misternie skonstruowanego swiatopogladu.

Jezeli masz argumenty przeciw, to je przedstaw, zamiast
rozpoczynac i jednoczesnie konczyc wypowiedz epitetami pod
adresem rozmowcy.

Wojenko, wojenko cozes Ty za Pani ...

[Gość: obcy]

Kaczory11 - stay cool man! Lysy jest kwiecisty ale trudno o celniejsze
trafienia, da sie gosciu lubic. Prosze nie uciszaj innych ja na tej stronie i
z nich, tych z odmiennym zdaniem mialem pozytek, wiele mi przypomnieli. Prosze
postaraj sie korzystac na roznicy zdan i miej z tego pozytek. Ja od lat, nie
mialem takiej rozrywki, nie znaczy ze jest mi wesolo, ale juz nie wyobrazalem
sobie, zeby mozna sie bylo tak traktowac nawzajem jak niektorzy na tym forum i
uwazac za ludzi cywilizowanych, a najbardziej fascynujace jest dla mnie to, ze
ja tez tak musialem wygladac jakies dwadziescia lat temu, tez pouczalem innych,
tez sie wk... na ludzka glupote i klapki na oczach, tez sie madzylem co maja
przeczytac i czym sie zajac. Na wiosne pewnie "odplyne" z tego forum ale na
zimowe wieczory, czemu nie, potowarzysze Wam zyczliwie i bez zlosci z tego tez
prosze skorzystajcie, bo nie warto sie nawzajem denerwowc, nie ma sensu.
Stay cool for christ sake, badz soba i juz, co Ci zalezy? co Ci kto moze
zrobic?
Sie masz.

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):
> MM - przeczytaj jeszcze raz dokladnie kwiecisty post Lysego i dopiero wowczas
gdy go zrozumiesz, to zabieraj glos w dyskusji. Przeczytaj dokladnie, abys
pozniej nie przekrecal sensu jak to zrobiles piszac o Mirage. Nastepnie
proponuje powtorke z historii, z historia Polski na czele. To z pewnoscia
zajmie ci nieco wiecej czasu. Pokrzykiwanie jedynie, to troche zbyt malo. Chyba
ze inaczej nie potrafisz. To lepiej wowczas milcz.
> pozdrowienia - Kaczory11

[Gość: Lysy]

Nie bede sie z takim debilem jak ty wdawal w wielkie dyskusje bo
za durny jestes a twoj lewacki sposob pojmowania swiata wyklucza
jakakolwiek probe zrozumienia czgokolwiek.
Nie ma narodu na swiecie ktory bylby krysztalowo czysty nie sa
nim i amerykanie i nie sa nim polacy, bomba atomowa koles zabila
150 000 japonczykow, ale zapomniales ze to oni a nie krasnoludki
zbombardowali pearl harbor i byli rownymi fanatykami jak fedaini
al-quedy. Bomba atomowa uratowala zycie 200 000 amerykanow i 2
milionow japonczykow takie byly kalkulacje kosztow zdobycia
japoni kalkulowane przez dowodztwo amerykanskie, amerykanie
cenili wysoko zycie swoich zolnierzy nie jak sowieci co posylali
swoich na karabiny maszynowe bez broni i bez butow ale ty jestes
za durny by to zrozumiec.
Wietnam ? coz spartolili te wojne bo dopuscili do glosu syrenu
spiew pacyfistow, spytaj sie zreszto wietnamczykow w polsce jak
to naprawde bylo !
Zreszta i my sami nie jestesmy swieci, zajelismy z hitlerem
zaolzie, a nawet pilsudski sprzedal ukraincow zawierajac z
sowietami pokuj brzeski.
Niemniej jednak sa narody co popelnialy kurestwa male a sa tacy
jak Niemcy, Rosjanie czy japonczycy co nie maja sobie rownych !!!
Co do indian koles to powinienes miec pretensje i do
Argentynczykow i brazylijczykow, kubanczykow, slowem wszystkich
po tamtej stronie atlantyku !!!, zreszta czyz nasi przodkowie
nie popedzili celtow az ci zatrzymali sie .... w irlandi, moze i
za to dzis mamy posypywac nasze durne polskie lby popiolem.
Amen !!

[Gość: MM]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> Nie bede sie z takim debilem jak ty wdawal w wielkie dyskusje
bo
> za durny jestes a twoj lewacki sposob pojmowania swiata
wyklucza
> jakakolwiek probe zrozumienia czgokolwiek.

Ooooch, zostalem nazwany durniem przez palanta, ktory jest nie
tylko ordynarny, ale jeszcze do tego niezbyt dobrze wlada swoim
wlasnym jezykiem, wliczajac w to ulubione przeklenstwa. W tym
aspekcie nie roznisz sie od swego idola Busha.

> Nie ma narodu na swiecie ktory bylby krysztalowo czysty nie sa
> nim i amerykanie i nie sa nim polacy, bomba atomowa koles
zabila
> 150 000 japonczykow, ale zapomniales ze to oni a nie
krasnoludki
> zbombardowali pearl harbor i byli rownymi fanatykami jak
fedaini
> al-quedy.

Ale idioto jest roznica pomiedzy atakiem na cel wojskowy, jakim
byla Pearl Harbor, a zrzuceniem bomby na miasta pelne cywili.
Tylko absolutny tepak, albo fanatyk, tego nie odroznia.

> Bomba atomowa uratowala zycie 200 000 amerykanow i 2
> milionow japonczykow takie byly kalkulacje kosztow zdobycia
> japoni kalkulowane przez dowodztwo amerykanskie,

Pierdzielisz jak polamany. Takie kalkulacje przedstawiono po
fakcie, a Trumanowi chodzilo tylko i wylacznie o pokazanie
Sowietom, ze ma Bombe. I nie mysl sobie, ze ci ktorzy
podejmowali decyzje tak bardzo sie przejmowali stratami po
ktorejkolwiek stronie.

> amerykanie
> cenili wysoko zycie swoich zolnierzy nie jak sowieci co
posylali
> swoich na karabiny maszynowe bez broni i bez butow ale ty
jestes
> za durny by to zrozumiec.

Tak, idioto, jestem zbyt durny zeby zrozumiec, i rowniez zeby
zrozumiec to ze Market Garden doszlo do skutku bez
przeprowadzenia odpowiedniego rekonesansu, wskutek czego
lekkozbrojni desantowcy ladowali w srodku pancernej dywizji, a
operacja od poczatku nie miala szans sukcesu. Rozumiem, ze
zatrzymano Trzecia Armie Pattona, ktora miala szanse zakonczenia
wojny o kilka miesiecy wczesniej, przez wzglad na tysiace
Amerykanow ktore zginely pozniej. Ale niech ci bedzie. Jestes
ekspertem militarnym (co sadze po twoim 'wojskowym' slownictwie).

> Wietnam ? coz spartolili te wojne bo dopuscili do glosu syrenu
> spiew pacyfistow, spytaj sie zreszto wietnamczykow w polsce
jak
> to naprawde bylo !
> Zreszta i my sami nie jestesmy swieci, zajelismy z hitlerem
> zaolzie, a nawet pilsudski sprzedal ukraincow zawierajac z
> sowietami pokuj brzeski.
> Niemniej jednak sa narody co popelnialy kurestwa male a sa
tacy
> jak Niemcy, Rosjanie czy japonczycy co nie maja sobie
rownych !!!
> Co do indian koles to powinienes miec pretensje i do
> Argentynczykow i brazylijczykow, kubanczykow, slowem
wszystkich
> po tamtej stronie atlantyku !!!,

Po tej stronie Atlantyku, koles, bo ja nie krytykuje tego kraju
jako takiego, ale jego rzad. Owszem, moge miec pretensje do
kazdego z powyzszych krajow. Ale zaden z nich nie prowadzi
awanturniczej polityki zagranicznej zmierzajacej do rozpetania
kolejnych wojen, bez cienia zastanowienia o konsekwencjach. Bo
aktualna sytuacja w Iraku to jest wlasnie taka konsekwencja
polityki Waszyngtonu. I zaden z tych krajow nie krzyczy ze jest
bastionem demokracji, a gdy na kogos napada to w imie wolnosci,
swobod, i amerykanskiego stylu zycia.

Ale ty chyba jestes zbyt glupi aby to zrozumiec (koniec cytatu)

[Gość: Lysy]

...Bo aktualna sytuacja w Iraku to jest wlasnie takakonsekwencja
polityki Waszyngtonu...

..a ja myslalem ze Sodomity Husajna ???, on jest
roewnie 'pokojowy' jak Hitler ! Rozpental dwie wojny, zagazowal
swoich obywateli cos jak wujek Adi ?

A moze nalezysz do tych idiotow co dzis przepraszaja frycow za
Hamburg i Drezno ???, jakby ciule zapomnieli kto wybral Hitlera
i dlaczego ! Kto wyl Sieg Hail !!! gdy bomby lecialy na
Warszawe, Rotterdam, Londyn, Belgrad, Leningrad i Coventry ?
Wtedy byli happy, tylko ze pozniej dostali wpizdziel z nawiazka
i wiecej i lepszych bomb lecialo na Drezno, Berlin i Hamburg !!!
Podobnie bylo z Japonczykami !!!, wyli Banzai !!! po Pearl
Harbor, ale juz nie byli tacy cwani gdy Tokio I Hirosima
zmieniona zostala w parking !!!
Czy slyszales kiedys przyslowie 'kto sieje wiatr ten zbiera
burze'??

[Gość: MM]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> ..a ja myslalem ze Sodomity Husajna ???, on jest
> roewnie 'pokojowy' jak Hitler ! Rozpental dwie wojny,
zagazowal
> swoich obywateli cos jak wujek Adi ?

USA stworzyly Saddama, daly mu do reki bron i zachecaly do walki
z Iranem az w koncu sam uwierzyl we wlasna potege.

>
> A moze nalezysz do tych idiotow co dzis przepraszaja frycow za
> Hamburg i Drezno ???, jakby ciule zapomnieli kto wybral
Hitlera
> i dlaczego !

No wlasnie, czy ty w ogole wiesz w jakich okolicznosciach Hitler
zostal wybrany? W jakim stanie byla Republika Weimarska przed
jego wyborem. Za te sytuacje winni sa tak samo Niemcy, jak i
kraje ktore ustalily postanowienia Traktatu Wersalskiego. To byl
dopiero brak perspektywnego spojrzenia w przyszlosc. (co nie
oznacza, ze uwazam, iz Niemcy nie byli winni zaistnialej
sytuacji, ale bynajmniej nie czyni to z narodu zbrodniarzy.
Zbrodniarzami byli nazisci spod znaku NSDAP)

> Kto wyl Sieg Hail !!! gdy bomby lecialy na
> Warszawe, Rotterdam, Londyn, Belgrad, Leningrad i Coventry ?
> Wtedy byli happy, tylko ze pozniej dostali wpizdziel z
nawiazka
> i wiecej i lepszych bomb lecialo na Drezno, Berlin i
Hamburg !!!
> Podobnie bylo z Japonczykami !!!, wyli Banzai !!! po Pearl
> Harbor, ale juz nie byli tacy cwani gdy Tokio I Hirosima
> zmieniona zostala w parking !!!

To byly Hiroszima i Nagasaki, matole. Idz sie uczyc, bo az
wstyd!!!

Troche dodam, nie jest tego duzo.

[Gość: obcy]

Przepraszam, ze dodalem, ale to dlatego, ze zapomniales o paru sprawach, prosze
nie gniewaj sie.

Gość portalu: Lysy napisał(a):
> Nie bede sie z takim debilem jak ty wdawal w wielkie dyskusje bo
> za durny jestes a twoj lewacki sposob pojmowania swiata wyklucza
> jakakolwiek probe zrozumienia czgokolwiek.
> Nie ma narodu na swiecie ktory bylby krysztalowo czysty nie sa
> nim i amerykanie i nie sa nim polacy, bomba atomowa koles zabila
> 150 000 japonczykow, ale zapomniales ze to oni a nie krasnoludki
> zbombardowali pearl harbor i byli rownymi fanatykami jak fedaini
> al-quedy. Bomba atomowa uratowala zycie 200 000 amerykanow i 2
> milionow japonczykow takie byly kalkulacje kosztow zdobycia
> japoni kalkulowane przez dowodztwo amerykanskie,
---nie uwzgledniles tego, ze armia sowiecka obciazala kolej transsyberyjska do
limitow wozac wojsko i zaopatrzenie, juz zdazyli zajac caly Sachalin.
> amerykanie
> cenili wysoko zycie swoich zolnierzy nie jak sowieci co posylali
> swoich na karabiny maszynowe bez broni i bez butow ale ty jestes
> za durny by to zrozumiec.
> Wietnam ? coz spartolili te wojne bo dopuscili do glosu syreni
> spiew pacyfistow, spytaj sie zreszto wietnamczykow w polsce jak
> to naprawde bylo !
---Popelnili rowniez bledy strategiczne.
> Zreszta i my sami nie jestesmy swieci, zajelismy z hitlerem
> zaolzie, a nawet pilsudski
---to nie Pilsudski, on przepraszal wojsko ukrainskie i mu salutowal, bo mu
DEMOKRACJA wiekszoscia glosow odebrala prawo dokonczenia wojny, to endecy nie
dosc, ze sprzedali ukraincow to wbrew oczekiwaniom bolszewikow nie zajeli linii
Dmowskiego(tez endeka)ok 50km dalej na wschod, bo sie bali ze za duzo rusinow
bedzie do spolonizowania, widac takie mieli zamiary (byli nacjonalistami
polskimi)

[Gość: Lysy]

..Bush
siedzialby cicho jak mysz pod miotla i pewnie by sie porobil ze
strachu gdyby go ktos postraszyl Rosjanami...

Wlasnie widac jak ta wyposazona w 'najlepszy' sprzet
i 'niezwyciezona' armia 'radzi' sobie z banda czeczenskich
terrorystow !!!, strach sie kurwa bac !!!, wot molodcy a jaki
super radziecki sprzecior maja, jakie kalachy, o juz Bush sie
pod stol chowa.
Oj ty durniu, durniu, gdyby nie 'dziadzius' Reagan stalbyc dzis
ciulu w kolejce po cebule a nie wyzywal sie na kompie !!!!

[Gość: MM]

Sam sobie idioto zaprzeczasz, i nawet o tym nie wiesz.

Tak, glupolu, armia sowiecka moze nie jest i nie byla najlepiej
wyposazona. Ale to nie przeszkadza, ze bedac taka dokopala
Niemcom, a bala sie jej cala reszta swiata. Zreszta, ja bym tam
nie docenial Sowieckiej broni i nie przecenial Amerykanskich.
Nie tacy jakt ty sie na tym przejechali.

Czeczenia to jest wojna partyzancka, trudno tam o operacje na
duza skale, w ktorych sie Sowieci specjalizuja. A ewentualna
wojna Wschod-Zachod bylaby wlasnie dla nich takim teatrem
wojennym. Durniu, naucz sie, a potem mow.

[Gość: smutna]

Wszyscy szukając argementów odwołujecie się do historii. Przestańcie żyć
przeszłością i stereotypami!!! Każdy popełnia błędy - większe lub mniejsze, a
za pomyłki jednostek nie można winić całych narodów. Zresztą czasy się
zmieniają i ludzie też. Niemcy wywołali wojnę? Młode pokolenie Niemców to w tej
chwili jedni z najbardziej zagorzałych zwolenników pokoju!
Ja wiem jedno - każda wojna jest zła i należy robić wszystko, żeby jej uniknąć.
Bush najwyraźniej tego nie zamierza, bo "ma przeczucie". To bardzo smutne i
niepokojące. Mam nadzieję, że Polska nie wyśle swoich żołnierzy, żeby umierali
na tej głupiej wojnie. Mam nadzieję, że tej wojny jednak nie będzie - choć
nadzieja ta jest coraz bardziej płonna.

[Gość: MM]

O, i to jest wlasnie konkretna wypowiedz. Bo jezeli interesy
Polski sa zbiezne z interesami Niemiec, to co z tego ze
wubieglym wieku, czy tez w wiekach uprzednich, panstwa te
prowadzily ze soba wojny. W koncu to nasi sasiedzi, i lepiej
zebysmy zyli w pokoju i zgodzie z nimi, niz z
odleglymi "sojusznikami"

[Gość: kaczory11]

"Niech na calym swiecie wojna byle polska wies zaciszna, byle
polska wies spokojna" - co? ( to Wyspianski, nie ja).
I tak rozumowano w Monachium w 1938, i w Paryzu w 1939
krzyczac "nie bedziemy umierac za Gdansk" i w latach 1992 - 1995
gdy Milosewicz mordowal w Jugoslawii nie-Serbow. Ot chowanie
glowy w piasek i wpychanie problemow pod dywan.

[wojo!!!!]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> "Niech na calym swiecie wojna byle polska wies zaciszna, byle
> polska wies spokojna" - co? ( to Wyspianski, nie ja).
> I tak rozumowano w Monachium w 1938, i w Paryzu w 1939
> krzyczac "nie bedziemy umierac za Gdansk" i w latach 1992 - 1995
> gdy Milosewicz mordowal w Jugoslawii nie-Serbow. Ot chowanie
> glowy w piasek i wpychanie problemow pod dywan.

I zaczynaja lizac arabska doope na potege ,przedtem lizali Hitlerowi--
do czasu.
Przeczytajcie sobie ,ku przestrodze :
WAKACJE Z KAŁACHEM
Autor: Gość: maurycy IP: *.jeleniag.sdi.tpnet.pl
Data: 23-01-2003 18:22 + odpowiedz na list

LONDYN (AP) – Muzułmański kleryk oskarżony o namawianie wyznawców do
mordowanie “niewiernych”, w czwartek obejrzał taśmę wideo, na której
obiecywał oglądającym, że męczennicy za wiarę dostaną w nagrodę 72 cnotliwe
panny w niebie.
Na taśmie wideo, odtworzonej w w londyńskim sądzie także pokazano jak
Abdullah el-Faisal wzywał brytyjskich muzyłmańskich chłopaków aby spędzali
wakacje ucząc się obsługi kałasznikowa.
But el-Faisal, lat 39, nie przyznaje się od zachęcania “innych do mordowania
nieznanych mu osób”, nagrywania grożących i szkalujących taśm i podsycania
nienawiści rasowej.
Prokuratorzy oświadczają, że el-Faisal nauczał po całej Wielkiej Brytanii i
sprzedawał taśmy w języku arabskim ze swoimi kazaniami w specjalistycznych
sklepach.
Pokazali przysięgłym w londyńskim sądzie Old Bailey wideo, na którym el-
Faisal zwracał się do grupy studentów, niedługo po wydarzeniach z 11 września
w USA.
Słyszano jak El-Faisal zwracał się do zebranych mówiąc, że obowiązkiem każdej
muzułmańskiej kobiety jest wychowanie swoich synów tak, aby mieli „mentalność
Dżihad – a nie maminsynków”.
Chłopcy powinni zaczynać trening żołnierzy islamu od 15 roku życia,
powiedział I dodał “Czy jest możliwym by zostać żołnierzami bez ćwiczeń z
kałasznikowem?”
``Dlatego więc, kiedy jesteście na wakacjach, zarówno ze szkoły lub kolegium,
musicie przejść przez ćwiczenia dżihad – to są właśnie wasze wakacje.''
Dodał dalej, ``Nawet jeżeli uderzy w was pocisk Cruise, spowoduje on ból jak
ukąszenie komara.''
„Wśród nagród za męczeństwa za wiarę jest też towarzystwo 72 cnotliwych
panien spożywających owoce raju” - powiedział.
``Męczennicy za wiarę nie są martwi. Nie płaczcie po nich. Istnieje
konspiracja przeciw dżihad'' - dodał.
``Demokracja nie jest drogą postępu. Jedyną drogą wyzwolenia ziemi i ludzi
jest dżihad. Postępem jest kula karabinowa. Nasze motto to „Siła ma rację.””
El-Faisal, jest urodzonym na Jamajce konwertytą na islam. Został on
aresztowany w lutym I uwięzionym na sześć miesięcy w areszcie przed
wypuszczeniem za kaucją. Nie przyznaje się do winy.
``Nie nienawidzę nikogo,” powiedział na wychodnym z aresztu w sierpniu.
Jego prawnicy oświadczyli, że jest on respektowanym klerykiem, którego cytaty
z pisma zostały wyjęte z kontekstu.

[Gość: MM]

Pewnie, najlepiej wrzucic wszystkich do jednego worka.

Irak to panstwo SWIECKIE, zreszta bodaj jedyne w regionie. Wiec
dobrze, niech sie tam pchaja amerykanie, jedyne co osiagna to
doprowadza do regionalnej rewolucji i powstania jeszcze jednego
klerykalnego panstwa, tak jak kiedys w Iranie.

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Pewnie, najlepiej wrzucic wszystkich do jednego worka.
>
> Irak to panstwo SWIECKIE, zreszta bodaj jedyne w regionie. Wiec
> dobrze, niech sie tam pchaja amerykanie, jedyne co osiagna to
> doprowadza do regionalnej rewolucji i powstania jeszcze jednego
> klerykalnego panstwa, tak jak kiedys w Iranie.

Tylko ze jankesi dobrze przerabiaja "lekcje historii" i w przeciwienstwie
do "cywilizowanych eiropejczykow" potrafia wyciagac wnioski z popelnionych
bledow. Potrafia rowniez i nie boja sie w przeciwienstwie od Europejczykow
nazywac rzeczy po imieniu. Oni w przeciwienstwie do naszych "wodzow" nie wiaza
sobie rak tzw. "poprawnoscia polityczna", nieskonczonym debatowaniem nad
sposobem wywazania otwartych drzwi.

[Gość: MM]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

>
> Tylko ze jankesi dobrze przerabiaja "lekcje historii" i w
przeciwienstwie
> do "cywilizowanych eiropejczykow" potrafia wyciagac wnioski z
popelnionych
> bledow.

Daj mi przyklad. Afganistan? Bledy tam popelniono kilka razy, i
niestety raz juz za nie surowo zaplacilismy (nie mowiac o
atakach na placowki i jednostki amerykanskie w Afryce i na
Bliskim Wschodzie). Cala polityka bliskowschodnia Waszyngtony
tylko przysparza krajowi wrogow.


> Potrafia rowniez i nie boja sie w przeciwienstwie od
Europejczykow
> nazywac rzeczy po imieniu.

To wcale nie musi byc przejawem madrosci.

> Oni w przeciwienstwie do naszych "wodzow" nie wiaza
> sobie rak tzw. "poprawnoscia polityczna", nieskonczonym
debatowaniem nad
> sposobem wywazania otwartych drzwi.

No i od razu widac, ze nie wiesz o czym mowisz i nie masz
pojecia o tym kraju. Pozyj sobie troche w USA to zobaczysz. To
jest kraj, ktory sie dusi ta "poprawnoscia polityczna". Jest ona
wrecz doprowadzona do absurdu. Czasem podejrzewam, ze Bush
wywoluje awantury poza granicami tylko dlatego, ze musi komus
dokopac, a nie moze tego zrobic wewnatrz kraju wlasnie ze
wzgledu na PC.

[Gość: MM]

No to, jezeli juz rozliczamy wszystkich za wszystko, to
rozliczmy i tych ktorzy Saddama wykreowali. I tych, ktorzy sie
dorobili na cierpieniach innych, jak np. Harriman bank, ktory
zrobil krocie na pozyczkach na reindustrializacje i
militaryzacje Niemiec po dojsciu Hitlera do wladzy. Ale
wtedy... oops, dyrektorem banku byl Prescott Bush, dziadzio
obecnego prezydenta...

Widzisz, moze Anglia i Francja przymykaly oczy na wybryki
Hitlera, ale amerykanscy biznesmeni (w odroznienu od narodu
amerykanskiego) wybitnie Hitlerowi pomagali. I ci sami
biznesmeni teraz chca rozpetac nowa zawieruche.

Jestescie naiwni sadzac, ze wojna w Iraku zakonczy sie szybkim
zwyciestwem i potem wszystko bedzie cacy. Takie sa plany
Waszyngtonu, ale juz von Moltke pisal, ze zaden plan nie nigdy
przetrwal pierwszego starcia. A on sie na tym znal lepiej niz wy.

[Gość: lysy]

...Jestescie naiwni sadzac, ze wojna w Iraku zakonczy sie
szybkim zwyciestwem i potem wszystko bedzie cacy...

Kampania ladowa potrwa tydzien !, poprzednia trwala ....100
godzin !, i byla praktycznie bez strat wlasnych.
Kompletny blamaz Araba jako zolnierza (juz Zydzi dowiedli tego
dwa razy)i jeszcze wiekszy blamaz sprzetu sowieckiego !!!
Araby-skurwysyny to terrorysci a nie zolnierze, umieja wbijac
noz w plecy i to wszystko !! I to ich chocby rozni od
poprzednich przeciwnikow Ameryki, Wietnamczykow, ci byli
twardymi zolnierzami !! Araby umieja tylko wyc swoje Allah akbar
dopuki pierwsza bomba nie pierdolnie, potem padaja do nog z
biala szmata i prosza o litosc, teraz bedzie tak samo

[Gość: MM]

Nie bylbym tego taki pewien. Teraz walka bedzie sie toczyc w
miastach a nie na pustyni. A to juz inna sprawa, czego
dowiedziono w Mogadiszu. Nawet jezeli stosunek strat bedzie
50:1, Amerykanow na to nie stac (slyszysz o setkach tysiecy
zolnierzy w Zatoce, ale liniowej piechoty jest tylko 30 tysiecy).

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Nie bylbym tego taki pewien. Teraz walka bedzie sie toczyc w
> miastach a nie na pustyni. A to juz inna sprawa, czego
> dowiedziono w Mogadiszu. Nawet jezeli stosunek strat bedzie
> 50:1, Amerykanow na to nie stac (slyszysz o setkach tysiecy
> zolnierzy w Zatoce, ale liniowej piechoty jest tylko 30 tysiecy).

Jestes niedoinformowany. Jankesi nie maja najmniejszej ochoty i nie planuja
zdobywania miast. Wiedza doskonale o tym, ze Saddam uzyje "zywych tarcz"ze
swego wyglodzonego ludu. Miasta maja byc odciete od zaplecza i same sie
poddadza.

[Gość: MM]

No to powodzenia. Wojna w takim razie troche sie odwlecze, bo do
tego potraba bedzie jeszcze ze trzech, czterech dywizji. Chyba
ze chca okrazyc tylko sam Bagdad.

[Gość: U]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> Miasta maja byc odciete od zaplecza i same sie
> poddadza.
Ho, ho! Skad my to znamy? Hitlerek jeden juz to
probowal z Leningradem, a drugi zrobi to z Bagdadem.

Nie badz taka smutna,usmiechnij sie.

[Gość: obcy]

Po co sie smucic?
Najlepiej jak sie ma smutek, albo sie nie jest pewnym tego co nastapi, nie wie
dlaczego to ja mysle/czuje, ze dobrze jest troche "odplynac", bo nikogo zywot
nie rozpieszcza specjalnie - zatem:
-

[Gość: sylwek]

Gość portalu: Lysy napisał(a):
Lysy BRAWO calkowicie sie z toba zgadzam
Dopierdol tym lewackim tchorzom

Republikanin


> Kto tu rznie 'golabka pokoju' !!!! fuhrer-Schroeder !!! syn
> narodu ktory dal nam takie znakomitosci jak Hitler, Kaizer,
> Fryderyk Wielki, Zakon Krzyzacki i wiele innych pokojowych
> wynalazkow ...
> I przeciw komu ?, przeciw krajowi ktory moze nie zawsze byl cacy
> i nie bez winy niemniej jednak nie posunal sie nawet do poziomu
> kostek w kurestwach jakie zgotowali swiatu Niemcy. Ten baran
> przebral sie w 'golabka pokoju' by ocalic dupe innemu hitlero-
> podobnemu skurwysynowi.
> Czyz to nie Niemcy 'wynalezli' i uzyli pierwsi takie specjaly jak
> gaz musztardowy, fosgen czy Cyklon-B ???
> A dzis skurwysyny beda tu pierdolic i moralizowac gdy ktos
> wreszcie ma na tyle jaj i woli dzialania by tego wasatego
> skurwysyna pozbawic tego swinstwa !!!
> Francuzi, tchorzliwe i zdradzieckie swinie !!!, dwa razy
> wyruchali nas bez mydla, mielismy miec niepodleglosc za
> napoleona, a dostalismy ruda kurwe w postaci Ksiestwa
> Warszawskiego, mieli nam pomoc w 39 a nie ruszyli nawet palcem w
> bucie nie chcieli umierac za Gdansk, ani nawet za ich wlasny
> Paryz !!! Teaz obrazili sie bo nie kupilismy ich szmelcowatego
> samolotu i dobrze choc raz to MY MOGLISMY POKAZAC IM SRODKOWY
> PALEC !!! Niecierpie Kwacha i Cimocha ale ostatnie ich
> posuniecia uwazam za sluszne, aby tylko umieli nasze poparcie
> dobrze sprzedac !!!
> A wam skurwysyny znad Renu i Sekwany pragne przypomniec czyje
> pieniadze pozwolily wam na osiagniecie dobrobytu i czyje
> Pershingi trzymaly sowieckie czolgi z dala od waszych granic i
> jacy podatnicy za te Pershingi placili !!!
> Zanim falszywe gnojki bedziecie sie poklepywac po plecach w
> dobrze skrojonych garniturach pomyslcie czyja zasluga to jest ze
> nie sa to kolchozowe kufajki.

[Gość: MM]

Gość portalu: sylwek napisał(a):

> Gość portalu: Lysy napisał(a):
> Lysy BRAWO calkowicie sie z toba zgadzam
> Dopierdol tym lewackim tchorzom
>
> Republikanin
>

Jeszcze jeden rynsztokowiec. Wiecie co, nudzi mnie juz proba
dyskusji z wami. Potraficie tylko bluzgac tak, ze czlowiek czuje
ze po rozmowie z wami musi wziac prysznic.

Gnijcie sobie dalej w tym waszym chamskim polswiatku i snijcie
dalej sny o potedze.

Dobranoc

tchorze

[Gość: sylwek]

Gość portalu: iden napisał(a):
Tchorzliwi lewaccy przywodcy , Ruski juz im nie zagrarza to podskakuja
Jak nie chca pomagac obalic morderce , i przynajmniej niech nieprzeszkadzaja
pieprzone gnojki

republikanin


> Oni przynajmniej mają na tyle ikry, by pokazać Stanom palucha!
> Za to nasza klasa polityczna będzie kontynuowała swoje oralno-
> analne uwodzenie kowbojów (czytaj "lizanie dupy").
>
> Zawsze mi się wydawało, że politycy to reprezentacja narodu -
> który naród zatem reprezentują oni u nas?

[Gość: MM]

I jak prawdziwy republikanin nie znasz zasad ortografii swojego
wlasnego jezyka.

[Gość: U]

I to jest prosty dowod ze Niemcem rzadzi Niemiec i
decyduje tak, jak Niemcy tego chca (niemiecki narod
jest przeciwko tej wojnie, co ich kanclerz odwaznie
potwierdzil przed swiatem). A polski rzad? Kogo wy
tam naprawde reprezentujecie? Ja nie mysle ze narod
polski. Podszywacie sie tylko pod Polakow. Moze lepiej
wyjedzcie do Ameryki lub Izraela i nie sprowadzajcie
nieszczescia na ten kraj, ktorego do ruiny
doprowadzacie swoja polityka reprezentujaca interesy nie
Polakow..

[galaxy2099]

No a polski rzad reprezentuje poglady Polakow, jakbys nie wiedzial.
Przeciez slyniemy z najwiekszej sympatii do Ameryki i Amerykanow.
Tylko slepi udaja, ze nie widza tych faktow.
Poza tym calkiem niedawno bylismy juz razem z Francuzami nawet zwiazani
gwarancjami bezpieczenstwa i jak na tym wyszlismy wie kazde dziecko w
podstawowce. Niemcy tez wielokrotnie pokazaly nam swoja "przyjazn" w ostatnim
1000-leciu.
Takze my Polacy jestesmy tym narodom serdecznie "wdzieczni" za wszystko co do
tej pory ale wolimy trzymac sie od was Niemcy i Francuzi z daleka.


Gość portalu: U napisał(a):

> I to jest prosty dowod ze Niemcem rzadzi Niemiec i
> decyduje tak, jak Niemcy tego chca (niemiecki narod
> jest przeciwko tej wojnie, co ich kanclerz odwaznie
> potwierdzil przed swiatem). A polski rzad? Kogo wy
> tam naprawde reprezentujecie? Ja nie mysle ze narod
> polski. Podszywacie sie tylko pod Polakow. Moze lepiej
> wyjedzcie do Ameryki lub Izraela i nie sprowadzajcie
> nieszczescia na ten kraj, ktorego do ruiny
> doprowadzacie swoja polityka reprezentujaca interesy nie
> Polakow..

[Gość: U]

galaxy2099 napisał:

> No a polski rzad reprezentuje poglady Polakow, jakbys nie wiedzial.
> Przeciez slyniemy z najwiekszej sympatii do Ameryki i Amerykanow.
> Tylko slepi udaja, ze nie widza tych faktow.
> Poza tym calkiem niedawno bylismy juz razem z Francuzami nawet zwiazani
> gwarancjami bezpieczenstwa i jak na tym wyszlismy wie kazde dziecko w
> podstawowce. Niemcy tez wielokrotnie pokazaly nam swoja "przyjazn" w ostatnim
> 1000-leciu.
> Takze my Polacy jestesmy tym narodom serdecznie "wdzieczni" za wszystko co do
> tej pory ale wolimy trzymac sie od was Niemcy i Francuzi z daleka.
>
>
Masz zupelna racje. Slyniemy z sympati do Amerykanow, tylko tej
sympatii brak z tej drugiej strony, a to juz robi niesmak
przynajmniej u mnie. Z Amerykanami w Jalcie wyszlismy jeszcze
lepiej niz z Francuzami i Anglikami. Coz, wniosek prosty. Polska
nie umie dopierac sobie przyjaciol. To jest cos podobnego jak naiwny
chlop lapie kobiete, bo ona ma ladna spodniczke, w ktorej sie
zakochuje, nie zdajac sobie sprawy ze ona jest Prostytutka. Pozniej
z nia wychodzi..........sam wiesz jak, tu historia to potwierdza, a
obecna sytuacja jest niczym innym jak jej odbiciem.

[Gość: camel]

> To jest cos podobnego jak naiwny
>
> chlop lapie kobiete, bo ona ma ladna spodniczke, w ktorej sie
> zakochuje, nie zdajac sobie sprawy ze ona jest Prostytutka. Pozniej
> z nia wychodzi..........sam wiesz jak, tu historia to potwierdza,
a
> obecna sytuacja jest niczym innym jak jej odbiciem.

ja bym to inaczej ujal... to polska lapie kazdego lepszego chlopa za jaja z
nadzieje, ze ja obroni. tylko potem okazuje sie, ze tan chlop byl alfonsem i
sprzedal polske innemu facetowi.

camel

[galaxy2099]

Porownanie kwieciste tylko prawda o jalcie to w najlepszym przypadku polprawda,
zeby nie powiedziec gowno prawda.
W Jalcie sprzedali nas rowniez Brytyjczycy a Francuzi zgodnie z tradycja nie
pisneli nawet slowem w naszej obronie. Bo o kiwnieciu przez nich palcem to
nawet nie smialbym marzyc. Poza tym Jalta byla wynikiem wydarzen
zapoczatkowanych przez kolejnego naszego wielkiego "przyjaciela" - Niemcow.
Wiec jeszcze raz powtarzam, ale na Niemcow i Francuzow NA PEWNO liczyc nie
powinnismy, a tym bardziej wspierac ich chora polityke wzgledem Iraku.


Gość portalu: U napisał(a):

> galaxy2099 napisał:
>
> > No a polski rzad reprezentuje poglady Polakow, jakbys nie wiedzial.
> > Przeciez slyniemy z najwiekszej sympatii do Ameryki i Amerykanow.
> > Tylko slepi udaja, ze nie widza tych faktow.
> > Poza tym calkiem niedawno bylismy juz razem z Francuzami nawet zwiazani
> > gwarancjami bezpieczenstwa i jak na tym wyszlismy wie kazde dziecko w
> > podstawowce. Niemcy tez wielokrotnie pokazaly nam swoja "przyjazn" w ostat
> nim
> > 1000-leciu.
> > Takze my Polacy jestesmy tym narodom serdecznie "wdzieczni" za wszystko co
> do
> > tej pory ale wolimy trzymac sie od was Niemcy i Francuzi z daleka.
> >
> >
> Masz zupelna racje. Slyniemy z sympati do Amerykanow, tylko tej
> sympatii brak z tej drugiej strony, a to juz robi niesmak
> przynajmniej u mnie. Z Amerykanami w Jalcie wyszlismy jeszcze
> lepiej niz z Francuzami i Anglikami. Coz, wniosek prosty. Polska
> nie umie dopierac sobie przyjaciol. To jest cos podobnego jak
naiwny
>
> chlop lapie kobiete, bo ona ma ladna spodniczke, w ktorej sie
> zakochuje, nie zdajac sobie sprawy ze ona jest Prostytutka. Pozniej
> z nia wychodzi..........sam wiesz jak, tu historia to potwierdza,
a
> obecna sytuacja jest niczym innym jak jej odbiciem.

[Gość: sylwek]

Gość portalu: MM napisał(a):
W USA mieszkam dluzej niz kiedys w PRL , i mam prawo popelniac bledy
Chyba ze chcesz po angielsku lewacka gnido ????

republikanin




> I jak prawdziwy republikanin nie znasz zasad ortografii swojego
> wlasnego jezyka.

[Gość: MM]

Gość portalu: sylwek napisał(a):

> Gość portalu: MM napisał(a):
> W USA mieszkam dluzej niz kiedys w PRL , i mam prawo popelniac
bledy
> Chyba ze chcesz po angielsku lewacka gnido ????
>
> republikanin

Why not, you friggin' redneck. I didn't know hicks knew how to
use computers.

[Gość: hawk]

Okazuje sie ze to najwieksi zlodzieje i kombinatorzy. Czyzby tam w Polsce nie
bylo madrzejszych, zdolniejszych i patriotow?

[Gość: Hawk]

Brawo Schroder, chociaz jeden ma odwage sie przeciwstawic amerykanskiej
hegemonii.

[galaxy2099]

Tylko dlaczego on i jego partia przegrywaja w sondazach w Niemczech ?
Tylko dlaczego gospodarka niemiecka tak doluje pod rzadami lewaka Schroedera ?
No ale brawo Schroeder, nieprawdaz.


Gość portalu: Hawk napisał(a):

> Brawo Schroder, chociaz jeden ma odwage sie przeciwstawic amerykanskiej
> hegemonii.

[Gość: U]

galaxy2099 napisał:

> Tylko dlaczego on i jego partia przegrywaja w sondazach w Niemczech ?
> Tylko dlaczego gospodarka niemiecka tak doluje pod rzadami lewaka Schroedera ?
> No ale brawo Schroeder, nieprawdaz.
>
>
A jak te sprawy wygladaja w USA za bushowania? Brawo Bush, idz i
zabieraj lojalnych lizusow na wyprawe wojenna. Przy twoim boku
Fuhrerku zrobisz z nich narody wielkie.

[galaxy2099]

Nie musi robic z nich wielkich narodow.
Ale przynajmniej ropa bedzie tania.
W Kanadzie rowniez. I plakac z tego powodu jakos nie bedziesz, co?


Gość portalu: U napisał(a):

> galaxy2099 napisał:
>
> > Tylko dlaczego on i jego partia przegrywaja w sondazach w Niemczech ?
> > Tylko dlaczego gospodarka niemiecka tak doluje pod rzadami lewaka Schroede
> ra ?
> > No ale brawo Schroeder, nieprawdaz.
> >
> >
> A jak te sprawy wygladaja w USA za bushowania? Brawo Bush, idz
i
> zabieraj lojalnych lizusow na wyprawe wojenna. Przy twoim boku
> Fuhrerku zrobisz z nich narody wielkie.

poczatek konca imperium amerykanskiego

[Gość: pacyfista]

Wobec sprzeciwow Europy, Papieza, opinii publicznej w swiecie i
USA narasta nerwowosc administracji amerykanskiej, ktora
kompromituje sie codziennie na oczach swiata. Znany historyk
Emmanuel Todd (m.in.dokorat w Cambridge) ktory w 1976
przepowiedzial rozpad ZSRR uwaza sie okres dominacji imperium
amerykanskiego zbliza sie do konca. A aktualna gestykulacja
to "mini-fikcja militarna" m.in. dla potrzeb udowodnienia
swojej sily na pokaz dla Europy i Japonii...

[Gość: camel]

> Wobec sprzeciwow Europy, Papieza, opinii publicznej w swiecie i
> USA narasta nerwowosc administracji amerykanskiej,


e tam, o czym ty piszesz...w europie to tylko niemcy i francja..i zdaje sie ze
rosja powiedzialy "nic z tego". ale reszta..taka polska, czechy, GB....jak to
ladnie sie mowi..wazelina online.



> kompromituje sie codziennie na oczach swiata. Znany historyk
> Emmanuel Todd (m.in.dokorat w Cambridge) ktory w 1976
> przepowiedzial rozpad ZSRR uwaza sie okres dominacji imperium
> amerykanskiego zbliza sie do konca. A aktualna gestykulacja
> to "mini-fikcja militarna" m.in. dla potrzeb udowodnienia
> swojej sily na pokaz dla Europy i Japonii...


no co ty oni musza za wszelka cene nowe rynki sobie urabiac...w europie
zachodniej Mc Donald nie sprzedaja sie tak dobrze, jakby sobie tego zyczyli.

camel

Z Flaviusem sie na rozum zamieniles...?

[Gość: J.K.]

porozmawiamy za pol roku...

Dlaczego Niemcy sa przeciwko wojnie.

[Gość: G]

Wreszczcie rozumiem pozycje Niemiec w kwestii Iraku. Zorientujcie
sie, co sie dzieje z firma TUI na gieldzie. Akcje spadaja na leb.
Dlaczego? Bo inwestowala bardzo duzo w Iraku. Tez inne firmy w
sumie 14 (z Niemiec) sprzedawly tam chemikalia itd. Ze Stanow 2,
z Francji 2 z Holandii chyba 3, no ale z Nimiec najwiecej.

[Gość: Marek]

Wkurwi..ja mnie Anglicy.Jeden z najbiedniejszych krajow w UE,najgorsze wyniki w bilansie handlowym,takie gow..no,
a tak chca wojny.Wczoraj na N-TV niemieckim byl wywiad z 17 letnia Niemka,ktory byla w Iraku pare miesiecy,byla
w Angli i powiedziala,ze wiekszosc mlodych Anglikow,ktorych tam spotkala,byli kategorycznie za wojna...Skad ci mlodzi Anglicy tacy pewni..
USA propaganda dobrze sie w Anglii ma ..i w Polsce TEZ!

[Gość: Marek]

Wkurwi..ja mnie Anglicy.Jeden z najbiedniejszych krajow w UE,najgorsze wyniki w bilansie handlowym,takie gow..no,
a tak chca wojny.Wczoraj na N-TV niemieckim byl wywiad z 17 letnia Niemka,ktory byla w Iraku pare miesiecy,byla
w Angli i powiedziala,ze wiekszosc mlodych Anglikow,ktorych tam spotkala,byli kategorycznie za wojna...Skad ci mlodzi Anglicy tacy pewni..
USA propaganda dobrze sie w Anglii ma ..i w Polsce TEZ!

Wsadzcie sobie swoje NEIN do zadka Szwaby

[Gość: mirmat]

Kto potrzebuje Szwabow lub zabojadow w Iraku. Takie kanalie nalezy trzymac z
daleka od jakiejkolwiek akcji, najlepiej zamknac w ONZ-cie razem z
przewodniczacym Komisji Praw Czlowieka Kadaffim lub najnowszym przyjacielem
Czyraka Mugabem.

A byli idioci co chcieli bysmy kupili samoloty od zabojadow. Tfuuu