Rząd USA o przeniesieniu amerykańskich baz wojs...

[Gość: Alex]

Ale sie polskie dziwki ucieszyly...
Tylu Yankesow do obsluzenia....

Papieżu, daj szybko ekskomunikę Bushowi!!!

[Gość: Vendi Voi]

Papieżu, daj szybko ekskomunikę Bushowi!!!
(choć ten nieszczęsny moron zdaje się nalezy do Kościoła
Metodystów..;(

Wypowiedz się wreszcie przeciw wojnie!!!

STOP zbrodniczej inwazji w stylu Hitlera!!
Gazeto:
Dodaj swój komentarz do "rewelacji" Busha: chyba przecież
wiesz, że wszystko to propaganda junty naftowo-zbrojeniowej,
która przejęła władzę w USA. Nawet sama CIA zaprzecza związkom
Al_Kaidy z Irakiem. Broni nie ma. Od 1991 wszystko zniszczyly
brygady ONZ (vide: raporty poprzedniego inspektora Scotta
Rittera).
CIA obsadziło w 1968 r. Husseina. USA dostarczała środki chem.
do gazowania Kurdów, najaktywniej Hussein wówczas wspierając,
i długo potem, dopóki otwarte były kurki z ropą.

Chodzi wyłącznie o ropę (25% zasobów Irak, USA - 3%).
TA III wojna skończy się gorzej niż przypuszczasz. Nie tędy
droga.

STOP wysyłaniu polskich żołnierzy w charakterze mięsa
armatniego na rozkazy ESSo-Mobilu(Rockefeller), ChevronTexaco
(Condleezza Rice) i Unocalu (Bush)!!!

Indymedia Polska
poland.indymedia.org/pl/index.shtml
Przyjdźcie na manifestacje antywojenna 15 lutego W-wa Plac
Zamkowy 13.oo. Uchodźcy z Iraku równiez bedą.

Dlaczego USA chcą zaatakować Irak - bo są tam największe na
świecie (po Arabii Saud.) złoża ropy naftowej (25%), a
zasoby US (3%) błyskawicznie się kończą (także z uwagi na
kryzys w Wenezueli).

Celem tej wojny nie jest wprowadzenie demokracji w Iraku, lecz
ekspansja i umocnienie hegemonii USA na Bliskim Wschodzie
(głównie dla interesów bloku korporacji militarno-naftowych,
powiązanych silnie z Białym Domemi Pentagonem). To jest wojna o
ropę i geopolityczną dominację.

Condoleezza Rice (Chevron Texaco), Bush junior i Bush senior,
były szef CIA (Enron, Unocal, Halliburton, Harken oraz spółka
Carlyle - z ojcem Ben Ladena i samym Osamą Ben Ladenem),
wiceprezydent Cheney (Halliburton), i "ciała doradcze": Henry
Kissinger, zbrodniarz wojenny, były członek SS (doradca
Unocalu, CFR), David Rockefeller, honorowy szef
wpływowej "Council of Foreign Relations" (Rada Stosunków
Zagranicznych, CFR, która splamiła się od 1921
wieloma zbrodniczymi akcjami, właściciel m.in. agencji prasowej
Reuters i APoraz Exxonu (w Europie - Esso, czyli dawny Standard
Oil, w czasie II Wojny Świat. w fuzji handlowej z IG Farben
Rzeszy Niemieckiej, gigantem chem., produkującym m.in. Zyklon B
do Auschwitz, obecnie podzielonym na BASF, Agfa, Hoechst, itd.)
mają "żywotne" interesy w Iraku.

Dla ropy naftowej poświęcą 500 000 niewinnych cywili już na
samym początku wojny.Collateral Damage - Katastrofa humanitarna

Według gen. Wesley'a Clarke'a polscy, rumuńscy i bułgarscy
żołnierze będą wspierać ataki lądowe sił zbrojnych USA i Wlk.
Brytanii. Aby wygrać głosowanie w Radzie Bezpieczeństwa ONZ,
Bush dał Putinowi wolną rękę w Czeczenii.
Wojna z Irakiem oznacza więc wiecej ofiar w Czeczenii.

Reuters jest własnością Rockefellera z Exxonu-Mobilu;
większość mediów prasowych jest powiązana personalnie z CFR i
wykupiona przez korporacje naft. i zbroj. Dlatego z ofcjalnych
mediów nie dowiemy się nigdy prawdy.
poland.indymedia.org/pl/index.shtml
Bazy - to temat osobny, już po ew. ataku nuklearnym na Irak

Bujaj sie....

[Gość: Lysy]

Zwal se konia, albo posluchaj Rydzyka, glupku

[Gość: Tysprowda]

Dodac nalezy jeszcze, ze 21 krajow pod plaszczykiem wojny z Irakiem straci(lo)
niepodleglosc. W tylu dodatkowych krajach beda amerykanskie bazy wojskowe jako
instrument okupacji i zniewolenia wolnych krajow. Irak bedzie 22 krajem.

Bush mowi ze walczy o wolnosc-tak, ale o wolnosc okupowania i zniewalania
innych krajow. Faszyzm i komunizm zlane w jedna ideologie pt. amerykanizm.

[Gość: mar]

alex- a ty to jestes sutenerem ze to wiesz ? - sadze ze nie
mniej i nie wiecej niz niemieckie ... . To co wazne to ze
pomogloby to gospodarce i wielu ludzi znalazloby zatrudnienie ,
mysle ze to byloby wazne dla podniesienia rangi polski w europie
i na swiecie - oby sie tak stalo ...

[Gość: Marek]

Czy Polska stanie sie kolejna baza amerykanskiej armii?
To prawda ze kozysci na krotka mete by byly dobre ($, praca).
Na dluga mete to sie nie oplaca. Polska stracila by swoja
niezaleznosc i zostala by kolejnym krajem (jak Anglia) ktory
zrobi wszystko co Stany sobie zazycza. Dlaczego zdecydowana
wiekszosc krajow nie chce miec u siebie amerykanow? Dlaczego
ludnosc w obecnych krajach gdzie amerykanie stacjonuja ich tam
dalej nie chce? Czy Korea, Japonia, Niemcy, Peurto Rico moga
sie wspolnie mylic? Prawda jest taka ze oprocz kozysci koszty
so o wiele wieksze. Po pierwsze duma narodowa zostanie
zlamana. Niezaleznosc polityczna i wojskowa. Co w sytuacji
kiedy U.S.A zacznie cos robic co nie jest w interesach Polski
albo przeciwko naszym opiniom? Czy wtedy tez bedziemy chcieli
ich goscic. Warto tez wiedziec jak raz sie zgodzimy i wojska
U.S.A sie w Polsce rozmieszcza to pozniej bedzie im bardzo
ciezko Polskie bazy opuscic. Mina lata zanim by sie to stalo.
Mogli by tez powiedziec ze opuszczenie Polski nie jest w ich
interesach i by naszego kraju nie opuscili. Co bys my wtedy
zrobili? Inne kraje juz sie nauczyly po swoich bledach. Czy my
tego nie widzimy i te same bledy popelnimy? Czy wiecie jak
wojsko U.S.A popelni jakies przestepstwo w naszym kraju bedzie
odpowiadac przed wojskowym sadem U.S.A a nie przed polskim
wymiarem sprawiedliwosci? Liczba przestepstw popelnianych przez
wojska U.S.A jest spora. I to nie tylko sa male przestepstwa
ale takze te najgorsze. Przykladem moze byc Japonia i Korea
gzdie obywatele U.S.A robilo sobie "party" i gwalcilo lokalne
kobiety i mlode dziewczynu. W wielu sytuacjach sad U.S.A ich
uniewinnil albo dal im smieszne wyroki. Nie bede juz wspominal o
stratach dla srodowiska i lokalnej spolecznosci (przestepstwa).
Niech wszyscy zwolennicy amerykanskiej bazy w Polsce to sobie
przemysla i patrza na dlugofalowo a nie na szybkie kozysci. Na
to trzeba patrzec jak na malzenstwo. Jak na razie Niemcy,
Korea, Peurto Rico i inne kraje chca rozwodu, ale U.S.A im nie
chce dac. Na koniec zadam wam pytanie: Jaka flaga bedzie
fruwala w tej bazie, na ziemi o ktora przez tysiaclecia nasi
przodkowi walczyli i do ktorej szacunek mamy? Polska? Zgadnij
jeszcze raz. Amerykanska. Jak za $ gotowi sie jestesmy
sprzedac, to Polakami wolac sie nie mamy prawa bo to by byla
tylko uraza dla milionow ludzi ktorzy za Polske walczyli i
Stracili zycie. Jaka jest twoja postawa?

[Gość: Lysy]

...Polska stracila by swoja
niezaleznosc i zostala by kolejnym krajem (jak Anglia)...

Jestes tragiczny koles !, pewnie ten tekst zrobiles cut-and-
paste z Naszego Dziennika ?, myle sie ?
Ja bym sobie zyczyl abysmy mieli pozycje Angli !!!, duzo wiecej
bysmy znaczyli w swiecie niz znaczymy i gospodarczo i
politycznie i militarnie !
Jakos Anglia nigdy zle nie wyszla na sojuszu z USA ?

również nie-dziwki, sklepikarze, rolnicy

[doro6]

Również nie-dziwki, które wyjdą za mąż,a tekże sklepikarze, rolnicy,
właściciele kin, dyskotek i restauracji. W Niemczech, gdzie do niedawna były
pozostałości stref okupacyjnych (na pewno brytyjska i amerykańska)
usłyszałem: "To była znakomita restauracja, bo w pobliżu mieszkali angielscy
lotnicy, oni dużo zarabiali i chętnie tu przychodzili(chyba nie na dziwki). Te
czasy świetności juz minęły, ale do dziś starają sie utrzymać pewien poziom."
To było w Westfalii.
A gdy na początku lat 90 likwidowano dużą bazę gdzieś w rejonie Franfurtu/M, a
więc chyba amerykańską, był to problem społeczny, szeroko omawiany w licznych
reportażach. A Niemcy, wbrew wbijanej nam kalce o podżegaczach wojennych
Adenauerze i Trumanie (jeśli ktoś to jeszcze kojarzy), wcale nie są fanami
Amerykanów, tu raczej dominuje stonowana zawiść.
R.

nie tylko dziwki:)

[_helga]

Gość portalu: Alex napisał(a):

> Ale sie polskie dziwki ucieszyly...
> Tylu Yankesow do obsluzenia....

Na Aktualnosciach juz rozdysponowalismy terenem we Wroclawiu, gdzie ta baza ma
byc:))))

[Gość: |v|rowa]

Zgadzam sie, ze ewentualna lokalizacja baz wojsk USA na terenie
Polski to bylby zloty interes finansowy. Zgadzam sie, ze zwiekszylby
bezpieczenstwo kraju. Zgadzam sie, ze infrastruktura, inwestycje, miejsca pracy
itp, itd.

I pomimo to jestem raczej (powtarzam raczej) PRZECIW.

Mieszkalem w Niemczech 1/2 roku. Amerykanie siedzacy u Niemcow, ludnosc
okoliczna traktuja zwykle normalnie, tzn. jak druga cywilizowana nacje.
Pamietaja, ze choc spuscili im manto w 1945, to Niemcy wczesniej spuscili
wp..rdol calej Europie. I za to ich szanuja. Rozmawialem tez z Japonczykami.
Amerykanie wciaz pamietaja Pearl Harbor i mimo wszystko zywia pewien podziw to
tych akurat "zoltkow". Zolnierze stacjonujacy w Japonii, traktuja ludnosc
tubylcza nieco gorzej niz w Niemczech, ale jeszcze poprawnie.

Ale rozmawialem rowniez z kilkunastoma Poludniowymi Koreanczykami. Tam
Amerykanie nie znajduja zadnych powodow, by te nacje szanowac i daja to
ludnosci okolicznej WYRAZNIE do zrozumienia. I dlatego tak dumny narod jak
Koreanczycy chce sie ich pozbyc, nawet wiedzac doskonale o wiszacym mieczu
Damoklesa z polnocy. Podobnie dzialo sie na Filipinach - skutek wiadomy. Ktos
moze pamieta jak Amerykanie traktowali Wietnamczykow i dlaczego tak latwo bylo
Wietkongowi przekonywac ludnosc tubylcza przeciw Yankees?

Tak wiec, do wszystkich zwolennikow tych baz w Polsce - pamietajcie, ze Polacy
beda traktowani przez tych zolnierzy JAK BYDLO z trzeciego swiata. Dla
przecietnego Amerykanina Polock to brudas wywozacy im szambo z podworka, kiedy
sie odplyw zatka lub w najlepszym razie czyszczacy reaktory atomowe, ktory spi
na zmiane w trojke w jednym lozku i majtki zmienia raz na tydzien. Z takim
nastawieniem beda przyjezdzali zolnierze USA do Polski i tak was beda
traktowac.

Czy zmieni im sie to na miejscu? Znalem kilku Amerykanow mieszkajacych w
Polsce - ZADEN nie przekonal sie pozytywnie do Polakow. Rzeczy, ktore my cenimy,
nie maja dla nich wiekszej wartosci, razi ich natomiast nasza narodowa
opryskliwosc, wulgarnosc i cwaniactwo. Zreszta z tych przyczyn moj ostatni
pobyt w RP wyleczyl mnie calkowicie z tesknoty za krajem. Po dluzszym lub
krotszym pobycie w kilkunastu krajach na trzech kontynentach, stwierdzam, ze
pod wzgledem NORMALNOSCI zycia Polske umiejscawiam na miejscu.... kilkunastym.
USA moze na 4. Policzcie sobie dystans.

Czy warte jest to pieniedzy, ktore ze soba przywioza? - kazdy musi sobie sam
odpowiedziec. Moze i warte, a moze bedziemy jak Koreanczycy pluli sobie w brode
goszczac na dluzej naszych obroncow.

[glorius]

Pamiętaj , że to tylko my mamy jak najgorsze zdanie o sobie.
Pamiętaj, ze Amerykanie są w Koreii z przymusu bo muszą ich bronić.
Pamiętaj, że w oczach Amerykanów to my Polsacy rozłożyliśmy komunizm na łopatki.

[Gość: |v|rowa]

glorius napisał:

> Pamiętaj , że to tylko my mamy jak najgorsze zdanie o sobie.
> Pamiętaj, ze Amerykanie są w Koreii z przymusu bo muszą ich bronić.
> Pamiętaj, że w oczach Amerykanów to my Polsacy rozłożyliśmy komunizm na
łopatki
> .


Hehe, kto ci tych bajek naopowiadal?

Przecietny Amerykanin nie wie gdzie lezy Polska. Ma problemy z okresleniem
kontynentu, nie tylko miejsca na nim. Wie natomiast, ze mu Polock na rogu crack
moze sprzedac.

Nie oczekuj od ZOLNIERZA, ze bedzie wiedzial COKOLWIEK o historii, tradycji lub
zwyczajach w Polsce. Bedzie tylko szukal gdzie jest najblizszy burdel i bar,
najlepiej oba na raz. A jesli mu w tym przeszkodzisz nawet wchodzac mu przed
jego jeepa na drodze, to dostaniesz lomot od przedstawiciela Herrenvolk. I nie
oczekuj nigdy niczego wiecej od ZOLNIERZA.

[Gość: MM]

glorius napisał:

> Pamiętaj , że to tylko my mamy jak najgorsze zdanie o sobie.

Przykro mi, ale musze kolege rozczarowac. Polacy, wbrew wrodzonemu pesymizmowi
i klotliwym predyspozycjom, wcale nie maja najgorszego mniemania o sobie. Za to
przecietnych, slabo wyksztalconych Amerykanow umiescilbym gdzies w pierwszej
trojce.

> Pamiętaj, ze Amerykanie są w Koreii z przymusu bo muszą ich bronić.

Nic nie wskazuje na to, ze w opinii przecietnego GI casus Polski bedzie
odmienny. Przeciez oni sa uczeni, ze jada za ocean bronic tych krajow przed
ogolnie pojetym zagrozeniem.

> Pamiętaj, że w oczach Amerykanów to my Polsacy rozłożyliśmy komunizm na
łopatki
> .

Blad. Sam bylem swiadkiem jak zmieniala sie opinia publiczna w USA w roku 1989
i po nim. My, czyli Polacy, bylismy bohaterami od sierpnia 1989 i rezygnacji
Jaruzela, do momentu upadku muru berlinskiego. Od tego czasu, o roli Polski
jest cisza. Owszem, ktos tam wspomni o Solidarnosci, ale w mniemaniu ogolu
narodu, komunizm sie skonczyl bo upadl mur berlinski. Koniec, kropka.

I jeszcze mala dygresja dotyczaca oplacalnosci przeniesienia baz dla gospodarki
kraju. Byc moze jest to prawda, ze lokalne gminy na tym zyskaja, beda to jednak
zyski lokalne i na pewno mniejsze, niz sobie panowie wojtowie juz wyobrazaja.
Poza tym, jak ktos tu na forum juz trafnie zauwazyl, co bedzie jezeli
Waszyngton zazyczy sobie, aby koszt instalacji baz zostal doliczony do offsetu
za F-16. Watpie, czy panowie Miller i Kwasniewski, ktorzy juz i tak sie
wybitnie skompromitowali, byli w stanie tej propozycji zaoponowac. A wtedy
straci na tym gospodarka calego kraju.

[Gość: Alik]

Zgadzam się z poglądem, że głównym rezultatem istnienia bazy amerykańskiej w
Polsce byłyby kolejki kurew przed bramą (przy okazji demoralizacja innych
dziewcząt) oraz zamachy terrorystyczne na żołnierzy (a przy okazji Polaków).
Poza kurwami innych rzeczy żołnierze w bazach nie potrzebują, bo wszystko mają
własne (sklepy, bary, restauracje, kina itp).
Amerykanie w swoim czasie zdemoralizowali tak Tajlandię, gdzie były bazy i
mnóstwo żołnierzy na przepustkach w czasie wojny w Wietnamie. W Korei i Japonii
jest inna społeczna mentalność więc muszą gwałcić żeby się, kurwa, rozładować.

[Gość: Richard]

Moze w ten sposob polski rzad bedzie zmuszony zeby przestac
przesladowac obcokrajowcow polskiego pochodzenia. Miejmy
nadzieje ze to pomoze zmienic te stare komunistyczne prawa i
polonia bedzie mogla odwiedzac polske bez strachu przed
urzednikami polskimi.

[_helga]

Gość portalu: Alex napisał(a):

> Ale sie polskie dziwki ucieszyly...
> Tylu Yankesow do obsluzenia....


Re: Bazy amerykanskie w Polsce--Nie
Autor: Gość: POLO IP: *.nhq.hrdc-drhc.gc.ca
Data: 30-01-2003 20:53

Co sie dupku boisz ze ci czarny dupy wszystkie zagarnie? Jak jestes taki pewny
ze Polki wszystko za pare dolarow to sie do nich przyczepiaj. Nie tylko
pokazujesz tu swoja swinska rasistowska morde, ale i obrazasz polskie
dziewczyny. Nasluchales sie paru glupich opowiesci (mitow) o arabach w
polskich uniwersytetach i teraz tu takie glupoty wypisujesz. A jezeli chodzi o
narkomanie i prostytucje, to sie durniu rozejzyj po kraju albo poczytaj prasy
to ci potweierdza ze w Polsce te problemy nieeeee istnieja. Kon by sie usmial.
Ale zes mlotku dal czadu. Wstyd!!!

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=4456665&a=4457640