komuchy bronią Saddama

[Gość: Piast]

> Dyktatura proletariatu nie spełniła się więc szuka innego dopełniacza.
> Syte anarcho-lewaki w Centralnej Europie ani myślą kiwnąć palcem, by
> pomóc narodom cierpiącym pod tyranią. Ale chcą mieć czyste sumienie
> więc tworzą pacyfistyczne zatłumaczenia. Mają dobre towarzystwo
> w rodzaju Łukaszenki i im podobnych.

komuchy bronią Saddama-pisalam o tym tu jest jeden

[Gość: Kasia]

Gość portalu: Piast napisał(a):

> > Dyktatura proletariatu nie spełniła się więc szuka innego dopełniacza.
> > Syte anarcho-lewaki w Centralnej Europie ani myślą kiwnąć palcem, by
> > pomóc narodom cierpiącym pod tyranią. Ale chcą mieć czyste sumienie
> > więc tworzą pacyfistyczne zatłumaczenia. Mają dobre towarzystwo
> > w rodzaju Łukaszenki i im podobnych.

Kto to "patriota" cala prawda opisana na for
Autor: Gość: Kasia IP: 80.230.13.*
Data: 07-02-2003 20:04 + dodaj do ulubionych wątków


A "Patriota" to stary komuch , ubek opisany juz tutaj na forum.
Stare dobre czasy !!! Ech blogo na duszy sie robi gdy sie
wspomina ---

[Gość: PULS]

Cos ci sie koles pokickalo.O ile nam wiadomo
to Polski Rzad jes zlozony z neokomunistow
ktorzy juz ponoc wywolali wojne Sadamowi.
Wiesz te Kwasniewskie i Millery-az czerwono
sie robi jak sie na nich patrzy.

[puls]

Gość portalu: Piast napisał(a):

> > Dyktatura proletariatu nie spełniła się więc szuka innego dopełniacza.
> > Syte anarcho-lewaki w Centralnej Europie ani myślą kiwnąć palcem, by
> > pomóc narodom cierpiącym pod tyranią. Ale chcą mieć czyste sumienie
> > więc tworzą pacyfistyczne zatłumaczenia. Mają dobre towarzystwo
> > w rodzaju Łukaszenki i im podobnych.

Kim_jest_Czikago-co_ukradl_nik_ "Puls"
Autor: [e-mail]
Data: 16-01-2003 14:35 + dodaj do ulubionych wątków

Kim jest Czikago?Koles Miska z Chicago myje kible

i sprzata w Chicago (servis ) , nazywamy go Czikago.
Pluje na USA ( takze mania przesladowcza "Zydzi" ) ale do Polski
nie wraca tylko zbiera dulary amerykanskie
pieczolowicie ,plujac podstepnie na gospodarzy .
Mieszka w piwnicy z 5 kolegami , myje sie tylko od swieta (niedlugo
bedzie sie podmywal na Boze Narodzenie )
i podszywa sie nagminnie pod Pulsa.

[Gość: MM]

Gość portalu: Piast napisał(a):

> > Dyktatura proletariatu nie spełniła się więc szuka innego dopełniacza.
> > Syte anarcho-lewaki w Centralnej Europie ani myślą kiwnąć palcem, by
> > pomóc narodom cierpiącym pod tyranią. Ale chcą mieć czyste sumienie
> > więc tworzą pacyfistyczne zatłumaczenia. Mają dobre towarzystwo
> > w rodzaju Łukaszenki i im podobnych.

To dziwne. Bo ja bylem sklonny przysiac, ze to wlasnie komuchy teraz jezdza do
Waszyngtonu po wskazowki, tak jak przedtem jezdzili do Moskwy.

A moze to tylko zbieznosc nazwisk?

[Gość: Piast]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Gość portalu: Piast napisał(a):
>
> > > Dyktatura proletariatu nie spełniła się więc szuka innego dopełniacza
> .
> > > Syte anarcho-lewaki w Centralnej Europie ani myślą kiwnąć palcem, by
> > > pomóc narodom cierpiącym pod tyranią. Ale chcą mieć czyste sumienie
> > > więc tworzą pacyfistyczne zatłumaczenia. Mają dobre towarzystwo
> > > w rodzaju Łukaszenki i im podobnych.
>
> To dziwne. Bo ja bylem sklonny przysiac, ze to wlasnie komuchy teraz jezdza
do
> Waszyngtonu po wskazowki, tak jak przedtem jezdzili do Moskwy.
>
> A moze to tylko zbieznosc nazwisk?
>
>
> Jakich nazwisk?? Poza tym wyjaśniam, że słowo komuch oznacza pewną mentalność,
> a nie prowinencję. Tak więc p. Schreder wydaje sie bardziej komuchowaty niż
> p. Kwaśniewski, choć może to tylko zbieżność wyzwisk.

[Gość: MM]

Gość portalu: Piast napisał(a):

> > To dziwne. Bo ja bylem sklonny przysiac, ze to wlasnie komuchy teraz jezdz
> a
> do
> > Waszyngtonu po wskazowki, tak jak przedtem jezdzili do Moskwy.
> >
> > A moze to tylko zbieznosc nazwisk?
> >
> >
> > Jakich nazwisk?? Poza tym wyjaśniam, że słowo komuch oznacza pewną mentaln
> ość,
> > a nie prowinencję. Tak więc p. Schreder wydaje sie bardziej komuchowaty ni
> ż
> > p. Kwaśniewski, choć może to tylko zbieżność wyzwisk.

No wlasnie, mentalnosc. Przedtem sluzalcza mentalnosc wobec mocarstwa byla
wyrazem komuchowstwa. A teraz co? Na odwrot? Czy tez moze wedlug pana definicja
taka zmienia znaczenie w zaleznosci od tego, jakiemu mocarstwu sie sluzy. Bo
ewidentnym jest, ze p. Kwasniewski i Miller mentalnosci nie zmienili.

[Gość: Piast]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Gość portalu: Piast napisał(a):
>
> > > To dziwne. Bo ja bylem sklonny przysiac, ze to wlasnie komuchy teraz
> jezdz
> > a
> > do
> > > Waszyngtonu po wskazowki, tak jak przedtem jezdzili do Moskwy.
> > >
> > > A moze to tylko zbieznosc nazwisk?
> > >
> > >
> > > Jakich nazwisk?? Poza tym wyjaśniam, że słowo komuch oznacza pewną me
> ntaln
> > ość,
> > > a nie prowinencję. Tak więc p. Schreder wydaje sie bardziej komuchowa
> ty ni
> > ż
> > > p. Kwaśniewski, choć może to tylko zbieżność wyzwisk.
>
> No wlasnie, mentalnosc. Przedtem sluzalcza mentalnosc wobec mocarstwa byla
> wyrazem komuchowstwa. A teraz co? Na odwrot? Czy tez moze wedlug pana
definicja
>
> taka zmienia znaczenie w zaleznosci od tego, jakiemu mocarstwu sie sluzy. Bo
> ewidentnym jest, ze p. Kwasniewski i Miller mentalnosci nie zmienili.

> Porównywanie zależności PRL od ZSRR z kordialnymi stosunkami RP i USA
> wskazuje na całkowitą ignorancję Pana w zakresie historii polityki, niestety.

[Gość: MM]

Gość portalu: Piast napisał(a):

> > Porównywanie zależności PRL od ZSRR z kordialnymi stosunkami RP i USA
> > wskazuje na całkowitą ignorancję Pana w zakresie historii polityki, nieste
> ty.

No prosze, znowu inwektywy zamiast konkretnej odpowiedzi. Ja pana wyzywal nie
bede, ale podam konkretne przyklady kordialnych stosunkow. Moze pan sprobuje
na nie odpowiedziec.

1. USA nie wywiazuje sie z umow dwustronnych - na poczatku lat 90-tych Polska
podpisala z USA umowe bilateralna o procedurach wizowych. Polska, zgodnie z
umowa, zniosla wymagania wizowe. USA w zamian zobowiazala sie do redukowania i
w koncu zniesienia oplaty wizowej dla obywateli RP. Jak sie ma sytuacja,
wszyscy wiemy - oplata 100 dolarow za podanie i platna linia informacyjna do
ambasady i konsulatow. USA nie wywiazuje sie z umowy.

2. Niekorzystne uklady gospodarcze z 'kordialnym' partnerem - zamowienie na F-
16 wizae sie z konkretna offsetowa inwestycja w Polski przemysl ze strony
RZADU USA. Juz teraz, po przetargu ale nawet jeszcze przed podpisaniem
kontraktu, USA czyni kroki ktoresugeruja, ze przygotowuje grunt aby z tej
umowy sie nie wywiazac. Prez. Bush stwierdzil, ze to wylacznie polska strona
ma sie zajmowac pozyskaniem inwestycji (o tym nie bylo mowy w przetargu), a
jednoczesnie USA natychmiast podjely rozmowy o mozliwosci przeniesienia baz
wojskowych do Polski co moze (podkreslam MOZE) wiazac sie z przeniesieniem
czesco offsetu z inwestycji w przemysl na inwestycje w infrastrukture wojskow
(a to bedzie ogromna strata dla polskiego przemyslu).

Na dodatek, juz teraz pojawiaja sie glosy sugerujace, ze USA moze nie wywiazac
sie z zalozen przetargu dotyczacych parametrow samolotu.

3. Rzad Polski, w ramach 'kordialnych stosunkow' z USA podejmuje decyzje ktore
godza w interes panstwa, w tym przypadku w integracje z Unia Europejska. Juz w
tej chwili, jeszcze przed wstapieniem, pozycja polskiego rzadu, za
poduszczeniem Waszyngtonu, antagonizuje podstawowe kraje Pietnastki, na
wspolpracy z ktorymi ma sie w koncu opierac przyszlosc Polski w Europie.

4. Przedstawiciele Rady Ministrow RP, w ramach 'kordialnych stosunkow' z USA,
podejmuja decyzje dotyczace wojny w Iraku, ktore sa SPRZECZNE Z KONSTYTUCJA RP.
Prosze sobie poczytac kto, w jaki sposob, i w jakich okolicznosciach, moze
stanowic o postawieniu Polski w stan wojny z innym suwerennym panstwem. Powiem
wiecej, rzad polski juz wyslal polskie jednostki do Zatoki Perskiej, ktore
wspolpracuja z Marynarka Wojenna USA, wiec jesli USA zaatakuja Irak, polski
stan wojny z Irakiem stanie sie faktem. Nadmienie, ze bedzie to sprzeczne nie
tylko z Konstytucja RP, ale i z prawem miedzynarodowym.

Wiec, prosze pana, smiem twierdzic ze kontakty Polski z USA duzo bardziej
przypominaja zaleznosc Polski od ZSRR niz sie to panu wydaje.
c.b.d.o.

lewaki mialy jechac robic za zywe tarcze...ale

[marcus_crassus]

to byly tylko obiecanki - cacanki...a ja tak sie ucieszylem:)))

[pro+se]

Gość portalu: Piast napisał(a):

> > Dyktatura proletariatu nie spełniła się więc szuka innego dopełniacza.
> > Syte anarcho-lewaki w Centralnej Europie ani myślą kiwnąć palcem, by
> > pomóc narodom cierpiącym pod tyranią. Ale chcą mieć czyste sumienie
> > więc tworzą pacyfistyczne zatłumaczenia. Mają dobre towarzystwo
> > w rodzaju Łukaszenki i im podobnych.



"Patriota" to stara kumunistycna swina nieczysta
Autor: [e-mail]
Data: 07-02-2003 16:42 + odpowiedz na list

Wiem se oni tez zdradzali Arabskich Wojownikow do USA -CIA.
Po cichu sprszedali data o Arabskich Bojownikach w PRL.
To sa lepsze Quurwy. To ja wam powiem bo wiem.
Allah Ho Ahbar.

[pro+se]

Gość portalu: Piast napisał(a):

> > Dyktatura proletariatu nie spełniła się więc szuka innego dopełniacza.
> > Syte anarcho-lewaki w Centralnej Europie ani myślą kiwnąć palcem, by
> > pomóc narodom cierpiącym pod tyranią. Ale chcą mieć czyste sumienie
> > więc tworzą pacyfistyczne zatłumaczenia. Mają dobre towarzystwo
> > w rodzaju Łukaszenki i im podobnych.

"komuchy" - nowa definicja ?

[indris]

Do przeciwników ATAKU na Irak należy jak wiadomo Jan Paweł II , Papież. Też
komuch ? To w takim razie utworzono jakąś nową definicję komucha. Można prosić
o szczegóły ?

[spacerowicz]

indris napisał:

> Do przeciwników ATAKU na Irak należy jak wiadomo Jan Paweł II , Papież. Też
> komuch ? To w takim razie utworzono jakąś nową definicję komucha. Można
prosić
> o szczegóły ?

Jest najwieksza ironia wspolczesnosci, ze socjalistyczne spoleczenstwa
demoludow nie doznajac istotniejszych przemian uwierzyly, ze nagle przestaly
byc czerwone, a spoleczenstwa kapitalistyczne zachodniej europy, nie doznajac
zandyhc przemian, staly sie socjalistyczne.

I tak Miller jest demokrata, Rydzyk broniacy "osiagniec" bolszewikow i chwalacy
Gomulke í Moczara nazywany bywa patriota, Macierewicz rewolciarz czy Korwin-
Mikke piesek komuny zwani bywaja prawica, niemiecki neomarksista i zielony
Biedermann jest dla nich autorytetem, ale za to kapitalizm zachodnioeuropejski
zwany bywa socjalizmem a przy odrobinie wysilku to i papiez wychodzi na
komuniste.

Spacer

[Gość: MM]

spacerowicz napisał:

> indris napisał:
>
> > Do przeciwników ATAKU na Irak należy jak wiadomo Jan Paweł II , Papież. Te
> ż
> > komuch ? To w takim razie utworzono jakąś nową definicję komucha. Można
> prosić
> > o szczegóły ?
>
> Jest najwieksza ironia wspolczesnosci, ze socjalistyczne spoleczenstwa
> demoludow nie doznajac istotniejszych przemian uwierzyly, ze nagle przestaly
> byc czerwone, a spoleczenstwa kapitalistyczne zachodniej europy, nie
doznajac
> zandyhc przemian, staly sie socjalistyczne.
>
> I tak Miller jest demokrata, Rydzyk broniacy "osiagniec" bolszewikow i
chwalacy
>
> Gomulke í Moczara nazywany bywa patriota, Macierewicz rewolciarz czy Korwin-
> Mikke piesek komuny zwani bywaja prawica, niemiecki neomarksista i zielony
> Biedermann jest dla nich autorytetem, ale za to kapitalizm
zachodnioeuropejski
> zwany bywa socjalizmem a przy odrobinie wysilku to i papiez wychodzi na
> komuniste.
>
> Spacer

No nie, na to juz trzeba duzo wysilku. Co nie znaczy, ze wielu krzykaczy
takigo wysilku nie poniesie z przyjemnoscia.

[spacerowicz]

Wystarczy sie przyjrzec tej "nowej europie" solidarnej z Bushem


Spacer