PKB

[areklaczak]

Mija właśnie 92. rocznica początku zmniejszania europejskiego PKB. W sumie
konflikt trwał 10 lat (druga rocznica za miesiąc). Jak teraz nadrobić ów
czas? Może pomysły ma Wschód, może Zachód? Szkoda, iż Bliski Wschód nadal w
tym tkwi.

[alojzymo]

Czy my jako ludzie nie możemy tak normalnie żyć bez tego przyśpieszenia gospodarczego, bez tego wzrostu PKB, bez wojen, tak sobie na co dzień żyć spokojnie zgodnie z naturą i ekologią bez tej całej chemii, plastiku, elektrośmieci które produkujemy na potęgę, nie zaśmiecając tej planety? Bogaci chcą więcej i więcej kasy. Co by się stało gdyby wzrost gospodarczy był zerowy ? koniec świata ?

[stefan4]

alojzymo:
> Czy my jako ludzie nie możemy tak normalnie żyć bez tego przyśpieszenia gospodarczego,
> bez tego wzrostu PKB

Nie da się tak zrobić, żeby ekonomia była nieruchoma. Zawsze będą jakieś nierówności i jakieś przepływy powodujące w jednym miejscu nadrobienie zaległości, a w innym wykwit nowych fortun, co tworzy nowe nierówności. Ludzie będą chcieli poprawić swoją pozycję gospodarczą i jeśli nie będą mogli zasobów potrzebnych do jej poprawienia brać z natury, to będą skłonni odebrać innym, co zaprzeczy Twojemu następnemu postulatowi:

alojzymo:
> bez wojen

No właśnie.

alojzymo:
> tak sobie na co dzień żyć spokojnie zgodnie z naturą i ekologią bez tej całej chemii,
> plastiku, elektrośmieci

Na czym polega ,,zgodność z naturą''? Np. czy starodawne niszczenie lasów po to, żeby założyć pola uprawne, jest bardziej zgodne z naturą, niż dzisiejsza produkcja nawozów sztucznych, żeby z już istniejących pól uzyskać większe plony? Albo czy dawne wylewanie nieczystości do otwartych rynsztoków wzdłuż ulic (dawne miasta bardzo śmierdziały...) jest bardziej zgodne z naturą, niż dzisiejsze rury kanalizacyjne, zrobione z plastiku? A czy umieranie na choroby, na które potrafią zaradzić dzisiejsze leki, jest bardziej zgodne z naturą?

alojzymo:
> Co by się stało gdyby wzrost gospodarczy był zerowy ? koniec świata ?

Koniec takiego świata, jaki znamy. A czy ten nowy byłby lepszy? — być może... To jest odwieczny dylemat, piszą o nim choćby tutaj.

- Stefan

[monalisa2016]

Czy produkt krajowego brutto (PKB) jest wskaznikiem zamoznosci spoleczenstwa? Odpowiedz: NIE!!!
PKB jest wskaznikiem wielkosci gospodarki, tu pytanie jakiej gospodarki? Gospodarki zbudowanej na uslugach (przyklady: USA, WB) czy gospodarki zbudowanej na przemysle (np. Japonia, Chiny, Indie, Rosja, ... itd.?
Wielkosc godpodarki (PKB) nie oznacza dobrobytu spolecznego!!!

[manhu]

PKB to oszustwo. Przypomnę, że w Q1 2022 nasz PKB wzrósł o 8,6% rok do roku i 4,2% kwartał do kwartału. Q1 2022 to tragedia gdy bardzo zbiednieliśmy dzięki startowi wojny (wzięciu Ukraińców do siebie - nie winię ich jasne że uciekali i nie znaleźli pracy w 1 dzień, no ale w PKB się znaleźli) oraz ogromnym podwyżkom cen gazu i prądu (gaz ze 108 na 207). Ogólnie PKB w bardzo dużym stopniu zyskuje dzięki inflacji.

alojzymo napisał:
> Co by się stało gdyby wzrost gospodarczy był zerowy ? koniec świata ?
Inni by nas wyprzedzili i niekoniecznie byliby mili. Przypominam, że bogate kraje Zachodu podbiły i skolonizowały świat, ukradły Amerykę Indianom a ich wsadziły do obozów koncentracyjnych.

Teraz to się wydaje abstrakcją, ale za 200 lat zdychająca UE (o szalonych podatkach i zerowym wzroście) zostanie podbita przez innych. Lub nas po prostu wykupią Chiny i Indie itp. Putin i jego następcy nie będą tacy mili (ale tam też umierająca cywilizacja, w Chinach też). Jeśli będziemy stać w miejscu to kiedyś inni będą 10 razy bogatsi itp.

[monalisa2016]

Powiedzmy prawde jesli chodzi o wzrost PKB moga sie poszczycic w obecnym czasie jak i przyszlym takie organizacje jak: ASEAN, BRICS, SCO/SOZ (Shanghai Cooperation Organisation) ale nie kraje nalezace do tak zwanego bloku G7, te przespaly i przehulaly swoja przystzlosc, taka jest prawda. Tworza sie nowe bloki, nowe pakty ktore eliminuja ignorujac kraje zachodu, to jest nie bez przyczyny.

dokladnie nie oznacza, ale duza korelacja istnieje

[j-k]

monalisa2016 napisał(a):
> Wielkosc godpodarki (PKB) nie oznacza dobrobytu spolecznego!!!


dokladnie nie oznacza, ale duza korelacja miedzy PKB, a poziomem dobrobytu istnieje

w kraju gdzie jest dochod 25.000 $ per capita, zyje sie raczej gorzej niz w kraju gdzie jest 50.000 $ per capita.

oczywiscie spora role graja jeszcze inne czynniki: klimat, mentalnosc, jakosc organizacji spolecznej (ustroj) itd...

J.K.
ekonomista.

[monalisa2016]

j-k napisał:

> dokladnie nie oznacza, ale duza korelacja miedzy PKB, a poziomem dobrobytu istn
> ieje
>
> w kraju gdzie jest dochod 25.000 $ per capita, zyje sie raczej gorzej niz w kra
> ju gdzie jest 50.000 $ per capita.
>
> oczywiscie spora role graja jeszcze inne czynniki: klimat, mentalnosc, jakosc o
> rganizacji spolecznej (ustroj) itd...
>
> J.K.
> ekonomista.
>
>
Bajki piszesz!!!
Dalej nic nie rozumiesz PKB jest wskaznikiem umownym ktorym mierzy sie wielkosc gospodarki, natomiast PKB per capita jest takze umownym wspolczynnikiem ktory zalezy od wielu wspolczynnikow i nie jest miernikiem zamoznosci spoleczenstwa. Nie ma prawdziwego miernika ktory by odzwierciedlal dosc rzeczywiscie wielkosc gospodarek jak i zamoznosc ich spoleczenstw. Wiec powolywanie sie na per capita nie ma najmniejszego sensu. Dla przykladu porownaj uprzemyslowienie np. gospodarki Chin albo Japonii z USA czy Wielka Bratania, widzisz roznice? Przemysl ktory produkuje rzeczywiste dobra/produkty z uslugami ktore w zasadzie nic nie wnosza do zamoznosci spoleczenstw.

[monalisa2016]

Dla jasnosci, Watykan jest tez panstwem z per capita (od 19.450 do 27.461 euro!!!) a jaka ma gospodarke albo co dokladniej produkuje J.K.ekonomista, no co? NIC!!! :-)

Luxemburg malutkie przepiekne panstewko ma wielkie PKB i wielkie per capita w stosunku np. do Niemiec, co produkuje Luxemburg poza schmarotzen bankow?
I to maja byc mierniki czegokolwiek? Papier jest cierpliwy dla naiwnych pelikanow ale rzeczywistosc wyglada niestety inaczej.

cd. dokladnie nie oznacza, ale duza korelacja jest

[j-k]

monalisa2016 napisał(a):

> Luxemburg malutkie przepiekne panstewko ma wielkie PKB i wielkie per capita w s
> tosunku np. do Niemiec, co produkuje Luxemburg poza schmarotzen bankow?


- produkuje dochod - przekladajacy sie na dobrobyt jego mieszkancow.
a jaka droga ten dochod uzyskuje (tu: - glownie uslugi bankowe) - jest juz sprawa wtorna...

poddajesz w watpliwosc wiedze

[j-k]

monalisa2016 napisał(a):

> >
> Bajki piszesz!
... natomiast PKB per capita jest takze umownym wspolczynnikiem ktory
> zalezy od wielu wspolczynnikow i nie jest miernikiem zamoznosci spoleczenstwa.


napisalem, ze bezposrednio nie jest, ale silnie z ta wartoscia koreluje.

poddajesz w watpliwosc wiedze moich Profesorow z Akademii Ekonomicznej w Krakowie ?

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
ekonomista.

[monalisa2016]

Tu masz najlepszy przyklad PKB per capita, mam nadzieje ze cos z tego zrozumiesz.

Wideo tlumaczone na j. p. sztuczna inteligencja

www.youtube.com/watch?v=S7NHhYlb1Gk

Orginal w j. angielskim

www.youtube.com/watch?v=S7NHhYlb1Gk

nawet nie zamierzam.

[j-k]

monalisa2016 napisał(a):

> Tu masz najlepszy przyklad PKB per capita, mam nadzieje ze cos z tego zrozumiesz.


nawet nie zamierzam:

powtarzam: - GNP per capita silnie koreluje z dobrobytem przecietnego obywatela danego kraju.

- chociaz nie jest z nim tozsame.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K..
ekonomista.

PKB to jedynie spekulacja danymi z sufitu

[1.melord]

j-k napisał:

> powtarzam: - GNP per capita silnie koreluje z dobrobytem przecietnego obywatela
> danego kraju, chociaz nie jest z nim tozsame.
>
czyli maslo maslane...koreluje lub nie...
prognoza....jak nie bedzie padalo to bedzie ladna pogoda
ot i cale PKB

[boavista4]

www.brighteon.com/c61e980e-0d09-4f7d-bf81-e07a9d3b9c1c

monalisa nie rozumie

[felusiak1]

PKB określa wielkość gospodarki państwa a nie zamożność obywateli.
PKB na głowę pokazuje zamożność ludzi w przybliżeniu.
Nie można mieć wysokiego PKB na glowę i państwo nedzarzy.

[boavista4]

mozna mieć wysokie PKB i państwo nędzarzy i oligarchów. Tak to jest w wielkich miastach USA, Tak nie jest w AMAPA, bo tam pieniędzy nie trzeba, wszystko znajdziesz w dżungli za darmo. Nawet w Paraty kilo bananów kosztuje tyle co w NYC, a mój stróż zarabia około 400 dolarów na miesiąc Ale on nie kupuje bananów, on zrywa je w swojej wiosce za darmo. Jest zaradny i za pieniądze, które zarabia kupuje mały hotelik i będzie bogatszy.
Teraz zobaczcie AMAPA, stan na północnym wschodzie Brazylii.

• O incrível lado do AMAPÁ que poucos conhecem (documentário)

[boavista4]

Poniedzialek!
Zaczynamy od najstarszych miasteczek Brazyli

• 10 Cidades Montanhosas Lindas e Acessiveis 🇧🇷 que Ninguém Conhece

[boavista4]

nie najstarszych , ale najbardziej gorzystych i dostepnych, a takze nieznanych,
Pamietajcie, w Brazyli nie bedzie wojny!

[caesar_pl]

felusiak1 napisał:

> PKB określa wielkość gospodarki państwa a nie zamożność obywateli.
> PKB na głowę pokazuje zamożność ludzi w przybliżeniu.
> Nie można mieć wysokiego PKB na glowę i państwo nedzarzy.
>
Polskie PKB na osobę jest podobne jak w Japonii. Standardy siły nabywczej (PPS)
Japonia 51,685$
Polska 50,378 $
Mimo to Japończyk jest prawie 2 razy bogatszy niż Polak jeśli chodzi o dochód także liczony standardem siły nabywczej.Japończyk jest bogatszy niż Niemiec.
Zreszta PKB Irlandii jest 2 razy wyzszy niz Niemiec,czy Irlanczyk jest 2 razy bogatszy?Jesli chodzi o sile nabywcza do dyspozycji liczona w PPS Irlandczyk ma miej forsy do wydania niz Niemeic.

[caesar_pl]

Najwiekszym świństwem jest ze Tusk na podstawie PKB przekonuje Polaków ze są bogatsi niż Japończycy.Ale wiem,że za tą manipulacje będzie cierpiał,mam nadzieję że w tym samym miejscu co jego mecenaska von der Lejek.