Cywilizacja Islamu...........

[abstrakt2003]

Bardzo dobry tekst. Polecam.
Ja komentował nie będę, bo komentarz jest zbędny....
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,3544890.html?as=1&ias=5

[z_daleka]

ci o ktorych i do ktorych to jest, rowniez z tego forum, sa zbyt leniwi i zadufani w sobie zeby to
przeczytac...
O zrozumieniu wogole nie wspomne...

[z_daleka]

Na prawde, szkoda stracic tak dobra lekture...

[z_daleka]

Polecam...wiedza jest przydatna, choc czasami boli...

[anette444]

He, he, już wcześniej sobie ten artykuł wycięłam, warto go zachować.

[dana33]

doskonaly artykul..... oczywiscie, ze nikt z naszych obroncow islamu nie
zabierze tu glosu, bo jak pejsaci pisali o tym, to dostali odpowiedz, ze
nienawidza arabow... ale nasz znany lortea dal glos na innym forum..... tutaj
nie ma odwagi, bo oczywiscie idiotka wiadomo skad obleje go natychmiast wiadrem
pomyj ...... no i jak kim on sam siebie przedstawia, hipokryta jeden....
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=46838691&a=46934975

[krystian71]

a na jakim forum mozna by twoja i zdalekiego opinie o tym texcie przeczytac.
Robienie tylko up i cmokanie jednym zdaniem,ze dobry , to za malo.
Nawet gdy sie wie,ze Israel to wyspa o najnizszym IQ wsrod otaczajacych go ludow

[z_daleka]

jedyna moja opinia do tego tekstu, jest: bez komentarza.
jestem hucpan, to prawda, ale z granicami... jak cos jest dobrze napisane i uzasadnione, to nie
komentuje i nie wymadrzam sie...

[krystian71]

OK, masz prawo nie miec nic do powiedzenia.
Tylko to wchodzi juz wam w nawyk i sie ciagle powtarza.
Pokazujesz artykul, za komentarz piszesz jedno slowo "dobre" , potem robisz up
i jeszcze raz up.Komentarz sie rozrasta, piszesz "bardzo dobre"
Potem rzecz jasna czas na Dane.
Co ta ma do dodania ?
To co zwykle ...
Zastanawia sie,czemu nie komentuje tego split,czy tam jakis Krystian i ostro
pracujac glowa stara sie wymyslic ,co by napisali,gdyby naapisali.
Dalej,ani slowa wlasnego zdania.

[obserwator-z-boku]

krystian71 napisała:

> OK, masz prawo nie miec nic do powiedzenia.
> Tylko to wchodzi juz wam w nawyk i sie ciagle powtarza.
> Pokazujesz artykul, za komentarz piszesz jedno slowo "dobre" , potem robisz
up
> i jeszcze raz up.Komentarz sie rozrasta, piszesz "bardzo dobre"
> Potem rzecz jasna czas na Dane.
> Co ta ma do dodania ?
> To co zwykle ...
> Zastanawia sie,czemu nie komentuje tego split,czy tam jakis Krystian i ostro
> pracujac glowa stara sie wymyslic ,co by napisali,gdyby naapisali.
> Dalej,ani slowa wlasnego zdania.
>


"Dalej,ani slowa wlasnego zdania."
a jakie jest twoje zdanie o artykule na temat tzw.cywilizacji islamu?

[krystian71]

a to byl artykul nt cywilizacji islamu? hmm,nie zauwazylem, sadzilem ,ze autor
sie na arabach skoncentrowal.Ale masz racje ,on sam nie wie do konca o czym
pisze,pisze wiec raz to raz sio.
Generalnie ,nie wart komentarza, juz samym przeczytaniem cZuje,ze go
dowartosciowuje.:)
Ale ok , skoro nalegasz...tylko wybacz,ze tak haslowo,bo naprawde dla mnie to
waste of time, autor znany chynba tylko red.GW.
Po pierwse to TEZ kompilacja, malo wlasnych przemyslen,opiera siena fragmentach
iinnych.Pierwsze zrodlo,autorow arabskich warte uwagi, ale i tak czytalem to
juz pare lat temu.Warte,bo w stylu naszego Frycza Modrzewskiego,O naprawie
Rzeczpospolitej,przynajmniej intencje czyste i czysta troska.

- Hans Magnus wrzuca do jednego wora wszystkich arabow i caly islam,nie widzac
roznic miedzy poszczegolnymi krajami,nawet nie napomykajac,ze islam tez ma
swoje "koscioly".
- W tym kontexcie gadanie o wolnosci politycznej,za czaarna Afryka,czy sytuacji
gospodarczej ,tuz przed nia , to wierutna bzdura.Tam sa kraje demokratyczne-
autonomia,Liban i teokratyczne na drugim biegunie( o dziwo te ostatnie na
statusie sojusznika USA), kraje biedne i nieprzyzwoicie bogate.
Zarzucanie tym ostatnim monokultury naftowej ,to czepialstwo , 80% dochodu
nar.Rosji pochodzi z tego samego zrodla, a Israela z ameryk. dotacji.
- w ktoryms momencie posuwa sie nawet do tego,ze gdy mowa jest o kostycznosci
Arabow na nowe trendy ,zarzuca im, ze nawet nacjonalizm i socjalizm sie u nich
nie sprawdzil.( SIC !) No wybacz,bez komentarza

-najbardziej kuriozalne sa te fragmenty,w ktorych biada nad upadkiem
cywilizacji , wiodacej we wczesnym sredniowieczu,ktora juz np.w XVI
europejczycy wyeliminowali z morza.
Prawie tysiac lat supremacji , he,he
nie wiem czy ten autor kiedykolwiek slycszal o tym,ze Imp.Rzymskie trwalo z
600 lat.ostatnie 300 cudem,Brytyjskie ,juz liczac awansem z 500 od Elzbiety I
do lat 20-tych XX wieku, Rosyjsko -sowieckie kolapsnelo po 300 ,a Stany maja
dopiero 200 lat i troche.
- Ja rozumiem Arabow,moga nad tym biadolic, ale dla postronnego obserwatora ,to
raczej dowod na wewn.sile tej cywilizacji.
-do 1800 roku nie mieli prawie drog - znowu he,he tak jak 90%
Rosji,Afryki,Am.Pd,Australii i calych Stanow na zach,od Mississipi.

-brain drain, wiekszosc udzialu w rozwoju nauki na emigracji.
Maja to po zydach, ci tez dokladaja swa cegielke
prawie tylko w diasporze,Panstwo Israel ich wyjalawia.

-stosunek do religii i innych narodow, z tym jest rzeczywiscie problem,nawet
zakladajac,ze Arabowie mowia na glos to samo,co sprytniejsi zydzi tylko miedzy
soba na ten sam temat.A mesjanizm,pogarda dla innych,odbieranie im
czlowieczenstwa charakteryzuje bardziej zydow.
Chrzescianie pod tym wzgledem nie byli duzo lepsi
-ale jak tu autor na dowod zaczyna przytaczac zdanie jakiegos imama ,ktore ten
w X wieku wyrazil na temat innych , polnocnych ludow,to juz jest grube naduzycie

-ten co mowi o doli kobiety,nierownosci przed sadem,niech sobie zerknie w
praktyke sadownictwa rabinaCkiego , popatrzy na instytucje mamzerkow,
pozbawianie praw polit i nie zawraca glowy.

itd,itd juz mi sie nie chce ciagnac.W jednym ,na sam koniec i to niechcaco
zauwazyl Hans Magnus cos u arabskich muzulmanow cennego/
Napisal,ze fundamentalisci to margines, ogromna wiekszosc chce pokoju.

Nalezy to zapamietac , jak i to ,ze w przeddzien awantury libanskiej 89 %
Israelitow popieralo wojne, ci z diaspory zreszta TEZA

[z_daleka]

nie moge sie zdecydowac, ktore z twoich hobby jest bardziej dominujace...zajob na punkcie islamu czy
zajob na punkcie antyjudaizmu. Prawda, ze obydwa uzupelniaja sie doskonale...jako zajob do
kwadratu.

[krystian71]

artykul byl o arabach,podpowiadam,bo jako israelczykowi naleza ci sie pewne
fory ,dla wyrownania szans.
Zauwaz zreszta sam, sam artykul wkleiles i dales up.
bez zdania komentarza.
teraz tez stac cie tylko na komentarz wobec rozmowcy
skaza? dodatkowy gen?wadliwe odzywianie?

PS miedzy islamem a chrzescianstwem nie ma az tak wielkiej przepasci.
Islam to wlasciwie jakas forma chrzescianstwa,zwiazana z nim wiara w
jednego ,uniwersalnego Boga i szacunkiem dla postaci swietych dla chrzescianina

Prędzej Olmert i Haluc osiągną zdolnosci

[l.o.r.t.e.a]

intelektualne mojego psa, niż dana napisze jedno słowo prawdy. Głos w sprawie
tego artykułu wkleiłem też na forum świat. Oto on.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=46935482

[maureen2]

Bóg! Nie ma boga jak tylko ON - Żyjący,Istniejący.On tobie zesłał Księgę z pra-
wdą,stwierdzając prawdziwość tego,co już było przed nią.On zesłał niegdyś Torę
i Ewangelie jako drogę prostą dla ludzi i On zesłał rozróżnienie.Zaprawdę,tych
którzy nie uwierzyli w znaki Boga - czeka kara straszna! Bóg jest potężny,włada
zemstą!
Zaprawdę,nic nie jest ukryte przed Bogiem ani na ziemi,ani na niebie!
/The Holy Qur`an 3:3-5/

[maureen2]

Coż nam dzisiaj przynoszą Arabowie,muzułmanie - bomby,terrorystów , śmierć nie
winnych ludzi i jihad. Czy ktoś wogóle jeszcze pamięta o ich osiągnięciach,kul-
turze,sztuce,nauce,tym co dali dobrego całemu światu. Inne kraje przyjęły muzuł
manów, chrześcijanie,Żydzi dali im miejsce wśrod siebie,domy,pracę,pozwolili
głosić swoją wiarę,otwierać szkoły.Nikt ich nie wypędzał,nie prześladował,nie
zabijał.Wielu z nich stało się aroganckich i serca ich stwardniały,zaczeli za-
bijać niewinnych ludzi. Jeżeli chcą walczyć i zabijać,niech zabijają swoich
braci muzułmanów,aż wybiją się do końca. " On posiada władzę,by posłać przeci-
wko wam karę z gory albo spod waszych nóg,albo podzielić was na różne partie
i dać zakosztować jednym spośród was srogości innych"/6:65/.
Kto dzisiaj jeszcze wierzy muzułmanom,że chcą pokoju .Czy ktoś im jeszcze
wierzy,że nie szykują jeszcze większej bomby i ze zajmują się nauką.

Maly cytat z tego:

[memor3]

Pod względem wolności politycznej państwa arabskie plasują się na ostatnim
miejscu wśród regionów świata, nawet za czarną Afryką. To samo dotyczy
gospodarki. Mimo nadzwyczajnych zysków z handlu ropą kraje arabskie osiągnęły
wynik drugi od końca - tylko w Afryce wygląda to jeszcze bardziej ponuro. Na
badania i rozwój państwa arabskie wydają 0,2 proc. produktu krajowego brutto i
jest to jedna siódma przeciętnej światowej. Osobliwie przedstawia się też
zacofanie w sferze transferu wiedzy. Udział książek wydawanych w świecie
arabskim wynosi około 0,8 proc. produkcji światowej. Liczba przekładów z innych
języków, które opublikowano tam od czasów kalifa al Mamuna (813-833), a więc w
ciągu 1200 lat, odpowiada wielkości rocznej produkcji w dzisiejszej Hiszpanii.
Podobne blokady opisuje raport, mówiąc o pozycji kobiet w społeczeństwie.

[lechu1]

ciemnota i zacofanie ten caly islam

[viper39]

abstrakt2003 napisał:

> Bardzo dobry tekst. Polecam.
> Ja komentował nie będę, bo komentarz jest zbędny....
> serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,3544890.html?as=1&ias=5

cywilizacja i islam to dwie rozne rzeczy, nie zapominaj o tym

[maureen2]

islam też jest cwyilizacją, zawiera szereg nakazów i prawd.

[cygan37]

Stek kłamstw nie mających pokrycia w rzeczywistości; lepiej by Goebbels nie
wymyślił. To już wiemy czemu Wyborczej spada?