tez ciekawe...

[z_daleka]

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34181,3547353.html

[...]

[l.o.r.t.e.a]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[z_daleka]

Przeczytales? Pomysl i odpowiedz.
Nie cztales? Przeczytaj.

Nie musiałem czytać, wystąpienie Gilermana

[l.o.r.t.e.a]

i lIbańczyka widziałem w CNN.

[maureen2]

"Taki jest,ponieważ Pan twój nigdy nie niszczy miast niesprawiedliwie,kiedy ich
mieszkańcy są beztroscy" /The Holly Qur`an 6: 131/.

[obserwator-z-boku]

cytat z przemowienia:"Dzieci nie rodzą się z pragnieniem zostania szahidami i
mordercami niewinnych..."
img291.imageshack.us/img291/116/dziecins1.jpg

[krystian71]

obydwa przemowienia widzialem na zywo.Tarik mowil 10 razy wiecej,niz Gazeta
napisala i do sluchu, az Kondoliza pobladla,jesli to mozliwe.
Obie byly po angielsku, wiec czemu GW kazala tlumaczyc akurat Sergiuszowi
Kowalskiemu z Żydownika Powszechnego, to nastepne pytanie :)))

Twoj ambasadoer zabujal sie na smierc.Mowiac,ze Israel opuscil kazda piedz
libanskiej ziemi.
Aziz wspomina o koniecznosci zwrotu Farm Szaba.

Przemowienie Gillermana powinno wygladac tak:
"24 lata temu napadlismy na Liban, ale wycofalismy sie .Tak do konca to szesc
lat temu.A ci terrorysci smieli na wlasnej granicy bunkry i bazy pobudowac i
rakiety nawet zakupic i to przeciwko komu , przeciwko panstwu,ktore zawsze
mysli o pokoju i budowaniu , a przynajmniej od 6-ciu lat,bo my przeciez na
razie nie chcemy na Liban napadac, narazie to planujemy zbombardowac Iran.Liban
to co prawda Wielki Israel, ale o tym przypomnimy sobie jak sie rozprawimy z
Iranem.To znaczy,tak wlasciwie , chcielismy ten Liban podbic, pod warunkiem ,ze
wojna by trwala tydzien.Przeciez nasz premier mowil,ze to tylko na tydzien chce
miec wolna reke.No i pod warunkiem,zeby Hessbollah walczyl uczciwie, tzn na
jakims polu , a nie perfidnie chowal sie w schronach ,zwlaszcza,ze ten tchorz
wie,ze nasze bomby nie potrafia ich schronow rozbic.
Panie przewodniczacy,
chyba sam pan widzi,ze to islamofaszysci.
I zeby nie strzelal do chlopcow w tankach, bo przeciez kazdy wie,ze to
rezerwisci, czyli tak naprawde ludnosc cywilna.
Panie przewodniczacy,my szczerze pragniemy pokoju i stabilizacji w regionie,
wiec wiemy,ze wszystkich arabow nalezy wytluc,chyba,ze ameryka znowu bedzie
zwlekac z dostawami kulek samorozpryskowych,wtedy sie ich wysiedli.
A wtedy spokoj i pokoj i dobrobyt jest gwarantowany
Pisza o tym nasze gazety , wypowiadaja sie tak politycy ,dowodcy i czytelnicy
na forumach.Ale podnosic tego faktu nie nalezy, bo to antysemityzm , ktory
przystoi tylko sluchaczom takiego jednego radia w kraju polin, gdzie tez
terrorysci nas nie lubia,choc wnieslismy tam kaganek oswiaty i kultury i
chcielismy dobrze.
Chcielismy przylaczyc ich do duzego i silnego sasiada, wiec Polin tez bylby
duzy i silny, ale oni tego nie docenili,zrobili pogrom w Ministerstwie
Bezpieczenstwa i ciupasem nas do granicy odstawili.
Ale to juz temat na nastepna ,10999 -ta rezolucje Rady Bezpieczenstwa"

Ciekawy belkot politruka

[goldbaum]

"Mijają cztery tygodnie, odkąd narody Izraela i Libanu uwikłały się w brutalny i
tragiczny konflikt."

"sie uwiklaly"...
Jakie to dla nich typowe: Lokalne mocarstwo wyposazone w potezny arsenal
najnowoczesniejszej i najbardziej smiercionosnej broni uderza z nienacka na
praktycznie bezbronny kraj rujnujac z powietrza, ziemi i morza jego
infrastrukture i zabijajac setki ludzi twierdzac, ze.... "sie uwiklaly" :-)

Tak jakby z tym nic wspolnego nie mieli bo sie... "uwiklali"...

"Ani naród Izraela, ani naród Libanu nie chcą tego konfliktu. Nie ma między nami
sporu."

Trzeba miec niezla hucpe, zeby komus ni stad ni z owad zrujnowac pol kraju,
zabic ponad 1000 ludzi i jak golabek gruchac, ze "nie chca konfliktu" i ze
"sporu" "nie ma"... :-)
Nu, nie ma.

[explicit]

Aha , bardzo - Dla kogos z IQ jak twoje ,...

to tragiczne i nie wrozy nic dobrego

[goldbaum]

ze ambasador tego kraju przy ONZ zasuwa kit propagandystyczy godny najwiekszych
betonow syjnistycznych na tym forum.

do trzech sasiadow z gory

[z_daleka]

Ja sie was chlopcy czyta, to mozna by pomyslec, ze ONZ , znaczy sie,
mandatariusze rezolucji o zawieszeniu broni to jakies niezienskie swiry,
wszyscy, jak jeden maz...
Skoro amabasador Izraela bzdurzyl i klamal jak najety, a ambasadorowi Libanu
miod i golabki pokoju z buzi wyzieraly... To czego te oenzetowskie swiry
oglosily embargo na bron dla Hisballah, czemuy zabronily mu pokazywac sie z
bronia na poludnie od rzeki, czemu wreszcie pozwolily "agresorowi" izraelskiemu
okupowac poludniowy liban do czasu wejscia na ten teren prawowitej wladzy w
postaci wojsk libanskich wspartych silami miedzynarodowymi... Czemu rozmowy w
tej sprawie tocza sie miedzy Libanem , Izraelem i ONZ, czemu zwyciska
"partyzantka" Hisballah jest traktowana jak psie gowno?

[explicit]

Bo macie za soba rzad USA (nie myl z narodem) ,...
==============================================================================
To czego te oenzetowskie swiry oglosily embargo na bron dla Hisballah, czemuy
zabronily mu pokazywac sie z bronia na poludnie od rzeki, czemu wreszcie
pozwolily "agresorowi" izraelskiemu okupowac poludniowy liban do czasu wejscia
na ten teren prawowitej wladzy w postaci wojsk libanskich wspartych silami
miedzynarodowymi... Czemu rozmowy w tej sprawie tocza sie miedzy Libanem ,
Izraelem i ONZ, czemu zwyciska "partyzantka" Hisballah jest traktowana jak psie
gowno?

[z_daleka]

Wytlumaczyc ci ekssplicie co znaczy slowo jednomyslnie? czy sam sobie zajrzysz
do slownika?

[krystian71]

sasiedzie z dolu ( mapy ) i z daleka.
Pytacie sie kumie,jakmoj glab, tylko,ze on z dtego " a cemu?" wyrozl jak mial
lat trzy.
1/partyzantka hesbollahu nie byla traktowana jak psie gowno, wrecz przeciwnie ,
przedstawiciele ONZ , a takze panstw uczestniczacych we wczesniejszych
rozmowach, chocby w Romie, mowili wyraznie i dobitnie,ze zawieszenie broni
dojdzie do skutku , gdy WSZYSTKIE jego punkty zaakceptuje Hessbollah .
I to jest do kurki nedzy logiczne, bo ON byl strona wojny, Liban in toto tylko
ofiara.
2/Hessbollah nie moze w takich obradach uczestniczyc, nie jest podmiotem prawa
miedzynarodowego, reprezentuja ,go wladze panstwa,ktore on uznaje,co wiecej
wchodzi jako partia w ich sklad.
3/ambasador Israela przy ONZ, klamal,bzdurzyl,lal wode,ONZ nie takie rzeczy
slyszal, wiec pewnie przywykly.
4/nikt nie powiedzial,ze przedstawicielowi Libanu miod plynal z ust i golabek
pokoju przycupnal na ramieniu.Wrecz przeciwnie, przeczytaj co napisalem,bo
sluchalem calosc, a nawet w tym fragmencie widac,ze sie bynajmniej nie certolil.
Wysmial gadke o Tyrze,mowil o tym,ze zamiast niszczyc teroryzmIsrael niszczy
infrastrukture Libanu, o lamaniu przez Israel zasad proporcjonalnosci i ochrony
ludnosci cywilnej.
Czyli cala prawda i kawa na lawe.
5/ONZ oglosil to na co wszystkie strony,laczne z Hessbollahem wyrazily zgode.
A w tej rezolucji nie ma nic ponizajacego dla zadnej ze stron.
Embargo na bron,to nie bylo.Byla deklaracja Iranu i Syrii,ze nie bedzie
Hessbboli dozbrajac.
PS przy okazji powiedz to z laski swojej dr,Jotce,bo on z uporem maniaka ciagle
balaka,ze Hesbolla musi byc rozbrojona,bo tak wynika z rezolucji RB, nota bene
wasza hiprer minister SZ ,tez z czyms takim wyskoczyla.
Pretekst na starcie do zlamania zawieszenia broni czy tylko przyslowiowa
glupota tej kobiety?
Hesbola ma sie wycofac za rzeke,to chyba normalne,skoro teren ten zajmia i
odpowiedzialnosc za to wezma sily pokojowe i armia Libanu, a Israel musisie
wtedy sukcesywnie wycofywac.
Tak sie zawsze robi.
Ale skoro chcesz sie dopatrzec w tym jakis sladow dawnej swietnosci,to
widocznie masz taka potrzebe.
Jak zaopatrzenie bedzie tak docjhodzilo jak dotad,to i tak im wspolczuc nalezy,
bo sami sie wycofaja,jak zjedza ostatniego zylastego rabina.

[z_daleka]

Z godzine pracowales nad tym przemowieniem krystek, a ono o dupe potluc za
przeproszeniem... Liban nie reprezentuje interesow Hisballah , on sie go
zwyczajnie i po ludzku boi... Liban krystku, ma wlasna armie(50-70 tyc, chlopa)
ktora z koszarow nie wychodzi ze starchu ... Hisballah nie sieje nie orze, ale
forsy ma jak lodu od Syrii i Iranu... Hisballah ma w rzadzie dwu ministrow, i 15
miejsc w perlamencie... cos jak partia piwa w Polsce przed laty...Hisballah jest
faktycznym okupantem, a Nasrallah szara eminencja ( nie bede porownywal do
Polski sprzed lat...)

[krystian71]

uwierzylbym ci na slowo,gdybym nie slyszal na wlasne uszy.
Co mowili ludzie w Bejrucie,refugianci w Polsce, sam Siniora.
A nawet ten Aziz w ONZ.
Na Hessbollach nie powiedzial krzywego slowa, na Israelu sie wyzyl.
I widzialem,jak opinie ewoluowaly,od lekkiej niecheci czy strachu ku pelnym
uwielbienia utozsamianiem sie z dzielnym obronca.
Armia libanska nie miala czego na granicy szukac,Mowilismy to nie raz, przy
takiej dysproporcji zostalaby zmieciona.
Libanczycy to zdolny narodek.
A ty wierzysz w to co JP pisze,bo ci kabel z CNN-em pierwszego dnia obcieli i
jeszcze powiedzieli,ze to katiusza satelite stracila.I w to tez uwierzyles.

[z_daleka]

jestes krystek niepoprawnym optymista i bajarzem...piszesz : "Armia libanska nie miala czego na
granicy szukac. Mowilismy to nie raz, przy takiej dysproporcji zostalaby zmieciona."
- jest to zupelna bzdura, typowo islamski przekret... Gdyby armia libanska byla na granicy, nie byloby
ani porwania zolnierzy, ani katiusz na Izrael, ani wojny... Ponadto, zapewnie slyszales dzis wypowiedz
Siniora...?
Otoz w okazji wymiany wojsk izraelskich na libanskie , ktora sie wlasnie zaczyna, stwierdzil, ze na
poludnie od Litani nie bedzie w przyszlosci zadnych sil zbrojnych poza armia libanska. Zwroc uwage
krystek na slowo "zadnych".