Dodaj do ulubionych

Kropka,dlaczego bezmyślnie usuwasz wątki???

26.09.06, 13:26
Czy pytania starego rabina do syjonistow ( z watku zbalansowanego) musza
pozostac bez odpowiedzi ,tylko dla dobrego samopoczucia pewnej
syjonistki,ktora nie chce przyjac do wiadomosci,ze ruch w ktory ona slepo
wierzy ,skazony jest u samego zrodla odmowa ratowania zydowskich obywateli
Europy?
Tylko dlatego,ze syjonisci uznali ich za material malo przydatny dla
tworzenia wlasnego panstwa?

Ja rozumiem,ze to temat niewygodny dla wszystkich.
Dla wielkich mocarstw,ktore nie otwarly swych granic, rowniez sowieckiej
Rosji,ktora jeszcze w okresie przyjaznej konsumpcji ukladu ribbenrtop -
Molotow ,odmowila propozycji Hitlera transferu na jej terytorium Zydow z
okupowanych krajow.

Moge zrozumiec odmowe Angoli, wysylania europejskich Zydow do Palestyny.
Ograniczeni limitami przyjec na swym mandatowym terytorium,gdzie konflikt
miedzy osadnikami a Arabami i tak ciagle sie tlil,bo moglo to spowodowac
niekontrolowany wybuch arabski ,w rejonie zwyciestw hitlerowskiego "lisa
pustyni"gen Rommla

Ale i tak , az cisnie sie na usta 11-te pytanie .
Skoro syjonisci nie zgadzali sie na ratowanie Zydow ,ktorych nie dalo sie
wywiesc do Palestyny,badz ktorzy nie wyrazili ochoty emigracji do Palestyny
i skoro otwarcie stawiali wyzej wartosc jednej palestynskiej krowy ,dlaczego
wielkie mocarstwa PROWADZILY ROZMOWY NA TEN TEMAT TYLKO I WYLACZNIE Z
SYJONISTAMI???

A gesty takie jak samobojstwo Szmula Zygelbojma,w protescie przeciwko
milczeniu Zachodu,w tym rowniez Swiatowego Kongresu Zydow,czy Amerykanskiego
Kongresu Zydowskiego na zaglade jego narodu w Polsce ,przeszly niezauwazone.

W watku zbalansowanego nie bylo, kropko, NIC naruszajacego etykiete czy
regulamin,nie bylo zadnych klamstw ani wulgaryzmow ( oczywiscie za wyjatkiem
wpisow naszych gosci,do ktorych chamskich odzywek chyba zdazylas sie juz
przyzwyczaic).
Wiec zupelnie nie rozumiem,dlaczego przykladasz swoja reke do cenzurowania
starego rabina ,a nawet powiedzialbym , ze i Szmulowi Zygelbaumowi po 60
latach od jego samobojstwa tez zamykasz usta?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=49249021--
Obserwuj wątek
    • j-k Kropka - usun ten bezczelny watek. 26.09.06, 13:51
      krystian71 napisała:
      dlaczego
      > wielkie mocarstwa PROWADZILY ROZMOWY NA TEN TEMAT TYLKO I WYLACZNIE Z
      > SYJONISTAMI???

      Sa granice manipulacji i prowokacji.
      Ta sugeruje, z to Zydzi-Syjonisci sa winni Holokaustu swoich zydoskich
      wspolbraci.
      • krystian71 Re: Kropka - usun ten bezczelny watek. 26.09.06, 14:35
        wcale nie,jotka,nie udawaj idiotki.
        Nic nikomu nie sugeruje ,tak jak nie sugerowal tego stary rabin zadajac swoje
        pytania syjonistom.
        I powtorze to,co natychmiast odpowiedzial Kaczynski Kazevowi,gdy to ten
        zasugerowal juz na lotnisku wspoludzial kolaborantow w holokauscie.
        Zydow wymordowali nazisci niemieccy glownie na terenach okupowanej przez nich
        Polski,ktorej ludnosc podlegala tym samym rygorom i niebezpieczenstwom.

        Dyskusje o wspoludziale ,przyczynieniu sie,biernosci itd jak widzisz sie
        prowadzi i mozna sie z Kazevem nie zgadzac,ale nie trzeba mu od razu dawac bana.

        A parafrazujac syjoniste Greenbauma moge powiedziec,ze akura dla mnie milszy
        jest jeden "polski" chasyda niz wszystkie krowy w Palestynie.
        Nie zaleznie jak glosno rycza
        • j-k To ze Zydzi obwiniaja Polakow 26.09.06, 14:48
          O wspoludzial w Holokauscie, jest z pewnoscia jakims sproblemem.
          Podobna ilosciowo czesc Polakow ratowala Zydow,
          co i (druga czesc) wydawala ich Niemcom.

          I tak bylo z kazdym narodem okupowanym.

          Zydzi, byc moze irracjonalnie "czepiaja sie" Polakow, gdyz to na terenie
          Polski, z woli Niemcow, zginelo najwiecej Zydow.

          Ale nie trzeba z tego powodu wykazywac sie prowincjonalizmem i
          MALOSCIA CHARAKTERU, by odgryzac sie tak jak Ty,
          na tym malym Narodzie, walczacym o swoje przetrwanie.

          Przyszlosc Polski nie jest zagrozona.
          Przyszlosc Arabow tez nie.

          Zagrozona jest przyszlosc Izraela.
          I kazdy czlowiek, majacy sumienie, powinien ja wspierac.

          • krystian71 Re: To ze Zydzi obwiniaja Polakow 26.09.06, 15:35
            czlowieku, opamietaj sie,jesli tego nie widzisz, a jesli widzisz to dowiedz
            sie,ze i inni to zauwazaja .
            Twoja argumentacja toczka w toczke podobna jest do tej syjonistycznej
            Greenbauma przyszlym dobrem panstwa israelskiego tlumaczy obojetnosc na los
            rodakow.
            Na tej samej zasadzie Rosjanie tlumaczyli swoja zgode na niewolnicza prace
            nieslusznie skazanych ,brak swobod obywatelskich ,niski standard zyciowy i
            ofiary wszystkich wojen dla dobra Imperium.
            Do mnie to nie przemawia,sa jakies granice ceny zycia ludzkiego ,nawet dla tak
            szczytnego celu.
            Poza tym,jotka,to dyskusja stricte historyczna , dojscie do prawdy ani nie
            polepszy,ani nie pogorszy statusu Israela.
            I jeszcze jedno, chyba za duzo wymagasz od ludzi ,nadstawianie policzka ma tez
            swoje granice ,a to ich jak nazwales "czepialstwo" dla mnie -szantaz,
            zaowocowalo tylko jednym, powszechnym brakiem sympatii.
            Dwa lata temu pisalem,"nie pluj do studni,moze sie jeszcze przydac" ,Zydzi
            prezyli muskuly,ty obliczales sily ich armii,a teraz prosze ,zaczynasz pisac
            o "malym narodzie walczacym o przetrwanie"
            • j-k Re: To ze Zydzi obwiniaja Polakow 26.09.06, 15:42
              Widze, dalej masz problemy z odroznianiem prawdy - od ironii???

              Obliczanie sily IDF bylo tylko moja odpowiedzia na napinanie muskul przez
              pajaca , niejakiego mustafe-goldbauma, gdfy ten bajurzyl tu, jak to zamachami
              na Zydow w Izraelu zniszczy sie Izrael...

              Twoje czepanie sie Zydow jest smiesznie prowincjonalne...
              Donosze Ci to tylko z czystej uprzejmosci, ze tak to z drugiej strony wyglada...

    • dana33 Re: Kropka,dlaczego bezmyślnie usuwasz wątki??? 26.09.06, 14:12
      drogi polski katoliku z chrzescijanskimi wartosciami takimi jak prawdomownosc,
      uczciwosc i tolerancja, ktore to wartosci udawadniasz nam tutaj dzien w dzien,
      kilka razy dziennie. to ze nie rozumiesz nawet tego, co piszesz, a raczej
      rozumiesz ale udajesz, ze nie rozumiesz, oczywiscie jest dodatkiem do tych
      twoich wartosci.
      nie mowie juz o linku naturej karta, ktore zamiescil twoj koles, a kto to
      naturej karta to przeciez wszyscy wiemy i wiemy rowniez, dlaczego kolesiowi i
      tobie tak bardzo podoba sie ta sekta, bo to co oni sa, sekta.

      natomiast obrazajace jest pisac do wszystkich zydow hucpiarze, obrazajace dla
      zydow i israelczykow jest oskarzanie nas, obrazajacy jest ton w ktorym twoj
      koles pisze zawsze, bezczelnoscia jest zadanie jakiegokolwiek tlumaczenia sie,
      szczegolnie wam. hucpiarska insynuacja jest twierdzenie, ze ja wierze w ruch
      syjonistyczny nie wiedzac wogole ani co to ruch syjonistyczny ani w co ja
      wierze.
      absolutnym klamstwem jest twierdzenie, ze "wielkie mocarstwa PROWADZILY ROZMOWY
      NA TEN TEMAT TYLKO I WYLACZNIE Z SYJONISTAMI???", widac z tego albo kompletna
      niewiedze, albo podla manipulacje.....

      lepiej poinformuj sie razem z twoim kolesiem co do roli np czerwonego krzyza
      (organizacja chrzescijanska) w sprawie ratowania zydow europejskich, jak i
      rowniez o roli kosciola w tej samej sprawie, zanim zaczniesz oskarzac razem z
      kolesiem zydow, ktorzy podobno nie chcieli ratowac europejskich zydow przed
      zaglada.

      czlowiek moze byc antysemita. wolno mu i nie ma w tym nic strasznego. natomiast
      czlowiek, ktory systematycznie klamie i manipuluje, powodowany nienawiscia, to
      juz zupelnie inna bajka. dobre slowo na okreslenie takiego to lajdak.
      • krystian71 Re: Kropka,dlaczego bezmyślnie usuwasz wątki??? 26.09.06, 15:12
        droga syjonistko modlaca sie do Szarona ,kazdy ma takiego Boga,na jakiego
        zasluzyl.
        1/ nie interesuje mnie w tym wypadku na jakiej stronie rabin umiescil swoje
        pytania , bo kazdy wie ,ze preferowana przez ciebie i twoich kolegow strona
        masady,by mu ich nie opublikowala.
        Mnie interesuje tylko tresc tej wypowiedzi ,sformulowana zreszta w formie
        pytan , wiec jesli cos z tego jest tylko podla insynuacja ,wlasnie tu jest
        miejsce bys powolujac sie na zrodla to napisala.
        2/pojecie sekta nikomu nie uwlacza,w Polsce tez dzialaja sekty i jesli nie
        naruszaja prawa,robia to legalnie , nikt ich z tego wzgledu nie ma prawa
        zdelegalizowac ,ani zabronic gloszenia pogladow.Oficjalne Koscioly moga jedynie
        przed nimi ostrzegac ,zreszta rezerwujac pojecie "sekta" jedynie do quasi-
        religijnych organizacji ,o wodzowsko-prorockim przywodztwie ,ktore podstepem
        wabia do siebie naiwnych ,uzalezniaja ich psychologicznymi
        manipulacjami ,pozbawiaja wiezi rodzinnych i osobistego majatku.
        Jesli Naturei Carta te warunki spelnia,moge i ja za toba nazywac ich sekta.
        Jesli nie,to przyjmij do wiadomosci,ze chrzescianstwo tez bylo 2000 lat temu
        uwazane przez Zydow za zydowska sekte.

        3/jesli czujesz sie obrazona jednym slowem,hucpiarze , to badz laskawa
        przeczytac powyzszy tekst arapa,ktory wlasnie splynal spod jego klawiatury.

        4/> absolutnym klamstwem jest twierdzenie, ze "wielkie mocarstwa PROWADZILY
        ROZMOWY
        >
        > NA TEN TEMAT TYLKO I WYLACZNIE Z SYJONISTAMI???",

        a wiec prosze o konkrety.Z kim jeszcze i z jakim skutkiem te mocarstwa
        prowadzily negocjacje, oczywiscie zaznaczam,ze chodzi mi tylko o strone
        zydowska,bo tylko tego dotyczyly pytania rabina.Z Bundem?
        Ja go rozumiem ,bo zdrada ze strony wlasnych rodakow boli najbardziej.
        Wiec tu akurat ani Czerwony krzyz ,ani Koscioly mnie nie interesuja.

        To zreszta dziwne, twoje wyrzuty na temat obojetnosci KK na Zaglade,goscily
        niedawno na tym forum.Czemu nie pozwalasz ,by ktos inny i GDZIE INDZIEJ
        swoich "obojetnych" znalazl?

        Cala reszta twoich wywodow na moj temat,nie warta spluniecia
        • dana33 Re: Kropka,dlaczego bezmyślnie usuwasz wątki??? 26.09.06, 18:43
          co znaczy kazdy ma takego boga na jakiego zasluzyl, drogi katoliku polski? to
          znaczy, ze ty nie masz zadnego, bo ten twoj to on moj. ciagle to jeszcze do
          ciebie nie dociera???

          a zrodel to ty sobie szukaj sam. ja nie od wyksztalcania ciebie. za darmo tego
          nie robie juz napewno.
          • krystian71 he,he pewnie znalazlas to u Mariana Fuksa 26.09.06, 19:10
            i nie tak ten Jezus twoj, co te tace noszone po kosciele w oczy kluja i zal
            doope sciska ,ze taki dobry geszeft z 2,7 miliarda klientow przeszedl wam kolo
            nosa.

            > a zrodel to ty sobie szukaj sam. ja nie od wyksztalcania ciebie. za darmo
            tego
            > nie robie juz napewno.

            oczywiscie,takiej odpowiedzi oczekiwalem.Najlatwiej dac kabla na moderacje,
            potem napisac,ze klamstwo , udowodniac juz wg waszych norm nie trzeba .
    • dana33 Re: Kropka,dlaczego bezmyślnie usuwasz wątki??? 26.09.06, 14:42
      no i jak to mowi tewje: ty tez masz racje.... :))))
      • absztyfikant te Krystek 26.09.06, 14:52
        Widze, ze sie nudzisz, wiec zadam Ci 5 wypracowan do napisania na dzisiaj:

        1. Esej. Kogo nienawidze bardziej: Zydow czy Panstwa Izrael?
        2. Rozprawka. Nasrallah kontynuoatorem mysli Jana Pawla II?
        3. Arafat - Proteusz pokoju.
        4. Zmijowe plemie na Bliskim Wschodzie zagrazajace religii pokoju.
        5. Hamas - wzor wspolczesnego humanizmu.
        • dana33 Re: te Krystek 26.09.06, 14:55
          jezuuuuuu, absztyfikant...... dobrze ze siedze sama i nikt nie slyszy mojego
          histerycznego smiechu.... :)))
          (to juz chyba nie tak ganc kulturalnie...)
          • j-k Dana - powazne pytanie... 26.09.06, 15:01
            Kto ma u Was gorsza opinie?
            hamas, czy hisbollah?

            Nie chodzi mi o to, kto jest dla Was grozniejszy militarnie (to wiem),
            ale kto - Twoim i Zydow zdaniem - jest bardziej bestialski wobec Zydow?
            • absztyfikant Re: Dana - powazne pytanie... 26.09.06, 15:03
              A kto ma w Polsce gorsza opinie: Hitler czy Stalin?
              • j-k Re: Dana - powazne pytanie... 26.09.06, 15:08
                Nie ironizuj. Pytanie bylo powazne.
                To nie sa takie same organizacje.

                PS. W Polsce gorsza opinie ma Stalin.
                Gdyz Hitler nie zabijal wlasnych...

                Ale tez Stalina sie bardziej za to lubi...

                - wybil 20-30 mln Ruskich (wliczajac wojne i komunistyczne lagry)
                - Hitler (dzieki swojej polityce) zmniejszyl ludnosc Niemiec tylko o 8 mln...:)
                • dana33 Re: Dana - powazne pytanie... 26.09.06, 18:46
                  naprawde to samo, j-k. slyszales kiedykolwiek o jakims planie zbudowania
                  palestyny przez hamas, albo jakas inna organizacje tego typu? wszystko co
                  wrzeszcza od rana do wieczora od lat, to "uwolnienie" calej, mind you, calej
                  palestyny i zlikwidowanie israela. o niczym innym nie slyszysz.
            • dana33 Re: Dana - powazne pytanie... 26.09.06, 18:45
              tak samo j-k, i ci i ci mysla o zlikwidowaniu nas.
              • j-k Wiem. 26.09.06, 19:13
                dana33 napisała:

                > tak samo j-k, i ci i ci mysla o zlikwidowaniu nas.

                Wiem.
                Ale mimo wszystko to nie to samo...
                Gdyby to bylo to samo, to juz dawno by sie polaczyli...

                Czy mozesz wskazac jakies roznice miedzy nimi?
                • dana33 Re: Wiem. 27.09.06, 01:16
                  jedyna roznica jaka ja widze, to to, ze hizballah jest oficjalnie uzbrajana
                  przez iran.. :)))

                  nie, oni by sie nie polaczyli. za duzo tych, ktorzy chca byc u steru. oprocz
                  tego to oni wszyscy okropnie skloceni miedzy soba, nie tylko grupy
                  terrorystyczne ale i kraje arabskie jako takie. slyszales kiedys o jakims
                  "spotkaniu na szczycie" arabskim, ktory zakonczylby sie jakas wspolna decyzja?
                  daja jakis tam komunikat, ale decyzji jeszcze nigdy nie bylo. jesli taka
                  konferencja wogole doczekala konca... :)))
    • i-love-2-bike te koszer amoroso 26.09.06, 15:06
      czy to moze pan kant,zamienil twoj glosik w cieniutki dyszkant?
      • absztyfikant Re: te koszer amoroso 26.09.06, 15:09
        Ty tez mozesz Cyklistko wybrac sobie jakis temat - specjalnie dla Ciebie przyjme
        zasade, ze bledy ortograficzne nie maja wplywu na ostateczne ocene.

        P.S.
        jestem barytonem:)
        • i-love-2-bike Re: te koszer amoroso 26.09.06, 15:24
          absztyfikant napisał:

          > Ty tez mozesz Cyklistko wybrac sobie jakis temat - specjalnie dla Ciebie przyjm
          > e
          > zasade, ze bledy ortograficzne nie maja wplywu na ostateczne ocene.
          >
          > P.S.
          > jestem barytonem:)
          >

          he,he to czemu spiewasz falsetem i w dodatku otwierasz skale kluczem dyszkantowym?
          ps.co do moich bledow to mea culpa,ty robisz je w angielskim a wiec jestesmy
          kwita,ale widze,ze nieodpowiednie towarzystwo robi z ciebie zupelnie
          niestrawnego parweniusza.nie boj bidy nie potrzebuje nauczycieli,bo widzialam
          juz w swym zyciu lepszych,ale ty zdecydowanie potrzebujesz doksztalcic sie
          muzycznie,bo jak widze przebywasz z zupelnie gluchym towarzystwie.nu to
          spiewajmy skala C-dur,prosta,abys nie mial trudnosci takt 4/4

          "wyszla Dunia na spacerek
          a z Dunia oficerek.."

          ps.jakis biedak narzekal na forum szecinskim,ze kazdy watek mu trolle psuja,taki
          byl bidny zmartwiony,ze poprosil koszer kobitki o pomoc,nie wiesz kto to byl czasem?
          • absztyfikant Re: te koszer amoroso 26.09.06, 15:31
            Ja zapomnialem postawic 'a' czy 'the', a ty jesli chodzi o jezyk Shakespeare'a
            masz problemy z czasami. Zglebilas juz tajniki 'present continuous' ?:))))))
            • i-love-2-bike Re: te koszer amoroso 26.09.06, 16:42
              absztyfikant napisał:

              > Ja zapomnialem postawic 'a' czy 'the', a ty jesli chodzi o jezyk Shakespeare'a
              > masz problemy z czasami. Zglebilas juz tajniki 'present continuous' ?:))))))
              >
              >
              ty masz problemy z tlumaczeniem tekstu i wlasciwym uzyciem czasu i czesci
              mowy,ale nie wypominalam ci ich pare razy z wrodzonej grzecznosci,chociazby w
              tych luznych tlumaczeniach:))
              Autor: absztyfikant ☺
              Data: 24.09.06, 20:12


              Poland was in that period under Soviet influence.
              Autor: absztyfikant ☺
              Data: 24.09.06, 02:33

              Why are you patronising the Poles?:)))

              jak zwykle jako koszerny nie odpowiedziales na pytanie:czy uwazasz,ze ludzie,nie
              maja prawa zasmiecac twoich wpisow skoro ty to robisz kazdemu sobie
              "niewygodnemu" na FS, a chwalenie sie swoimi umiejetnosciami
              oratorsko-gramatycznymi na roznch forach traci myszka,juz ci to nie raz
              mowilam?nie ma ludzi nieomylnych,ale sa ludzie nieprzyjemnie zarozumiali,a tych
              trzeba omijac bo oprocz nadetego JA niewiele humoru i lekkosci wnosza do
              jakiejkolwiek rozmowy,a w koncu chodzi o ten maly usmiech:) apropos Shakespeare
              jesli masz choc male poczucie rytmu to polecam te piosenke z "Kiss me
              Kate",chyba ktos mial ciebie na mysli jak to komponowal.siemanko

              www.pbs.org/wnet/gperf/shows/songbook/multimedia/video_brushup.html.
              • absztyfikant Re: te koszer amoroso 26.09.06, 16:52
                Moze czegos sie naucze - powiedz mi gdzie popelnilem bledy:))))
                • i-love-2-bike Re: te koszer amoroso 26.09.06, 17:01
                  absztyfikant napisał:

                  > Moze czegos sie naucze - powiedz mi gdzie popelnilem bledy:))))
                  >
                  kazdy z nas moze sie czegos nauczyc,jesli nie bedziemy sobie skrobac piet,a o to
                  wlasnie chodzi.

                  twe zdanie
                  Poland was in that period under......jest tlumaczone doslownie z
                  polskiego,anglosas powiedzialby "during that period of time or during that time..

                  drugie zdanie powinno miec inny czas,jako,ze czynnosc nie odnosci sie tylko do
                  tej sytuacji,ale jest robiona czesciej.
                  Why do you patronize Poles-brzmi poprawniej. jesli chodzi o article to musze
                  spytac syna,gdyz akurat mysle,ze w tym zdaniu nie jest on konieczny,chyba,ze
                  podkreslasz cos "we ,the Poles..etc". Pisownia slowa patronize jest inna w
                  ameryce niz na wyspach,wiec twoja pisownia chyba w pewnej czesci swiata bylaby
                  correct:) widze,ze link sie zle wkleil,zobaczymy czy teraz mi sie uda.
                  www.pbs.org/wnet/gperf/shows/songbook/multimedia/video_brushup.html
                  • absztyfikant Re: te koszer amoroso 26.09.06, 17:23
                    Nie do konca.

                    Forma in this/that period jest jak najbardziej poprawna i mozna ja stosowac
                    zamiennie:

                    www.google.com/search?q=%22in+this+period%22&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8
                    www.google.com/search?hl=pl&q=%22in+that+period%22&btnG=Szukaj&lr=
                    W drugim zdaniu natomiast odnosilem sie do konkretnej wypowiedzi Polaniego.

                    Uzycie present simple byloby nie na miejscu.

                    Przykladowo:

                    he is always coming too late
                    I don't like morons because they are always complaining
                    I-love-2-bike is constantly fuming


                    Popracuj nad swoja gramatyka Cyklistko!!!!!:)
                    • i-love-2-bike Re: te koszer amoroso 26.09.06, 17:44
                      absztyfikant napisał:


                      >
                      > Popracuj nad swoja gramatyka Cyklistko!!!!!:)
                      >
                      >
                      > dalam ci moja opinie,bo jesli zwrocisz uwage na fakt,ze ja nie mieszkam w
                      Polsce i czesciej slysze angielski niz ty,a wiec chyba moge ci powiedziec co
                      MOIM zdaniem jest bardziej poprawne,i zauwaz,ze jest mala roznica miedzy
                      amerykanskim a angielskim brytyjskim,chociazby w pisowni niektorych wyrazow. co
                      do czasow nie zgodze sie,ze wlasnie tamten byl bardziej odpowiedni zwazywszy na
                      fakt,ze ten osobnik w kazdym wpisie ma te sama opinie,czyli nie jest to
                      czynnosc jednorazowa,co do tlumaczenia rowniez,gdyz niezupelnie dokladnie
                      zacytowales swe przyklady ,bo nie odnosza sie one do twego konkretnego
                      zdania,jak rowniez nieprawidlowo uzyles article.
                      co do nauki dziekuje za dobre serce,pozwolisz,ze na tym skonczymy,bo jak widze
                      twoim jedynym celem istnienia na tym forum jest dokopywanie niektorym
                      nickom,balwochwalcze patronizowanie,ale poza tym kazdy wpis jest jakby to
                      shakespeare ladnie powiedzial:)
                      much ado about nothing
                      >
      • j-k i Helka... Bywajac w Krolewcu... 26.09.06, 15:13
        zawsze skladam kwiaty pod pomnikiem Kanta...
        To dobrze czyni na Zdrowie (psychiczne) :)))
        www.ostpreussen-info.de/land/perkant.jpg
        PS. Uwazaj na Busia.
        W zwiazku z bombardowaniami Iranu znowu ci podniesie podatki...
        Wiem, ze Ci przykro, ze to Ty, a nie ja - placisz za Pax Americana...

        Ale nie ma sprawiedliwodsci n tym swiecie...
        sa tu tylko rowni i rowniejsi :)))
        • absztyfikant Re: i Helka... Bywajac w Krolewcu... 26.09.06, 15:24
          Gdyby ludzie czytali wiecej mysli Kanta od wszelkiego rodzaju literatury
          religijnej i zwlaszcza okoloreligijnej, to na swiecie nie byloby tylu wojen.
          • i-love-2-bike Re: i Helka... Bywajac w Krolewcu... 26.09.06, 16:47
            absztyfikant napisał:

            > Gdyby ludzie czytali wiecej mysli Kanta od wszelkiego rodzaju literatury
            > religijnej i zwlaszcza okoloreligijnej, to na swiecie nie byloby tylu wojen.
            >

            nie o kanta tu chodzi,ale o interpretacje prawdy i poczucie bezkarnosci w z
            zwiazku z nieograniczona niczym,ani nikim sila.
            • absztyfikant Re: i Helka... Bywajac w Krolewcu... 02.10.06, 20:04
              Niczym i nikim?:))))))))))
    • krystian71 fajnie kropko ,zes tu troche pozamiatala 26.09.06, 15:47
      ale strawilbym tu obecnosc arapa , a nawet 1ja czy lecha ,za jedno twoje
      zdanie ,bym zrozumial czym sie cenzura na portalu GW kieruje.
      Juz nie mowiac o przywroceniu watku zbalansowanego z tym linkiem.

      www.nkusa.org/Historical_Documents/tenquestions.cfm
      • j-k GW, jest prozydoska i proizraelska 26.09.06, 15:56
        i ja z kolei nie moge zrozumiec, czym sie kieruja islamuski - pisujac
        na jej forach i klekajac tu na kolanach????

        2. Forum GW jest forum prywatnym. Dzialajac na terenie publicznym musi
        przestrzegac prawa panstwowego, ale moze miec tez wlasne dodatkowe ograniczenia.

        Kropa nie jest urzednikiem publicznym, nie musi Ci opisywac, czym sie
        kieruje...:)
        • snajper55 A także probrazylijska oraz proghańska. ___nt 26.09.06, 16:24
          j-k napisał:

          > i ja z kolei nie moge zrozumiec, czym sie kieruja islamuski - pisujac
          > na jej forach i klekajac tu na kolanach????
          >
          > 2. Forum GW jest forum prywatnym. Dzialajac na terenie publicznym musi
          > przestrzegac prawa panstwowego, ale moze miec tez wlasne dodatkowe
          ograniczenia
          > .
          >
          > Kropa nie jest urzednikiem publicznym, nie musi Ci opisywac, czym sie
          > kieruje...:)
          • j-k GW NIE jest - probrazylijska oraz proghańska. 26.09.06, 16:34
            Ale sprobuj to moze jakos udowodnic? - skoro tak uwazasz?
        • krystian71 GW uwlaszczyla sie na majatku nalezacym do 26.09.06, 19:22
          calej Solidarnosci,bez pytania czlonkow o zgode, dopoki sie ze Zwiazkiem nie
          rozliczy bede to forum uwazal za wlasne i zadal od administracji przynajmniej
          tyle przyzwoitosci co maja inne tabloidy
          • j-k Tu akurat moglbym sie z Toba zgodzic... 26.09.06, 19:28
            Lecz uzywaj wlasnego umyslu do patrzenia w przyszlosc, a nie w przeszlosc.

            to bardziej efektywne zadanie :)))

            Realiow nie zmienisz, natomiast nawet do pisania o przyszlosci
            brakuje Ci jednego...

            Nie, nie intelektu....

            Brakuje Ci PRZYZWOITOSCI.

      • kropka Re: fajnie kropko ,zes tu troche pozamiatala 26.09.06, 16:15
        watek wyleciał za obraźliwą formę, a nie treść.
        Nie wtrącałam się tutaj, żeby nie kaszanić dyskusji. Twój i mój post też wytnę.
        Daj znać jak przeczytasz
        • facettt Tylko moj powyzszy zostaw :))) 26.09.06, 16:21
          Krystian nieslychanie lubi, gdy przypominam mu,
          ze na tym Swiecie sa Rowni i Rowniejsi :)))
          • 1ja Re: Tylko moj powyzszy zostaw :)))+ 26.09.06, 16:25
            Tylko on sie uznawa za njrowniejszego-100%-wy etnicznie polak(jak sie wyrazil).
            I mozg tez ma rowny-taaki gladki.
            • 1ja Re: P.S+ 26.09.06, 16:30
              Z niecierpliwoscia oczekuje wiadomosci,ze macierewicz lub jankowski maja
              poszlaki,ze kryska-to pseudonim staego donosiciela.
              Wiek sie zgadza.
              Gledzenie tez.
              A najbardziej podejrzane,ze kraju swego nie wychwala-tylko zydzi i zydzi-
              widocznie zadnych zakamarkow w mozgownicy.
              Mysl nie ma gdzie sie schowac.
              • absztyfikant Re: P.S+ 26.09.06, 16:32
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=384&w=31803471&a=40035237
            • j-k Re: Tylko moj powyzszy zostaw :)))+ 26.09.06, 16:36
              1ja napisał:
              Tylko on sie uznawa za njrowniejszego-100%-wy etnicznie polak (jak sie wyrazil).

              Nie uznawa, ale uznaje :)))

              A nawet nie uznaje, ale jest :)

              I nawet nie traktuje tego jako powod do dumy, tylko jako pewna obiektywna
              rzeczywistosc :)))
              • 1ja Re: Tylko moj powyzszy zostaw :)))+ 26.09.06, 16:39
                Jednym slowem-szyszka na rownym miejscu,jak mawiali starzy w rosyjskim zaborze.
                • j-k Re: Tylko moj powyzszy zostaw :)))+ 26.09.06, 16:46
                  1ja napisał:

                  > Jednym slowem-szyszka na rownym miejscu,jak mawiali starzy w rosyjskim
                  zaborze.

                  Owszem. Moj dziadek nawet po rosyjsku pisal - bo musial.

                  Ja czynie to tylko dla przyjemnosci :)
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=343&w=9435666&a=9435666
                  • 1ja Re: Tylko moj powyzszy zostaw :)))+ 26.09.06, 16:59
                    No,i zobacz - jakiego wnuka sie dochowal!
                    Na zle mu to nie wyszlo.
                    • j-k Nie kpij czlowieku 26.09.06, 17:02
                      z kogos, z Polaka, kto musial sluzyc 10 lat w rosyjskiej armii
                      i po rosyjsku pisac nie tyle chcial, co musial.
                      • 1ja Re: Nie kpij czlowieku+ 26.09.06, 17:06
                        Przecie nie kpie,ani z ciebie ani dziadka twego.
                        A kto sie chcial uczyc,jak do szkoly chodzil?
                        A pozatym wnuka jakiego se wychowal?
                        A?
                    • 1ja Re: P.S+ 26.09.06, 17:04
                      Jukka-Finn?
                      I wiersz chyba finn lub przyjaciel jego napisal.
                      A Julia?Czy to Timoszenko-milosc niejakiego strangera?
              • krystian71 po co sie przelogowujesz 26.09.06, 19:56
                a rozmowa twoja z tym indywiduum jest bardzo pouczajaca.Doskonale wiesz,ze ze
                to nie ja a TY piszesz o swej etnicznej polskosci, moj jednorazowy wpis a
                propos wnuka ,byl zartem w cudzyslowiu z powolaniem sie na autora,czyli ciebie.
                Tamten debil to podchwycil i juz miesiac,tyle co ma moj Kubus , przezuwa .
                Sam o sobie tego napisac nie moglem ,bo to bzdura
                • j-k hloopcze, mam wazniejsze sprawy w zyciu... 26.09.06, 20:01
                  niz przejmowanie sie tym, lub innym loginem :)))

                  skup sie na swoich grzechach
                  i zaprawde chorobliwie niepotrzebnym antysemityzmie.
                  uzywaj swego talentu, dla lepszych celow.
        • krystian71 Re: fajnie kropko ,zes tu troche pozamiatala 26.09.06, 19:05
          przeczytalem .
          zbalansowany napisal: i co wy na to ,hucpiarze, czy ten Zyd klamie?
          I to ma byc ta obrazliwa forma?Trudno sie obrazac ,skoro to slowo juz trafilo
          nawet do angielskiego slownika

          hutzpa

          aggressive boldness or unmitigated effrontery

          jest w normalnym uzyciu .
          co mial napisac ,totalni bezgraniczni ,nachalni bezwstydni aroganci?
          • 1ja Re: fajnie kropko ,zes tu troche pozamiatala+ 26.09.06, 19:10
            Wpierw kropke objezdza,
            Teraz chwali.
            Prawdziwy lizus i donosiciel.
    • lechu112 )) Dzieki za czyszczenie tego forum z faszyzmu! 27.09.06, 01:31
      Biedna ta Polska
      terazmy.onet.pl/1361937,archiwum.html
      Przeczytajcie komentarze ...
      • absztyfikant Re: )) Dzieki za czyszczenie tego forum z faszy 28.09.06, 01:36
        Dajcie spokoj...
    • felusiak1 A skąd wiesz, że bezmyślnie??? 28.09.06, 02:26

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka