Dodaj do ulubionych

Brytyjscy eksperci o polityce Blaira

14.03.03, 19:17
Gazeta jak zwykle MANUPULUJE. Nie mam teraz czasu, ale pozniej
podam linki do powazniejszych publikacji i wypowiedzi bardziej
tu wplywowych osob, niz ci do ktorych p.Rybarczyk w boloach
dotarl. Pozdrawiam.
Obserwuj wątek
    • zbig44 Zwolennik wojny biskup anglikański Oxfordu: 14.03.03, 19:55
      Richard Harries - zwolennik wojny, biskup anglikański Oxfordu:
      " Wierzę, ze mamy prawo użyć siły, gdy celem jest obrona
      światowej równowagi, porządku i prawa"

      "Tej wojny nie mogę jednal poprzeć. Nie usprawiedliwiają jej
      argumenty, które nam przedsyawiono."

      "Dopuszczalna jest tylko wojna w słusznej sprawie, a szkody,
      które wywoła muszą być mniejsze niż zło będące przyczyną
      konfliktu."

      [Wojna] "byłaby sprawiedliwa, gdybysmy ja prowadzili ze
      słusznych powodów.
      Byłoby tak, gdyby Saddam Hussajn mógł nam zagrozić bezposrednio
      i realnie. A tak nie jest."

      [W Wielkiej Brytanii i USA] "mamy niezwykłą koalicję kościołów"
      [w tym katolicki], "która głosi, że ta wojna będzie błędna i
      niemoralna.
      Ja takiej zgodności nie pamiętam."


      ___________
      Pod adresem:
      people-against-war.net/
      wciaz mozna jeszcze podpisywac petycje p-ko wojnie.
      • zbig44 Brytyjski generał Patrick Cardingley: 14.03.03, 19:56
        "To ogromny wstyd użyć wojska w sprawie która budzi wątpliwości
        opinii publicznej"

        "Na m-cu dowódców czułbym się źle, gdyby wykorzystano nas do
        celów, których nie poparł naród."

        "To powrót do epoki, kiedy używaliśmy siły, by bronić naszych
        interesów. Przecież czasy się zmieniły."




        ___________
        Pod adresem:
        people-against-war.net/
        wciaz mozna jeszcze podpisywac petycje p-ko wojnie.
        • zbig44 Stalowe niebo Guerniki nad kobiercem 1001 nocy 14.03.03, 19:58
          Wyprowadźmy dzieci i kobiety z Bagdadu !
          Tego typu operacji na pewno by nie starano sie przeprowadzic w
          Stalinowskiej Rosji (na szczescie nie jestesmy Republika Rad).
          Naprawde nie tak trudno sobie wyobrazić przeprowadzenie takiego
          przedsięwzięcia przy obecnym poziomie środków pozwalających na
          masowe przewozy osób drogą czy to lotniczą czy morską w ciągu
          niespełna dni czy tygodni. Należy sobie wyraźnie powiedzieć, że
          całe przedsięwzięcie jest najzupełniej realne z punktu widzenia
          dzisiejszych technologii jak i dostepnych ku temu srodków!
          Na jakiej podstawie mozna tak utrzymywac?
          1. Wystarczy, ze kazdy obywatel swiata wplaci srednio 1 zl, co
          oznacza, ze najbiedniejsi wplaca po 10 gr, a najbogatsi srednio
          po 100 zl. My Polacy mozemy sie ograniczyc do tej jednej
          symbolicznej złotówki, co wymaga przeprowadzenia jednorazowej
          akcji na skale Wielkiej Orkiestry Swiatecznej Pomocy.
          Wszystkich nas na to stac - nikt od tego nie zbiednieje, jesli
          uszczupli
          swoje dochody srednio o 1 zl w tym wyjatkowym roku. To jest
          absolutnie mozliwe!
          Nie sluchajcie tych, którzy próbuja wam wmówic cos wrecz
          przeciwnego... W biedniejszych krajach wielu ludzi moze
          ofiarowac co najwyzej 10 gr (Etiopia, Bangladesz). Jestem
          przekonany, ze ofiarnosc tych najbiedniejszych spoleczenstw
          zawstydzi wielu, którzy, jak mówia "nie maja czasu na glupoty
          ani nie zechca tracic na nie pieniedzy" (wielki_czarownik), a
          zwlaszcza tych wszystkich, którzy tak nienawidza Arabów i
          Islamu, ze sami najchetniej pomordowaliby te dzieci i kobiety
          golymi rekami (czyzby i na tym Forum mogło sie kilku takich
          znalezc? Wybaczcie, ale to absolutnie niemozliwe, po prostu w to
          nie wierze!).
          2. Gdy przyjdzie co do czego, prawie zadne panstwo nie odmówi
          przyjecia uchodzców.
          3. Jest to rzecz logistycznie wykonalna w czasie krótszym niz
          kilka tygodni.
          Wystarczy przeciez tych ludzi tylko przewiezcć w bezpieczne
          miejsc, zapewnic dach lub namiot nad glowa, opieke medyczna,
          skromne wyzywienie i najskromniejsze nawet warunki sanitarne.
          Nie chodzi tu pzrzeciez o cala populacje swiata arabskiego, a
          zaledwie kilka (w najlepszym razie kilkanascie) milionów ludzi.
          Oznacza to srednio 50-100 tys. ludzi na kazdy kraj na Ziemi.
          Wybaczcie, ale najazdy turystów na niektóre tylko regiony w
          sezonie urlopowym bija te liczbe i to wielokrotnie na glowe.
          I nie jest to zadne porywanie sie z motyka na slonce. Powiedzmy
          im to wyraznie : przepraszam bardzo - to jest moje zycie i zaden
          Bush, buszmen czy wielki czarodziej z krainy Oz nie bedzie nam
          mówil, co jest wg nas mozliwe, a co nie i na co zechcemy wydac
          swoje pieniadze i poswiecic swój czas, a na co nie. To ja sam(-
          a) osobiscie zdecyduje o zyciu tych dzieci i kobiet, tak jak bym
          chcial(-a), zeby to inni zdecydowali o zyciu moich bliskich w
          chwilach podobnych zagrozen (oby nigdy do nich nie doszlo). Czy
          moga one liczyc na moja pomoc? Ja mam co prawda swoje sprawy na
          glowie, ale los irackich dzieci i kobiet jest dla mnie rzecza na
          tyle wazna, ze na pewno nie odmówie glupiej zlotówki, jesli
          mogloby to sie zlozyc na uratowanie nawet ich wszystkich. I
          gwarantuje ze swej strony, ze popre kazda taka akcje, jesli
          tylko uda sie do niej doprowadzic tej malej garstce zapalenców,
          która dzis tonie
          w tlumie (czy rzeczywiscie?) wielkich (?) czarowników i widzow -
          osobników pelnych apatii, braku wiary i obojetnosci, które to
          cechy najchetniej widzieliby wokól siebie ze zwyklej potrzeby
          ukrycia wlasnej mizerii duchowej w tlumie sobie podobnych.
          Jestem pewny, ze wszyscy popra taka akcje, gdy widoki na jej
          przeprowadzenie nabiora rumienców, a te zaledwie kilka
          zjadliwych opinii, z czego wiekszosc od tych samych ludzi, niech
          swiadczy o tej naszej gotowosci. To naprawde my mamy racje,
          skoro na palcach jednej reki mozna policzyc ludzi, którzy sa z
          im tylko wiadomych powodów zajadlymi przeciwnikami ratowania
          zycia kobiet, w tym wielu ciezarnych, i dzieci, w tym calego
          mnóstwa niemowlat; ratowania przed stalowym niebem rodem z
          Guerniki Picassa, które bez tego lada chwila runie na ich glowy.

          ___________
          Pod adresem:
          people-against-war.net/
          wciaz mozna jeszcze podpisywac petycje p-ko wojnie.
          • zbig44 Brzeziński krytykuje politykę Busha ! 14.03.03, 20:00
            Polecam (PL):
            wiadomosci.wp.pl/szukaj.html
            w polu szukaj wpisz 'Brzeziński'

            Polecam (EN):
            www1.gazeta.pl/kraj/1,34308,1369148.html?v=3&a=4919991#opinie

    • Gość: Bnadem Re: Brytyjscy eksperci o polityce Blaira IP: *.krakow.pl 14.03.03, 21:38
      gabrielacasey napisała:

      > Gazeta jak zwykle MANUPULUJE. Nie mam teraz czasu, ale pozniej
      > podam linki do powazniejszych publikacji i wypowiedzi bardziej
      > tu wplywowych osob, niz ci do ktorych p.Rybarczyk w boloach
      > dotarl. Pozdrawiam.


      W BBC też o tym piszą - chyba niejaki Reynolds (nie pamiętam, a od godzniny
      nie mogę otworzyć strony BBC ani innej poważnej agencji - zalety sieci
      osiedlowej... Znajomi pocieszają mnie tylko, że przez antenę jest jeszcze
      gorzej) wspomina o nowej "Splendid Isolation". Nie zgadzam się z nim tylko w
      punkcie dotyczącym resentymentow imperialnych: "Pax Britannica" była "real
      stuff", a Waszyngton jedynie próbuje ją podrabiać.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka