gabrielacasey 14.03.03, 19:17 Gazeta jak zwykle MANUPULUJE. Nie mam teraz czasu, ale pozniej podam linki do powazniejszych publikacji i wypowiedzi bardziej tu wplywowych osob, niz ci do ktorych p.Rybarczyk w boloach dotarl. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
zbig44 Zwolennik wojny biskup anglikański Oxfordu: 14.03.03, 19:55 Richard Harries - zwolennik wojny, biskup anglikański Oxfordu: " Wierzę, ze mamy prawo użyć siły, gdy celem jest obrona światowej równowagi, porządku i prawa" "Tej wojny nie mogę jednal poprzeć. Nie usprawiedliwiają jej argumenty, które nam przedsyawiono." "Dopuszczalna jest tylko wojna w słusznej sprawie, a szkody, które wywoła muszą być mniejsze niż zło będące przyczyną konfliktu." [Wojna] "byłaby sprawiedliwa, gdybysmy ja prowadzili ze słusznych powodów. Byłoby tak, gdyby Saddam Hussajn mógł nam zagrozić bezposrednio i realnie. A tak nie jest." [W Wielkiej Brytanii i USA] "mamy niezwykłą koalicję kościołów" [w tym katolicki], "która głosi, że ta wojna będzie błędna i niemoralna. Ja takiej zgodności nie pamiętam." ___________ Pod adresem: people-against-war.net/ wciaz mozna jeszcze podpisywac petycje p-ko wojnie. Odpowiedz Link Zgłoś
zbig44 Brytyjski generał Patrick Cardingley: 14.03.03, 19:56 "To ogromny wstyd użyć wojska w sprawie która budzi wątpliwości opinii publicznej" "Na m-cu dowódców czułbym się źle, gdyby wykorzystano nas do celów, których nie poparł naród." "To powrót do epoki, kiedy używaliśmy siły, by bronić naszych interesów. Przecież czasy się zmieniły." ___________ Pod adresem: people-against-war.net/ wciaz mozna jeszcze podpisywac petycje p-ko wojnie. Odpowiedz Link Zgłoś
zbig44 Stalowe niebo Guerniki nad kobiercem 1001 nocy 14.03.03, 19:58 Wyprowadźmy dzieci i kobiety z Bagdadu ! Tego typu operacji na pewno by nie starano sie przeprowadzic w Stalinowskiej Rosji (na szczescie nie jestesmy Republika Rad). Naprawde nie tak trudno sobie wyobrazić przeprowadzenie takiego przedsięwzięcia przy obecnym poziomie środków pozwalających na masowe przewozy osób drogą czy to lotniczą czy morską w ciągu niespełna dni czy tygodni. Należy sobie wyraźnie powiedzieć, że całe przedsięwzięcie jest najzupełniej realne z punktu widzenia dzisiejszych technologii jak i dostepnych ku temu srodków! Na jakiej podstawie mozna tak utrzymywac? 1. Wystarczy, ze kazdy obywatel swiata wplaci srednio 1 zl, co oznacza, ze najbiedniejsi wplaca po 10 gr, a najbogatsi srednio po 100 zl. My Polacy mozemy sie ograniczyc do tej jednej symbolicznej złotówki, co wymaga przeprowadzenia jednorazowej akcji na skale Wielkiej Orkiestry Swiatecznej Pomocy. Wszystkich nas na to stac - nikt od tego nie zbiednieje, jesli uszczupli swoje dochody srednio o 1 zl w tym wyjatkowym roku. To jest absolutnie mozliwe! Nie sluchajcie tych, którzy próbuja wam wmówic cos wrecz przeciwnego... W biedniejszych krajach wielu ludzi moze ofiarowac co najwyzej 10 gr (Etiopia, Bangladesz). Jestem przekonany, ze ofiarnosc tych najbiedniejszych spoleczenstw zawstydzi wielu, którzy, jak mówia "nie maja czasu na glupoty ani nie zechca tracic na nie pieniedzy" (wielki_czarownik), a zwlaszcza tych wszystkich, którzy tak nienawidza Arabów i Islamu, ze sami najchetniej pomordowaliby te dzieci i kobiety golymi rekami (czyzby i na tym Forum mogło sie kilku takich znalezc? Wybaczcie, ale to absolutnie niemozliwe, po prostu w to nie wierze!). 2. Gdy przyjdzie co do czego, prawie zadne panstwo nie odmówi przyjecia uchodzców. 3. Jest to rzecz logistycznie wykonalna w czasie krótszym niz kilka tygodni. Wystarczy przeciez tych ludzi tylko przewiezcć w bezpieczne miejsc, zapewnic dach lub namiot nad glowa, opieke medyczna, skromne wyzywienie i najskromniejsze nawet warunki sanitarne. Nie chodzi tu pzrzeciez o cala populacje swiata arabskiego, a zaledwie kilka (w najlepszym razie kilkanascie) milionów ludzi. Oznacza to srednio 50-100 tys. ludzi na kazdy kraj na Ziemi. Wybaczcie, ale najazdy turystów na niektóre tylko regiony w sezonie urlopowym bija te liczbe i to wielokrotnie na glowe. I nie jest to zadne porywanie sie z motyka na slonce. Powiedzmy im to wyraznie : przepraszam bardzo - to jest moje zycie i zaden Bush, buszmen czy wielki czarodziej z krainy Oz nie bedzie nam mówil, co jest wg nas mozliwe, a co nie i na co zechcemy wydac swoje pieniadze i poswiecic swój czas, a na co nie. To ja sam(- a) osobiscie zdecyduje o zyciu tych dzieci i kobiet, tak jak bym chcial(-a), zeby to inni zdecydowali o zyciu moich bliskich w chwilach podobnych zagrozen (oby nigdy do nich nie doszlo). Czy moga one liczyc na moja pomoc? Ja mam co prawda swoje sprawy na glowie, ale los irackich dzieci i kobiet jest dla mnie rzecza na tyle wazna, ze na pewno nie odmówie glupiej zlotówki, jesli mogloby to sie zlozyc na uratowanie nawet ich wszystkich. I gwarantuje ze swej strony, ze popre kazda taka akcje, jesli tylko uda sie do niej doprowadzic tej malej garstce zapalenców, która dzis tonie w tlumie (czy rzeczywiscie?) wielkich (?) czarowników i widzow - osobników pelnych apatii, braku wiary i obojetnosci, które to cechy najchetniej widzieliby wokól siebie ze zwyklej potrzeby ukrycia wlasnej mizerii duchowej w tlumie sobie podobnych. Jestem pewny, ze wszyscy popra taka akcje, gdy widoki na jej przeprowadzenie nabiora rumienców, a te zaledwie kilka zjadliwych opinii, z czego wiekszosc od tych samych ludzi, niech swiadczy o tej naszej gotowosci. To naprawde my mamy racje, skoro na palcach jednej reki mozna policzyc ludzi, którzy sa z im tylko wiadomych powodów zajadlymi przeciwnikami ratowania zycia kobiet, w tym wielu ciezarnych, i dzieci, w tym calego mnóstwa niemowlat; ratowania przed stalowym niebem rodem z Guerniki Picassa, które bez tego lada chwila runie na ich glowy. ___________ Pod adresem: people-against-war.net/ wciaz mozna jeszcze podpisywac petycje p-ko wojnie. Odpowiedz Link Zgłoś
zbig44 Brzeziński krytykuje politykę Busha ! 14.03.03, 20:00 Polecam (PL): wiadomosci.wp.pl/szukaj.html w polu szukaj wpisz 'Brzeziński' Polecam (EN): www1.gazeta.pl/kraj/1,34308,1369148.html?v=3&a=4919991#opinie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: Brytyjscy eksperci o polityce Blaira IP: *.krakow.pl 14.03.03, 21:38 gabrielacasey napisała: > Gazeta jak zwykle MANUPULUJE. Nie mam teraz czasu, ale pozniej > podam linki do powazniejszych publikacji i wypowiedzi bardziej > tu wplywowych osob, niz ci do ktorych p.Rybarczyk w boloach > dotarl. Pozdrawiam. W BBC też o tym piszą - chyba niejaki Reynolds (nie pamiętam, a od godzniny nie mogę otworzyć strony BBC ani innej poważnej agencji - zalety sieci osiedlowej... Znajomi pocieszają mnie tylko, że przez antenę jest jeszcze gorzej) wspomina o nowej "Splendid Isolation". Nie zgadzam się z nim tylko w punkcie dotyczącym resentymentow imperialnych: "Pax Britannica" była "real stuff", a Waszyngton jedynie próbuje ją podrabiać. Odpowiedz Link Zgłoś