Wojna rozpoczęta

ZATRZYMAJCIE TA MACHINE WOJENNA

[Gość: europejCZYk]

W IRAKU ZGINIE TYSIACE NIEWINNYCH LUDZI!! ZWYKLYCH OBYWATELI,
KTORZY NIE MAJA NIC WSPOLNEGO Z POLITYKA HUSAJNA. JAK MOZECIE
BYC ZA WOJNA? POROZMAWIAJCIE ZE SWOIMI DZIADKAMI I BABCIAMI, ONI
WAM POWIEDZA CO TO ZNACZY WOJNA. CZY WY NIE WIDZICIE ZE W TYM
WSZYSTKIM NIE CHODZI O ZADNA BRON BIOLOGICZNA, TYLKO O ZWYKLY
BIZNES, KTORY UBIJAJA AMERYKANIE KOSZTEM OGROMNEGO CIERPIENIA,
STRACHU I PLACZU LUDNOSCI CYWILNEJ. WOJNIE - ZDECYDOWANE NIE.

Juz sie robi, Panie !

[Gość: Malpa]

A moze bys tak najpierw poprosil Saddama zeby sie rozbroil, tak jak to obiecal
w kapitulacji po wojnie 1991? Nikt wtedy nie zginie, no moze oprocz niego
samego i paru pomagierow.

P.S. Caps Lock Ci sie zacial :-)

[Gość: europejCZYk]

amerykanie, francuzi, koreanczycy moga miec bron, oni sie nie musza rozbrajac,
ale irakijczycy musza? dlaczego amerykanie nie uderza na francuzow, ktorzy
rowniez posiadaja bron nuklearrna i malo tego robia z nia proby atomowe? wiesz
dlaczego? bo oni nie maja ropy i ich terytorium nie ma znaczenia strategicznego
dla amerykanow! czyli zupelnie odwrotnie niz slaby i zniszczony irak, ktory
jest latwym kaskiem dla busza. jestem w posiadaniu bardzo interesujacego pliku
dotyczacego polityki amerykanow. podaj mi swoj e-mail to ci go przesle.

[nikapalmer]

> A moze bys tak najpierw poprosil Saddama zeby sie rozbroil, tak jak to obiecal
> w kapitulacji po wojnie 1991? Nikt wtedy nie zginie, no moze oprocz niego
> samego i paru pomagierow.
a moze by go ci amerykanie najpierw nieuzbrajali w bron chemiczna jak byl potrzebny na iranczykow???
i jakby alkaidy nieszkolili to by nie bylo 911
tak sie konczy prowadzenie polityki w stylu wrog mojego wroga to moj przyjaciel...


>
> P.S. Caps Lock Ci sie zacial :-)

[Gość: Anya]

Gość portalu: Malpa napisał(a):

> A moze bys tak najpierw poprosil Saddama zeby sie rozbroil, tak jak to
obiecal
> w kapitulacji po wojnie 1991? Nikt wtedy nie zginie, no moze oprocz niego
> samego i paru pomagierow.
>
> P.S. Caps Lock Ci sie zacial :-)
dobre:-)
Daj spokoj to jak grochem o sciane! Takim nie wytlumaczysz!
Szanowny pan nie rozumie, ze swiat od 6 wiekow szuka sposobu jak obalic ryje,
ktore dorwaly sie do wladzy - bez wojen. Niestety jest to bardzo trudne - ale
jesli znajdziesz sposob - zapewniam Cie ze dostaniesz POKOJOWA NAGRODE NOBLA!
pisze drukowanymi zeby latwiej Ci bylo skladac literki.

[Gość: A. Lepper]

Dość już tego!!!! Balcerowicz musi odejść!

[Gość: A. Lepper]

Dość już tego!!!! Balcerowicz musi odejść!

Nie jestem specjalnie przesadny,ale...

[Gość: evol]

Czy ktos zauwazyl dzisiejsza date: 20.03.2003! Ktos
zaprojektowal nasza cywilizacje na 2000 lat i wyszedl mu
margines bledu 3 lata? Mam nadzieje ze sie myle.

Bush=WAR=death

[Gość: deathQUEEN]

Nie! Nie zgadzam się na to! Jak można tak się zachować?! Bush
robi to, co mu się podoba, nie zważając na resztę świata...
naraża nie tylko rzesze niewinnych Irakijczyków, ale też swoich
rodaków i innych ludzi walczących... Czyż nie jest takim
zagrożniem, jak Saddam? Może jego "ideały" są bardziej wznoisłe,
ale śmierć tważyszy obu panom...
Nie wiem, czy się boję. Wiem jedno- jestem wściekła.
Dość!

[Gość: Pale]

Uważam ,że bardzo dobrze się stało ,że wreszcie USA i alianci
zdecydowali się uderzyć na Irak.
Francja i Niemcy okazały się żadnymi sojusznikami dbającymi
wyłącznie o swoje interesy. Życzę aliantom jak najszybszego
zwycięstwa i zabicia Saddama ,a Irakijczykom wreszcie wolnego i
demokratycznego państwa.

Iraqi-Americans praise Bush

[Gość: sok]

They're relieved U.S. has made move to free their home country
from Saddam.

www2.ocregister.com/ocrweb/ocr/article.do?id=30916

I'm busy now. Can I ignore you some other time?

[zarty_zartami]

[Gość: autor]

www.orient.art.pl/
Ruszcie tylki i wyjdzmy z domow i zza biurek, powiedzmy wojnie NIE!
> WOJNA ROZPOCZĘŁA SIĘ - SPOTYKAMY SIĘ O 17.00 DZISIAJ - PRZEŚLIJ TĘ
WIADOMOŚĆ
> DALEJ!
>
> Musimy wyrazić nasze oburzenie, sprzeciw, opór. Zrób sobie transparenty,
> inne przedmioty protestu i przyjdź ze znajomymi.
>
> DZISIAJ, CZWARTEK 20 MARCA O GODZ. 17.00 ODBĘDĄ SIĘ PIKIETY W
NASTĘPUJĄCYCH
> MIASTACH:
>
> Warszawa - pod ambasadą USA o 17.00
>
> Olkusz - o 17.00
> Tarnów - o 17.00
> Jedlnia-Letnisko - ul. Radomska o 17.00
> Bielsko-Biała Plac Chrobrego o 17.00
> Czestochowa - Plac Biegańskiego o 17.00
> Lublin - Pl. Litewski o 17.00
> Bydgoszcz - Stary Rynek o 17.00
> Ostrów wielkopolski - Deptak (ul. Kolejowa) o 17.00
> Człuchów - Rynek o 17.00
> Szczecinek - Deptak (ul. 9 Maja) o 17.00
> Dębica - Rynek o 17.00
> O�więcim - Rynek o 17.00
> Chojnice - Stary Rynek o 17.00
> Bełchatów - Pod Urzędem Miasta o 17.00
> Białystok - pod pomnikiem Piłsudskiego 17.00
> Kielce - pod DT "Puchatek", ul. Sienkiewicza o godz. 17.00
> Trójmiasto - Gdańsk, pod konsulatem brytyjskim ul. Grunwaldzka 102 o 17.00
> Olsztyn - Ratusz o 17.00
> Szczecin - Brama Portowa o 17.00
> Lublin - Plac Litewski o 17.00
> Płock - przed Urzędem Miasta o 17.00
> Kraków - pod Adasiem o 17.00
> Rzeszów - pod Urzędem Wojewódzkim (róg Grunwaldzkiej i Piłsudskiego) o
17.00
> Katowice - przed dworcem PKP przy ulicy 3maja o 17.00
> Toruń - pod Urzędem Marszałkowskim o 17.00
> Poznań - pod Jednostkš Konsularnš USA (ul. Paderewskiego) o 17.00
> Wrocław - pod Konsulatem Brytyjskim na ul. Oławskiej, róg Świdnickiej o
> 17.00
> Ełk - pod pomnikiem Poległych za wolność i demokrację o 17.00
www.orient.art.pl/

[zarty_zartami]

dobra, ale dasz mi na samolot!

[cal-ineczka]

Aaaa, to dlatego dzis tyle policji bylo na Świdnickiej.
A ja myslalam ze dostali cynk i sie boja czegos.

> > Wrocław - pod Konsulatem Brytyjskim na ul. Oławskiej, róg Świdnickiej o
> > 17.00

[Gość: Anya]

Gość portalu: Pale napisał(a):

> Uważam ,że bardzo dobrze się stało ,że wreszcie USA i alianci
> zdecydowali się uderzyć na Irak.
> Francja i Niemcy okazały się żadnymi sojusznikami dbającymi
> wyłącznie o swoje interesy. Życzę aliantom jak najszybszego
> zwycięstwa i zabicia Saddama ,a Irakijczykom wreszcie wolnego i
> demokratycznego państwa.

a ja zgadzam sie z Toba!!!

Wybor: Bush czy Blix

[Gość: gulek]

Wyborem nie jest Bush czy Saddam (to idiotyczne pytanie), ale
Bush czy Blix. Czyli agresja dla interesow, albo prawo
miedzynarodowe.

Czemu Bush bal sie inspektorow wiecej niz Saddam, tak ze nie
mogl czekac pare tygodni wiecej, zeby znalezli dowody? bo juz
(zobaczcie ostatnie reporty) zaczeli znalezc ze Amerykanie caly
czas klamali (przede wszystkim o broni jadrowej).

polecam strone oficjalna bialego domu

[Gość: white house]

www.whitehouse.org

obowiazkowe czytanie

polecam wlasny rozum i interes polaka http://www.o

[Gość: autor]

www.orient.art.pl/

http://www.orient.art.pl/

[Gość: autor]

www.whitehouse.org

[Gość: white house]

naprawde ci polecam. I rowniez to:
winstars.free.fr/english/bush2.html

;-)

Amerykanie do gazu !!!

[Gość: Polak]

Dlaczego Amerykanie napadają na każdy kraj, który nie chce się
im podporządkować ???

glupie pytanie

[zarty_zartami]

Gość portalu: Polak napisał(a):

P: Dlaczego Amerykanie napadają na każdy kraj, który nie chce się
> im podporządkować ???
o: Poniewaz nie chce im sie podporzadkowac

[Gość: obojętny]

Gość portalu: Polak napisał(a):

> Dlaczego Amerykanie napadają na każdy kraj, który nie chce się
> im podporządkować ???


> jesteś z gazowni?

FUCK USA!!!

[Gość: blix]

[Gość: Inter]

Przeciwników i wrogów zbrodniczych usa jest i będzie coraz więcej.

[Gość: Wujek z USA]

Te Amerykany to takie chamy , bandyci i skurwysyny, ze juz nie moge wytrzymac.
Tylko skad oni maja tyle dolarow. Mogliby sypnac troche w ta strone, to bym
opinie zmienil, bo jak na teraz to ich nienawidze.

[Gość: Fuck you]

Z ktorej dziury w Polsce sie wywodzisz rolniku?

[Gość: Wujek Z USA]

Gość portalu: Fuck you napisał(a):

> Z ktorej dziury w Polsce sie wywodzisz rolniku?
Ja z Chicago. Ciesze sie ze znasz angielski.

Blix tak sie nie wyraza - kiepska parodia

[gabrielacasey]

Wazelina

[Gość: Polak]

Dlaczego nasz kochany rząd wchodzi w dupę Amerykanom i to bez
wazeliny ???

[zarty_zartami]

Gość portalu: Polak napisał(a):

> Dlaczego nasz kochany rząd wchodzi w dupę Amerykanom i to bez
> wazeliny ???
Odp: A gdzie ma isc?

Odpowiedz:

[Gość: Malpa]

Gość portalu: Polak napisał(a):

> Dlaczego nasz kochany rząd wchodzi w dupę Amerykanom i to bez
> wazeliny ???

Aby bronic takich durniow jak Ty przed Ruskimi.

bronic przed ruskimi?

[zarty_zartami]

oni maja dziwny zwyczaj najpierw zostawia w lapach tyrana (stalina jak w
jalcie) a pozniej bronia przed nim przez 50 lat;
w 1991 tez zostawili saddama na stolku ale teraz jego lud bronic chca za
wszelka cene przed nim.
dziwnie czy normalne?

[Gość: Inter]

A powinien bronić przed takimi jak Małpa i bush.

Gość portalu: Malpa napisał(a):

> Gość portalu: Polak napisał(a):
>
> > Dlaczego nasz kochany rząd wchodzi w dupę Amerykanom i to bez
> > wazeliny ???
>
> Aby bronic takich durniow jak Ty przed Ruskimi.

[Gość: Hesz]

Amerykanie mają fajne komputery, samolociki i rakiety. Koniecznie
muszą to gdzieś wypróbować. Ciekawe gdzie będą testować swoje
nowe zabawki za 10 lat?

[Gość: Inter]

Pewnie gdzieś po Warszawą, co jakiś czas trzeba zmieniać teren. Poza tym trzeba
bądzie wypróbować nowe perfumy na żywych organizamch, a stare poligony będą już
wymarłe.
Polska w sam raz się na taki poligonik dla usa nadaje.



Gość portalu: Hesz napisał(a):

> Amerykanie mają fajne komputery, samolociki i rakiety. Koniecznie
> muszą to gdzieś wypróbować. Ciekawe gdzie będą testować swoje
> nowe zabawki za 10 lat?

A wiedziałem, qrwa, że tak będzie. Kto mi teraz

[Gość: Ibn Abn Ubn]

zwróci pieniądze za wczasy w Iraku, które kupiłem w promocji.

ZNISZCZYĆ USA !!

[Gość: Inter]

USA to wróg cywilizacji i ludzkości.

[Gość: obojetny]

poważnie? jak na to wpadłeś?

[Gość: TG]

Zabic tyransko-dyktatorskiego Husajna!
Niech zyje tyransko-dyktatorski Bush!

POWIESIĆ BUSHA !

[Gość: Inter]

[Gość: bella]

mozesz mu naskoczyc

[Gość: Inter]

Ja nie chcę dotykać ścierwa, powieszą go inni.


Gość portalu: bella napisał(a):

> mozesz mu naskoczyc

Raz sie w pelni zgadzamy. Niech skacze...

[gabrielacasey]

USA to zbrodnicze państwo !!

[Gość: Inter]

Jak długo jeszcze świat będzie oglądął w milczeniu zbrodnie usa
i izraela?

Co za debil i imbecyl

[Gość: :)]

Po pierwsze bardzo ciesze się z Interwencji sił sprzymierzonych
wobec Iraku.
Po drugie dziecko ja jestem w stanie zrozumiec, że Twój Tatuś
przyjeżdzal w marcu 68 roku na wycieczki pod Uniwesrytet
Warszawski. Jendego nie rozumiem. Dlaczego nie pojedziesz do
miasta Halabja i nie powiesz tego rodzinom zagazowanych Kurdów.
A jeśli jeszcze nie masz dośc to przypominam , ze gazem bawili
się wyzwoliciele Europy w latach 1939-1945.
Zegnam szanownego pana i zycze rozladowywania frustracji w
samotnosci.

[Gość: warszawianin]

Ale ten człowiek podziwia hitlerowskie Niemcy, Wehrmacht więc to
jakiś dziwaczny twór natury.

[Gość: Anya]

Gość portalu: :) napisał(a):

> Po pierwsze bardzo ciesze się z Interwencji sił sprzymierzonych
> wobec Iraku.
> Po drugie dziecko ja jestem w stanie zrozumiec, że Twój Tatuś
> przyjeżdzal w marcu 68 roku na wycieczki pod Uniwesrytet
> Warszawski. Jendego nie rozumiem. Dlaczego nie pojedziesz do
> miasta Halabja i nie powiesz tego rodzinom zagazowanych Kurdów.
> A jeśli jeszcze nie masz dośc to przypominam , ze gazem bawili
> się wyzwoliciele Europy w latach 1939-1945.
> Zegnam szanownego pana i zycze rozladowywania frustracji w
> samotnosci.
Sluchaj - Ty sie nie denerwuj. My wszyscy wiemy, ze tego PALANTA trzeba
lekcewazyc. Gdyby na swiecie byli sami madrzy ludzie nie bylo by wojen - bo
Saddam czy Mugabe czy Inter nie mieli by racji bytu!!!

do Anyi

[Gość: warszawianin]

Słuchaj ale ten osobnik zachwyca sie hitlerowskimi Niemcami
Wehrmachtem itd. i rozpacza nad bezgranicznym cierpieniem narodu
niemieckiego w czasie II wojny.
To juz nie palant.
Do tego ma w IP Warszawa więc od razu są odpowiednie komentarze.
Taki osobnik piszący te bzdury z tak ciężko doświadczonego
miasta w czasie II wojny może doprowadzić do szału.

za darmo tego nie robi

[Gość: obcy]

Gość portalu: warszawianin napisał(a):
> Taki osobnik piszący te bzdury z tak ciężko doświadczonego
> miasta w czasie II wojny może doprowadzić do szału.
---nazwijmy to wojna psychologiczna i ... badzmy gotowi.

[Gość: Intel]

Weź sobie zimny okład, od oglądania amerykańskich zbrodni w Iraku zagotował ci
się móżdżek.

[Gość: Inter]

Palantem to jest bush i wszystkie popierające go smrodliwe przydupasy
ograniczonych umysłach. Najwięcej tego pokroju idiotów jest - jeszcze nie wiem
z czego to wynika - w usa. Ale i tam jest sporo ludzi nie myślących tylko tak,
jak się im każe. Są również ludzie używający swego intelektu nie tylko na
rozkaz. Możesz się do nich przyłączyć, ale to wymaga odpowiedniego poziomu,
więc nik nie każe ci się wysilać.




Gość portalu: Anya napisał(a):

> Gość portalu: :) napisał(a):
>
> > Po pierwsze bardzo ciesze się z Interwencji sił sprzymierzonych
> > wobec Iraku.
> > Po drugie dziecko ja jestem w stanie zrozumiec, że Twój Tatuś
> > przyjeżdzal w marcu 68 roku na wycieczki pod Uniwesrytet
> > Warszawski. Jendego nie rozumiem. Dlaczego nie pojedziesz do
> > miasta Halabja i nie powiesz tego rodzinom zagazowanych Kurdów.
> > A jeśli jeszcze nie masz dośc to przypominam , ze gazem bawili
> > się wyzwoliciele Europy w latach 1939-1945.
> > Zegnam szanownego pana i zycze rozladowywania frustracji w
> > samotnosci.
> Sluchaj - Ty sie nie denerwuj. My wszyscy wiemy, ze tego PALANTA trzeba
> lekcewazyc. Gdyby na swiecie byli sami madrzy ludzie nie bylo by wojen - bo
> Saddam czy Mugabe czy Inter nie mieli by racji bytu!!!

Cały świat jest przeciwko USA !!

[Gość: Inter]

To pierwsze efekty zbrodniczej działalności idioty busha.

Z ostatniej chwili !!

[Gość: Thomas]

A dress destined for Angelina Jolie to wear at the Oscars has
been stolen from a British designer's car in London.

..and the dress can not be remade in time.
Wojna ? Nie dajmy sie zwariowac, Eh?

Ameryknsko-Zydowskie klamstwa:

[Gość: Andrzej]

Pierwsze wielkie klamstwo jest takie, iz Husein jest Hitlerem
zagraza swiatu! Wierzycie w to? Z czym zagraza swiatu z 300
samolotami z lat 70. Z bronia biologiczna, ktora kazde prawie
panstwo na swiecie posiada. Ilu Irakijczykow bedzie chorowac po
rzuceniu bombek z uranem! A moze Zydzi z arsenalem broni
nuklearnej sa grozniejsi?!! Oj chyba tak???

Drugie wielkie klamstwo: Ameryka wprowadzi demokracje w Iraku.
Czy Ameryka wprowadzila demokracje w Kuwejcie lub Sudanie? NOP!

Trzecie wielkie klamstwo: Iraccy rzolnierze sie poddaja i nie
chca walczyc, bo Hussein to tyran. Tyran bo tyran, ale oj
chlopaki Amerykanskie sie zawioda(niestety szkoda mi ich).
Agresorowi poddac sie? Oni wyrwa im oczy a sie nie poddadza. I
niestety to Amerykanskim zolnierzom moze zabraknac motywacji.

OK! jezeli zalatwia Irak szybko to kto nastepny? Syria? Iran?
Szajba Bushowi i Zydkom napewno odbije!
Jazeli wojna bedzie dluga to ile milionow!!! ludzi zginie.

[Gość: Anya]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Pierwsze wielkie klamstwo jest takie, iz Husein jest Hitlerem
> zagraza swiatu! Wierzycie w to? Z czym zagraza swiatu z 300
> samolotami z lat 70. Z bronia biologiczna, ktora kazde prawie
> panstwo na swiecie posiada. Ilu Irakijczykow bedzie chorowac po
> rzuceniu bombek z uranem! A moze Zydzi z arsenalem broni
> nuklearnej sa grozniejsi?!! Oj chyba tak???
>
> Drugie wielkie klamstwo: Ameryka wprowadzi demokracje w Iraku.
> Czy Ameryka wprowadzila demokracje w Kuwejcie lub Sudanie? NOP!
>
> Trzecie wielkie klamstwo: Iraccy rzolnierze sie poddaja i nie
> chca walczyc, bo Hussein to tyran. Tyran bo tyran, ale oj
> chlopaki Amerykanskie sie zawioda(niestety szkoda mi ich).
> Agresorowi poddac sie? Oni wyrwa im oczy a sie nie poddadza. I
> niestety to Amerykanskim zolnierzom moze zabraknac motywacji.
>
> OK! jezeli zalatwia Irak szybko to kto nastepny? Syria? Iran?
> Szajba Bushowi i Zydkom napewno odbije!
> Jazeli wojna bedzie dluga to ile milionow!!! ludzi zginie.
>
>
>
>

Brawo Andrzej! Precz z bushem!

[Gość: Inter]

Gość portalu: Anya napisał(a):

> Gość portalu: Andrzej napisał(a):
>
> > Pierwsze wielkie klamstwo jest takie, iz Husein jest Hitlerem
> > zagraza swiatu! Wierzycie w to? Z czym zagraza swiatu z 300
> > samolotami z lat 70. Z bronia biologiczna, ktora kazde prawie
> > panstwo na swiecie posiada. Ilu Irakijczykow bedzie chorowac po
> > rzuceniu bombek z uranem! A moze Zydzi z arsenalem broni
> > nuklearnej sa grozniejsi?!! Oj chyba tak???
> >
> > Drugie wielkie klamstwo: Ameryka wprowadzi demokracje w Iraku.
> > Czy Ameryka wprowadzila demokracje w Kuwejcie lub Sudanie? NOP!
> >
> > Trzecie wielkie klamstwo: Iraccy rzolnierze sie poddaja i nie
> > chca walczyc, bo Hussein to tyran. Tyran bo tyran, ale oj
> > chlopaki Amerykanskie sie zawioda(niestety szkoda mi ich).
> > Agresorowi poddac sie? Oni wyrwa im oczy a sie nie poddadza. I
> > niestety to Amerykanskim zolnierzom moze zabraknac motywacji.
> >
> > OK! jezeli zalatwia Irak szybko to kto nastepny? Syria? Iran?
> > Szajba Bushowi i Zydkom napewno odbije!
> > Jazeli wojna bedzie dluga to ile milionow!!! ludzi zginie.
> >
> >
> >
> >

POLSKA PARANOJA

[Gość: pejcu]

O ile amerykanie chcą wojny w Iraku, to proszę bardzo, ale że do
tego wszystkiego pcha się Polska (jako jeden z 4 krajów na
świecie!!!). To jest jakaś paranoja. Koszt wysłania polskich
żółnierzy do Zatoki Perskiej to, jak podają różne źródła 22 mln
zł. A w Polsce nie ma pieniędzy na służbę zdrowia, zamyka się
szpitale, ludzie mają utrudniony dostęp do opieki medycznej.
Kur... zastanówcie się "Panowie u władzy" co robicie!!! Czemu ma
służyć to wasze podlizywanie się Bushowi? O Waszej naiwności
wiedziałem już dawno, ale to co wyrabiacie przekracza wszelkie
granice. Ale co was to obchodzi. Wy tam nie jedziecie. Wy dostęp
do lekarza macie zapewniony. Wy swoje rodziny macie u swego
boku. W sumie wszystko jest ok.

W Iraku nie spia tak jak gabrielac.

[Gość: bella]

W CNN podali ze dowodcy w Iraku formuluja swe kolejne dzialania,
ciekawe jakie

Zejdz ze mnie. U nas jeszcze przed Dobranocka

[gabrielacasey]

Spokojnej nocy

[Gość: ZORRO]

Spokojnej nocy.
W Amerykanach zostala wyrobiona opinia, ze irakijczycy to terrorysci, ze
posiadaja bron biologiczna i chemiczna i ze stanowia zagrozenie dla swiata.
Dzialalnosc inspektorow nie potwierdzila tych informacji.
Administracja Busha popelnia moralny i strategiczny blad. Wbrew Organizacji
Narodow Zjednoczonych, wbrew Kosciolowi (papiezowi), przeciwko wiekszosci
krajow swiata, zdecydowala sie zbombardowac, wydaje sie bezbronny Irak.
Potrzeba bedzie pokolen (2 lub 3 generacje) aby przekonac irakijczykow do
zachodniej cywilizacji. ( Niemcy potrzebowaly 50-ciu lat, zeby jako tako „im“
przebaczono )( W tym momencie USA nie liczy sie z opinia swiata, a ludzi
zamieszkalych w Iraku, traktuje jak istoty drugiej kategorii. Przecietny
Amerykanin przekonany jest, ze zycie w krajach arabskich niewiele znaczy, bo
irakijczy sa do umierania przyzwyczyjeni. Przecietny europejczyk denerwuje sie,
pokazuje niezadowolenie, kiedy nagle okazuje sie, ze w domu zabraklo cukru, lub
nie moze znalesc swoich pantofli, lub nie daj boze dziecko chce obejrzec w TV
bajke , kiedy wlasnie „leci“ mecz. Irakijczycy, a zapewniam wszystkich, ze sa
to ludzie boja sie. Zyja w miare normalnie, chodza do szkol, pracuja, nmiej
wiecej jak my kiedys za komuny. Wyobrazam sobie zycie za czasow Jaruzelskiego i
gdyby wtedy Bush chcialby mnie „demokratyzowac“ czulbym sie podwojnie oszukany.
Wyobrazcie sobie bomby spadajace niczym deszcz, niszenie domow, brak wody,
dachu nad glowa, smierc, kalekie dzieci, placz doroslych mezczyzn, bezsilnosc i
upodlenie. Mysle, ze tatusiowie w Iraku nie potrafia swoim piecioletnim corkom
wytlumaczyc dlaczego dzis na dobranoc nie bedzie bajki, chleba wody i domu.
Dlaczego tato placze? Taka droge wybiera dzisiejsza Ameryka, dla ktorej wojna
jest tak daleko, ze to wlasciwie nieprawda. Watpie, by irakijczycy nawet
najwieksi opozycjonisci witali zolnierzy amerykanskich kwiatami. To puste
zyczenie Busha.
Powtarzam to strategiczny blad. Dlaczego?:
1) USA podwazylo prestiz ONZ, instytucji upowaznionej do pilnowania porzadku na
swiecie. Zdarzyl sie precedens, ktory moga w przyszlosci wykorzystac przywodcy
innych atomowych mocarstw. (Podejrzewam, ze zaden inny kraj, np. Korea
Polnocna, nie da sie nabrac na „trik z inspektorami“.
2) Wejscie do slownika „wojny prewencyjnej“ sluzyc moze jako przykrywka
agresji.
3) Panstwa arabskie, czuja sie oszukane i nie wlacza sie do walki z
terroryzmem, ( bez tego poparcia, a byla na to szansa, terroryzm jest nie do
zwalczenia), a wrecz przeciwnie, terroryzm zostanie na dlugie, dlugie lata
wzmocniony. Nalezy sie wiec liczyc z nasilajacymi sie atakami terrorystycznym (
za ktore odpowiedzialnosc bierze Bush.)
4) USA strcilo wielu sojusznikow, ktorzy mogli byc jeszcze potrzebni.
5) Barbarzynskie zachowanie sie administracji Busha spowodowalo, ze USA
stracily wiarygodnosc i wiare swiatowaj opinii, ze jest to demokratyczny kraj.
( brak demokracji w wymiarze miedzynarodowym). (Mozna sie wrecz spodziewac, ze
gdy USA opanuje Irak, znajda sie „dowody“ posiadania broni chemicznej,
biologicznej, a moze nawet byc i atomowej.)
6) Zgina zolnierze amerykanscy.
7) Decyzja Busha spowodowala, ze intelektualisci calego swiata wstydza sie
naszej, „lepszej“ cywilizacji.
8) Demokracja miedzynarodowa przestala definitywnie istniec.
9) Okupacja Iraku bedzie kosztowac wiele istnien ludzkich.
Wszystkim tym, ktorzy jednak popieraja inwazje na Irak, ktorzy maja dzieci lub
zone, albo dom, matke lub kotka, wszystkim tym, ktorzy tak zafascynowani sa
Ameryka, prezydentowi Kwasniewskiemu, premierowi Millerowi, a szczegolnie pani
prezydentowej Kwasniewskiej, ktora calym sercem propaguje okresowe badania
piersi wsrod polskich matek, zycze zdrowej i spokojnej nocy.
Czytelniku nie zapomnij poprawic swojemu dziecku kolderki. Ja ide wlasnie to
zrobic.

Zorro

[zarty_zartami]

Nie boj sie Zorro, jak wejda do Badgadu to znajda nagle wszystkie te dowody
ktorych nie bylo do tej pory (i waglika i rakiety i atomy) i moze nawet
wiecej! Pozniej dziennikarze dostana pozwolenie na fotke i swiat juz wierzy.

To spowoduje natychmaist, ze wszystkie argumenty ktorych tu uzyles stana sie
podejrzane. USA to specjalisci od fabrykowania dowodow expost - ale to
demokratyczny kraj wiec dowodow potrzebuja.

powtarzasz sie

[Gość: Anya]

juz to pisales.
Ja osobiscie boje sie bomby biologicznej.
Juz tez Ci pisalam, ze Bush nie jest zadny krwi (ani ropy - to jest zwyczajna
propaganda). Ludzie w Bagdadzie maja czas, zeby sie wymknac z miasta, a
zolnierze maja szanse poddac sie i przezyc te wojne.
Ludziom w WTC nikt nie dal tej szansy, ich dzieci jeden z rodzicow nigdy juz
nie przykryje kolderka ... a drugi byc moze zginie wkrotce od bomby
biologicznej.
Mysle, ze Bush ma bardzo doswiadczonych politykow dookola siebie - i jesli
ktos odcina im jedna reke to nie beda czekali na nastepny krok - bo maja do
stracenia zbyt duzo - czyt. prawie 300mln ludzi!!! (a nie rope jak mysla mali,
niemadrzy ludzie).
Postaraj sie popatrzec na ten konflikt troche dalej niz z czubka wlasnego
nosa! i pewnie troche trudno Ci jest w to uwierzyc ale ON troszczy sie rowniez
o Ciebie!


Gość portalu: ZORRO napisał(a):

> Spokojnej nocy.
> W Amerykanach zostala wyrobiona opinia, ze irakijczycy to terrorysci, ze
> posiadaja bron biologiczna i chemiczna i ze stanowia zagrozenie dla swiata.
> Dzialalnosc inspektorow nie potwierdzila tych informacji.
> Administracja Busha popelnia moralny i strategiczny blad. Wbrew Organizacji
> Narodow Zjednoczonych, wbrew Kosciolowi (papiezowi), przeciwko wiekszosci
> krajow swiata, zdecydowala sie zbombardowac, wydaje sie bezbronny Irak.
> Potrzeba bedzie pokolen (2 lub 3 generacje) aby przekonac irakijczykow do
> zachodniej cywilizacji. ( Niemcy potrzebowaly 50-ciu lat, zeby jako tako „
> ;im“
> przebaczono )( W tym momencie USA nie liczy sie z opinia swiata, a ludzi
> zamieszkalych w Iraku, traktuje jak istoty drugiej kategorii. Przecietny
> Amerykanin przekonany jest, ze zycie w krajach arabskich niewiele znaczy, bo
> irakijczy sa do umierania przyzwyczyjeni. Przecietny europejczyk denerwuje
sie,
>
> pokazuje niezadowolenie, kiedy nagle okazuje sie, ze w domu zabraklo cukru,
lub
>
> nie moze znalesc swoich pantofli, lub nie daj boze dziecko chce obejrzec w
TV
> bajke , kiedy wlasnie „leci“ mecz. Irakijczycy, a zapewniam wszystk
> ich, ze sa
> to ludzie boja sie. Zyja w miare normalnie, chodza do szkol, pracuja, nmiej
> wiecej jak my kiedys za komuny. Wyobrazam sobie zycie za czasow
Jaruzelskiego i
>
> gdyby wtedy Bush chcialby mnie „demokratyzowac“ czulbym sie podwojn
> ie oszukany.
> Wyobrazcie sobie bomby spadajace niczym deszcz, niszenie domow, brak wody,
> dachu nad glowa, smierc, kalekie dzieci, placz doroslych mezczyzn,
bezsilnosc i
>
> upodlenie. Mysle, ze tatusiowie w Iraku nie potrafia swoim piecioletnim
corkom
> wytlumaczyc dlaczego dzis na dobranoc nie bedzie bajki, chleba wody i domu.
> Dlaczego tato placze? Taka droge wybiera dzisiejsza Ameryka, dla ktorej
wojna
> jest tak daleko, ze to wlasciwie nieprawda. Watpie, by irakijczycy nawet
> najwieksi opozycjonisci witali zolnierzy amerykanskich kwiatami. To puste
> zyczenie Busha.
> Powtarzam to strategiczny blad. Dlaczego?:
> 1) USA podwazylo prestiz ONZ, instytucji upowaznionej do pilnowania porzadku
na
>
> swiecie. Zdarzyl sie precedens, ktory moga w przyszlosci wykorzystac
przywodcy
> innych atomowych mocarstw. (Podejrzewam, ze zaden inny kraj, np. Korea
> Polnocna, nie da sie nabrac na „trik z inspektorami“.
> 2) Wejscie do slownika „wojny prewencyjnej“ sluzyc moze jako przykr
> ywka
> agresji.
> 3) Panstwa arabskie, czuja sie oszukane i nie wlacza sie do walki z
> terroryzmem, ( bez tego poparcia, a byla na to szansa, terroryzm jest nie do
> zwalczenia), a wrecz przeciwnie, terroryzm zostanie na dlugie, dlugie lata
> wzmocniony. Nalezy sie wiec liczyc z nasilajacymi sie atakami
terrorystycznym (
>
> za ktore odpowiedzialnosc bierze Bush.)
> 4) USA strcilo wielu sojusznikow, ktorzy mogli byc jeszcze potrzebni.
> 5) Barbarzynskie zachowanie sie administracji Busha spowodowalo, ze USA
> stracily wiarygodnosc i wiare swiatowaj opinii, ze jest to demokratyczny
kraj.
> ( brak demokracji w wymiarze miedzynarodowym). (Mozna sie wrecz spodziewac,
ze
> gdy USA opanuje Irak, znajda sie „dowody“ posiadania broni chemiczn
> ej,
> biologicznej, a moze nawet byc i atomowej.)
> 6) Zgina zolnierze amerykanscy.
> 7) Decyzja Busha spowodowala, ze intelektualisci calego swiata wstydza sie
> naszej, „lepszej“ cywilizacji.
> 8) Demokracja miedzynarodowa przestala definitywnie istniec.
> 9) Okupacja Iraku bedzie kosztowac wiele istnien ludzkich.
> Wszystkim tym, ktorzy jednak popieraja inwazje na Irak, ktorzy maja dzieci
lub
> zone, albo dom, matke lub kotka, wszystkim tym, ktorzy tak zafascynowani sa
> Ameryka, prezydentowi Kwasniewskiemu, premierowi Millerowi, a szczegolnie
pani
> prezydentowej Kwasniewskiej, ktora calym sercem propaguje okresowe badania
> piersi wsrod polskich matek, zycze zdrowej i spokojnej nocy.
> Czytelniku nie zapomnij poprawic swojemu dziecku kolderki. Ja ide wlasnie to
> zrobic.
>
> Zorro

[Gość: ZORRO]

Gość portalu: Anya napisał(a):

> juz to pisales.

Nie widze w tym niczego zlego, licze po prostu na to ze wiecej ludzi to
przeczyta.

> Ja osobiscie boje sie bomby biologicznej.
Ja rowniez.

> Juz tez Ci pisalam, ze Bush nie jest zadny krwi (ani ropy - to jest zwyczajna
> propaganda). Ludzie w Bagdadzie maja czas, zeby sie wymknac z miasta, a
> zolnierze maja szanse poddac sie i przezyc te wojne.

Ciekawe dokad bys poszla w takiej sytuacji pod most, czy do sasiada???

> Ludziom w WTC nikt nie dal tej szansy, ich dzieci jeden z rodzicow nigdy juz
> nie przykryje kolderka ...

To bylo naprawde straszne...

>a drugi byc moze zginie wkrotce od bomby
biologicznej.

To rowniez moze byc straszne. Obwiniasz Irak za WTC???????????

> Mysle, ze Bush ma bardzo doswiadczonych politykow dookola siebie - i jesli
> ktos odcina im jedna reke to nie beda czekali na nastepny krok - bo maja do
> stracenia zbyt duzo - czyt. prawie 300mln ludzi!!! (a nie rope jak mysla
mali, niemadrzy ludzie).

Nie wydaje mi sie. Ropa wychodzi Bushowi uszami.
Ci doswiadczeni politycy jak Rumsfeld wychowani w "zimnej wojnie" nie
przekonuja mnie. Uwazam, ze klamia jak Bush w oredziu oskarzajac Irak o
terroryzm i posiadanie broni chemicznej i biologicznej. To bezpodstawne
pomowienia,, nie dowody. I na podstawie tych pomowien zostaja ukarani. Czy na
tym polega aktualnie prawo i demokracja w Ameryce ?????? Inspektorzy ONZ,
organizacji bardziej wiarygodnej niz despotyczny Bush sa dla mnie bardziej
przekonujacy.
FAKTEM jest, ze rownie doswiadczeni ale i madrzejsi politycy Europejscy byliby
w stanie osiagnac cel bez przelewu niewinnej krwi.

> Postaraj sie popatrzec na ten konflikt troche dalej niz z czubka wlasnego
> nosa! i pewnie troche trudno Ci jest w to uwierzyc ale ON troszczy sie
rowniez o Ciebie!

Bardzo diekuje lepiej aby sie nie troszczyl. Jestem potrzebny mojej rodzinie.
Dlaczego krzycze? Bo moj nos nie jest najwazniejszy.
Pomysl, pomysl, zweryfikuj, przeanalizuj, teza, antyteza synteza. Potem zabierz
glos.
A moze Bush sie myli???
pozdrawiam

Zorro
>
> Gość portalu: ZORRO napisał(a):
>
> > Spokojnej nocy.
> > W Amerykanach zostala wyrobiona opinia, ze irakijczycy to terrorysci, ze
> > posiadaja bron biologiczna i chemiczna i ze stanowia zagrozenie dla swiata
> .
> > Dzialalnosc inspektorow nie potwierdzila tych informacji.
> > Administracja Busha popelnia moralny i strategiczny blad. Wbrew Organizacj
> i
> > Narodow Zjednoczonych, wbrew Kosciolowi (papiezowi), przeciwko wiekszosci
> > krajow swiata, zdecydowala sie zbombardowac, wydaje sie bezbronny Irak.
> > Potrzeba bedzie pokolen (2 lub 3 generacje) aby przekonac irakijczykow do
>
> > zachodniej cywilizacji. ( Niemcy potrzebowaly 50-ciu lat, zeby jako tako &
> #8222;
> > ;im“
> > przebaczono )( W tym momencie USA nie liczy sie z opinia swiata, a ludzi
> > zamieszkalych w Iraku, traktuje jak istoty drugiej kategorii. Przecietny
> > Amerykanin przekonany jest, ze zycie w krajach arabskich niewiele znaczy,
> bo
> > irakijczy sa do umierania przyzwyczyjeni. Przecietny europejczyk denerwuje
>
> sie,
> >
> > pokazuje niezadowolenie, kiedy nagle okazuje sie, ze w domu zabraklo cukru
> ,
> lub
> >
> > nie moze znalesc swoich pantofli, lub nie daj boze dziecko chce obejrzec w
>
> TV
> > bajke , kiedy wlasnie „leci“ mecz. Irakijczycy, a zapewniam ws
> zystk
> > ich, ze sa
> > to ludzie boja sie. Zyja w miare normalnie, chodza do szkol, pracuja, nmie
> j
> > wiecej jak my kiedys za komuny. Wyobrazam sobie zycie za czasow
> Jaruzelskiego i
> >
> > gdyby wtedy Bush chcialby mnie „demokratyzowac“ czulbym sie po
> dwojn
> > ie oszukany.
> > Wyobrazcie sobie bomby spadajace niczym deszcz, niszenie domow, brak wody,
>
> > dachu nad glowa, smierc, kalekie dzieci, placz doroslych mezczyzn,
> bezsilnosc i
> >
> > upodlenie. Mysle, ze tatusiowie w Iraku nie potrafia swoim piecioletnim
> corkom
> > wytlumaczyc dlaczego dzis na dobranoc nie bedzie bajki, chleba wody i domu
> .
> > Dlaczego tato placze? Taka droge wybiera dzisiejsza Ameryka, dla ktorej
> wojna
> > jest tak daleko, ze to wlasciwie nieprawda. Watpie, by irakijczycy nawet
> > najwieksi opozycjonisci witali zolnierzy amerykanskich kwiatami. To puste
> > zyczenie Busha.
> > Powtarzam to strategiczny blad. Dlaczego?:
> > 1) USA podwazylo prestiz ONZ, instytucji upowaznionej do pilnowania porzad
> ku
> na
> >
> > swiecie. Zdarzyl sie precedens, ktory moga w przyszlosci wykorzystac
> przywodcy
> > innych atomowych mocarstw. (Podejrzewam, ze zaden inny kraj, np. Korea
> > Polnocna, nie da sie nabrac na „trik z inspektorami“.
> > 2) Wejscie do slownika „wojny prewencyjnej“ sluzyc moze jako p
> rzykr
> > ywka
> > agresji.
> > 3) Panstwa arabskie, czuja sie oszukane i nie wlacza sie do walki z
> > terroryzmem, ( bez tego poparcia, a byla na to szansa, terroryzm jest nie
> do
> > zwalczenia), a wrecz przeciwnie, terroryzm zostanie na dlugie, dlugie lata
>
> > wzmocniony. Nalezy sie wiec liczyc z nasilajacymi sie atakami
> terrorystycznym (
> >
> > za ktore odpowiedzialnosc bierze Bush.)
> > 4) USA strcilo wielu sojusznikow, ktorzy mogli byc jeszcze potrzebni.
> > 5) Barbarzynskie zachowanie sie administracji Busha spowodowalo, ze USA
> > stracily wiarygodnosc i wiare swiatowaj opinii, ze jest to demokratyczny
> kraj.
> > ( brak demokracji w wymiarze miedzynarodowym). (Mozna sie wrecz spodziewac
> ,
> ze
> > gdy USA opanuje Irak, znajda sie „dowody“ posiadania broni che
> miczn
> > ej,
> > biologicznej, a moze nawet byc i atomowej.)
> > 6) Zgina zolnierze amerykanscy.
> > 7) Decyzja Busha spowodowala, ze intelektualisci calego swiata wstydza sie
>
> > naszej, „lepszej“ cywilizacji.
> > 8) Demokracja miedzynarodowa przestala definitywnie istniec.
> > 9) Okupacja Iraku bedzie kosztowac wiele istnien ludzkich.
> > Wszystkim tym, ktorzy jednak popieraja inwazje na Irak, ktorzy maja dzieci
>
> lub
> > zone, albo dom, matke lub kotka, wszystkim tym, ktorzy tak zafascynowani s
> a
> > Ameryka, prezydentowi Kwasniewskiemu, premierowi Millerowi, a szczegolnie
> pani
> > prezydentowej Kwasniewskiej, ktora calym sercem propaguje okresowe badania
>
> > piersi wsrod polskich matek, zycze zdrowej i spokojnej nocy.
> > Czytelniku nie zapomnij poprawic swojemu dziecku kolderki. Ja ide wlasnie
> to
> > zrobic.
> >
> > Zorro

BRAWO ZORRO !

[Gość: Inter]

W/g Anyi bush się o nas troszczy!!!! Pękam ze śmiechu. Na razie widać, jak on
się troszczy o irackie kobiety i dzieci. Sprawdza na nich swoje najnowsze
zabawki. Ileż to szumu robią amerykanie o tym, jakie to śliczne nowe zabawki ma
bush. I co one potrafią - zabijać coraz więcej ludzi. Cudeńka, nowe modele.

Najlepiej niech bush troszczy się o siebie, czeka go wyrok za ludobójstwo.

[Gość: Acze]

Wojna, ktora rozpoczeli Amerykanie w Iraku jest niesprawiedliwa i
obrzydliwa.Prawda jest, ze wiekszosc Amerykanow popiera te zbrodnie. Przecietny
czlowiek, ktoremu od rana do wieczora propaganda "wciska"argumenty
przemawiajace za poparciem dzialan Buscha, uwierzy w te brednie.Uwierzy, ze
wojna to "chirurgiczny zabieg", ze ofiar bedzie niewiele. Busch przemawia do
swojego narodu powtarzajac "udowodnione zostalo..."lub"sa dowody na..."Niestety
nie ma dowodow na to, ze Irak jest tak wielkim zagrozeniem, ze trzeba zrzucac
bomby. Sa dowody na to i to FAKTY, ze panstwo to mogloby byc calkowicie
rozbrojone, byc pod calkowita kontrola (w czasie gdy inspektorzy tam siedzieli
i potrzebowali wiecej czasu).Ci, ktorzy popieraja te wojne niech sie
zastanowia, dlaczego CALA Europa i nie tylko wychodzi na ulice i protestuje
przeciwko tej wojnie???Jeszcze NIGDY nie bylo tak wielkiej masy ludzi tego
samego, slusznego zdania!!!

[Gość: toewarzysz]

za co bijesz brawo? jestes chora?kim jestes?jaka plec?
Sadama powinni powiesic za jajka na srodku Bagdadu,tylko Busch moze zadzic
calym swiatem bo jest dobry i sprawiedliwy ty kalmuku

[Gość: Anya]

> To bezpodstawne pomowienia,, nie dowody. I na podstawie tych pomowien
zostaja ukarani.

Zachowam te slowa, zeby potem rzucic Ci nimi w twarz - gdy USA te bron
znajdzie.
Irak mial te bron i to bardzo duzo. Jak sadzisz co sie z nia stalo? Zapadla
sie pod ziemia? A moze w calej swojej naiwnosci myslisz, ze Saddam ja
zniszczyl. Ja niestety obawiam sie, ze duza jej czesc przesszla do rak Osamy
i grozi bez wzgledu na to czy ta wojna by sie odbyla czy nie! Bush chce
zlikwidowac przynajmniej to co pozostalo. Juz to Bush powiedzial - dluzsze
czekanie to samobojstwo i ja mu wierze!!!

Początek końca świata

[Gość: cal-ineczka]

ɭ
ɮ
ɯ
ɰ
ɱ
ɲ
ɳ
ɴ
ɵ

10) A jak Rosja sie sprzeciwi (już sie sprzeciwiła) Ameryce, to będzie 3-cia
wojna światowa. Teraz jeszcze nie, teraz chodzi tylko o zaropiały Irak, ale
Rosja...coś mi się widzi że Putin poważnie stawia przeciw.
Zacznie się apokalipsa.

Body bags for the murderous US troops!!!

[Gość: Darek]

Lets hope that many of those US assholes go back to their USA in
body bags!
What the fuck do you mean by "Good luck USA"? Do you really
support the killing and maiming of inocent civilians? What is
wrong with you?

Do you still love

[zarty_zartami]

Do you still love nature, despite what it did to you?

[Gość: Darek]

I'm not sure what you are impying!?!?
It is not nature it is the cruelty of this screwed-up world that makes me
furious and I dont think your cynicysm is helping.

[Gość: Dorota]

Czy Rosja pytala kogos o zdanie napadajac na Afganistan, a
pozniej masakrujac Czeczenie. Francja tez ma swoje "zaslugi" w
Azji. Husajn wywolal wojne z Iranem, ktora trwala 8 lat i
pochlonela setki tysiecy ofiar, pozniej napadl na Kuwejt, nie
mowiac o masakrach Kurdow. Ten czlowiek jest zagrozeniem dla
pokoju swiatowego i powinien byc zlikwidowany. W 1989r byl w
Iraku nieudany zamach stanu, wiec chyba Irakijczycy tez maja go
dosc.
Poza tym nie dotrzymal zobowiazan po wojnie w Zatoce Perskiej,
tylko wszystkich wodzil za nos.
Wiec jezeli teraz taki duren pisze o czarnych workach dla
zolnierzy amerykanskich to niech pojedzie do Iraku i wylize
dupe Husajnowi, bo tylko sie do tego nadaje.

[Gość: Darek]

Durna dupo!! USA wspieraly Saddama w jego wojnie z Iranem. Sprzeciw wobec
napadu na Irak i mordu jego cywilnej ludnosci nie jest rownoznaczny z
popieraniem Rosji. Zrozum ze chodzi tu o dziesiatki tysiacy istnien ludzkich, a
nie o polityke lub polityczna poprawnosc.

[Gość: Anya]

Gość portalu: Dorota napisał(a):

> Czy Rosja pytala kogos o zdanie napadajac na Afganistan, a
> pozniej masakrujac Czeczenie. Francja tez ma swoje "zaslugi" w
> Azji. Husajn wywolal wojne z Iranem, ktora trwala 8 lat i
> pochlonela setki tysiecy ofiar, pozniej napadl na Kuwejt, nie
> mowiac o masakrach Kurdow. Ten czlowiek jest zagrozeniem dla
> pokoju swiatowego i powinien byc zlikwidowany. W 1989r byl w
> Iraku nieudany zamach stanu, wiec chyba Irakijczycy tez maja go
> dosc.
> Poza tym nie dotrzymal zobowiazan po wojnie w Zatoce Perskiej,
> tylko wszystkich wodzil za nos.
> Wiec jezeli teraz taki duren pisze o czarnych workach dla
> zolnierzy amerykanskich to niech pojedzie do Iraku i wylize
> dupe Husajnowi, bo tylko sie do tego nadaje.

Dorota - ja Cie absolutnie popieram.

[Gość: Darek]

To bardzo smutne! Popieracie morderstwo!

[Gość: Inter]

Otwarcie nawołują do wojny, mordowania, palenia żywcem dzieci, kobiet.
Są na tyle ograniczone, że możliwe, że nawet tego nie wiedzą. Ale tacy właśnie
popierają busha i na takich idiotach bushowi zależy. On potrzebuje tylko
klakierów, gotowych poprzeć każdą jego zbrodnię.


Gość portalu: Darek napisał(a):

> To bardzo smutne! Popieracie morderstwo!

[Gość: Anya]

Gość portalu: Inter napisał(a):

> Otwarcie nawołują do wojny, mordowania, palenia żywcem dzieci, kobiet.
> Są na tyle ograniczone, że możliwe, że nawet tego nie wiedzą. Ale tacy
właśnie
> popierają busha i na takich idiotach bushowi zależy. On potrzebuje tylko
> klakierów, gotowych poprzeć każdą jego zbrodnię.
>
>
> Gość portalu: Darek napisał(a):
>
> > To bardzo smutne! Popieracie morderstwo!

A Ty mi wygladasz na goscia, ktory jak widzi sasiada bijacego wlasna zone i
dzieci to woli sie "nie wtracac bo to nie Twoja sprawa".

[Gość: Inter]

Mylisz się. To ty należysz do tych, którzy widząc jak bandyta atakuje
bezbronnego, to dopinguje bandytę.



Gość portalu: Anya napisał(a):

> Gość portalu: Inter napisał(a):
>
> > Otwarcie nawołują do wojny, mordowania, palenia żywcem dzieci, kobiet.
> > Są na tyle ograniczone, że możliwe, że nawet tego nie wiedzą. Ale tacy
> właśnie
> > popierają busha i na takich idiotach bushowi zależy. On potrzebuje tylko
> > klakierów, gotowych poprzeć każdą jego zbrodnię.
> >
> >
> > Gość portalu: Darek napisał(a):
> >
> > > To bardzo smutne! Popieracie morderstwo!
>
> A Ty mi wygladasz na goscia, ktory jak widzi sasiada bijacego wlasna zone i
> dzieci to woli sie "nie wtracac bo to nie Twoja sprawa".

[Gość: victor]

Gość portalu: Darek napisał(a):

> Lets hope that many of those US assholes go back to their USA in
> body bags!
> What the fuck do you mean by "Good luck USA"? Do you really
> support the killing and maiming of inocent civilians? What is
> wrong with you?

-czy to samo odnosisz do czeczeni...

[Gość: Darek]

Tak , z paroma roznicami:
1. Nikt nie zyczy "Good luck, Russia!" (jak ma to miejsce tutaj w przypadku USA)
2. Ogrom ataku USA na Irak zapowiada znacznie wieksze straty w ludnosci cywilnej
3. Rosyjcy zolnieze nie sa platnymi ochotnikami

[Gość: Thomas]

Gość portalu: Darek napisał(a):

> Lets hope that many of those US assholes go back to their USA
in
> body bags!
> What the fuck do you mean by "Good luck USA"? Do you really
> support the killing and maiming of inocent civilians? What is
> wrong with you?

Asshole, why don't you use your native lingo ?
Covering your intellectual incapacity ?
"inocent" spells innocent, Dupku.

[Gość: Darek]

In answering an English language posting, one would normally use enlist (unless
one is an arrogant American asshole). I am also glad that you know how to spell.
Apparently, some american supporters actually know how to read and write. I am
impressed!

[Gość: Thomas]

I wish you have stayed on-line a little bit longer,
enabling me to take your position's reading and dispaching a
B52 with a daisy-cutter to deal with you. :)

[Gość: pacje]

Dlaczego tyle ludzi nie chce walczyć ze Złem tylko stosuje
metodę strusia? Czy nie widzicie analogii postaci Husajna do
innych dyktatorów ktorzy spowodowali tyle nieszczesc bo nie bylo
odwaznego, ktory by zawczasu unieszkodliwił drania.

[Gość: Darek]

O jakiej ty odwadze opowiadasz? Odwadze aby wyslac swoich platnych mordercow do
zabijania cywili i praktycznie nieszkodliwe (poprzez brak uzbrojenia i totalna
kontrole granic) Irackie wojsko?
Amerykanscy "wojskowi" (czytaj platni mordercy) sa oplacanymi ochotnikami i tym
ataku nie bronia swojego panstwa lecz napadaja na inne w imie polityczno-
gospodarczego konfliktu. Ten napad czyni ich niczym wiecej niz terrorystami i
to moze nawet gorszymi niz ci z 9/11.

[Gość: Młoda]

Niech to motyla noga.
Cholera łysa.
No jest wojna. Nie można nic zrobić.
ALE TU NIKT NIE WYGRA ZOBACZYCIE!!!!